寻呼成功率的分析和优化小结
寻呼成功率的分析和优化小结
一、概述 (1)
二、寻呼容量 (2)
三、TRH的容量 (3)
四、SDCCH相关的分析 (4)
五、EOS分析 (5)
六、MRR分析和TEST SYSTEM追踪 (5)
七、无线参数的分析和优化 (7)
八、交换参数的分析和优化 (8)
九、小结 (10)
交
根据寻呼的流程(寻呼的流程见最上面的图),主要从寻呼容量、TRH的容量、SDCCH分析、覆盖问题、SDCCH掉话、TCH话务、跟PAGING相关的EOS和参数，包括无线参数和交换参数对寻呼来进行分析。
二、寻呼容量
影响小区寻呼容量的参数有BCCHTYPE 、AGBLK、MFRMS、PAGREP1LA和TMSIPAR 等。
其中BCCHTYPE是定义BCCH的组合方式，不同的BCCH组合方式会使得每个复帧中有不同的CCCH组；AGBLK在BCCHTYPE确定的情况下，实际上是分配CCCH 中AGCH和PCH的比例；MFRMS是指以多少复帧数作为寻呼子信道的一个循环，它跟BCCHTYPE和AGBLK共同决定每个小区寻呼子信道的个数；小区的寻呼子信道数增多，寻呼信道的承载能力会加强。
另外，由于可以用TMSI或者IMSI作为寻呼，用TMSI和IMSI作为寻呼时，每个寻呼组可以容纳的寻呼消息是不同的，所以当使用不同的用户号码进行寻呼的时候，交换机的寻呼容量是不同的。决定用哪个用户号码进行寻呼是由参数PAGREP1LA和TMSIPAR,其中TMSIPAR是设置第一次寻呼是否使用TMSI,PAGREP1LA是设置二次寻呼时用户号码的使用情况。
检查GZZMSC、GZRMSC、GZSMSC和GZCMSC上述参数的设置
共设备的控制、对移动台的控制、传送指向移动台的短信息、层二链路维护信息。TRH负荷过高会对寻呼造成影响，我们可以通过打印TRH的告警，观察是否有“MED PAGE DISC”或者“HIGH PAGE DISC”的告警。
我们可以结合LAPD的统计来分析。
GZCMSC、GZSMSC和GZRMSC的TRH告警和LAPD统计都不存在异常。
四、SDCCH相关的分析
寻呼过程中，也需要SDCCH来进行信道请求，故对SDCCH的统计进行分析也是必要的。以下是对GZZMSC的SDCCH话务量和接通率的分析：
通过分析SDCCH的话务和拥塞情况，除去GZZMSC有个别小区(GZ2JHE1)的SDCCH存在较高的拥塞导致整个MSC的SDCCH拥塞较高外，GZRMSC、GZSMSC在SDCCH上的拥塞次数都比GZCMSC的拥塞数要小；我们已经对GZ2JHE1进行话务
从上面的走势可以看出，SDCCH拥塞率与寻呼成功率的走势存在差异，这可以基本排除了SDCCH的拥塞对寻呼成功率的影响。
对没有拥塞而SDCCH接通率较低的小区，我们在排除硬件故障后主要从频点和BSIC方面来考虑。存在同主频邻BSIC或者邻主频同BSIC的小区有：
对这些SDCCH接通低的小区定义NCS，通过分析怀疑对SDCCH低接通的小区造成影响的小区的测量情况判断，是的话尝试进行频点或者BSIC修改。
五、EOS分析
通过收集EOS的统计，分析跟寻呼有关的EOS。与寻呼有较大关联的EOS有EOS400(用户不在服务区)和EOS3377(用户寻呼忙)
而
GZCMSC占的比例多，故可以估计这三个MSC的覆盖可能存在问题。
六、MRR分析和TEST SYSTEM追踪
按照上面EOS分析，我们可以结合MRR和TEST SYSTEM来进行分析。
MRR总体上分析，GZZMSC和GZRMSC的上下行平衡性较好，上下行质量等级为0的占了80%,TA分布也较合理；
细分到小区，GZZMSC中存在上下行不平衡的小区有GZ1CTCN和GZ1GCY3；GZRMSC
中存在上下行不平衡的小区有DR1GHG3、DR1GYC2、GR1JXT1、GR1SDY2、GR1SDY3和GR1SY22；
而GZSMSC的上下行质量也较好，但上下行的平衡性较差，上行信号强度较强。
每个小区出现EOS400的频率，从而评估小区寻呼的成功率。我们可以根据追踪的结果来分析寻呼哪个MSISDN时寻呼失败、MSISDN最后一次与网络连接时用到的小区信号，通过这些我们可以得出寻呼性能较差的小区。按照这样的追踪和分析，我们发现出现EOS400最多的小区为GS1RHE1(人和)、GS1RHE2(人和2)和GS1FZG1(福庄1)。MRR分析可以看到这三个小区的覆盖率的确较差，主要是受无线环境的影响。
七、无线参数的分析和优化
在无线方面与寻呼相关的参数有：BCCHTYPE、AGBLK、MFRMS、ATT、CRH、MAXRET、T3212和ACCMIN，其中BCCHTYPE、AGBLK和MFRMS主要决定寻呼容量，之前已经
由
，
影响到保持性能。
根据以上的分析，我们分别对参数MAXRET、T3212和ACCMIN进行了调整。
对广州北区所有小区的MAXRET统一调整为2(多数小区的原始值为1)后，一些MSC的寻呼成功率得到了提高，下图是有提高的MSC修改MAXRET前后寻呼成功率的对比：
从以上可以看出广州北区整体的寻呼成功率在各时段都有不同程度的提升，但ACCMIN的调大后会无线指标造成负面的影响；
八、交换参数的分析和优化
在交换方面与寻呼相关的参数有：BTDM、PAGREP1LA、PAGREPGLOB、PAGTIMEFRST1LA、PAGTIMEFRSTGLOB、PAGTIMEREP1LA、PAGTIMEREPGLOB和
TIMNREAM等。
BTDM：
MS隐含关机时间；
PAGREP1LA：
该参数决定，在LA进行二次寻呼时，使用IMSI、TMSI或者两者之一；PAGREPGLOB：
该参数决定，是否使用IMSI的GLOBAL PAGING；
广州北区各MSC一次寻呼和二次寻呼间的寻呼方式参数设置如下：
网元GZHMSC GZCMSC GZNMSC GZZMSC GZWMSC GZQMSC GZRMSC GZSMSC GZ27MSC PAGREPGLOB 0 0 0 0 0 0 0 0 0 PAGREP1LA 3 3 3 2 3 3 3 3 3
分析统计，各MSC第一次寻呼以GLOBAL方式进行的在各时段都有，寻呼尝试
数从几十次到几百次不等，但由于参数PAGREPGLOB设置为0，故不进行第二次
寻呼。如果第一次寻呼不成功就直接归为寻呼不成功率，而不会进行二次寻呼，
这会使得整体的寻呼成功率受到影响。故建议对参数PAGREPGLOB进行调整。
2、计时器TIMNREAM的修改
TIMNREAM是从寻呼发出开始到收到BSSMAP信号通知信道分配完成时结束的计时
器。信道分配可能因无线的拥塞等而需要较长的时间，从而导致TIMNREAM超时
释放。故建议延长计时器TIMNREAM。
九、小结
寻呼性能反映了网络的接通能力，是网络的一项重要性能指标，直接影响客户感
知。上述的分析、参数的优化使得寻呼性能得到一定的提高，但一些交换参数的
优化只是停留在理论分析上，还没有在现网中实施。希望上述的分析能对寻呼的优化提供一点思路。
论坛观点：
交换网络的优化工作，确实没有无线优化那么多的明堂。我认为其中一个原因还是在于交换的全网性的指标不容易提高。二无线是局部性的效果明显。我个人觉得交换的优化，可以从几方面入手：