对银行强化客户关系维护服务创新的思考

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对银行强化客户关系维护服务创新的思考

[摘要]通过对强化客户关系维护创新的意义及分析,指出当前我行在提高服务中存在问题,针对影响提高核心竞争力的瓶颈,提出解决瓶颈问题的措施建议和办法。

关键词:客户关系、维护创新、建议

近年来,从上至下加大力度抓服务、抓创新,金融产品层出不穷,服务水平有了较大的提高,但是,在很多方面还是不那么尽如人意,尤其是在客户关系服务创新上,需要做的工作还很多客户关系服务好坏是关系到我们争揽优质市场、提高核心竞争力、树立良好公司形象的关键环节,必须迅速加以改善和解决。本文就目前基层行在客户关系维护创新上作一些粗浅的探讨。

一、强化客户关系维护创新的意义

银行客户是银行生存发展的关键,是银行业务发展的基础。而服务创新是使潜在用户感受到不同于从前的崭新内容,是为用户提供以前没有能实现的新颖服务,这种服务在以前由于技术等限制因素不能提供,现在因突破了限制而能提供。如果银行按价值对客户进行分类:最有价值的客户(MVC);最具增长性的客户(MGC);负值客户(BZC)。因此,作为银行来说,对于最有价值的客户,我们要加强保持与其建立良好的关系,对于最具增长性的客户,要采取发展的战略,对于负值客户,应该将其排除在外。也就是说不是所有客户都给银行带来利益,对不同的客户实施客户差别化服务,使银行工作能有的放矢,集中有限的银行资源从最有价值的客户那里获得最大的收益。

银行客户关系维护创新是对最有价值的客户(MVC)和最具增长性的客户(MGC)进行关系维护创新,通过服务创新,进行银行和客户间有效服务传递所共创或获取的价值途径,并提供技术服务选择,建立更有效的传递系统;它是银行业完善服务手段、提高服务质量、提升核心竞争力的重要举措,同时也是银行业生存和发展的内在动力。客户关系的维护对业务持续增长至关重要。有稳定的客户,才有稳定的业务。客户关系的维护创新是提高核心竞争力重要手段,它是满足客户多层次的、多样化的需要,包括独特的技术服务、难以模仿的技术服务诀窍、合理的服务组织方式、良好的营销服务网络、与众不同的企业服务文化或服务管理模式等。在激烈的金融市场竞争中,赢得客户、赢得市场、赢得竞争,客户关系的维护与创新是提高基层银行核心竞争力的重要手段,它为基层银行业务发展具有重要意义。

二、基层行客户关系维护创新存在的突出问题

1、基层行客户关系维护的软硬件滞后。以工行XX分行基层行为例:近几年来,工行在客户关系维护软件开发有很大进展,网络服务平台有很大提升。如:公司客户服务CCRM系统、个人客户服务PCRM系统以及CIIS系统的升级开发,走在国内银行业前列,为基层银行进行客户关系维护,发挥很大作用。但是对客户不断增长需求来说,还存在很多不足,特别是为银行客户经理提供细分客户市场网络服务平台软件不够理想,对中高客户群综合贡献度

识别功能欠科学,对营销客户对象细分还不够清楚,对中高客户实际服务需求,还存在比较大差距。加之,硬件滞后,特别是网点建设滞后于业务发展。由于历史原因,该行网点位置普遍偏僻,网点形象老化陈旧,新网点建设跟不上城市改造步伐,网点建设严重滞后于业务发展,与工商银行大行地位不相称。虽然近年来也改造了一批网点,但标准化建设的少,尤其精品化、多功能综合服务网点有限,导致差别化服务能力不足,直接影响到中高端客户的争揽和维护。网点建设落后是我行对个人优质客户竞争力不强的一个重要原因。

2、基层行客户关系维护事中差别服务滞后。由于对中高客户群综合贡献度识别功能欠科学,在细分客户市场客观上缺乏可操作性,导致事中对中高端客户实际服务不到位现象,形成综合价值贡献度与中高端客户服务需求不对称脱节。如:工行的排队现象尤为突出,也备受诟病,弱化了一线网点对中高端客户的服务能力。从区域结构上看,主要集中在城区网点及人口密集的中心地带,从客户结构上看,主要集中于低端客户群体,从业务结构上看,主要集中于基金、个人网上银行等新兴业务和代发工资、代发养老金等传统代收代付业务,这些业务不仅工作量大、收益率低、时间周期集中,且客户大多是低端客户群体。这部分客户不仅挤占了大量柜面服务资源,其资源占用与价值贡献形成巨大反差,出现低端客户驱逐高端客户现象。

3、基层行客户关系维护后续差别服务滞后。由于对中高客户群综合价值贡献度识别功能欠科学,加之,对事后客户关系维护手段比较单一,缺乏对中高客户群二次营销针对性和科学性,对中高端客户群的客户关系后续维护很滞后,存在很大随意性。

4、基层行客户关系维护的员工队伍素质能力存在差距大。以工行XX分行基层行为例:目前基层行一线网点柜员年龄普遍偏大,人均年龄45岁,服务创新能力和业务适应能力相对较差,服务效率难以较快提升。大堂经理服务作用不明显。客户无序流动较为严重。同时,个人网上银行业务推广使用不力,动户率不高,如基金、缴费等很多能在网上银行办理的业务,由于引导分流不到位,客户依然选择在柜台办理。滞后的客户经理队伍和快速发展的业务需求不适应。客户经理总量不足,队伍素质参差不齐,准入和退出没有一个严格科学的标准,考核激励机制简单且不统一,教育培训缺乏系统性和针对性,导致客户经理对优质客户的营销和维护能力不强。

5、基层行客户关系维护的机制体制滞后。重管理轻服务现象比较严重。以工行XX分行基层行为例:从人员分布看,管理人员占44%以上,一线员工占比56%;从岗位设置看,一个临柜人员办业务,至少三人以上事后监管;因此,重管理、轻服务的意识现象比较严重。对下级行和基层员工强调管理多、主动服务少,下达指标多、指导帮助少,服务工作口头上强化,实际上弱化。加之,内控管理体制滞后,过谨的内控制度、过于细化的业务流程与提高服务效率的要求相互制约。主要表现在授权监督环节过多。我行业务操作权限低、授权监控环节多,尤以个人业务最为突出。目前除小额存取款外,几乎所有个人业务均需授权,有的业务办下来需要几次反反复授权。授权业务占柜面业务量的20%以上,造成外面客户等待办理业务、里面柜员等待业务授权的现象。同时,在业务流程再造和系统升级改造中,重点在防,防差错、防案件,较少考虑服务效率的需要,造成业务流程越来越细、控制越来越严、链条越拉越长,服务效率难以让客户满意,对客户关系维护缺乏人力资源支撑。

相关文档
最新文档