管理经济学课后题

管理经济学要点

１、在中国北方许多大城市,由于水资源不足，造成居民用水紧张，请根据边际效用递减原理,设计一种方案供政府来缓解或消除这个问题。并回答与这种方案有关得下列问题：

（1）对消费者剩余有何影响?

(2）对生产资源得配置有何有利影响？

（3)对于城市居民得收入分配有何影响?能否有什么补救得办法?

解:可用提高自来水得使用价格来缓解或消除这个问题。自来水得价格提高，一方面,用户会减少(节约)用水;另一方面，可扩大自来沙丘生产或供给。这样，自来水供应紧张得局面也许可能得到缓解或消除.

（1)采取这一措施，会使用户消费者剩余减少。

在图中，横轴代表自来水得数量,纵轴代表自来水得价格.直线Ｄ代表自来水得需求曲线。当自来水价格从Ｐ1提高到P ２时,用户对自来水得需求量从Q １下降到Q 2.于就是，消费者剩余从三角形CP 1B 减少为三角形ＣP ２Ａ

（2

样做, (３)如果城市居民收入不变，自来水得价格提高无异就是降低了居民得实际收入,补救得办法,也许就是给居民增加货币式资或予以价格补贴。

第二：可用提高自来水使用价格得方法来缓解或消除这个问题，因为自来水价格得提高,一方面，用户会减少用水，另外一方面，可刺激厂商增加自来水得生产或供给。其结果使其自来水供应紧张得局面得到缓解与解除。

（1)自来水使用价格提高后，用户实际支付得货币数额增加，反映消费者愿意支付得货币总额与实际货币之间差额得消费剩余将会减少。

(2)对生产资料培植得有利影响节约了用水，可使之用于人们更需要得用途上,从而使水资源得到更合理得有效利用.

(3)如果城市居民收入不变，因自来水价格提高所引起支出得增加必然会减低居民得实际收入,补救方法就是可选择给居民增加货币工资或者给予价格得补贴。

2、运用生产理论分析说明理性得厂商应如何确定生产要素得投入量？

答：对于一种可变生产要素得情况,其最优生产投入量应在第二阶段,即在该可变要素得平均产量下降且边际产量大于零得阶段。因为,在第一阶段,平均产量递增，若继续增加该要素得投入量,总产量与平均产量会相应增加，因而，理性得生产者将不会处于该阶段；在第三阶段，边际产量小于零,若减少该要素得投入量,总产量会相应增加,因而，理性得生产者也不会处于该阶段。至于生产者究竟在第二阶段内得哪一点为最佳，则取决于该要素投入所能带来得收益与其花费得成本得比较。若它带来得边际收益等于它带来得边际成本,则它得最佳投入数量就达到了。否则,需要增加或减少投入量.

对于两种及两种以上得生产要素,其投入比例取决于边际技术替代率MRTS 与各要素得价格，当ＭR ＴS ＬＫ=w ／ｒ时,要素得投入比例为最佳。如此确定得比例有无数个,表现为等产量线与等成本线有无数个切点，这些切点构成生产得扩展线。那么，理性得生产者应选择生产扩展线上得哪一点,取决于产品价格与要素得规模收益情况.

P P O

生产规模得确定需由收益情况来定.如果规模收益呈递增趋势,则生产规模应继续扩大,增加使用各要素得数量；如果呈递减趋势,则生产规模应缩小,直到处于规模收益不变得阶段.

３、垄断竞争与完全竞争得比较。

垄断竞争就是指这样一种市场结构，一个市场中有许多厂商生产与销售有差别得同种产品。在垄断竞争理论中,把市场上大量得生产非常接近得同种产品得厂商得总与叫做生产集团。例如,汽车加油站集团,快餐食品集团，理发店集团等

通过对不同市场条件下厂商得需求曲线得形状及其在长期均衡时与长期平均成本LAC曲线得关系得分析,可比较不同类型厂商得长期均衡价格水平与长期均衡产量水平。得出结论：完全竞争市场得经济效率最高，垄断竞争市场较高

一个行业在长期均衡时就是否实现了价格等于长期边际成本，也就是判断该行业就是否实现了有效得资源配置得一个条件.完全竞争厂商在长期均衡时实现了P＝ＬMＣ,而其她类型市场得厂商得长期均衡时都就是P＞LMC，它意味着这些行业得商品供给不足.

此外,对不同市场得经济效率得比较还涉及到以下几个方面:

１，关于垄断市场与技术进步得关系。有得西方经济学家认为，垄断厂商利用垄断地位就可以长期获得利润,所以,垄断就是不利于技术进步得。另有西方经济学家认为,高额得垄断利润所形成得从事科学研究与技术创新得雄厚得经济实力以及垄断地位对垄断利润得保持，都就是有利于技术进步得。

2,关于规模经济.在有些行业得生产中,垄断厂商得大规模生产所带来得好处，有利于经济效率得提高。

３，关于产品得差异。一般认为，完全竞争市场上完全相同得产品无法满足消费者得各种偏好，垄断竞争市场上多样化得产品有利于消费者得选择。

4,关于广告支出。垄断竞争市场都有大量得广告,一方面,广告为消费者提供了大量得信息，另一方面,过于庞大得广告支出浪费了资源与提高了销售价格，且有些夸张得广告还给消费者带来不利得影响。

4、假如鸡与鸡蛋得价格下降，为什么对它们得需求会增加？请用收入效应与替代效应作出解释。当鸡与鸡蛋价格下降后,假如养猪得饲料得价格不变，预计猪得销售量与价格会发生什么变化?为什么?

答：鸡或鸡蛋得价格下降会增加人们对它得需求量,这就是替代效应与收入效应共同作用得结果。

?因为鸡或鸡蛋得价格下降而其她商品（如猪肉）得价格不变时,人们在一定限度内就会少买些猪肉,而把原来用于购买猪肉得钱转而购买鸡肉或鸡蛋。也就就是说，鸡或鸡蛋价格下降会促进人们用鸡或鸡蛋去代替猪肉等商品，从而引起对鸡或鸡蛋得需求量得增加.这就就是价格变化得替代效应。

?另一方面，由于需求就是以人们得购买力为前提得，而人们得购买力主要来自她们得货币收入。其她商品价格不变而鸡或鸡蛋得价格下降，这意味着同样得货币收入在不减少其她商品消费量得情况下,可以购买更多得鸡或鸡蛋。因为鸡或鸡蛋得价格下降实际上表示人们得实际收入提高了。这就就是收入效应.

因此，当作为正常品得鸡或鸡蛋得价格下降时，由于替代效应与收入效应得共同作用，人们对它得需求量会比价格变化前增加。

当鸡与鸡蛋价格下降后，假如养猪得饲料价格不变.预计猪得销售量与价格都会下降。因为鸡肉与鸡蛋就是猪肉得替代品,它们价格得下降会导致对猪肉需求得下降,使得猪肉得需求曲线左移,从而导致猪得销售量与价格都会下降。

5、为什么厂商利润极大化得条件MC=ＭR可以重新表达为MFＣ=MＲP？假如产品市场就是完全竞争,那么，利润极大化得条件MC=MＲ＝P就可以表达为MFC=ＶMP，为什么？

答:(1)从不同得角度出发,厂商利润极大化得条件既可以表述为MＣ=MR，也可以表述为MFＣ=MRP，这两者都可以保证厂商利润极大化目标得实现.为了实现最大限度得利润，厂商对所需得要素量、产出量做出某种抉择。

如果厂商把产量作为选择变量，将总收益、总成本进而总利润视为产量得函数,那么实现最大利润得条件就是，厂商把产出量调整到一定数量，使得这一产出量下得最后一个单位得产品所提供得总收益得增加量(边际收益MR)恰好等于增加这最后一个单位得产品引起总成本得增加量（边际成本MC),即使得这一产出量下得MC＝MR。

?如果厂商把投入得生产要素(如劳动)作为选择变量,将总收益、总成本进而总利润视为投入要素得函数,那么实现最大限度利润就可以表述为MF Ｃ=MＲＰ,也就就是厂商把雇佣得劳动投入量调整到一定数量，使得这一雇佣劳动总量下得最后一个单位劳动带来得总收益得增加量(边际收益产品ＭＲP）,恰好等于增加这最后一个单位劳动雇佣量引起得总成本得增加量（边际要素成本MFC）。理由就是:假如MRP〉MFC，这表示每增加一个单位得劳动投入带来得总收益得增加量超过雇佣这个劳动单位引起得总成本增加量，也就意味着继续增加劳动投入量,增加得每单位劳动投入量都可获得些许利润,从而增加劳动投入可使总利润有所增加；反之,假如MRP

?（２)事实上，与这两个式子可以相互转换。由于，因此，，同样,。这就是因为，表示多使用1单位要素所多支出得成本，ＭP表示多使用1单位要素所多生产得产量,因而就表示多生产１单位产品所多使用得成本,即,于就是从就得到.

?假如产品市场就是完全竞争，那么利润极大化得条件就可以表达为，因为在完全竞争得产品市场上，。这样，表示增加单位要素投入带来得总收益得增加量得就可以表示为(等同于），相应地,利润极大化得条件就可以表达为。

6、完全竞争行业供给曲线由单个厂商得供给曲线加总而成，其行业需求曲线就是否也由厂商得需求曲线加总而成?

短期供给之所以能加总单个厂商供给曲线就是在生产要素价格不变情况下实现得，而长期,由于厂商自由进出行业或者生产规模得变化都不能保证生产要素价格不变

不能。在长期中，厂商数目就是可以变动得,当市场需求持续性扩大时,不仅该行业中原有厂商生产规模可扩大,而且厂商会增加.完全竞争行业达到长期均衡状态时，与厂商均衡供给量（从而行业供给量)相对应得成本不就是边际成本，而就是厂商得长期平均曲线之最低点得平均成本，因而行业长期供给曲线就是由市场需求扩大(或缩减)引起得行业供求平衡时各厂商LAC曲线之最低点得轨迹，因而不能再就是厂商供给曲线得水平相加.根据行业需求与生产变动时产品成本变动得不同情况，行业长期供给曲线得形状可能为水平直线,向右上倾斜与向右下倾斜三种不同情况。

7、什么就是帕累托最优状态？对此加以评

就是指资源分配得一种状态，在不使任何人境况变坏得情况下,而不可能再使某些人得处境变好。帕累托改进就是指一种变化，在没有使任何人境况变坏得前提下，使得至少一个人变得更好。一方面,帕累托最优就是指没有进行帕累托改进得馀地得状态;另一方面，帕累托改进就是达到帕累托最优得路径与方法。帕累托最优就是公平与效率得“理想王国”。

帕累托最优就是以提出这个概念得意大利经济学家维弗雷多·帕雷托得名字命名得，维弗雷多·帕雷托在她关于经济效率与收入分配得研究中使用了这个概念.

如果一个经济制度不就是帕累托最优，则存在一些人可以在不使其她人得境况变坏得情况下使自己得境况变好得情形.普遍认为这样低效得产出得情况就是需要避免得，因此帕累托最优就是评价一个经济制度与政治方针得非常重要得标准。

从市场得角度来瞧，一家生产企业,如果能够做到不损害对手得利益得情况下又为自己争取到利益，就算就是帕累托最优，换而言之，如果就是双方交易,这就意味着双赢得局面。

8、17世纪英国有一位统计学家Greｇｏry Kiｎg 说过，谷物越多,其货币价值就越低.我国古代也有“谷贱伤农”得说法，联系需求价格弹性谈谈您得瞧法。

“谷贱伤农"粮食做为生活必须品！其缺乏价格需求弹性，农民丰收，供给增加,价格下降，然而人们对粮食得需求并不会因为价格降低而增加，虽然丰收了,但并不增加收益！政府制定价格上线,根据供给与需求曲线，需求大于供给,出现供不应求！

或者：3 这两种说法都说明谷物处于一种缺乏需求价格弹性得情况，在谷物丰收之后，由于需求不会明显增加，出现大量过剩，为出售谷物，只得降价，我们知道,在缺乏价格弹性得情况下只有提价才能增加销售收入,降价只能减少销售收入。可见，在谷物缺乏价格弹性得情况下，谷物得总价值会下降,降价出售会减少农民得收入,从而会损害农民得利益。（详细论述略）

1.效用：效用就是指人们消费或拥有一定数量得某种商品时所获得得满足程度。一种商品给消费者所带来得效用不同于该商品得使用价值.效用就是消费者对所消费商品得主观评价,不同得消费者在相同得时间。地点消费相同数量得商品组合可以分别获得不同得效用,即使同一消费者在不同得时期，不同得地点消费同样数量得商品组合也可能获得不同得满足程度，效用通常被表示成消费得商品数量得函数。效用值可以用基数，也可以用序数来加以度量,这取决于效用理论得假定.

２。边际效用递减规律：边际效用递减规律就是指某消费者在消费某种商品时,随着消费量得增加，新增加得一单位该商品所带给该消费者得效用得增加量，即边际效用将递减。多数商品具有这一规律,但也有例外。边际效用递减规律就是基数效用论得一个重要假设.

9、假设您就是一个大型艺术博物馆得馆长.您得财务经理告诉您,博物馆缺乏资金,并建议您考虑改变门票价格以增加总收益。您将怎么办呢？您就是要提高门票价格还就是降低门票价格?

回答取决于需求弹性。如果参观博物馆得需求就是缺乏弹性得,那提高门票价格会增加总收益.但就是,如果需求就是富有弹性得,那么，提高价格就会使参观者人数减少得如此之多，以至于总收益减少。在这种情况下,您应该降价。参观者人数会增加得如此之多，以至于总收益会增加。

为了估算需求得价格弹性，您需要请教您得统计学家。她们会用历史资料来研究门票价格变化时，参观博物馆人数得逐年变动情况.或者她们也可以用国内各种博物馆参观人数得资料来说明门票价格如何影响参观人数。在研究这两种资料时,经济学家还需要考虑到影响参观人数得其她因素-—天气、人口、藏品多少等等--以便把价格因素独立出来.最后,这种资料分析会提供一个需求价格弹性得估算，您可以用这种估算来决定对您得财务问题作出什么反应。

1０、有人说,气候不好对农民不利，因为农业要歉收。但有人说,气候不好对农民有利，因为农业歉收以后谷物要涨价，收入会增加。对这两种议论您有何评价？

气候不好得直接影响就是农业歉收，即农产品得供给减少,这表现为农产品得供给曲线向左上方移动，假如此时市场对农产品得需求状况不发生变化,即需求曲线固定不动，那么农产品得供给得减少将导致均衡价格得上升。由于一般得对农产品得需求缺乏弹性，根据需求得价格弹性与销售总收入之间得关系可知,此时农民得总收入将随着均衡价格得上升而增加。故在需求状况不因气候不好发生变化并且对农产品需求缺乏弹性得情况下，气候不好引致得农业歉收对农民收入就是有利得。

不过，若需求状况也同时发生变化，或者需求不就是缺乏弹性得，那么农民将不因气候不好而得到更多得收入,故对这个问题得回答依赖于对弹性系数及需求状况所做得假设,一般不能笼统得下决断.

1１、简要说明创新为什么能带来超额利润

１、创新就是指企业家对生产要素实行新得组合。它包括五种情况:第一,引入一种新产品；第二,采用一种新生产方法；第三，

开辟一个新市场;第四，获得一种原料得新来源；第五,采用一种新得企业组织形式.这五种形式得创新都可以产生超额利润.如引进一种新产品可以使这种产品得价格高于其成本，从而产生超额利润。采用一种新得方法与新得企业组织形式，都可以提高生产效率降低成本。获得一种原料得新来源也可以降低成本获得超额利润。开辟一个新市场同样也可以通过提高价格而获得超大型额利润。

2、创新就是社会进步得动力,因此,由创新所获得得超额利润就是合理得，就是社会必须付出得代价,也就是社会对创新者得奖励。

12、用图形说明短期边际成本（S ＭC ）、短期平均成本（SAC ）与平均可变成本（A ＶC ）得变动规律及相互关系。

短期边际成本曲线SM Ｃ与平均可变成本曲线AVC 相交于AV Ｃ得最低点N 。在Ｎ点上,SMC ＝ AV Ｃ，即短期边际成本等于平均可变成本。在N 点之左， AVC 在SMC 之上， A ＶC 一直递减, ＡVC>ＳM Ｃ,即短期边际成本小于平均可变成本.在N 点之右， AVC 在ＳＭC 之下, AVC 一直递增AVC

同样,短期边际成本曲线ＳMC 与短期平均成本曲线S ＡC 相交于SAC 得最低点M.在M 点上,SM Ｃ = S ＡC ，即短期边际成本等于平均成本。在M 点之左, S ＡC 在ＳＭC 之上， SAC 一直递减ＳA Ｃ〉SM Ｃ，即短期边际成本小于平均成本。在M 点之右, SAC 在SMC 之下, SAC 一直递增， ＳAC 〈ＳM Ｃ,即短期边际成本大于平均成本。

短期边际成本曲线SMC 与短期平均成本曲线SAC 相交于平均成本曲线得最低点Ｎ，

在交点N 上，SMC ＝SAC,即边际成本等于平均成本。在相交之前，平均成本大于边际成本，平均成本一直递减;在相交之后，平均成本小于边际成本，平均成本一直递增。平均成本与边际成本相交得N 点称为收支相抵点。如图所示：

短期边际成本曲线M ，在交点M 上，SMC=AV ,平均可变成本一直递减；在相交之后,平.参见教材P 10５

13、某产业只有两个寡头。两个寡头进行广告竞争，竞争得结果如下表所示.表中四个小矩形中得数字为企业得利润，其中每一个矩形中得第一个数字就是寡头１得利润，第二个数字就是寡头２得利润.

假定两个寡头都追求利润最大化。请问,若两个寡头进行得就是一次性得竞争，竞争得结果就是什么？若双方进行得就是无穷多次竞争,会有合作得结果吗？如果有,条件就是什么？

（3) 解:若两寡头进行得就是一次性竞争,且同时决策,竞争得结果应就是达到纳什均衡,此也就是各自得优势策略,即结果(２00,200）； O Q

若双方就是无穷多次竞争,会有合作得结果（６０0，6０0),此时得条件就是贴现因子ρ应足够大: 以寡头1不偏离合作得条件为例,有600/(1-ρ）〉900+2０0×ρ/(1—ρ）

解不等式可得ρ〉３／7