葛朗台与严监生形象比较分析

葛朗台与严监生形象比较分析
葛朗台与严监生形象比较分析

葛朗台与严监生形象比较分析

引言:葛朗台和严监生是世界文坛中典型的“吝啬鬼”。人们常常将他们相提并论。葛朗台临死前努力抓住法器,叮嘱女儿,把一切都照料好,到了那边向他交账的一幕,使读者过目不忘。同样,严监生奄奄一息时,为了两茎灯草,固执地伸着两个指头,总也不肯短断气的细节描写也堪称经典。虽然二者在行为表现、个性特征等方面有很多共同之处,但是因为所处的社会和文化环境不同,二者之间又存在着显着的差别。

关键词:葛朗台、严监生、行为表象、个性特征、深层原因

行为表象

一、相同的吝啬本性

显而易见,严监生和葛朗台都有一个共同的行为特性:吝啬。

葛朗台有着数不清的家产,一家人却住在阴冷破落的房子里。家里从来不买肉,不买面包。需要的食品全都由佃户提供,烤火用的木柴,也是砍自田地周围的树篱。只有一个女佣,年纪不小了每周六还得动手做面包。开始吃野味还是在买了树林,请人帮忙照看之后。他的必不可少的开支,“只有教堂的香火和作为钱,太太和女儿的服饰费用,家里的灯烛钱,拿侬的工钱,锅子的镀锡费,缴纳的税金,庄园的修理和种植的费用”①。这些事花费都不多,但他还是要想方设法的节省。从来不去串门,既不吃人家的,也不请人家吃饭。每顿饭的面包,每天要点的蜡烛,他都亲自分发,一点儿不能多用;侄子远道而来,他不让女仆买菜,只是吩咐佃户打乌鸦来煮汤。就如巴尔扎克在书中描述的,“似乎什么都要节省,包括动作在内”②。再看严监生,也和葛朗台一样节省,家里有十多万银子,可是“夫妻四口在家里度日,猪肉也舍不得买一斤,每常小儿子要吃时,在熟切店内买四个钱的哄他就是了”③;病到饮食不进,骨瘦如柴,却舍不得银子买人参吃。葛朗台及严监生“节省”的行动皆出自于吝啬的本性,他们“节省”的目的只有一个,就是为了积累更多的钱。而最能让我们看清这两个吝啬鬼本色的当属对二人临终表现的描写。

正如巴尔扎克所写:“凡是吝啬鬼,野心家,所有执着一念的人,他们的感情特别灌注在象征他们痴情的某一件东西上面。看到金子,占有金子,便是葛朗台的执着狂。”而葛朗台直到临终前还不忘表现他对金子的执着。“当本堂神父来给他做临终法事的时候,他那双显然已经死去几个小时的眼睛,一见十字架、烛台和银制的圣水壶,忽然复活,目不转睛地

①巴尔扎克:《欧也妮?葛朗台高老头》北京人民文学出版社1980,第9页

②巴尔扎克:《欧也妮?葛朗台高老头》北京人民文学出版社1980,第10页

盯住这些法器,鼻子上的那颗肉瘤也最后地动了一动。当教士把镀金的受难十字架送到他的唇边,让他吻吻上面的基督时,他做了一个吓人的动作,想把它抓过来,而这最后的努力耗尽了他的生命;他叫欧也妮,尽管她就跪在他的床前,他却看不见。欧也妮的眼泪淋湿了他已经冷却的手。‘父亲,您要祝福我吗?’她问。‘好好照看一切,到了那边向我交账。’”对葛朗台来说,金子好比用来吊命的人参,他看到金子立马就复活了。而最经典的当属从这位本来不相信来生,只相信现在的吝啬鬼中说出的最后一句话,“到了那边向我交账”①。这位吝啬鬼做了一辈子金钱的奴隶,一直到死,他对于金钱的执着,让人不寒而栗。

“严监生喉咙里痰响得一进一出,一声不倒一声的,总不得断气,还把手从被单里拿出来,伸着两个指头……赵氏慌忙揩揩眼泪走近上前,道:‘爷,别人都说的不相干,只有我晓得你的意思!’赵氏分开众人走上前道:‘爷,只有我能知道你的心事。你是为那灯盏里点的是两茎灯草,不放心,恐费了油。我如今挑掉一茎就是了。’说罢,忙走去挑掉一茎。众人看严监生时,点一点头,把手垂下,登时就没了气。”②一个垂死的人,临终前想到的既不是自己的亲人,也不是对生命的留恋,仅仅是对两茎灯草耿耿于怀。吝啬到这个地步,除了严监生,不作第二人想。

二、克己与克人

一般说来,即使再吝啬也不会对自己吝啬,但葛朗台与严监生显然都是例外。而同为吝啬鬼的两人最大的区别就在于严监生主要只是对自己吝啬,而葛朗台对自己和家人都吝啬到极点。从二人对待亲人的态度中就可以看出这一点。

葛朗台的妻子和女儿欧也妮过的就如女佣一般的生活,一家人的缝缝补补,全由他们负责。欧也妮想要给母亲绣一条领子得挤出睡觉的时间,还得想借口从父亲那骗取蜡烛。每天的面包和食物也是由他亲自派发。只有到十一月一日才能搬到炉边去干活。到了三月三十一日就得熄掉,不管是春寒料峭还是深秋阴冷。就是女佣也会比这好些吧。葛朗台对待妻子已不能用“吝啬”一词来形容,而是达到了虐待的程度。葛朗台夫人总穿一件绸衣,按照习惯,必须穿一年。他限制妻子的零用钱,连别人送她的私房钱,也要想方设法刮走,直到刮完,才让妻子安静几天。妻子病重,他虽请了苏缪城最负盛名的医生,但他关心的是:“是否要花不少的钱呀?需要吃药吗?”③而不是询问病情。他希望妻子好起来,担心的确实妻子死后就要班里财产登记。对待女儿也是同样。当他得知欧也妮把金子给了她的堂弟之后,勃然

①巴尔扎克:《欧也妮?葛朗台高老头》北京人民文学出版社1980,第142页

②吴敬梓:《儒林外史》上海上海古籍出版社2012,第64页

大怒,竟然把她关在房子里好几个月,并吩咐只给她面包和清水,没有火烤。在太太去世后,他还叫欧也妮签下了放弃继承母亲遗产,并把财产共同财产交给他打理的协议。葛朗台的侄子夏尔曾对欧也妮说过这样的话,“他要有钱,就不会让我父亲死,也不会让你过这种清苦生日子。总之,他完全是另一种活法。”①这位年轻人显然是不够了解他的这位叔父。即使他的父亲没有自杀,以葛朗台的性子,也是绝不会帮助自己的兄弟偿还债务的,即使他很有钱。从他迫不及待的想要把侄子打发走,用低价来骗取已经落难的侄儿的首饰就知道。在葛朗台的身上根本看不到一点人情味。在他的心目中,金钱高于一切。他的亲人包括他自己都不重要。金钱就是上帝,他存在的意义就是不停地聚敛金钱,他对金钱有种变态的膜拜。

相比之下,严监生对家人的态度简直可以用慷慨来相容了。虽然家里舍不得卖肉,但每常小儿子要吃时,会在熟切店内买四个钱的来哄他。他的妻子王氏每年有三百两银子的私房钱,而且他从不过问她在哪里用。妻子病重时,“每日四五个医生,用药都是人参、附子”。他把王氏当作贤内助,曾掉下泪来说“:如今丢了我,怎生是好”。妻子死后,他“修斋、理七、开丧、出殡,用了四五千两银子,闹了半年。”当他的哥哥严贡生惹上官司跑到省城去时,是他帮忙花钱打点,帮他了了官司。对待妻子王氏的两位哥哥,严监生也并不吝啬,他不仅将妻子留下的银子和首饰曾送给了两位舅老爷。还听赵氏的话,在妻子死后,把其私房钱送给他们作赶考的盘缠。严监生对待周围的人是说不上吝啬的。在这一点上他有葛朗台有着显着的区别。

三、守财与敛财

同为拥有巨额财富的守财奴,葛朗台与严监生对待自己的财富方式也是不一样的,这两个人一个仅仅知道守财,而一个却能想方设法敛财。

葛朗台从他的丈母、太太的外公以及他的外婆那继承了三大笔遗产,数目之大,没有一个人知道。但葛朗台不同于这三个爱财如命的老人,“一生一世积攒钱财,就图关起门来看个痛快”,他爱财如命,一方面守住已有的财富,另一方面则想办法扩充财富。葛朗台在理财方面可说是一名有经验的老手。他总能抓住一切机会来扩充自己的财富:占公家的,占别人的,占佣人的,占妻子女儿的。他善于窥测方向,耍弄手腕,在政府拍卖教会土地时,他看准了共和党监卖官凶狠而贪婪的本性,便拿出四百路易去行贿,“就三钱不值两钱的,即使不能算正当,至少是合法的买到了区里最好的葡萄园、一座老修道院和几块分种田”②。他很会开辟财源,多方牟利:掠夺土地、倒卖黄金、放高利贷、搞公债投机、做股票生意,

①巴尔扎克:《欧也妮?葛朗台高老头》北京人民文学出版社1980,第100页

他样样都干样样得手,他的投机事业从来没有失败过一次。凡是到了手的钱,就决不让它外流,除非是能赚回更多的金子。总之“敛财”和“守财”,对葛朗台来说一样重要。而且为了敛财,葛朗台不择手段,根本不在乎他发财的行径是否会给他周围的人带来直接。苏缪城的人无一不被他那“钢铁般的利爪”、“彬彬有礼地抓过”,甚至远在巴黎的他弟弟的债主们,他也像猫玩老鼠似地耍弄着他们,“把他们拧过来、滚过去,揉捏一阵,叫他们跑来跑去,出一身臭汗,满怀着希望,一下子又急得脸色发白”①,只是为了自己能不出一分钱也能挣得一个好名声。

而相比之下,严监生理财的手段则远远不如葛朗台。对待财产,他才去的主要是“守”,同样是继承的家业,严监生却只知道死死的守住家产,靠收取地租来谋财,虽然十分的节省,但这也只能让他的钱财不至于像他哥哥严贡生那样早早的被挥霍殆尽而已。祖宗的遗产在他手里一天天减少。就是他不死,也只能是坐吃山空。与葛朗台相比,严监生根本不会理财,但不同的是,他的行为对他人、对社会并无不良后果,充其量他也只不过是在个人生活和家庭生活方面过于节省了些而已。从这点上也可以看出二人的显着区别。

个性特征

葛朗台与严监生不同的行为表现背后所表现的是他们不同的个性特征。同样是吝啬,二人的个性特征却有着极大的差异。这两个人一个狡诈冷酷、唯利是图,一个却是胆小谨慎、自视低下,却又不乏温情。

葛朗台的冷酷从他对待亲人那近乎是虐待的态度中就可以看出。在他身上根本看不见一丝温情的影子。为了敛财,他不择手段,连妻子和女儿的钱财也要想方设法的占据,更不要说是不相干的陌生人了。他的哥哥自杀,侄儿因此伤心,而他面对这最圣洁的丧亲之痛,竟然能说出“这孩子真没用,把死人看得比金钱还重”这样的话来。他的冷酷可见一斑。妻子重病,他关心的并不是妻子的病情,而是一直担心要是妻子好不了,就得做财产登记,比起妻子的病来,那才是能要他命的事情。他不为自杀的兄弟还债,来挽回他的名誉,想的却是要借此机会,不花一分钱来给自己赢得一个好名声。而从葛朗台敛财的手段中,我们又可以看见他的狡诈。他很会开辟财源,多方牟利:掠夺土地、倒卖黄金、放高利贷、搞公债投机、做股票生意,他样样都干样样得手,他的投机事业从来没有失败过一次。为了追求黄金、占有黄金,他在投机活动中采取了极其狡猾的手段。巴尔扎克写道:“讲起理财的本领,葛朗台先生是只老虎,是条巨蟒:他会躺在那里,蹲在那里,把猎物打量个半天,才一跃而起,

扑上去,张开钱袋的血盆大口吞进大堆的金银,然后安安宁宁地躺下,好像一条蛇吃饱了东西,不动声色,冷静非凡,不急不忙的消化。”①他一生中只吃过一次败仗,从此他学会了一套本领与人做生意总是态度暧昧,假装口吃耳聋,引得对方无意之间中了他的圈套。他还善于利用矛盾,从中渔利。他在索漠地方得意的一手就是利用带格拉森和克卢索两家为欧也妮的明争暗斗来坐收渔人之利。葛朗台的这些狡诈手段使他成了一个叫人敬畏的人物。他吝啬贪婪,却不贪图享受;他装聋作哑,却狡猾奸诈;他聚敛守财,善于投机;他无视亲情,只关注利益;他无视上帝,只崇拜金钱。他就是这样一位冷血无情、永无餍足的守财。

与葛朗台的阴险狡诈相比,严监生则显得胆小谨慎,甚至自视低下。先前说道他对待周围的人甚至可以说是慷慨,但这也恰恰说明了他的胆小谨慎。因为他深感自己势孤力弱,孤立无援,所以要靠舍财来得到周围人的支持。遇到事情时,严监生更多地是“舍钱”,用金钱来平息纠纷,融洽关系,培养感情。正如书中说到的,他虽有钱,却胆小。当哥哥惹了祸,他官差前来之时,他不敢轻慢,既留他们吃饭又拿钱打发他们。还把两位舅老爷请过来商量,听了他们的话,又办酒又塞钱又求人,一刻不停的将官司料理平息。他的正妻王氏病重,叫他把赵氏扶正,他却要把;两位舅老爷请来,说是要有凭据。一方面,他对这两位舅老爷是有顾忌的,要得到他们的首肯才敢把赵氏扶正。另外,他也怕家族里的人阻止,要得到两位舅老爷的支持。之后他对妻舅们更是多次请酒送银送财物,显得很重亲戚情谊。实际上如此不下千金的慷慨相赠,充分表明他的不自信。严监生深切感受到自己的卑微,所以他做事处处小心,恐怕做得不周全得罪了人,金钱也就成了他保护自己和家人的武器。他再三笼络两位舅爷,一是因为自己未进学,功名低,想借两位有功名的舅爷为自己撑门面,以此与霸道的严贡生抗衡;二是自己只有一个三岁的儿子,而严贡生有五个“像生狼一般”的儿子,自己势单力薄,需要亲戚们的照应。总之,严监生虽吝啬,但多是克己不克人;他重视金钱,但并不痴迷;与人交往,不吝惜钱财;他虽胆小谨慎,对妻妾子嗣却充满脉脉温情。

深层原因

同样被人称为吝啬鬼,葛朗台和严监生的行为表现以及个性特征却有着显着的差异。现代心理学认为,人格是指一个人的性格、气质、能力等特征的总和。它在一定的社会文化关系中形成,并由人的现实遭遇和实践行为塑造。一个人的行为处事原则往往与他们所处的社会文化背景、现实环境有着非常紧密的关系。同样,葛朗台与严监生的个性特征也与他与二人所处的时代背景是分不开的。此外,二人的性格特征的塑造还受到了作者创作意图即文本

语境的影响。

一、时代背景

葛朗台生活在18世纪末、19世纪初的法国,在这时期,资产阶级和贵族的斗争几经反复,最终资本主义生产方式得到了迅猛发展。资产阶级革命爆发时,他向共和军供应一二千桶白葡萄酒,就得到了某所女修道院的一流草原;拿破仑执政时,他担任市长,修了几条不错的公路与其产业直接相通,登记房地产时,也只交了很少的税。总之,初期的资本主义社会,给葛朗台为代表的大资产者提供了活动的舞台,资本主义上升时期的生命力注入到他身上,造成了他贪婪吝啬而又冷酷无情的性格特征。毕竟“在资产阶级看来,世界上没有一样东西不是为金钱而存在的,连他们本身也不例外,因为他们活着就是为了赚钱,除了快快发财,他们不知道还有别的幸福,除了金钱的损失,也不知道还有别的痛苦”①。在葛朗台所生活的时代里,资产阶级已经取得了实际上的统治地位、所以,在他身上有着与旧式剥削者最根本的差别:在资本主义风气的熏陶下,他已经懂得了商品流通和投机的诀窍。每一个子儿到了他的手上他都要想方设法地使之有所“出息”。在他身上既守财奴吝啬也有高利贷者的冷酷、贪婪,更有新兴资产阶级的狡诈精明和冒险精神。他体现了特定的历史条件下旧式高利贷者向新型的土地、金融资产阶级的过渡。

而严监生生活的明清时代,是我国封建社会的晚期。在这个时期考取功名能使文人命运发生奇迹般的转变。走读书进学这条路是当时成了文人最有前途的选择。严监生生活在这一时期,自然也会迷恋上功名,没有进学,是他一生中最大的遗憾,这就是那一时代对他产生的影响。在当时“万般皆下品,惟有读书高”成了社会普遍的风气。许多中下层的知识分子长年累月苦读圣贤书,为的是有朝一日成为“人上人”。科举已成为文人实现建功立业升官发财理想的敲门砖。士人之间还存在着森严的等级。首先,未进学者卑贱,进学者尊贵,低贱者必须服从尊者。其次,功名高者地位高,功名低者地位低,这在称呼、就座、写帖等方面都有所表现。此外,正途出身与异途出身不同,正途出身是指通过国家级正规考试的读书人,异途出身是指通过特别考试或花钱买来的名号。以上观念已完全渗透到社会细胞中,并影响着人们的思想和行为。严监生就因为是在科举文化的阴影下觉得自己的身份太低下,活得太卑贱。严监生病重时向王德王仁托孤时,吐露了肺腑之言:“我死之后,二位老舅照顾外甥长大,教他读读书,挣着进个学,免得像我,一生终日受大房的气。”②他之所以胆小谨慎、自视低下,是因为没有进学。这种萦绕在心中未曾进学的情结与天生胆小怯懦的性格

①《马克思恩格斯全集:第4卷》北京人民文学出版社1972,第256页

融合在一起,决定了严监生卑微的人格。

二、文本语境

葛朗台《欧也妮·葛朗台》是巴尔扎克的一部得意之作。他曾在写给韩斯卡夫人的一封信中说道:“《欧也妮·葛朗台》是我最出色的画幅之一,我很满意。《欧也妮·葛朗台》与我以前所写的作品没有丝毫的相似之处”。在这本名着里,巴尔扎克以他非凡的笔触,塑造了葛朗台这样一个异常贪婪、狡诈、吝啬的资产阶级暴发户和守财奴的形象,淋漓尽致地披露了资本主义社会里人与人之间丑恶的金钱关系,揭露了资产阶级发家的血腥历史和卑劣手段。这与巴尔扎克在此之前所写的作品相比较,在思想上和艺术上,的确都是一个巨大的飞跃。巴尔扎克之所以能将资本主义社会里的人情冷暖、世态炎凉以及对金钱关系之丑恶描绘的淋漓尽致,有着他人所无与比拟的细致和精彩,这与于巴尔扎克白己早年经商失败,四处碰壁以及饱受过高利贷者的压榨和催逼应该是有关的。正因为对资本主义社会里的人情冷暖深有体会,才能塑造出这一系列丑恶而立体的人物吧。爱钱如命的葛朗台,为了金钱围绕在葛朗台一家身边的带格拉森和克卢索家族等等。

整本书的重点就是一个“钱”字,围绕这个钱字,作者将资本主义社会里人与人之间丑恶的金钱关系揭示的淋漓尽致。葛朗台的命根子是钱,人们对他投以敬畏的服光,把他的一言一行奉为金科玉律,是因为他的钱多到谁也不知确数,而人们争相奉承、追求欧也妮,也正是因为她是千百万法郎的唯一继承人。那些有资格进出葛朗台家的人们,每晚都如蝇逐臭般地聚在那里。他们表面上彬彬有礼,毫无邪念,背地里却各有谋算,勾心斗角。而老于世故的葛朗台对这一切是再明白不过了:“他们看中我的钱,为了我的女儿到这儿受罪。”①不过,葛朗台心里却另有打算:“我的女儿,休想。我就利用这般人替我钓鱼”②。“利用两家的假殷勤而占足便宜的葛朗台,是这一幕的主角,有了他,这一幕才有意义。单凭这个人的脸相,不就象征了法力无边的财神,现代人的上帝吗”。作者正是要靠塑造这样一系列追逐金钱的不乏夸张的形象来向世人阐释:这就是在以金钱为轴心的社会里人与人之间的关系。

同样,吴敬梓早年曾热衷科举,但在弱冠之年考取秀才后屡试不第,最终看透了功名富贵。他以自己坎坷的经历和半生的所见所闻为素材,写成《儒林外史》,其目的就是要控诉科举制的罪恶及对人性的异化、扭曲。在此书中,作者塑造了一批被科举制异化的“儒林群丑”,如范进,他是连考二十多次都不中的老童生,发榜那天,正抱着一只鸡在集上换米做早饭,听说中了举人,竟高兴得发了疯。作者通过对这些人物的描述,揭示了能使文人地位

①巴尔扎克:《欧也妮?葛朗台高老头》北京人民文学出版社1980,第25页

权势、财富发生巨大变化的科举制腐蚀人心的本质。严监生一生中最大的遗憾不是钱积得不多,而是在科举文化的阴影下自己的身份太低下,活得太卑贱。严监生病重时向王德王仁托孤时,吐露了肺腑之言:“我死之后,二位老舅照顾外甥长大,教他读读书,挣着进个学,免得像我,一生终日受大房的气。”①他之所以胆小谨慎、自视低下,是因为没有进学。控吴敬梓对士人世界的丑恶腐朽和科举观念的可悲可鄙有深切的感受,可以说《儒林外史》就是他愤世嫉俗之情的一种外化。作者一针见血地指出,正是这种“一朝及第,鸡犬升天”的巨大变化,使大部分读书人的精神和存在发生了异化。他们被科举的怪圈弄得神魂颠倒,承受着这个强大的异已力量的播弄、造就和毁灭。科举制更使人性发生了扭曲和蜕变。王德王仁两秀才一口一个纲常伦理但恋金钱惧权势不敢仗义执言;严贡生倚仗自己是“被学台题了优贡”的贡生,就肆无忌惮地压榨百姓,横行乡里。他强圈别人的猪, 强要别人的利息,为了赖掉船钱设圈套讹诈船家,并在弟弟严监生死后无耻地霸占了二房产业。整部《儒林外史》几乎就是一幅儒林文人的百丑图。结合文本语境可以看出作者安排严监生这一人物出场,主要是为直笔展示严贡生的种种丑恶行径,曲笔披露科举的虚伪和对人性的强烈扭曲。

结语

严监生与葛朗台是世界文坛中具有吝啬特征的两个人物典型,人们常常将之相提并论。但两人在相似的行为表象下,精神实质是大相径庭的。他们处于不同的社会文化语境和文本语境中,具有不同的人格特征。严监生既慷慨又吝啬的矛盾行为取决于他自视低下、胆小谨慎的卑微人格,葛朗台的吝啬冷酷来源于他唯利是图的攫取人格。

参考文献:

1、吴敬梓:《儒林外史》上海上海古籍出版社2012

2、巴尔扎克:《欧也妮·葛朗台高老头》北京人民文学出版社1980

3、顾鸣塘、陶哲诚、凌松:《儒林外史》精读上海上海古籍出版社2012

4、《马克思恩格斯全集:第4卷》北京人民文学出版社1972

5、袁行霈:《中国文学史:第4卷》北京高等教育出版社1999

葛朗台挑战严监生_高中作文

葛朗台挑战严监生 正所谓“天外有天,人外有人”,“强中自有强中手”。即使在吝啬方面也是人才济济,英雄辈出。设想一下,如果西方的吝啬魔王葛朗台与东土的吝啬大仙严监生狭路相逢,那真有一出好戏要上演啊! 正值深秋,在这花木凋零的寂静时刻,葛朗台正走在拜访严监生的路上。除了他的破皮靴奏出的咯吱咯吱的旋律,那就只有秋风扫落叶的声响了。走到严府门口,只见一个穿着粗陋、尖嘴猴腮的矮老头带着一个仆人迎候在门前,如果不知内情,你一定会认为他是个老家丁,但他却正是吝啬大仙严监生。 大仙睁着他并不算大的眼睛,歪着头拱手作揖:“仁兄,天公作美,让你我二人在此一叙,真是令在下欢喜不已啊!”葛朗台也显出很亲热的神气:“久闻阁下大名,今日一见,果然是名不虚传!”大仙紧盯着葛朗台,却不让他进门。葛朗台这才哆哆嗦嗦把手伸进衣兜,拿出一件别致的礼物——一条纸做的小毛鱼,微笑着呈上:“小小意

思,不成敬意,让先生您补补身子。”严监生的小仆慌忙上前道谢, 在他面前画了一个圆,笑眯眯地说:“还你个大月饼。”严大仙气呼呼地小声责骂道:“笨蛋,送他半个就够了!” 谈笑间进了书房,葛朗台一眼就盯住了茶几上的精美玉器。只听大仙吩咐一声:“上好茶!”葛朗台这才收回他贪婪的目光,一看茶杯,里面清白一片。“也许是清泉吧?”葛朗台边想边喝,刚一人嘴,随即满口喷出,却大声叫嚷道:“好茶!”严大仙摸摸胡子得意洋洋地说:“这是上好的龙井啊!”,说完吩咐用膳。主客两人来到客厅,只见偌大的一张餐桌上除了排列整齐的一个个空盘外,就只有两小碗泡饭了。葛朗台故作惊讶地说:“好丰盛呀!”忽然,他的手停在半空,眼睛死死地盯着桌上一条闪着光的金属镶边。他飞快地拿出一把早已准备好的刀子,狠劲地切下一块镶边,放到眼皮底下,嘟哝道:“不像是金子,也不是银子……”严大仙气得两眼放火,扑了上去,大吼一声:“好你个无赖,拿命来!”葛朗台纵身一闪,冲出客厅直奔书房,顺 势把手一抡,飞也似的逃了出去。大仙一见原来是玉器被抢,顿时跌

《欧也妮 葛朗台》每章梗概,人物分析,高考题目

欧也妮葛朗台 内容 古老的索漠县城*郁、荒凉,在一条起伏不平的大街尽头,有一座灰暗、*森、静寂的老屋,住着远远闻名的大富翁葛朗台先生。 葛朗台本是一个箍捅匠,1789年共和政府索漠标卖教会产业时,他正好40岁,有幸娶了一个有钱的木材商的女儿,于是他把岳父给他的400路易往标卖监督官手里一送,就三钱不值两钱买下了县里最好的葡萄园、一座修道院和几块分种田。由于葛朗台是个共和党人,很快就当上了县里的行政委员,后又当上了市长。但天有不测风云,1806年拿破仑称帝时,他因有"红帽子"嫌疑被免职。那时他57岁,妻子36岁,女儿欧也妮才10岁。葛朗台虽然丢了官,但靠着他的不断经营和葡萄园的收入终究还是变成了地方上的“冒尖户”。加上他时来运转,接二连三地得到岳母、妻子的外公和自己外婆的三笔遗产,从而取得了"新贵"头衔,成为县里“纳税最多”的人。至于他财产的数目,只有替他放债的公证人克罗旭和银行家格拉桑才略知一二。不过索漠城里的人都相信他有一个堆满黄金的秘库,说他半夜里瞧着累累的黄金快乐得不可形容,连他的眼睛都是黄澄澄的,染上了金子的光彩。葛朗台是种植葡萄的能手,他对每年的木桶需要量了如指掌,投机事业从没失败过。讲起理财的本领,葛朗台是只老虎,是条巨蟒;他会躺在那里,把俘虏打量个半天再扑上去,张开如同血盆大口的钱袋,倒进大堆的金银。在索漠城,人人都被他钢铁般的利爪干净利落地抓过一下。到1816年,有人估计他的财产大概有五六百万。财产的剧增,给这个富翁的行为也镀了金泽,他的一举一动都像是钦定的,到处行得通,他的说话、衣着、姿势、瞪眼都是地方上的金科玉律。尽管葛朗台家财万贯,然而他的开销却很节省。他从来不买肉、蔬菜和水果,这些都由佃户替他送进柴房。他什么都节约,连动作在内。每顿吃的食物,每天点的蜡烛,他总是亲自定量分发;每年十一月初一堂屋里才生火,到3月31日就得熄火,不管春寒和秋凉;他给妻子的零用钱每次不超过6法郎;多年来给女儿陪嫁的压箱钱总共只有五六百法郎;至于仆人拿侬,一年的工薪只有60法郎,她在葛朗台家辛勤劳作了30年,只是在第20年上,葛朗台才痛下决心赏了她一只旧表,那是她到手的唯一礼物。可怜的拿侬老是赤着脚,穿着破衣衫,睡在过道底下的一个昏暗的小房间里。 1819年11月中旬的一天,是欧也妮23岁的生日。晚饭刚过,克罗旭和格拉桑两家便争先恐后地来到葛台家,向欧也妮小姐拜寿。公证人克罗旭的侄儿送来了索漠城少有的鲜花,银行家格拉桑的公子献上了欧洲少见的望角铁树。葛朗台看在眼里,心里明白,嘀咕道:"他们都看中我的钱,哼!我的女儿,休想:我利用这班人替我钓鱼!"正当他们一起兴致勃勃地玩牌时,传来一阵急促的敲门声,随进来了一位十分漂亮的青年,他就是葛朗台的侄儿,23岁的查理。 查理是按父亲吩咐来索漠暂住几月的。他的父亲是古老葛朗台的亲弟弟。查理从巴黎带来了最漂亮的猎装、猎枪、刀子和刀鞘,全套最新奇的各色背心以及当时十分时髦的各式硬领与领带,并把母亲给他的一套华丽纯金梳妆用具也随身带着。查理以为在伯父家能遇到上百的客人,一心想到他的森林中去围猎,过一下城堡生活。但这里的一切都使他失望,客人都是些衣冠不整、邋遢衰老的人,房子破旧,陈设简陋,仆人俗气,生活平淡。 查理的到来,使葛朗台的独生女儿欧也妮心神不宁。她倾慕查理表兄弟的小手、肤色和外貌,不觉神魂颠倒,夜不能眠。于是她开始梳装打扮,换上新袜子,穿上惹人注目的新衣服。一大清早就听到她叫拿侬做奶酪和千层饼给查理吃的声音;她还拿自己的私房钱给查理买喝咖啡用的糖。 葛朗台却对侄儿冷若冰霜。他从查理带给他的信中得知,由于经纪人和公证人的破产,使他的弟弟,也就是查理的父亲负了400万债务,迫使他走上了绝路。查理的父亲在信中一再请求大哥做查理的监护人,慷慨地接济查理,让他到美洲去做生意报纸上登载了巴黎葛朗台破产自杀的消息。查理得知噩耗,痛哭得死去活来。欧也妮也为可怜的表兄弟洒下了同情的泪水。此后她对查理更为关怀备至,使查理感到了温暖和慰籍。葛朗台却对弟弟的死讯无动于衷,只是热衷于他的生意。他看准时机,把1000桶酒以每桶200法郎的高价抛出,卖了20万法郎,又砍掉在阿尔邦的一些林木卖了60万法郎,加上白杨,总收入达90万。欧也妮听说父亲赚了大钱,就央求他救济查理,结果却遭到了父亲的一顿大骂:"你再想到他,我就把你送到修道院去。"晚上,为了查理父亲的债务,葛朗台可足足转了一夜的念头。 第二天,葛朗台请来克罗旭吃晚饭。饭后他把太太和女儿打发去睡觉,然后就和克罗旭正式谈判。葛朗台假装口吃,和克罗旭兜了一阵圈子后,决定由商事裁判所出面阻止巴黎弟弟的破产事件,使事情不了了之。办法很快谈妥,银行家格拉桑为巴结葛朗台,欣然接受了这件差事,速往巴黎办理。 当夜11点,欧也妮悄悄地来到查理的卧房,发现床边有10多封信,便情不自禁地看了查理写给巴黎的情人阿纳德的诀别信,顿时对查理充满同情,决定把自己近6000法郎的积蓄送给查理。查理在接受这笔财产时感激涕零,

严监生公开课优秀教案

临死前的严监生 【教学目标】 1、正确流利地朗读课文,理解白话文用词的古今异义; 2、角色朗读,在品读中感受到严监生爱财如命的形象; 3、读写结合,学习作者抓住人物的神态、动作表现人物特点的方法。并能通过人物动作、神态揣摸人物的语言和心理活动,以达到对人物性格的了解。 4、激发学生阅读中外名著的兴趣。 教学重点:感受严监生的人物形象。 教学难点:体会作家描写人物的方法。 教学准备:课件 教学课时:一课时 教学过程: 一、导入。 1、你读过的书,学过的课文中,谁给你的印象最深刻?今天这节课我们就一起来感受一下人物描写一组中的严监生这个人物形象,请看老师板题:严监生。(生齐读课题,纠正读音“监”应读四声) 监生是人名吗?(请同学们翻开书p133页,出示注释) 2、通过课题下的蓝色方框了解到哪些信息? (了解《儒林外史》和吴敬梓,知道严监生很有钱) 3、老师也准备了一些资料,请大家看大屏幕。(幻灯片:吴敬梓在《儒林外史》中写到:“他家有十多万银子。钱过百斗,米烂陈仓,僮仆成群,牛马成行。”)请生用一个成语概括你现在知道的严监生。(板书:家财万贯) 4、这个家财万贯的人在临死前又是怎样一番情景呢?揭题。《临死前的严监生》(生齐读课题) 二、初读课文,感知大意 1.这篇课文的生字并不多,相信同学们经过认真练习,同学们一定能够把课文读得正确、流利。 2.教师巡视指导学生读书。 3.检查读书效果。有针对性地检查平时读书机会相对较少的学生,随时正音。严监(jiàn)诸亲六眷(juàn)两茎(jīng) 4.自读课文,想一想文章主要写了谁?这个人给你留下了什么印象? 三、范读,想象人物外部形象。 1、听同学们读得如此投入,你能找出文段中最能表现严监生这个人物性格的句

欧也妮·葛朗台人物形象分析 老葛朗台 欧也妮

老葛朗台在《欧也妮·葛朗台》中是个被刻画得活灵活现的人物,是世界文学史上四大吝啬鬼形象之一。他贪婪、狡诈、吝啬,金钱是他唯一的信仰。 老葛朗台做了几十年箍桶匠,练就了一套神算的功夫。“他从不欠债,既是老箍桶匠,又是经验丰富的葡萄园主,什么时候该准备一千只酒桶……(P9到精准)”他吝啬的性格也充分体现在他的理财上:“说到理财,葛朗台先生兼有老虎和巨蟒的本领。……(到肚里的东西)”由此可见他吝啬得和几个月没吃饱饭的猛兽一样贪婪。他做起生意来是个行家里手,从自己唯一一次生意失败的经历里吸取教训,常装口吃耳聋,诱使对方心急从而上当受骗而自己稳操胜券。 老葛朗台固执守旧,衣着等等都不像个有钱人那么追求时髦,家中陈设甚至有还些破烂。葛朗台太太和欧也妮的生活都是被老葛朗台精打细算好的,虽然家财万贯,但开销节省,每顿饭的食物,每天点的蜡烛,他都亲自定量分发。什么时候允许在正厅生火,什么时候必须灭火,一切都不能违背他的旨意。他生活中的方方面面都充分渗透了他的吝啬。 老葛朗台视金如命,直到临终前也不忘吩咐女儿看住金子。独自在密室里观摩金子是他的癖好。每到欧也妮的生日,葛朗台都会给欧也妮一份礼物,“十三年来都是一枚精致的金币”,“还可以从小培养起女儿吝啬的习惯”。每到元旦,他又会要求欧也妮将攒起来的金币拿出来瞧瞧,说说它们的来历和昂贵的价值。为了金钱他六亲不认,弟弟死去欠债他无动于衷;侄儿求他,他置之不理;克扣妻子的费用,妻子也不敢埋怨,自己觉得理所应当;女儿把金币送给堂弟,他就要女儿吃清水、面包来反省。 葛朗台一生为金钱奔波操劳,他固然留给欧也妮十分丰厚的遗产,但是他在世人眼中却早就失去了人应有的美好善良的感情。他的行为使书中所有的故事成为了悲剧,实在令人叹惋。

葛朗台 人物形象

葛朗台:葛朗台:葛朗台是小说着力刻画的人物。他贪婪、狡诈、吝啬,金钱是他唯一崇拜的上帝,独自观摩金子成了他的癖好, 欧也妮是被金子摧毁了爱情、值得同情的资产阶级的女儿的形象,把钱用到了慈善机构和教育,简朴,渴望爱情,淡漠金钱,有圣母一般的光辉,是巴尔扎克所创造的最动人的女性形象之一。他满怀同情与赞美之情塑造了欧也妮,使人们在这个被金钱遮蔽的黑暗世界里看到了一抹光亮。 夏尔:欧也妮的堂弟,一个巴黎的浪荡公子,父亲的死对他打击很大,欧也妮的爱情增加了他的活力。他带着欧也妮对他的纯真的爱去印度冒险。七年当中,他在海外走私贩运、买卖人口、放高利贷发了大财,同时也变得“狠心刻薄,贪婪到极点”。金钱填充了他骄傲的虚荣,他将欧也妮丢到了一边,去追逐贵族小姐。当他求爱失败,发现欧也妮是巨额家产的继承人时他惊呆了。由于欧也妮的不在乎而变得唯唯诺诺,祈求姐姐的丈夫特·蓬风先生对自己“提携提携”。他和其他人一样认为人的标准是用黄金来衡量的。 《欧也妮·葛朗台》写出了法国大革命以后资产阶级暴发户的发家过程,揭示出资产阶级虚伪丑陋、一切以金钱至上的本质。在这部长篇小说中出现了一个典型的人物形象—老箍桶葛朗台,老箍桶葛朗台是一个通过政权更迭而大发横财的暴发户。他通过囤积居奇、投机倒把,成为了索漠城的首富。成为首富后,天天过着胆战心惊的日子,他不允许别人染指他的财富,甚至包括他的妻子和女儿。他利用一切可以利用的方式来聚敛财富,利用女儿在公证人克罗旭和特·蓬风所长之间斡旋,以达到利益的最大化。他节俭到了无以复加的地步,明明十分富有,居住的房子却阴暗湿潮破旧,他不断克扣妻子的月薪,每月支付给妻子的6法郎,也要想方设法的夺回。对仆人严苛更是到了极端。在他的世界观中,金子,财富就是一切,超过了亲情,友情和其他。当他的侄儿查理走投无路来投靠他时,他想方设法把侄儿给逼走到印度,他反对女儿和查理的爱情,当发现女儿竟把自己丰厚的积蓄送给查理做盘缠时,立刻恼羞成怒,折磨自己的女儿,把女儿关进湿冷的小屋,只给她冷面包吃并把袒护女儿的妻子虐待致死。他人生所有的乐趣就是囤积财物,葛朗台死后留下了偌大的财富,但这些财物没有给欧也妮带来幸福,反而是她痛苦的源泉,她曾经的爱人为了显赫的地位离她远去,她身边的人拼命追求她也只是为了她的金钱。最终欧也妮在经历过一次婚姻后,成为了寡妇,从此孤寡终老。 通过对《欧也妮·葛朗台》这一文学作品的分析,我们可以发现巴尔扎克在塑造葛朗台这一典型人物形象上煞费苦心,具体表现如下: 首先,通过在典型环境中表现典型人物这一现实主义原则。在文学创作中典型环境与典型人物有着密切的联系,典型环境是典型人物赖以生存的现实基础,而典型人物是环境中的人,没有典型环境,人物的言谈、行动、甚至是心理也将变得空泛,没有实际的内涵和意义。为了表现典型环境中的典型人物形象巴尔扎克为此大费苦心。 1,为了塑造人物,巴尔扎克首先描写了守财奴的活动舞台—索漠城,这个小城的路面是用小石子铺成的,街面是窄而曲折的,幽静的房屋坐落在城角。这是一个死气沉沉的世界,人与人之间是冷漠的,作者在小说的开篇写索漠城的环境:这些房屋拥有三百年的历史,有着粗大的梁木,古怪而幽深的浮雕,和修道院的宁静。这就是主人公葛朗台居住的小城,这些阴沉、荒凉、衰败的建筑给人一种压抑萧条而冷瑟的感觉,从侧面暗示出资本主义社会人与人之间关系的冷漠。我们知道,环境对人的性格的形成有着重要的关系,生活在这种环境中的葛朗台作为中产阶级的代表,自然也有形成了有着偏执落后阴冷的性格特点。

从严监生到葛朗台_中西文化中吝啬鬼形象之比较

贪婪和吝啬是一对形影不离的孽生兄弟。我国宋代就有人给贪婪的吝啬鬼作了绝妙的定义:“虱子背上抽筋,鹭鸶腿上割肉,古佛脸上剥金,黑豆皮上刮漆。”非常形象地说明了吝啬鬼们贪得无厌的共性。在西方文学中,莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中的夏洛克,莫里哀喜剧《悭吝人》里的阿巴贡,巴尔扎克小说《欧也妮·葛朗台》中的葛朗台,以及果戈理小说《死魂灵》里的泼留希金,就是这一绝妙定义的最好诠释。他们既贪婪成癖,又吝啬成鬼,沦为物的奴隶而失去正常人的本性,以至于对人对己都显示出异于常人的克扣。 生活上爱财如命,吝啬成癖。吝啬鬼们实为富豪却形似乞丐,不考虑现实需求,一味地惜财克扣,过着乞丐般的生活。果戈里笔下的泼留希金家财万贯,农奴上千,吃穿用度却极端寒伧,“颈子上围着一种莫名其妙的东西,是旧袜子?腰带还是绷带?不能断定。但决不是围巾。……一把发黄的牙刷,大约还在法国人攻入莫斯科之前,它的主人曾经刷过牙的”。《悭吝人》里的阿巴贡自己常常饿着肚子上床,以至半夜饿得睡不着觉,便去马棚偷吃荞麦。葛朗台的吝啬也是出了名的:夜晚点两根蜡烛,他必定要吹熄一根;谁碗里的面包渣不吃干净,他就会老大不高兴;尽管他很有钱了,依旧住在阴暗、破烂的老房子中,每天亲自分发家人的食物、蜡烛。 对待家人薄情寡义,不近人情。阿巴贡、葛朗台为了金钱愿意牺牲儿女们的幸福。前者执意让儿子娶有钱的寡妇,女儿嫁给有钱的老头;后者威逼女儿不许谈恋爱。泼留希金做的更绝情,女儿成婚,他只 送一样礼物———诅咒;儿子从部队来信讨钱做衣服也碰了一鼻子灰,除了送他一些诅咒外,从此与儿子不再相关,而且连他的死活也毫不在意。葛朗台还从物质上和精神上折磨自己的妻子,全然不念夫妻情分。在他们的身上,已经完全褪去了人性的光环,我们看到的是一种赤裸裸的金钱贸易关系,一种人与人之间的互相厉害关系。金钱世界下,他们的亲情、友情、爱情已经荡然无存,吝啬守财,成为一生的喜好。正如恩格斯所说:“资产阶级撕下了罩在家庭关系上温情脉脉的面纱,把这种关系变成了纯粹的金钱关系。” 对待他人既吝啬金钱又吝啬情感。阿巴贡吝啬得连“给”字都不愿说,问候人竟说“借你一个早安”,唯恐别人占自己的便宜;泼留希金家财万贯还要偷窃邻居的东西,虐待仆人,家里几十个农奴只穿一双靴子;夏洛克的仆人阿箭被饿得用肋骨可以摸出自己的手指来;凡与葛朗台打过交道的人都难逃被他的利爪剥削的命运。对金钱的狂热痴迷,让这四个吝啬鬼不仅吝啬物质的东西,而且连感想和思想都吝啬。 贪婪和吝啬是相辅相成的,吝啬鬼们聚敛财富时都很贪婪,在使用财富时都很吝啬,但贪吝的特征却各不相同。夏洛克是个资产阶级高利贷者,拿着刀子时刻准备要从安东尼奥胸口上割下一磅肉,反映了他的凶残和阴险。葛朗台是暴发户,一生疯狂地追逐金钱,占有金钱,临死前还想把神父手中的金十字架抓到手里,暴露了他对金钱的狂热和执着。泼留希金是没落的地主代表,实为巨富却形似乞丐,时时刻刻都在聚敛财富,甚至偷盗他人之物,沦为金钱的奴 收稿日期:2009-01-05 作者简介:赵利娟(1972-),女(汉族),河南济源人,济源职业技术学院基础部讲师。研究方向:英美文学。 从严监生到葛朗台 ———中西文化中吝啬鬼形象之比较 赵利娟 (济源职业技术学院基础部,河南济源 454650) 摘要:在世界文学长廊中,夏洛克、阿巴贡、葛朗台、泼留希金和严监生都堪称吝啬鬼的典型。四大吝啬 鬼在行为表现、个性特征和精神实质等方面有很多共同之处,但是因为所处的社会和文化环境不同,既有共性,又有鲜明的个性。 关键词:严监生;吝啬鬼;葛朗台;贪欲中图分类号:I042 文献标识码:A 文章编号:1008-9640(2009)02-0007-02 第29卷第2期Vol.29No.2开封教育学院学报Journal of Kaifeng Institute of Education 2009年6月20日 Jun.202009 ·7 ·

——《欧也妮葛朗台》人物浅析

花开花落自有时 ——《欧也妮葛朗台》人物浅析 《欧也妮葛朗台》作为《人间喜剧》的重要组成部分,其文学价值不言而喻。巴尔扎克成功塑造了一个极具特色的守财奴形象,使其在法国文学史甚至世界文学史上广为流传。并与此同时创作描画了如欧也妮、娜侬、夏尔等一系列生动逼真的人物,同样精彩万分。 下面,就对此作品中的部分人物进行简要赏析。 对于主角老葛朗台,多数人早已熟谙于心。贪婪、吝啬已经不足以来形容他。对于金钱的疯狂热爱,是老葛朗台不同于一般意义上单纯的守财奴。相比较阿巴贡、泼留希金等其他吝啬鬼而言,老葛朗台更擅长于敛财。他狡猾、工于心计,对于每一笔买卖都精心算计,总在投机中获利,假装口吃和耳聋是他惯用的把戏,也是他颇为自傲的手段之一。 崇尚金钱的葛朗台,泯灭了最为根本的人性,将亲情踩踏得面目全非。家道没落且背负巨债的侄子的到来,并没有引起他一丝一毫的同情,相反,他绞尽脑汁想一脚踢开受难的亲人,同时竭力保持着他伪善者的微笑。对待妻子女儿欧也妮,他也不因为是至亲就有所善待。妻子卧病在床,他却在医疗费上大做文章,推托犹豫。名义上给欧也妮的金币,却时时紧盯,生怕女儿花掉一个子儿。当得知欧也妮将金币全部交付夏尔,他立刻暴跳如雷,把欧也妮关进阁楼,甚至只给她水和面包,用如此极端的方法惩罚亲生女儿,实在令人不齿。而之后看见夏尔留给欧也妮的金质梳妆匣时,态度便一百八十度大转变,夸赞起女儿的“功劳”来。如此无常的喜怒变化,归根到底,是金钱的驱使。 老葛朗台将其血液中流淌的拜金主义发挥到了极致,即使在濒临死亡之际,“神甫把镀金的十字架送到他唇边,给他亲吻基督像,他却做了一个骇人的姿势想把十字架抓在手里”,弥留时,却给欧也妮留下一句清晰的遗言:“把一切照顾得好好的,到了那边向我交账!” “一朵花的生命是短暂的,没有蕊的花更加短暂。”老葛朗台被金钱腐蚀了心灵,失了自我,断了与人维系的情感之线,终究是枯败了,被时间之烬掩埋了。 与老葛朗台形成鲜明对比的,即为其女儿——欧也妮。 这部作品以欧也妮命名,自然有作者的用意。书中对欧也妮的外貌是这样描写的:“很清秀,像斐狄阿斯的丘比特雕像。贞洁的生活使她灰色的眼睛光芒四射”,显然作者在努力打造一个纯洁的人物,是否可以将其看做作者寄托理想人际关系的缩影呢。欧也妮单纯温顺,但同时不可避免地带有软弱的性格,就像是一只洁白的羊羔,安静地守在他人所画的范围之内,默默注视,从未想过找寻自己的生

葛朗台与严监生形象比较分析

葛朗台与严监生形象比较分析 引言:葛朗台和严监生是世界文坛中典型的“吝啬鬼”。人们常常将他们相提并论。葛朗台临死前努力抓住法器,叮嘱女儿,把一切都照料好,到了那边向他交账的一幕,使读者过目不忘。同样,严监生奄奄一息时,为了两茎灯草,固执地伸着两个指头,总也不肯短断气的细节描写也堪称经典。虽然二者在行为表现、个性特征等方面有很多共同之处,但是因为所处的社会和文化环境不同,二者之间又存在着显着的差别。 关键词:葛朗台、严监生、行为表象、个性特征、深层原因 行为表象 一、相同的吝啬本性 显而易见,严监生和葛朗台都有一个共同的行为特性:吝啬。 葛朗台有着数不清的家产,一家人却住在阴冷破落的房子里。家里从来不买肉,不买面包。需要的食品全都由佃户提供,烤火用的木柴,也是砍自田地周围的树篱。只有一个女佣,年纪不小了每周六还得动手做面包。开始吃野味还是在买了树林,请人帮忙照看之后。他的必不可少的开支,“只有教堂的香火和作为钱,太太和女儿的服饰费用,家里的灯烛钱,拿侬的工钱,锅子的镀锡费,缴纳的税金,庄园的修理和种植的费用”①。这些事花费都不多,但他还是要想方设法的节省。从来不去串门,既不吃人家的,也不请人家吃饭。每顿饭的面包,每天要点的蜡烛,他都亲自分发,一点儿不能多用;侄子远道而来,他不让女仆买菜,只是吩咐佃户打乌鸦来煮汤。就如巴尔扎克在书中描述的,“似乎什么都要节省,包括动作在内”②。再看严监生,也和葛朗台一样节省,家里有十多万银子,可是“夫妻四口在家里度日,猪肉也舍不得买一斤,每常小儿子要吃时,在熟切店内买四个钱的哄他就是了”③;病到饮食不进,骨瘦如柴,却舍不得银子买人参吃。葛朗台及严监生“节省”的行动皆出自于吝啬的本性,他们“节省”的目的只有一个,就是为了积累更多的钱。而最能让我们看清这两个吝啬鬼本色的当属对二人临终表现的描写。 正如巴尔扎克所写:“凡是吝啬鬼,野心家,所有执着一念的人,他们的感情特别灌注在象征他们痴情的某一件东西上面。看到金子,占有金子,便是葛朗台的执着狂。”而葛朗台直到临终前还不忘表现他对金子的执着。“当本堂神父来给他做临终法事的时候,他那双显然已经死去几个小时的眼睛,一见十字架、烛台和银制的圣水壶,忽然复活,目不转睛地盯住这些 ①巴尔扎克:《欧也妮葛朗台高老头》北京人民文学出版社1980,第9页 ②巴尔扎克:《欧也妮葛朗台高老头》北京人民文学出版社1980,第10页

严监生与葛朗台吝啬形象对比论文,文献综述

2. Literature Review 2.1 On the Traditional Studies of the Books When the novel The Scholars was finished in 1750s by Wu Ching-tzu in Qing Dynasty it has become the model of satire in ancient China. There are 56 chapters, and describe about 200 figures, which is one of the best satires and influence later ages. Wu Ching-tzu took great pleasure in the company of genuine scholars and was most eager to meet them; he despised those who wrote nothing but examination essays, however, detesting those who were proficient at nothing else. (A Brief History of Chinese Fiction Lu Hsun 1950s) The great contribution for Wu Ching-tzu is that The Scholars has become a worldwide satire novels that equal to other masterpieces.( History of Chinese Literature Yuan Xingpei chapter 5) Eugenie Grinder is a novel by Honoré de Balzac about miserliness, and how it is bequeathed from the father to the daughter, Eugenie, through her unsatisfying love attachment with her cousin. As is usual with Balzac, all the characters in the novel are fully realized. Balzac conceived his grand project, The Human Comedy, while writing Eugenie Grinder and incorporated it into Comedy by revising the names of some of the characters in the second edition. The popular domestic comments of the novel Eugenie Grinder mainly

葛朗台形象分析

吝啬的偏执狂——葛朗台形象分析 巴尔扎克在《欧也妮·葛朗台》一书中,通过对葛朗台的发家史以及其敛财的行径、吝啬的生活的描写,成功地塑造了一个奸诈、狡猾、贪婪、吝啬的资产阶级暴发户的经典形象。 一、葛朗台对外人的吝啬 《欧也妮·葛朗台》一书中除了葛朗台一家外,还出现了不少“外人”,如克罗旭家和格拉桑家,还有佃户和佣人。葛朗台对待外人十分吝啬,如在他们拜访自己的时候,也不愿意多点一根蜡烛,委托他们办事也千方百计不支付路费。租他田地的佃户和工人,除了交租还要缴纳农作物和野味,以至于葛朗台一家可以几乎零付出地过着每一天。对于服侍了葛朗台家很多年的,他们唯一的佣人拿侬,葛朗台也丝毫没有大方的一面,他仗着自己曾有恩于拿侬,而拿侬又是一个单纯的人,就只给很少的工资,却让拿侬干很多的活。“主人从来不怪她在树底下贪吃杏子或者酸桃.李子或油柿。‘吃吧,吃够了算,拿侬。’遇到果子把树枝压弯的年份,佃户们不得不用水果喂猪,格朗台显得非常大方,不计较这些。”这样的描述简直令人心寒。 二、葛朗台对亲人的吝啬 葛朗台不单只对外人吝啬,对他至亲的妻女也十分刻薄。他对待自己的妻女完全就像对待佣人,每天她们都在在昏暗的屋子里做着针线活。每年无论天气如何,都只有到了规定的时间才能烧火。葛朗台拥有着巨款,却只给妻女很少的零花。给了妻子钱以后,还会想方设法尽快拿回去。得知女儿的金币全给了夏尔以后,就大发雷霆,关女儿紧闭,要她留在冷屋里,喝冷水,吃面包。即使是妻子快死了,在请医生的时候考虑得最多的还是要花多少钱。 他也有对妻女好的时候,但那些时候都不是真心的,都是为了获取金钱和继承权。 三、葛朗台对自己的吝啬 葛朗台手握巨款,对其他人十分吝啬,而他对自己也很不好。在穿衣方面“他的衣着始终如一,一七九一年是什么装束,今天还是什么样的装束。”。在食物方面,他每天都只给佣人拿侬固定的食物,供应一家人一天的食用。在住宿方面,葛朗台宅是令人吃惊的,不符合葛朗台家产的寒酸。他从来不曾享乐,当然,他最大的乐趣在于他密室里面的金子和其他资产。 四、葛朗台的总体形象 葛朗台一直以来就是吝啬鬼的代表人物,是欧洲文学中四大吝啬鬼形象之一。他的吝啬不仅仅表现在把钱紧紧地拽在手里,他更会想方设法创造更多的财富,是有智慧的。如小说只一开始描写他年轻时如何步步为营地扩大自己的资产、他总是假装结巴,但其实他的心思非常清明、他在想要夺取别人的财富时,却能表现出是为了那人好才做的,甚至有着很好的名声。 葛朗台对金钱的执着主要表现在对金子的狂热,“看到金子,占有金子,便是葛朗台的偏执狂。”在书中,这样的例子有很多,如葛朗台每晚夜深人静之际便会到密室“抚摸、玩弄他的黄金;他把金子捂在怀里,装进桶里,箍严扣实。”;

《欧也妮·葛朗台》与《死魂灵》中吝啬鬼形象比较研究

《欧也妮·葛朗台》与《死魂灵》中吝啬鬼形象比较研究 19世纪的世界文学史中,出现了两个不朽的“吝啬鬼”典型:巴尔扎克笔下的葛朗台老头和果戈里所塑造的泼留希金。对金钱的极度膜拜导致他们贪婪无比,吝啬至极,却又在财富观念和命运走向等方面表现出一定的差异。本文着眼于分析两个形象的差异性及其原因,并明确其深刻的内涵意义及所带来的启示。 巴尔扎克是19世纪法国最杰出的批判现实主义作家之一,他在《欧也妮·葛朗台》中将葛朗台这一阴险狡诈的吝啬鬼形象表现得淋漓尽致,批判了资产阶级的拜金主义金钱观。无独有偶,同世纪的俄国文学中也出现了相似的人物形象,即果戈里《死魂灵》中的第五位地主泼留希金,其吝啬贪婪的程度同样令人咋舌。本文运用比较文学平行研究的方法,以作品为中心,挖掘这两个形象差异背后的原因,并对其现代启示意义进行探讨,以期对作家的创作思想有更深入的了解,并从中获得人生领悟。 1葛朗台与泼留希金形象的差异 1.1财富观念 葛朗台身為资产阶级的代表,阴险狡诈,为积攒财富用尽方法且手段高明。他精心谋划,“不但经营地产,发放高利贷,还从事国际贸易,染指金融证券,甚至出任过市长,在政界露过头脸,已不单纯是一个生意人了”(邓玲:73)。酒桶贵时他老有酒桶卖,酒涨价时他气定神闲慢慢卖出,金价暴涨时他又先人一步抛售藏金……他“是只老虎,是条巨蟒,他会躺在那里,把俘虏打量个半天再扑上去,张开血盆大口的钱袋,倒进大堆的金银,然后安安宁宁的去睡觉。”(巴尔扎克:7)他的每一步都是仔细盘算的结果,因为他认为“钱像人一样是活的,会动的,它会来,会去,会流汗,会生产”(137),心机之重城府之深,无人可比。 与葛朗台老谋深算,看重资本增值相比,泼留希金则腐朽愚昧。他敛财的主要手段是农产品交易、收缴地租、搜刮财物、压榨奴仆,将收缴上来的钱财、实物与四处捡来的破烂一股脑堆进储藏室,任其霉变腐烂,“禾垛变成真正的粪堆,只差在上面栽种白菜,地窖里面粉结成了石块,非得劈碎了才能够用,呢料、麻布和粗布简直碰都碰不得,一碰就将会化成一团团的灰尘……”(果戈里:149)农奴活着必须卖力干活、上交地租;饿死了魂灵也能卖钱。他将自己的眼光局限于田庄和小县城的街道上,一方面是嗜财如命的吝啬鬼,一方面又是大量财物的浪费者,其愚蠢可见一斑。 1.2命运走向 葛朗台与泼留希金虽都为吝啬鬼的典型代表,但他们不同的观念和手段决定了其命运走向大相径庭。葛朗台的发家之路可谓顺风顺水,他狡猾机诈又善于抓住时机,买下了县里最好的葡萄园和修道院,后来又给军队承包白酒,还在政治

葛朗台与严监生形象比较分析

葛朗台与严监生形象比较 分析 Final revision on November 26, 2020

葛朗台与严监生形象比较分析 引言:葛朗台和严监生是世界文坛中典型的“吝啬鬼”。人们常常将他们相提并论。葛朗台临死前努力抓住法器,叮嘱女儿,把一切都照料好,到了那边向他交账的一幕,使读者过目不忘。同样,严监生奄奄一息时,为了两茎灯草,固执地伸着两个指头,总也不肯短断气的细节描写也堪称经典。虽然二者在行为表现、个性特征等方面有很多共同之处,但是因为所处的社会和文化环境不同,二者之间又存在着显着的差别。 关键词:葛朗台、严监生、行为表象、个性特征、深层原因 行为表象 一、相同的吝啬本性 显而易见,严监生和葛朗台都有一个共同的行为特性:吝啬。 葛朗台有着数不清的家产,一家人却住在阴冷破落的房子里。家里从来不买肉,不买面包。需要的食品全都由佃户提供,烤火用的木柴,也是砍自田地周围的树篱。只有一个女佣,年纪不小了每周六还得动手做面包。开始吃野味还是在买了树林,请人帮忙照看之后。他的必不可少的开支,“只有教堂的香火和作为钱,太太和女儿的服饰费用,家里的灯烛钱,拿侬的工钱,锅子的镀锡费,缴纳的税金,庄园的修理和种植的费用”①。这些事花费都不多,但他还是要想方设法的节省。从来不去串门,既不吃人家的,也不请人家吃饭。每顿饭的面包,每天要点的蜡烛,他都亲自分发,一点儿不能多用;侄子远道而来,他不让女仆买菜,只是吩咐佃户打乌鸦来煮汤。就如巴尔扎克在书中描述的,“似乎什么都要节省,包括动作在内”②。再看严监生,也和葛朗台一样节省,家里有十多万银子,可是“夫妻四口在家里度日,猪肉也舍不得买一斤,每常小儿子要吃时,在熟切店内买四个钱的哄他就是了”③;病到饮食不进,骨瘦如柴,却舍不得银子买人参吃。葛朗台及严监生“节省”的行动皆出自于吝啬的本性,他们“节省”的目的只有一个,就是为了积累更多的钱。而最能让我们看清这两个吝啬鬼本色的当属对二人临终表现的描写。 ①巴尔扎克:《欧也妮葛朗台高老头》北京人民文学出版社 1980,第9页 ②巴尔扎克:《欧也妮葛朗台高老头》北京人民文学出版社 1980,第10页

葛朗台人物形象

葛朗台人物形象 小说《守财奴》生动地塑造了葛朗台这个虚伪、专横、贪婪成癖的资产阶级暴发户的形象,深刻地揭露了金钱统治下的种种罪恶和资本主义社会人与人之间赤裸裸的金钱关系。 作者在塑造人物形象时,让主人公葛朗台的一言一行都绕着金钱这个轴心转。文章一开头写道:“看见金子,占有金子,便是他的执着狂。”揭示出对黄金的贪婪是葛朗台这个资产阶级暴发户的最基本的性格特征。 为了更生动地表现葛朗台的性格特征,作者用了大量的笔墨来写富有个性化的人物语言。当葛朗台想到要对女儿报告财产数目,要把不动产“拍卖”时,他说:“那简直是在抹自己的脖子。”一句话充分暴露了葛朗台的专制、吝啬、爱财如命的性格。“噢!是真金!金子!……这交易划得来……”“得啦,孩子,你给了我生路,我有命啦……咱们两讫了……”这是一个资产阶级暴发户的语言!这一段生动的语言描写彻底地扯去了葛朗台脸上的遮羞布,露出了他的虚伪、狡诈、厚颜无耻的本质。小说还写到葛朗台在抢到侄儿留下的梳妆匣时,着眼点是有“两斤重”的金子,一连串的“金子”以惊叹的语气冲口而出,语调急促,语流简短,赤裸裸地表现其无耻而又无止境的贪欲。什么纯真的爱情?什么父女之情?全抵不上“美丽的金洋”。在葛朗台的眼中,只有金子才是最重要的。这些语言极其切合人物身份,十分传神,很具有个性特征。 作者还善于捕捉生动的人物动作,让葛朗台进行充分、淋漓尽致的表演,从而揭露出极其贪婪、极其吝啬的性格特点。小说在写葛朗台看到查理留给女儿的那个金匣子时,他的“身子一纵,扑向梳妆匣,好似一只老虎扑上一个睡着的婴儿。这一“纵”一“扑”强烈地辐射着一股占有欲。在写葛朗台骗女儿的继承权并要女儿签字时,作者这样写道:“葛朗台老头的眼光从文书转到女儿,从女儿转到文书,紧张得脑门上尽是汗,一刻也不停地抹着。”这里的“转”和“抹”深刻地揭示出葛朗台贪婪、自私、紧张不安、焦虑的心理,反映出他爱财如命的本质。 小说不仅运用语言描写和动作描写来表现人物十分成功,而且运用丰富而逼真的细节来表现人物性格特征同样十分成功。作者把葛朗台盯着金路易的眼神比喻成“一个才知道观看的孩子呆望着同一件东西。”这充分说明葛朗台对金子的专注、贪婪。作者写到葛朗台在患了风瘫守密室的时候,花了大量的笔墨写了他的一系列行为:“他一动不动地呆在那儿,极不放心地把看他的人和装了铁皮的门轮流瞧着……监督她亲自把一袋袋的钱秘密地堆好,把门关严……”葛朗台在病中仍然关注着金子,贪婪执着的特点在这一细节得充分表现。文章最生动的一个细节描写是写葛朗台在做临终法事时手抓法器而送命的那一惊人动作与神态的描写,它表现了葛朗台爱财如命的本性至死不变,也嘲讽了守财奴可笑的贪婪行为。 作者在塑造葛朗台这个人物形象时除上面谈到的所运用的手法外,还运用了肖像描写、心理描写、对比手法等。比如对葛朗台太太隐忍贤德和描写,反衬出葛朗台的凶狠丑恶,这也是用资产阶级人性对抗资产阶级的兽性,对于自私自利的资产阶级的揭露和批判有一定的意义。 总之,这篇小说成功地塑造了葛朗台这个人物形象,通过各种手法揭示了葛朗台极端贪婪、极端吝啬的性格特征,也揭露了资产阶级社会人与人之间的利害关系除了冷酷无情的“金钱交易”,就再没有别的任何联系了

当葛朗台遇上严监生_初中作文

当葛朗台遇上严监生 本文是关于初中作文的当葛朗台遇上严监生,感谢您的阅读! 听说东方遍地都是黄金,葛朗台本着“舍不得孩子套不着狼”的心态,忍痛花了些钱作为路费,日夜兼程不远万里来到了中国。 时值深秋,大有“袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下”的情景,葛朗台只裹了件空荡荡的单衣,全然不顾秋风的萧瑟,双眼紧盯着路边地摊上各式各样的石头玉器。短短的一条街,硬是别激情澎湃的吝啬鬼来来回回转了几十遍。最后,葛朗台的目光被一只青花瓷所吸引。掂量着渐渐轻盈的钱袋,两眼冒烟、脑子发胀的吝啬鬼决定动用回家的路费将其买下。“家反正是跑不了的。”吝啬鬼如此说服自己。摊主似乎看出了葛朗台的心思,看着他破衣破帽胡子拉碴的穷酸样,略带鄙夷地说:“这玩意儿贵着呢,已经被严监生严老爷预定,你要真想要就找他商量去吧!” 葛朗台听得一肚子气,但看那身强体壮的摊主和边上的人暗使眼色,似乎对自己的钱袋不怀好意,细想强龙难压地头蛇,只好强忍住,摸索着向严府走去。 视线脱离了那些石头玉器,葛朗台顿时觉得心里空落落的,也不看墙上的路牌指示,只顾低着头走路,似乎在搜寻着什么。 正当吝啬鬼盯着路旁一颗小石子出神,不小心撞上一大物,正欲发作,吝啬鬼抬头一看,脸上的皱纹即刻舒展开来。他从没见过如此洁白,如此庞大的石狮子像,激动地嗷嗷乱叫,如同发现了新大陆一般。不一会儿,严府门口遍挤满了人,好奇的人们纷纷跑来看这个奇怪的老头死死抱住一尊石像。 或许是府外的喧嚣,只见一个穿着粗陋、尖嘴猴腮的矮老头带着一些狐假虎威的仆人风风火火地迎了出来。葛朗台料定这就是严府,对貌似老家丁的矮老头

满是不屑,大嚷:“找你们主人出来说话!”矮老头笑笑:“惭愧惭愧,在下便是,请问这位大人是?”葛朗台立马显出亲热的语气:“久闻阁下大名,我是葡萄园主欧也妮?葛朗台。”严监生不清楚葡萄园主是多大的官儿,看着葛朗台的不卑不亢的神色,似乎来头不小,便拱手作揖:“幸会幸会。”然后,矮老头往门中央一站,直直地盯着葛朗台,挡着他前进的道儿,不让他进门。

(完整版)《平凡的世界》人物形象分析

《平凡的世界》人物形象分析 淄川般阳中学陈芳 一、整本书阅读的重要性 2018高考《考试说明》对文学类文本阅读的要求:阅读和鉴赏中外文学作品。了解小说、散文、诗歌、戏剧等文学体裁的基本特征和主要表现手法。阅读鉴赏文学作品,应注重价值判断和审美体验,感受形象,品味语言,领悟内涵,分析艺术表现力,理解作品反映的社会生活和情感世界,探索作品蕴涵的民族心理和人文精神。 2016北京卷《考试说明》中提出,增加“经典阅读篇目例举”,包括古今中外12部文学和文化经典,分别是:《论语》、《三国演义》、《红楼梦》、《呐喊》、《边城》、《四世同堂》、《红岩》、《平凡的世界》、《雷雨》、《欧也妮·葛朗台》、《巴黎圣母院》、《老人与海》。北京卷2017年、2018年逐步将这些篇目纳入考生必须作答的范围。 根据《高中语文课程标准(2017版)》要求,教育部提出将整本书阅读作为高中阶段语文学习的主要任务之一。增加了吴敬梓的《儒林外史》、鲁迅的《彷徨》、老舍的《四世同堂》、周立波的《暴风骤雨》、路遥的《平凡的世界》等。 2018高中语文新课标语文教材,也将整本书的阅读纳入其中,所以说整本书阅读势在必行。 在市教研室的号召下,根据王玉强老师的推荐,高一年级进行了对《平凡的世界》的整本书阅读。我们按照“初读——摘记——质疑——讨论——总结”的流程进行活动。 二、高考中“小说人物形象”考查题型及答题步骤 (一)考查题型 1、人物形象概括题:XXX有哪些优秀的品质?XXX是一个怎样的人物?结合全文,简要 分析人物形象。 2、人物的作用题:XXX人物形象的作用是什么?请结合文章内容作简要分析。 你认为作者刻画XXX这一人物有什么用意(意图)? XXX对小说的艺术表现有什么作用? 3、人物形象技巧题:分析小说对人物进行描写的具体方法及其作用。 4、人物形象探究题:你认为小说中的主要人物是A还是B,为什么? 作者塑造XXX人物形象,其社会意义(艺术价值)有哪些? 小说中XXX和某作家笔下的XXX形象有哪些异同,请结合文本简 要分析。 (二)解题思路及答题步骤。 1.解题思路:找准答题区间,圈划重点信息;概括整合;分条陈述。 2.答题模式 人物形象概括题: XXX是一位什么样的(一般为形容词或短语)什么样的什么样的什么人(表示人物身份),一般用判断句。 分点概括型观点(性格特征)+阐述(结合原文) 人物的作用题和探究题:可以从小说的三要素及主题方面进行考虑。

《欧也妮·葛朗台》读书笔记之人物形象分析

《欧也妮葛朗台》作为《人间喜剧》的重要组成部分,其文学价值不言而喻。巴尔扎克成功塑造了一个极具特色的守财奴形象,使其在法国文学史甚至世界文学史上广为流传。并与此同时创作描画了如欧也妮、娜侬、夏尔等一系列生动逼真的人物,同样精彩万分。 下面,就对此作品中的部分人物进行简要赏析。 对于主角老葛朗台,多数人早已熟谙于心。贪婪、吝啬已经不足以来形容他。对于金钱的疯狂热爱,是老葛朗台不同于一般意义上单纯的守财奴。相比较阿巴贡、泼留希金等其他吝啬鬼而言,老葛朗台更擅长于敛财。他狡猾、工于心计,对于每一笔买卖都精心算计,总在投机中获利,假装口吃和耳聋是他惯用的把戏,也是他颇为自傲的手段之一。 崇尚金钱的葛朗台,泯灭了最为根本的人性,将亲情踩踏得面目全非。家道没落且背负巨债的侄子的到来,并没有引起他一丝一毫的同情,相反,他绞尽脑汁想一脚踢开受难的亲人,同时竭力保持着他伪善者的微笑。对待妻子女儿欧也妮,他也不因为是至亲就有所善待。妻子卧病在床,他却在医疗费上大做文章,推托犹豫。名义上给欧也妮的金币,却时时紧盯,生怕女儿花掉一个子儿。当得知欧也妮将金币全部交付夏尔,他立刻暴跳如雷,把欧也妮关进阁楼,甚至只给她水和面包,用如此极端的方法惩罚亲生女儿,实在令人不齿。而之后看见夏尔留给欧也妮的金质梳妆匣时,态度便一百八十度大转变,夸赞起女儿的功劳来。如此无常的喜怒变化,归根到底,是金钱的驱使。 老葛朗台将其血液中流淌的拜金主义发挥到了极致,即使在濒临死亡之际,神甫把镀金的十字架送到他唇边,给他亲吻基督像,他却做了一个骇人的姿势想把十字架抓在手里,弥留时,却给欧也妮留下一句清晰的遗言:把一切照顾得好好的,到了那边向我交账! 一朵花的生命是短暂的,没有蕊的花更加短暂。老葛朗台被金钱腐蚀了心灵,失了自我,断了与人维系的情感之线,终究是枯败了,被时间之烬掩埋了。 与老葛朗台形成鲜明对比的,即为其女儿——欧也妮。 这部作品以欧也妮命名,自然有作者的用意。书中对欧也妮的外貌是这样描写的:很清秀,像斐狄阿斯的丘比特雕像。贞洁的生活使她灰色的眼睛光芒四射,显然作者在努力打造一个纯洁的人物,是否可以将其看做作者寄托理想人际关系的缩影呢。欧也妮单纯温顺,但同时不可避免地带有软弱的性格,就像是一只洁白的羊羔,安静地守在他人所画的范围之内,默默注视,从未想过找寻自己的生活,逆来顺受。但欧也妮毕竟不是羔羊,在遇见夏尔之后,她的那颗沉寂的少女的心苏醒过来,终于也想要追求自己的幸福。然而道路漫长而艰辛,欧也妮付出所有,拼命保护夏尔的金匣子,换来的不过是负心人的薄信一封。 有美貌而能谦卑不炫耀,便是一种智慧;有智慧而能怜悯苍生,则是慈悲。欧也妮是慈悲的,她继续为夏尔还清了庞大的债务,高尚无暇的爱情让人泪垂。在此之后,她用父亲的遗产修建养老院、教会小学,是对父亲的救赎,也是其仁爱之心的流露。欧也妮是个天使般的人物,虽有弱点,但无法掩盖她身上散发出的柔和的光芒,不耀眼,但温暖人心。 欧也妮的爱情如幻影泡沫,但这并不妨碍她将个人之爱化作大爱。她仿佛一株圣洁的百合,缓缓绽放,吐露芳华。 与欧也妮关系密切,某种程度上可以说改变了她生活的人——夏尔,是一个资本主义残酷金钱关系的牺牲品。 夏尔一出场,纨绔子弟的形象便深入人心。依靠父荫,内心幼稚,只懂得奢华享受,在金钱的摇篮里与世隔绝,实际知道的远比想象中的少。与欧也妮的相遇,或许开始是真实的,他被淳朴单纯的爱感动了,但并不是爱情。等到他在印度心狠手辣地敛财,终于成了有钱人时,也就彻彻底底忘记了欧也妮,所谓爱情灰飞烟灭。与此同时,他为了进入上流社会,甚至与侯爵奇丑而嫁不出去的女儿订了婚。为了金钱、权力、地位,夏尔沦落,坠入资本主义肮脏的深渊。从此,夏尔为钱生,为钱死,为钱出卖灵魂。 蓝色的灵魂之花凋谢,红色的鲜血果实即将成熟,夏尔他不会明白。

相关文档
最新文档