开卷是否有益辩论会作文8篇

开卷是否有益辩论会作文8篇

开卷是否有益辩论会作文篇一

高尔基曾经说过:“书籍是人类进步的阶梯。”然而,随着人们的生活水平逐渐提升,一些黄色不良的书也在书海里占据了自身的一席之地。在今天的21世纪里,开卷

必定有益吗?

今天,唐老师对这个话题,特意举行了一场辩论会——开卷有益吗?正方的辩题是:开卷有益。反方的辩题是:开卷未必有益。

唐老师说:“今天,女生是反方,男生是正方。”于是,我们围绕着“开卷未必有益”

这个话题谈论了半天。在第一个环节——一辩(主辩)表达己方观点,唐老师说:“虽然‘开卷有益’是个成语,但我方认为,如果盲目开卷,未必有益。”恩,真不愧

是主辩,说话就是一针见血。正方二辩开始攻打我方“堡垒”:“读书为何无益?”叶

逸馨不慌不忙地站起来清晰地表达了自身的观点;正方三辩还是不甘心:“即使在

不良书内,也能找出一些好的词句。”陈薏仁又站起来,大声地反驳他:“有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时,还会走向犯罪的道路,弊大于利!”“好!”我向她竖起了大拇指。

在自由辩论中,我终于找到了自身的立足之地。我听着他们的辩论,猛然间想起了妈妈以前对我说的话,便组织好语言,急匆匆地站起来,飞快地陈述道:“在一些

漫画书中,用了很多象声词,主要内容却很少,曾经有这样的一件事:一位喜爱看漫画书的高考学生在描写老鼠时,用了很多地‘吱吱’,主内容同样也很少,结果只

得了一两分致使他没有考上大学,请问你们怎么看待这件事?”我说完,便洋洋得

意地坐下了。男生们听了我这个刁钻的问题愣住了,他们抓耳挠腮,就是想不出回答的话语来。嘻嘻,看来我以后可以成为律师了!“我宣布,”唐老师郑重其事地说,“此次关于‘开卷有益’的辩论会,女生以4:0的成绩大获全胜。“耶!”我们女生之

间击掌祝贺,洋溢着一片幸福的情景;而男生那头,有的互相埋怨,有的气呼呼地看着我们,有的装作没事的样子

开卷是否有益辩论会作文篇二

开卷有益,“卷”即书籍和报刊,就是读书看报必获益处的意思。对此,我深有体会。记得去年暑假,在黄冈师院主办的补习班上,老师教我们讨论关于美伊战争问题。如果你读了关于美伊战争的书,你就会轻而易举、信手拈来地应用书上获取的知识和见解,发表自身的看法。如果你没有阅读这方面的书刊或新闻报道,你就会像个傻子一样,什么也不懂。在那次讨论会上,由于比较关注美伊战争的我看了不少关于书刊,因而言之成理,论之有据,得到了老师的夸奖。

再有一次,我无意中发现了一本关于数学知识的书,遂颇感兴趣地认真阅读一遍。过了几天,适逢考试,在试卷上恰好有一道我曾在书上读过的题,于是我就轻轻松松地做完了它。结果,全班只有三个人做对了这道题,我就是其中一个。这又算是尝到了“开卷”之“益”吧?还有一回,上课时,老师突然问我们:“湖北的省会在哪

座城市?”嘿,有的人说是黄冈,有的人则说是宜昌,乱七八糟的,就是没有一个

人“猜”对。我举起手,回答说是武汉。老师肯定了我的答案后,接着又问湖北的简

称是什么?有的说是“鲁”,有的说是“湖”,牛头不对马嘴的乱说一气。胸有成竹的我,回答说是“鄂”。哈,又对了!这些都是我从《社会》书上“得”来的。我再一次

尝到了读书之妙,开卷之益。

此外,我印象较深的是,一次语文考试时,试卷上作文要求我们写一篇幻想作文。巧的是我头天晚上正好在本校自编的《作文集》上读了一篇幻想作文。于是,我借鉴《作文集》上的那篇作文的写作手法和套路,写了一篇题为《世界杯的战场上》的作文。结果,老师给了我一个高分。

最近,我喜欢上了《少年文艺》、《儿童文学》等刊物,只要有空,我就如饥似渴地阅读它们。不知不觉中,我发现:我的写作能力较之以前有了明显的提升。这更说明“开卷有益”此话不假、千真万确!

书是知识的载体,书是精神的食粮。开卷有益,只要不是对自身有害的坏书,而是对自身有益的好书,我们就应利用空余时间多读多看,广泛涉猎,从中体验书籍带给我们的莫大乐趣和无穷收益。

开卷是否有益辩论会作文篇三

昨天老师说:“明天上午要开辩论会。”我们都非常高兴。今天上午的第一节课老师说:“第一节课就要开就要开“开卷是否有益”辩论会。”就因为开这个辩论会,为此

大家都准备了好几天,今天终于拉开了帷幕。

一上课,老师就在黑板上写了“辩论会”这三个大字。老师把12位同学请上台,他

们分为两方,一方是正方,一方是反方。正方就是同意开卷有益的,反方就是同

意开卷未必有益的。两方各派6名代表,他们个个都是精兵强将,他们雄赳赳气昂昂的走上台。整齐的排好各自的队伍。这个辩论会一共有三轮,第一轮阐述观点。首先,是正方发言,第一个代表说:“书就像人类文明进步的“长生果”,我们可以

摘抄书中的好词好句,用在自身的作文当中,可以大大提升自身的作文水平和想

象力。”说完,感觉正方心中有些窃喜,正方其他的代表脸上也铺满了微笑,可想

而知,他们正方每个人的心里都是又高兴又激动。正方讲的是头头是道,可是反

方也不甘示弱。说:“可是有一些书籍是一些不健康的漫画,或者是武打漫画我们

少年儿童很容易沉迷在这些书籍上,甚至有的时候再和同学们玩,同学稍一不小

心碰了一个人一下,就突然想到了武打漫画里的一个打架姿势,你也想威风一下,就照着那个样子做了起来,你威风是威风了,可是把人家别人给打伤了。而且有

时候你看的那些搞笑漫画书里有很多的坏习惯,你一旦养成了那些坏习惯,就很难再改回来。”反方举了的这两个例子很多人都遇到过,因此很有说服力,这给正方

打了一个下马威。两方说的都很有道理,两方说完之后。开始了激烈的第二轮明确观点。第一个发言的是反方的代表,他说:“正方说的也很对,不是没有道理的,

多读些好书确实对我们的学习有较大的帮助。”第二轮发生了一些戏剧性的转变。

正方的代表的一个的一个代表也赞同了反方的观点。可是正反两方有几个代表还是坚持自身的观点。激烈的第二轮结束之后,开始了最后的一轮就是第三轮总结观点。老师说:“正反两方阐述的观点都很有道理,不管怎样我们都要开健康之卷,我们

应该多读书,读好书。”

辩论会精彩的结束了!

开卷是否有益辩论会作文篇四

XX月12日下午,我们班上开展了一次辩论会,主题是“开卷是否有益”。

下午第一节课,辩论会准时开始,首先由我方作开篇陈词。我轻松地站起来,流利的说道:“我方观点是开卷有益,因为如果不看书毛主席怎能领导我们走向胜利呢……”反方辩手也不甘落后,他站起来,虎视眈眈地望着我,然后才开始阐述自

身的观点。这一环节,老师给我们打了相同的分数,并明确提出了建议。接下来是你问我答环节,双方辩手你一言,我一语,唇枪舌剑,互不相让。真像一个针尖,一个麦芒——针锋相对。各个辩手伶牙俐齿,投“机”取“巧”;你看,反方辩手黄岩

荣明确提出了一个自以为很刁钻的问题:如果看了一些武侠小说,跟别人比试,那开卷还有益吗?下面的观众一声不吭,仔细的听着,等待辩手回答问题。这是,支持正方的,心里都为我方捏着一把汗;支持反方的,心里则一阵窃喜。就在这时,辩手机智地回答道:“那是自制力问题,而不是书的问题。”顿时,发方像是被堵住了嘴,不知道该说什么好。你来我往,唇枪舌剑,三回合后,我方比反方多了十分。但没想到,几位同学在窃窃私语,一问,竟是正方支持者,唉!十分就这样没了。我心里把这些同学打了千遍万遍也不解气,没办法,后悔已经来不及了,我只好投入到下面自由辩论的环节中。在这个环节每位同学都自告奋勇地起来提问,回答。由于反方支持率太低,寡不敌众,渐渐的就吃不消了,但打的分数相同,因此,我们把最后的希望转到了四辩手吴菁菁的身上,但却依然不分胜负。老师只好宣布加赛一场。最后的一场,每一位辩手心中只有一个字——赢。经过激烈的争夺后,吴老师宣布,正方获胜!我们喜出望外,反方则垂头丧气,有的竟说自身是支持正方的,和同桌争辩,但从他们的脸上,明显能看出无比的失望。

在这次活动中,我们锻炼了自身的口才,无论是输是赢,都是最棒的!

开卷是否有益辩论会作文篇五

古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。

古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神。”这一点是不能否认的,杜甫所博览过的`群书不可记数,虽然很多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识去

深深的印在了他的脑子里,在他写文章,作诗的时候,一连串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳作名诗便流传千古,被人们传诵。因此,多读一些有益的书,是能帮助我们写出好文章的。书,是人类的营养品,是人类知识的源泉,就像一个文明的国度如果失去了书的文化,那着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁。因此说,人是决不能离开书籍的。

然而,现代社会的人民却推翻了古人“开卷有益”的说法,因为他们认为“开卷未必

有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健

康的书籍便会对身心造成影响,没有好处。当你越读地多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊!一个人的美好前途就在于他所选择的书籍的种类,如果他所选择的是有益的书籍,那他的前途将一片光明;如果他选择了那些不健康的书,那他的前途将会是一片黑暗,但如果他能及时悬崖勒马,改过自新,我相信他也能有美好的前途。因此说:“开卷未必有益”这一说法也并不是完全真确的。

多读书固然是件好事,可一定要读有益的书,不能读有损身心健康的书。

开卷不一定有益,有时会造成损害。像教育家徐特立说的:“关于家过书常读,无

益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年

的犯罪事实就是一个很好的证明,就是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习,导致最后走上违法犯罪之路。

开卷是否有益辩论会作文篇六

“现在,我宣布,开卷是否有益辩论会正式开始!”接着台下响起了热烈的掌声。你可能想要问这是干嘛呢?我会回答你:“我们班开了一次针锋相对辩论会了。”什么?你想看?那就快来吧!

课间活动的时候,由宋老师主持的“开卷是否有益”的辩论会在我班精彩上演。这次辩论会的主题是:《开卷是否有益》。我站在正方的立场上,加入了正方的行列。

正反两组先由一人代表全组陈述自身的观点,我们组的代表是牛晓慧,她紧扣“开

卷有益”的主题,举出大量故事或名句来说明开卷有益。对方代表齐晨翔也不落后,说看那些不良书籍反而有害。第一轮的陈述结束了,我们到了第二个轮:自由辩论。

第二轮刚刚开始,我抓住对方的破绽,主动出击抢到了主动权,反驳齐晨翔:“看

那些漫画书,还可以学美术分布。即使是那些有错别字得盗版书,也可以把上面的

错字改过来,这样还能提升语文成绩。”对方也不甘示弱,立刻反驳我。就这样,

一场没有硝烟的战争打响了。在这场战争我始终处于高度警备状态,既要不给对方留下可乘之机,又要飞快的跟踪反方遗留下的蛛丝马迹进行反攻。

大家你一言,我一语,各有各的理由,战争进行的十分激烈。每当我方处于上风时,战友们还拿出杀手锏,猛烈的欢呼和叫好,从气势上压倒对方,就这样我们还拉拢了几个临阵倒戈的起义者。反方同学火力也很猛烈,敌我不分胜负。

激烈的“战争”结束了,我们进入了第三轮:总结。规定双方各派一名代表作最后的总结。在有节奏的“杨涵、杨涵”声中,我站了起来,小心翼翼的做了我们正方的最后一次反驳与总结。对方也不甘示弱,坚持自身的观点。

最后,主持人的一句话让我至今记忆犹新:“开卷有益也好,开卷无益也罢,但,

不开卷是绝对没有益的。”

这真是一次针锋相对的辩论会啊!

开卷是否有益辩论会作文篇七

对于开卷是否有益这个问题,每个人的想法都不同,因此我们在班上展开了一场激烈万分的辩论赛。我们这些辩论开卷有益的女生作为正方,那些辩论开卷未必有益的男生作为反方,而我很荣幸地当上了正方的一名二号辩手。就在辩论赛马上就要开始的时候,原老师请双方的三位主辩手到讲台前就坐,这时候,我的心像安了弹簧似的怦怦直跳。“我一定不能让我们正方输掉,我一定要努力反驳反方,一定要

让他们无话可说!”我在心里大声喊道。

辩论赛在原老师美妙的声音和同学们热烈的掌声中开始了。

“下面有请正方一号辩手发言。”大家都用雷鸣般的掌声欢迎我们正方的一号辩手宋佳音上台发言。“加油,你能行!”我用鼓励的眼神目不转睛地盯着她,期待着她精彩的表现。宋佳音并没有那紧张,她依然像平常总结那样,非常淡定,她优秀的表现给我吃了一颗定心丸,再也不那紧张了。但老师这一轮给我们的成绩却令我们大失所望,老师只给了我们一分,而给了反方四分,看着反方辩友欣喜若狂的样子我心里可真不是滋味呀。因此,胜利这个念头被我的心抓得更紧了。

该二号辩手上场了,同学们又以震耳欲聋的掌声欢迎了我,我从容地走上讲台,大声念出我的观点。念的时候,我尽量使我的声音变得不再颤抖,而且,看着正方的同学们对我期待的目光,我想,我可不能让正方输在起跑线上。因为我被这种力量鼓舞着,因此我念得更加卖力了。差不多过了一分钟吧,我的发言结束了,我快步走到座位上,认真倾听反方辩手的发言。反方辩手也发言结束后,老师又开始了年这一轮的评分,我们正方获得两份,反方获得一分。等到三号辩手也发言结束后,我们开始了自由发言。

这个环节,我们一直不分胜负,终于佳音用一段话把他们噎住了,哈哈哈!在这个环节中,我们正方先得一分。反方为了加强势力,有人还举起了反方必胜的牌子,哼!你们以为我们正方会理你们吗?我们不管那些骚扰,继续反驳反方。

就这样,在不知不觉中,一节课过去了,我们的辩论赛也结束了,这次辩论赛是令我回味无穷、难以忘怀的一件事。

开卷是否有益辩论会作文篇八

“铃^”清脆的上课鈴打响了,一场关于“开卷是否有益”的辩论会在紧张、激烈的气

氛中开始了。

我是正方辩手,当我从座位上站起来时,心里像揣了一只小兔子,七上八下的。我先发制人:“在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的主要途径之一。多读

书可以拓宽我们的视野,丰富我们的文学修养,对曰后的发展都有较大的帮助。”

对方陈瑛咄咄逼人,说:“古人认为‘开卷有益’,这点我们不能否认。然而,身处

现代社会的我们却不得不改变古人‘开卷有益’的说法,因为我们认为‘幵卷未必有益’。当然‘开卷未必有益’这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍会对身心造成不利影响,没有好处。当你读多了那些不健康的书,你中毒就会越来越深,最终导致你堕落,跌落万丈深渊,那该是一个多么悲惨的结局啊!”她

的话音刚落,教室里响起热烈的掌声,只见有的同学频频点头,表示赞同,有的同学小声地议论着,还有的同学注视着我,似乎迫切想知道我会怎样辩驳对方的观点。我当然不甘示弱:“对于读好书是有益处的,这点大家都明白。因此要论证的是:

所谓的坏书是否有它自身的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大而言之可以使人大彻大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小而言之学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字,这些都是读书的益处,是不可否认的。因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字。这能说它无益吗?”陈晓莹又说:“假如很多少年看了不该看的书,走向犯罪之路怎么办呢?”我

们组的陈开山立马站起来说:“电视上说犯罪的青年都是不看书而去网吧等地方玩

游戏导致的!”对方呆若木鸡,无言以对。

沉思片刻后,双方又你一言我一句地争辩了起来,辩友们能补充的补充,找资料的找资料,忙而不乱。最后老师请双方总结一下,我说:“书是人类的朋友!”陈晓莹说:“有些书会让人遭到损害!”

虽然这次辩论会我们辩得难解难分,但却让我知道开卷是有益的,但看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,就像选择朋友一样,要选忠实可靠的朋友。

开卷有益开卷未必有益辩论会作文

[开卷有益开卷未必有益辩论会资料]开卷有益开卷未必有益辩论会作文【精彩2篇】 开卷未必有益的辩论会篇一 人们常言道:“开卷有益。”可是随着社会的发展,出现了许多不良的书籍。于是,便有人说:“开卷未必有益。” 一天,我们在老师的主持下,开展了一次“开卷是否有益”为主题的辩论会。只见同学们个个都撸起袖子,准备大干一场的模样,这辩论赛还没开始呢,就已经闻到了一股浓浓的火药味。 正方A同学先发制人说道:“如果没有书籍,我们就无法学习、识字、写作,也会因为不识字而闹出很多笑话,因此我方认为开卷有益!” 反方B同学不甘示弱,立马怼道:“可是有很多的同学都会沉浸在言情小说的情节里,不能自拔,甚至有些同学在夜晚打开手电筒来熬夜看书,第二天就会精力不足,在课堂上昏昏欲睡,还会严重损害我们的视力,因此我方认为开卷未必有益!” 正方同学好像都被反方有理有据、咄咄逼人的话给震住了,就在这千钧一发之际,平时不爱说话的正方C同学挺身而出,她满分作文网不紧不慢地说道:“我认为开卷必定是有益于,高尔基先生说‘书籍是人类进步的阶梯’,至于熬夜看言情小说这些问题,我觉得只要我们做好自己,并提醒他人就行了。任何事物都有两面性,不能因为它的坏处而忽略了它的好处!医家常说&ls☆☆quo;是药三分毒’,难道我们生病时

会因为药物有一些副作用就不服药,任由病情恶化吗?”这下,轮到反方哑口无言了,正方的同学也为C同学的发言而感到震惊,嘴巴张得能塞下一个拳头。 经过一番短暂的私下讨论,反方派出一员猛将——学霸D同学,只见他自信满满地站了起来……双方又陷入了激烈的“战斗”中,你一言,我一语之中,正反两方都据理力争,辩得火热朝天。 最后,这场辩论赛不得不在老师的宣布下告一段落。辩论赛虽然落下了帷幕,但是它却带给我一些思考,任何事物都有它的两面性,关键看我们的选择,我们不能光因为它的坏处就完全忽略它带来的好处啊!开卷有益开卷未必有益辩论会作文篇二 那么开卷到底有益吗?于是,班里便转开了一场辩论会。.。.。. 辩论会即将开始,大家都摩拳擦掌,跃跃欲试。教室里的桌椅被分成了两组,大家的眼中都散发出光芒,都决心坚持到底,那场面就像在战场一般。我加入了开卷有益的组。 辩论开始了,我方先发表观点。 “我认为开卷有益,不管哪本书,它都有自己的好处,就算是绘本,它也可以提高我们的`绘画能力呀!”我方的一位同学自信地说。 我们立刻给予他热烈的掌声,拍手叫好,那声音如同雷鸣一般。 我暗喜,心想:嘻嘻,这样下去,他们能反驳出点儿什么来呢?

开卷是否有益的辩论稿(优秀9篇)

开卷是否有益的辩论稿(优秀9篇)开卷有益辩论会作文篇一 今天下午,我们班举行了一场别开生面的辩论会。辩论会的主题是“开卷是否有益”。 反方辩手也不甘示弱,一辩刘一鸿昂首挺胸地站了起来,振振有词地说:“那你说说,那些黄色的、暴力的书籍,有可学习之处吗?”大家都醒悟似地点了点头,有的人还低声地窃窃私语。 正方辩手铿锵有力地说:“不管是什么书,也必定有可学习之处,少之学几个字,多之学几个优美词句,我们还可以以书中的反面教材作为一面镜子,时刻反省自已。总之,只要我们取之精华,弃其糟粕,一定能把书读好、读透,坏处变成好处……” 反方二辩林溢钦咄咄逼人地说:“既然读书必定有益,那为什么还要说要有选择地读书呢?”对方沉寂了一会儿,估计是被对方的问题震住了…… 虽然这次我们辩得难解难分,不分上下,但全班同学受益匪浅。它告诉我们,看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍。 开卷有益辩论会作文篇二 星期四下午,我们班进行了一次别开生面的辩论会,主题就是开卷是否有益。 班里一下子炸开了锅,沸腾起来。有的说开卷一定有益,有的说开卷未必有益。一阵又一阵的辩论声从我们五(6)班的教室里传出来。

我们女生正方,男生反方,一看男生就有点势力单薄的感觉,大概只 有两三个手里有资料的。老师的一声开始,让我们女生有了些激动的情绪,刚开始就给了男生个下马威。接着,男生开始反驳我们了,你一枪,我一炮,兵来将挡,水来土掩,我们正反两方谁都不甘示弱。在男生炮火的猛 攻下,我们不得不筑起一道坚固的防火墙。 男生被我们的一句话给憋了回去,可突然孙擎又把话传到了黑市上, 高老师说:“谁会在黑市买书那?这样。进攻无效。最后男生哑口无言, 无以对答以失败告终。 “铃铃铃”下课铃响了,辩论会结束了,同学们纷纷走出教室,这次 辩论会给我的启发很大。 开卷有益辩论会作文篇三 我支持正方观点:开卷有益。 从人类文明诞生以来,书籍就应运而生,几千年来作为文明传递的载 体传承了下来。而如今就因为一些影响不好的书而否定它,岂不荒唐。几 千年来书籍不仅没有被淘汰,反而衍生出了更多的形式,比如:报纸、电 子书等,这不更能说明它的重要性了吗?唐代诗人杜甫有句诗写得好:读 书破万卷,下笔如有神。不阅读大量的书籍,怎么能写出好的文章?司马 迁读书破万卷,写成了《史记》彪炳千秋;李白读书破万卷,斗酒诗百篇;鲁迅、郭沫若读书破万卷,成为中国现代文学的巨匠……如此多的名人, 哪一位不是阅读了大量的书籍,才有了现在的名留青史? 书,不仅要多读,还要反复地读。书籍是人类智慧的结晶,是人们经 验的总结。培根曾经说过:读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,

开卷是否有益辩论赛作文5篇

开卷是否有益辩论赛作文5篇 开卷是否有益辩论赛作文1 我们班进行了“开卷是否有益”的辩论会,会后,我仔细的想了很久,我认为开卷是否有益,得先看开的是什么卷。假如片面理解“开卷有益”,认为一切书都去读,而不去取舍,不问内容,读了就有益,那我认为这种观点是不对的! 读书可以使人增长见识,陶冶情操,开阔视野,启迪才智,修养身心,还能提高我们的写作力量,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。我认为:假如全部卷都开,那就未必有益了。 开卷不肯定有益,假如你读了不健康的书,就会造成损害,如今我们的同学们中有个别的特殊喜爱看《知音漫客》,有时竟到达了废寝忘食的地步,结果他们上课时也一心只想着书中的情节,没心思听老师讲课,那开这种卷肯定没有好处。 我们看书,要有选择性地看。对于那些不健康的,对我们没有大关心的书,就不要去看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活都有关心的书。这样的书就是好书,有人把书比作了伴侣,看好书,就是交好伴侣,这样才会进步;否则看不好的书,当然就是交了不好的伴侣,那样你就会近墨者黑,也会变得不好了。所以,只有看好书才会对你有益。因此,我的观点是:开卷有益是有条件的,要开好书,要适时地看,才会有益。 开卷是否有益辩论赛作文2 今日,我们班里进行了一次主题为“开卷是否有益”的辩论赛。

在这次辩论赛中消失了两位铁快嘴,这两个人都是女将,一个是我,另一个是王慧。 当听到主持人的话语时,这场辩论赛就很快地开头了。我们正方的观点是“开卷有益”。我站起来向反方说:“高尔基曾经说过书籍是人类进步的阶梯。多读书就会增长学问,开阔视野。毛主席就是由于熟读兵书,才可以让新中国成立。”我很快的说出,反方还没反应过来,可“铁快嘴”就听出来,于是,她很快的说出一些有关看了不利于健康的书而走上不归之路的人。还好我听出了一些漏洞。反对说:“我们要像冰心说的,读书好,读好书,好读书,读书是有选择的。”王慧立刻说不出话来,这时反方转变了话题,说“多看书会造成眼睛近视。”还好,我找到了关于预防视力下降这个问题的方法。我站起来说:“我们可以每到半个小时就向远处看一会,假如把握不住时间的话就可以定一个闹钟提示。我们是五班级同学了,是会有自控力量。”王慧再次转话题说:“我们又不会选择书,又分不清晰书的好坏。”我轻轻一笑站起来说:“我们多读书便可以去推断谁是谁非,推断书的好与坏;我们语文书中课文篇篇都是佳章,那我们不就读了很多佳作,就会推断书的好坏了。”最终,我们正方赢了。 最终老师总结出说:开卷有益,但要读好书,取其精华……这些话语让我深记在心。同时两位“铁快嘴”的辩论,让我快乐,欢乐。开卷是否有益辩论赛作文3 今日,我们班进行了一场精彩的辩论会。 主持人曹清甜说:“人们都说:‘开卷有益。’但有的人却说:

[开卷有益辩论词]开卷有益和开卷未必有益的辩论3篇

[开卷有益辩论词]开卷有益和开卷未必有益的辩论3篇 开卷有益和开卷未必有益的辩论篇(一):开卷未必有益作文五篇 开卷未必有益 “开卷有益”简简单单四个字,却被后人所争议。随着武侠小说、言情小说的出现,书已不再“单纯”,而人们的意见也随之产生了分歧,在同学们的辩论中,我心中一直有一个信念:开卷未必有益。 我曾经看到过一幅漫画,内容是这样的,一个少年腰上捆这一个绳子,绳子的另一端绑着一本书,而那个少年正被这本书带入深渊,别忘了一个细节,书上写着“不良书籍”。我的心颤动了一下,又有了一种说不清、道不明的滋味。是啊!一个人读了一本好书,心灵就像是得到了冲刷,相反,若是读了一本不良书籍,人的身心、正常生活都会受到影响。记得我看过一则新闻:一名少年因长时间沉迷于武侠小说,以至于后来走火入魔从七楼跳了下去,一朵鲜花还未来得及绽放,便早早失去了难得的生命,这难道就是所谓的开卷有益我同意有些书对我们有好处,但我绝不同意看书一定有好处,也就是开卷有益。现在正是小学阶段,正是认识社会、认识文学的时候,现在的印象会影响我们以后对待生活、对待社会的态度,可以说现在的认识会影响我们的一生!而现在的书店中,总会出现一些篡改历史、扭曲现实的的书籍,这样的书籍玷污了我们洁白无暇的心灵,玷污了我们最纯洁的世界,我们的思想也会被不良书籍控制,也就出现上文中男孩无法控制自我的情况了。这样的书何益之有所以,请同学们在选择书籍的时候一定慎重,更要铭记:“开卷未必有 益!” 开卷未必有益 高尔基说:“书籍是人类进步的阶梯。”这句话完全没错,但如果是坏书呢所以开卷有没有益这不能一概而论。 我的观点是:开卷未必有益。比如说:某些儿童一开始接触的是一些对他们有害的各类图书,接着,他们就盲目地开始模仿,最终难以回头,步入了轨道,后来越陷越深,渐渐地便走上了犯罪的道路,始终也回不了头。

开卷是否有益辩论会作文8篇

开卷是否有益辩论会作文8篇 开卷是否有益辩论会作文篇一 高尔基曾经说过:“书籍是人类进步的阶梯。”然而,随着人们的生活水平逐渐提升,一些黄色不良的书也在书海里占据了自身的一席之地。在今天的21世纪里,开卷 必定有益吗? 今天,唐老师对这个话题,特意举行了一场辩论会——开卷有益吗?正方的辩题是:开卷有益。反方的辩题是:开卷未必有益。 唐老师说:“今天,女生是反方,男生是正方。”于是,我们围绕着“开卷未必有益” 这个话题谈论了半天。在第一个环节——一辩(主辩)表达己方观点,唐老师说:“虽然‘开卷有益’是个成语,但我方认为,如果盲目开卷,未必有益。”恩,真不愧 是主辩,说话就是一针见血。正方二辩开始攻打我方“堡垒”:“读书为何无益?”叶 逸馨不慌不忙地站起来清晰地表达了自身的观点;正方三辩还是不甘心:“即使在 不良书内,也能找出一些好的词句。”陈薏仁又站起来,大声地反驳他:“有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时,还会走向犯罪的道路,弊大于利!”“好!”我向她竖起了大拇指。 在自由辩论中,我终于找到了自身的立足之地。我听着他们的辩论,猛然间想起了妈妈以前对我说的话,便组织好语言,急匆匆地站起来,飞快地陈述道:“在一些 漫画书中,用了很多象声词,主要内容却很少,曾经有这样的一件事:一位喜爱看漫画书的高考学生在描写老鼠时,用了很多地‘吱吱’,主内容同样也很少,结果只 得了一两分致使他没有考上大学,请问你们怎么看待这件事?”我说完,便洋洋得 意地坐下了。男生们听了我这个刁钻的问题愣住了,他们抓耳挠腮,就是想不出回答的话语来。嘻嘻,看来我以后可以成为律师了!“我宣布,”唐老师郑重其事地说,“此次关于‘开卷有益’的辩论会,女生以4:0的成绩大获全胜。“耶!”我们女生之 间击掌祝贺,洋溢着一片幸福的情景;而男生那头,有的互相埋怨,有的气呼呼地看着我们,有的装作没事的样子 开卷是否有益辩论会作文篇二 开卷有益,“卷”即书籍和报刊,就是读书看报必获益处的意思。对此,我深有体会。记得去年暑假,在黄冈师院主办的补习班上,老师教我们讨论关于美伊战争问题。如果你读了关于美伊战争的书,你就会轻而易举、信手拈来地应用书上获取的知识和见解,发表自身的看法。如果你没有阅读这方面的书刊或新闻报道,你就会像个傻子一样,什么也不懂。在那次讨论会上,由于比较关注美伊战争的我看了不少关于书刊,因而言之成理,论之有据,得到了老师的夸奖。

开卷有益辩论会作文20篇

开卷有益辩论会作文20篇 整理] 辩论的双方你一言,我一语,辩论气氛十分激烈,紧张 最终,反方把我们正方的辩手给打败了。 虽然打败了我们的辩手可是,我还是觉得应当多读书,多看书,无论是不是好书,可是,每本书中都有它蕴含的知识和营养! 开卷有益辩论会作文: 今日,我们班举行开卷有益辩论会。我们个个摩拳擦掌,收集了几天的资料,今日最终能够好好显摆显摆自我了。 我们分为两方正方和反方,一方派出一名主编手和四名副辩手。我是正方的一名副辩手。一开始,教师宣布了比赛规则:先由主编手发表自我的观点,再进入自由辩论时间。主辩手和副辩手还有观众都能够发表自我的观点,直到哪一方无言以对时,那他们就输了。 激烈的辩论会开始了。首先是我方发言,主编手向晶晶以犀利的语言发表自我的观点:我方认为开卷有益,开卷有益是因为读书能够开阔知识面,增长见识等等。这时我的心里喜滋滋的,心里想:你答不上来了吧!对方的主编手李仕显听了不以为然,反驳道:我方认为开卷未必有益,如果你去看不健康的书,反而对你有害。这时我的心又揪了起来,生怕向晶晶答不上来,直到她才思敏捷地把话挡了回去,我才舒了一口气。他们你一言,我一句,针锋相对,互不相让,这个环节就结束了。

等他们发表完自我的意见,辩论会的最高潮自由辩论时间,真正让自我大显身手,也是最引人注目,扣人心弦的环节最终开始了。首先,向晶晶发言:书,能够帮忙你积累许多好词好句。李仕显听后,毫不犹豫的反驳:如果你去看言情,武侠之类的小说,反而有害!向晶晶才思敏捷的反驳道:书是有两面性的,一面使你受益,一面使你受害,你只说对了一半。这时,我的心又揪了起来,不安的想向晶晶怎样替反方说话呀!我们认为的是开卷有益而不是开卷有害啊!要是对方抓住这一点就完了!果然,周涛立即反驳道:是呀,如果看武侠小说着了迷,按上头的情节犯罪,岂不是害了你?我正好想到了那里,心中暗喜:真是不打自招!于是,我立刻把话挡了回去。 我们两方争执得异常激烈,辨得难解难分。忽然,反方观众袁伦洪又反驳一句,正方全场鸦雀无声。我心急如焚,急得快冒汗了,就是想不出来。忽然,我听见刷刷的翻书声,回头一看,只见杨李展鹏政治翻他的资料。我心想:他必须也是心急如焚。就在这紧要关头杨李展鹏站起来把话挡了回去:许多名人都读了很多书,最终还不是都成为了顶天立地的人吗?我这才舒了一口气。谁知,反方的副辩手宦庭婷又反驳了一句,我们更是哑口无言。结果显而易见:反方赢了!顿时,我的心掉进了万丈深渊:我们怎怎样会输呢? 虽然我们输了,可是,我吸取了宝贵的经验。比如说:要用上学过的名人名言,要用鲜活的例子说服别人等。下次开辩论会时,我必须不会输的。 开卷有益辩论会作文:

开卷是否有益辩论会作文(9篇)

开卷是否有益辩论会作文 开卷是否有益辩论会作文(9篇) 开卷是否有益辩论会作文1 老师吩嘱:“明日下午第一节课我们讲‘开卷有益vs开卷未必有益’。” 我期盼已久的辩论大赛终于开始了。我们3、42组讲解的是开卷有卷,而1、22组讲解的是开卷未必有益。我的心一直在跳,跳得非常力害,这场比赛,我一定要积极发言,争取为自己组拉分。“我认为开卷有益”,因为刘向说过:“书犹药也,善读之可以医愚,多读书可以医治愚笨。”“刘向说书犹药也,可我们知道,药不,有良药,有毒药,书,有好书,但也有毒书。看了那些毒书会让你走向沼泽,会让你无法自拔。”只见反方的陈冠谕滔滔不绝地回击着 “开卷有益一,古人说,宁可无食肉不可居无竹者。竹者。这句话的意思是:可以一天不吃肉,但不可以一天不读书。如果你看的是正书,那你的将还是一片光明;如果你看的是毒书,那你的将是一片黑暗,但你能早认为回头是岸,回过头来,那将你的将来还是一片光明。”我道。 一节课过去了,我累得口干舌燥厂,你说一句,我说一句,他说一句,大家说得头头是道,还有教室里道处教有争辨,就像一碗沸腾的粥。 “停!我宣布,这场争辩赛,反方获胜。” 啊!那么努力的说,全是为了看着敌人胜力啊!啊!老天!我上辈子造了什么“福”呀! 开卷是否有益辩论会作文2 在生活中,你们又没有遇到过开卷有益的事呢?有或没有都不重要,重要的是多读书。而读书正是开卷有益的重中之重。 记得有一次:下午班里突然考试,很多同学都在手忙脚乱地看书,看练习册。“听说这次考试全是课外知识。”同桌说。“您也不看看练习册,语文书?”“俗话说‘大考大玩,小考小玩’,‘不考不

玩’,你这都不知道么!”我大气凌然地说。正说着,老师进来了。“同学们,这次我们考的全是课外知识,不用写作文。”“好耶!”全班都高兴的叫起来。“先别耶,不过谁没考到90分,谁就把整张试卷抄一遍,开始考试!” 拿到卷子,写完试卷。我一看,这也太简单了吧。第一题:在郊外如果被蛇咬,你会怎么办?A,用树叶汁滴在伤口上。B,不管它。C,用嘴巴把血吸出,吐掉。我选了C。第二题:如果在爬山时遇到熊,你会怎么办?A,爬到树上。B,装死。我觉得A,B都可以,不过B,比较危险。想当今社会,科技发达,连熊IQ也高了,只要看到人,即使那人装死,它也要在那人身上做坐坐。我走笔如飞,半小时,便写完了这张卷子。 有人问我为什么写那么快,那是因为课外是看的多。正如宋代诗人朱熹的《观书有感》中写的“问渠那得清如许?为有源头活水来。”开卷是否有益辩论会作文3 今天下午,五年七班这个大集体中,洋溢着紧张与凝重的气氛。这是怎么回事呢?原来,我们班这个时候正进行着精彩的辩论赛,"开卷有益,开卷未必有益"。 铃声从这里响过,中队长张紫荆宣布:"五年七班"开卷有益,开卷未必有益"辩论会现在开始。"顿时台下发出一阵热烈的掌声。这掌声似乎打破了教室里凝重的气氛。接着张紫荆宣布这次辩论会的要求:"本次辩论会围绕"开卷是否有益"的话题,正反双方围绕自己的观点个抒已见,双方要相互尊重,做到以理服人,切蛮横无理"。 张紫荆的话音刚落,正方代表一杨碗玉开始自己的演讲,她首先强调的自己正方的观点"开卷必有益"接着,她又说明读书对一个人的重要性,强调了书是每个人的"长生果"还引用了伟人的事例,杨碗玉的演讲一停,顿时引起了反方的喷喷赞叹,仿佛像一个大了胜杖的士兵一样。 正方代表毫不示弱,首先由正方一选手刘宇涵反唇相饥。她的观点是"开卷未必有益"她列举了当前的重重现象。一些青少年看了武侠,言情之类的书走火入魔,荒废了学业,少数人因看了不健康的书

开卷有益辩论赛优秀作文6篇

开卷有益辩论赛优秀作文6篇 开卷有益辩论赛优秀作文 (1) 今天,我们班举行开卷有益辩论会。我们个个摩拳擦掌,收集了几天的资料, 今天终于可以好好显摆显摆自己了。 我们分为两方——正方和反方,一方派出一名主编手和四名副辩手。我是正 方的一名副辩手。一开始,老师宣布了比赛规则:“先由主编手发表自己的观点, 再进入自由辩论时间。主辩手和副辩手还有观众都可以发表自己的观点,直到哪 一方无言以对时,那他们就输了。” 激烈的辩论会开始了。首先是我方发言,主编手向晶晶以犀利的语言发表自 己的观点:“我方认为开卷有益,开卷有益是因为读书可以开阔知识面,增长见 识等等。”这时我的心里喜滋滋的,心里想:“你答不上来了吧!”对方的主编手 李仕显听了不以为然,反驳道:“我方认为开卷未必有益,如果你去看不健康的 书,反而对你有害。”这时我的心又揪了起来,生怕向晶晶答不上来,直到她才 思敏捷地把话挡了回去,我才舒了一口气。他们你一言,我一句,针锋相对,互 不相让,这个环节就结束了。 等他们发表完自己的意见,辩论会的最高潮——“自由辩论时间”,真正让 自己大显身手,也是最引人注目,扣人心弦的环节终于开始了。首先,向晶晶发 言:“书,可以帮助你积累许多好词好句。”李仕显听后,毫不犹豫的反驳:“如 果你去看言情,武侠之类的小说,反而有害!”向晶晶才思敏捷的反驳道:“书是 有两面性的,一面使你受益,一面使你受害,你只说对了一半。”这时,我的心 又揪了起来,不安的想“向晶晶怎么替反方说话呀!我们认为的是开卷有益而不 是开卷有害啊!要是对方抓住这一点就完了!”果然,周涛立即反驳道:“是呀, 如果看武侠小说着了迷,按上面的情节犯罪,岂不是害了你?”我正好想到了这 里,心中暗喜:“真是不打自招!”于是,我立刻把话挡了回去。 我们两方争执得异常激烈,辨得难解难分。忽然,反方观众袁伦洪又反驳一 句,正方全场鸦雀无声。我心急如焚,急得快冒汗了,就是想不出来。忽然,我 听见“刷刷”的翻书声,回头一看,只见杨李展鹏政治翻他的资料。我心想:“他

开卷有益辩论会开卷是否有益9篇

开卷有益辩论会开卷是否有益9篇 自古以来,“书”是名人成功的梯子,开卷是成功的第一步。三国时吕蒙大将军也因多读兵书,从大老粗变为了军事大将军。 难道开卷就真的有益吗?对于这个问题,我的观点是:开卷未必有益。 通常书越读越多知识就越广。如果把“书”看作一个贬义词,如“黄色书”,那么这个开卷就是大错特错,开卷就是有害无益。再则,书上的东西不可全信。如果你买到盗版书或乱编乱谈的书,你开卷看的那么也是有害无益的书了。 再说说对书的知识理解吧!书上知识理解对了,那将终身受益,理解错了,那将终身受害。“益”“害”看似无关,在生活中却无不息息相关。 对于开卷,开卷是好书乃为有益,开卷是坏书获人心的乃有害。有害有益,那么就是未必有益。其实,开卷就要开好的书,做一个好的开始。书就要看有科学性、权威性、有重大意义的书,只有这样才没有浪费青春,浪费您的人生。 关于六年级期末考试作文汇总 第一次大胆地尝试

一次尝试 一次成功的尝试 迎接期末考试 开卷未必有益 六年级上期末考试作文 第一次成功 一道思考题的后果 特殊的考试 读书三部曲 小学生300字作文:我爱我家夸夸我们的学校

一次家务劳动 在中期考试的时候 只要认真 期中考试 因为有你世界更美丽 母爱如溪 期中考试以后 爸爸,我的启蒙老师 人们常说;开卷有益。但也有人说;开卷未必有益,看了那些不健康反而有害。 今天上午陈老师穿着一条花裙子洋气地走进教室,说要玩辩论赛,正方是开卷有益反方是开卷未必有益。我门欢快地欢呼起来。展开了一场激战。 你们猜谁是第一个发言当然是我这个小英雄喽。老师说剪刀石布谁赢谁

先发言结果我赢了,哈哈哈哈。 我全装武备向我的对手姜鸿示威,准备给她一击来个开响炮。“砰”我激动地说了起来:“我觉的开卷未必有益,因为现代森么书都有,成年人的书几乎每个书店都有,小孩子看了不健康的书,心里会不健康。”啪啪啪,掌声响了起来,老师在黑板划了一横代表一分。这时,对手姜鸿反了一击:“我觉的开卷有益,因为读书可以让我们学到知识。”姜鸿用按照常理为正方助了威得了一分,他门呐喊着,当然我们也不甘落后。 第二回合。姜鸿用她铿锵有力的话说:“读书读书就是遨游天空的翅膀。”一句优美词句在我耳边响起,得到大家的认同,掌声“哗啦啦”地响。老师划上一竖代表一分。我也不甘示弱给她一个响天雷。“我要反驳姜鸿的话,那么读了不健康的书,翅膀会不受控制,会掉入泥潭无法自拔。”这时,搞得全班哄堂大笑。老师觉得有道理加了一分 这次的辩论赛让我受益匪浅。书籍是我们精神粮实,书籍是我们遨游天空的翅膀,书籍是我们通向未来的一盏名灯。书籍是我们的知心朋友,书籍是我们良师益友。我们要读好书,好读书,多读书。 __160; __160;__160;__160;__160;福建厦门集美区乐安五年级:12314 有人说:“开卷有益。”也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”针对这个问题,我们班展开了一次激烈的辩论。雷老师做裁判。上课铃声响过以后,正反双方就座,雷老师宣布辩论开始。班长张晶晶第

开卷是否有益辩论会

开卷是否有益辩论会 篇一:开卷是否有益辩论会(开卷未必有益) 开卷是否有益辩论会(开卷未必有益) 李瑞 人们常说:〝开卷有益,看书有益.〞但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到有兴趣,那开卷也就未必有益了. 我们看书,要有选择.那些不健康.对我们没有多大帮助的书,就不要看.看书,就要看一些有利于我们身心健康.对我们学习.生活中都有帮助的书.这样的书就是好书,只有看好书,才不会毁了自己.有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步.因为近朱者赤,近墨者黑.所以,只有看好书才会对你有益. 因此,我的观点是:开卷未必有益. 我希望,每一位同学都能有选择地看书. 虽然,读书可以使人增长知识,陶冶情操,修养身心,但开卷是否有益,要看你选择了什么书. 俗语说的好:梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益,但也有副做用. 所以,有些书看多了也有害! 汉代刘向曾经说过:〝书犹药也,善读之可以医愚.〞书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;二是毒药,置人于死地.不是吗?上世纪_年代的德国,不少人因为看了希特勒的>,受其不良影响而沦为希特勒的殉葬品.〝不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你害惨〞,一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸俗怪诞的书籍,而把功课丢在一边,导致学习成绩一直往下降,最后不但得不到好处,还可能毁了自己的一生.试想,〝开〞这样的书〝卷〞,能说是〝有益〞的吗?〝一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏.〞 果戈理>中的比什伽秋,什么都读,他并非饱学之士,而是缺少鉴赏力的傻瓜;>中的朱泽漫,他学了一门特殊的杀龙技术,其实没有什么地方有龙可杀,他才明白世间无龙,其本领白学也.这么说来,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少! 所以我认为开卷未必有益,只有看好书.适合的书,才是开卷有益的. 论点:1 尽信书不如无书.

开卷有益辩论会作文共八篇

开卷有益辩论会 开卷有益辩论会(一) 今天的班队活动,我们班举行一场别开生面的开卷是否有益辩论赛。 “辩论赛开始!”随着罗老师的一声号令,辩论赛拉开了序幕。 “俗话说,开卷有益,意思就是说,读书使人受益。高尔基曾说过:“书籍是人类进步的阶梯。”如果一个人不读书,那么他的知识就会慢慢枯竭;相反,如果一个人不知疲倦地读书,他的知识就会像水龙头一样不停地流进他的大脑。我方认为,开卷有益!”我代表正方以超强的气势亮明了观点。反方王凯迪则反驳道:“有些漫画书看了一点益处也没有,还浪费时间。”我方华晨就毫不犹豫地回应:“吃红枣伤牙齿,吃梨伤脾胃。总不会因为这些东西会伤到一个部位,就不再吃这些东西了吧?”反方华琼月又抛出一个观点:“读了那些有害的书反而使人思想更坏。”我立既反驳道:“你们所说的坏书,并不是代表它一点儿益处都没有。你可以从这些坏书中学到几种写作方法,几句话,甚至几个字,这些都是益处啊,怎么能说它无益呢?”对方个个呆若木鸡,无言以对。过了好一会儿,反方上官周易说:“课外书就像芝麻,课内书就像西瓜,我们不能丢了西瓜捡芝麻!”我立刻回应:“我们大部分的知识来源于课外书,这个‘芝麻’对我们来说很重要!”最后,正方反方各派出一位代表总结自己的观点。我们各抒己见,都赢得了同学们热烈的掌声。 这场辩论赛虽然辩得难解难分,但是我明白了:开卷是有益的,关键是要有选择性地阅读。开卷有益辩论会(二) 人们常说“开卷有益”,但也有人说“开卷未必有益”,那些不健康的书看了反而有害。让我们就这个问题来一次辩论吧! 辩论前,个人先表明基本观点,即首先声明你是赞同“开卷有益”,还是认为“开卷未必有益”。然后根据基本观点,陈述好自己的理由,驳击对方。快快来参加吧,看谁会成为这次辩论的最佳辩手! 熊力:我认为开卷有益,光读书就能获得很多知识,读一本还获得了不少道理呢! 杨鑫:我认为开卷未必有益。多看书可以增加我们的知识面,开阔我们的视野。但是那些不健康的书籍,可能会使我们产生一些不良行为。而且,有的同学看书时不注意对眼睛的保护,在暗处看书,躺着看书,反而会使我们的眼睛受到伤害,带来许多的麻烦。所以,我认为开卷未必有益。 包一民:我认为开卷有益。读书可以增长知识,帮助积累好词佳句,对阅读和写作有好处。 姜小龙:开卷有益,因为在书上我们可以学到许多知识,开拓视野,增长见识,而那些不健康的书,只要自己克制住,就行了。 杨春宝:多看看书是好的,但是要看一些我们青少年应该看的书,这样,开卷是有益的;如果看一些不适合我们青少年应该看的书,那开卷就无益了。所以说,开卷未必是有益的。 殷爽:看书是应该的,我们看就要看一些有用的书.那些不健康的书,我们克制住自己不看就行了! 艾伦:我认为“开卷有益”,因为读书不仅能让我们知道很多知识,还能让我们增长见识。那些不健康的书籍,只要我们克制住自己,不让自己去看就可以了。 姚丹:读书还能了解古文。是文言文。 开卷有益辩论会(三) 尽管“开卷有益”是个成语,但我认为:如果盲目开卷,未必有益。 开卷是否有益,主要还是看谁看书,看什么书和年龄这些因素。 如果是一个心术不正的人看书,不管看什么书,他吸收的总是不好的语言和思想。相反,是一个素质极好的人看书,他就会有选择性地看书,而且还会去粗取精,把好句好段和好的思想吸收

“开卷是否有益”辩论会作文

“开卷是否有益”辩论会作文 “开卷是否有益”辩论会作文4篇 无论在学习、工作或是生活中,大家总免不了要接触或使用作文吧,通过作文可以把我们那些零零散散的思想,聚集在一块。那么你知道一篇好的作文该怎么写吗?下面是小编精心整理的“开卷是否有益”辩论会作文,希望对大家有所帮助。 “开卷是否有益”辩论会作文1 星期四下午放学的时候,赵老师给我们布置了一个有趣的作业收集开卷是否有益的资料,明天我们要开辩论会。辩论会是什么?我们问老师。明天你们就知道了!赵老师微笑着回答。 晚上回到家,我迫不及待地打开电脑,找了许多关于开卷有益和开卷并非有益的材料,整理好以后又打印出来,认真地读了一遍。明天的辩论会怎么开呢?现场会是什么样呢?我躺在床上激动地盼着第二天的到来。 星期五早上,我早早地来到学校,看到黑板上写着七个漂亮的大字:开卷有益辩论会,同学们都认真地坐在自己的座位上读语文书。第一节课的铃声终于响了,我们的辩论会正式开始了。首先赵老师宣布了辩论会的规则:第一、辩论的时候不允许吵架;第二、不要随便发表意见,打断别人的发言;第三、要注意课堂纪律。然后,赵老师把我们分成两大组:女生分为反方,男生分为正方。 第一轮辩论开始了,同学们大声地叫出几个同学的名字,他们光荣地当上了代表,赵老师还为他们编了号。第一轮因为正方一位同学

的失误,使我们女生占了上风,取得了第一轮的胜利。第二轮我如愿以偿地当上了代表,该我发言了,我又激动又紧张地说:我认为开卷并非有益,因为有些书对我们并没有好处,俗话说:书犹药也,善读之可以医愚。书既然是药,就有两种功能,一是能让我们健康恢复的良药,二是能让我们走向深渊的毒药因为是第一次当辩论代表,我有点儿结结巴巴地背完了自己准备的材料。这一轮的比赛很激烈,似乎无法分出胜负,最后,裁判赵老师只能宣布两方平局。第三轮的辩论更是旗鼓相当,所有的同学都上场了,大家辩论得热火朝天,正方队员俗话说:书籍是人类进步的阶梯,看书能让我们懂得许多知识,所以,我认为开卷有益。反方队员请正方队友注意,我们不是不让你们读书,而是告诉你们要有选择地读书 辩论会正在高潮的时候,赵老师摆手宣布:停一下,马上就要下课了,第四轮辩论开始,这一轮让刚才没有发言的同学发表自己的意见,我不规定你们谁是正方,谁是反方,可以自由发表意见。有的同学说:我认为开卷有益,因为读书可以使我们不出门便知天下事。有的同学说:我认为开卷并非有益,因为有些书不适合我们儿童看,会使我们看得走火入魔。有的同学还没来得及发表自己的意见,讨厌的下课铃声就响了起来。最后,赵老师为我们总结了一句话:多读书当然好,但是我们要有选择地去读。 在这次辩论会之前,我一直认为读书一定是有益的,不管是什么书。直到开了这次辩论会我才知道,读书不能盲目地读,而是要有选择地去读,适合我们儿童的才是最好的。而且,读书还要学会思考,才会有所收获。 “开卷是否有益”辩论会作文2 如果你在8月11日上午第二节课时走进五(7)班,你会发现教室里弥漫着一股紧张而凝重的气氛,因为我们班马上要举行一场关于“开卷是否有益”的辩论会。 “叮铃铃”上课铃响了,徐老师宣布:“辩论会开始!”顿时,台下同学热烈鼓掌,掌声暂时打破了教室里的紧张气氛。举手表决后,大多数同学是支持反方,支持正方的人数却寥寥无几。作为正方“开

谈开卷有益作文议论文(9篇)

谈开卷有益作文议论文(9篇) 大家下午好!在这场关于开卷是否有益的争论中,我们的观点是开卷有益。 原因很多,这里不解释。总结一下,大概有三个。 第一,开卷有益。也是我们从书本中学习知识,提高自身修养,丰富业余时间,加强与社会联系的关键。古人曾说:“书自有金屋,书自有颜如玉。”可见,书籍对一个人起着决定性的作用。然后就是诗人李白。都是天生就有这样的成就吗?不,是后天的努力和努力让他们成功了。这也是一个真实的例子! 第二,开卷有益,有人难免会质疑:真的是这样吗?有多少活生生的例子告诉我们,开卷未必有益。举个例子,有一个大学生,对读书很着迷。他认为世界上真的有轻成就。他想试试自己有没有轻功。他从18楼跳下死了。我们是……大学生控制不了自己,更何况我们。 同学,我忍不住质疑。你控制不了。能不看吗?再说他是大学生。如果他真的是个好读书人,为什么不读那么多科普和传世圣贤的书呢? 第三,有利于开卷。他看书!你要有选择性的读。难免有些书生气十足的书,比如《诗经》,与时代脱节。我们不能多读书,否则会脱离实际,影响反而不好。我们应该读“取其精华,去其糟粕”。 这是我们的观点。开卷有益。谢谢你精彩的诡辩。 周四下午,我们班进行了一场专题辩论,主题是开卷是否有益。 班级突然爆炸沸腾了。有人说开卷有益,有人说未必有益。。一场接一场的辩论来自我们5 (6)班的教室。 我们女生支持右派,男生反对右派。我们看男生的时候,会觉得有点弱。只有两三个人手里有资料。老师一开始,我们女生有些激动,一开始就给男生一个下马威。然后,男生开始反驳我们,你开枪,我开枪,挡住,有反抗的手段,我们都是正反谁都不甘示弱。在男生炮火的猛攻下,我们不得不筑起一道坚固的防火墙。 男孩们被我们的话压制住了,但是孙青突然把话传到了黑市上。高老师说:“谁去黑市买书?”这边。攻击无效。最后男生无言以对,无法回答,以失败告终。 “铃铃铃”响了,辩论结束,学生们一个接一个地走出教室。这场辩论给了

开卷有益辩论赛作文10篇

开卷有益辩论赛作文10篇 开卷有益辩论赛作文篇1 “开卷有益”是一个人人皆知的道理,不过,现在也有人说,“开卷未必有益”。这是 怎么回事呢?今天有八个人,他们分成了正方和反方,他们有怎样的观点呢? 正方先声夺人:“人人都知道,‘书是人类进步的阶梯’,因此我们认为:不管读什 么书,都是有益的,因此说‘开卷有益’。”说罢,就得意洋洋地坐下了。 反方毫不示弱:“我们认为:‘开卷未必有益’,如果读一些没有价值的书或一些不 健康的书,不但会浪费时间,还会把我们推向死亡。” 之后,双方展开了激烈地辩论。 正方首先辩论:“人是吃饭长大的,也是读书长大的。那些圣人们靠的是什么得到 渊博的学识?不就是书吗?” 反方反唇相讥:“没错,读书是可以增长知识。不过,正方只是说了一类书,那请问:如果是没有价值的书呢?它总不会给人们带来知识吧?” 正方依然坚持自身的观点:“无价值的书可以给人们带来一些快乐,丰富人们的业 余生活。如果人们只读课本而不读其它方面的书,那我们就都把知识学死了,学习也就失去了自身的价值。”这句话说完了之后,正方的队员无不拍手叫好! 反方据理争取:“那,一些充满色情和暴力方面的书呢,你能从中得到什么呢?恐 怕后果是不堪设想的吧!”反方的话使辩论会的气氛更加紧张了。 正方巧妙地化解:“国家已严厉禁止出版和销售这类书籍,我们也不可能接触到这 类书。如果你读了这种书,你还违法了呢!”看来正方早有准备。 反方已控制不住自身的情绪:“我的观点是‘开卷未必有益’,而不是和你辩论‘是否 有这类书籍’。” 随后,双方进入了最后的总结阶段。 正方最后陈述:“古人云:‘读万卷书,行万里路。’书无论在什么地方,什么年代,都是对人类有益的。因此,请大家多多读书吧!” 反方最后陈述:“任何事物都有他的两面性,书也是一样。我真心地希望每位同学 都能有选择性地看书,而不要因为看错了书,将自身引入歧途,毁了自身的一生。”

开卷有益辩论会作文(5篇)

开卷有益辩论会作文(5篇) 开卷有益辩论会作文(5篇) 在学习、工作乃至生活中,说到作文,大家肯定都不陌生吧,作文一定要做到主题集中,围绕同一主题作深入阐述,切忌东拉西扯,主题涣散甚至无主题。你知道作文怎样才能写的好吗?下面是整理的开卷有益辩论会作文,欢迎阅读与收藏。 开卷有益辩论会作文1 “开卷有益”这个成语,作为强调读书的重要性,自然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有益”的断语,却是不妥当的。 “书是人类进步的阶梯。”如今这知识经济时代,人们的学问越来越深,你不努力跟着跑,便后落伍,并越落越远。因而为跟上时代的步伐,你就要不断地学习。 尽管古人说书“浩如烟海”,而我觉得书的世界是“天涯若比邻。”这话绝对不是唯心的的比拟。世界再大,也没有阻隔。佛说:“三千大千世界”,可算大极了。书的境地呢,却是包罗万象,贯通三界。 我们可以足不出户,在这里随意在这里阅览。谁说读书人目光短浅,不通人情,不关心世界呢!这里可得到丰富的经历,可认识世界,可结交各色各样的朋友。经常在书里“串门儿”,至少也可以脱去几分愚昧,多长几个心眼儿吧! 其实读书不一定要认真地读,只要随便翻阅,积少成多,时间一长,脑子里也自然有了一个知识的宝库。试想想这不是开卷的好处吗? 倘要骗人,这个方法很可以冒充博雅。现在有一些人,和我闲谈之后,常说我书是看得很多了。其实我也没专心看多少书,只是随手翻翻而已,只是经常翻翻,就多少知道一些了吗! 想做真正的“开卷有益”,还必须自己有这个爱好,嗜好读书。我想,嗜好读书,应该像爱锻炼一样,天天练,日日练。生病的时候练,刮风下雪也在练,烈日炎炎更在练,把锻炼当作一种爱好。凡嗜书者,他们在每一页书里都能感到浓厚的趣味。 要做到“开卷有益”,还必须选好适合自己的书,让自己在喜欢的书中自由地生存、畅游。 “开卷有益”,我们地去读书,就能不断地积累知识,让自己的精神有所寄托,让自己的生活更加丰富多彩! 开卷有益辩论会作文2 甲方:何诗琪 乙方:妈妈 甲方:我觉得开卷无益,因为有些不健康的书就会错误的引导我们。 乙方:“是吗?我觉得开卷有益,因为只有增大书量,才能更好的扩大知识面,了解更多,况且,你们就一定要去看那些无益书吗?”妈妈耐心的指导我。 甲方:“那到是,像我这样非常的自觉,非常的……。 乙方:“打断,这可是在辩论。 甲方:哦。继续,继续。 乙方:如今,开卷有益这一词已成为了一个家喻户晓的四字成语。确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神。”这一点是不能否认的。如果你不善于去读书,那你写作文半天都憋不出一个好词好句。相反,只要你多读书,勤记录。那书的帮助就大了。”妈妈说,“你说呢? 甲方:是啊,一本好书胜过一个珍宝,一本坏书比任何坏人都坏。

五年级开卷有益辩论会作文(九篇)

五年级开卷有益辩论会作文(九篇) 五年级开卷有益辩论会作文 1 一天下午,天气晴朗,阳光灿烂,我怀着无比高兴的心情参加“开卷有益”辩论会。 老师开始选正方、反方的“辩手”(是__题和回答的同学)。同学们踊跃举手参加。老师精心挑选了14名同学分别__正方和反方的辩手。只见南北两边分别摆着一行桌子,正方、反方的“辩手”个个都底气十足,似乎要进行一场对抗赛。 一阵清脆的铃声响过,老师宣布这次辩论的主题是:开卷是否有益。 首先,是我们正方的一号发言,一号辩手神情严肃,说:“我认为应该读书,因为哪一个作家不是从小读书,与书为侣长大的呢?”反方也毫不示弱的说:“我认为不是所有的书都是好书,如果这些作家手里没有一本好书,他们会成为作家吗?” 我们正方的观众吴仔凡发话了:“如果不读书,人类的文明会发展下去吗?”反方继续反驳道:“我们指的开卷未必有益不是说不看书,而是多选适合我们小学生看的书!” 辩论的双方唇枪舌剑,你一言,我一语,辩论气氛非常激烈,紧张。 最后,反方把我们正方的辩手给打败了。

虽然打败了我们的辩手但是,我还是觉得应该多读书,多看书,无论是不是好书,但是,每本书中都有它蕴含的知识和营养!五年级开卷有益辩论会作文 2 古人云:开卷有益。但是有人却不认同,为了这个话题,我们班举行了一次辩论会,题目是“开卷是否有益?” 老师把我们分为两组,分别是正方和反方。首先是正方发言,正方__说:“开卷有益的意思是读书就有好处,是鼓励读书的话;刘开渠先生说过书报是人类精神文明的结晶;又有人说:‘书中自有黄金屋,书中自有颜如玉’。又有人说:‘书籍是全世界的营养品。理想是书籍的智慧。’所以我们认为开卷是有益的,多读书,多看报对提高我们知识面是有帮助的。”这时,老师说:“正方发言到此为止,到反方开始发言。” 反方__说:“开卷未必有益。因为有些书是不健康的,有些书是不文明的,有些书是黄色的,会教坏人的。”老师点了点头。反方__继续说:“不是所有的书都适合我们小学生看的。所以我们认为开卷未必有益。”正方的__马上反驳,反方的人不甘示弱;大家互相反驳。这时,老师叫大家安静下来,分析正、反两方所讲的理由,老师说:“正、反两方都各有自己的理由。正所谓‘开卷有益’是要选择适合我们阅读的书,而不是盲目地看书,只要多读对我们有帮助的书,才能够增加知识面,提高我们的阅读能力,拓宽我们的视野,这才是真正的开卷有益。”

[开卷有益辩论会作文]开卷是否有益作文6篇

[开卷有益辩论会作文]开卷是否有益作文6篇 开卷是否有益作文篇1:开卷未必有益作文五篇 开卷未必有益 “开卷有益”简简单单四个字,却被后人所争议。随着武侠小说、言情小说的出现,书已不再“单纯”,而人们的意见也随之产生了分歧,在同学们的辩论中,我心中一直有一个信念:开卷未必有益。 我曾经看到过一幅漫画,内容是这样的,一个少年腰上捆这一个绳子,绳子的另一端绑着一本书,而那个少年正被这本书带入深渊,别忘了一个细节,书上写着“不良书籍”。我的心颤动了一下,又有了一种说不清、道不明的滋味。是啊!一个人读了一本好书,心灵就像是得到了冲刷,相反,若是读了一本不良书籍,人的身心、正常生活都会受到影响。记得我看过一则新闻:一名少年因长时间沉迷于武侠小说,以至于后来走火入魔从七楼跳了下去,一朵鲜花还未来得及绽放,便早早失去了难得的生命,这难道就是所谓的开卷有益我同意有些书对我们有好处,但我绝不同意看书一定有好处,也就是开卷有益。现在正是小学阶段,正是认识社会、认识文学的时候,现在的印象会影响我们以后对待生活、对待社会的态度,可以说现在的认识会影响我们的一生!而现在的书店中,总会出现一些篡改历史、扭曲现实的的书籍,这样的书籍玷污了我们洁白无暇的心灵,玷污了我们最纯洁的世界,我们的思想也会被不良书籍控制,也就出现上文中男孩无法控制自我的情况了。这样的书何益之有所以,请同学们在选择书籍的时候一定慎重,更要铭记:“开卷未必有 益!” 开卷未必有益 高尔基说:“书籍是人类进步的阶梯。”这句话完全没错,但如果是坏书呢所以开卷有没有益这不能一概而论。 我的观点是:开卷未必有益。比如说:某些儿童一开始接触的是一些对他们有害的各类图书,接着,他们就盲目地开始模仿,最终难以回头,步入了轨道,后来越陷越深,渐渐地便走上了犯罪的道路,始终也回不了头。

相关文档
最新文档