金蝶K3ERP与用友ERP功能对比分析

金蝶K3ERP与用友ERP功能对比分析
金蝶K3ERP与用友ERP功能对比分析

从二个层面来评估软件公司:

一、系统功能对比。主要评估软件是否可以满足现阶段业务部门的需求。二、行业经验对比。主要评估软件是否在相关行业有成功经验。一、金蝶K3 ERP系统与用友U8 ERP系统架构对比:1、技术架构

金蝶K3:技术平台BOS:柔性的、集成开发BOS平台,可快速、方便的对K/3进行灵活配置和扩展:二次开展环境:集成于BOS平台,支持快递自定义基础的数据、新单据、单据转换流程、交叉分析报表和K/3业务插件,单据界面可以根据用户实际界面来定义;单据流程:单据可根据关联单据下推或上拉生成,保证信息共享,操作性好。

用友U8:固化的系统结构,扩展性差,二次开发成本高:部分基础资料支持增加自定义项,并在单据格式定义中引用,功能相对较简单;业务流程单据操作方式单一,一般只能进行上拉操作,单据定位、操作易用性差。2、系统部属

金蝶K3:灵活系统部署:可将二次开发的内容集成到K/3业务流程中,并发布在主控台,同时将业务控制集成到K/3权限管理;自定义界面:客户可按自己的需要,自定义部署操作单据、报表等。

用友U8:部署支持用户自定义操作单据,但二次开发单据不能集成到系统平台中,只能外挂,也不能做全面的权限管理。3、基础应用

金蝶K3:全面代理任务:提供了多个系统定时执行任务,包括MPS、MRP、PDM数据导入、自动转账、合并报表等几十种预制任务;报表:提供万能报表、交叉表,为二次开发或普通用户提供灵活报表工具;序时薄:单据业务处理、业务查询功能强大。

用友U8:只提供MPS、MRP和CRM客户价值计算三种定时执行任务;提供自定义报表,但不直观,定义、操作难,无法直接提供普通用户使用。4、金蝶K3 与用友U8 子系统功能对比

4.1采购模块功能

全面性:U8 的采购流程比看简单,进口部分不完整,只是通过外购单来体现进口业务。不能全面反映企业的业务流程, 功能没有K3 全面。

灵活通用性:K3更灵活,更贴近企业的需求,可对企业全业务过程进行监控,更适合企业使用。

易学易用性:企业的实际业务流程可全面在K3 全面反映,操作过程完全与企业业务流程相同. 操作方法简单、灵活,在录入资料时,能够参照以往的资料,体现了数据的一次录入,高度共享。

软件有特色功能点:U8 中采购单追踪管理以状态码的变化来体现。采购订单可以关闭和还原,可以根据MRP 规划生成的采购单进行采购,确保库存最优。K3 在财务处理数据方面强于U8 ,采购数据分析功能是U8 没有的,并提供自定义报表功能。

总体评价:K3 更加注重对企业采购过程的全程监控,U8 注重对财务信息的反应。

4.2销售模块功能

全面性:K3 涵盖企业销售业务的全过程,功能全面强大,业务流程衔接紧密。有完整的出口业务管理。U8 的功能只是反应各个业务点上的信息,出口业务只通过一张外销单来体现,销售分析只提供产品销售流向分析、产品销售结构分析、产品销售增长分析。但其自定义报表查询功能十分强大。

灵活通用性:K3 的销售模块体现了企业更多的销售业务情况,通用性更强,并可根据企业实际情况来选择内销和外销模块。

易学易用性:K3 紧密结合企业实际,与企业销售销售业务流程一致,更易于企业人员操作和使用。

软件有特色功能点:K3 分内销和外销两个部分,出口销售部分全面完整,可以自定义销售

目标,销售分析模块提供多种,多角度的分析报表和图形,有销售订单的特性件和选用件的维护,销售成本和费用的维护K3 和U3 自定义报表查询功能都很有特色

总体评价:K3 全面反映企业销售业务流程,并可以对销售全过程进行监控。

4.3库存管理功能

全面性:K3 的库存模块与销售,采购,生产,检验,财务各个模块紧密集成,对库房的呆滞料分析,过期预警功能,料品追踪,追溯,料品的采购建议,及料品的交易原因,不良原因都能在库存模块中体现出来。灵活通用性K3 库存管理提供动态的分析功能。预警功能,查询功能使库房的管理更加科学合理。

易学易用性:U8 库存管理功能虽然比较复杂,但是顺着企业的业务流程,却很容易理解和掌握库存管理模块。

软件特色功能点U8 有调整单开帐,金额补录入功能,有仓库借出,归还的业务处理模块,自动倒扣件的处理,调拨仿真功能,检验资料的维护,对进出库料品的来源和去向反映清晰,库存状况的分析查询十分详细。

K3 在存货的核算和会计处理功能强大,(有六种计算方法). U8 只提供月加权成本计算.K3 有赠品的处理功能。(U8 也有此项功能,是以虚拟仓加上原因码维护来完成这项功能)总体评价:K3 处理库存业务更加全面,对库存状况反映更加仔细。综合评述:经过对比发现,U8 虽然在系统中存在“有菜单、无功能;”“有界面,无管理”现象,但其有些设计思路如业务流程设计、多级审核管理等体现工作流管理设计思想的功能。K3 流程细腻,数据流畅通,系统集成性较强这是K3 的优势。

4.4总账模块

金蝶K/3系统以凭证处理为主线,提供凭证处理、预提摊销处理、自动转账、调汇、结转损益等会计核算功能,以及科目预算、科目计息、往来核算、现金流量表等财务管理功能,并通过独特的核算项目功能,实现企业各项业务的精细化核算。系统还提供了丰富的账簿和财务报表,既可以独立运行,又可以与报表、工资管理、现金管理、固定资产管理、应收款管理、应付款管理等模块共同使用。

总账模块是用友财务系统的核心模块,可与多个系统集成应用,包括预算管理、成本管理、项目管理、应付款管理、应收款管理、网上报销、结算中心、工资管理、固定资产、存货核算、UFO报表、现金流量表、财务分析、网上银行和报账。总账面向财务总监、财务主管、总账会计、应收会计、应付会计、固定资产会计。

4.5报表管理模块

金蝶K/3系统提供报表编制、报表查询、报表审核、报表打印、报表联查、报表分析等功能,通过灵活、丰富的取数公式,帮助企业快速、准确地从K/3各系统中取数,可与K/3 标准版所有子系统集成应用。

用友UFO报表是一个灵活的报表生成工具,用户可以自由定义各种财务报表、管理汇总表、统计分析表。它可以通过取数公式从数据库中挖掘数据,也可以定义表页与表页以及不同表格之间的数据勾稽运算、制作图文混排的报表。

4.6应收、应付管理模块

金蝶系统提供应收合同管理、销售发票、收款、退款、应收票据管理、应收款结算等全面的应收业务流程管理,以及凭证自动生成、坏账管理、信用管理、到期债权预警、与总账和往来单位自动对账等综合业务管理功能,同时提供账龄分析、回款分析、销售分析等管理报表,另一方面合理有效的利用客户信用拓展市场、以最小限度的坏账损失代价换取最大程度的业务扩展。该系统可以与总账系统、应付系统、报表系统、现金管理等财务系统组成完整的财务体系,也可与销售管理系统、采购管理系统、仓库管理系统、存货核算管理系统一起组成完整的供应链体系。

用友U8着重实现企业对应收款所进行的核算与管理。它以发票、费用单、其他应收单等原始单据为依据,记录销售业务以及其他业务所形成的应收款项,处理应收款项的收回与坏账、转账等业务,同时提供票据处理功能,实现对承兑汇票的管理。

4.7固定资产管理

金蝶固定资产管理系统以资产卡片为核心,建立完整的资产台账,完成对资产的增减变动以及折旧计提和分配的核算工作。本系统能够帮助管理者通过该模块提供的各种方法来管理资产,进行相应的会计核算处理,全面掌握资产的数量与价值,追踪资产的使用状况,加强企事业单位资产管理,提高资产利用率。既可独立运行,又可与总账、设备管理系统结合使用。用友U8适用于各类企业和行政事业单位进行设备管理、折旧计提等。可用于进行固定资产总值、累计折旧数据的动态管理,协助设备管理部门做好固定资产实体的各项指标的管理、分析工作。

4.8成本管理

金蝶标准成本管理系统着眼于事前的计划与事中的控制,通过设置与管理控制点直接相关的成本要素,为成本控制、改善管理提供准确信息,可作为经营决策的依据。同时,标准成本数据可代替实际成本作为存货计价和账务处理的依据,支持实时的账务处理,简化账务处理。标准成本管理系统提供准确的差异还原。

用友利用成本管理系统的基础设置、数据录入功能,新增标准成本制定、标准成本核算、凭证处理及相关报表,实现了完整的标准成本核算体系。

4.9质量管理

金蝶K3系统提供来料检验、工序检验、委外工序检验、产品检验、发货检验、退货检验、库存检验、其它检验等质量检验功能,同时提供供应商评估、样品管理及质量事故和客户投诉处理等全面的质量管理与控制功能,减少因来料问题、车间生产、库存物料质量管理等原因造成的质量事故,提高质量管理效率与生产效率、降低损耗与成本,提高产品质量与客户满意度。与采购管理系统、生产任务管理系统、委外加工系统、车间作业管理系统、销售管理系统、仓库管理系统、进出口管理系统等系统结合运用。

用友U8系统以统计质量管理为基本思想,以过程管理为宗旨,确立预防为主,帮助企业建立全过程的、系统的、规范的、持续改进的质量管理体系。

5.0委外加工

金蝶K3提供采购申请、委外订单管理、生产投料、委外加工出库、委外加工入库、工序委外、委外材料存货核算、委外加工费用结算等完整委外业务流程的管理,以及委外价格控制、委外订单变更管理、投料变更、生产物料报废管理等综合业务管理功能,帮助企业对委外加工业务进行全面的管理与控制。

用友U8系统能满足工业企业中的委外管理需求,帮助用户对委外业务的全部流程进行管理,提供委外计划和委外订单下达、委外材料出库、委外到货、委外入库、委外材料核销、委外开票、委外结算等完整委外业务流程的管理。

5.1生产数据管理

金蝶K3系统提供物料清单(BOM)管理、产品配置管理、工程变更(ECN)管理、工艺路线管理、替代物料处理等生产基础数据管理功能,以及成本BOM查询、BOM比较、BOM 变更呆滞料分析、PDM系统接口等功能,通常与主生产计划、物料需求计划、粗能力需求计划、生产任务管理、成本管理等系统共同使用。用友U8系统主要用于定义组成各产成品的所有零配件及原材料组成。支持按照客户建立物料清单,在销售环节直接引用客户BOM。

5.2生产订单:

金蝶K/3提供生产任务管理、生产任务变更、生产任务改制、生产投料、生产领料、生产物

料报废、生产任务汇报等生产业务流程管理,并提供模拟发料配套查询、生产任务全程跟踪、生产任务可视化排程等功能。它是企业生产过程管理的综合信息系统,帮助企业生产计划部门、生产作业部门、物流部门对生产过程的物流、信息流进行有效的管理和控制。

用友U8针对主生产计划及需求规划生成的建议生产量,提供分批计划功能,或手动建立生产订单资料,使生产计划作业更具弹性。提供生产订单锁定和审核功能,有效控制计划执行过程。提供各种角度的跟催讯息,有效掌握生产进度。提供生产订单缺料模拟分析,作为调整生产进度参考。提供按生产订单设定特殊用料功能,供替代料及特殊用料使用。提供生产订单用料分析,以有效掌握各生产订单的用料及成本差异信息。提供生产定单预警和报警信息,以有效地让生产人员掌握生产订单的执行和例外状况。

5.3物料需求计划(MRP)

金蝶K3物料需求计划系统提供MRP计算、MRP维护、MRP查询、库存状态查询、项目MRP 计算、项目MRP查询等功能,并提供自动物料替代管理和计划员工作台。根据主生产计划(MPS)、物料清单(BOM)、实时的库存数据等信息,直接计算出加工件、采购件、委外件的需求数量和时间,并提出建议计划订单量,经过投放功能把计划结果转化为生产计划和采购申请。物料需求计划系统可以独立配置计划系统,也可以与主生产计划模块结合使用,实现分层次计划。

用友U8系统依据客户订单或产品预测订单的需求和MPS计划,通过物料清单展开,并考虑现有库存和未关闭订单,而计算出各采购件、委外件及自制件的需求数量和日期,以供采购管理、委外管理、生产订单系统计划执行。

5.4主生产计划

金蝶K/3提供产品预测管理、预测与销售订单的冲销管理、MPS计算、MPS

查询、MPS维护和生产计划投放等主要功能,并提供自动物料替代管理和计划员工作台。该系统是企业计划系统中一个重要环节,是物料需求计划(MRP)运算的主要源头,它的正确与否将影响生产计划、采购计划和销售可签约量(ATP)等信息,是连接产、供、销的桥梁。能制订出准确合理、切合实际的主生产计划,有效地减少库存、提高交货的及时性和生产效率,提升生产计划人员工作效率。

用友U8系统主生产计划是销售承诺提供基准,并用以识别所需资源(物

料、劳力、设备与资金等)及其所需要的时机。可以使用主生产计划(MPS)来调节或平滑生产,以便有效地利用资源并推动物料需求计划。因此MPS是产销协调的依据,也是所有作业计划的根源,制造、委外和采购三种活动的具体日程,都是依据MPS的日程加以计算而得到的。主生产计划(MPS)的重要意义就在于:当MPS日程不够稳定,或可行性不高,那么它将迫使所有的供应活动摇摆不定,造成极大的浪费。

5.5车间作业管理

金蝶K/3 车间作业管理系统提供两种方式实现,一种是工序跟踪方式,提供工序计划、工序排程、工序派工、工序汇报、工序移转等业务功能,另一种是工序流转方式,提供工序计划、工序流转卡、流转派工工作台、工序流转汇报、委外工序转出与接收、委外工序结算等业务功能。此外,还提供了车间在制品管理、计时计件工资管理等综合管理功能。通过对车间生产过程的精细化管理,将生产进度、资源消耗、生产质量透明化,强化企业生产过程控制和异常情况追溯能力,从而有效地保障产品交期,降低不良品率,减少车间在制品积压。为车间现场生产管理提供全面的支持。

用友U8系统定义各制成品的加工工艺路线,以支持车间工序计划,并作为产能管理、产品报价模拟的依据;通过车间事务处,可随时掌握生产订单各工序在制品状态、完工状况,支持工序倒冲领料,收集生产订单各工序的实际工时作为成本计算依据,自动产生工序报检并随时掌握工序质量状况;可与工程变更系统集成,支持工艺路线的工程变更过程管理。

部门

问题点

顾问公司方案综合分析用友金蝶PMC

1、存在供应商超订单交料,采购到料计划不准,退料补料不清晰的问题。

系统标准配置系统标准配置可以解决2、商务对账有问题,客退补货、免费样品区分不清晰。

系统标准配置

系统标准配置

可以解决3、工单在各工作中心之间转移靠纸面控制,物料帐比较混乱。工单超领料需控制。建议通过生产订

单管理,不采用车

间管理

此系统功能较完

可以解决

4、批次由仓库线外处理,系统不上批次管理。系统具备批次管

理能力,是否启用

由使用公司决定

系统具备批次管

理能力,是否启

用由使用公司决

定可以解决5、客供料管理需要加强。

系统标准配置

系统标准配置可以解决6、工程变更、客退重工旧版本

比较混乱,月盘点库存主料总量

差异不大。

可以通过系统改

善此项管理

可以通过系统改善此项管理可以解决

7、半成品实物不入库,账面虚入虚领。需调整现在的作

业方式。至少要实现现场完成入库

操作。

需调整现在的作业方式。至少要实现现场完成入库操作。

可以解决

8、暂时无来料加工业务系统具备此项功

能,可选择是否启

系统具备此项功能,可选择是否启用可以解决采购

1、固定资产从采购、管理、折

旧、报废都由系统实现系统标准配置

系统标准配置可以解决2、MRP转PR转PO 系统标准配置系统标准配置可以解决3、计划交货时间要确认系统标准配置系统标准配置可以解决4、要实现采购交期预警系统标准配置

系统标准配置可以解决5、MRP运算后进行供应商选择,然后才下采购订单。使用供应

商配置+出库跟踪入库供应商供货信息维护可以解决MRP后修改PR选择供应商可以解决6、供应商管理,要实现哪家供

应商的份额。采购要按系统下,同时有手工调整的权限。

系统标准配置系统标准配置

可以解决

品管1、希望追述到批次、线别、人别,FOG、贴合要追述到线用托盘条码,FQC要在每个岗位配置

扫描设备每个产品贴条码。用条

码扫描录入系统。

系统预留接口需要第三方系统集成商提供解决方案系统预留接口需要第三方系统集成商提供解决方案可以解决

2、IQC、OQC要上,IPQC不上检验,IPQC要实现异常单冻结。系统标准配置系统标准配置可以解决财务1、需上总账、应收应付、固定资产、成本管理。

系统标准配置系统标准配置可以解决2、希望实现标准成本管理,超领需管控做单独成本分析。

系统标准配置系统标准配置可以解决3、启用在制品管理,实现随时

抽盘。

系统标准配置系统标准配置可以解决4、客供料管理,只管物料数量、不管价值。

系统标准配置系统标准配置可以解决5、库龄分析,呆滞料管理

系统标准配置

系统标准配置可以解决

生产1、报工工时是否能与工单挂钩,

是否记录成本运算

使用生产订单管理,工单与工时是独立的,要实现挂

钩,需要调整部分

配置。对应的报表需手工导出对比或顾问公司开发。启用车间作业管理,工单工时报工与物料移动挂钩。配套财务分析功能及报表配置比较健全,基本不用手工导出对比。可以解决

物控

1、超期报检自动提示,保质期

管理。

系统标准配置

系统标准配置

可以解决

总论:

1、技术沟通方面,

金蝶以技术顾问为主,沟通性较好。用友以业务经理为主,所以部分内容的沟通上显得不

是很好。2、金蝶工单管理比较全面,提出的问题基本都有现成的报表可以实现。用友工时报表需要导出对比,后续才提出可以去想办法解决。此项很重要,要写进合同项目。3、其余问题两家基本都能解决,但关键项都要在合同项目内做出要求。4、金蝶顾问希望XX使用标准成本前要认真考虑,确认XX是否具备使用标准成本的能力。但如果现在不启用,则后续启用时要重新上线。XX公司建议是如果要使用好标准成本,则报工时要按实际报工。期初可以启用标准成本,但

按标准值报工,等相关人员熟习操作后改为按实际报工。

5、MRP运算涉及的问题点都与顾问公司沟通过,上线培训时此项要顾问公司详细培训。综上所述,建议选用金蝶K3 ERP系统为XX公司ERP系统。

金算盘与用友金蝶比较

金算盘与用友金蝶比较 一句话:实力来自于了解,实力来自于自身! 如果客户这样问,首先问清楚其本意是什么,许多提出这个问题一般是对金算盘某一方面或者几方面心存一般顾虑,所以才提这个问题。有时并不一定要你提供一个详细的说明或者对比,只要打消其顾虑即可。有时就一句话;“金算盘软件灵活啊”“金算盘服务有保障”“金算盘有这方面的典型客户”“金算盘有东软品牌”等,上面就从软件、服务、客户、公司等几方面说了。如果详细说来,则 一、公司方面:一句话:金算盘是一个有实力的公司。 东软金算盘是由东软股份公司和原西南地区最大的软件开发商金算盘合资组成。东软是目前国内最大的软件开发公司,其开发人员有两千多人;在电信、电力、社保等等行业占有统治地位;金算盘本身是专业做财务及企业管理软件的公司,其已经有十年多的历史了,金算盘是国内最早的在财务及企业管理领域的公司。其在重庆市是最大的软件开发商。(必须要求销售人员熟悉公司背景、历史、人员、分支机构、发展前景,及对公司的实力的信心,你有信心,客户才有信心。)。 1、公司注册资本:东软注册资本5。6亿,总资产32亿;金算盘总部2500万,广州 公司100万;相应的用友总部注册资本是5000万,广州用友也是100万。金蝶的 股本和总投资额在香港的创业板上市,也知道其只是一家小公司而已,否则也不是 创业板。大家要树立这个观念,即和用友金蝶公司层上是平等的,某着程度我们还 超过它们。 2、股东组成:东软、金算盘 3、分支机构:金算盘本身在全国已布点,如加上东软则超过用友金蝶。 4、开发人员;金算盘本身300多人,东软金算盘在上海还有研发中心。如加上东软开 发本身都是两千多人,超过其用友全国所有员工的总和。 5、营业额:如用友说其是最大的软件公司,为什么每次全国的信息产业排行中没有 它?2001年连一百强都没有进入,而东软第二十位,前几名是长虹、TCL、联想等。 6、 二、市场方面:一句话:金算盘在某些领域还是第一。 强调金算盘是国内三大财务及企业管理软件商,第一第二用友金蝶,但在一些行业市场如政府软件市场我们却占有第一的份额也相应的产品支撑;如在某些地区,如重庆地区等。所以说市场客户占有量并不说明什么,用友只能说明它先进入某个市场,如广东市场用友经营有近十年历史,成淀市场有很大的份额。但增量方面金算盘在进销存供应链占有的比率却在提高,另外如在内蒙、青岛等市场 三、产品方面:一句话:金算盘质量最好,软件操作灵活。 (熟悉软件您本人才有资格有信心!不能无知者无畏的想法,乱吹!) 1、其它详细见产品比较。 2、金算盘推出平台型软件, 3、金算盘供应链是国内最优的应用软件。 4、金算盘政府软件业内占有第一,软件本身的功能模块别人都没有。 5、金算盘软件的编码灵活性

ERP 用友、金蝶、神州数码(易飞、易助)对比

用友、金蝶、神州数码对比 用友、金蝶、神州数码对比 用友 金蝶 神州数码(DCMS) 公司背景 用友软件股份有限公司成立于1988年,一直专注财务软件领域,涉及行业广泛,政府、教育、电力、制造业、地产、移动商务等等都有涉猎,其中电力行业是与瑞典IFS公司合资投入,每年十多亿的营业也是多个行业的总和。而用友每年的利润也相当大一部分来源于投资领域。 金蝶软件1993年成立,01年香港上市,其发展历程与用友非常相似,财务、进销存软件都是适用很多行业,尤其是一些大型国企的集团财务的需求支撑了金、用两家的生存,这些项目的金额一般也比较大。他们一直在争夺ERP行业第一的宝座,金蝶和用友虽然与神州数码共享国内ERP三巨头之称誉,但是实际上细分到制造行业,国内很多企业会告诉您制造业还是不要考虑金蝶、用友。 神州数码管理系统有限公司(DCMS)原本是大陆神州数码与台湾鼎新合资成立,与鼎新是分工是分管大陆和台湾市场,2008年DCMS与鼎新两岸重新整合成了鼎捷股份,DCMS与鼎新为鼎捷股份子公司,两岸研发合并,共同推进ERPII(PDM、CRM、HR、BI、OA、电子商务)产品线的完善和升级,为客户提供持续的信息化一体化解决方案。2006、2007、2008年DCMS都是国内细分到制造业ERP市场占有率第一的厂商。 制造业ERP发展历程 2001年左右宣布转型开始涉足ERP领域,当时他们所谓的ERP产品只有财务、进销存部分,但是用友的选择并不是自己开发生产部分,因为他们知道ERP不是坐在家里写出来的,要有大量客户长期的实践才行。因此王文京收购台湾汉康P2软件制造部分(P2,汉康出售老版P2后迅速自行推出新版P3版本,汉康公司早已倒闭),与自己原有模块进行整合,这就是U8M的由来,这个工作一直没有做好,一直到后来的U852、U860、U870、U872,都没有多少制造业客户得到良好的体验。用友的开发平台也经历了从PB、VB到现在U9的.NET。2001年12月28日,金蝶也差不多同样的时间收购了国内一直做MRP软件并濒临倒闭的开思来弥补自己没有的生产模块。许少春希望金蝶能与开思做无缝整合,实际上做过软件开发的都知道两个由不同团队开发的软件要做无缝的结合是几乎无法实现的事情,况且开思的系统是基于JAVA平台,金蝶是用微软的VB,分别基于软件界势同水火的两大巨头的平台。这也是金蝶所谓的高端产品EAS基于JAVA平台的原因,当时金蝶收购开思是就定位开司的TEEMS系统是高端产品。 台湾鼎新电脑成立于1982年,成立之初就专注制造业管理软件研发,并且也只做制造业,经过二十多年、三万多家客户的积累,诸如富士康、华硕这样台湾几家最大型的企业都一直在应用鼎新的系统,可以为国内制造业提供成熟稳定的ERP解决方案。 ERP系统的市场使用状况 客户使用大部为财务+进销存,号称几十万家客户,但是制造业ERP客户数量有多少,完整

金蝶K3ERP与用友ERP功能对比分析

从二个层面来评估软件公司: 一、系统功能对比。主要评估软件是否可以满足现阶段业务部门的需求。二、行业经验对比。主要评估软件是否在相关行业有成功经验。一、金蝶K3 ERP系统与用友U8 ERP系 统架构对比: 1 、技术架构 金蝶K3:技术平台BOS柔性的、集成开发 BOS平台,可快速、方便的对 K/3进行灵活配置和扩展:二次开展环境:集成于 BOS平台,支持快递自定义基础的数据、新单据、单据转换流程、交叉分析报表和 K/3 业务插件,单据界面可以根据用户实际界面来定义;单据流程:单据可根据关联单据下推或上拉生成,保证信息共享,操作性好。 用友U8:固化的系统结构,扩展性差,二次开发成本高:部分基础资料支持增加自定义项,并在单据格式定义中引用,功能相对较简单;业务流程单据操作方式单一,一般只能进行上拉操作,单据定位、操作易用性差。 2 、系统部属 金蝶K3:灵活系统部署:可将二次开发的内容集成到K/3业务流程中,并发布在主控 台,同时将业务控制集成到 K/3 权限管理;自定义界面:客户可按自己的需要,自定义部署操作单据、报表等。 用友U8:部署支持用户自定义操作单据,但二次开发单据不能集成到系统平台中,只能外挂,也不能做全面的权限管理。 3 、基础应用 金蝶K3:全面代理任务:提供了多个系统定时执行任务,包括MPS MRP PDM数据导入、自 动转账、合并报表等几十种预制任务;报表:提供万能报表、交叉表,为二次开发或普通用户提供灵活报表工具;序时薄:单据业务处理、业务查询功能强大。 用友U8:只提供MPS MRF和CRM客户价值计算三种定时执行任务;提供自定义报表,但不直观,定义、操作难,无法直接提供普通用户使用。 4 、金蝶 K3 与用友 U8 子系统功能对 比 4.1 采购模块功能 全面性: U8 的采购流程比看简单,进口部分不完整,只是通过外购单来体现进口业务。不能全面反映企业的业务流程,功能没有 K3 全面。 灵活通用性: K3 更灵活,更贴近企业的需求,可对企业全业务过程进行监控,更适合企业使用。 易学易用性:企业的实际业务流程可全面在 K3 全面反映,操作过程完全与企业业务流程相同 . 操作方法简单、灵活,在录入资料时,能够参照以往的资料,体现了数据的一次录入,高度共享。 软件有特色功能点: U8 中采购单追踪管理以状态码的变化来体现。采购订单可以关闭和还原,可以根据 MRP 规划生成的采购单进行采购,确保库存最优。K3 在财务处理数据方面 强于 U8 ,采购数据分析功能是 U8 没有的,并提供自定义报表功能。 总体评价: K3 更加注重对企业采购过程的全程监控, U8 注重对财务信息的反应。 4.2 销售模块功能 全面性: K3 涵盖企业销售业务的全过程,功能全面强大,业务流程衔接紧密。有完整的 出口业务管理。 U8 的功能只是反应各个业务点上的信息,出口业务只通过一张外销单来体 现,销售分析只提供产品销售流向分析、产品销售结构分析、产品销售增长分析。但其自定义报表查询功能十分强大。 灵活通用性: K3 的销售模块体现了企业更多的销售业务情况,通用性更强,并可根据企业实际情况来选择内销和外销模块。 易学易用性: K3 紧密结合企业实际,与企业销售销售业务流程一致,更易于企业人员操作和使用。 软件有特色功能点: K3 分内销和外销两个部分,出口销售部分全面完整,可以自定义销售目标,销售分析模块提供多种,多角度的分析报表和图形,有销售订单的特性件和选用件的维护,销售成本

用友、金蝶、SAP、ORA比较

SAP B1、Ora、用友U8、金蝶K3产品部分功能对比 生产制造: 1. 用友U8: 建立与PDM(产品数据管理)系统的数据交换体系,加快设计方案向生产的转换;提高采购与车间生产计划的协同性,缩短生产提前期;建立起多层次的需求和产能计划体系,保证生产平准化和均衡化;建立销售订单的采购、生产跟踪体系,保障销售订单的执行效率;建立完善的配比、限额领料管理制度,严格控制和降低材料成本;建立起供产销全过程的质量监控体系,有效保证成品质量合格率。 2. 金蝶K3: 金蝶K/3生产制造管理系统面向企业计划、生产管理人员,对企业的物料清单、生产计划、能力计划和车间业务等业务进行全面的管理,帮助企业实现物料清单的建立与变更、多方案的生产计划、精细的车间工序管理等生产制造相关业务管理。该系统与物流、财务系统结合使用,构成更完整、全面的一体化企业应用解决方案。 3. SAP: 它能使工厂有效运用运营的人力资本,使精益 生产、设备总效率(OEE)以及持续改进的最佳流 程标准化。通过这种方式的整合,SAP客户可以 建立起一个实时架构,通过实时管理生产排程、确 定生产低效原因,以及为关键运营指标,例如:效 率、产量、利用率以及单位成本等提供及时反馈, 以达到为生产车间挖掘潜在生产能力的作用。 4. Oracle: Oracle制造管理软件是Oracle电子商务套件的一部分,它与包括Oracle客户关系管理和Oracle产品生命周期管理在内的其他电子商务套件管理软件相集成,它能使企业能够优化从原材料到最终产品的生产能力,无论制造方法如何。一个统一的数据模型提供制造流程的单一准确视图,因而企业可以配置客户订单、优化分包合同管理以及管理成本、质量和规章的遵循。当在Oracle技术平台上运行Oracle制造管理软件时,企业可加速实施、优化绩效、简化技术支持并最大限度地提高投资回报。 客户关系管理 1. 用友U8: 主要功能有:市场营销、产品市场分析:包括产品特征分析、产品购买周期分析;金牛产品分析竞争信息管理、分析:包括竞争厂商、竞争产品、竞争策略、竞争力度信息管理与分析预测。 2. 金蝶K3: 金蝶K/3客户关系管理系统 是一套以营运型为主、分析型为辅 的客户关系管理系统,主要面向企 业市场、销售、服务及管理人员, 能够帮助企业对客户资源进行全生命周期的管理;,同时支持关系营销与项目过程管理等多种业务模式。该系统既可独立运行,又可与K/3主系统集成,为企业提供更完整、全面的企业应用解决方案。 3. SAP: 客户关系管理(SAP CRM)是唯一的完整的、以客户为中心的、电子商务解决方案。这项

金蝶开思OA与用友致远OA的对比

金蝶开思OA与用友致远OA的对比 目录 一、金蝶开思OA简介 (1) 二.金蝶开思OA的应用不足之处 (1) 三、金蝶开思OA 的技术不足之处 (2) 四、金蝶开思OA的工作流应用不足之处 (7) 四、金蝶开思OA的应用风险 (10) 五.用友致远OA与金蝶开思OA对比表 (11) 一、金蝶开思OA简介 金蝶开思OA是基于90 年代初期Lotus Notes技术开发的一种协同软件,Lotus Notes(以后简称为“Notes”)框架提供了文件共享、文件传输、用户管理的基于局域网的整体解决方案。Lotus 发明了“Groupware”并且把Notes设计和定位成“桌面”,任何操作都从Notes桌面中开始。用户能够访问文件、发送信息、安排会议、列表以及更多的工作事务。在广域网普及之前,Notes是基于局域网的组织共享信息最为可行的方案。 二.金蝶开思OA的应用不足之处 1、不能自建的任意流程,大大的影响使用者的使用热情,同时使OA的 使用围和使用率下降60%以上;

2、所有的流程全部由系统管理员来建立,而且流程没有明确的授权,造 成每个使用者在要使用时,将面对数十个或上百个流程,并从中查找 自已调用的流程,无形中造成使用不方便,非常难用,最终被单位大 部分员工放弃使用,使协同工作系统变成一个文档管理系统; 3、所有的流程必须通过系统管理员来建立,工作量大,CS+BS的结构造成 系统管理员的维护量大; 4、系统管理员可以查看任何文档资料和任何人的工作情况,其权限远远 超过其在公司和单位的实际权限地位; 5、由于金蝶的OA功能模块过多过杂,结构非常复杂,架构非常混乱,几 年从未对客户已购的产品进行平滑升级,一方面软件技术和硬件条件 突飞猛进,另一方面确停滞不前,使用客户的系统使用越来越落后; 6、功能模块多且复杂学习不易; 7、不能图形化建立流程,使易用性易学性急剧降低,形成难用,难学,到 不学不用的死结; 8、由于采用非互联网技术的90年代初的NOTES技术,造成系统安全性极 差,系统本身有很多“后门”,有一定NOTES开发水平的人,都可以 轻松的通过这些“后门”劫取和破坏系统数据; 等等 所以在现在企业OA选择中,80%的客户要求不要提供NOTES技术的OA产品。 三、金蝶开思OA的技术不足之处 Notes被认为是满足所有群组软件需求的完美解决方案。这些需求包括信息交流、文件的管理、共享及复制、数据库、用户界面、网络服务商、应用发展、传真、时序安排和日历功能等等。这是一个很有雄心的目标,但为了实现这一目标,Notes和不可避免地产生了一些严重的技术和结构缺陷。

金蝶与用友的精彩对比分析

金蝶与用友:巅峰之战十年祭 "南金蝶、北用友"已经成为记忆中的经典。十年过去了,金蝶和用友已经没有了南北之分,但是仍在上演着双雄之争,巅峰之战。谁将成为真正的王者? 文化之争:稳健与创新前几天偶然翻到一本《2001年中国IT精英录》,看到王文京稳重祥和的脸,也看到了徐少春充满锐气和力量的脸。有人说,中国企业都有很深的企业家烙印,金蝶和用友之争,仿佛徐少春创新与王文京稳健的精神力量之争。 用友的发展史,就是王文京内敛与稳健的性格的投影。创立于1988年的用友,赶上了中国财务标准化的好时机,也赶上了中国政府大力发展软件产业的机遇。创立于1988年的用友,赶上了中国财务标准化和大力发展软件产业的机遇。仅用了五年时间,年轻的用友就成为财务软件行业的领导者,那是其发展史上最辉煌的时期,为今天用友的成功奠定了基础。 尽管用友略显保守的风格使其在技术创新和发展速度上屡屡为人垢病,但用友一直保持着的领先地位。用友从来都不是风头最劲的领路者,从来都不是技术和产品的创新者,用友靠的是多年深厚积累。 金蝶比用友晚了5年。对于IT行业来讲,5年足以创造任何奇迹。追赶者需要勇气,需要不断创新的精神,能取得与用友比肩的地位,金蝶靠的就是这种勇气和精神。翻开金蝶成功的历史,技术和产品的创新成为主旋律:1996年,发布中国第一个Windows版决策支持型财务软件,1999年,率先向ERP转型,发布中国第一个采用微软三层结构技术的K/3ERP,2003年,发布中国第一个基于自主开发的核心基础技术平台-KingDee BOS-的企业应用套件(EAS)产品。中国企业信息化发展的每一次变革,金蝶都扮演了的先行者和领导者的角色。 显然,金蝶与用友之争伴随着文化之争。1993年用友在财务软件市场上如日中天的时候,绝没有想到当年诞生的金蝶会成为其如哽在喉的对手。用友看着金蝶一天天地坐大,可以说完全是其强调稳健、略显保守的文化的苦果。当1999年金蝶大举向ERP转型,一举取得ERP 市场的领先地位的时候,用友迟迟没有动作,直到2001年才如梦方醒,整整比金蝶慢了两年!当金蝶1999年开始在微软.net平台上开发k/https://www.360docs.net/doc/b84272328.html,的时候,用友直到2002年下半年才开始动作,整整比金蝶慢了近三年!当金蝶的K/https://www.360docs.net/doc/b84272328.html,在比尔.盖茨的亲手演绎下风头无两的时候,用友的.net产品还是空中楼阁!2003年,当金蝶发布了EAS产品,宣布实施以"金蝶企业应用套件"为核心的产品领先战略,把企业信息化市场搅得风声水起,用友ERP仍然守着已经被世界权威机构批判的体无完肤的ERP等待黎明!当然,今天的用友多年来深厚的积累,包括在国内上市带来的资金优势仍然是金蝶无法轻易撼动的。但是,历史足以为鉴,创新始终

用友与金蝶软件异同分析

用友与金蝶软件异同分析 用友财务软件是以财政部颁发的会计准则、企业会计制度等为基础,以规范的流程、清晰的参与角色以及明确的职责划分为前提的系列财务管理工作,即至少包含一名会计和出纳的财务工作,它以会计核算为核心,主要为企业完成从凭证到报表,报税等财务基本工作,辅助企业管理者经营决策。用友软件更适合大公司的需求,其购销存系统和应收应付系统对需要处理大量品种及较多往来单位的公司来说处理十分方便,同时用友能分部门分项目进行核算,有利于进行公司内部考核。用友走的是产品平民化,制度标准化,扛的是普及ERP的旗帜。但是各个产品比较独立。u8,nc,u9,还有其他合资和收购的厂商产品的低层数据库就很独立,整合难,系统真正意义的集成上相当有难度。现在来发展 uap架构已经比金蝶的EAS 晚了5年了。 金蝶主要以开发及销售企业管理及电子商务应用软件和为企业或政府构筑电子商务或电子政务平台的中间件软件为主。同时,金蝶向全球范围内的顾客提供与软件产品相关的管理咨询、实施与技术服务。金蝶独特的“快速配置,快速实施,快速应用,快速见效”的个性化产品与服务定位,能够帮助顾客从容面对动态不确定商业环境带来的挑战,实现业务流程与IT 技术的完美结合,有效管理变革,确保组织快速持续和健康成长。金蝶财务软件更适合中小型的企业。金蝶走的是平台化,集成化,个性化 ERP, ERP 按照企业的成长随需应变,打造金蝶的航空母舰。研发上金蝶花大气力在基于商业 BOS 和金蝶中间件技术的基础上开发了 k3、EAS 和 KIS 产品,集成上比国内任何一家的产品都容易多了。所以就标准产品按应变性来讲,k3 比u8 就强多了。其次就实施和服务来讲,金蝶就一直强调以客户为中心,帮助顾客成功,有标准的实施服务流程和先进的服务工具,强大的技术支持中心。一个企业总是要成长,到了一定阶段管理上就一定会体现出标准化与个性化的冲突。企业信息化应该先 BRP还是先ERP?企业应该走标准化管理还是个性化管理?大家都很形象去比喻 ERP 是鞋子与足的关系,不能削足适履。但是作为系统产品来讲金蝶在这两方面还能够通吃,它是一双技术上能自动适应你脚成长的鞋,不用你经常花钱买鞋,能让你穿的舒服,跑的更快,走的更好。金蝶所有以列表形式显示的数据都可以导出,金蝶的基础资

ERP软件巨头用友金蝶比较

ERP软件巨头-用友U8与金蝶K3总账功能比较 以下内容是用友U8 V8.61与金蝶K3 V10.2总账功能比较,所以内容均为一家之言,仅供参考! 一、安装与建账 1、安装文件文件大小 在10G的机器上同一环境安装完成k310.2数据库、中间层、客户端(全产品)剩余空间为6G,安装完U8V8.61后剩余空间为4G。 2、账套大小 K3建立空账套后数据实体文件大小为200M,U861空账套数据实体文件为427M。 3、年度结转 K3年度结转和月结操作相同,系统自动判断是否该会计年度的最后一个期间,如果是则进行年度结转,整个操作过程同日常月度结账。优点是:操作简单,方便客户进行数据多个年度数据查询与分析,且减少维护量。 二、基础档案 1、编码设置 K3所以基础档案编码均无级数与位数的限制,也无分类编码长度一致性的限制。K3基础档案用“.”标志分类。例如:可以设置编码为01.01.001.01,无长度与位数的限制,编码更灵活方便。 2、客户与供应商无并户功能 K3总账供应商与客户档案无并户功能,不方便操作。 三、科目设置 1.项目核算 K3项目核算基本无数量限制,同一科目可以按客户、供应商、部门、职员、项目(多个项目)进行核算,具体可以实现多少个没有测试,但我见过客户设置到6个项目核算。这是K3绝对优于U8的一大功能。 2.职员核算

K3科目按部门和职员核算时,部门和职员之间并无必须建立的关系,即按部门、职员核算的科目录入作证时,同一职员可任意选择部门。优点是方便费用的分摊,缺点是输入错误不能提示。 U8科目按职员核算自动带出部门核算,职员与部门必须相关使用。 3、科目计息 K3科目可以选择是否计息,输入日利率后系统自动进行计息操作,可以进行利息查询,并自动生成作证. 4、可以完成预算设置 K3在科目设置时可以输入每个科目的预算数,或根据上年数据自动编制预算,在输入凭证时提示或控制预算,可以报警和控制的预算包括:科目余额、发生额、累计发生额、单笔凭证金额,和U8财务分析的部分功能相同,但更实用好用。 四、总账功能 1.现金流量表编制 K3总账不但可以完成现金流量主表的编制(同U8总账功能),还可以完成附表的编制,在输入凭证时指定现金流量主表和附表项目,在总账模块完成现金流量表主表和附表的编制。 2.K3总账与现金管理分离 K3总账模块无出纳管理部分,须单独购买“现金管理”模块,此模块功能比U8总账的出纳部分更完善。 3.凭证操作 K3凭证输入与U8操作相似,参照时必须按F7键没有U8方便,但凭证可以带附件。凭证查询结果为会计分录序时簿比U8凭证查询结果反映信息全面,双击可进行修改与删除操作。 K3凭证删除直接进行,不用先作废再整理。 4.账表操作 K3总账部分账表不如U8的多,但是经过组合应用可以实现核算项目的明细查询,能组合出U8的各种报表。 5.跨年度数据查询

金蝶与用友的比较分析

金蝶与用友的比较分析 目录 一、公司简介 (2) 1、问题的提出 (2) 2、用友软件简介 (3) 3、金蝶软件简介 (4) 二、两者首次公开发行股票筹资情况对比 (5) 1、上市情况简介 (5) 2、融资差异原因分析 (6) 三、用友软件和金蝶软件的战略资源存量的对比 (7) 1、软件行业的一般特点 (7) 2、软件企业战略资源分析 (9) 四、用友软件和金蝶软件的经营绩效对比 (10) 1、对比的相关问题说明 (10) 2、会计政策的比较及相关会计数据的调整 (11) 3、经营绩效对比结论 (12) 五、财务资源流量分析及企业发展战略比较 (14) 1、财务资源流量变动概况 (14) 2、金蝶软件财务资源流量分析及发展战略解析 (15)

六、结论 (17) 一、公司简介 1、问题的提出 用友软件股份有限公司(以下简称用友软件)和金蝶国际软件集团有限公司(以下简称金蝶软件)是分别在中国大陆主板和香港创业板上市的国内两家最大的管理软件供应商,也是全球软件市场中成长最快的独立软件厂商之一。两家企业原本应该具有很多的相似之处,然而经过几年的发展它们却逐渐开始向人们展现出各自鲜明而迥异的特点。那么,造成这种状况的原因可能有哪些呢?是双方所拥有的资源的差异,还是各自发展战略的不同?又或者二者之间本来就存在着

一种内在的联系?在对用友软件和金蝶软件这两家公司进行深入研究之前,我们有必要先对它们各自的发展历程有一个大概的了解。 2、用友软件简介 用友软件成立于1988年,长期致力于提供具有自主知识产权的企业管理、ERP软件、服务与解决方案,并在金融信息化和软件外包等领域占据市场领先地位。 2001年5月,用友软件股票在上海证券交易所挂牌上市(股票简称:用友软件;股票代码:600588)。用友软件专注于软件业发展,1988年至1999年,用友软件通过普及财务软件成功推进中国会计电算化进程;从2000年起,用友软件开始向ERP软件厂商转型,2002年,公司在中国ERP软件领域的市场占有率首次成功超越国际厂商,打破了由国际厂商垄断管理软件高端市场的局面,成为中国最大的ERP软件厂商,实现了业务升级与转型的重大突破。从2001年到2006年用友软件的两种主要产品即财务软件及ERP软件的中国市场占有率稳中有升,财务软件从20.9%增长到29.7%,ERP软件从16.2%增长到24.5%,∞到2006年两种产品都分别在同类产品中国市场占有率中排名第一,是名副其实的中国管理软件行业龙头。 今天,用友软件致力于通过普及ERP推进中国企业信息化进程,全面推动中国企业管理进步,提升中国企业国际竞争力。截至目前,近50万家中外企业运行着用友管理软件,每年有4万家企业选择用友ERP,每天至少有200万人使用着用友软件。用友软件在中国境内拥有4l家地区分子公司、5000人的软件产品研发、营销和咨询顾问实施专家队伍;用友软件拥有由总部、南京研发中心、上海ERP应用研究中心等在内的中国最大的企业应用软件研发组织和1000人

鼎捷、用友、金蝶ERP软件对比

用友、金蝶、鼎捷软件ERP对比 用友金蝶鼎捷软件(DIGIWIN) 公司背景 用友软件股份有限公司成立于1988年,一直 专注财务软件领域,涉及行业广泛,政府、 教育、电力、制造业、地产、移动商务等等 都有涉猎,其中电力行业是与瑞典IFS公司 合资投入,每年十多亿的营业也是多个行业 的总和。而用友每年的利润也相当大一部分 来源于投资领域。金蝶软件1993年成立,01年香港上市,其 发展历程与用友非常相似,财务、进销存软 件都是适用很多行业,尤其是一些大型国企 的集团财务的需求支撑了金、用两家的生 存,这些项目的金额一般也比较大。他们一 直在争夺ERP行业第一的宝座,金蝶和用友 虽然与鼎捷软件共享国内ERP三巨头之称 誉,但是实际上细分到制造行业,国内很多 企业会告诉您制造业还是不要考虑金蝶、用 友。 鼎捷软件股份有限公司(DIGIWIN)原本是大陆神 州数码与台湾鼎新合资成立,与鼎新是分工是分 管大陆和台湾市场,2008年DIGIWIN与鼎新两岸 重新整合成了鼎捷股份,DIGIWIN与鼎新为神州 数码子公司,两岸研发合并,共同推进ERPII (PDM、CRM、HR、BI、OA、电子商务)产品线的 完善和升级,为客户提供持续的信息化一体化解 决方案。2006、2007、2008年DIGIWIN都是国内 细分到制造业ERP市场占有率第一的厂商。

制造业ERP发展历程2001年左右宣布转型开始涉足ERP领域,当 时他们所谓的ERP产品只有财务、进销存部 分,但是用友的选择并不是自己开发生产部 分,因为他们知道ERP不是坐在家里写出来 的,要有大量客户长期的实践才行。因此王 文京收购台湾汉康P2软件制造部分(P2,汉 康出售老版P2后迅速自行推出新版P3版本, 汉康公司早已倒闭),与自己原有模块进行 整合,这就是U8M的由来,这个工作一直没 有做好,一直到后来的U852、U860、U870、 U872,都没有多少制造业客户得到良好的体 验。用友的开发平台也经历了从PB、VB到现 在U9的.NET。 2001年12月28日,金蝶也差不多同样的 时间收购了国内一直做MRP软件并濒临倒 闭的开思来弥补自己没有的生产模块。许少 春希望金蝶能与开思做无缝整合,实际上做 过软件开发的都知道两个由不同团队开发 的软件要做无缝的结合是几乎无法实现的 事情,况且开思的系统是基于JAVA平台, 金蝶是用微软的VB,分别基于软件界势同 水火的两大巨头的平台。这也是金蝶所谓的 高端产品EAS基于JAVA平台的原因,当时 金蝶收购开思是就定位开司的TEEMS系统 是高端产品。 台湾鼎新电脑成立于1982年,成立之初就专注制 造业管理软件研发,并且也只做制造业,经过二 十多年、三万多家客户的积累,诸如富士康、华 硕这样台湾几家最大型的企业都一直在应用鼎新 的系统,可以为国内制造业提供成熟稳定的ERP 解决方案。 ERP系统的市场使用状况客户使用大部为财务+进销存,号称几十万家客户,但是制造业ERP客户数量有多少,完 整应用ERP的有多少?制造业ERP客户的销售业绩在公司整体业绩中只占很小的一部分, 一旦应用到生产制造模块,很多客户在陆续选择其他成熟的解决方案。当然金蝶、用友 也包装出几个可以过去“参观”的客户,比如东方纸箱机械厂,几乎碰到类似行业的客 三万多家真正的制造业ERP用户,从进销存生产 到成本都有完整体验。

用友和金蝶 两个会计应用软件的异同

用友和金蝶两个会计应用软件的异同(大概要两千个字,万分感谢啊!)本人积分太低还望高手见谅! 用友财务通:是目前中小财务管理软件技术中最成熟的管理软件: 产品架构:按财务核算职能模块化 技术结构:C/S结构 数据库:SQL SEVER大型数据库 数据库版本:MSDE、SQL 2000 支持不同操作系统: WIN9X XP WIN2000PRO WIN2000server 财务通产品说明:财务通是在原U8(V8.21版本)的基础上简化推出的。U821是用友软件运行最稳定的一个转折性产品。在此之前的用友产品V8.12以前的产品由于采用了小型数据库(ACCESS)导致软件日常运行的先天性缺陷;8.13和8.20由于刚转型为大型数据库SQL Sever,软件运行还有不稳定之处。 用友财务通有庞大的客户群体:任何应用软件都有一个从理论-实践-完善的过程;必须依赖于客户的使用不断完善才能形成最优秀的通用件。从1988年以来30万用户为用友的财务软件积累了最丰富的开发经验。最专业的财务软件就是用友,也只有用友。 小软件大架构:从IT技术角度来说,先进的开发工具和技术架构、稳定的数据库是一个财务管理软件的质量保证的前提。 用友财务通采用SQL Server大型数据库,安全、稳定,财务通采用模块化构建可以任意选配,满足客户个性化使用、节约投资 金蝶KIS为集成化软件,采用ACCESS小型数据库,不安全,不稳定,而且无法分模块销售,无法满足客户单模块网络化使用 让我们来看看金蝶KIS的营销策略吧: 什么是KIS?KIS = Keep It Simple! KEEP 秉承KD技术创新传统 IT 帮助小型企业财务业务处理一体化 SIMPLE 简单、实用、高效 KD-KIS主要面向年营业额在3千万以下的小型企业,针对企业以下管理需求:需要实现会计电算化,进行全面会计核算和管理;需要对存货进行核算,实现购销存管理;需要实现财务业务一体化管理的客户。 金蝶为追求市场效应,产品功能表面非常齐全,但很多功能简单或不能使用; 金蝶的产品无疑设计美观,简单易用,但很多功能是华而不实; 金蝶对经销渠道进行压货增加渠道压力 金蝶低价冲击市场,用价格压竞争对手 整体市场对金蝶多年来面向渠道推出的中小财务软件的产品特征分析和一贯市场策略分析如下: 老产品新包装,它是原金蝶2000的翻版,除界面修改过以外,几乎所有的功能都没有变化,所以KIS是金蝶的一种市场宣传策略,并不是真正意义上的新产品推出。 关于金蝶KIS业务版,不过是原金蝶2000工业版的业务功能分离出来;金蝶此次对KIS的宣传重点就是其业务版,虽然4800元的单机价格,但却有采购、销售、存货功能,号称能提提供中小企业的综合管理解决方案,与其迷你版结合在不到8000元的价格就能实现企业的财务业务一体化管理——其实不过是原金蝶2000工业版的翻版。

金蝶K3与用友U8对比评估报告

金蝶K3与用友U8对比评估报告 从二个层面来评估软件公司: 一、系统功能对比。主要评估软件是否可以满足现阶段业务部门的需求。 二、行业经验对比。主要评估软件是否在相关行业有成功经验。 一、金蝶K3 ERP系统与用友U8 ERP系统架构对比: 1、技术架构 金蝶K3:技术平台BOS:柔性的、集成开发BOS平台,可快速、方便的对K/3进行灵活配置和扩展:二次开展环境:集成于BOS平台,支持快递自定义基础的数据、新单据、单据转换流程、交叉分析报表和K/3业务插件,单据界面可以根据用户实际界面来定义;单据流程:单据可根据关联单据下推或上拉生成,保证信息共享,操作性好。 用友U8:固化的系统结构,扩展性差,二次开发成本高:部分基础资料支持增加自定义项,并在单据格式定义中引用,功能相对较简单;业务流程单据操作方式单一,一般只能进行上拉操作,单据定位、操作易用性差。 2、系统部属 金蝶K3:灵活系统部署:可将二次开发的内容集成到K/3业务流程中,并发布在主控台,同时将业务控制集成到K/3权限管理;自定义界面:客户可按自己的需要,自定义部署操作单据、报表等。 用友U8:部署支持用户自定义操作单据,但二次开发单据不能集成到系统平台中,只能外挂,也不能做全面的权限管理。 3、基础应用 金蝶K3:全面代理任务:提供了多个系统定时执行任务,包括MPS、MRP、

PDM数据导入、自动转账、合并报表等几十种预制任务;报表:提供万能报表、交叉表,为二次开发或普通用户提供灵活报表工具;序时薄:单据业务处理、业务查询功能强大。 用友U8:只提供MPS、MRP和CRM客户价值计算三种定时执行任务;提供自定义报表,但不直观,定义、操作难,无法直接提供普通用户使用。4、金蝶K3 与用友U8 子系统功能对比 4.1采购模块功能 全面性:U8 的采购流程比看简单,进口部分不完整,只是通过外购单来体现进口业务。不能全面反映企业的业务流程, 功能没有K3 全面。 灵活通用性:K3更灵活,更贴近企业的需求,可对企业全业务过程进行监控,更适合企业使用。 易学易用性:企业的实际业务流程可全面在K3 全面反映,操作过程完全与企业业务流程相同. 操作方法简单、灵活,在录入资料时,能够参照以往的资料,体现了数据的一次录入,高度共享。 软件有特色功能点:U8 中采购单追踪管理以状态码的变化来体现。采购订单可以关闭和还原,可以根据MRP 规划生成的采购单进行采购,确保库存最优。K3 在财务处理数据方面强于U8 ,采购数据分析功能是U8 没有的,并提供自定义报表功能。 总体评价:K3 更加注重对企业采购过程的全程监控,U8 注重对财务信息的反应。 4.2销售模块功能 全面性:K3 涵盖企业销售业务的全过程,功能全面强大,业务流程衔

分析金蝶与用友财务软件的相同点与不同点

用友和金蝶主要内容比较 差异化分析: 财务软件一定要满组足公司业务开展的需要,金蝶财务软件相对比较易学,用友软件则更适合大公司的需求,其购销存系统和应收应付系统对需要处理大量品种及较多往来单位的公司来说处 理十分方便,同时用友能分部门分项目进行核算,有利于进行公司内部考核。金碟与用友针对的用户层不同,用友软件核算全面,但操作起来较繁锁,特别是在设置存货,固定资产的参数时较麻烦。如果公司的存货较多,分类较细,建议不要用金碟,可以考虑速达,金算盘。如果你会操作用友软件建议用用友,用友考虑得比较周全,在数据导出导入方面数据接口方面做得不错。用友和金蝶相比,用友软件使用了之后,如果发现期初余额录入错了,随时可以反结账,重新修改期初余额,而你录入的凭证不用再重新录入,可以继续用,反操作很方便自如,报表功能更不用说,用户想要的报表软件都设置很多默认的报表以及查询,如果还不满足用户要求,也可自定义报表,另外还有一楼的说法,用友有项目核算功能,可以很方便地核算项目成本,以及往来的辅助核算,等等功能比较强大,而且用的的版本比较多,不管是大企业还是小企业,都可以真对自己的企业使用不同的版本,比如大的企业可以用U8,小的企业可以用用友通,具体的U8和用友通版本里面又分了很多不同的版本,

2)产品功能与技术分析比较一、数据库 财务通:MS-SQLSERVER大型数据库,海量数据,可以支持无限站点使用 金蝶KIS:ACCESS小型数据库,超过三站点软件使用不很稳定二、网络版 财务通:支持网络用户不限站点安装、操作、查询,网络版可以不限制网络电脑安装台数,如网络三站点可以安装三台以上机器使用,操作、查询,如1、2、3台机器同时在使用总帐系统,其他机器可以操作、查询报表、固定资产等其他模块网络版站点收站点数限制,如网络三站点只能安装固定三台机器使用、操作、查询,基础版只有单机版,网络版必须是标准版,所有模块可以支持不同时间启用,模块之间有紧密关联、也可以单独使用,可以不关联 金蝶KIS:只能安装网络站点数机器操作、查询,所有模快必须在同一时间启用,模块之间有先后次序,如固定资产不结帐不能进行总帐系统的结帐;迷你单机版可以组合成网络版欺骗客户,但实际标准版网络版站点不宜超过3站点 三、价格财务通标准版按模块选择配置总计价格, 四、凭证处理 财务通,制作凭证任意分录自动平衡功能金蝶凭证只支持借贷两行分录平衡,财务通全面支持键盘操作,金蝶很多地方需要鼠标辅助,财务通有凭证作废功能,金蝶无,删除后凭证号间断;

用友T3和金蝶KIS对比

用友软件T3与金蝶KIS产品功能对比----潍坊用友软件-德信软件科技有限公司 (2011-03-19 09:48:47) 转载▼ 标签: 用友 金蝶 t3 kis 比较 软件 潍坊 杂谈 一、数据库 通T3:MS-SQLSERVER大型数据库,海量数据,可以支持无限站点使用 金蝶KIS:ACCESS小型数据库,超过三站点软件使用不很稳定 二、网络版 用友通T3:支持网络用户不限站点安装、操作、查询,网络版可以不限制网络电脑安装台数,如网络三站点可以安装三台以上机器使用,操作、查询,如1、2、3台机器同时在使用总帐系统,其他机器可以操作、查询报表、固定资产等其他模块网络版站点收站点数限制,如网络三站点只能安装固定三台机器使用、操作、查询,基础版只有单机版,网络版必须是标准版,所有模块可以支持不同时间启用,模块之间有紧密关联、也可以单独使用,可以不关联 金蝶KIS:只能安装网络站点数机器操作、查询,所有模快必须在同一时间启用,模块之间有先后次序,如固定资产不结帐不能进行总帐系统的结帐;迷你单机版可以组合成网络版欺骗客户,但实际标准版网络版站点不宜超过3站点 三、价格 用友通T3标准版按模块选择配置总计价格,金蝶KIS标准必须选用全部模块;用友通T3普及版版3980,金蝶KIS迷你版2680

四、凭证处理 通T3,制作凭证任意分录自动平衡功能金蝶凭证只支持借贷两行分录平衡,通T3全面支持键盘操作,金蝶很多地方需要鼠标辅助,通T3有凭证作废功能,金蝶无,删除后凭证号间断; 通T3制作凭证时可以动态联查可追溯科目余额及辅助帐金蝶不可以 五、报表处理 通T3提供10余个重点行业的标准财务报表模板,包括最新的《现金流量表》,可轻松生成复杂报表。提供自定义模板的新功能,可以根据本单位的实际需要定制模板。 金蝶无任何行业报表模版 六、数据处理: 通T3提供了排序、审核、舍位平衡、汇总功能金蝶在这方面功能很弱 七、图表处理: 通T3采用“图文混排”,可以很方便地进行图形数据组织金蝶无;通T3可以按月提供帐龄分析,金蝶没有这方面的功能 八、初始设置: 通T3只要启用的第一个月未结账,随时可以修改期初数据,且不会对日常数据造成任何影响金蝶则必须进行结束初始化工作,且结束后不能修改期初数据,如想反初始化则将删除和取消所有日常处理 九、应收应付 单据批处理:用友财务通直接可以在单据列表中通过全选/全消或者手工选择单据进行批量审/批量弃审处理,且能出来一个 简单的审核/弃审报告金蝶的单据的批量审核/弃审处理不太灵活好用 通T3提供明细的栏目设置、栏目排序、修改栏目名称的功能金蝶的单据列表不能进行栏目设置 通T3可以处理一笔收款中核销一部分,一部分形成预收款的情况金蝶不能处理一笔结算金额中部分核销部分形成预收款的情况

用友软件和金蝶软件的比较分析

用友软件和金蝶软件的比较分析 3.1公司简介 3.1.1问题的提出 用友软件股份有限公司(以下简称用友软件)和金蝶国际软件集团有限公司 (以下简称金蝶软件)是分别在中国大陆主板和香港创业板上市的国内两家最大 的管理软件供应商,也是全球软件市场中成长最快的独立软件厂商之一。两家企 业原本应该具有很多的相似之处,然而经过几年的发展它们却逐渐开始向人们展 现出各自鲜明而迥异的特点。那么,造成这种状况的原因可能有哪些呢?是双方 所拥有的资源的差异,还是各自发展战略的不同?又或者二者之间本来就存在着 一种内在的联系?在对用友软件和金蝶软件这两家公司进行深入研究之前,我们 有必要先对它们各自的发展历程有一个大概的了解。 3.1.2用友软件简介 用友软件成立于1988年,长期致力于提供具有自主知识产权的企业管理 /ERP软件、服务与解决方案,并在金融信息化和软件外包等领域占据市场领先 地位。2001年5月,用友软件股票在上海证券交易所挂牌上市(股票简称:用 友软件;股票代码:600588)。 用友软件专注于软件业发展,1988年至1999年,用友软件通过普及财务软 件成功推进中国会计电算化进程;从2000年起,用友软件开始向ERP软件厂商 转型,2002年,公司在中国ERP软件领域的市场占有率首次成功超越国际厂商, 打破了由国际厂商垄断管理软件高端市场的局面,成为中国最大的ERP软件厂 商,实现了业务升级与转型的重大突破。从2001年到2006年用友软件的两种主 要产品即财务软件及ERP软件的中国市场占有率稳中有升,财务软件从20.9% 增长到29.7%,ERP软件从16.2%增长到24.5%,∞到2006年两种产品都分别在同类产品中国市场占有率中排名第一,是名副其实的中国管理软件行业龙头。 今天,用友软件致力于通过普及ERP推进中国企业信息化进程,全面推动 中国企业管理进步,提升中国企业国际竞争力。截至目前,近50万家中外企业 运行着用友管理软件,每年有4万家企业选择用友ERP,每天至少有200万人使 用着用友软件。用友软件在中国境内拥有4l家地区分子公司、5000人的软件产

金蝶软件与用友软件的比较

金蝶软件与用友软件的比较 龙仕贤(学号:2009210452) 一、金蝶与用友,两软件在功能上基本雷同,都能满足财务人员的需要。而国内其他牌子的财务软件达不到的。而且金蝶和用友这两家财务软件公司,都有良好的售后服务,长期跟踪客户,可以放心使用。 二、金蝶迷你版好于用友通版,操作上易掌握,界面看上去好于用友;金蝶 7.5标准版与用友10.0标准版比较,功能差不多,只是用友的界面看上去比金蝶大方些;金蝶K3物流系统和用友U8系统设计思想基本是一样的。金蝶综合了用友“U8”目前的主要功能,在个别细节上比用友公司的“U8”稍显得突出些:1)、金蝶的“供应链”中导出的数据是以数据形式导出,数据无需进行后续处理就能立即进行数据的运算,与用友相比省掉了许多工作,要好很多; 2)、在“供应链”中金蝶“K3”能进行开票资料的整理,将开增值税专用发票的资料以开票的样式整理出来,用友系统不具备此功能。这个功能能省却财务人员的部分工作; 3)、金蝶“K3”软件还能进行应收帐款的控制,根据设定的“授信期”、“授信额”对应收帐款进行帐龄分析,对客户授信情况进行控制。 三、在价格上比较:用友稍微贵于金蝶。因为用友比金蝶早出生5年。用友生于1988年的北京,金蝶生于1993年的深圳。在北方使用用友软件的企业多,在南方使用金蝶软件的企业多。这和公司的总部位置,产品宣传的力度有关。 四、不管怎样,在我国目前还没有完全令会计、业务和管理人员满意的万能软件,软件是靠人研究开发出来的,所以它总是不会尽人意的!但是它确实提高了会计人员的工作效率 关于从财务模块的范畴,我有可以一些分析的思路: 1、用友U8的总帐在辅助核算比较固化,允许设置的核算项目包括:产品、客户、供应商、部门、职员,再加一个自定义。不允许设置多个自定义的辅助核算,查询报表也相对比较简单。

相关文档
最新文档