全面放开二胎对经济的影响

全面放开二胎对经济的影响
全面放开二胎对经济的影响

放开二胎对中国经济有什么影响

中国会在十三五期间放开二胎政策么?2013年底中国放开单独二胎政策,但从实际结果来看对生育率影响不大,远低于之前卫计委预计。中国目前妇女总和生育率仅1.43,距离国际公认的低生育率陷阱(总和生育率1.3)一步之遥,我们估计全面放开二胎政策出台已经箭在弦上。

全面放开二胎对于中国的人口结构会产生怎样的影响?据我们估算,中国如果全面放开二胎,仅育一孩妇女将在未来4年内将最多新生育5212万婴儿,保守计也在4000万-5000万左右;妇女总和生育率将有效提高,在长期内趋于1.8,即大体可以成功逃离低生育陷阱;人口规模将出现一定攀升,并在2045年左右达到作为峰值的16.3亿,随后缓慢下降;老年抚养比峰值将从不放开二胎时的45%下降到40%,并在2040年后逐步下降。

全面放开二胎对经济增速会有怎样的影响?我们选择了人口结构稳定的34个国家作为分析样本,建立了人口年龄中位数-经济增速相关模型来测算人口红利。根据这一模型测算,如果中国2016年起放开二胎,放开后的前5年(2016-2020年),中国经济潜在增速将小幅度上升0.066%,几乎可以忽略不计;随着人口结构的变化,新的一轮人口红利形成,其对中国GDP潜在增速的贡献将逐渐上升,其中在2025-2035年、2035-2045年、2045-2055年、2055-2065年和2065-2075年GDP潜在增速将分别平均提高0.44%、1.09%、1.54%、1.69%和1.72%,随后这一脉冲逐步减弱。

全面放开二胎将会带来哪些产业受益?从上面的测算不难看出,放开二胎对中国经济的积极意义主要在于中长期对老龄化的缓冲;对于经济趋势的短期影响相对有限。但即便如此,全面放开二胎则相当于中国的老龄化问题找到了一个理论上的均衡解(具体效果要待事后验证),对中国资产在预期上的积极影响不容忽视。而且,部分直接关联产业仍将会从婴儿潮中受益。按16岁成年前城市农村平均抚养成本20万粗略估算,二胎婴儿潮所蕴含的消费红利大约在每年1200-1600亿。短期内,二胎婴儿潮的到来将拉动相关食品、玩具、母婴医疗、儿童服饰、家用汽车、教育培训等行业的发展;中期来看,二胎婴儿潮的到来将改变中国国人口的年龄结构,减缓老龄化速度,房地产等行业也会部分受益。

主要观点

1.中国目前人口状况。改革开放以来,中国经济持续高速增长的一个重要因素是人口红利,而当前中国人口老龄化问题日益严峻,人口红利优势将逐渐消失。同时,人口老龄化给社会带来了持续的养老和医疗等社会保障压力和矛盾。过低的生育水平将降低经济潜在增长率,经济增长面临着巨大挑战。为了减缓人口老龄化和促进经济稳定增长,2013年11月,十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对外宣布了单独二胎政策。最近,卫计委正在制定全面二胎的相关政策,2016年可能全面放开二胎。“放开二胎”政策被认为是调整人口结构的重要手段。那么,放开二胎对中国的人口规模、人口结构和经济增长到底有多大的影响?我们有必要对此进行详细分析。

2.二胎放开对中国人口规模和结构的影响。在全面放开二胎生育政策后,中国每年的新出生人口将发生显著变化。由于中国目前存在规模庞大的仅育一孩的育龄妇女,因此放开二胎后,这部分育龄妇女将是政策调整的目标人群,历史累积的二胎生育能力将由这部分育龄妇女规模和妇女二胎生育意愿共同决定。为了测算出放开二胎后中国每年新出生人口将发生的变化,我们首先需要估算目标人群的规模。

根据2005年全国人口1%的抽样数据,中国0-30岁独生子女数量为1.58亿。2005年0-30岁独生子女在2014年为9-39岁。同时,以2010 年全国第六次人口普查数据0-4岁分年龄人口以及2012 年、2013 年《国民经济和社会发展统计公报》公布的对应年份出生人口数为基础,可以推算出2014年0-8 岁分年龄人口数,结合独生子女比例,即可得到2014年0-8岁独生子女数量为4670万。在考虑了死亡因素的影响后(根据《国家人口发展战略研究》中公布的生命表进行推算),中国在2014年0-39岁的独生子女规模总计为1.97亿,这意味着2014年中国仅育一孩的育龄妇女规模为1.97亿。

考虑到30岁以上独生子女的母亲的年龄绝大多数已经超过50岁(中国育龄妇女的平均初育年龄在20-24岁左右,且一般女性超过50岁不再具有生育能力),因此放开二胎实际影响的人群是2014年0-30岁的独生子女的母亲,她们的年龄在20-49岁间。根据2013年中国女性人口年龄结构分布,20-49岁女性人口规模占女性总人口规模比例为50%,因此可得2014年中国20-49岁且仅育一孩的育龄妇女规模为0.9899亿(1.97乘以50%)。这部分人群将是全面放开二胎政策后的目标人群。

假定在全国范围内立即放开二胎生育,那么出生人口和妇女生育率的变化不仅受到目标人群规模的影响,同时还与妇女的二胎生育意愿密切相关。根据2013 年中国人口与发展研究中心组织的生育意愿调查结果,在20-44 岁育龄妇女中,已育一孩的“单独”夫妇想要生育第二个孩子的意愿为61%。从妇女年龄维度看,年龄越小,二胎生育意愿越高,其中20-24 岁妇女的二胎生育意愿达到80%,25-29 岁达到70% 左右,30-34 岁在60%左右。

根据上表测算,在立即全面放开二胎政策下,全国仅育一孩妇女将多生育5212万个孩子(即第二胎)。当然,这种生育能量的释放并不是在二胎政策放开后一年内完成,而是需

要在数年内逐步进行。根据2013年中国人口与发展研究中心组织的生育意愿调查结果,已育一孩的妇女计划生育二胎的时间主要集中在未来4年内,其中第二年为峰值。为了更加贴合妇女在政策放开后的实际二胎生育行为,假定妇女将在政策放开后的4年内逐步完成二胎生育,且每年进行二胎生育的妇女比例分别为0.2、0.35、0.25、0.2,那么在全面放开二胎后,未来4年内每年多出生的孩子数为分别为1042万、1824万、1303万、1042万。

中国目前每年新出生人口规模在1600万左右,在放开二胎后的4年内,中国每年新出生人口分别增加到2642万、3424万、2903万和2642万。在仅育一孩妇女释放完累积的生育能力后,根据生育二胎意愿,每年新增出生人口数量在480万左右,所以在放开二胎后的第5年开始,中国每年新出生人口规模在2080万左右。

放开二胎政策对中国妇女总和生育率、总人口规模、老年抚养比和总劳动力规模都将产生显著影响。

从中国妇女总和生育率来看,由于受长期的计划生育影响,中国目前妇女总和生育率仅达到1.43,低于2,离国际公认的低生育率陷阱(总和生育率1.3)一步之遥。如果不放开二胎,中国妇女总和生育率将持续走低,中国将面临人口老龄化和人口减少等一系列问题。在放开二胎后,受仅育一孩妇女释放累积生育能力影响,中国妇女总和生育率将在短期达到2.54,随后回落至1.67,最终逐步攀升并稳定在1.84左右,接近正常的生育更替水平。

在不放开二胎时,中国人口规模将在2030年左右达到峰值14.7亿,随后逐年减少,最终降至13亿左右。受二胎放开影响,中国人口规模在短期将出现一个较大的攀升,并在2045年左右达到峰值16.3亿,随后缓慢下降。受放开二胎影响,中国老年抚养比(65岁以上老年人口数与15-64岁劳动年龄人口数之比)的峰值将从不放开二胎时的45%下降到40%,而在2040年后,中国老年抚养比将逐步下降,老年人抚养压力开始减轻。在不放开二胎时,受人口老龄化影响,中国劳动力规模将逐渐下降,最终仅能维持在7亿左右。放开二胎后,中国劳动力规模将稳步上升,受二胎婴儿潮影响,劳动力规模将在2060年左右达到峰值9.3亿左右。

3.人口红利与经济增长。人口红利一直是影响各国经济增长的重要因素之一。从全球的经验来看,人口年龄结构越年轻,经济增长潜力越高。

世界经济发展至今,大部分国家已经进入了人口老龄化阶段。部分西方发达国家的经济增长也受到了人口老龄化的掣肘,典型的是日本和韩国。比如,在1970年后,随着出生率的急剧下降(总和生育率从高峰值5左右迅速下降到2以下)和长寿化的缓慢进程,日本人口老龄化加速,经济增长速度持续下降,至今依然没有走出低增长周期。韩国人口相对年轻,在2000年前,人口年龄中位数不到30岁,经济增长速度长期保持在8%上下,而在2000年后,人口结构趋于老龄化,人口年龄中位数迅速上升,经济增长速度加速下降。

与日本和韩国相反,印度的人口结构非常年轻,印度25岁以下的年轻人规模接近6.1亿(印度总人口的一半),人口年龄中位数仅为27岁。巨大的人口红利是印度经济未来保持高速增长的主要依靠,IMF和WorldBank分别预计印度GDP年均增速将在2016年和2017年全面超过中国。

此外,美国的人口年龄中位数虽然目前达到36岁左右,但美国在过去长时期内一直保持着平均3%左右的经济增长。考虑到美国GDP的存量规模,美国的经济增长表现无疑非常优异。从美国人口年龄中位数来看,在1970年至2010年的40年间,年龄中位数仅从28岁上升到36岁(同期日本从28岁上升到45岁),美国的人口老龄化速度较为缓慢,经济增长速度得以长期保持在较高水平。

巨大的人口红利是中国经济在过去长时期高速增长的主要原因之一。而随着人口老龄化的到来,中国人口红利将逐渐消失,这对中国经济增长是个新的挑战。放开二胎对中国是个巨大的利好,从我们估计的结果来看,在放开二胎后,中国人口的年龄中位数将在2030年达到峰值40岁,并长期稳定在40岁上下。而如果依然坚持一胎化政策,中国人口年龄中位数将迅速上升,并在2060年达到峰值47岁,人口红利将完全消失。

那么,放开二胎对中国经济增长到底有多大影响?我们选择了人口结构稳定的34个国家作为分析样本,并选取了这些国家的经济增长和年龄结构数据,估算出了人口年龄中位数对经济增长的影响,结果表明人口年龄中位数每增加1岁,经济增长速度将下降0.185%。

放开二胎后,中国人口年龄中位数将比不放开二胎时最多低9岁,平均低6岁。根据上述估计结果,在放开二胎后的前5年(2015—2020年),中国经济潜在增速将小幅度上升0.066%;随着人口结构的变化,中国GDP潜在增速开始提高,其中在2025-2035年、2035-2045年、2045-2055年、2055-2065年和2065-2075年GDP潜在增速将分别平均提高0.44%、1.09%、1.54%、1.69%和1.72%,随后逐步回落。以目前中国经济增速7%来看,放开二胎对经济增长的拉伸作用显然巨大。

4.放开二胎对具体行业的影响。从我们测算的数据来看,在放开二胎后,未来4年内将最多新增加5212万左右个新生婴儿。而自第5年开始,每年新增新生婴儿数量为480万左右。我们以4000-5200万左右的保守数字作为假设,按16岁成年前城市农村平均抚养成本20万粗略估算,二胎婴儿潮所蕴含的消费红利大约在每年1200-1600亿。

在短期内,二胎婴儿潮的到来将拉动相关食品、玩具、母婴医疗、儿童服饰、家用汽车(SUV和MPV)、教育行业等行业的发展。

中长期来看,二胎婴儿潮的到来将改变中国人口的年龄结构,减缓老龄化速度。根据购房的人口结构,20—44岁的人口是买房的主力,大部分人在25-30岁的时候就会面临首次买房置业的需求。根据测算,如果全面放开二胎,那么在2050年,20—44岁的人口比例将比不放开二胎时增加4%,增加规模达到1.28亿人。这部分新增人口将使房地产行业直接收益。

当然,长期来看,随着放开二胎后新一轮人口红利的形成和中国潜在经济增速的提高,各类行业都将最终收益。

方正证券首席宏观分析师郭磊

2020全面放开二胎最新政策

2020全面放开二胎最新政策 20XX全面放开二胎最新政策:全面放开二孩无需试点 20XX全面放开二胎最新政策,何时全面放开二胎政策?全面放开二胎还有多少人愿意生?国家卫生计生委在7月10日的时候新闻发布会上回应这样称,现在的主要任务是要继续组织实施好单独两孩的政策,同时也是需要积极做好进一步调整完善生育政策的研究论证工作。 全面放开二孩无需试点 “单独二孩”政策实施的效果有哪些? 单独二孩其带来的增量人口上限仅为400万人,其提升0-14岁人口占总人口比重不到0.3%。显然靠单独二孩杯水车薪。应该立即全面放开二孩,已无需再试点了,也没时间试点了。 立马放开二孩会导致人口数量出现反弹吗? 全面放开二孩,可能头几年有所反弹外,但年平均总和生育率也难以由现在的1.4至1.5升到1.8以上,2020年人口总量也难以突破14.5亿人,人口峰值也难以突破15.3亿人。 中国的人口规模和结构的问题 我国的人口结构状况和总和生育率水平已达甚至超过最发达国家水平,大大超越了我国生产力水平,这将严重制约我国发展。未来我国发展将面临经济大幅度滑坡、陷入中等收入陷阱和难以实现现代化的三重风险。

准生二胎的条件有哪些? 一、双方均为独生子女,只生育一个子女的; 二、双方均为少数民族,只生育一个子女的; 三、双方均为归国华侨,或者来本省定居不满6年的香港、 澳门、台湾地区居民,只有一个子女在内地定居的; 四、再婚夫妻,再婚前生育子女合计不超过两个的,但不适 用于复婚夫妻; 五、婚后不育,夫妻双方均满30周岁,依法收养一个子女的; 六、第一个子女为残疾儿,不能成长为正常劳动力,医学上 认为可以再生育的; 七、夫妻一方为一级至六级的残疾军人;一级至五级因公(工) 致残人员,只生育一个子女的; 八、矿工井下作业连续5年以上,并继续从事井下工作,只 生育一个女孩的; 九、农村夫妻一方是独生子女,只生育一个子女的; 十、男方到女方家落户且女方没有兄弟的农村夫妻,只生育 一个子女的(仅适用女方姐妹中一人); 十一、农村夫妻只生育一个女孩的; 十二、大山区的乡,女方在农村,只生育一个女孩的。

有关单独二胎政策看法的调查报告

关于单独二胎政策看法的调查报告 历史文化学院1503班秦梦瑶 2015211648 总背景 1、中国计划生育的历程 ?1982年十二大,计划生育被确定为基本国策。实行计划生育,严格控制人口增长,坚持优生优育,提高人口质量,直接关系到人民生活水平的进一步提高,也是造福子孙后代的百年大计。 ?从1980年提倡一对夫妇只生一个孩子。 ?1984年提出在农村适当放宽生育两孩的条件。 ?2013年单独二孩政策的通过。 ?再到今天的全面放开二孩,我国计划生育政策一直在处于动态调整的“进行时”。 2、为何全面放开二胎 ·单独两孩实践遇冷生育率低到危险 ·“银发危机” ·“刘易斯拐点”隐忧 ·“失独”社会之殇 ·男女比例失衡 3、二胎政策全面放开有什么好处? ·高二孩生育率,叠加第二次“婴儿回声潮”效应,人口老龄化进程延缓·增加年轻、高素质新生劳动力,符合经济未来发展方向

·伴随新生人口成长,大消费行业需求有望持续高涨 一、调查目的 《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确:坚持计划生育的基本国策,启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策,逐步调整完善生育政策,促进人口长期均衡发展。随着国家放开单独二胎政策的实行,已经有几个省份具体实行单独二胎政策,其余省份也都在准备中,并将适时实行单独二胎政策,河北省也将于近期放开单独二胎。计划生育是我国长期基本国策,本次单独二胎政策也是根据我国人口结构的现状以及人们的需求来制定实施的。放开单独二胎的政策会对人们的生活带来哪些具体的影响呢,这些影响需要政府实施哪些措施来应对呢。人口数量的变化带来的影响需要政府采取一系列措施来解决,这对于改善民生、促进社会和谐具有重要的意义。通过我的这次调查得出的个人结论,为政府机构提供个人见解,为解决放开单独二胎带来的一系列影响提供一些依据。 二、调查时间: 2016年1月11日至2月15日 三、调查地点: 青岛市胶州市胶西镇计划生育站 四、调查范围: 亲戚朋友及同学 五、调查方法: 采用问卷调查的方式

二胎政策对我国社会经济的影响

2013~2014学年第二学期 经济管理学院期末考核 课程名称:劳动经济学 班级: 姓名: 学号:

2013~2014学年第二学期 经济管理学院《劳动经济学》评分标准

二胎政策对劳动力市场的影响 摘要:在撰写“二胎政策对劳动力市场的影响”论文的主要目的是通过分析我国二胎政策对劳动力市场的影响,让我们更深入的了解二胎政策的利与弊,能更理性的看待国家实行的二胎政策,同时对实行二胎政策的原因进行探讨,了解更多的方式来解决现在社会存在的问题,从而与二胎政策共同实施;本论文主要采用参考文献的基础上结合自身的观点进行论证,同时利用权威机构的数据统计进行分析,通过对劳动力的主体、内容和三大机制中的“供求机制”进行分点剖析二胎政策对我国整体劳动力市场来说的影响。 关键词:二胎政策;劳动力市场;劳动力结构

目录 一社会现状 (1) (一) 前言 (1) (二)“二胎政策”的可行性 (1) (三)“二胎政策”的非可行性 (2) 二“二胎政策”对劳动力市场的影响 (3) (一)“二胎政策”的实施带来的有利影响 (3) 1 提高劳动适龄人口的数量 (3) 2 缓解独生子女的特性造成社会的问题 (3) 3 缓解人口老龄化和社会养老问题 (4) (二)“二胎政策”实施带来的不利影响 (4) 1 基础设施的配置 (4) 2 更多的社会资源的消耗 (4) 3 妇女劳动力的影响 (5) 三延伸和建议 (5) (一)适当延迟劳动力退休年龄 (5) (二)扩大和深化教育,提高人口质量 (5) (三)解决农村社会保障问题,缓解“用工荒” (6) 参考文献: (7)

二胎政策对劳动力市场的影响 一社会现状 (一) 前言 “双独二胎”政策后,围绕“二胎政策”、“失独家庭”和“延迟退休”的话题就成了社会广泛关注的焦点。尤其是在十八届三中全会以后,我国计划生育政策地位有所动摇,“双独二胎政策”及“单独二胎政策”呼之欲出,浙江舟山率先放开“单独二胎”政策,其他省市也都在积极申报等待中。近几年国家频繁调整我国生育政策,主要是基于我国人口结构正发生着显著变化。 据国家统计局发布的数据显示,2013年末,中国大陆总人口(包括31个省、自治区、直辖市和中国人民解放军现役军人,不包括香港、澳门特别行政区和台湾省以及海外华侨人数)1 36072万人,比上年末增加668万人。出生人口1640万人,人口出生率为12.08%o,人口自然增长率为4.92‰,去年的人口自然增长率为4.95‰,16周岁以上至60周岁以下(不含60周岁)的劳动年龄人口91954万人,比上年末减少244万人,这是相当长时期以来中国劳动年龄人口绝对数量的连续第二次下降,第一次发生在2012年。这说明我国生育率已经处于下降趋势,虽然目前放开了“双独”、倾向全面放开“单独二胎”,但在短期内,难以缓解生育率处于低水平状态,“单独二胎”政策我们应该怎么看待,其对中国未来的经济增长中劳动力会产生什么影响,其真的可以对我国人口红利期的延长有效吗?在经济结构转型的当下。民众对这一新“单独二胎”政策所抱的态度是否会真的带来人口出生率的增加呢?而除了放开“单独二胎的政策外”,还有怎么样的政策、方式能解决计划生育带来的社会问题呢? (二)“二胎政策”的可行性 从中国改革开放30年的进程效果看,可以了解到要素积累、生产效率、技术水平、基础要素等条件对经济增长是非常的重要的。而从人口对经济增长的正向效应来看,人口增长会有效提高适龄劳动力在数量上的绝对增长,从而促进劳动力资源的增长、扩大劳动力市场和提高技术水平,从而满足经济增长所需要的条件。从人口角度来观察一个经济体整体经济水平,取决于两个因素:一个是参与劳动的人数,即经济增长的劳动力资源的禀赋,另一个则是科学技术水平。相对劳动人口数量增加[14],科学技术水平的提升一般需要更长时间和在更好的经济发

学者建议放开“二胎”的利与弊

学者建议放开“二胎”的利与弊! 导读:日前,国内20多位顶尖人口学者历经两年研究指出,我国的人口政策亟待转向,尤其是生育政策应该调整。然而不同的声音也于近期传出,中国社科院人口与劳动经济研究所研究员李小平接受记者采访时说:“放开二胎政策,百害而无一利。”两种相反的观点,到底谁接近真相?延续了这么多年的计划生育政策是否需要调整? 一、2015年全面放开二胎这次专家错没错? 在经历了迅速从高生育率到低生育率的转变之后,我国人口的主要矛盾已经不再是增长过快,而是人口红利消失、临近超低生育率水平、人口老龄化、出生性别比失调等问题。生育政策的调整,可以缓解20年之后的高度老龄化局面,使总人口变化更加平稳,并再次获得人口红利。国内20多位顶尖人口学者历经两年的研究指出,我国的人口政策亟待转向,尤其是生育政策应该调整——2015年全面放开二胎政策。(11月1日中广网) 专家的研究,不是“烟酒”,笔者一般都会相信;专家的建议,不是拍脑袋决定的,笔者一般都不反对;对于国内20多位顶尖人口学者两年的研究成果,笔者表示非常钦佩。但是,对于专家“2015年我国全面放开二胎政策”的意见,笔者不敢苟同,甚至认为这或许是个坏主意。 专家指出,我国应实施“生育自主、倡导节制、素质优先、全面发展”的新人口政策。专家的理想很丰满,然而现实很骨感。如果“生育自主”,富翁富婆要生多少孩子?明星名人要生多少孩子?连江苏卫视《非诚勿扰》上也有嘉宾想生“一个足球队”呢;“倡导节制”当然很好,可是有多少人会响应倡导、会节制?之前不是吃过“父母熊熊一对,孩子熊熊一窝”的亏吗?为什么要走回头路?“素质优先”是一种幻想,十个指头有长短,一窝鸡也有几个不叫的,生的孩子多了,能保证每个孩子的素质吗?此其一。其二,“素质优先”怎么体现和衡量,是否制造另一种不公平?“全面发展”更是让人难以理解,全面放开二胎莫非就全面发展了? 专家研究认为,分区域分步放开二胎,可以避免同时全部放开二孩带来的人口大起大落式的剧烈变动,也可避免放开“单独”(即夫妻双方一方是独生子的可生二胎)带来的花费时间较长、贻误时机等问题。看来专家想得非常周到,把“单独”贻误时机的问题也想到了。但是,假如2015年全面放开二胎,一者,可能很难避免人口大起大落式的剧烈变动;二者,可能会出现一个人口生育高峰,为社会带来诸多隐患。 中国不能没有没有专家,但专家太多未必是一件好事。专家的一个正确观点,可能带来巨大效益;反之,专家的一个错误观点,可能造成无法估量的损失。倘若国家采纳“2015年全面放开二胎政策”这个建议,带来的后果到底是“人口红利”还是“人口灾难”,目前估计没谁敢打包票。中国地大物博,但总资源就这么多,人口越多,分摊到每个人身上的资源就会越少,这个道理大家都懂。正因如此,对于“2015年全面放开二胎政策”这个建议,国家不能只听专家建议,还要听听百姓意见。 放开二胎早已不是新闻,而10月26日中国发展研究基金会发布的《人口形势的变化和人口政策的调整》报告集纳了20多位人口学者的政策建议,这是新闻。因为这个报告,有

全面放开二胎新政策

全面放开二胎新政策 小编语:2015年10月,中共十八届中央委员会第五次全体会议公报指出:促进人口均衡发展,坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,积极开展应对人口老龄化行动。以下是关于全面放开二胎新政策,供大家参考! 2015年10月29日,党的十八届五中全会允许普遍二孩政策,提出全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。这是继2013年,十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。 目前我国人口情况如下: 1、由于生育率低,国家人口规划指出要完善生育政策。在低生育率和人口老龄化加速的社会大趋势下,有学者赞同或明确支持逐步放开二胎政策。在计划生育基本国策不变的前提下,日趋灵活的人口政策将有助于缓解中国人口老龄化带来的社会压力。 2、一项受到学界一定认同的测算显示,如果2015年全国城乡统一放开“单独二胎”,则每年多出生的人口将比现在增加100万人左右,超过200万人的可能性很小。 3、中国发展研究基金会发布的《人口形势的变化和人口政策的调整》报告特别提出,近期生育政策的调整方案应该是在全国分步实施放开“二孩”。第一步,在城市地区和严格执行一孩政策的农村地区即刻放开二胎;第二步,2015年,在实行“一孩半”(即有的地区第一胎为女孩的夫妇可以生二胎)政策的地区放开二胎,实现全国全面放开二胎的目标。 4、专家研究认为,分区域分步分开二孩,可以避免同时全部放开二孩带来的人口大起大落式的剧烈变动,也可避免放开“单独”(即夫妻双方一方是独生子的可生二胎)带来的花费时间较长、贻误时机等问题。 2015年能全面放开二胎吗

2010年1月6日,国家人口计生委下发《国家人口发展“十二五”规划思路(征求意见稿)》,曾提到要稳妥开展实行夫妻一方为独生子女的家庭可生育第二个孩子的政策试点工作。这项被称为“单独二胎”的政策,时隔3年多,单独二胎政策已经出台,如进展顺利,将于今年年底或明年年初试行。与此同时,2015年10月29日党的十八届五中全会指出:坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,积极开展应对人口老龄化行动。这是继2013年,十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。 在放开单独二胎政策的同时,相关部门也表示,必须长期坚持计划生育基本国策不动摇。完善生育政策既要考虑维持我国的低生育水平,又要考虑群众的生育意愿、经济社会发展和人口结构变化等诸多因素。 2015全面放开二胎时间表 2015全面放开二胎时间表是否已经公布?中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议提出,允许普遍二孩政策。促进人口均衡发展,坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,积极开展应对人口老龄化行动。 2014年国家统计局变动抽样调查显示,目标人群中43%有再生育的打算,今年初,国家卫生计生委开展的专项调查显示,39.6%有再生育打算,与2013年的调查相比有所下降。 此外,再生育申请数量平稳增加。监测显示,2014年七八月份,全国每月申请量达到15万对左右,目前稳定在每月8-9万对,截至2015年5月底,全国有145万对夫妇提出再生育申请,139万多对办理了手续。河北、辽宁、浙江、山东、湖北、重庆、四川等七省市占到申请总量的55.2%。 什么时候放开二胎

二胎政策利与弊

二胎政策利与弊 自改革开放以来,我国的经济呈现迅猛发展的态势,而呈现这一态势的原因之一便是我国的人口红利,我国在改革开放初期,凭借廉价的劳动力大力发展了第二产业,获得了骄人的成果,然而随着第一代独生子女的年龄增长,继续采用计划生育政策势必会使得未来我国的经济增长受累于人口老龄化严重的情况。而此时全面开放二胎政策是一个减少未来人口老龄化影响的重要举措,然而二胎政策的出台原因并不仅是这一个,因为人们对于生二胎的期望和呼声也是原因之一。随着经济的发展,人们生活水平的提高,社会基础设施的完善,在中国传统的多子多福理念的影响下,人们想生二胎的想法也越来越强烈。同时,开放二胎也有利于男女比例的平衡,因为以前计划生育的政策,加上传统观念中糟粕的影响,男女比例的失调越来越严重,而这会导致社会犯罪率的提升、对社会稳定是一个巨大的挑战。再者,开放二胎会带动育婴、育儿等儿童产业的发展,这是刺激经济,改善产业链,大力发展第三产业的政策手段之一。 此外,开放二胎政策的原因远不止这几个,在此不再赘述。 二胎政策的弊 任何一项政策的出台不可能只有利而没有弊的,我们看到一项政策的弊也是为了避免这种弊端所带来的影响。二胎政策的弊端之一便是:人口质量提升困难。人口质量和人口数量一直是人口政策中所要着重考虑的问题,人口数量和人口质量之争也是让所有人头疼的问题,

开放二胎政策能带来多种好处,但不可避免的便是人口质量的提升困难显得更严峻了。人口数量和人口质量之中,笔者认为人口质量更为重要,人口质量是一国软实力的重要基础,而在未来社会的发展之中,比拼国家之间的软实力、高科技实力比比拼人口数量更能带来成效。诚然,人口数量的庞大能提高社会整体的需求,但也会受制于这种需求,亦会因为人口质量的不高而在“高精尖”等高科技行业落后于他国,从而使得本国的发展落后于他国。这是我们所需要极力避免的。 而提升人口质量便不得不提到教育水平的问题,根据阿里大数据的分析,自开发二胎政策的消息出台之后,全国搜索备孕书籍的城市中,四线城市的家庭占到了整个搜索人群的46.39%。而一线城市的家庭只占整个搜索人群的10.07%,二线城市的家庭则只占整个搜索人群的19.07%。这一现象值得我们深思,因为这不仅仅反应了四线城市生活悠闲,人们乐于生二胎,一二线城市生活压力大,人们不愿意生二胎的情况,更是反应了教育水平和生二胎的意愿之间的关系,因为随着教育水平的提升,特别是对女性的教育水平的提升,会减缓人口增长的速率,所以不管是计划生育还是开放二胎,人口出生率和人口素质始终紧密相连,如果能提高对国民基础教育的投入,会使人口出生率自然稳步降低,从而缓解人口压力与自然资源之间的矛盾,而同样的,人口老龄化的趋势是全球都将要面临的问题,我们在这一阶段之中更是应该注重提高人口素质,因为人口老龄化的趋势是必然的,那么加强国家实力的重要手段之一便是提高人口素质,所以我认为在开放二胎政策之后,我国政策的下一个重点便是深化教育体制的改革,

全面放开二胎弊大于利

全面放开二胎弊大于利 开放是指解除封锁,禁令,限制。二胎政策是指中国实行的一种与计划生育相对应的政策,指符合指定条件的夫妇允许生育二胎。需要指出的是,二胎政策有其益处和弊端。我们今天讨论的是开放二胎政策弊大于利还是利大于弊的问题,我方的观点是开放二胎政策弊大于利。下面我将从宏观的社会和微观的个人与家庭两个方面论述。 首先,从宏观的社会角度来说,一方面,在社会经济方面,面对中国人口多,人均资源占有量少,环境容量少,发展不平衡的基本国情,开放二胎政策在一定程度上提高了劳动力的数量,延长了人口红利期,短期内促进了社会经济的发展。但是,劳动力数量的增多会进一步加剧就业压力,造成资源的进一步紧张,环境压力加大,而人口红利期延长也不利于促进劳动密集型产业向高新技术型产业转型,从而不利于经济的可持续发展。另一方面,在社会问题方面,开放二胎政策使得青年人口增加,在一定程度上缓和社会养老负担过重问题,但是开放二胎政策并不是解决人口老龄化的根本措施,养老能力取决于劳动生产力,并不是劳动力与老年人口的直接对比。老龄化的过程是机械化取代劳动力的过程,是劳动密集型向高新技术产业转变的过程,有利于人均收入水平提高,从而有利于老年人生活水平的提高。其次,从微观的个人和家庭方面来说,一方面,开放二胎政策使得家庭中孩子的数量增多,孩子的抚养成本提高,加大了家庭的生活负担。 另一方面,我方承认,孩子数目的增多可能会让他们在父母无暇照顾时互相陪伴,减少孤单感。但是也容易是孩子对玩具,衣物以及父母关爱的互相比较,造成生活矛盾。孩子长大后面对一定数量的家产的争夺也会产生大量家庭纠纷,不利于家庭和睦气氛的培养和亲情的维系。综上,我方坚持认为,开放二胎政策弊大于利。 谢谢主席,问候在场各位!今天很高兴能够和对方辩友达成一个共识,那就是现在的中国有很多问题亟待解决,比如老龄化趋势严重之后大批老人的养老怎么办,比如人口红利期结束之后中国的经济发展该何去何从,然后对方辩友告诉我们今天解决这些问题的最好办法就是多生孩子,把我们过去几十年走过的那条路再重新走一遍。但事实真的是这样的吗?实际上今天解决这些问题还有另一种办法,那就是继续向前走。我们已经看到18世纪的英国经历了工业革命从此走上强国之路,我们已经看到美国在20世纪50年代后期通过航空工业的发展从此进入发展的新纪元,我们也已经看到20世纪70年代日本的崛起依赖的是汽车工业的发展。这些大国的经验都已经摆在了我们的面前,当劳动密集型产业遇到发展瓶颈时,我们所想的不应该是再去期盼亚洲四小龙式的奇迹,也不应该再去企图重温亚洲四小虎式的辉煌,我们应该尽力从粗放型经济过渡到集约式经济,我们应该努力将劳动密集型产业转型为技术资本密集型。 现在,当人海战术的蜜月期已经过去,摆在中国面前的这道选择题已经非做不可了。如果今天我们按对方辩友所说的那样用生孩子来解决问题,我们真的能成功吗?在几十年之后,劳动力市场依然会出现和今天一样的情形,甚至会因为人口基数的更加庞大而使情况变得更糟,到那时我们又该怎么办呢?和今天一

全面放开二胎政策

全面放开二胎政策 具体规定为,提倡一对夫妻生育两个子女;符合法定条件的可以要求安排再生育子女,具体办法由省、自治区、直辖市规定。同时明确,夫妻双方户籍所在地的省、自治区、直辖市之间关于再生育子女的规定不一致的,按照有利于当事人的原则适用。 中国社科院副院长蔡P在一次论坛上表示,中国可能在两年左右时间内向所有夫妇放开二胎政策。虽然卫计委回应目前暂无时间表,但也并未否认调整的可能性。加之蔡P在人口政策研究领域的权威地位和其社科院的官方身份,“全面放开二胎”的观点一出立即引发了公众的强烈关注。 中国二胎政策何时全面放开?作为世界第一人口大国,人口问题关系到中国经济社会发展全局。随着第一代独生子女进入生育高峰,人口倒三角结构和老龄化、青壮年劳动力短缺等一系列问题日益显现,在新形势下,执行了30多年的计划生育国策,面临新抉择。 国家计生委被拆分之后,计划生育政策将如何调整?二胎政策会否全面放开?面对下一个十年,这是我们的第三问。 “一代之约”已到全面放开二胎呼声高涨 有关计生政策调整的言论上演了多次罗生门,二胎政策正处历史关口。 关于计划生育政策的讨论,在每年的两会中都会成为热议的话题。而近年来,也不时会传出中国将调整生育政策、放开二胎的消息。不

过,国家计生委每隔一段时间也会出来辟谣:“必须长期坚持计划生育基本国策不动摇。 死亡风险。这并不意味着独生子女的死亡率更高,而是说,当独生子女死亡时,其父母因为没有其他的孩子,其丧失孩子的痛苦更加巨大和难以弥补。 计划生育政策已执行超过30年,兑现承诺时间点已到 去年8月,伊朗宣布取消计划生育政策,斥资1900亿里亚尔(约合人民币1000亿元)鼓励民众多生孩子,以阻止人口减少和老龄化。这一消息再次引起中国民众对计生政策的讨论。 中国的独生子女政策始于1980年。当年,中共中央发表《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员共青团员的公开信》,首次以公开信的形式倡导“一对夫妇只生一个孩子”,标志着我国的生育政策开始转变为严格控制二胎和独生子女政策。该公开信同时还提到,“到30年以后,目前特别紧张的人口增长问题可以缓和,也就可以采取不同的人口政策了。” 如今,“一代之约”的时间已到。第一代独生子女已经到了结婚生子年龄。而中国的人口状况也发生了翻天覆地的变化。计划生育政策控制人口的同时,也酿下了苦果:男女比例失衡、民工荒、人口老龄化,这些前所未有的问题都给计划生育政策带来了新的挑战。 官方权威学者从反对到赞成各界呼吁“一胎”松绑 2009年底,保守派权威、计划生育副总设计师田雪原在人民日报撰文,抛出“二胎方案”,而长期支持计生政策的国情专家胡鞍钢也

全面二胎政策实施原因及对我国经济的影响

全面二胎政策实施原因及对我国经济的影响 随着老龄人口的增多,少子化程度超过老龄化,导致劳动力的短缺,直接影响中国实体经济的发展,下面是搜集整理的一篇探究我国开放二胎政策原因的,欢迎阅读了解。 一、前言 20世纪70年代,为了解决人口增长过快,稳定低生育水平,缓解人口对经济社会 发展的压力和人口与资源环境的紧张关系等问题,我国全面推行计划生育,并且在 1982 年将计划生育作为一项基本国策。而在三十多年后的今天,计划生育虽然有效缓解了人口对资源、环境的压力,但其负面影响也不断显现,中国的老龄化问题不断突出并由此带来一系列社会问题。今年 10 月,在中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议公报中 指出,全面实施一对夫妻可以生育两个孩子政策。本文将分析全面二胎政策实施的原因及对中国经济的影响。 二、全面二胎政策实施原因分析 (一)中国面临陷入“低生育陷阱” 在实施计划生育的几十年里,中国的总和生育率从 1982 年的2.86 不断下降到2014 的1.55,并且在2012 年一度降到1.18.按照鲁茨等人的理论,1.5 是一国总和生育率的一个 关键点,一旦低于 1.5 一国的总和生育率就很难再上升到 1.5 以上,即陷入了“低生育陷阱”.而目前中国的总和生育率已经非常接近 1.5,一旦中国陷入“低生育陷阱”,少子化程度超 过老龄化,中国的劳动力供给不断减少,导致劳动力的短缺,进而劳动力成本提高,引起外企向东南亚等劳动力成本低的国家转移,直接影响中国实体经济的发展。青年人口数下降,直接削弱整个社会的创新能力,不利于高精尖技术的研究与开发,造成高新技术产业人才的缺失,影响中国人才强国战略的实施。青年人口数的不足还会降低消费能力,出口、消费、投资是拉动 GDP 增长的三驾马车,而青年人口是消费的主力军,青年人口的减少 必然导致内需不足,影响 GDP 的稳定增长。为了摆脱“低生育陷阱”,中国开始实施全面二 胎政策,以此来刺激总和生育力的增长。 (二)老龄化问题日益严重 随着 2014 年我国 60 岁及以上老人数量达到 2.12 亿,占总人口比例为 15.5%;65 岁 以上人口数为1.37 亿人,占比10.1%.我国老龄化日益严重,并且呈现出老年人口基数大、增速快、高龄化、失能化、空巢化趋势明显的态势,未富先老,人口红利消失,造成对投资和建设的需求不足,房价波动严重,并带来一系列社会养老问题。在计划生育大环境下,大量 80 后、90 后都是独生子女,人口老龄化使得在家庭成员中老年人较多,一对青年夫妻需要赡养 4 个老人,养老、教子问题日益突出,加重年青人身体和精神负担。同时由于

浅析二胎政策对经济发展的影响

2017年第18期(总第258期)教育界/ EDUCATION CIRCLE深度关注▲ 浅析二胎政策对经济发展的影响 深圳技师学院 赵四化 【摘要】人口政策一直是人们关注的热门话题。文章以二胎政策对经济发展的影响作为研究课题,通过对国家全面放开二胎政策的各种数据进行研究,分析了全面放开二胎政策的意义以及存在的问题,为经济发展和政策制定提供参考,也进一步丰富了人口政策对经济发展影响的理论研究。 【关键词】二胎政策;人口老龄化;男女比例失衡;经济结构转型 2015年10月29日,《中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议公报》宣布:“全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。”这一政策的提出将对我国的人口结构及经济发展产生重大深远影响。 一、全面放开二胎政策的意义 随着社会的发展及生活水平的提高,人们的生育观念也在发生变化,由重视数量转向为重视质量,生育意愿逐渐降低,导致我国人口老龄化严重,青少年人口占总人口比重不断减少。目前我国平均总和生育率已低于替代水平,步入平均每对夫妇终身生育1.7-1.8个子女的低生育国家行列,这将对我国经济发展产生严重影响。在30多年的一孩政策约束下,生男孩的意愿更强烈,导致我国的男女比例严重失衡。全面放开二胎政策,将极大地缓解上述矛盾,意义重大。 (一)拉动国内经济需求 随着我国国民生活水平的提高,人们更加注重生活质量,愿意付出更多给孩子们提供更好的生活保障。从婴幼儿开始,随着孩子的成长,家长需要给他们在日常消费、教育、医疗等各个方面提供满足,这样就能够促进多领域的快速发展,拉动经济发展。例如:根据艾瑞咨询集团预测,在单独二胎政策的前提下,2014年至2018年,婴儿行业市场的规模将由1.65万亿快速增长到3.02万亿,平均每年增长16%,高于之前12%的增长速度,而现在随着全面二胎政策的提出,将会更进一步扩大对婴幼市场的消费,拉动婴幼市场的快速发展。调查显示,2015年我国城乡居民人均可支配收入为22184元,同比增长10.1%,如果按照10%的复合增长率计算,2016-2021年的城乡居民可支配收入大约是2.4-4.0万元,按照每户的收入计算,新生儿出生三年的人均支出约为1.2万元。如果全面开放二胎政策,我国将在2016-2021年六年内带给幼儿相关产业大概3000亿的市场产量。 (二)促进产业结构升级转型 新生人口的增加,需要各种消费。随着生活水平的提高,年轻人更加注意精神方面的消费,例如旅游消费、娱乐消费、体育消费等。青年的快速消费能够促进我国经济结构向轻工业、服务业方面转型,形成国民经济重工业、轻工业、服务业多行业的合理配置,增强我国的经济发展动力。而且像互联网、金融行业等高科技服务行业,需要新一代文化素质水平高的青年劳动力。因此,弥补我国青年劳动力不足,将能够促进我国产业结构的优化升级。 (三)缓解人口老龄化问题 我国目前面临严重的人口老龄化问题。据联合国的调查,到2050年,全球60岁以上的老年人口将占总人口的平均比例为20%,而我国老年人将占30%,超过全球平均水平10个百分点。人口老龄化将会造成青年劳动力资源短缺,延缓经济发展速度。从目前欧洲发达国家可以看出,劳动力短缺的问题正成为制约欧洲经济发展的一个重要因素,其原因就是出生率下降而形成的人口结构老龄化所造成的。人口老龄化还将带来沉重的社会保障负担。据统计,我国1980年在职职工与退休人员的供养比为13∶1,到2003年,这个比例变成了3∶1,预计到2020年,领取养老金的退休人员将超过1亿人,届时供养比例将达到2.5∶1,社会保障压力非常大。全面开放二胎政策,提高二胎出生率,能够减轻我国社会经济的负担,更好地推动未来我国经济平稳发展。 (四)调节男女比例失衡问题 由于之前的一孩政策在一定程度上限制了我国人口数量的增长,又因为受到传统观念的影响,人们对男孩更加重视,所以导致男女失衡。据统计,2015年中国大陆总人口137462万人,男性人口70414万人,女性人口67048万人,总人口性别比为105.02(以女性为100),出生人口性别比为113.51,男女人口相差3366万,这意味着约有3000余万的男性人口将面临“打光棍”的局面,增加社会不稳定因素。全面开放二胎政策,增加二胎出生率,在一定程度上能够缓解男女比例失衡,构建和谐社会,促进社会稳定。

“全面二孩”政策论文

摘要:自1980年,中国开始实行独生子女政策后,我国的人口政策几经变化, 在经历了从 高生育率到低生育率的转变之后, 人口的主要矛盾也发生变化, 人口红利消失,人口老龄化 问题以及出生性别比例失调等等问题凸显。 实行“全面二孩”政策,适当提高人口数量,弥 补劳动人口不足,有利于平衡人口性别比例, 降低养老人口比重, 保持经济持续增长能力及 实现社会可持续协调发展。 所以放开”全面二孩”政策是大势所趋。 文章将从放开政策实行 原因及背景,“全面二孩”政策的利弊端,民众对其接受程度及态度,实行“全面二孩”政 策的意义等展开讨论。 关键字:放开二胎、人口问题、政策调整、可持续发展 ?放开全面二孩”政策实行原因及背景: 中国或面临“低生育陷阱” 中国社会科学院发布的《经济蓝皮书: 2015年中国经济形势分析与预测》认为,中 国目前的总和生育率只有 1.4,远低于更替水平 2.1,已经非常接近国际上公认的 1.3的“低生育陷阱” 。当前是修复人口结构的最后窗口期, 根据统计数据预测, 全面放开二孩后,除了头几年有所反弹外,年平均总和生育率也难以由现在的 1.4 至1.5升到1.8以上,2020年人口总量也难以突破 14.5亿人,人口峰值也难以突 破15.3亿人。我国的人口发展战略和工作思路应立即由数量控制转向改善优化结 构,现在应该担心的是补偿性生育量太小问题,而不是生育堆积。 + 2000^2100年中国人口发展的历史、现状与前景 150000 一低右案14 -i 中方案1.6 —高方韋1.8 50000 2000年 2010 2020 2030' 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100 注:S 中低、中、离方廩分别I 为设宦的删[]生育率. 资*4来源:南京大学人口学者陈友华绘制 2、人口结构问题 (1)人口老龄化危机 人口老龄化是指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比 例相应增长的动态。两个含义:一是指老年人口相对增多, 过程;二是指社会人口结构呈现老年状态,进入老龄化社会。 根据国家统计局《2014年国民经济和社会发展统计公报》, 2014年中国13.67亿人口中, 60岁及以上的老人2.12亿人,占总人口比例为 15.5%; 65岁及以上人口数为1.37亿人,占比 1、 130000 110000 90000 70000 在总人口中所占比例不断上升的

关于国家全面放开二胎政策

关于国家全面放开二胎政策 2015年10月29日,党的十八届五中全会闭幕,会议决定:“坚持计划生育的基本国策,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,积极开展应对人口老龄化行动。” 这是继2013年十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。自从全面放开二胎政策提出,全国人民的心情都澎湃不已。不少70、80后呼吁全面放开二胎。但政策迟迟未落实。对此,国家卫计委也保持缄默。如今,国家政策已全面推出专家预测。2030年左右或出现人口峰值14.5亿。10月29日国家卫计委李斌就“全面二孩”政策在接受记者采访时支指出“我国实施计划生育缓解了人口与经济、社会、资源环境之间的紧张关系,促进了经济的增长和人民生活的改善。但同时我们也看到人口的形势发生了深刻的变化。人们的生育观念也改变了,现在少生优生已经成为社会生育观念的主流。因此,党中央审时度势,根据形势发展的变化调整完善生育政策。李斌还指出这次政策的实施,将有利于优化人口结构,增加劳动力的供给,减缓人口老龄化的压力,促进人口的均衡发展,促进全面建成小康社会的第一个百年目标的实现也有利于更好地落实计划生育基本国策,促进家庭的幸福和社会的和谐。 我认为现如今养儿育女越来越昂贵的费用却是压制父母的巨大顽石。现在的小孩上幼儿园一年级玩的昂贵学费以及择校费借读费确实是考虑是否需要二胎的现实问题。也许曾经那种“生儿不养儿”的观念随着人们文化程度的增加以逐渐淡化,每个父母都愿意为自己的孩子提供良好的成长环境,还有八零后巨大的生活压力,以及房贷车贷对自己生活高标准高要求使得许多人对一胎的生育仍在逐渐推迟,更别提二胎。所以,部分八零后对国家全面放开二胎的政策存保留意见。网友在微博上发起了一个“二胎政策全面放开你怎么看?”的投票活动,其中有65.7%的人表示“二胎不是你想生,相生就能生,得理性”30.25%的人选择“专心养好一个孩子,养不好给社会创造垃圾,仅有4.1%的人网友表示”随大流生个二胎看看“网友有的还在调侃,80后真心伤不起啊,他们是中国第一代独生子女,普遍接受了高等教育,加入了新城市生活,房贷压力本身就不小,又要担负着赡养四位老人的重任,而政府还允许养育两个孩子。 二胎生是不生?总而言之国家政策的放开一定将会去的应有成效,国家人口老龄化问题相信也一定能得到应有的控制。而问题总会解决,我们只需要静观其变。 2015级地理信息科学班 孙丹妮

2016年全面二孩政策专题分析报告

2016年全面二孩专题分析 报告 (此文档为word格式,可任意修改编辑!) 2016年10月

正文目录 一、“全面二孩”政策历史及实施现状 (5) 1.1 关注“全面二孩”,概念转向实质 (5) 1.2 我国人口政策历史演变 (5) 1.3 “全面二孩”政策影响逐步显现 (8) 二、“全面二孩”政策对经济增长的影响 (9) 2.1 人口结构预测:“全面二孩”将延缓老龄化趋势和劳动力的下滑 (9) 2.2 “全面二孩”政策的影响:推升居民消费支出占比与催生新的增长点 (14) 三、医药行业:辅助生殖和儿童药将受益于“全面二孩”政策 (17) 3.1 医疗服务:辅助生殖 (17) 3.2 儿童药 (22) 3.3 相关上市公司 (23) 四、食品饮料-奶粉行业:二孩+猴年有望促进终端需求提高 (25) 4.1 供给端:高毛利促使现有产能过剩 (25) 4.2 政策推动生产企业整合 (27) 4.3 二孩+猴年有望促进终端需求提高 (30) 4.4 未来机遇和挑战并存 (31) 4.5 相关上市公司 (34) 五、“全面二孩”政策下,教育与轻工行业将充分受益 (35) 5.1 观念与政策驱动幼教行业升级,“全面二孩”下市场进一步扩容,益智玩具受益35 5.2 艺术教育异军突起,钢琴市场脱颖而出,二孩政策催化下行业将步入黄金发展期41 5.3 主要公司分析 (46) 1)邦宝益智 (46) 2)珠江钢琴 (47) 六、投资建议 (47)

图表目录 图表1:推行计划生育政策后中国人口增长率迅速下降 (6) 图表2:我国老龄人口占比不断上升,劳动人口占比2010年后开始下降 (7) 图表3:我国人口政策历史演变 (7) 图表4:新加坡的人均GDP和总和生育率变化情况 (9) 图表5:我国人口总数预测 (11) 图表6:我国老龄人口占比的变化情况 (12) 图表7:我国劳动人口占比的变化情况 (13) 图表8:我国的劳动力规模年变化率预测 (13) 图表9:我国居民消费变化情况 (15) 图表10:美国的“婴儿潮”与零售贸易业增长、教育服务业增长情况 (16) 图表11:乐观预测、保守预测和无二孩政策三种情况下我国的0-4岁人口数量 (16) 图表12:未来三年我国人口数量和婴幼儿消费情况预测 (17) 图表13:辅助生殖技术种类 (18) 图表14:三代试管婴儿的技术 (18) 图表15:我国经批准开展人类辅助生殖技术的机构共365家 (19) 图表16:2003-2014年女性孕育年龄延后趋势明显 (19) 图表17:美国不同年龄女性在辅助生殖周期各步骤成功率 (20) 图表18:预测2016年体外受精总周期数 (21) 图表19:辅助生殖市场规模预测 (21) 图表20:综合医院儿科门诊人次逐年攀升 (22) 图表21:我国儿童药市场规模和增速 (23) 图表22:奶粉行业毛利高于传统液态奶行业 (25) 图表23:高毛利主要来源于中高端产品占比高 (26) 图表24:奶粉产量vs生鲜乳产量(万吨) (26) 图表25:主要国内企业产能 (27) 图表26:配方奶粉注册制落地之路 (28) 图表27:进口婴幼儿奶粉量(万吨)及增速 (29) 图表28:部分跨境购进口奶粉价格 (30) 图表29:未来三年婴幼儿奶粉需求量测算 (31) 图表30:婴幼儿奶粉销售额(亿元) (32) 图表31:国外品牌占据半壁江山 (33) 图表32:2007年婴幼儿奶粉市场份额(按销售额) (33)

全面放开二胎细则版文档

2020 全面放开二胎细则版文档Document Writing

全面放开二胎细则版文档 前言语料:温馨提醒,公务文书,又叫公务文件,简称公文,是法定机关与社会组 织在公务活动中为行使职权,实施管理而制定的具有法定效用和规范体式的书面文 字材料,是传达和贯彻方针和政策,发布行政法规和规章,实行行政措施,指示答 复问题,知道,布置和商洽工作,报告情况,交流经验的重要工具 本文内容如下:【下载该文档后使用Word打开】 20xx年全面放开二孩20xx年全面放开二孩 政策已落实,全国人大会表决通过了人口与计划生育法修正案,全面二孩定于20xx年1月1日起正式实施。这就意味着,20xx年元旦以后出生的二孩,都是合法的。按修正案中规定,生育一孩或两孩的夫妻均可获得延长生育假的奖励。我国将实行生育登记服务制度,对生育两个以内(含两个)孩子的,不实行审批,由家庭自主安排生育。 20xx年10月29日,党的xx届五中全会决定“坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策”。这是继20xx年,xx届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。 根据最新一次人口普查的结果,中国生育率已经降到了1.18的低水平,远远低于欧美发达国家和东亚邻国。北京大学光华管理学院经济系研究教授梁建章认为,如果不能改变这种趋势,那么倒金字塔形状的人口结构,将会成为中国经济难以摆脱的沉重

负担,甚至形成一系列恶性循环的后果。 梁建章称,从“单独二孩”政策实行一年多的实际效果来看,每年受惠于新政而增加了几十万新生儿。再加上本次进一步放宽限制的“全面二孩”,根据估算,未来每年平均新增的小孩规模预计将在250万左右。而在这两项新政出台前,中国每年新出生的人口数量在1600万左右。 梁建章分析,按照每个孩子每年带来3万元消费来计算,那么每年新增的消费就是750亿元。除此之外,伴随着新生人口数量的增加,房屋、教育和基础设施等领域内的民间和政府的投资都会成倍放大,因此在最开始的5-20xx年里,每年可能额外增加2250亿元的投入。 放开二胎最新政策:二胎产假、陪产假多少天 问:二胎产假多少天? 答:母亲二胎产假128天 丈夫的陪产假从10天增加到15天 取消晚婚晚育假,将原来的独生子女母亲产假调整为奖励假30天。这意味着,凡符合法律法规规定生育的,不论是生育一孩、还是二孩,以及符合法律法规规定再生育的,都可以享受增加30天产假的优待;同时,丈夫的陪产假从10天增加到15天。与以往有何不同? 1、当爸爸的男同胞们能多获得5天带薪休假时间。 2、对于妈妈来说,情况不同。此前,女性产假一般为98天基本产假+35天独生子女假+15天晚育假=148天。调整后,则是

开放二胎政策利大于弊立论陈词

主席、对方辩友你们好!我方的观点是“现阶段开放二胎政策利大于弊”。 首先我方认为开放二胎政策有利于社会的发展。第一,二胎政策可以调节当前的人口结构。众所周知,我国已经进入严重老龄化、少子化社会,根据我国第六次人口普查数据显示,如今我国60岁以上人口已经占全国总人口的13.26%,且出生率不到国际标准的二分之一,如果这种情况继续下去,将会带来一系列严重的社会问题。所以尽早开发二胎政策,为未来储备足够的人力资源,缓解老龄化社会所带来的压力。第二,二胎政策可以保证我们完成从劳动密集型经济向技术密集型经济的转变。劳动密集型经济仍是我国经济的主导成分,而我们的“人口红利”却正在消失,在这个特殊的过渡时期,唯有二胎政策提供的充足劳动力和巨大的市场需求才能保证这次经济革命的胜利。第三,二胎政策可以有效调节性别比例、促进社会和谐发展。我们知道,某一时刻的性别比失衡,不仅影响一代人婚姻、家庭的建立,而且还会影响到其他年龄段人口的正常生活,从而同时影响着人口自身的可持续发展。而二胎政策恰恰可以解决这个问题。国家调查数据显示,我国男女比例为105:100,四个二胎政策试点地区为102:100,显然,男女比例问题已经初步得到缓解。 其次我方认为开放二胎政策也有利于个体的发展。第一、二胎政策可以为孩子创造更健康的成长环境。在当今时代,我们不难看到计划生育政策的弊端。作为唯一的孩子,独生子女被家人过分的宠爱,自理能力低、适应能力差;缺乏兄弟姐妹的陪伴,很多孩子性格孤僻、冷漠。此时,我们需要二胎政策,让两个孩子在相互学习中完善性格,在相互照顾中学会关爱他人,在爱的阳光下健康成长。第二、二胎政策可以避免失独家庭。开放二胎政策,可以减轻子女在赡养老人上的压力。从一定程度上说,有了二胎政策,失独父母老无所依的悲哀也可以避免。南京大学社会学家陈友华(排比句、儿女绕膝、天伦之乐、和谐的家庭氛围) 多子多福一直都是中华民族的传统观念,并且 (独生子女本质上是一个高风险家庭,二胎政策放宽可以避免独生子女家庭结构畸形传承被扭曲的家庭结构能得到部分修复。同时可以避免未来的劳动力过度短缺延缓人口老龄化的速度与程度减轻未来社会养老的压力。balabala) 例子要简练 老龄化。65岁8.9% 60岁13.26% 近20年来。中国生育率1.15胎非常低只有国际标准的二分之一 国家标准:2.7胎发达国家2.3胎发展中国家 陈友华教授独生子女家庭很危险 中国的首要问题不是人口数量、而是人口结构(倒金字塔结构(生产者和消费者)会导致经济泡沫) @@@@@@ 资料 自我介绍

相关文档
最新文档