科学技术的社会作用具有两重性

科学技术的社会作用具有两重性

摘要：科学技术作为先进生产力的重要标志。同时，科学技术也是一把双刃剑，既能通过促进经济和社会发展以造福于人类，同时也可能在一定条件下对人类的生存和发展带来消极后果[1]。本文从中国建造航母出发，就其利弊性进行讨论，进而论述科学技术的社会作用具有两重性。

关键词：建造航母；利弊；科学技术；社会作用；两重性

中国国家海洋局属下研究机构海洋发展战略研究所在最近发表的2010年《中国海洋发展报告》中提及，2009年中国便制定了建造航母的构想及计划。日媒认为，中国建造航母的计划首次通过国家正式文件确认，并猜测中国将于2012年建造第一艘航空母舰。

据日本《朝日新闻》16日报道，中国国家海洋局属下研究机构海洋发展战略研究所在最近发表的《中国海洋发展报告》中说，2009年中国便制定了建造航母的构想及计划。该报告还表示，建造航母表明中国将正式走向海洋强国，这是成就中华民族伟大复兴所必需的条件。

1.中国建造航母的利处

1.1中国建造航母可应对危机

建造航母，前提是我们现在有财力能造得起，但是从经济学角度考虑，还有一点是目前正是一举数得的好机会。

军事专家宋晓军说，当前赶上国际金融危机，我国大量的出口船订单被退掉，这个时候我们正好面临的产业结构提升的一个机会。建造航母以及配套的大量军

船，由于军费投资有强迫现代化的功能，将使我国各相关工业的技术创新能力迅速提高。

空军某部军事理论研究员戴旭认为，以信息技术为核心的新一轮产业革命现在正如火如荼，中国迫切需要新的龙头项目，牵引、拉动新技术进步和经济发展。信息化的基础是工业，航空母舰和大飞机、大推力火箭计划正是一些适合中国国情的发展项目。以这些项目为基础，可以加快实现中国产业的升级换代，使对国家发展和安全至关重要的战略产业尽快成为新的经济增长点，尽快取代夕阳产业如烟酒、纺织品和房地产等低技术产业在国民经济中的主体地位，为未来中国工业的现代化和军队的现代化提供持续的、强劲的动力。

1.2中国建造航母能够保证海洋利益

在网上还有人提出，据估算中国造航母并为之配成编队形成战斗力，花费将不少于100亿的美元，还要年年耗资巨大进行维修和补给。另外为了保持战力，可能航母编队还会不止一个。花这些钱就是为了保证所谓的中国海洋利益，这个利益虚无缥缈，值得花这么多的钱去做么？

值不值得呢？陈波提出两点意见可供参考：一是中国进口原油运输有80%左右要通过马六甲海峡，中国如果没有航母保护这个能源生命通道，一旦发生战事，只需要一个航母编队就可以封锁马六甲海峡，切断中国的战事能源消耗；二是中国在海外有巨大的、万亿美金计算的投资利益和相关资产，这些利益必须有配套的国力、军力来提供保障。

美国民间智库战略情报分析公司日前发表文章称，中国造航母是为了保护其日益增长的全球利益，尤其是其经济利益。中国需要具备“在马六甲海峡附近的

中国南海时刻保持一艘航空母舰存在”的能力；中国可能还需要具备进入印度洋、保护中国——全球供给线的能力；在遇到危机时，中国还应该具备快速部署的能力。

2.中国建造航母的弊端

2.1中国建造航母在经济上的弊端

我想没有任何人会怀疑中国没钱打造航母舰队，我也是。但是有钱不能乱花，何况我们还有没有富到那种程度，也许你会提到中国那上万亿的外汇储备，但请提醒你，外汇储备并不代表绝对的富裕，美国人可不要什么外汇储备，但你能说中国比美国富？说到此想起了那个很经典的比方，中国老太太说：终于攒够了买房子的钱，美国老太太说：终于还清了住房贷款。国民消费观念的不同也反映国家战略思想的不同。这个例子何尝不是中国和美国的缩写，中国的外汇储备是勒紧裤带攒起来的，而美国人，他们没有存钱的习惯而已，它要真象中国这个存法只这个数？这里不扯远了。造一个航母战斗群起码几百亿，另外还有维护费用等等，然而，造一个有什么用，按照美国海军航母战斗群配置法，一个巡航、一个待命、一个维护这就需要3个，而我们要保持航母战斗群在中国漫长的海岸线上巡航起码得有两个轮换，如果要保持两个航母战斗群能同时出战互为呼应那起码也得3—4个，有三四个航母战斗群这样才能发挥一点真正的威慑和实战作用。一个航母战斗群，绝对是个展览品。然而，3-4个战斗群的价钱，中国造得起、养得起吗？中国是在崛起，但还是万里长征第一步，国内还有很多问题要解决，经济上也还没富到那个地步，所以钱还是要精打细算，要花在刀刃上。

2.2中国建造航母在军事上的弊端

航母，绝对是一种进攻型武器。建造航母肯定要有战略上的针对性，决不会盲目的拿几百亿造出来当人文景观。中国拿航母舰队进攻哪里？打日本？打台湾？解决南海冲突？是进入印度洋扁小三？还是深入波斯湾保护我们的油井？航母与目前中国海军所承担的任务不相符合。那么说航母在军事上的另外一个用途——威慑。威慑谁？美国？日本？人家不怕，美国人嘴里喊中国实力好强，心里才想跟你过几招。小日本巴不得你建，你建我比你还会建还要建得多，而且我有现成的改一改就OK了！威慑越南、印尼、菲力宾之流？有我们的052B恐怕就足够了。要威慑美国和日本，真正的威慑还是核武器。所以说航母对于中国相对于我们的对手来说实用价值真的不高，威慑力几乎没有，进而说不符合中国海军目前的任务和战略。所以说，航母的军事用途是由使用目的说白了是对付潜在敌人决定的，拿航母对付敌人让我们占不到便宜，那么真的不如不造。世界上任何一个有航母的国家除俄罗斯以外，他们的假想敌都不是美国，所以即便他们的航母再小，所载飞机再少，战斗力再弱，也能在实战中或是各种军事用途中发挥应有的作用，不象中国航母从一生下来就要作当烈士的准备。

3.科学技术的社会作用具有两重性

就中国建造航母的利弊性来看，科学技术像一把双刃剑，既能通过促进经济和社会发展以造福于人类，同时也可能在一定条件下对人类的生存和发展带来消极后果。科学技术作用的实现要受一定客观条件，诸如社会制度、利益关系等因素的影响，也要受到一定的主观条件如人们的观念和认识水平的影响。

科学技术的发展标志着人类改造自然能力的增强，意味着能够更多地创造出人们所需的物质财富，对社会发展的积极作用是主要的、基本的方面。但是，由于对科学技术应用不当等原因，也会产生一定的消极后果。一种情形是由于对自

然规律和人与自然关系认识不够，或缺乏对科学技术消极后果的强有力的控制手段而产生的。例如，在发展现代工业的过程中，违反自然规律，破坏生态平衡，造成环境污染，在农业生产中滥用农药、化肥导致土壤板结以及开发利用原子能所带来的消极后果等，都对人类的生存和发展造成不同程度的危害。还有一种情形与一定的社会制度有关。马克思在考察资本主义条件下科学技术作用时指出：“在我们这个时代，每一种事物都好像包含有自己的反面。技术的胜利，似乎是以道德的败坏为代价换来的。随着人类愈益控制自然，个人却似乎愈益成为别人的奴隶或自身的卑劣行为的奴隶。甚至科学的纯洁光辉仿佛也只能在愚昧无知的黑暗背景上闪耀。现代工业和科学为一方与现代贫困和衰颓为另一方的这种对抗，我们时代的生产力与社会关系之间的这种对抗，是显而易见的、不可避免的和无庸争辩的事实[2]。这表明，在资本主义条件下，科学技术的发展并非都能使人们摆脱贫困，并非都能促进人们的身心健康发展。科学技术有时“表现为异己的、敌对的和统治的权力[3]。世界上的霸权主义者利用现代科技发展武器，入侵他国，造成大量生命财产的损失，就是一个例证。

在当代，科学技术发展在造福人类的同时，“全球问题”日益引起人们的关注。人口增长过快、粮食短缺、能源和资源枯竭、环境污染和生态破坏等问题日益突出。“全球问题”的出现，深刻地反映了人类与自然的矛盾，从一定意义上说，这些问题是由于科学技术广泛应用于自然而又失去控制所引起的，它涉及社会制度、社会管理组织以及各种社会认识和实践的复杂问题。解决“全球问题”有赖于多方面的努力和条件。要用科学的自然观和发展观指导人们与自然和谐相处，要树立全球观念和危机意识，克服眼前利益和局部利益的狭隘视野，克服急功近利的行为；要正确对待自然和社会的关系，要尊重自然，善待自然，合理利用自然

资源；要增强人们合理控制各种生产活动和消费活动的能力和手段，为人类摆脱困境创造新的物质条件。当然，如果问题是由社会制度造成的，就需要变革这种不合理的社会形式。爱因斯坦曾对科学技术造福人类作过深刻分析，他指出：“我们时代为其在人的理智发展中所取得的进步而自豪。当然，我们一定要注意，切不可把理智奉为我们的上帝；它固然有强有力的身躯，但却没有人性。理智对于方法和工具具有敏锐的眼光，但对于目的和价值却是盲目的。”“关心人的本身，应当始终成为一切技术上奋斗的主要目标；关心怎样组织人的劳动和产品分配这样一些尚未解决的重大问题，用以保证我们科学思想的成果会造福于人类，而不致成为祸害。”[4]爱因斯坦的分析值得深思。

参考文献：

[1] 高等教育出版社本书编写组.马克思主义基本原理概论[M].北京：高等教育出版社，2010.

[2] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集第1卷[M].北京：人民出版社,1995.

[3] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集第47卷[M].北京：人民出版社，1979.

[4] 许良英，李宝恒，赵中立等. 爱因斯坦文集第3卷[M]. 北京：商务印书馆，1979.