产业结构演变与发展

我国三大产业结构变化分析改赵梓希

我国三大产业结构变化及其原因分析 130410131 赵梓希【摘要】建国后，尤其是改革开放30多年以来，我国的产业发展实现了由少到多，由弱到较强的转变，三大产业之间的比例关系有明显的改善，我国已经由一个传统的农业经济大国转变为工业经济大国。产业结构的变化对促进中国经济的迅速发展，就业困境的改善，国际地位的提高等诸多方面均发挥着无可取代的作用。回顾历史，我们不难发现，其中过程并不是一帆风顺的，而后的一些历史重大事件都值得我们去分析其影响，以便于今后我国产业结构的优化升级和经济又好又快的发展。【关键字】产业结构三次产业比重变化重大历史事件一、我国产业结构变化建国以来，尤其改革开放后我国经济建设取得举世瞩目的成就，综合国力和人民生活水平显著提高，与此相伴随，我国产业结构也经历了重大的变革和调整。 1、总体变化建国以来，我国产业结构发生很大的调整，第一产业在GDP中所占的比重明显下降，第二产业比重稳步提高，第三产业较低回落后逐年持续上升，综合分析可以看出，第二产业成为推动经济发展的主要动力，第三产业的发展在很大程度上成为我国经济发展的一大趋势，对促进我国经济又好又快发展发挥功不可没的作用。图1 1952—2014年我国三大产业在GDP中作占得比重（%）

2、三大产业结构的个体变化从总体上看，第一产业在GDP中所占的比重呈持续下降的趋势，从1952年的50.95%下降到2014年的9.17%，可以看出我国已经不是一个以发展农业为主的国家了。图2 1952—2014年第一产业在GDP中所占的比重（%）第二产业在GDP中所占的比重出现极增到下降再增，改革开放后先降后升的趋势，从1952年的20.88%上升到1960年的44.37%，随后下降到1968年的31.05%，后再次上升。改革开放后，从1978年的47.87%下降到1990年的41.34%，随后呈上升趋势，上升到2009年的47.45%。2010年来有小幅下降，截止14年达42.72%的水平。但总体来讲自没有发生很大的变化。图3 1952—2014年第二产业在GDP中所占的比重（%）第三产业在GDP中所占比重呈前期平稳后期逐步上升趋势。从1952年的28.16%下降到1978年的23.94%，随后逐渐上升到2014年的48.11%。（其中在1984年，2013年

湖南经济结构演变的特点及趋势

湖南经济结构演变的特点及趋势经济结构变动是经济增长过程中出现的必然现象，经济结构的及时合理调整又是经济总量获得增长的必备条件。经过20余年的改革发展，湖南经济在发展速度及总量扩张上虽有很大突破，但经济结构尚带有一定的计划经济体制痕迹与传统内陆封闭型经济烙印；同时，由于经济体制转轨过程中一些改革措施还没有完全到位，经济结构调整又碰到新的问题。特别是在加入WTO以后，我省经济结构调整已经属于经济全球化不断加深的国际背景下的开放性调整，信息技术和知识经济快速发展形势下的升级性调整，短缺经济结束、买方市场初步形成后的需求导向型调整，经济发展实现阶段性转变和体制转轨进入攻坚阶段后的战略性调整。尽管机遇和挑战并存，但结构调整的难度越来越大。因此，认清和掌握我省经济结构的演变规律，对加快我省工业化、城镇化进程、有效应对加入WTO后的各种挑战尤为重要。本文就我省经济结构演变的特点作初步分析，提出几点建议，仅供参考。一、湖南经济结构演变的特点

（一）产业结构演变的特点经济发展过程也是产业不断升级的过程，经济发展水平越高，其产业结构层次就越高。主要表现为：第一产业增加值比重不断下降；第二产业则随工业化的推进呈现倒U 型曲线，即当一国工业化由初级阶段进入加速阶段，其增加值比重上升较快；当工业化进入成熟阶段，其比重则趋于缓慢上升继而停滞、缓慢下降；第三产业总体上呈上升趋势。目前我省产业结构总体上处于升级优化阶段，其演变的主要特点： 1、三次产业结构进一步优化。改革开放以后，湖南经济进入快速发展阶段，国内生产总值由1978年的146.99亿元增加到2001年的3983亿元，年均增长8.8%，比全国同期平均速度高0.7个百分点。伴随而来的是三次产业结构发生了重大变化，农业作为基础产业继续得到相应发展；工业落后的局面得到基本的扭转，成为国民经济的主导产业；第三产业快速发展，促使湖南产业结构向高级化方向迈进。三次产业结构由1978年的40.7:40.7:18.6，演变成2001年的20.7:39.5:39.8（见表1）。第一产业大幅下降20个百分点，且90年代下降的幅度大大高于80年代；第二产业的比重80年代有所下降，由1980年的40.2%下降到1990年的33.6%,但90年代又回升了近6个百分点，2001年为39.5。第三产业比重一路攀升，大幅上升近20个百分点，2001年达到

建国以来我国产业结构和产业布局的演变过程

建国以来我国产业结构和产业布局的演变过程摘要：建国以来，我国产业结构和产业布局的演变过程受着国家政策和国际形势的影响。产业布局重心由沿海到内地，再由内地到沿海，最后追求均衡发展：产业结构的重心由第二产业到第三产业转变。关键词：产业结构产业布局演变过程 1949年建立了中华人民共和国，中国的经济发展走上了社会主义的新阶段，至今已走过了半个世纪的历程，在国民经济取得快速发展的同时，产业结构和产业布局也发生明显变化。受着国家政策和国际情况的影响，我国产业结构和产业布局经历了3个阶段。第一个阶段（1949-1965）：经济的恢复与调整；第二个阶段（1966-1975）：十年动荡，曲折徘徊中前进；第三个阶段（1966-至今）：改革开放，经济快速发展。（一）第一个阶段（1949-1965）：经济的恢复与调整在该阶段中国经历了4个变化过程。一是1950-1952年，三年国民经济恢复时期，这个主要是为了恢复了被战争破坏了的工农业经济，对中国经济结构和产业的布局没有太大的影响；二是1953-1957年，第一个五年计划时期，重点建设并着手改造了旧中国造成的我国经济产业布局偏重于沿海的畸形情况, 让经济中心有沿海转移到了内地。并且重点建设了以武钢、宝钢为中心的东北和华北工业中心，一定程度上缓解了我国农业和轻工业过重的问题；三是1958-1962年，二五计划阶段，经过三年的经济恢复和“一五”的建设，我国综合国力显著增强，

然后人们由于缺乏实践经验，慢慢产生了冒进思想，于是在“二五”提出了一系列不符合实际的建设方针，如“以钢为纲”、“全面大跃进”等，这种政策下，造成国民经济严重失调（农业基础受到破坏和重工业畸形发展过快）和资源的极大浪费，;三是 1963-1965年，三年调整时期，由于“二五”计划的严重失误，国民经济受到了极大的损伤，当时党的指导方针为“调整、巩固、充实、调高”八字方针，经过这一系列调整，国民经济部分比例协调了，工农业得到了恢复与发展。总体而言，产业结构得到极大协调，产业布局的重心是一路西移的过程。（二）第二个阶段（1966-1975）：十年动荡，曲折徘徊中前进该阶段由于国际上苏美两国对我国加强了对我国的军事威胁，国家内部政治斗争十分强烈，极左路线盛行。于是在这种情况下，我国经济经历了’’三五”经济建设中如何考虑安全战备问题---成为了当时的主要问题，由此在布局原则上，又“均衡布局”变成了“战略布局”。中国开始了大规模的三线建设，一线主要指沿海地区，二线指中部地区，三线主要指我国西部地区，如陕、干、青等。对于一、二线，主要采取“停”、“缩”、“搬”、“分”。在这种情况下，三线城市的总投资达到了全国的 52.7%，经济中心位于中国中西部。虽然国防经济建设得到了很大提高，但是损害了其他经济的发展。（三）第三个阶段（1975-至今）：改革开放，经济快速发展中国内战结束，并且国际形势得到缓和，这为我国经济形

苏州市产业结构分析及建议

近几年来,苏州市第三产业发展较快,既促进了产业结构的优化,也拉动了经济的增长.但就总体而言,苏州第三产业的比重仍不算高,还低于第二产业;而且其内部结构也不尽合理,比如仍以商饮业等传统服务业为主.而具有高附加值、知识密集型的现代服务业发展不够。下面是为大家带来的苏州市产业结构分析及建议，希望能帮助到大家! 苏州市产业结构分析及建议一、苏州产业结构的演变及其现状产业结构是一定历史条件与特定环境的产物，它总是随着科技进步和生产社会化程度的提高、社会分工和市场经济的深化而不断演变。世界各国的产业结构演变呈现出产业结构的中心按第一产业、第二产业、服务业的顺序转移的一般趋势。具体说来就是，第一产业产值占GDP比重存在不断下降的趋势;第二产业产值占GDP比重则首先是迅速增长，然后趋于稳定;服务业增加值占GDP比重则趋于不断增长。美国经济学家西蒙·库兹涅茨的研究也证明了这一一般规律上世纪九十年代初开始，苏州经济持续快速增长，伴随着经济总量的快速增长，苏州的产业结构也得到了很大程度的发展，三次产业产值占地区生产总值的比重由1978年的215712演变为2004年的26731(参见图一)。注根据苏州市历年统计年鉴及其统计公报数据绘制很明显，苏州的产业结构的演变基本上符合世界范围内的产业结构演变的一般规律。但是，从苏州当前的经济发展水平来看，苏州的产业结构又与这一“一般规律”有着相当大的差别，具体来讲主要有以下几个方面。 (一)第二产业产值占地区生产总值的比重较大按照历年汇率计算，苏州市人均地区生产总值在1978年仅为415美元，1992年首度超过1000美元，达到11524美元，到2004年，人均地区生产总值已升至70083美元，居国内大中城市第二。按照“一般规律”，苏州市的第二产业产值占地区生产总值的比重应远小于西蒙·库兹涅茨模式中人均GDP为1000美元时第二产业产值占GDP的比重——44%;又有1995年，世界中上等收入国家的人均GDP为4260美元，第二产业产值占GDP比重平均为37%。但是，苏州市当年第二产业产值占地区生产总值的比重却高达67%，远远高于世界平均水平。同时，与国内其他大中城市相比，苏州市第二产业产值占地区生产总值的比重位居第一。 (二)服务业增加值占地区生产总值的比重较小西蒙·库兹涅茨模式中人均GDP为1000美元时服务业增加值占GDP的比重为40.7%; 1995年，世界中上等收入国家的人均GDP为4260美元，服务业增加值占GDP比重平均为53%。2004年，苏州人均地区生产总值约为70083美元，而服务业增加值占地区生产总值的比重仅为31%。显然，苏州服务业增加值占地区生产总值比重与其当前经济发展水平是不相适应的。同时，

南京产业结构演进的分析和思考

南京产业结构演进的分析与思考改革开放以来，南京的经济增长方式随着市场化程度的不断提高，不断向集约型方向转变，产业结构也日趋合理。但由于南京作为制造业相对发达的城市，重化工业又占有相对较高的比重，加之自然资源比较贫乏，在未来经济发展中，要实现科学发展的根本要求，进一步转变经济增长方式，优化产业结构，对于全市经济社会的可持续发展显得至关重要。本文从数据变化的视角，对近年来南京产业结构演变过程进行分析,通过经济发展过程中存在不足和问题的剖析,提出加快转变经济发展方式、促进产业结构调整的建议，以期促进南京经济社会健康、稳定、可持续地发展。一、发展状态的基本表现（一）三次产业总体结构分析近年来，南京市经济保持了较快的发展态势。2008年初步测算全市GDP完成3775亿元，是2000年的3.5倍。从产业结构来看，2008年我市三次产业GDP比重依次为：2.5：47.5：50，呈现“三、二、一”结构形态。

1、三次产业结构的演变轨迹 2008年二、三产业增加值分别达到1795、1887亿元，占GDP比重达到97.5%，成为南京经济发展的主要支撑，推动南京国民经济持续、稳定地发展。近五年来南京三次产业生产总值及其所占GDP比重(表1-1) 由表1-1可知，近五年来，南京市产业结构基本呈现以下变化：一是第一产业增加值不断上升，但所占GDP比例逐步下降。2004年全市第一产业增加值为75.27亿元，到2008年增至93.00亿元，年均增长3.3%（可比价）。从所占GDP比重来看，第一产业占GDP比重始终最低，并呈逐步下降的趋势。从2004年的3.6%逐渐下降到2008年的2.5%，五年下降了1.1个百分点。二是第二产业增加值增速较快，所占GDP比重呈下降趋势。

新中国成立后的产业结构历史演变

案例名称：新中国成立后的产业结构历史演变交通经济 08170111 孙小明 08170101 李玉府 08170201 陈冠锦 08170122 李新 08170215 马澜产业结构是指各产业之间的相互联系及其数量比例关系。国民经济中，各产业之间不仅在经济活动中存在着联系，而且各种资源在产业间的分配以及由此综合形成的产品产量或产值也存在着数量比例关系。任何一个国家的工业化进程，都伴随着产业结构的形成和演变过程。新中国成立61年来，我国产业结构经过了由“重、轻、农”到“农、轻、重”，再到一、二、三产业的调整优化演进过程, 国民经济发展的协调性大大增强，经济结构发生了巨大历史性变迁。一、我国产业结构的历史演进过程新中国成立50年来，伴随着经济发展的不同阶段，我国产业结构变化也具有明显的阶段性特征。 1、“重、轻、农”产业结构指导思想的形成及其实践

新中国建立后，我国提出：要在较短时间内实现国家工业化，尽快建立大体完整的工业化体系。从1953年开始，以大规模工业建设为主要内容的第一个五年计划正式启动。到1957年，重工业在全部工业中的比重由1952年的37.3%上升到45.0%。重、轻、农之比由1952年的15.3∶27.8∶56.9上升为25.5∶31.2∶43.3。从1958年开始，中国进入了第二个五年计划时期。经济发展被简单化为工业发展，工业发展被简单化为重工业发展，重工业发展被简单化为只发展钢铁工业。工业化强攻集中为对产业结构升级的“全民”强攻。 1959年初，产业结构失衡已非常严重，到年底重工业总产值比上年增长48.1%，在工业总产值中的比重由上年的53.5%上升到58.5%。1960年，决策仍要求“大跃进”再掀高潮，集中全力保钢。到年底，轻工业产值大幅下降了9.8%，农业下降了12.6%，重、轻、农之比达到52.4∶25.8∶21.8。 2、“农、轻、重”产业比例关系的调整针对“大跃进”时期国民经济结构出现的严重失调，从1961年起，我国开始调整经济结构。轻、重工业的比例由1960年的33.4∶66.6提高到1966年的49.0∶51.0，农、轻、重的比例由1960年的21.8∶26.1∶52.1转变为1966年的35.9∶31.4∶32.7。农业重新成为国民经济中占最大份额的产业。 1965年，国民经济呈现一定的良性增长局面。出于“战争不可避免”的估计，工业化的方向转为以“准备打仗”为指导思想的“三线建设”。1970年，农、轻、重之比由1965年的37.3∶32.3∶30.4变为32.5∶31.1∶36.4。1971年，地方出现了一个“大办五小”的工业化高潮。1975年农、轻、重之比进一步失调，变为28.2∶31.6∶40.2。

1978年以来我国三大产业结构的演变

1978年以来我国三大产业结构的演变【提要】改革开放30年来，我国的产业结构发生了一系列意义深远的变化。改革以来，我国三次产业变动趋势符合产业结构演变的一般规律，但是产业政策在产业结构演变过程中的作用却有限。当前我国产业结构仍然存在不少问题，如三次产业及其内部结构仍需改善，三次产业劳动生产率的差距在扩大，产业结构的结构能源效益差等。未来我国产业结构将进一步向合理化方向发展，农业在保持基础地位的同时比重持续下降，工业仍将继续扩张，服务业在国民经济中的地位日益提高。针对我国产业结构存在的问题以及未来的发展趋向，提出了一些相应的政策建议。一个国家的经济发展不仅表现为经济总量的增长，同时必然伴随着产业结构的逐步演进，特别是在工业化中期阶段，经济增长以结构的加速转换为重要特征。改革开放以来，我国经济迅猛发展，经济结构发生了巨大变化，产业结构日趋改善，但也存在一些问题，对我国经济持续增长和经济结构优化产生了一定的影响。研究改革开放以来我国产业结构的调整，有利于促进未来经济结构的进一步优化以及我国经济的持续稳定发展。第一节改革开放以来我国产业结构的演变改革开放30年来，我国的经济建设取得了举世瞩目的重大成就，综合国力和人民生活水平不断提高。与国民经济持续快速增长相伴随，我国的产业结构发生了一系列意义深远的巨大变化。一、三次产业结构的变动及特点改革开放以来，我国的产业结构经历了比较大的变化。从长期的变动趋势来看，三次产业之间的比例关系有了明显的改善，产业结构正向合理化方向变化（见图14.1）。第一产

业在GDP中的比重呈现持续下降的态势，同时内部结构逐步得到改善；第二产业的比重经历了不断波动的过程，但长期稳定保持在40%~50%之间，工业内部结构得到升级，制造业增加值占全部商品增加值的比例由1978年的30.5%上升到2005年的52%；第三产业在国民经济中的比重处于不断上升的过程之中，增加值比重由1979年的21.9%大幅上升至2006年的39.5%。图14.1 1978~2007年我国三次产业结构变动图注：2007年数据为1~3季度数据。资料来源：依据中国统计局官方网站数据整理。 1．产出结构变动表14.1和图14.1分别显示了1978~2007年我国三次产业结构的组成情况及其变动趋势。改革开放以来我国三次产业结构变动情况具有如下特点：第一，从总体上看，第一产业的比重呈不断下降的趋势。在改革开放初期，第一产业占

全国三次产业结构演变

1 中国三次产业结构演变的研究 ——探讨产业结构变迁与劳动生产率、居民收入水平、城镇化化的关系郝成磊 20130202015 产业经济学自1978年以来，中国经济取得了举世瞩目的成就。外汇储备、外贸出口额由1978年的全球排名38、30上升到2011年的全球第一；国内生产总值由1978年的3548.20亿元飙升至2011年的79646.65亿元，增加了24.44倍；国内生产总值（GDP ）的年均增9.62%，远远大于同期的世界经济平均增长水平约为2.5%。特别是在2000——2010年这一段长达11年的时间里，国内生产总值每年的增长率都在10%以上。经济总量的快速发展必然带来产业结构的变化，城镇化水平的变化。本文通过分析全国三次产业结构的演变，研究我国在1978年到2012年期间，劳动生产率、居民收入水平、城镇化进程与产业结构变迁之间的关系，为当前国内正在进行的产业结构调整、城镇化推进提出合理的建议。一、1978年——2012年产业结构的变动趋势（一）中国产业结构的转变要受经济增长阶段的影响判断不同时期中国经济增长所处的阶段，对于把握产业结构变迁有着重要的意义。判断经济增长阶段的主要指标有三个： 1.人均收入水平。人均收入水平是最重要的综合指标。 2.产业结构GDP 比例。 3.就业结构。

2 （二）中国产业结构转变受到国内具体条件的影响 1.较高速度的增长和较高的通货膨胀率仍将并存。 2.多层面多档次的需求旺盛。中国是一个经济发展不平衡的大国，城乡消费水平差距很大，不同企业使用的设备和产品的技术档次差距很大，不同地区的收入水平和基础设施建设状况差距很大，这种差距为各类产业的生产和服务提供了客观的市场条件。 3.就业压力很大。在这16年中，有近2亿劳动力要从农业中转移出来,每年需要转移1000万人以上.再加上随着工业结构的升级,工业中就业人数的增长会明显慢于工业产值的增长,工业中吸收农业劳动力的能力下降,就业的压力十分突出。（三）产业结构的变动趋势 1.三大产业结构的变化趋势分析

中国产业结构的演变

中国产业结构的演变第一，在我国的经济发展中，产业结构主要实现了两个转折：第一个转折是由第一产业占优势比重变为第二产业占优势比重，这在20世纪60年代末、70年代初完成的。第二个转折是由第一产业比重高于第三产业。逐步转变为第三产业的比重高于第一产业，这是在80年代后期实现的。这两个转折的实现，使我国的产业结构由20世纪50年代的一、二、三产业排序，演变为20世纪80年代后期以后二、三、一排序。这一变化说明，我国的产业结构已由农业为主导产业转变为工业为主导产业，经济的发展已经进入了工业化时代；而第三产业的比重超过第一产业则意味产业结构的合理化、高级化的趋向。第二，产业结构的变动与经济发展具有极为密切的联系性。经济发展是产业结构变革的动力源，而产业结构的变革又会影响和制约经济发展。当产业结构处在以第一产业为主体产业时，经济发展是处于主要满足于人们生存需要阶段，即表现为农业社会的特征。当第二产业成为主体产业时，经济发展也就进入到主要提高人们物质生活水平的阶段，即表现为工业社会的特征。而一旦当第三产业成为主体产业时，那么，经济发展就进入了以满足人的全面发展需要和生活质量提高为特征的后工业社会。由此可以概括产业结构变化的一般规律：随着经济发展水平的提高和人均收入的增加，产业结构由农业占优势比重逐渐向工业、服务业占优势比重演进。第三，经济增长的主要推动力会因产业结构的变化而改变。在我国的经济发展中表现为这样的趋势：第一产业对经济增长的影响作用日趋减弱，1978年以前，对经济增长的贡献率在10%—30%之间，1978年以后随着第一产业在国民经济所占比重的减少而不断下降，其贡献率均在10%以下。第二产业是经济增长最主要的推动力。在绝大多数年份中，第二产业对经济增长的贡献率均达到50%—70%，这与我国已经是一个工业化国家相连的。第三产业对经济增长的影响作用随着其在国民经济所占比重的增加而增强，对经济增长的贡献率现在已经大大超过第一产业，以后第三产业的高度发达成为经济活动的主体产业时，将取代第二产业为经济增长最主要的推动力。经济增长主要推动力的这种变化趋势，反映了经济发展是由物质生产为主转向非物质生产为主的一般规律。第四，现代经济的发展不仅来源于资源投入量的增加，而且取决于投入资源的合理配置和优化组合。合理的产业结构是提高宏观经济效益的基本前提，如果产业结构不合理，各产业发展的比例关系不协调，就会影响资源投入的效率，造成产业之间的“瓶颈”制约，使宏观经济运行失衡，整个经济的发展和效益的提高就失去了合理的产业结构条件。因此，适时合理调整产业结构，不断协调各产业之间的关系，实现产业结构的不断升级，是提高经济增长质量、保证国民经济持续发展的关键。

我国产业结构的演变及其特点

我国产业结构的演变及其特点新中国成立以后，我国产业结构发生了一系列重大变化，呈现出由低级到高级、由严重失衡到基本合理的发展轨道。从总体上判断，我国已由传统的农业国变为门类齐全、初步实现工业化的发展中国家，产业结构已基本上改变了一个时期以来严重失调的状况，并初步完成了合理化的任务，进入产业结构升级和高级化的阶段。我国产业结构发展的趋势朝着高服务化，重工业化，高度加工化，知识技术密集化。下面分别从以上四点分析近几十年我国产业结构的变化趋势。（一）高服务化

分析：由表中的数据可以看出来随着我国经济的发展，第二产业和第三产业的比例逐年增高，说明我国产业结构朝着高服务化的方向发展。（二）重化工业化

分析：轻重工业调整大体分为三阶段。一是建国初期至1978年，重工业化特点非常明显。为改变重工业薄弱局面，从“一五”开始我国就集中力量重点发展重工业。但1958年开始的“大跃进”，由于片面强调发展重工业，最终导致轻、重工业比例关系严重失调。1960年，轻重工业总产值的比例为33.4：66.6。经过三年调整，失衡的轻重工业比例关系重新趋于协调。七十年代开始，轻重工业生产结构再次出现不协调状态。1978年轻重工业总产值比例分别为43.1：56.9。轻、重工业结构的失衡，使得国家不得不对消费品实行调拨分配，大多凭票证限量供应，市场处于全面紧张状态。二是1978年到80年代末，轻重工业均衡化调整时期。这一阶段主要对轻工业实行了“六个优先”的政策，以纺织工业为代表的轻工业获得了快速发展。1989年轻重工业总产值比例为48.9：51.1，轻重工业基本协调增长。

产业结构演变分析

中国产业结构变化主旨:为了便于了解中国产业结构的详细变化，我从中国统计局网站上搜集到了1978-2012年中国三大产业的生产总值和就业人数的相关数据，本文共分为三个方面，第一方面了解三大产业每年的生产总值以及变化。第二方面了解三大产业中每年从业人数的比重和相关变化。正文：（一）.中国三大产业生产总值变化从图中我们可以看出自1978-2012中国三大产业的生产总值均呈上升趋势，第二产业和第三产业逐渐成为中国总产值的两大重要部分。我们再看下面一幅图可以知道，三大产业的生产总值中，第三产业所生产的总值从1992年开始呈跨越式发展，增长速度最快，到2012 年时所生产总值与第二产业几乎差不多。而其中第一产业从 1978-1990年生产总值差不多到现在不足第二产业和第三产业的25%，增长最为缓慢。而第二产业所产值一直居于首位，自1998年之后也开始飞速增长中。

如果我们还无法看清三大产业在GDP中所占比重的变化，我们可以看下面一幅图。

由上图可以清晰看出三大产业的变化，第一产业从1978年的接近30%下降到2012年的11%，呈不断下降趋势。而第二产业从大趋势上来说略有上涨，但起伏不大，在40%左右。其中最为明显的是第三产业所占比重从1978年的25%上涨到2012年44%,涨势惊人，但与国际相比来说，像美国，英国等发达国家其第三产业的GDP比重均达到70%以上，第一产业比重下降到5%左右，所以如果三大产业结构评价我国的发展水平，只能说我国依然处于发展中国家，未来第三产业仍需大力发展提高，第一产业继续下降，而第二产业也应开始呈下降趋势，我国才能迈入发达国家行列，任重而道远。（二）.中国三大产业就业人数比重变化

试析我国产业结构的演变及其特点

试析我国产业结构的演变及其特点陶良虎新中国成立以后，我国产业结构发生了一系列重大变化，呈现出由低级到高级、由严重失衡到基本合理的发展轨道。从总体上判断，我国已由传统的农业国变为门类齐全、初步实现工业化的发展中国家，产业结构已基本上改变了一个时期以来严重失调的状况，并初步完成了合理化的任务，进入产业结构升级和高级化的阶段。 1949年以前的中国经济是一种传统的农业经济并依靠传统的生产方式进行，近代工业几乎没有得到发展。1949年至1952年，我国用了三年时间进行了恢复性建设，到1952年，国民经济基本恢复到解放前的最高水平。1953年开始的工业化是在人均收入水平极低、工业生产能力很弱的基础上艰难起步的。1953年至1980年，我国在产业结构方面发生了两次大的超前转换和一次大的被动调整。第一次大的产业结构超前转换是“大跃进”时期，由于重工业超前发展，使国民经济重大比例关系出现严重失衡，农轻重的比例关系由1957年的43．3：31．2：25．5变为1960年的21．8：26．1：52．1。在经过5年的被动调整，初步扭转了产业结构的失衡状况后，十年文革片面强调为备战服务，使产业结构重又步入“重型化”的轨道。1976—1978年，在经济发展上又出现了“急于求成”，通过大规模引进国外成套设备，发起了对工业化的新一轮强攻。这第二次产业结构的超前转换进一步加剧了各

产业间、轻重工业间、重工业内部的结构性的矛盾和比例关系失调，造成生产与消费的尖锐对立，社会经济关系全面紧张。在整个80年代，在需求总量迅速增长和需求结构快速变动的作用下，中国经济增长出现了新的格局。工业以重工业的主导向优先发展轻工业转化，第三产业出现了历史上最快的增长时期。1951年至1990年期间，三次产业劳动力结构的变动更为显著，变动幅度超过国内生产总值的变动幅度，以此评价，产业结构的演进趋于合理。1991年至1997年间，国民经济持续快速增长，产业结构变动较大，从三次产业国内生产总体的结构变化看，第二产业增长最快，比重增加较大；第一产业也保持了较快的增长，但比重有所下降；第三产业增长较快，比重也有所增加。按当年价格计算的三次产业的构成由1990年的28．4：43．6：28．0变为1997年的18．7：49．2：32．1。第一产业减少了9．7个百分点，第二产业增加了5．6个百分点，第三产业增加了3．9个百分点。三次产业劳动力构成由1990年的60．1：21．4：18．5变为1997年的49．9：23．7：26．4。与80年代相比，90年代产业结构变动速度明显加快，这是产业结构高度化的一个重要标志。通过对中国经济增长中产业结构演变过程的考察与分析，可以看到产业结构演变呈现出如下特点。第一，产业结构演变呈现非均衡性。所谓非均衡性是指在一定的总体收入水平上，三次产业的比重呈非均衡状况，即有的产业比重过大，有的产业比重过小。如果分别从三次产业内部观察，这种非均衡性则更为明显。根据钱纳里的“典型结构”分析，中国目前的产业结

产业结构演变及区域经济发展趋势分析

摘要：最近，国家主席习近平出访印度，对两国经济贸易、政治文化的往来都是一个促进。印度作为世界上发展最快的国家之一，仅次于中华人民共和国的第二人口大国，以及中国的邻国，它的产业结构和经济发展趋势也很值得我们关注。本文从产业结构方面和经济发展趋势两个方面分析了印度的经济状况，并由此得出结论，归纳出中国在自身发展过程中应当注意的要点。关键词：印度产业结构经济数据发展趋势正文： 1.印度的经济现状印度是经济增长速度引人瞩目，若以同等购买力来衡量，印度2011年国内生产总值4.457兆美元，与日本并列世界排行第三，仅次于美国、中国；但是若以美元汇率评估，印度的国内生产总值仅有1.676兆美元，世界排行第11位，和人口只有2300万的发达国家澳洲相差无几。同时，它工业基础相对薄弱，时常依赖进口技术转让。过去数年间印度的经济成长率达7.5%，过去十年的时薪也翻倍。自1985年以来，已有4.31亿印度人脱离贫穷。根据全球竞争力报告，印度竞争力居世界第51位，其中在金融市场（第17位）、银行部门（第24位）、创新（第39位）及经商（第44位）等方面表现较佳。全球最大的15家资讯科技外包公司中，有7家位于印度，而企业对于外包国家的偏好度仅次于美国。印度为第11大消费市场，2030年将成为第5大消费市场。印度通讯为世界成长最快的国家，于2010年至2011年间，增加了2.27亿用户；汽车工业成长速度居世界第2位，2009年-2010年成长了26%，汽车出口成长了36%。印度发电装机容量为250吉瓦（10瓦特），其中8%属再生能源。 2009年来，印度政府大力投资本国教育。大批能说英语的人才投入外包行业（即是外国企业把客户咨询，电话答录等等服务转移到印度）。印度已经成为软

海南产业结构演变的分析

姓名：苗婷婷班级：09经济学学号：0956105046

摘要：产业结构是一国或地区产业之间关联的动态反映，是经济增长的结构性决定因素之一，也是衡量一个国家或地区经济发展水平的重要标志。实践证明，作为资源转换器的产业结构，在不同经济发展阶段，其调整态势不同，具有的国民经济整体效益也不同。就某一地区而言，产业层次的高低，决定着其经济素质和实力的强弱；而产业结构是否合理，则决定着这一地区经济能否实现稳定、健康、较快增长。21世纪，海南省构建和谐社会、全面奔小康面对的不仅仅是经济总量增速的问题，更是经济结构进一步调整与优化的问题。本文在分析海南省近年来产业结构演变的基础上，以相关数据和理论为基础，分析并总结了产业结构变化对发展经济的影响，结合海南实际，提出了对于产业结构调整的几点建议。关键词：经济发展产业结构海南省一、海南省经济发展状况与产业结构演变进程及存在问题（一）海南省经济发展状况改革开放以来，特别是建省办特区17年来，海南经济建设得到迅速发展，经济总量快速增长，生产力水平显著提高。自2003年开始，海南经济步入两位数增长的快车道。经济保持快速增长，经济总量跨上新台阶。2010年全省生产总值突破2000亿元大关，达到2052.12亿元，比上年增长15.8%，增速提高4.1个百分点，比全国GDP增速高5.5个百分点。其中，第一产业增加值539.32亿元，增长6.3%；第二产业增加值566.55亿元，增长19.2%；第三产业增加值946.25亿元，增长19.6%。这标志着海南处于消费加快升级换代时期，服务业发展加速，经济将进入快速发展轨道。不得不提的是今年前三季度，海南省工业实现增加值341.0亿元，同比增长14.1%，超额完成年初预定11%-13%的目标；工业对全省经济增长的贡献率23.9%，比去年同期提高了5.8个百分点，成为支撑海南省经济增长的重要力量。

世界产业结构的演变

世界产业结构的演变一、世界产业结构的演变规律（一）产业结构的定义产业结构即产业间的关系结构，反映一个国家产业之间的比例关系及其变化趋势。它包括两大方面的内容：一是各产业间在生产规模上的比例关系：二是各产业间以投入产出为基本内容的关联关系，以此分析产业结构优化组合带来的经济效益，这种关联关系侧重反映产业结构的质的特点。合理而先进的产业结构能使资源的配置更加有效，供求关系更加均衡，经济发展更加健康。（二）世界产业结构的划分 1、马克思的二大部类 2、农轻重划分法 3、三次产业划分法（三）世界产业结构演变的规律 1、循序渐进规律根据配第－克拉克定理，随着人均国民收人水平的提高，劳动力首先由第一次产业向第二次产业转移，然后再由第二产业向第三次产业转移。 2、演变加速规律产业变化每一次变革所需的时间都在缩短，呈现出加速的趋势。 3、优化升级规律在产业生产要素构成上，体现为以劳动密集型、资本或资源密集产业为主导逐步向以技术、知识密集型产业为主导演变；从工业内部结构来看，则经历轻工业化、重化工业化、高度加工化、知识技术集约化四个阶段；从产业产出效果上看，体现为由生产低附加值产品向生产高附加值产品转变。（四）世界产业结构变化的动因 1．科技革命的推动 2．社会需求层次提升的牵引人类的消费需求结构阶段性、层次性导致产业结构的变动（农产品、食品-日用工业消费品-耐用消费品、服务）（农业-轻工业-重工业-现代服务业） 3．产业政策的宏观调控（五）世界产业结构变化的特征

1、产业结构软化趋势明显。 2．信息产业成为主导产业 3．跨国公司是世界产业结构调整的重要力量二、区域产业结构的演变模式区域产业结构演变至少有两种完全不同的模式,一是以区域支柱产业的更替为主要特征的,另一种则是以专业化成长为主要特征。专业化产业模式不同阶段的主要特征

中国产业结构变化的因素分解及国际比较

内容摘要：本文从需求角度考察了居民消费、政府消费、投资、净出口、中间投入和价格等因素对改革开放以来中国产业结构变化的影响，并与日本、韩国、法国、德国、美国等国的经验进行了比较。根据中国的分解结果及国际经验，我们认为在“十二五”及中长期内我国产业结构可能会呈现工业比重继续下降而服务业比重较快上升的趋势。关键词：投入产出模型，产业结构，工业比重，因素分解产业结构变化是经济发展的重要体现，也是影响经济社会发展的重要因素。改革开放以来，工业比重一直较高而服务业比重相对较低是我国产业结构的重要特点。本文主要从需求和价格的角度，定量分析我国产业结构变化的影响因素，并与国际经验进行比较。投入产出表反映了各国的详细产业结构，包含了各行业生产和消费、投资、进口与出口等使用方面的资料，是分析产业结构变动影响因素的重要数据基础，本文主要基于现价和不变价投入产出表进行因素分解。一、中国产业结构变化的因素分解结果改革开放以来，我国产业结构有了明显的升级。在1978～2009年间，农业比重由28.2%下降到10.3%，工业比重经历了一个先下降后波动上升的过程，总体上处于38%～44%之间，而服务业有了较大的发展，其增加值占GDP的比重已经从1978年的23.9%上升到2009年的43.4%。根据因素分解公式，改革开放以来不同时期各因素对我国产业结构的具体影响如表1所示。根据表1的分解结果，我们可以得到以下结论：表1 影响中国产业结构变化的因素分解（%）

资料来源：《中国经济发展部门分析——兼新编可比价投入产出表》，《中国1992～2005 年可比价投入产出序列表及分析》。（一）中间投入是影响产业结构变化的最重要因素考察期间内中间投入的变化使工业部门比重显著提高而其他部门比重明显下降。在1981～1990年间，中间投入的变化使工业比重提高了9.3个百分点，而使农业、建筑业和服务业比重分别下降了7.0、1.4和1.0个百分点。在1990～2005年间，中间投入变化使工业比重提高了21.9个百分点，而使农业、建筑业和服务业分别下降了8.9、5.7和7.3个百分点。中间投入是生产过程中消耗的货物和服务，例如外购的原材料、燃料、动力及其他实物产品和对外支付的服务费用等，它的变化主要体现在以下几个方面：一是中间投入占总产出比重的变化（中间投入＋GDP＝总产出）；二是在中间投入品中各部门产品比重的变化；三是总的中间投入中，各行业所使用比例的变化。中间投入的变化反映了生产技术进步和经济发展水平提高，与工业化过程密切相关。中间投入对产业结构的影响与我国正处于工业化快速发展的阶段密切相关。钱纳里等（1986）指出，在工业化过程中，生产比以前更加“迂回”，工业品产出中的更大一部分将被出售给其他生产者而不是用于最终消费，也即工业化过程中中间投入占GDP的比重将提高（图1），因此一个自然的结论就是工业化将使中间投入因素导致的工业比重提高，而使其他产业比重下降。图1 中国以不变价计算的中间投入率（中间投入/总产出）变化情况

日本产业结构演变分析

日本产业结构演变分析 20世纪90年代以来，随着经济全球化的迅猛发展，世界经济格局发生了巨大变化。产业结构调整不仅成为当今全球经济发展的主题，也是世界各个国家迎接知识经济时代到来的重大战略举措之一。不断推进产业结构优化升级已成为各国提高其国际竞争力的主要途径。日本在新的世界经济形势下，国内产业结构也发生了相应的变化，对此进行深入的研究能够从中更好的汲取经验并吸取教训。标签：新经济形势日本产业结构发展分析从1946年开始，日本优先恢复农业和轻工业，大力发展出口导向型轻工业，并从资金和技术上给予各种优待和扶植。另一方面，为了满足日本国内扩大再生产所需设备和日益增长的居民消费需求，积极扶持面向国内市场的进口替代工业。到1955年，日本经济全面恢复并超越战前最高水平，整个产业结构也发生明显变化：第一产业得到巩固和加强，第二产业比重相对下降，第三产业比重略有上升（见表1）。 50年代中期以后，日本政府在经济学界和官方决策部门经过争论的基础上确立了“贸易立国”的发展战略，从1956年起，日本大力引进国外先进技术，建立起一大批出口导向的资本密集型新型企业，开始了国民经济的重化学工业化进程。同时，在1956-1973年这一阶段，也重视发展部分资本、技术密集型进口替代工业。由于在这一阶段大力采用现代科技革命的新成果，进行了设备的大型化投资，从而，大批量的生产体系建立起来，同时为提高日本企业的国际竞争力，一系列大型企业开始合并。日本企业的生产规模、生产设备和经济效益均达到了同期世界最高水平，大大提高了劳动生产率，获得规模经济效益，从而在国际竞争中占据优势地位。经过这一经济高速增长阶段，日本完成了第二次产业结构调整，日本的产业结构发生了巨大变化（见表3）。以制造业为中心的第二产业在整个国民经济中的地位得到加强，并且，重化学工业比重已远远超过轻工业（见表2）。 70年代，日本政府提出《产业结构长期设想》，确定日本的产业结构应转向以建立消耗资源或能源较少的知识、技术密集型产业结构为基本方向，即以知识、技术密集程度较高的产业为中心，同时对它赖以支撑的其他产业也相应提高其知识、技术密集程度，提高各产业部门的附加价值。日本政府也把重点扶植的产业转向计算机、电子、新材料、新能源等尖端技术产业，而对一些重化学工业部门则实行转产，或推进其产品、生产工艺等方面的知识、技术密集化。经过这次调整，日本的产业结构也发生了重大的变化：第一产业的比重继续下降，第二产业的比重也由原来的上升开始转向下降，第三产业比重则继续上升。经济恢复后的日本毫无疑问应属于发达国家行列，经济恢复时期放弃当前消费所导致的资本积累，加之美国的援助，使日本发展重化学工业的资本劣势大为改善，要素禀赋结构远高于其它后发国家，因此，日本重化工业的迅速发展是正常的，是建立在比较优势之上的。这一时期，本田、铃木等10多家公司抵制通产省的压力，在没有政府支持的情况下进入汽车产业并发展得非常成功，就证明这些企业所在的产业符合该时段日本的要素结构所决定的比较优势。在经过经济高速增长阶段后，日本的要素禀赋结构再次提升，劳动力、资本存量和技术都得到很大提高，在这一比较优势下，知识、技术密集度较高的产业迅速发展。