金蝶K3用友U8优劣势对比

金蝶K3用友U8优劣势对比
金蝶K3用友U8优劣势对比

金蝶K/3相较用友U8优势

1.总体对比优势

1.1平台化产品

1)金蝶K/3是国内第一个平台化ERP产品;整个系统构建在稳定成熟的BOS平台之上,充分满足企业个性化应用;K/3BOS平台同时支持企业GUI与WEB应用。

2)用友U8不是平台化产品,一直推ERP普及化,强调标准应用。只是迫于竞争及客户的压力,包装了一个UAP平台;但不成熟,成功案例少,主要面向开发人员;不支持WEB 应用。

1.2易用性之信息集成

1)金蝶K/3可直观显示关联信息并对其进行操作;提供三个可自定义的查询字段,查询更快捷。

2)用友U8列表无法关联查询,似死表一张。

1.3支持跨年经营

1)K/3支持账套跨年,企业可以不年结直接转入下年。

2)U8账套为若干年度账套组成,一定要对本年数据进行年结,劳民伤财。

1.4操作对比

1)登录

金蝶K/3登录快速,改密码方便;用友U8登录繁琐,改密码方式怪异。

2)录单

金蝶K/3状态标识明显、灵活的单据体自定义、快捷键、批量填充、模糊录入功能使录单效率倍增、出错后光标处理符合用户习惯,输入自然、流畅。

用友U8无状态标识、单据体无法自定义、录单效率不高、出错提示不够。

3)过滤

金蝶K/3可设置复杂条件并保存为方案、条件设置功能易用性好。用友U8条件设置界面分离、条件设置功能易用性差。

4)列表

金蝶K/3提供三个可自定义的查询字段,查询更快捷、可直观显示关联信息并对其进行操作;用友U8无法关联查询,似死表一张。

1.5登录方式

1)金蝶K3回车键Enter或鼠标点击“确定”直接登录,Esc键则取消登录,十分快捷;修改单项内容可以直接通过“Alt+对应快捷字母”进行,灵活快捷;修改密码时先校验旧密码,易用性好。

2)用友U8仅支持鼠标单击“确定”登录或者一路回车到“登录”按钮上登录,登录不便修改单项内容若不借助鼠标将需要好多步,繁琐耗时;输入了新密码后才校验旧密码,事后校验不易用。

1.6录单效率对比

1)金蝶K3单据状态标识明显;灵活的单据体自定义;智能快捷的批量填充;模糊录入功能使效率倍增;出错后光标处理符合用户习惯,输入自然、流畅;在快捷键的支持下,仅用键盘即可完成录单全过程,快捷高效。

2)用友U8单据状态无明显标识、无法进行单据体自定义、批改功能死板、不易用;没有模糊录入功能,效率低;出错后光标处理不好严重影响输入的流畅度;用友多用鼠标录入,效率低下,不利于大数据量业务。

1.7过滤条件设置对比

1)金蝶K3过滤界面可以直接设置复杂条件并保存为方案,随后可立即以该方案查询;过

滤条件之间不仅支持逻辑“且”,也支持逻辑“或”,与括号共同使用可以设置任意复杂条件。2)用友U8过滤及过滤设置界面是分开的,使用起来还需要来回切换,不方便使用;过滤条件之间的逻辑仅支持“且”,因此无法设置复杂的条件从而形成个性化的查询方案。

1.8列表界面对比

1)金蝶K3可直观显示关联信息并对其进行操作、提供三个可自定义的查询字段,查询更快捷

2)用友U8列表无法关联查询,似死表一张

2.模块优势

2.1完整的成本管理体系

1)金蝶K/3按照企业应用水平,提供不同成本管理方案;K/3支持实际成本、订单成本、日成本、作业成本、标准成本,构建完整的成本管理体系。

2)U8不支持作业成本、订单成本、日成本管理;U8不提供标准成本体系,只是提供一个插件,但功能粗糙。

2.2完善的供应商关系管理

1)金蝶K/3通过供应商管理、采购管理、供应商协同平台组成完善的供应商关系管理;金蝶K/3供应商协同平台以WEB方式,支持企业电子商务应用。

2)U8不支持供应商关系管理,无供应商管理与供应商门户;不支持企业电子商务应用。

2.3无处不在的移动商务应用

1)K/3提供短信、邮件服务,支持随时随地的办公;K/3短信支持取ERP业务数据发送;K/3支持单据作为附件通过邮件发送。

2)U890移动商务为独立产品,与业务没有深度集成;不支持单据邮件发送。

相关主题
相关文档
最新文档