学生宿舍管理案例part1

2011年10月，在11·14学生宿舍重大火灾事故发生三年之后，上海商学院推出了全新的宿舍管理办法和配套网络系统。对于三年前的那场大火经历过的人也许终生难忘，“那场大火之后我们一直在探索新的宿舍管理办法，以前那些旧的方法效果不佳，我们也希望这套新的系统能真的有效。”上海商学院保卫处的科长说到。

事件回放：宿舍凌晨起火，学生情急跳楼逃生2008年11月14日早晨6时10分左右，上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼602室冒出浓烟，随后又蹿起火苗，屋内6名女生被惊醒，离门较近的2名女生拿起脸盆冲出门外到公共水房取水，另4名女生则留在房中灭火。然而，当取水的女生回来后，却发现寝室门打不开了。因为火场温度高，木制的寝室门被烧得变了形，被火场的气流牢牢吸住了。

不一会儿，大火越烧越旺，4名穿着睡衣的女生被浓烟逼到阳台上。蹿起的火苗不断扑来，吓得她们惊声尖叫。隔壁宿舍女生见状，忙将蘸过水的湿毛巾从阳台上扔过去，想让被困者蒙住口鼻，争取营救时间。宿舍楼下，大批被紧急疏散的学生纷纷往楼上喊话，鼓励4名女生不要慌乱，等待消防队员前来救援。

可是，在凶猛的火魔面前，4名女生逐渐失去了信心。又一团火苗蹿出后，一名女生的睡衣被烧着了，惊慌失措的她大叫一声，从6楼阳台跳下，摔在底层的水泥地上。看到同伴跳楼求生，另两名女生也等不急了，顾不得楼下男生们“不要跳，不要冲动”的提醒，也纵身一跃，消失在众人的视野中。3名同伴先后跳楼，让最后一名女生没了主意。她在阳台上来回转了好几圈后，决定翻出阳台跳到5楼逃生。可她刚拉住阳台外栏杆，还没找准跳下的位置，双臂已支撑不住，一头掉了下去。与此同时，滚滚浓烟灌进了隔壁601寝室，将屋内3名女生困在阳台上。所幸消防队员接警后及时赶到，强行踹开宿舍门，将女生们救了出来。此时，距4名女生跳楼求生不过几分钟时间。

事故原因调查：“热得快”引发电器故障学生：

在学生间流传最广的版本是：该寝室一共有6名女生，均是该校流通经济学院的学生。头晚寝室中有人用直发器夹完头发，11时之后寝室断电，但她忘记拔插头，早晨6时通电后，放置在床头的直发器不断升温，最终引燃被褥。起火后，2名女生拿着脸盆到厕所盛水灭火，可当她们端着脸盆回到寝室门口时，发现火已经大起来了，她们俩进不去，里面的4名室友也出不来了。

另外也有学生说，可能是电话线老化，6点左右寝室通电后电线短路。也有学生说，是使用了劣质的应急灯，早晨突然来电导致电路短路，大火引起的烟雾冲到了隔壁寝室，两个女生先后躲到了阳台上，但最后都被安全救出。

警方：

上海市公安局11月14日下午对外发布消息称，当日早上致4名大学生死亡的上海商学院学生宿舍火灾事故初步判断原因为寝室里使用“热得快”引发电器故障并将周围可燃物引燃所致。

上海商学院有限电规定，晚上11时至次日清晨6时断电。据知情者介绍，事发前一晚，602室女生曾用“热得快”烧水，晚上11时宿舍断电，6人均忘记将插头拔掉。第二日清晨6时恢复供电后，“热得快”开始自行加热，由于突然来电，瞬时电压突然增大，“热得快”温度在短时间内快速增加，高温引发了电器故障，迸发出的火星不巧落在了女生们晾挂的衣物上，最终酿成事故。

现场探访：各方意见不一

校方：学生安全意识淡薄

校方表示，出于安全考虑，学校一直严禁学生使用“热得快”等违章电器，并

且学校的《学生宿舍管理规定》中明令禁止学生使用大功率的用电器，天冷时都会对宿舍进行突击检查，尽管如此，学生中偷偷使用“热得快”的现象仍很普遍。每年学校都会收缴一些违规电器，其中以“热得快”居多。

学校也想了其他办法，如采用限电（夜间断电和限制宿舍用电最大功率）的手段，但是仍然没能杜绝学生们使用违规用电器的的行为。“学校有水房，可是学生们还是要用这类用电器，我们再检查，再督促，学生自己安全意识淡薄，我们也无能为力。”该校一位领导如是说。

学生：几乎每个宿舍都有用电器，因为学校的服务有时候很不方便“水房离宿舍太远了。“水房只有几个固定的时间能打热水。”当记者问到为什么要使用“热的快”时，大多数学生这样回答。

一位姓张的同学在接受记者采访时说：“学校确实规定不让用这些东西（大功率用电器），可是很多人都用。我们的水房离宿舍很远，打水来回就要10多分钟，而且不是每时每刻都能到水房打水。有时临时急用，水房又不开门，我们就只好自己烧水了。我们住的楼层高，冬天里洗衣服可能要用4——5壶热水，谁又能一次打这么多水呢？自己烧水比较方便。”

还有同学表示，除了“热得快”很多宿舍还有其他用电器。比如有小的电暖气，电热毯等等。因为宿舍没有暖气，也没有空调，冬天的时候比较冷，许多同学都用这些自带的用电器取暖。还有一位女同学表示，很多女生都有电吹风，冬天的时候洗过头直接出门担心会感冒，会吹干头发再出门。

“几乎每个宿舍都有违规的用电器，因为学校提供的服务不够方便。如果宿舍中的每一层或者某几层有一些热水器，我们就不用自己使用‘热得快’了，”该校一位大三的学生说“我们也知道这不是很安全，但是这样不仅方便，还能节省时间。而且只要有一个寝室用，很快其他寝室也会用，因为大家觉得既然别的寝室用着没事，自己也会没事。”

宿舍管理员：学生总是跟我们“打游击”

一位学校宿舍管理员表示，每到秋冬季，学校的工作人员都会到宿舍突击检查，每次都会没收一部分“热得快”。但是学生大多是跟老师“打游击”。

起火宿舍的管理员说：“我们去检查，他们就把这些东西藏起来，等我们走了再拿出来用，我们又不能在宿舍没人的时候偷偷查，也不能翻学生的柜子查啊。而且学生们总是互相报信儿，我们还在查一楼，六楼已经知道我们要检查，早就把东西藏起来了。”

另一位宿舍管理员则表示，宿舍管理员的职责有很多，查用电器只是其中一项，只能是偶尔查查，而不能经常进行。而且就算将其没收，学生们也会买新的继续使用，根本没办法制止。

消防部门：学校宿舍在安全上确实有一些漏洞

据了解，起火的宿舍是上海商学院一栋钢混结构7层楼的混合宿舍楼，每个楼层有20间左右寝室。一楼是学生食堂，男生住在2-3楼，4-6楼是女生宿舍，7楼是简易棚房。消防部门表示，该宿舍部分线路出现老化现象，楼内有消防栓，但没有灭火器，大楼内部及公用卫生间内无自动喷淋器，存在一定的安全隐患。

据记者了解，该校在不太重视安全知识普及，只是在开学初期会对新生进行安全教育；也极少举办正式的安防演习，仅有的几次演习也没有专业人士的指导，学生参与度不高。校方也没有完善的应急预案，火灾发生后显得比较慌乱。

社会：学校和学生都有责任

该事故引起了社会各界的关注。中国统一教育网便在事故发生后第一时间发布相关消息，并提到“火灾都是因为个别学生使用违章用火用电器而引发，给其他住宿学生造成了重大影响”，将宿舍安全事件的责任归咎于学生个人问题。

新民网特约评论员冰启则刊文表示是学校不重视安防教育，使逃生演习雷声大雨点小。还有些学校急于扩招使部分宿舍未来不及经过消防部门检查就直接让

学生入住。有些学校为了节省开支，或者无力支付，本应在每个学生宿舍楼层(或套间)安装灭火器和消防龙头，却迟迟不见于行动。

新民网特约评论员穆东则表示，学校发生事故时并没有应急预案，学生遭遇火灾不懂得先报警，在情急之下居然从六楼跳下逃生，可见学校平时并没有积极进行安防演习。他表示，“在过去，这种现象对应着中国经济水平低下所导致的学校公共设施的缺位问题。但是到了今天，有关方面是否应该从其他方面寻找出路呢？是否能够改进有关设施，如换一根大负荷的电线，甚至可以对学生宿舍超额用电收费，而不仅仅是禁止学生使用大功率电器。”

火灾发生示意图