如何进行测试用例评审

测试用例评审工作对测试人员能力的提高，测试效率的提高都有很好的作用，那么如果进行测试用例评审呢？它又哪些标准呢？通过的标准又是什么呢？

关于“测试用例内部评审的标准”的讨论的摘要：

首先要清楚内部评审的定义，是测试组内部的评审，还是项目组内部的评审。评审的定义不同，内容也不会相同。

如果是测试组内部的评审，应该着重于：

1. 测试用例本身的描述是否清晰，是否存在二义性

2.是否考虑到测试用例的执行效率.往往测试用例中步骤不断重复执行，验证点却不同，而且测试设计的冗余性，都造成了效率的低下

3.是否针对需求跟踪矩阵，覆盖了所有的软件需求，

4.是否完全遵守了软件需求的规定。这并不一定的，因为即使再严格的评审，也会出现错误，应具体情况具体对待。

如果是项目组内部的评审，也就需要评审委员会来做了，角度不同，评审的标准也不同。比如：

收集客户需求的人员注重你的业务逻辑是否正确；

分析软件需求规格的人注重你的用例是否跟规格要求一致；

开发负责人会注重你的用例中对程序的要求是否合理。

要清楚地一点是：为了保证测试用例设计的质量，以及评审的收益，在提交项目组评审之前，必须通过测试部门或测试组内部的评审。

1.测试用例是否覆盖了所有需求.

2.测试用例内容是否正确,是否与需求目标一致.

3.测试用例内容是否完整,是否清楚包含输入和预期输出结果.

4.测试用例是否具有指导性,是否能灵活指导测试人员通过用例发现更多缺陷,而不是限制他们的思维.

初期设计测试点时，应该进行测试组内部评审，当然首先是要保证需求全被覆盖，如果能在评审时，让需求分析人员参与进来，效果会更好。

测试用例评审如何去做呢？

测试用例的评审能够使用例的结构更清晰，覆盖的用户场景更全面；对于测试工程师来说也是一个快速提高用例设计能力的过程。

1、需要评审的原因

测试用例是软件测试的准则，但它并不是一经编制完成就成为准则。由于用例开发人员的设计经验和对需求理解的深度各不相同，所以用例的质量难免会有不同程度的差异。

2、进行评审的时机

一般会有两个时间点。第一，是在用例的初步设计完成之后进行评审；第二是在整个详细用例全部完成之后进行二次评审。如果项目时间比较紧张，尽可能保证对用例设计进行评审，提前发现其中的不足之处。

3、参与评审人员

这里会分为多个级别进行评审。

1) 部门评审，测试部门全体成员参与的评审。

2) 公司评审，这里包括了项目经理、需求分析人员、架构设计人员、开发人员和测试人员。

3) 客户评审，包括了客户方的开发人员和测试人员。这种情况在外包公司比较常见。

4、评审内容

评审的内容有以下几个方面：

1) 用例设计的结构安排是否清晰、合理，是否利于高效对需求进行覆盖。

2) 优先极安排是否合理。

3) 是否覆盖测试需求上的所有功能点。

4) 用例是否具有很好可执行性。例如用例的前提条件、执行步骤、输入数据和期待结果是否清晰、正确；期待结果是否有明显的验证方法。

5) 是否已经删除了冗余的用例。

6) 是否包含充分的负面测试用例。充分的定义，如果在这里使用2&8法则，那就是4倍于正面用例的数量，毕竟一个健壮的软件，其中80%的代码都是在“保护”20%的功能实现。

7) 是否从用户层面来设计用户使用场景和使用流程的测试用例。

8) 是否简洁，复用性强。例如，可将重复度高的步骤或过程抽取出来定义为一些可复用标准步骤。

个人认为，一个“健康”的测试用例至少要通过前5个标准。

5、评审的方式

1) 召开评审会议。与会者在设计人员讲解之后给出意见和建议，同时进行详细的评审记录。

2) 通用邮件与相关人员沟通

3) 通用IM工具直接与相关人员交流

方式只是手段，得到其它人员对于用例的反馈信息才是目的。

无论采用那种方式，都应该在沟通之前把用例设计的相关文档发送给对方进行前期的学习和了解

，以节省沟通成本。

6、评审结束标准

在评审活动中会收集到用例的反馈信息，在此基础上进行用例更新，直到通过评审。

测试用例评审检查单：

序号主要检查项

1《需求规格说明书》是否评审并建立了基线?

2 是否按照测试计划时间完成用例编写?

3 需求新增和变更是否进行了对应的调整?

4 用例是否按照公司定义的模板进行编写?

5 测试用例是否覆盖了《需求规格说明书》?

6 用例编号是否和需求进行对应?

7 非功能测试需求或不可测试需求是否在用例中列出并说明?

8 用例设计是否包含了正面、反面的用例?

9 每个测试用例是否清楚的填写了测试特性、步骤、预期结果?

10 步骤/输入数据部分是否清晰，是否具备可操作性?

11 测试用例是否包含测试数据、测试数据的生成办法或者输入的相关描述?

12 测试用例是否包含边界值、等价类分析、因果图、错误推测、等测试用例设计方法?是否针对需求不同部分设计使用不同设计方法?

13 重点需求用例设计至少要有三种设计方法?

14 每个测试用例是否都阐述预期结果和评估该结果的方法?

15 需要进行打印、表格、导入、导出、接口是否存在打印位置、表格名称、指定数据库表名或文件位置;表格和数据格式是否有说明或附件?

16 用例覆盖率是否达到相应质量指标?

17 用例预期缺陷率是否达到相应质量指标?

测试用例编写规范

测试用例编写规范变更历史

引言 1.背景为保证测试用例对需求的覆盖率，即对一个系统从整体功能到单个功能，都尽可能的高的覆盖。而单个功能点主要强调的是不同的输入及其组合所带来的各种输入动作，系统是否都做了处理；测试用例设计首先要明确该系统存在多少功能点，要通过各种常用的测试方法来保证用例的完整性，然后再对各功能点的边界范围进行考虑。所以要保证测试用例的设计按照一种合理的结构组织进行，这样才能够更有效的保证系统所有功能点的覆盖率。 2.目的为测试用例的质量负责，使测试工作能有序、合理化的进行，从而提高实施测试时对所测产品、系统或者模块的测试质量，也是作为各测试人员在设计用例时的一种规范，使之设计的用例能有效的被管理。 3.概念是指为了实施测试而编写的一组有规范性、有据可依的输入数据与输出数据的组合，也指为了实施测试而向被测对象提供的一组输入、输出数据以及由各种执行条件和期望结果相组合的一个特定集合，以便测试某个程序路径或者来核实是否满足某个特定的需求。 4.适用范围本文档适用于测试人员本文档适用于系统进行测试时的测试案例设计本文档适用于案例补充时的测试案例用例规范用途特导江试工绘有壬亠实富対试为数畀勾抿可依确喂环实現曲項能与客户烈範的需丈观舛合完善软件不同版本之间的重复性测试跟踪测试进度，确定测试重点评估测试结果的度量标准增强软件的可信任度分析缺陷的标准。设计依据需疽说阴书忑E淀试爵求功能恵所属行业的业务知识掌握程度测试工程师本人的理解程度（个人经验）用例内容

编写用例原则系统性：对系统业务流程要完整说明整个系统的业务需求、系统由几个子系统组成以及它们之间的关系；对模块业务流程要说明子系统内部功能、重点功能以及它们之间的关系连贯性：对系统业务流程要说明各个子系统之间是如何连接在一起，若需要接口，各子系统之间是否有正确的接口，若是依靠页面链接，则页面的链接是否正确；对模块业务流程要说明同级模块以及上下级模块是如何构成一个子系统，其内部功能接口是否连贯全面性：应尽可能覆盖各种路径、尽可能覆盖各个业务点，并要考虑跨年、跨月的数据以及大数据量并发测试的准备正确性：输入界面后的数据应与测试文档所记录的数据一致，而预期结果也应与测试数据发生的业务吻合符合正常业务规则：测试数据要符合用户实际工作中的业务流程，同时也要兼顾各种业务的变化以及当前该业务行业的法律、法规、人名、地名、电话号码等应具有模拟功能，符合一般的命名惯例；不允许出现与知名人士、小说中人物名等雷同情况。可操作性：测试用例中要写清楚测试的操作步骤，以及不同的操作步骤相对应的测试结果编写用例标准测试案例编写应该制订统一的模板进行，并约定模板的使用方法；测试案例编写应当根据项目实际情况编写测试案例编写手册，包括案例编号规则、案例编写方法、案例编写内容、案例维护等内容；案例编写应根据手册中约定的编写方法、内容等进行编写；

软件测试用例实例非常详细

1、兼容性测试在大多数生产环境中，客户机工作站、网络连接和数据库服务器的具体硬件驱动程客户机工作站可能会安装不同的软件例如，应用程序、规格会有所不同。序等而且在任何时候，都可能运行许多不同的软件组合，从而占用不同的资源。测试目的操作系统系统软件外设应用软件结果配置说明 Window2000(S) 服务器 WindowXp Window2000(P) Window2003 TestCase_LinkWorks_WorkEvaluate 用例编号LinkWorks项目名称WorkEvaluate模块模块名称研发中心-质量管理部项目承担部门用例作者2005-5-27 完成日期质量管理部本文档使用部门评审负责人审核日期批准日期注：本文档由测试组提交，审核由测试组负责人签字，由项目负责人批准。历史版本：备注起止日期参与者作者状态/版本 V1.1 1.1. 疲劳强度测试用例

强度测试也是性能测试是的一种，实施和执行此类测试的目的是找出因资源不足或资源争用而导致的错误。如果内存或磁盘空间不足，测试对象就可能会表现出一些在正常条件下并不明显的缺陷。而其他缺陷则可能由于争用共享资源（如数据库锁或网络带宽）而造成的。强度测试还可用于确定测试对象能够处理的最大工作量。测试目的测试说明用户并发设置添加10连续运行8前提条件小时,输出/响应输入测试需求/动作是否正常运行1 2小时功能4小时6小时8 小时 2小时功能1 4小时6小时小时8 一、功能测试用例此功能测试用例对测试对象的功能测试应侧重于所有可直接追踪到用例或业务功能和业务规则的测试需求。这种测试的目标是核实数据的接受、处理和检索是否正确，以及业务规则的实施是否恰当。主要测试技术方法为用户通过GUI（图形用户界面）与应用程序交互，对交互的输出或接受进行分析，以此来核实需求功能与实现功能是否一致。

如何进行测试用例评审

如何进行测试用例评审测试用例评审工作对测试人员能力的提高，测试效率的提高都有很好的作用，那么如果进行测试用例评审呢？它又哪些标准呢？通过的标准又是什么呢？关于“测试用例内部评审的标准”的讨论的摘要：首先要清楚内部评审的定义，是测试组内部的评审，还是项目组内部的评审。评审的定义不同，内容也不会相同。如果是测试组内部的评审，应该着重于： 1.测试用例本身的描述是否清晰，是否存在二义性 2.是否考虑到测试用例的执行效率 . 往往测试用例中步骤不断重复执行，验证点却不同，而且测试设计的冗余性，都造成了效率的低下 3.是否针对需求跟踪矩阵，覆盖了所有的软件需求， 4.是否完全遵守了软件需求的规定。这并不一定的，因为即使再严格的评审，也会出现错误，应具体情况具体对待。如果是项目组内部的评审，也就需要评审委员会来做了，角度不同，评审的标准也不同。比如：收集客户需求的人员注重你的业务逻辑是否正确；分析软件需求规格的人注重你的用例是否跟规格要求一致；开发负责人会注重你的用例中对程序的要求是否合理。要清楚地一点是：为了保证测试用例设计的质量，以及评审的收益，在提交项目组评审之前，必须通过测试部门或测试组内部的评审。 1.测试用例是否覆盖了所有需求 . 2.测试用例内容是否正确 , 是否与需求目标一致 . 3.测试用例内容是否完整 , 是否清楚包含输入和预期输出结果 . 4.测试用例是否具有指导性 , 是否能灵活指导测试人员通过用例发现更多缺陷 , 而不是限制他们的思维 . 初期设计测试点时，应该进行测试组内部评审，当然首先是要保证需求全被覆盖，如果能在评审时，让需求分析人员参与进来，效果会更好。测试用例评审如何去做呢？测试用例的评审能够使用例的结构更清晰，覆盖的用户场景更全面；对于测试工程师来说也是一个快速提高用例设计能力的过程。 1、需要评审的原因

自动化测试流程图解析

功能自动化测试流程解析本流程是描述软件功能自动化测试过程中的步骤、内容与方法，明确各阶段的职责、活动与产出物。 1流程图 2流程说明 2.1 测试计划（可选）与以前的测试计划过程一致，只是在原来的测试计划中，添加对项目实施自动化测试所需的资源、测试范围、测试进度的描述。该过程产出物为《测试计划》。 2.2 自动化测试用例设计根据《测试计划》、《软件需求规格说明书》、《系统测试用例》设计出针对自动化测试的测试用例。测试用例的粒度精确到单个功能点或流程，对于各个功能点的业务规则，通过对脚本添加相应的检查点来进行测试。该过程的产出物是《自动化测试用例》。

2.3 自动化脚本设计（可选）根据《软件需求规格说明书》、《自动化测试用例》、《系统原型》、《系统设计说明书》编写《自动化脚本设计说明书》，其主要内容包括：分析当前项目，设计出适合的脚本基本架构，针对特殊自动化测试用例设计可行的脚本编写方法，设计特殊检查点的实现方式，并对潜在的技术难点提出解决方案。该过程的产出物是《自动化脚本设计说明书》。 2.4 自动化脚本编写根据《软件需求规格说明书》、《自动化测试用例》、《系统原型》、《自动化脚本设计说明书》，录制、调试、编写各个功能点的自动化测试脚本，并添加检查点，进行参数化。该过程还需要编写数据文件处理脚本、日志文件处理脚本、数据库处理脚本、公共检查点处理脚本等等。该过程的产出物是各个功能点的自动化测试脚本和其他公共处理脚本。 2.5 自动化测试数据设计根据《软件需求规格说明书》、《自动化测试用例》设计出对各个功能点和相关业务规则进行测试的输入数据和预期输出，填写入对应的数据文件中。该过程的产出物是各个功能点的数据文件。 2.6 自动化测试执行搭建好测试环境。根据《自动化测试用例》，执行自动化脚本，对系统进行自动化测试，并自动记录测试结果到日志文件中。 2.7 自动化测试结果分析对测试结果文件中报告错误的记录进行分析，如果确实是由于被测系统的缺陷导致，则提交缺陷报告。对自动化测试的结果进行总结，分析系统存在的问题，提交《测试报告》。 2.8 自动化测试脚本维护（可选）如果系统发生变更时，对自动化测试脚本和相关文档包括《自动化测试用例》、《自动化脚本设计说明书》进行维护，以适应变更后的系统。

测试用例实例—常见功能测试点

测试用例实例--常见功能测试点笔者在网上看到了一篇文章，个人认为此文对于“软件常用功能测试点”总结的很好，特此摘录下来和大家一起分享。 1. 登陆、添加、删除、查询模块是我们经常遇到的，这些模块的测试点该如何考虑 1)登陆 ①用户名和密码都符合要求(格式上的要求) ②用户名和密码都不符合要求(格式上的要求) ③用户名符合要求，密码不符合要求(格式上的要求) ④密码符合要求，用户名不符合要求(格式上的要求) ⑤用户名或密码为空 ⑥数据库中不存在的用户名，不存在的密码 ⑦数据库中存在的用户名，错误的密码 ⑧数据库中不存在的用户名，存在的密码 ⑨输入的数据前存在空格 ⑩输入正确的用户名密码以后按[enter]是否能登陆 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 2) 添加 ①要添加的数据项均合理，检查数据库中是否添加了相应的数据 ②留出一个必填数据为空

③按照边界值等价类设计测试用例的原则设计其他输入项的测试用例 ④不符合要求的地方要有错误提示 ⑤是否支持table键 ⑥按enter是否能保存 ⑦若提示不能保存，也要察看数据库里是否多了一条数据 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 3) 删除 ①删除一个数据库中存在的数据，然后查看数据库中是否删除 ②删除一个数据库中并不存在的数据，看是否有错误提示，并且数据库中没有数据被删除 ③输入一个格式错误的数据，看是否有错误提示，并且数据库中没有数据被删除。 ④输入的正确数据前加空格，看是否能正确删除数据 ⑤什么也不输入 ⑥是否支持table键 ⑦是否支持enter键 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 4)查询精确查询：

软件测试用例(标准参考)

{ 项目名称} { 测试用例标题} 机构公开信息

版本历史

目录 0. 文档介绍 (5) 0.1文档目的 (5) 0.2文档范围 (5) 0.3读者对象 (5) 0.4参考文献 (5) 0.5术语与缩写解释 (5) 1. 接口－路径测试用例 (6) 1.1被测试对象（单元）的介绍 (6) 1.2测试范围与目的 (6) 1.3测试环境与测试辅助工具的描述 (6) 1.4测试驱动程序的设计 (6) 1.5接口测试用例 (6) 1.6路径测试的检查表 (7) 2. 功能测试用例 (8) 2.1被测试对象的介绍 (8) 2.2测试范围与目的 (8) 2.3测试环境与测试辅助工具的描述 (8) 2.4测试驱动程序的设计 (8) 2.5功能测试用例 (8) 3. 健壮性测试用例 (9) 3.1被测试对象的介绍 (9) 3.2测试范围与目的 (9) 3.3测试环境与测试辅助工具的描述 (9) 3.4测试驱动程序的设计 (9) 3.5容错能力/恢复能力测试用例 (9) 4. 性能测试用例 (10) 4.1被测试对象的介绍 (10) 4.2测试范围与目的 (10) 4.3测试环境与测试辅助工具的描述 (10) 4.4测试驱动程序的设计 (10) 4.5性能测试用例 (10) 5. 图形用户界面测试用例 (11) 5.1被测试对象的介绍 (11) 5.2测试范围与目的 (11)

5.3测试环境与测试辅助工具的描述 (11) 5.4测试驱动程序的设计 (11) 5.5测试人员分类 (11) 5.6用户界面测试的检查表 (11) 6. 信息安全性测试用例 (12) 6.1被测试对象的介绍 (12) 6.2测试范围与目的 (12) 6.3测试环境与测试辅助工具的描述 (12) 6.4测试驱动程序的设计 (12) 6.5信息安全性测试用例 (13) 7. 压力测试用例 (13) 7.1被测试对象的介绍 (13) 7.2测试范围与目的 (13) 7.3测试环境与测试辅助工具的描述 (13) 7.4测试驱动程序的设计 (13) 7.5压力测试用例 (14) 8. 可靠性测试用例 (14) 8.1被测试对象的介绍 (14) 8.2测试范围与目的 (14) 8.3测试环境与测试辅助工具的描述 (14) 8.4测试驱动程序的设计 (14) 8.5可靠性测试用例 (15) 9. 安装/反安装测试用例 (15) 9.1被测试对象的介绍 (15) 9.2测试范围与目的 (15) 9.3测试环境与测试辅助工具的描述 (16) 9.4测试驱动程序的设计 (16) 9.5安装/反安装测试用例 (16) 附录：评审意见 (16)

测试用例(新手必看)

测试用例一、定义测试用例（Test Case ）是指对一项特定的软件产品进行测试任务的描述，体现测试方案、方法、技术和策略。内容包括测试目标、测试环境、输入数据、测试步骤、预期结果、测试脚本等，并形成文档。二、测试用例的分类根据测试过程中具体涉及到问题类型及测试需求，可将测试用例分为如下： ●功能性测试用例 ●界面测试用例：适用于所有测试阶段中的界面测试 ●数据处理测试用例：适用于所有测试阶段中的数据处理测试 ●操作流程测试用例：适用于所有流程性的测试 ●安装测试用例：适用于所有安装测试三、测试用例管理 ●编写用例：测试工程师根据需求规约、概要设计、详细设计等文档编写测试用例。 ●用例评审：原则上用例象程序一样，要经过多次的修改才可以通过，实际工作中通常进行一次。 ●用例修改：评审结束后，您需要根据评审意见进行修改，修改后通常不再进行评审。 ●使用用例：执行测试用例，并记录到测试用例执行报告中。 ●用例升级/ 维护：随着软件产品不断修改、升级，对应的用例也需要升级维护。针对同一个项目，可以根据需求的变更不断进行维护；如果是产品，用例的维护更加重要，要达到用例和产品的版本一一对应。四、测试用例的编制及使用 1 、设计测试用例每个具体测试用例都将包括下列详细信息：编制人、审定人、编制日期、版本、用例类型、设计说明书编号、用例编号、用例名称、输入说明、期望结果（含判断标准）、环境要求、备注等。测试用例编制人审定人编制日期版本测试用例类型设计说明书编号测试用例编号测试用例名称输入说明（列出选用的输入项，覆盖正常、异常情况）：期望结果（逐条与输入项对应，列出预期输出）：环境要求（测试要求的软、硬件、网络要求）：备注： ●“测试用例名称”可以是不涉及到具体模块的功能描述，如“日期格式”，“非空检验”等。 ●“输入说明”是功能模块接受的数据或各种操作描述，如“输入非法的日期格式”等。 ●“期望结果”是模块接受输入后应有的正常输出描述，如“提示用户修改”等，期望结果应与输入说明一一对应。 ●测试用例用于指导执行操作，但某些意外操作也可导致程序错误，这些操作称为非预

软件的测试用例实例(非常详细)

1、兼容性测试在大多数生产环境中，客户机工作站、网络连接和数据库服务器的具体硬件规格会有所不同。客户机工作站可能会安装不同的软件例如，应用程序、驱动程序等而且在任何时候，都可能运行许多不同的软件组合，从而占用不同的资源。测试目的配置说明操作系统系统软件外设应用软件结果服务器Window2000(S) WindowXp Window2000(P) Window2003 用例编号TestCase_LinkWorks_WorkEvaluate 项目名称LinkWorks 模块名称WorkEvaluate模块项目承担部门研发中心-质量管理部用例作者完成日期2005-5-27 本文档使用部门质量管理部评审负责人审核日期批准日期注：本文档由测试组提交，审核由测试组负责人签字，由项目负责人批准。历史版本：版本/状态作者参与者起止日期备注 V1.1

1.1. 疲劳强度测试用例强度测试也是性能测试是的一种，实施和执行此类测试的目的是找出因资源不足或资源争用而导致的错误。如果内存或磁盘空间不足，测试对象就可能会表现出一些在正常条件下并不明显的缺陷。而其他缺陷则可能由于争用共享资源（如数据库锁或网络带宽）而造成的。强度测试还可用于确定测试对象能够处理的最大工作量。测试目的测试说明前提条件连续运行8小时,设置添加10用户并发测试需求输入/动作输出/响应是否正常运行功能1 2小时 4小时 6小时 8小时功能1 2小时 4小时 6小时 8小时一、功能测试用例此功能测试用例对测试对象的功能测试应侧重于所有可直接追踪到用例或业务功能和业务规则的测试需求。这种测试的目标是核实数据的接受、处理和检索是否正确，以及业务规则的实施是否恰当。主要测试技术方法为用户通过GUI（图形用户界面）与应用程序交互，对交互的输出或接受进行分析，以此来核实需求功能与实现功能是否一致。用例标识LinkWorks_ WorkEvaluate_02 项目名称https://www.360docs.net/doc/c211755389.html, 开发人员模块名称WorkEvaluate 用例作者参考信息工作考核系统界面设计(2005_03_28).vsd 测试类型设计日期2006-9-27 测试人员测试方法黑盒测试日期用例描述前置条件

流程图-测试用例题目

需求：一、订购单的检查。如果金额超过500元，又未过期，则发出批准单和提货单；如果金额超过500元，但过期了，则不发批准单；如果金额低于500元，则不论是否过期都发出批准单和提货单，在过期的情况下还需要发出通知单。二、基本事件流： 1、用户向ATM提款机中插入银行卡，如果银行卡是合法的，ATM提款机界面提示用户输入提款密码；用户输入该银行卡的密码，ATM提款机与MainFrame传递密码，检验密码的正确性。如果输入密码正确，提示用户输入取钱金额，提示信息为，“请输入您的提款额度”；用户输入取钱金额，系统校验金额正确，提示用户确认，提示信息为“您输入的金额是xxx，请确认，谢谢！”，用户按下确认键，确认需要提取的金额；系统同步银行主机，点钞票，输出给用户，并且减掉数据库中该用户帐户中的存款金额。用户提款，银行卡自动退出，用户取走现金，拔出银行卡，ATM提款机界面恢复到初始状态；备选事件流(考虑可能失败的地方)： 1.在基本事件流1中： a)如果插入无效的银行卡，那么，在ATM提款机界面上提示用户“您使用的银行卡无效！”，3秒钟后，自动退出该银行卡。 2.在基本事件流2中： a)如果用户输入的密码错误，则提示用户“您输入的密码无效，请重新输入”； b)如果用户连续3次输入错误密码，ATM提款机吞卡，并且ATM提款机的界面恢复到初始状态。此时，其他提款人可以继续使用其他的合法的银行卡在ATM 提款机上提取现金。

c)用户输入错误的密码后，也可以按“退出”键，则银行卡自动退出。 3.在基本事件流3中： a)如果用户输入的单笔提款金额超过单笔提款上限，ATM提款机界面提示“您输入的金额错误，单笔提款上限金额是1500RMB，请重新输入”； b)如果用户输入的单笔金额，不是以50RMB为单位的，那么提示用户“您输入的提款金额错误，请输入以50为单位的金额”； c)如果用户在24小时内提取的金额大于4500RMB，则ATM提款机提示用户，“24 小时内只能提取4500RMB，请重新输入提款金额”输入提取的金额超过了系统的设定的限制； d)如果用户输入正确的提款金额，ATM提款机提示用户确认后，用户取消提款，则ATM提款机自动退出该银行卡； e)如果ATM提款机中余额不足，则提示用户，“抱歉，ATM提款机中余额不足”， 3秒钟后，自动退出银行卡。 4.在基本事件流4中： a)如果用户银行户头中的存款小于提款金额，则提示用户“抱歉，您的存款余额不足！”，3秒钟后，自动退出银行卡； 5.在基本事件流5中： a)如果用户没有取走现金，或者没有拔出银行卡，ATM提款机不做任何提示，直接恢复到界面的初始状态；请画出流程图，设计测试用例。

测试用例管理规范(V1.0)

测试用例管理规范（V1.0） 1 总则 1.1 说明软件最终呈现在用户面前的质量，与测试执行的程度和力度密不可分。测试用例设计的基本目的，是确定一组最有可能发现某个错误或者某类错误的一组测试数据。测试用例不但构成了设计和制定测试过程的基础，而且测试的深度与测试用例的数量成正比。判断测试是否完全的一个主要评测方法是基于需求的覆盖，而这个又是以确定和执行的测试用例的数量为依据的。如今，用户对手机软件质量要求日趋严苛，几乎对每一种现实中可能发生的操作都要求软件保证正确。在这种情况下，完全覆盖测试和大量用例验证不可避免，而测试工作量又与用例数量成正比，因此，该如何兼顾测试工作量和效率，如何测试，用什么方式测试，在什么环境和什么条件下测试，如何避免重复测试，已成为测试人员必须考虑的问题。本规范就是从以上列举的方面出发，通过对测试用例科学化的组织、归纳和管理，来指导测试行为，提高测试效率，保证软件质量。 1.2 测试用例意义 1.2.1 对降低项目风险的意义。在设计测试用例的过程中，测试人员可以根据自己的理解，对需求提出不同的看法，或者发现需求中某些功能描述得不够详细或者有歧义的地方，可提早发现问题，降低项目风险。 1.2.2 对测试与开发的意义。测试用例的质量在一定程度上决定了测试工作的有效程度。一个好的测试用例使得测试工作事半功倍，并且能尽早的发现一些隐藏的BUG，测试用例的设计是软件开发中的重中之重。 1.2.3 对测试过程的意义。测试的目的是在有限的资源下，尽可能多的找出系统的缺陷。这就要求在测试中，尽可能完全的走完系统的所有流程，保证所有的功能点都经过测试。而测试过程是由人来执行的，不可避免的会遗漏一些应该测试的内容，这样就很容易出现测试不全面的问题。再者，对手机软件开发而言，需求变更频繁，经常需要对同一个功能反复测试多遍。很有可能第一轮测试得比较全面，当进行第二轮测试的时候，可能也会遗漏某些功能点。为规避这种风险，通常引入测试用例来指导我们的测试行为。当需求入基线后，测试人员开始介入项目，对需求进行分析，并设计出详细的测试用例，以对测试行为进行科学化的组织和归纳。这样在测试执行时，只需按照设计好的过程去执行，就可避免由于人为原因而造成的测试不全面的问题。 2 适用范围本规范适用于软件测试组。手机软件黑盒测试整个过程。手机软件自动化测试、白盒测试部分过程。测试用例建设整个周期。 3 测试用例编写规范 3.1 测试用例编写格式及要求 3.1.1 测试用例定义

测试用例的设计步骤

系统测试之功能测试：测试用例的设计步骤 ——从登陆开始说起一个完整的software testing life cycle包括诸多内容，本文仅从测试用例的编写开始，聊聊测试用例编写的一般步骤，以使编写的测试用例最大程度上满足完备的要求，而又不产生重复而冗余的负担。测试用例的来源是产品需求，如果足够幸运，我们应当有一份不错的可依赖的Use Case文档，但大部分情况下，Use Case恐怕是不存在，能有一份不错的PRD文档和原型设计图已经是不错的待遇了，如果可能的话，最好还能够有HLD文档，这些已经足够我们开始写详细的测试用例文档（我相信在这之前无法产出详细的测试用例文档①）。也许LLD文档产生之后或者产品的第一个版本发布之后，我们会不断的更新已有的测试用例，但那将是不断的迭代过程，暂不做讨论。首先让我们先从理论上了解测试用例编写的一般步骤②： 1、确定测试套件（Test Suite）：测试套件是功能上的划分，是相似测试场景的组合，而非技术划分。如果技术设计中各模块耦合度较高（强烈推荐解耦，哪怕复制粘贴代码），可能功能上不相干的模块由于代码重用的原因会在bug fix时互相引致错误，实际上回归测试即是为了避免这种情况。但是我们在做功能测试划分模块时，还是要从用户的角度出发，按照用户场景划分测试的“模块”。值得庆幸的是，相似或相关的功能总是倾向于在同一组页面出现，按钮和输入框、选择菜单等内容并不是随机组合的一堆零件。 2、针对每一个测试套件，确定一个或多个基本流程（basic flow）和可选流程（alternative flow），即测试场景（Test Scenario）：可以借助scenario matrix来清晰地对可能出现的场景进行排列组合。值得注意的是，一方面Use Case或PRD文档中的描述很有可能并没有完整的写尽所有的场景，测试人员尽可能地挖掘测试场景，既有可能是出于测试本身的需要，也可能是基于开发团队的工作；另一方面，在复杂系统中，测试场景不可能覆盖所有可能的场景，这便需要测试人员采用一定的测试策略③，对SUT （System under Testing）进行“足够（adequate）”的测试，而不是完全的测试。 3、针对每一个测试场景，确定一到多个测试用例（Test Case）：仍然可以借助matrix来清晰地规划测试用例，每一个测试用例都有其对应的预置条件④、输入和期望结果。测试用例分为Positive Test Ca se和Negative Test Case两种，分别用来测试产品是否完成应当完成的工作和不执行不应当完成的操作。更详尽地说，测试用例一般包括以下列column：用例编号/测试场景/用例描述/需求对应/用例分类（Positi ve/Negative）/用例类型/用例级别/是否自动化/预置条件/测试步骤/测试数据/预期结果/实际结果/备注/ 4、增加测试数据（Test Data）完成测试用例：测试数据是测试用例中很重要的内容，一个用例可能对应多套测试数据，测试工程师根据某种测试技术⑤，将尽可能的设计较少的测试数据完成“足够”的测试。任何规范、流程都是为了让工作更加可靠，对于项目工程，天外飞仙灵机一动应当放在合适的位置，而不应当成为规范和流程的反例存在⑥。现在让我们开始从登陆（PC端网页，如果是PC客户端比如QQ或手机客户端则又不同）开始说起。不打开任何网站的登陆框，想象一下登陆框的样子。然后对照一下本文最后的附图，一个优秀的登陆框除了基本的用户名/密码输入框、登陆按钮之外、（不考虑注册、找回密码、第三方登陆、登陆版本、帮助），包含的内容有：输入框文字提示/免登陆选项/输入

软件测试经典案例

软件测试－测试用例的经典例子一、等价类划分问：某程序规定："输入三个整数 a、 b、 c分别作为三边的边长构成三角形。通过程序判定所构成的三角形的类型，当此三角形为一般三角形、等腰三角形及等边三角形时，分别作计算… "。用等价类划分方法为该程序进行测试用例设计。（三角形问题的复杂之处在于输入与输出之间的关系比较复杂。）解：分析题目中给出和隐含的对输入条件的要求：（1）整数（2）三个数（3）非零数（4）正数（5）两边之和大于第三边（6）等腰（7）等边如果 a、 b 、 c满足条件（ 1 ） ~ （ 4 ），则输出下列四种情况之一： 1)如果不满足条件（5），则程序输出为 " 非三角形 " 。 2)如果三条边相等即满足条件（7），则程序输出为 " 等边三角形 " 。 3)如果只有两条边相等、即满足条件（6），则程序输出为 " 等腰三角形 " 。

4)如果三条边都不相等，则程序输出为 " 一般三角形 " 。列出等价类表并编号

覆盖有效等价类的测试用例： a b c覆盖等价类号码 3 4 5（1）--（7） 4 4 5（1）--（7），（8） 4 5 5（1）--（7），（9） 5 4 5（1）--（7），（10） 4 4 4（1）--（7），（11）覆盖无效等价类的测试用例：二、边界值分析法 NextDate函数的边界值分析测试用例

在NextDate函数中，隐含规定了变量mouth和变量day的取值范围为1≤mouth≤12和1≤day≤31，并设定变量year的取值范围为 1912≤year≤2050 。

三、错误推测法测试一个对线性表（比如数组）进行排序的程序，可推测列出以下几项需要特别测试的情况： I.输入的线性表为空表； II.表中只含有一个元素； III.输入表中所有元素已排好序； IV.输入表已按逆序排好； V.输入表中部分或全部元素相同。四、因果图法有一个处理单价为5角钱的饮料的自动售货机软件测试用例的设计。其规格说明如下：若投入5角钱或1元钱的硬币，押下〖橙汁〗或〖啤酒〗的按钮，则相应的饮料就送出来。若售货机没有零钱找，则一个显示〖零

如何编写有效的测试用例及进行用例评审

如何编写有效的测试用例及进行用例评审如何编写有效的测试用例及进行用例评审软件测试测试用例在测试工作中占有重要作用，因此保证测试用例的有效性及时时性就显得尤为重要。哪么我们如何尽可能的保证测试用例的有效性及及时性呢? 一、明确项目的进度及计划只有明确了项目的进度及计划，我们才知道应当在何时进行测试用例的编写，何时完成测试用例的编写。以保证在测试执行时，至少已经有了第一版本的测试用例。同时也可以避免因时间仓促而草草编写的测试用例。另外，测试用例编写任务的下达必须要明确完成的时间及需要达到的目标，没有时间限定及目标的测试用例编写将是低效的。二、提供产品的相关文档正所谓“巧妇难为无米之炊”，要求测试人员编写测试用例，就必需要为提示人员提供尽可能多的产品相关信息，如软件需求说明书、市场同类产品信息、市场反馈的相似产品的主要问题、软件及硬件环境，甚至于开发人员联系方式及项目的主要负责人信息等。这些信息都将有力的推动测试用例的有效性。三、深入理解产品的相关文档在正式编写测试用例之前，需要深入理解产品的相关文档。虽然需求分析人员都具有一定的产品规划能力，但是也有可能会犯错。很难想像根据一份有瑕疵的、甚至是严重错误的需求文档编写出来的测试用例是有着多么可怕的“指导”作用。因此我们在编写测试用例之前，需要深入的理解产品的相关文档。建议可以采用会议的方案来进行，各自提出自己的见解，经过讨论会将相关的疑问提前给需求分析人员重新确认。同时将这些疑问作为BUG进行提交，记住这也是工作成果的一部份。一份完美的需求应该不存在任何的歧义或含糊的地方。四、编写测试用例概要在充分的理解产品的相关文档之后，就可以正式编写测试用例的概要了。之所以没有要求进行详细测试用例的编写，主要是出于编写测试用例时间的压力及评审的需要。由于测试人员的工作除了编写测试用例以外，还要进行日常的测试工作及各类报告的书写，工作量大且相对繁琐，因此应当尽量的控制编写测试用例的时间，以保证测试人员有充分的休息时间。同时对于一份详尽的、完整的测试用例而言，对于进行评审是很不经济的(试想一下，让你对1000个详尽的测试用例进行评审，你会作何感想?)。测试用例的概要应该简洁明了，只需要说明验证点即可。同时在编写测试用例的概要时，尽量反映时编写测试用例的基本思路。对于100个测试用例概要进行分别评审比对10类(每类10个)的测试概要进行评审要困难得多。测试用例概要可以采用如下格式：五、测试用例的评审在测试用例概要编写完成之后，下一步的工作就是进行测试用例的评审。个人对产品的理解及经验始终是有限的。测试用例的评审的主要目的就是集众人的经验及认识于一体，对测试用例进入查漏补缺，使得测试用例的有效性进一步提升。

如何设计和执行测试用例

如何设计和执行测试用例测试需求收集完毕后，开始测试设计。测试用例是什么?测试用例就是一个文档，描述输入、动作、或者时间和一个期望的结果，其目的是确定应用程序的某个特性是否正常的工作。设计测试用例需要考虑以下问题：测试用例的基本格式：软件测试用例的基本要素包括测试用例编号、测试标题、重要级别、测试输入、操作步骤、预期结果，下面逐一介绍。用例编号：测试用例的编号有一定的规则，比如系统测试用例的编号这样定义规则： PROJECT1-ST-001 ，命名规则是项目名称+测试阶段类型(系统测试阶段)+编号。定义测试用例编号，便于查找测试用例，便于测试用例的跟踪。测试标题：对测试用例的描述，测试用例标题应该清楚表达测试用例的用途。比如“测试用户登录时输入错误密码时，软件的响应情况”。重要级别：定义测试用例的优先级别，可以笼统的分为“高”和“低”两个级别。一般来说，如果软件需求的优先级为“高”，那么针对该需求的测试用例优先级也为“高” ;反之亦然，测试输入：提供测试执行中的各种输入条件。根据需求中的输入条件，确定测试用例的输入。测试用例的输入对软件需求当中的输入有很大的依赖性，如果软件需求中没有很好的定义需求的输入，那么测试用例设计中会遇到很大的障碍。操作步骤：提供测试执行过程的步骤。对于复杂的测试用例，测试用

例的输入需要分为几个步骤完成，这部分内容在操作步骤中详细列出。预期结果：提供测试执行的预期结果，预期结果应该根据软件需求中的输出得出。如果在实际测试过程中，得到的实际测试结果与预期结果不符，那么测试不通过;反之则测试通过。软件测试用例的设计主要从上述 6 个域考虑，结合相应的软件需求文档，在掌握一定测试用例设计方法的基础上，可以设计出比较全面、合理的测试用例。具体的测试用例设计方法可以参见相关的测试书籍，白盒测试方法和黑盒测试方法在绝大多数的软件测试书籍中都有详细的介绍。一般来说，每个软件公司的项目可以分为固定的几大类。可以按业务类型划分，比如 ERP 软件、产品数据管理软件、通信软件、地理信息系统软件等等;可以按软件结构来划分，比如 B/S 架构的软件、 C/S 架构的软件、嵌入式软件等等。参考同类别软件的测试用例，会有很大的借鉴意义。如果，公司中有同类别的软件系统，千万别忘记把相关的测试用例拿来参考。如果，系统非常接近，甚至经过对测试用例简单修改就可以应用到当前被测试的软件。“拿来主义”可以极大的开阔测试用例设计思路，也可以节省大量的测试用例设计时间。加强测试用例的评审：测试用例设计完毕后，最好能够增加评审过程。同行评审是 CMM3 级的一个 KPA ，如果因为公司没有通过 CMM3 级，就不开展同行评审是不恰当的。测试用例应该由产品相关的软件测试人员和软件开发人员评审，提交评审意见，然后根据评审意见更新测试用例。如果认真操作这个环节，测试用例中的很多问题都会暴露出来，比如用例设计错

测试错误类型与准入准出评定标准

测试管理规范

修订历史记录

测试准入和准出标准 1.1.系统测试准入标准（1）开发人员编码结束，并已完成单元测试；（2）需求说明书规定的功能或该阶段版本提交的功能均已实现；（3）被测系统的基本流程可以走通，界面上的功能均实现，符合设计文档规定的功能；（4）开发人员提交被测系统的最新版本，安装测试通过；（5）开发人员向测试负责人提交测试申请。 1.2.系统测试暂停、停止标准（1）被测系统在进行功能测试时，发现程序存在重大bug（1级bug超过2个）或bug过多时（2级bug超过4个），测试工作无法正常进行，可以暂停测试返回开发；（2）被测项目需暂停以进行调整时，测试应随之暂停，并备份暂停点数据；（3）存在其他优先级更高的任务时，可向领导申请暂停测试；（4）被测项目在其开发生命周期内出现重大估算、进度偏差，需暂停或终止时，测试应随之暂停或终止，并备份暂停或终止点数据归档；（5）被测系统经过系统测试，达到系统测试准出标准，可以停止测试。 1.3.系统测试恢复标准（1）重大bug被解决或程序通过重新修正；（2）优先级更高的任务已经被完成；（3）软件项目被调整后重新启动，测试任务应随之启动。 1.4.系统测试准出标准 1.5.系统回归测试准出标准

1.6.UAT验证回归测试准出标准 1.7.UAT验收测试准出标准 1.8.上线回归测试准出标准

一、系统错误类型本文只定义系统测试错误，定义以下五个级别测试错误类型。一级：严重错误，包括以下各种错误： 1．由于程序所引起的死机,非法退出 2．死循环 3．数据库发生死锁 4．因错误操作导致的程序中断 5．功能错误（业务逻辑错误、流程控制错误） 6．与数据库连接错误 7．数据通讯错误 8．404，500等浏览器报错二级：较严重错误，包括以下各种错误： 1．程序错误 2．程序执行界面未有反应 3．程序接口错误 4．数据库的表、业务规则、缺省值未加完整性等约束条件三级：一般性错误，包括以下各种错误： 1．操作界面错误（包括数据窗口内列名定义、含义是否一致） 2．打印内容、格式错误 3．简单的输入限制未放在前台进行控制 4．删除操作未给出提示 5．数据库表中有过多的空字段四级：较小错误，包括以下各种错误：

测试流程及规范

1目的侧重测试工作流程及规范的控制，明确产品研发的各阶段测试组应完成的工作。测试技术和策略等问题不在本文档描述范围内。本规范作为所有测试组成员工作前必须掌握的工作规范，也供给其它部门其它组查阅参考，以便于组间的协调沟通，更好的合作完成产品的研发工作。2概念与术语在整个产品的研发过程中，测试类型按照先后顺序主要分为：单元测试、集成测试、系统测试及产品确认，整个过程如下面的W模型所示：图1 有关的测试类型的概念如下： 1）单元测试：验证产品中的模块，测试依据主要为模块详细设计或模块的

需求规格。能使问题及早暴露，也便于问题的定位解决，单元测试属于早期测试，因而错误发现后能明确知道是某一单元产生的，单元测试允许多个被测单元的测试工作同时开展。根据公司研发流程的实际情况，此测试也可由设计研发人员执行。 2）集成测试是验证模块间接口及匹配关系，测试依据主要为概要设计。一般采用自底向上或自顶向下的模块集成方法，逐步集成。在此环节中测试组还负责验收研发人员提供的转测试的材料，如果材料不完备，测试组可以拒绝接收。 3）系统测试是对系统的一系列的整体、有效性、可靠性的测试，测试依据主要为设计规格及产品需求规格。目的是确认产品与设计规格、需求、行业标准及公司标准的符合性，同时还要确认性能和系统的稳定性，与之前的集成测试应遵循“相同的被测对象不要做两遍相同的测试”的基本原则。 4）除单元测试、集成测试和系统测试之外，还应有“产品确认”环节，即在客户环境中或模拟客户环境测试与验证产品，在有限的试用客户中或模拟客户环境中发现产品问题并加以妥善处理，保证产品质量，提高客户满意度。确认与实验室内部测试的区别在于：实验室内部测试要尽可能多做，多发现问题；确认要在达到质量目标的情况下尽可能少做；两者要在质量和成本之间权衡、综合考虑。 5）TD：全称Mercury TestDirector，一种测试管理工具。 6）黑盒测试：黑盒测试也称功能测试，它是通过测试来检测每个功能是否

软件测试用例实例(非常详细)汇总

1.1.

1.2. 疲劳强度测试用例强度测试也是性能测试是的一种，实施和执行此类测试的目的是找出因资源不足或资源争用而导致的错误。如果内存或磁盘空间不足，测试对象就可能会表现出一些在正常条件下并不明显的缺陷。而其他缺陷则可能由于争用共享资源（如数据库锁或网络带宽）而造成的。强度测试还可用于确定测试对象能够处理的最大工作量。测试目的测试说明前提条件连续运行8小时,设置添加 10用户并发测试需求输入/ 动作输出/响应是否正常运行功能1 2小时 4小时 6小时 8小时功能1 2小时 4小时 6小时

8小时一、功能测试用例此功能测试用例对测试对象的功能测试应侧重于所有可直接追踪到用例或业务功能和业务规则的测试需求。这种测试的目标是核实数据的接受、处理和检索是否正确，以及业务规则的实施是否恰当。主要测试技术方法为用户通过GUI （图形用户界面）与应用程序交互，对交互的输出或接受进行分析，以此来核实需求功能与实现功能是否一致。用例标识LinkWorks_ WorkEvaluate _02 项目名称 https://www.360docs.net/doc/c211755389.html, 开发人员模块名称 WorkEvaluate 用例参考工作考核系统界面设计

测试用例评审规范

测试用例评审规范编写说明

目录测试用例评审规范 (1) 编写说明 (1) 一、概念 (3) 二、目的及作用 (3) 三、操作步骤 (3) 四、三量标准 (4) 五、检查、抽查 (4) 六、注意事项 (5) 七、组织纪律 (6)

一、概念用例评审主要是产品、开发和测试人员针对测试用例能否用于项目的测试而做的工作。二、目的及作用 1、为了减少测试人员执行阶段做无效工作； 2、为了避免产品、开发、测试三方面需求理解不一致； 3、为了每个测试人员的质量标准与项目要求标准达成一致。三、操作步骤 1、选择评审方式。 1)部门评审：测试部门内部成员参与；针对单一模块基础功能点或简单逻辑实现等功能的用例。 2)公司评审：评审委员会成员参与，具体包括项目经理、需求人员、开发人员和测试人员等；针对重点需求，重大需求变更，核心业务流程等功能的用例。 2、通知评审内容。将需要评审的测试用例相关文档提前发送给相关的人员，同时在邮件中提醒参与评审的相关人员在评审前查阅一遍评审内容，并记录相关的问题，以便在评审会议上提出，以节省沟通成本。 3、召开评审会议。与会者在测试用例编写人员讲解之后给出意见和建议，同时记录问题记录清单。

4、评审完成。问题记录清单所有问题通过邮件、即时通讯或再次召开评审会议等方式与相关人员沟通直到评审通过。四、三量标准 1、时量标准：在评审前完成所有用例设计和编写。 2、数量标准：测试用例覆盖度满足需求，问题记录清单内容解决。 1)前提：测试人员编写完一个完整的功能模块的测试用例或已完成所有测试用例的编写； 2)输入：A.测试用例； B.需求规格说明； 3)输出：A.问题记录清单金吉列留学网站_用例评审问题清单.xlsx； B.测试用例评审结果。 3、质量标准： 1)测试用例满足需求100%覆盖； 2)用例评审问题记录清单内容解决且评审通过。五、检查、抽查 1、测试用例是否按照公司定义的模板进行编写的； 2、测试用例的本身的描述是否清晰，是否存在二义性； 3、测试用例内容是否正确，是否与需求目标相一致； 4、测试用例的期望结果是否确定、唯一的； 5、操作步骤应与描述是否相一致；