平衡计分卡系统实施步骤

平衡计分卡系统实施步骤
平衡计分卡系统实施步骤

平衡计分卡系统实施步骤(new)

学习导航

通过学习本课程,你将能够:

●了解实施平衡计分卡系统的前期准备;

●学会如何将战略转化为可操作的行动;

●掌握平衡计分卡系统实施步骤。

平衡计分卡系统实施步骤(new)

一、实施平衡计分卡系统的前期准备

应用平衡计分卡的过程实际上就是对战略中心型组织框架的导入过程,实质就在于如何把握战略中心型组织框架导入的时机。

1.不适合使用平衡计分卡的情况

在下列两种情况下,企业的平衡计分卡实施成功率会很低:

企业高层不认可

平衡计分卡不是一个简单的人力资源绩效考核系统。为了提高企业的执行力,它必须从高层做起、从战略做起,而且要协调各个部门之间的关系和相互的责任。

不具备合适的企业文化

平衡计分卡是一套全员动员、全员参与的管理系统,如果一个企业没有学习、创新、积极发展、不断改进的文化,就不适合实施平衡计分卡,否则在实施过程中会有很多人持反对意见、设置障碍。

2.导入的时机选择

企业战略变革

一个企业的经营环境发生了变化,迫使企业必须改变策略时,就需要实施平衡计分卡;企业发生了重大的高层人事变动,如新的高层主管与大多数员工还没有建立管理的默契时,也需要运用平衡计分卡作为一个系统来促进全员的沟通。

业绩不佳

当企业出现业绩不佳时,价值观会出现差距,员工也会有不同的想法,应用平衡计分卡让员工的想法、价值观趋于一致;当产品或者服务的质量不好时,也需要平衡计分卡改善不足和弥补缺陷;同时,导入平衡计分卡还能提升企业业务操作环节的效率。

图1 导入战略中心型组织框架的时机示意图

业务增长期

当企业要进行一些新的业务管理时,也是导入平衡计分卡的良好时机。比如,并购新的企业后,被并购企业与并购企业在文化、战略以及想法上都不同,就需要通过战略中心型组织的框架促使双方更好地沟通,更好地执行公司的战略;同样,企业在全球进行地区性扩张以及建立新的公司时,由于地区的差异,很多东西不能面对面沟通,就需要使用平衡计分卡。

资源整合阶段

企业的目标是形成新的组织架构,当企业进行各种类型的整合时,可以用平衡计分卡来勾勒各个组织架构需要做的重点事情。

3.组织实施平衡计分卡项目失败的原因

根据平衡计分卡协会的调查,在全球实施平衡计分卡的众多企业中,有将近50%没有取得最后成功,主要原因体现在三方面,如图2所示。

图2 组织实施平衡计分卡未能取得预期效果的原因示意图

图3 A公司平衡计分卡实施案例示意图

如图3所示,在了解了案例的基本情况之后,再从成功实施平衡计分卡的5个原则的角度来剖析A公司的失误之处,如图4所示。

图4 诊断A公司战略中心型组织五条原则示意图

通过分析可以看到,A公司在这五个环节都存在着误区和失误,就很难保证平衡计分卡的实施取得良好的效果。

二、高层领导推动变革

在战略中心型组织的5条基本原则中,高层的决心与参与最重要。但是具体的事务是由企业成立的项目小组来实际操作和执行的,如图5所示。

图5 战略中心型组织原则的具体内容示意图

对比国内外企业平衡计分卡项目小组主导部门的差异,可以发现三大问题:

1.担纲策划的部门不同

在国外,很多企业实施平衡计分卡主要由财务部或企划战略部进行策划。而国内企业由财务部主导策划的很少,大多由人力资源部(少数情况为战略规划部)担任这个职责。因为中国企业财务部与国外企业财务部所起的作用不同,后者实际上就是一个战略执行作用,而在国内企业中现在还很少达到这种状态。

2.国内企业的失误

国内企业由人力资源部来策划平衡计分卡项目的实施也有成功的例子,只要人力资源部能够站到战略的高度,把平衡计分卡作为企业绩效的一个工具而非个人绩效的工具。但很多企业没有达到这个要求。

3.管理层领导的工作内容

管理层领导的主要工作内容包括首席执行官的带动、管理团队的执行、“新的管理方式”、对战略负责、以业绩为导向的文化。

对应这些工作内容有一些具体的做法是值得推广和借鉴的,如表1所示。

表1 执行领导力提升的做法列表

三、将战略转化为可操作的行动

1.企业战略与实施平衡计分卡的关系

表2 企业战略与实施平衡计分卡的关系

企业战略的梳理

企业在进行战略梳理的时候会用到一系列工具,如企业生命周期分析、SWOT分析,以及价值定位分析(即创新和产品领先、优异的客户服务以及成本领先)等。应用这些工具的时候要进行层层分解直到个人目标的环节,然后与企业的绩效管理系统、浮动薪酬等进行连接,并注意进行跟踪、分析和反馈,如图6所示。

图6 企业战略梳理示意图

SWOT分析是将企业内外部条件各方面内容进行综合和概括,进而分析组织的优劣势、面临的机会和威胁的一种方法。S、W、O、T分别代表企业优势(Strength)、劣势(Weakness)、机会(Opportunity)和威胁(Threats)。其中,优劣势分析着眼于企业自身的实力及其与竞争对手的比较,而机会和威胁分析则注意外部环境的变化及其可能对企业产生的影响。

客户价值定位与差异化战略

企业选择的差异化战略不同,其客户关注的重点也有所区别,这时企业应在客户重视的方面投入精力,并促使其提升。

2.使用战略图描绘企业战略

图7 企业价值定位与差异化战略示意图

战略图的作用

企业制定、澄清、梳理以及执行战略时绘制的战略图,主要作用有四点:

第一,描述组织如何创造价值。战略图在企业战略规划与具体考核指标之间搭建了一座桥梁,用一张纸把企业的战略重点给体现了出来,描述了组织是怎样创造价值的。

第二,用统一的方法描绘战略,以链接管理目标和指标。方法有财务板块中的开源(成长战略)与节流(生产力战略)两大战略;客户板块中的市场占有率和品牌认知度等以及客户角度的三个方面(客户的获取、客户的保留以及客户的满意程度)。

第三,提供了战略组成部分的标准清单和相互间的关联。战略组成部分确定之后,战略图中明确了它们之间的关联,即上下之间的因果关系,如运营可以支撑生产力战略,创新可以支撑成长战略,在战略图中经常用箭头来标明。

第四,弥补了战略制定和战略执行间缺失的一环。

战略目标的要点

在绘制战略图时,对战略目标的适当的表达形式是一个动词、形容词和名词的组合,如实现最大投资回报、开发世界级员工队伍、减少行政成本等。在制定战略目标时要明确目标是对行动的陈述,是一套相互关联的首要任务,能够完成战略的实施,如图8所示。

图8 企业战略图模板

3.为战略衡量选择衡量指标

在做出企业的战略图后,要继续运用平衡计分卡将愿景和战略落实到可操作的目标中去。这个过程就是将战略图翻译成可以衡量的具体指标的过程。

平衡计分卡的结构

完整的平衡计分卡,首先需要有一个战略要素(就是“动词+形容词+名词”的形式,冠以战略要素的称谓,用来与战略指标相区别),接着形成指标,每个指标都要有具体的目标值,最后出台实施的战略举措。这样,就可以发现平衡计分卡除了具有从上到下的因果关系,还具有“从左到右”及“从右到左”的因果关系,以此通过战略举措来达到战略目标,如图9所示。

图9 平衡计分卡结构图

“衡量指标”的选取

设定平衡计分卡指标需要遵循五个原则,简称“SMART原则”。

平衡计分卡指标包括战略沟通、可重复性和可靠性、更新频率、目标设定的有用性、建立责任制的有用性五种,如表3所示。

表3 选择“衡量指标”的标准表

不要设置考量的内容、数据收集起困难的指标,以免造成人工成本、管理成本的浪费。

指标的表现形式

如表4所示,指标的表现形式主要包括比率、绝对值、指数、百分比、名次排序、评分等级等。

表4 选择“衡量指标”的标准表

“指数”的使用

将软性的考核内容化为指数的形式来表达,能很好地解决指标的量化问题。比如,从时间、质量、成本及效果四方面衡量项目,将这四方面的实际完成情况按照各自的标准定义为相同数量的等级,在相应的等级中赋予分值(如分四个等级,分值为1~4分),再根据各个方面的权重分布(如时间20%、质量30%、成本25%、效果25%)拟和成为一个指数,这个指数就是项目管理的指数。

4.建立能力素质模型

“能力素质”(Competence)是20世纪60年代哈佛教授David.C.McClelland(大卫.C.麦克鲁兰德)首先提出的,用以帮助企业寻找与员工个人能力相关的、能够协助企业提高其绩效的因素。

如图10所示,能力素质的定义包括四个方面:

第一,是知识、技能及职业素养的整合;

第二,与绩效有关联;

第三,这些因素的整合引出的是可观察的和可测量的行为;

第四,可以通过培训等手段得以提高。

图10 能力素质模型中行为、知识、技能、职业素养的定义

衡量一个人是否具备战略管理能力及其达到的层次,需要靠能力模型来量化处理。

表5 战略管理能力模型表

表5是一个人力素质模型,应用了“评分等级”的指标表达形式,将难以量化的内容进行了量化处理。每一个通用的模型都可以按照这样的方式做出来,使企业的每个员工都能够区分自己所处的层次、判断自己该项能力素质的高低。对于不同类型的员工设计内容各异的能力素

质模型,定义完层级后进行评估,根据评估的结果采取相应的措施(如培训等),第二年继续进行测试,观察员工该方面的整体水平是否得到提升,以判断所投入的时间、精力及成本是否收到成效。

5.战略举措的重要性

平衡计分卡的设计工作还包括目标描述,目标值单位、频率、计算方式以及前提条件,数据来源、出处,指标责任人,指标跟踪方式。

在实施平衡计分卡的过程中,行动方案是能够更好地达到所设置的指标及目标值的关键点。

出台并实施战略举措(即行动方案)的目的在于消除企业现实状况与设置的目标之间的绩效差距。

图11 战略举措的目的示意图

如图11所示,这是生产某种快速消费品的企业为提高产能利用率而采取“建立进销存IT 系统”战略举措。

基于企业资源的有限性,为达到此前设定的目标,就会面对诸多行动方案的选择,需要进行一系列的整合和筛选,以此来确定行动方案的轻重缓急和重要程度的差异,如图12所示。

图12 战略举措的明晰、优先和整合示意图

一个完整的平衡计分卡中行动计划的栏目中填写的只是相关名称,具体实施的时候还需要有行动计划的模版,行动计划小组需要为每一个行动计划安排具体的项目小组,由他们负责衡量投资成本、资源、时间及每一个步骤何时完成。另外,每一个指标要有一个模版来说明计算方法、指标负责人、数据来源等。所有这些东西整合起来才能形成完整的平衡计分卡,如表6所示。

表6 电气公用设施集团公司度量指标、目标值、行动计划范例表

四、围绕战略协同组织

1.战略在各独立部门的统一和整合

战略中心型组织的第三个原则就是在管理层的领导和战略传达完成之后,就必须围绕战略在组织层面上将整个企业统一和整合起来。因为战略是通过独立业务部门来执行的,如果企业要实现目标和达到合力,各独立业务部门的战略必须整合起来,如图13所示。

图13 战略在各个独立业务部门的统一和整合示意图

2.平衡计分卡分解流程确保组织实现战略组合

战略是从集团公司到业务单位再到共享的服务单位的层层分解过程中,首先进行的是纵向的分解,同时要考虑部门之间横向的分解。

分解的四种方法

在企业战略指标进行分解的时候会出现四种情况,每种情况都可以通过设置一个类型的目标来予以处理,如表7所示。

表7 战略指标分解类型表

用六个步骤建立平衡计分卡

用六个步骤建立平衡计分卡 作者:杨序国 目前,平衡计分卡应用与推广的热潮正从国外袭入国内。根据Gartner Group 的调查表明,到2000年为止,在《财富》杂志公布的世界前1000位公司中有40%的公司采用了平衡计分卡系统。在最近由William M. Mercer 公司对214个公司的调查中发现,88%的公司提出平衡计分卡对于员工报酬方案的设计与实施是有帮助的,并且平衡计分卡所揭示的非财务的考核方法在这些公司中被广泛运用于员工奖金计划的设计与实施中。然而,国内不少企业设计与实施的平衡计分卡与真正的平衡计分卡的初衷存在一些背离。在国外,平衡计分卡被比作飞机驾驶舱内的仪表盘,里面有各种指标,管理层借此观察企业运行是否良好。而国内的公司更多的只是单纯将平衡计分卡作为一种绩效考评工具,往往以解决价值分配问题为初衷,而不是作为一种战略实施划执行工具,首先以支撑企业战略目标的达成为目的。 如图1所示(图略),建立平衡计分卡是一个系统化的过程。这里必须强调的是,必须根据公司战略来制定平衡计分卡,再按照战略与平衡计分卡来制定战略的实施计划,而不是相反。否则平衡计分卡就成为对战略实施计划的监测工具和绩效管理工具,这与KPI没有什么区别。这是多数公司会犯的错误。 下表1是笔者2003年上半年在深圳特区某高科技民营企业做BSC咨询项目时的工作计划表: 表1:BSC项目时间表 第一阶段:战略明确与前期工作

第一步,制定公司战略。 公司战略的制定虽不是本文所要解决的问题,但要明白公司在生命周期不同的阶段有不同的战略重点,如表2: 表2:处于生命周期不同阶段的公司的战略重点 第二步,调查与明确客户价值定位 客户的价值定位就是为什么客户从您的公司,而不是从您的竞争对手那里购买产品?他们会为了什么(价格、质量、时间、功能、服务、关系、品牌、形象)而付出钞票?公司如何比竞争对手做得更好?公司的产品/服务是否能为客户提供与众不同的价值?如何让公司的产品/服务优于竞争对手?

公立医院实施平衡计分卡的成功案例

公立医院实施平衡计分卡的成功案例 背景情况 国内著名的C中医医院座落于沿海发达地区,交通比较发达。占据着沿海地区政治、经济、文化中心的优越位置,建筑面积7563平方米,拥有120张床位;并擅长中西医结合,是实现了计算机网络管理的现代化综合性医院,90年代被评为“全国示范中医院”;连续多年被评为该地区文化单位,并获得了首届“十佳文明窗口单位”称号。医院高层为了实现医院的长期愿景,提升医院整体管理水平,引入了平衡计分卡体系来管理医院的战略绩效体系。 实施目的 实现愿景:成为中医就医的最佳选择 完成使命:我们承诺提供优异的、高价值的贴心服务,用来满足病患者特别的中医治疗需要。 解决方案 一、战略规划要点 我们相信患者的利益是至高无上的: 患者应该得到热忱、正当和受尊重的治疗 患者应该得到高质量的看护 我们相信,为了提供这样的医疗服务,我们必须承诺: 工作中的卓越服务与个人责任感 在中医医疗行业的领先地位 合作互助的团队精神 实现中医的现代化和国际化 进行及时的临床支援和患者支援 进行系统的培训及研究

二、引入平衡计分卡 平衡计分卡的背景 平衡计分卡于92年由哈佛大学卡普兰教授与复兴方案公司诺顿总裁开发;被《哈佛商业评论》评为过去80年全球最具影响力的企业十大经营理念排名第二;《财富》前1000大企业70%、北美55%、欧洲35%、亚洲300多家企业均使用BSC创造了惊人的业绩;大多数公司使用平衡计分卡利润翻番地提升。如:美孚92、93年亏损且行业倒数第一,94年开始实施BSC,95年开始一直行业第一;99年与埃克森合并,现在是财富500强收益率全球第一的企业; 平衡计分卡是最强有力的战略执行工具,它从公司远景战略出发,从财务、客户、内部流程和学习成长四个层面分解公司战略目标,量化考核分(子)公司、部门、和员工,再与员工能力管理、浮动薪酬相连接,将战略变成具体行动;平衡计分卡,最具创造力的一点是能像军事地图一样把战略目标和关键成功因素以及战略、战术行动方案按因果关系描绘在一张图上,即战略地图;战略地图不仅使战略变得一目了然,公司战略横向、纵向沟通变得非常简单;也使公司预算、资源配置更科学合理; 平衡计分卡能够真正解决公司内部部门冲突与上下不协调;是一套科学的管理控制体系,一套企业自我诊断的危机预警体系;能通过日常管理培育核心能力,塑造差异化优势;平衡”是指平衡短期利益与长期利益、领先指标与滞后指标、无形资产与有形资产; 平衡计分卡将各分(子)公司与职能服务部门用战略整合起来,真正实现各部门间的密切合作与协同作战,将公司所有人努力都聚焦于战略,真正建立起战略中心型组织;平衡计分卡能帮助企业在动态环境下修正战略,是动态战略管理体系与管理制度; 平衡计分卡在国外的医院应用非常普遍,美国80%的医院在利用平衡计分卡帮助医院提升战略管理能力;华人地区的医院如新加坡、台湾和香港地区也有70%以上在使用平衡计分卡体系来管理医院。 平衡计分卡的理念和方法 (一)非赢利组织平衡计分卡框架:

基于平衡计分卡的绩效管理系统构建分析

1 平衡计分卡概述 平衡计分卡是由哈佛商学院的罗伯特·s·卡普兰教授和诺朗诺顿研究所所长大卫·P·诺顿于1992年发明并且推广的一种全新的绩效管理方法。用其创始人的话来说:“平衡积分卡是一种绩效管理的工具。它将企业战略目标逐层分解转化为各种具体的相互平衡的绩效考核指标体系,并对这些指标的实现进行周期性的考核,从而为企业战略目标的实现建立起可靠的执行基础”。该方法从财务、客户、内部经营过程、学习与成长四个角度审视企业业绩,完全改变了传统企业绩效评价方式,并推动企业自觉去建立实现战略的目标体系。 1.1 平衡计分卡的内容 (1)财务方面。 出于以下两方面的考虑,平衡计分卡保留了财务方面的指标:财务目标能够集中体现企业的最终目标,即在风险一定的情况下取得最大的投资收益率,财务指标能够综合地体现企业的经营业绩,财务绩效衡量方法能够显示企业的战略及其实施是否正在为最终财务状况的改善做出贡献;财务指标体现了企业各利益相关者的利益。 (2)内部业务流程。 内部流程方面是企业从内部业务角度来评价企业运营状况的。内部流程是形成企业竞争能力的主要过程,是企业改善经营业绩的重点,客户满意、股东价值的实现都要从内部经营过程中获得支持。内部经营过程可以按普通价值链原理分为三个过程:创新、经营和售后服务。 (3)客户价值。 客户方面是企业从客户的角度来评价企业运营状况的。在激烈地市场竞争中,客户对于企业来说是至关重要的,企业应树立正确的客户观,做到真正了解客户,不断满足客户的需要,使企业的产品能够适应市场需要,顺利实现产品的价值,只有这样企业才能在复杂多变的经营环境

中生存和发展下去。客户方面的典型指标主要包括客户满意度、客户留住率、新客户获得率、顾客获利能力和市场份额等。 (4)学习创新与成长性。 学习与成长方面是企业从学习和成长的角度来评价企业运营状况的。无论在什么时候,企业的经营都离不开以下基本要素:雇员、信息系统、规章制度。这些要素构成了企业学习与成长方面的主要内容,它们是企业生存和发展的基础条件。(一般,核心员工都具有自我学习成长的需求,平衡计分卡学习创新与成长这一考核指标跟核心员工的素质相吻合,有利于提高核心员工满意度) 一般来说,学习与成长方面的雇员部分主要是指雇员的工作状态和精神状态,核心是激发雇员的活力和提高其技术水平,其衡量指标主要有培训支出、雇员学历或职称构成、雇员技术水平、雇员满意度、雇员积极性、雇员保留率和雇员生产率等。 信息系统部分则主要是指企业对内外部数据和信息的收集、加工、传递和应用系统,既包括硬件也包括软件,一个良好的信息系统要能够保证企业雇员能够及时获得足够的有关客户、内部流程以及财务决策后果等方面的信息,对信息系统的完善程度主要是通过信息处理和响应的时间以及信息覆盖比率等指标来进行衡量。 规章制度部分主要是指企业用于组织日常工作的规章制度,其核心在于为员工发挥积极性和创造力创造良好的环境,并能够有效地将员工的个人目标与企业的整体目标有机地结合起来。 1.2 平衡计分卡的优点 (1)反应了企业战略的科学发展观。 平衡记分卡的功能在于以战略为核心。平衡记分卡所指的平衡、是一种综合的平衡、动态的平衡、战略的平衡、增量的平衡。

基于平衡计分卡原理的评价方法

管理类本科学生沙盘对抗实训课程成绩评价 ----基于平衡计分卡原理的评价方法 随着社会经济发展与信息化带来的挑战,培养企事业单位所急需的管理信息化人才的任务日益紧迫。大学生综合素质与实践能力的提高,培养能够满足适应社会和经济发展的创新型人才,已成为中国高等院校教育教学改革中的一项重要任务。 2008年,中国高等教育学会邀请教育部门的有关领导及经管类高校专家、学者代表,经过评审通过了《企业资源管理(ERP)沙盘模拟实训课程体系》,并推荐在全国各地高校大力推广。希望通过这套课程体系,使学生能够提前直观的感受企业的经济活动过程,树立共赢理念,提高学生的团队协作能力,战略眼光和创新能力,最终达到在本科学生能够在毕业后,能够快适应所处行业的工作环境的目的。 现在我国大多数的高等院校管理类专业教学都已引进这套课程系统,但是对于课程最后的成绩评定,往往还在采用传统的,依据沙盘对抗的财务结果(即每组最后权益)的高低来进行评价。这种方法,相对于这套课程的最终目的仍有很多不合理的地方,有时也不能很好的调动学生的自主参与性。本文基于“平衡计分卡”原理,建立了一种相对适应于这套实训课程的成绩评价方法,促进这套实训课程在高校管理类专业的教学过程中发挥更好、更大的作用。 一、企业资源管理(ERP)沙盘模拟实训课程体系介绍 ERP是Enterprise Resources Planning(企业资源计划)的缩写。这里的“企业资源”,是指广义的企业中的“人力资源”,“物资资源”,“财务资源”,“信息资源”。ERP是一个依靠信息技术手段保证其信息的集成性、实时性和统一性,使企业有计划的对自身资源进行管理的系统。同时,它还是一种面向供应链的管理思想,ERP将企业的经济活动看作是一个供应链,将企业业务划分为几个相互协同、支持的子系统,如市场营销、生产制造、质量控制、财务和技术研发等。ERP的核心思想就是实现整个供应链的有效管理。、 ERP沙盘源于军事沙盘,军事指挥沙盘清晰的模拟了真实的地形、地貌和各军事势力格局,指挥者不必亲临战场也能对所关注的战况了然于胸,这种沙盘模拟推演不受时间空间等实际条件的限制,在重大战争中已经得到了普遍的运用。ERP沙盘就是利用物理或电子模式形成的沙盘,直观的表示企业内部和外部的资源,包括厂房、设备、仓库、库存物料料、资金、订单、合同等各种内部资源;还可以展示包括企业上下游的供应商、客户和其他合作组织。 ERP沙盘最初用于职业培训,后来被引用到MBA和EMBA的教学中。最终由用友软件公司将ERP沙盘实验引人本科教学,全国现在有上百家学校引入了这种实训课程,它可以看作是ERP课程的的引入或实训课程,重点体现了ERP的核心管理思想。

平衡计分卡论文的大纲体系

2.1 企业概况 2.1.1 企业经营发展概况 2.1.2企业的主要经营模式 2. 1. 2. 1企业内部组织结构 2. 1. 2. 2企业商业模式 (1)采购模式 (2)生产模式 (3)销售模式 2. 1. 2. 3企业业务流程 2. 1. 2. 4企业人力资本情况 2.2企业现有绩效考核体系现状 2.2.1考核机构及考核周期 2.2.2考核对象方式及内容 2.2.3绩效考核实施流程 2.2.4绩效考核结果的划分及用途 2.3企业发展环境分析 2.3.1企业所处行业概况 2.3.2企业行业竞争状况 2. 3. 2. 1行业竞争情况 2. 3. 2. 2企业在行业中的竞争优劣势 2.4企业绩效考核体系存在的问题及原因分析 2.5构建新绩效考核体系的必要性及可行性分析 2.5.1必要性分析 (1)完善企业管理制度体系,提升企业的管理水平 (2)构建合理的人员管理机制,吸引优秀人才,避免人员流失 (3)帮助管理者运用战略思维经营管理企业 2.5.2可行性分析 2. 5. 2. 1理论可行性分析 2. 5. 2. 2技术可行性分析

第3章新绩效考核体系的设计与实施3.1绩效考核体系构建的前期准备工作 3.1.1绩效考核环境的改善 3.1.2公司组织结构的优化 3 .1.3岗位职责的进一步明确 3.2体系设计的原则及思路 3.2.1设计原则 3.2体系设计的原则及思路 3.2.1设计原则 3.2.2设计思路 3.3绩效考核体系构建 3.3.1企业战略目标的明确及分解

3.3.2各级KPI的初步设定 3.3.3 KPI的审核与筛选 3.3.4权重的设定 3.4绩效考核的实施 3.4.1考核主体及对象 3.4.2考核方式及内容. 3.4.3考核时间及周期 3.4.4考核的实施流程 3.4.5考核量表 3.4.6考核过程的跟踪与监督 3.4.7考核结果的评价与反馈 第4章绩效考核体系的实施保障措施4.1管理层的积极配合和支持 4.2营造良好的企业绩效管理文化氛围 4.3加强绩效管理培训 4.4构建完善的绩效考核电子信息管理系统 4.5完善与绩效考核结果相关联的奖惩激励政策

平衡计分卡绩效案例

现在的平衡计分卡已超越了发明者最初仅仅把它作为评估公司绩效工具的想法,它作为新的战略管理体系基石为经理人员提供了一个全面框架,用以把公司的战略转化为一套系统的绩效测评指标,并应该和绩效管理、能力发展和激励系统结合起来以成功实施战略。 1999年《财富》杂志的一期封面报道指出:"大多数企业(70%以上),他们失败的真正原因不是因为策略不好,而是贯彻执行的不到位…"为什么组织有了良好的战略却会在实施过程中遇到困难呢?最重要的问题是他们没有一个有效的基础架构来更好的推动战略的成功实施。而平衡计分卡能够帮助组织把愿景和战略转化为具体的运作目标 罗伯特.S.卡普兰(哈佛商学院的领导力开发课程教授)和大卫.P.诺顿(复兴全球战略集团创始人兼总裁)经过为期一年对在绩效测评方面处于领先地位的12家公司的研究后,发明了"平衡计分法",并最早发表于1992年1/2月号的《哈佛商业评论》中。最初,平衡计分卡作为一种新的绩效管理模式,用来解决很多公司面临的考核问题。 过去10年来,一些勇于创新的公司已经对平衡计分卡架构进行了扩展和运用,他们运用平衡计分卡作为企业的战略管理工具以成功实施企业战略,帮助企业取得了巨大成功。所以平衡计分卡在企业内的应用已越来越广泛。 根据GartnerGroup调查表明:在《财富》杂志公布的世界前1000位公司中有70%的公司采用了平衡计分卡系统,Bain&Company调查也指出,50%以上的北美企业已采用它作为企业内绩效评估的方法。并且平衡计分卡所揭示的非财务的考核方法在这些公司中被广泛运用于员工奖金计划的设计与实施中。哈佛商业评论更是把平衡计分卡称为75年来最具影响力的战略管理工具。 用平衡计分卡支撑战略 以前许多公司用形形色色的具体的业务指标来评价活动,但这些局部性的测评指标是由下而上产生的并来自特定程序,而平衡记分测评指标来源于组织的战略目标和竞争需要。而且,平衡计分法要求经理从四种角度(它用对顾客、内部程序以及创新和提高活动的绩效测评指标补充传统的财务指标)一一选择数量有限的关键指标,因而有助于把注意力集中到战略远景上来。 现在的平衡计分卡超越了发明者最初仅仅把它作为评估公司绩效工具的想法,它可以作为新的战略管理体系基石为经理人员提供了一个全面框架,用以把公司的战略目标转化为一套系统的绩效测评指标。 平衡计分法不只是单纯地进行衡量,它还是一种在产品、程序、顾客和市场开发等关键领域有助于企业取得突破性进展的管理体系。它解决了传统管理体系的一个严重缺陷:不能把公司的长期战略和短期行动联系起来。 但是,平衡计分法不是一块适合于所有企业或整个行业的模板。不同的市场地位、产品战略和竞争环境,要求有不同的平衡计分法。各单位应当设计出各有特点的平衡计分法,以便使之与自己的使命、战略、

平衡计分卡的战略实施框架研究方案

基于平衡计分卡的战略实施框架研究 作者:悦玫、栾庆伟 摘要:战略不能实现,并非都是战略本身的问题,多数情况下,是战略实施得不好。本文论述了现存战略实施的主要障碍,介绍了平衡计分卡(Balanced Scorecard,简称BS C)的战略地图方法——将战略目标在BSC的四个方面展开,利用因果关系假设找出驱动因素。由此,BSC超越了企业评价体系的畴,成为战略实施的一个系统框架。并且,在BSC 与战略关系分析的基础上,对实施方法进行了客观的评价。 关键词:BSC,战略地图,战略实施 企业战略是企业为了能够与外界环境协调发展而制定的具有长远性、全局性、指导性的规划,是对未来的总体把握。由于战略本身的长远性,组织中的员工对它的理解可能会有很大不同,在实施过程中产生与之不一致的行为,形成达到战略目标的障碍。1999年6月的财富杂志上一篇题为《W hy CEOs Fail》的文章,说明了CEO失败的最重要的因素,

作者概括道,“多数情况下,估计为 70%,问题并不在于战略本身不好,而是因为战略实施得不好”。但是,长期以来,学者们对如何制定战略论述较多,对战略实施的研究却相对欠缺。而且,关于战略实施的研究多集中在具体职能战略上,如,品牌战略、形象战略、财务战略、营销管理战略、人力资源战略、技术创新战略等等。对于企业发展战略和竞争战略的实施,则缺乏有效的系统分析方法。 1992年大卫·和罗伯特·卡普兰建立了平衡计分卡(Bala nced Scorecard,简称BSC)。它作为一种先进的绩效评价方法,通过四方面测评企业业绩,为四个基本问题提供了答案,即:从财务角度,怎样满足股东?从顾客角度,顾客如何看待企业?从部过程角度,企业必须擅长什么?从学习和成长角度,企业能否继续创造价值?而且,若要获得组织最终目标——财务上的成功,必须使顾客满意,使顾客满意只能优化部价值创造过程,优化部过程,只能通过学习和提高员工个人能力。BSC在跟踪财务成果的同时,能够监控未来增长所必须的无形资产的获取和企业能力的培育过程。研究发现,BSC为战略的实施提供了合理的模式,有效地克服了战略实施的障碍,超越了最初的为“未来的组织”而设计的全方位的“平衡的”绩效评价体系,发展成为企业实施战略的重要系统分析工具。

平衡计分卡内部流程指标范本

平衡计分卡内部流程指标范本分类考核指标指标描述/计算公式 创新指标新产品开发数量 反映企业对客户新需求的满足情况; 以新产品实际上市的数量为准 信息库更新率 反映企业对信息更新程度和企业信息化程度; 信息更新数量/总体信息数量 内部客户服务指标内部客户满意度 反映员工对企业内部运营体系的满意度; 通过内部员工调查问卷的形式进行 内部网络安全性 反映企业运营的安全性; 技术部门对内部网路安全的评估 系统与网络故障率 反映企业内部网络服务的质量; 发生故障次数/(故障数量?天数) 持续无故障时间 反映一定时期内企业内部网络服务的稳定性; 实际未发生故障时间 需求反映及时度 反映企业对于所提需求的重视程度和反应速度; 完成的时间-制度规定的时间/制度规定时间 设备故障率 反映企业对企业资源和设备利用的关注度; 设备发生故障时间/设备应运行时间 差错率反映企业员工对工作的责任心,多用于企业工资、合同签订、会计活动等评估; 内部客户服务指标 差错金额/当期总金额; 差错笔数/总笔数 差错金额 反映企业员工对工作的责任心,多用于企业工资、合同签订、会计活动等评估; 进行审计后所发现问题所涉及的金额; 下一工作程序中发现的上一工作程序中出现的差错,并给予改正的金额 安全性 反映企业运营安全情况; 实际发生安全事故及员工受伤次数 营运指标 计划目标完成率 反映企业运营效率; 实际完成目标数量/计划目标完成数 集中采购金额占总金 额的比率 反映企业计划管理的效果,以及企业采购管理效率; 集中采购金额/总采购金额 设备维修费用降低率 反映企业对运营成本的控制; (基本费用-当期设备维修费用)/基本费用 企业政令传达及时性 反映企业运营效率; (实际传达时间-制度规定的时间)/制度规定时间 书面化制度比率 反映企业管理的制度化; 书面化的流程和制度数目/所有需要制定的流程和制度总数策划方案成功率 反映企业策划方案执行情况; 成功方案数/提交方案数 提交项目管理报告及 时性 反映企业经营管理的效率; 按时提交管理报告数/报告总数 个案完成及时性 反映企业经营管理的效率; 个案完成的日期-个案上报的日期 社会化指标 及时掌握相关政策、 法规的变化 反映企业对相关政策变化是否能够及时掌握并做出相应的应对措施相关制度的建立 反映企业管理的规范化和制度化; 公布执行的制度数量/应出台的制度数量

[平衡计分卡]基于平衡计分卡的战略实施框架

(平衡计分卡)基于平衡计分卡的战 略实施框架

基于平衡计分卡的战略实施框架研究 作者:张悦玫、栾庆伟来源:《中国软科学》日期:2003-03-20点击:12 摘要:战略不能实现,且非均是战略本身的问题,多数情况下,是战略实施得不好。本文论述了现存战略实施的主要障碍,介绍了平衡计分卡(BalancedScorecard,简称BSC)的战略地图方法——将战略目标于BSC的四个方面展开,利用因果关系假设找出驱动因素。由此,BSC超越了企业评价体系的范畴,成为战略实施的壹个系统框架。且且,于BSC和战略关系分析的基础上,对实施方法进行了客观的评价。 关键词:BSC,战略地图,战略实施 企业战略是企业为了能够和外界环境协调发展而制定的具有长远性、全局性、指导性的规划,是对未来的总体把握。由于战略本身的长远性,组织中的员工对它的理解可能会有很大不同,于实施过程中产生和之不壹致的行为,形成达到战略目标的障碍。1999年6月的财富杂志上壹篇题为《WhyCEOsFail》的文章,说明了CEO失败的最重要的因素,作者概括道,“多数情况下,估计为70%,问题且不于于战略本身不好,而是因为战略实施得不好”。可是,长期以来,学者们对如何制定战略论述较多,对战略实施的研究却相对欠缺。而且,关于战略实施的研究多集中于具体职能战略上,如,品牌战略、形象战略、财务战略、营销管理战略、人力资源战略、技术创新战略等等。对于企业发展战略和竞争战略的实施,则缺乏有效的系统分析方法。 1992年大卫·诺顿和罗伯特·卡普兰建立了平衡计分卡(BalancedScorecard,简称BSC)。它作为壹种先进的绩效评价方法,通过四方面测评企业业绩,为四个基本问题提供了答案,即:从财务角度,怎样满足股东?从顾客角度,顾客如何见待企业?从内部过程角度,企业必须擅长什么?从学习和成长角度,企业能否继续创造价值?而且,若要获得组织最终目标——财务上的成功,必须使顾客满意,使顾客满意只能优化内部价值创造过程,优化内部过程,只能

基于平衡计分卡的员工激励研究

基于平衡计分卡的员工激励研究

基于平衡计分卡的员工激励研究 摘要:文章尝试将平衡计分卡与已有的激励理论相结合,构造企业员工的激励模型,在分析模型的基础上对企业内部员工进行分类,同时探讨企业应该如何分别对其进行激励,使员工持续发挥最大努力、创造力,实现企业的短期和长期目标,确保企业持续发展。 关键词:激励;平衡计分卡;管理者;知识员工 一、引言 管理学理论与实践发展到现在,已形成了很多有关激励的理论,包括:马斯洛的需要层次理论,赫茨伯格的双因素理论,麦格雷戈的X理论和Y理论、Z理论,麦克利兰的成就需求理论,弗鲁姆的期望理论,斯金纳的强化理论和亚当斯的公平理论等。它们分别从人性、需求、认同、目标、公平、效率等不同角度研究激励的理论与实践问题,已在实践的层面上为企业运作过程中如何建立有效的员工激励机制提供了多方面的决策参考。 中国的经济取得了举世瞩目的发展,这一切离不开国内企业发展对国内经济的长期、持续的推动。但纵观国内企业的发展历程,我们可以发现几乎没有一个企业获得了持续多年的增长。国内企业要生存,要获取更大的经济利益,要保持长久不衰的发展,这所有的一切都主要依赖于企业内部员工的集体努力。但如何才能更有效地激励员工,始终是每个一个企业不断思索的问题。 二、员工激励研究 古语有云:“水不激不跃,人不激不奋”,西方管理学中也有句名言:“人们总是喜欢去做受到奖励的事情”,这些都说明了人需要激励。只有在有效的激励下,企业员工才会发挥积极性、主动性、创造性,完成自己的工作目标,实现企业的经营目标。 1.激励机制建立的原则。就目前国内企业的发展现状来看,大多企业还未能建立起有效的激励制度。企 企业进行了各种各样的制度改革,并建立了一套自己的员工激励制度,但都没有收到应有的效果。同时我们也看到,一些民营企业由于激励机制的不健全,已经严重影响了其积极作用的发挥。纵观我国企业的激励机制,存在的缺陷包括:一是企业决策的专制性;二是对员工激励的政策缺乏系统性和规范性,具有随意性和非制度性;三是激励的主体和目的不明确;四是激励薪酬普遍偏低;五是忽视精神激励;六是未能解决长期激励问题等。这些缺陷使得员工的积极性得不到有效发挥,企业难以满足员工参与管理,实现自我价值的需求等,导致员工工作效率和努力程度普遍不高,甚至导致企业人才流失严重,降低企业的核心竞争力。 那么国内企业应该如何克服现存激励机制的各种缺陷呢?如何建立能够长期激励企业员工的有效激励机制呢?(1)企业激励机制的建立必须以实现企业的使命和远景为努力方向。企业使命界定了企业组织的核心目的,反映了企业组织希望为人类作出的贡献和创造的价值,是企业在复杂多变的环境中的一盏指明灯。企业远景目标则描绘了企业组织最终将成为的样子,它为企业组织的发展指明方向,促进员工行动,协调各方努力。清晰明确的使命和有效的远景目标能使员工对企业组织前景充满信息,使员工有强烈的自豪感。(2)企业激励机制的建立必须以满足企业各类员工需求为出发点。马斯洛的需要层次理论阐明了不同层次的人是有不同需求的,人的需求被分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求五大类,人总是在满足低层次的需求后才会去争取更高层次的需求。一个人的行为动机是由其需求引起的,其行为的目标是满足自身需求。不同组织的员工和组织内的不同员工具有不同的需求,企业应根据自身特征、组织内员工不同来进行激励机制的设计。(3)企业激励机制的建立必须使得企业的战略与员工的个人目标更趋一致。战略是带领企业组织实现远景的高层次的、长期的计划。最好的激励机制应该使得员工个人目标和企业战略相趋一致。(4)企业激励机制的建立必须以合理的企业薪酬制度为核心。古语有云:“军无财,士不来”,充分说明了物质激励的重要性。虽然精神激励是企业建立激励机制必不可少的一部分,但物质激励仍是最重要的激励方式,特别是在中国。虽然国内人民的生活有

平衡计分卡操作实施流程.

平衡计分卡管理实施操作细则 目的:梳理并固化合达公司平衡计分卡管理工作的操作流程和工作标准 主要内容:对各部门岗位平衡计分卡绩效考核规范进行操作流程和细则的明确 一、主要工作内容及时间节点 (一)、平衡计分卡日常检视 每月至少进行四次平衡计分卡日常检视,该检视目的是督促各部门日常内部流程的执行情况,并根据检查结果汇总形成《各部门平衡计分卡日常检查记录表》。如在检查过程中,有的部门没有日常检查记录,则在该部门主管平衡计分卡的内部流程中扣分,扣分标准为每次检查缺少一人记录扣一分;平时无违规情况因此无记录者,视为无记录,则在该部门主管平衡计分卡的内部流程中扣分,扣分标准为每次检查缺少一人记录扣一份。《各部门平衡计分卡日常检查记录表》如下: 第1页共23页

各部门平衡计分卡日常检查记录表 第2页共23页

(二)、收集、初审/计算平衡计分卡考核得分 1、时间节点:每月25日前,收集各部门平衡计分卡考核表。 2、初审/计算要点: 2.1员工的平衡计分卡考核表上需有员工本人、部门主管签字 2.2根据平衡计分卡考核表中各项比例、分值计算最终考核得分 第3页共23页

2.3部门主管平衡计分卡先自己填写,然后交到我部后,我部提供其中的数据,并计算最终得分后由总经理审批。我部需提供数 据如下: 2.4销售一线部门岗位平衡计分卡计算方式 工作流程:先单独计算财务指标分值,再计算平衡计分卡综合得分分值,此时,财务指标分值按满分计算。 例如:展厅组的平衡计分卡计算 第4页共23页

第5页共23页

(三)、计算绩效工资 1、考核周期:上月21日至本月20日 2、试用期人员:建议进行考核,但考核结果不与工资挂钩 3、跨月转正人员:从转正次月开始,考核与工资挂钩 例如:员工5月10日转正,则该员工的考核从6月开始与绩效工资挂钩,即绩效工资的核算从5月21日至6月20日这个月开始。 4、现在公司部门分为一线部门和二线部门,一线部门主要是销售部、售后服务部、美容精品部;其余的为二线部门。一线部门的绩效工资与提成挂钩,而绩效工资基数即佣金,由财务部秦永铝提供(需有财务经理和余总签字);二线部门的工资构成是将现工资总额按一定比例拆分为固定工资和绩效工资,其中,按比例核算的固定工资低于700元,则按700元计算,现工资总额减去700元后剩余部门为绩效工资基数,按比例核算的固定工资高于700元则按照实际计算;根据绩效工资基数(佣金)和平衡计分卡考核情况计算绩效工资,绩效工资计算好后,由人力资源部负责人审核签字后提供给薪酬福利专员核算本月工资。 5、具体各部门核算方式 5.1 行政部 5.1.1 员工考核 5.1.1.1考核文件:HD/IM-207/2009 5.1.1.2 工资构成:工资结构=固定工资(40%)+绩效考核工资(60%) 5.1.1.3 绩效工资计算方式:绩效工资基数*平衡计分卡考核得分对应的系数 第6页共23页

平衡计分卡的原理方法

“平衡计分卡”(BSC)的原理方法 一、“平衡计分卡”的起源 20世纪初,杜邦公司创立了杜邦财务指标分析体系。它以净资产收益率为起点和基础,从影响净资产收益率的因素着手,层层分解,构建起一个包含销售利润率、投资报酬、每股收益、现金流量、内部报酬率等的财务指标体系。随后,特别是进入20世纪90年代后,非财务指标的评价在企业经营者绩效评价中的作用日益突出,经营者绩效评价更多地转向企业长期竞争优势的形成和保持上,转向了以企业价值为核心的综合指标体系。 为探求一种更为可行有效的经营者业绩评价方法,由罗伯特.卡普兰和大卫.诺顿于1992年提出的平衡计分卡。根据平衡计分卡的原理,可以在企业价值的基础上进行企业经营者业绩评价指标的设计探索。 平衡计分卡以组织战略为导向,寻找能够驱动战略成功的关键成功因素,并建立与之具有密切因果联系的指标体系来衡量战略实施过程的状态和采取必要的修改以维持战略的持续成功,其工作原理是通过在四个常常冲突的衡量标准中实现平衡而发挥作用,将管理层制定的战略与运作层面的活动整合起来。 二、“四个维度”及其因果关系 1.财务角度——目标是解决"股东如何看待我们?"问题。 主要考量管理者的努力是否对企业经济收益产生了积极的作用,因此是其他三个方面的出发点和归宿。财务指标主要包括收入增长指

标如销售额、利润额,成本减少或生产率提高指标,资本利用率或投资战略指标等,由于财务数据是有效管理企业的重要因素,因此财务目标大多是管理者优先考虑的目标。 2.客户角度——目标是解决"客户如何看待我们?"问题。“顾客满意度的高低是企业成败的关键”,因此现代企业的活动必须以客户价值为出发点,以顾客角度从时间(交货周期)、质量、服务和成本几个方面关注市场份额以及顾客的需求和满意程度来看一个企业。顾客指标体现了企业对外界变化的反映,主要包括市场份额、客户保留度、客户获取率、客户满意度、客户利润贡献率、送货准时率、产品退货率、合同取消数等。 3.内部运营角度——目标是解决"我们擅长什么?"问题。它反映企业内部效率,关注导致企业整体绩效更好的,特别是对顾客满意度有重要影响的过程、决策和行动。主要指标有: (1)评价企业创新能力的指标,如新产品开发所用的时间、新产品销售额在总销售额中所占的比例、所耗开发费用与营业利润的比例等; (2)评价企业生产经营绩效的指标,如产品生产时间和经营周转时间、产品和服务的质量、产品和服务的成本等; (3)评价企业售后服务绩效的指标,如企业对产品故障的反应时间和处理时间、售后服务的一次成功率等。 4.学习与成长角度——目标是解决“我们是在进步吗?”问题。

基于平衡计分卡的医院绩效考核体系

基于平衡计分卡的医院绩效考核体系 一、医院绩效考核的现状 医院绩效考核是以医院及其所属科室或员工应承担的工作职责为基础,对工作行为、工作效果以及创造的价值进行考核与评价的过程。目前医院绩效考核普遍还不成熟,存在一些问题: 第一、重财务指标轻非财务指标。财务指标以会计报表为基础、易于取得,反映了医院过去行为的结果。但由于该类指标属于静态、滞后的信息,无法全面反映医院的公益性、预测未来收益及医院可持续发展的前景,并且缺乏对医患关系、组织学习能力、员工知识水平等方面的考核。 第二、重结果轻过程。目前的绩效考核多以结果为导向,缺乏对执行过程的监督控制。考核多以滞后指标为主,这类指标较直观也易获得但缺乏预测功能。而前置指标是取得滞后指标的绩效动因,它们通常包括对业务流程和行为的评价。可以说,这两类指标相互补充。如果没有前置指标,滞后指标无法反映如何实现目标;如果没有滞后指标,前置指标可能只反映了过程却忽略了结果。 第三、考核对象没有全覆盖。很多医院对医疗、医技类科室开展了绩效考核,但没有涉及医辅类、管理类科室的考核。主要原因是后两类科室尤其是管理类科室的部门职责差异度很大、考核标准难以设定。 第四、考核周期不适宜。鉴于绩效考核工作量较大,一般选择年度作为考核频率。科室往往要到年度终了才了解本年的考核结果,然后再据此完善明年的工作计划,而不能及时跟踪关键指标,实现边工作、边改进。 第五、绩效考核基础不良。绩效考核数据的取得、处理以及向被考核对象的多医院考核数据取得多陷于手工计及时通报都需要有良好的信息系统支持。很.算,费时费力,运算完成后经考核主管部门审核,然后再以纸面或公告的形式传递给被考核对象。通报的信息一般来说较简单,也不及时,影响了数据使用的有效性。 二、基于平衡计分卡的医院绩效考核优势 平衡计分卡是由罗伯特.卡普兰和大卫.诺顿创立的驱动绩效的评价指标体系。通过财务、顾客、内部流程、学习成长四个维度对医院业绩进行评价,从而有效地将医院的战略转化为绩效评价目的、指标、目标和行动。 平衡计分卡的优势在于它注重因果关系。如学习成长维度的绩效动因体现到财务维度的财务绩效改善并构成一个因果关系链,这个因果关系链能够描述医院的

平衡计分卡概述

平衡计分卡简述 平衡计分卡(The Balanced ScoreCard,简称BSC) ?平衡计分卡的出现,使得传统的绩效管理从人员考核和评估的工具转变称为战略实施的工具。 ?平衡计分卡的出现,使得领导者拥有了全面的统筹战略、人员、流程和执行四个关键因素的管理工具。 ?平衡计分卡的出现,使得领导者可以平衡长期和短期、内部和外部,确保持续发展的管理工具。 ?平衡计分卡因此被誉为近75年来世界上最重要的管理工具和方法。 平衡计分卡简介 平衡计分卡(The Balanced ScoreCard,简称BSC),是绩效管理中的一种新思路,适用于对部门的团队考核。在20世纪90年代初由哈佛商学院的罗伯特·卡普兰(Robert Kaplan)和诺朗诺顿研究所所长、美国复兴全球战略集团创始人兼总裁戴维·诺顿(David Norton)发展出的一种全新的组织绩效管理方法。平衡计分卡自创立以来,在国际上,特别是在美国和欧洲,很快引起了理论界和客户界的浓厚兴趣与反响。 平衡计分卡被《哈佛商业评论》评为 75 年来最具影响力的管理工具之一,它打破了传统的单一使用财务指标衡量业绩的方法。而是在财务指标的基础上加入了未来驱动因素,即客户因素、内部经营管理过程和员工的学习成长。 平衡计分卡发展历程 平衡记分卡的萌芽时期(1987-1989年) 在Robert S. Kaplan 和 David P. Norton研究平衡记分卡之前,Analog Device(简称:"ADI")公司最早于1987年就进行了平衡记分卡实践尝试。 ADI是一家半导体公司,主要生产模拟、数字及数模混合信号处理装置,其产品广泛应用于通信、计算机、工业自动化领域。同其它大多数公司一样,ADI每5年进行一次战略方

基于平衡计分卡的绩效评价体系研究文献综述

学校代码:11517 学号:201011311111 HENAN INSTITUTE OF ENGINEERING 文献综述 题目基于平衡计分卡的绩效 评价体系研究 学生姓名 专业班级财务管理1041班 学号 系(部)会计学院 指导教师(职称) 完成时间 2014 年 3月 4 日

平衡计分卡绩效评价体系研究相关文献综述 摘要:随着信息技术的迅猛发展和全球经济一体化的形成,全球经营环境也发生了巨大的变化,企业之间的竞争更加激烈了,尤其传统的业绩评价理论和方法已经越来越不适应经营环境的变化,在这种形式下企业要想获得成功必须既要保留传统财务指标的衡量方法又要进行创新来培养长期竞争力,于是平衡计分卡就应运而生。平衡计分卡的建立和完善是现代企业进行绩效管理的重要工具之一,但是是如何构建平衡计分卡以及以平衡计分卡为核心的绩效评价指标体系的构建成为经济学者们研究的重点。本文通过综述国内外以平衡计分卡为核心的绩效评价体系的研究,为进一步的发展指明了方向。 关键词:平衡计分卡; 绩效; 研究 绩效评价体系是指评价主体为了实现企业生产经营目标,运用特定的指标和标准,采用科学的方法,企业生产经营活动过程及其结果做出的一种价值判断,绩效评价是企业管理的一个重要组成部门,它为企业管理提供决策信息,加强内部控制,引导管理实现企业目标等都有十分重要作用,平衡计分卡绩效评价体系综合了财务指标和非财务指标,为企业管理者制定和实现企业战略目标,构建科学的业绩评价系统提供了科学的方法,为提高企业绩效提供了参考。对于上述问题学者们从不同行业,不同的影响因素,进行了分析与验证。 1 国内关于基于平衡计分卡的绩效评价体系研究 潘和平在《企业绩效评价指标体系研究》指出现代企业绩效评价指标体系应该包括财务评价指标和非财务评价指标体系,其中财务评价指标体系包括盈利指标、营运指标、偿债能力指标、和发展能力指标。非财务指标包扩顾客角度、内部程序角度和学习与成长角度,并且财务指标和非财务指标是互补的。

平衡计分卡(完整版)

一、平衡计分卡的概念 (一)平衡计分卡的提出与发展 从1992年卡普兰与诺顿在《哈佛商业评论》发表的第一篇关于平衡计分卡文章到2000年的《战略中心型组织》书籍的出版,平衡计分卡已从最初的业绩衡量体系转变成为用于战略执行的新绩效管理体系,平衡计分卡的应用和研究已取得了重大的突破。 2004年,卡普兰与诺顿又出版了一本关于平衡计分卡的新书《战略地图》。《战略地图》实质是阐述的是如何将组织的战略可视化,通过战略地图来描述组织的无形资产转化为有形成果的路径,并且在无形资产的衡量和管理上面,提出了“战略准备度”这种新的概念。 (二)平衡计分卡的定义 平衡计分卡以企业战略为导向,通过财务、客户、内部业务流程和学习与增长四个方面及其业绩指标的因果关系,全面管理和评价企业综合业绩,是企业愿景和战略的具体体现,既是一个绩效评价系统也是一个有效的战略管理系统。 (三)平衡计分卡的多角度理解 1. 平衡计分卡是战略管理与执行的工具。平衡计分卡是在企业总体发展战略达成共识的基础上,通过科学的设计,将其BSC四个维度的目标、指标,以及实施步骤有效地结合在一起的一个战略管理与实施体系。它的主要目的是将企业的战略转化为具体的行动,为企业的战略搭建执行平台,以提升企业的战略执行力。 2. 平衡计分卡是绩效管理的工具。BSC从四个纬度设计适量的绩效指标有效运作企业的战略。BSC为企业提供的绩效指标具有可量化、可测度、可评估性,有利于全面系统的监控企业战略的执行,促进企业战略与远景的目标达成。 3. 平衡计分卡是企业各级管理者进行有效沟通的一个重要方式。为了战略的执行,必须将企业的远景规划与各级组织,包括各管理层乃至每个员工进行沟通,使企业所有员工都能够理解战略与远景规划,并及时地给予有效的反馈。 (四)平衡计分卡与KPI的区别

基于平衡计分卡的教师绩效考核

摘要:本文以教师绩效考核背景,对现今教师绩效考核中存在的诸多问题进行简要分析,根据这些问题,将平衡计分卡的相关理论框架引入到教师绩效考核当中,用新的视角看待教师绩效考核。针对教师绩效改革的特点,对平衡计分卡原本的个别维度进行修改。使之更加适合教师的绩效考核,从而提出了基于平衡计分卡的教师绩效考核。 关键词:绩效考核平衡计分卡可行性模型构建 一、问题的提出 我国的教师绩效考核开始于60年代,经历了近五十年的发展,不管是从内容还是方法上都发生了巨大的变化,随着20世纪90年代对绩效考核工作改革实践的开始,以及现代人力资源管理概念的引入,许多高校开始认识到了绩效评价的重要性。但是当前高校教师绩效考核依然存在很多问题,主要问题有以下几点: (一)绩效考核指标模糊,考核体系量化困难 目前,教师绩效考核内容尽管丰富,但考核指标较模糊,缺乏明确的量化标准,影响考核结果的客观公正性。 (二)传统的绩效考核指标侧重于奖惩功能,忽略了发展性的评价 传统的教师绩效考核重视的是奖惩功能,如今需要更多的内部考核肯定教师的发展需求,促进教师工作质量的提高。 (三)传统的教师绩效考核方法比较单一,影响考核结果 目前高校教师考核通常采用一次性集中考核,缺乏平时工作绩效考核,考核者缺乏对工作过程的动态掌握。 二、基于平衡计分卡的教师绩效考核的可行性分析 虽然高校教师与企业员工有所不同,但是他们二者需要确定自己的使命和愿景,都需要根据外部环境制定自己的战略,也同样面临长短期发展的问题;都适用于人力资源的管理,教师绩效考核也可以借鉴企业员工的方式,引入平衡计分卡这一工具。平衡计分卡优势如下:首先,平衡计分卡注重绩效考核指标的量化,能够很好地解决教师绩效考核中指标模糊,难以量化的问题。 其次,平衡计分卡的评价内容与相关指标和高校战略目标紧密相连,可以为高校战略管理提一个强有力的支持点。 最后,平衡计分卡强调目标管理,提高高校对教师管理的激励作用,扩大教师的参与意识。 通过教师绩效考核引入平衡计分卡之后,我们发现平衡计分卡可以克服传统考核的一些弊端,也能够和学校的战略相结合。 三、教师绩效考核平衡计分卡四个维度的分析 对于教师的绩效管理的价值体现在为教师创造一个稳定、健康的内外部环境。在设计平衡记分卡的四个维度时, 必须遵循学校特有管理活动的原则, 融会贯通指标体系的内在逻辑关系和作用机理, 创造性地将平衡记分卡与教师绩效管理的目标、内容和要求结合起来。我们针对教师绩效考核,修改了平衡计分卡的维度: (一)服务社会维度 对于高校这种非营利组织来说,国家和社会作为高校主要的“大股东”希望能够产出优秀毕业生或科研成果。这方面应是其他几个维度的出发点和归宿,高校教师绩效的关键性指标应直接或间接与高校整体水平上的综合绩效挂钩,并能考核教师能力的发挥程度和激发其发展潜力。 (二)客户维度 对于客户这一维度,主要是社会和学生。对于外部的社会,高校向社会提供优秀的高校

相关文档
最新文档