驳读书无用论作文400字

驳读书无用论作文400字

有这样一个例子:学霸A和学渣B是同班同学,高考结束后A就读于名牌大学,B不读书辍学打工。A毕业多年后去应聘,发现B是自己的老板。于是有人就感叹曰:“读书真是无用啊”。

说读书无用大概有两种情况。一种是看到有些人年轻的时候辛辛苦苦读书,最后步入社会取得的成就还不如不怎么读书的人。另一种情况是,书读了多年,走向社会发现原来在书中学到的大部分知识都遗忘了,或者根本排不上用场,那么我读书干嘛呢?其实无论哪个年代,都可能有苦读书带不来高收益,成功者不见得都是读书人这种情况。因此,读书无用论总是被一些人提起,个别读书人的负面信息总是被满含鄙夷地放大,也实在是遗憾。如果只看到某一个时刻,某一些人甚至某一个人的文凭和他现实的所得不相符,就认为读书无用,实在荒谬!

读书真的无用吗?当然不是,我觉得读书的人和不读书的人是有很大区别的,读书是非常必要的。首先,读书对人的影响是潜移默化的。“读一本好书,你自己尚无知觉,行行字字却早已潜移默化中改变了你的容颜。读书总会让你散发出永久的由内而外的美丽。”不读书,现身于世网尘劳,困厄于名僵利锁,自然面目可憎,安能言语有味?

其次,读书是自我提升,成长,认同的过程。它不仅仅可以使我们获得物质上的需求,更能够丰富我们的精神世界。一个人的气质、修养与成就,和长期、大量地读书是密不可分的。比如董卿,她在诗词大会,在各种节目现场所表现出来的气质与学识与一些骚首卖萌的女演员、女主播相同吗?言谈举止不是靠物质去改变的,而是你的学识和阅历在不断影响着你。

读书带来的成果或许不像别的方面来的明显,但只要坚持下去,就一定有收

获。“十年树木,百年树人”,读书的过程是一个日积月累的过程,厚积薄发的过程,不能期望立竿见影,要耐得住寂寞,要打持久战。当然,读书还要讲究方法,讲究效率,不能死读,不能像个书呆子那样只知道读书,要能够学以致用。

说读书无用,是浮躁的表现,是严重的错误,该醒醒了。

驳读书无用论

潘穗琳1286-3班 驳“读书无用论” 我对于“读书无用论”一直是持反对意见。 我一直相信,只有用不好知识的人,没有不好用的知识。作家刘墉说过:“这世界上可能有投资而落空的事,却没有白做的学问。” 一,界定标准。 我认为关键在于对“有用”和“无用”的界定认识。我理解的是,我不喜欢但有利于我,为“有用”;我喜欢但暂时看不见它的物质效应,为“无用”;我不喜欢且无物质效应,且给我带来危害,为“垃圾”。同样是垃圾,如管理学,于你或许是“垃圾”,于我是“有用”。如日语学习的书籍,于你或许是“垃圾”,于我是可能“有用”,但一定“无用”。我为了兴趣而看,非有很强烈的目的。 但是,还有一种特殊情况,即不学是否有严重后果,如果有,就不能算“无用”。比如大学必修课,再不喜欢,只要你还想顺利毕业,它就“有用”。 另外,有用无用不是你现在能知道的,举几个例子: 经济学的本科生常常会觉得数学以后没用,结果一不小心读了硕士,发现尼玛到处要用数学,会不会后悔本科时没有好好学数学 自己去的是民营企业用不到英语,结果公司不断壮大出现了出国外派的机会,面对自己寒碜的英语你好意思申请么会不会后悔上学时没有好好学英语? 不少学理工科的人觉得语文没有用,结果工作后总要写汇报,升职了还要做演讲,你说语文有用没用 所以,不能说我们读书无用,因为你不知道所学是否有利于以后工作生活;不能说我读的书无用,因为每个人对“有用”和“无用”的范围界定是不一样的;不能说以后用不到的知识无用,因为我们需要学成然后达到毕业标准并顺利标准。 二,功利心角度 所谓读书无用,我想是基于功利心上来说的,认为现在学的知识以后不会用

到,所以不必学。就算这种逻辑成立,如果每次在你发现某个知识有用的时候,你都有充分的时间去学习掌握到够用的程度,那当然可以。但是,这种理想状况存在吗 很多人也把有用定位技术层面的,就是直接告诉你”怎么做“的知识与技能,我觉得这些东西确实是每个人都很需要的;但是私以为,要走得更远,你还需要学习一些没那么功利的,比较基础但却是更为深层的知识。 其实反过来,功利心应该成为学习动力。因为学习会有个“反馈机制”——选择方向----开始投入----取得成果----建立信心----更加投入----扩大成果----增强信心……如此良性循环,这种正反馈会引导你持续前进。 每个人的人生道路不同,各行各业所需的知识也不同,但真的没有白做的学问,现在学一些东西,不仅仅让你以后有谈资,更重要的是让你的知识体系更加健全,能有一些安身立命的本领。通过这样区分知识有用没用,的确是个功利的,目光短浅的,有害的,狭隘,土鳖的行为。但是现在应该思考的,并不是哪个知识有用没用,而是在现在接触到的这些知识都有用的前提下,如何安排时间调动精力学好他们的问题,我们并不知道自己的未来有多大,能用到的知识有多么多。如果你只是想做个游戏宅男,学会泡面,学会打怪升级就够了;你想只是做个耕作的老农,学会耕田除草日出而作就够了;你想只是做个你的职业领域的单纯的“工匠”,学好一些专业技术就差不多了;如果你想立足自己所在行业,成为精英,成为融会贯通的“大家”,那有用没用的东西,还有很多要学呢。 所以,我也认同“大学的课程过多,必然有所取舍。”的说法。但是每个人都有各自的取舍标准,你的取舍标准未必适合别人。坚持自己的选择。以功利的心态去学习,没什么错的,怕的就是自己觉得有用的知识还不去学习,那就无话可说了。每个人的时间有限,精力也有限。但是很多人因为自身惰性,觉得有用的东西就是那些他们觉得做起来简单不费脑的东西。更现实的是,抱有这种想法的人通常在他们觉得有用的事上根本做不到他们想象中的认真。我的想法是【不要因为那些听上去很有道理的话去原谅自己的无知与懒惰。】 三,个人认知角度 不记得出处的一句话“你觉得这门课没用,是因为你现在还没有到达用这门

驳读书无用论作文400字

驳读书无用论作文400字 有这样一个例子:学霸A和学渣B是同班同学,高考结束后A就读于名牌大学,B不读书辍学打工。A毕业多年后去应聘,发现B是自己的老板。于是有人就感叹曰:“读书真是无用啊”。 说读书无用大概有两种情况。一种是看到有些人年轻的时候辛辛苦苦读书,最后步入社会取得的成就还不如不怎么读书的人。另一种情况是,书读了多年,走向社会发现原来在书中学到的大部分知识都遗忘了,或者根本排不上用场,那么我读书干嘛呢?其实无论哪个年代,都可能有苦读书带不来高收益,成功者不见得都是读书人这种情况。因此,读书无用论总是被一些人提起,个别读书人的负面信息总是被满含鄙夷地放大,也实在是遗憾。如果只看到某一个时刻,某一些人甚至某一个人的文凭和他现实的所得不相符,就认为读书无用,实在荒谬! 读书真的无用吗?当然不是,我觉得读书的人和不读书的人是有很大区别的,读书是非常必要的。首先,读书对人的影响是潜移默化的。“读一本好书,你自己尚无知觉,行行字字却早已潜移默化中改变了你的容颜。读书总会让你散发出永久的由内而外的美丽。”不读书,现身于世网尘劳,困厄于名僵利锁,自然面目可憎,安能言语有味? 其次,读书是自我提升,成长,认同的过程。它不仅仅可以使我们获得物质上的需求,更能够丰富我们的精神世界。一个人的气质、修养与成就,和长期、大量地读书是密不可分的。比如董卿,她在诗词大会,在各种节目现场所表现出来的气质与学识与一些骚首卖萌的女演员、女主播相同吗?言谈举止不是靠物质去改变的,而是你的学识和阅历在不断影响着你。 读书带来的成果或许不像别的方面来的明显,但只要坚持下去,就一定有收

获。“十年树木,百年树人”,读书的过程是一个日积月累的过程,厚积薄发的过程,不能期望立竿见影,要耐得住寂寞,要打持久战。当然,读书还要讲究方法,讲究效率,不能死读,不能像个书呆子那样只知道读书,要能够学以致用。 说读书无用,是浮躁的表现,是严重的错误,该醒醒了。

读书无用论驳论文八篇

读书无用论驳论文八篇 读书无用论驳论文篇1 中国人可能是世界上最重视教育的民族,过去曾有"万般皆下品,惟有读书高'之说,据说连美国的教师节,都特意设在中国古代教育家孔子的诞辰日,可见这一点是名声在外的。现在天下太平,居然有这么多人认为读书无用,这的确是国之大事,不可不察。 大家认为读书无用,摆在桌面上的理由,就是大学生就业难。现在大学收费这么高,动不动就要农民几十年的收入,教育已经蜕变成了一个单纯的市场过程,没有多少人有能力为了"兴趣'或"自由而全面的发展'这些奢侈的理由去读书。对教育机构来说,它追求的是利润最大化;对学生及其家长来说,他们追求的则是效用最大化。这个"效用'就是毕业以后的好工作和高收入。如果无法就业,则相当于买了一台不会制冷的冰箱,效用等于零,又不能退货和保修,那当然就是"无用'。 现在我要追问的是:中国大学生占总人口的比例仅为8%,大大低于世界中、低收入国家24%的平均水平,更不用说美国的35%了,为什么竟会出现这么严重的就业难呢? 现在是"全球化'时代,一切都要从全球的眼光来看。在我看来,关键在于,由于盲目地开放以及一系列产业政策的失误,中国在全球的产业分工中被锁定在了一个低端加工业的位置,需要的仅仅是一些

受过中等教育的蓝领工人(有大学生顿悟:"读太多书没用,初中就够了'),根本就没有那么多的白领工作岗位提供给大学生。 排斥大学生的机制是这样发生作用的:为了尽快提高精英阶层的消费水平,中国的消费品产业往往采取了直接从国外进口生产线的方式,结果使中国自身的装备工业(即生产线的设计制造技术和成套设备技术)由于失去了市场而在整体上陷入困境,大量国企破产倒闭,大量的白领工作岗位也因此丧失。而跨国公司的直接投资和国外商品的大量涌入,更是连大批民营的民族产业也挤垮了。虽然外资也会带来一些就业机会,但统计显示,外资在中国每提供一个就业机会,就同时"消灭'三到四个工作机会。因此可以毫不夸张地说,"全球化'正是造成中国产业分工位居低端,从而间接导致当前中国大学生就业难的决定性原因。 奇怪的是,很多大学生对导致自己陷入困境的"全球化'进程却是持一种热情拥抱的态度。之所以会这样,除了一些主流经济学家的刻意误导之外,许多人可能会认为这有利于使自己的消费水平迅速与发达国家接轨。但大学生们陷入的一个最致命的误区是:他们没有意识到,自己必须首先要成为一个"生产者',也就是说要先就业,然后才可能成为一个"有支付能力的消费者'。在能够容纳自己就业的产业被挤垮,大学生成为"靠低保生活'的多余人口时,好莱坞电影中展示的那种有房有车的中产阶级生活,可能越发像是梦中的景象了。 理解了这些原因,我们就能够明白读书究竟为什么会"无用'了;我们也就能够明白说大学生就业难是因为他们"不能转变观念',为什

驳读文言文无用的作文

驳读文言文无用的作文 近日来,鼓吹“文言文无用论”的人越来越多,类似“文科无用论”“读书无用论”的种种风声越来越大,随着一些别有用心的自媒体在背后推波助澜,这些无用论与虚无主义隐隐呈现出无法遏制的态势,操纵着舆论风向。 而身处于这个新生思潮不断碰撞的“百家争鸣”时代,有些人不禁动摇:“文言文的重要性是否被高估了呢?” 答案必然是否定的。所谓“文言文无用论”显而易见是站不稳脚的,应该说:文言文惠及天下苍生。 文言文学习,一直被认为是学好其他学科的基础,是学习其他知识的桥梁。文言文是培养人逻辑思维的基本手段。没有良好的文言文功底,学术研究中的提出问题、收集整理、分析归纳、论证阐述等工作就无法开展。数学家华罗庚说:“学理科的不学好文言文,写出来的东西文理不通、枯燥无味、诘屈聱牙,让人难以看下去,这是不利于交流、不利于事业发展的。”只有学好文言文,我们才能在学习和工作中立于不败之地。 通过学文言文,我们还可以接受审美、伦理、文化等各个方面的熏陶和教育,文言文不仅传承着我们中华民族灿烂辉煌的文明,也是我们中华文化的一个重要载体。其厚重的文化底蕴,对于涵养国人精神、提高思维品质,其重要性不言而喻,甚至对于治国安邦、促进人类文明都有不可估量的作用。

文言文,就像是一颗需要你精心照料的种子,只有在你悉心的栽培与灌溉下,才能生根发芽,只有在你日夜的相伴下,才能与你一同成长。要想这粒种子长成参天大树,持之以恒的积累不可少,对情感深刻而敏感的把握不可少,日常生活中对事理的洞悉与思考更不可少,想只凭草草翻阅几本经典名著便领悟文言文的精髓,胡诌几篇辞不达意的诗句便成为文学大家,简直是天方夜谭,不切实际。 与付出成正比的,是文言文带给你的回报。不同于肉眼可见的开花结果,文言文的回报是无声而又漫长的,有时甚至要以几十年的人生跨度作见证。如果说种瓜得瓜,种豆得豆带给你的是饱腹的果实,那持之以恒的文言文学习带给你的便是滋养灵魂的万灵药。钟南山院士也曾强调过文言文学习的作用,并明确指出文言文学习所带来的思考与总结的能力的重要性。综上可见,“文言文无用论”者口中的虚无言论根本站不稳脚跟,漏洞百出。 现在,三天两头便有“新思潮”诞生,在保持包容开放的广阔胸襟的同时,也应细细甄别其中的思想价值。毕竟,存在,也不一定都合理。 “文言文无用论”的一系列危害简直不胜枚举。于某些尚未明事理的学生,这可能成为他们荒废文言文学科的冠冕堂皇的借口;于社会,会招致一股漠视传统文化的叛逆风气;于中国长远而言,将不利于文言文人才的培养及母语的传承。教育兴,人才兴,国才会兴,若任由这种虚无主义的言论滋长蔓延,其必将成为危害社会的毒瘤,不端思想的污池。

读书到底有没有用议论文精选_作文950字_议论文范文_

读书到底有没有用议论文精选 多读书,就会多一点自信;多读书,就会多一点魅力,但也会有人质疑读书到底有没有用。下面是小编整理的关于读书到底有没有用议论文,欢迎参阅! 读书到底有没有用议论文 培根说:“知识就是力量。”怎样才能不断吸收知识的力量呢?答案就是多读书,读好书,因为“历史使人聪明;诗歌使人机智;数学使人精密;哲理使人深刻;道德使人正经;逻辑与修辞使人能言善辩”。那么怎样读书才能汲取到丰富的知识呢? 读书要细心揣摩。袁枚在“读书作文之法”上曾说过,教人读书,不但要“破其卷”,更要“取其神”。何谓“破卷取神”?他说,蚕吃桑叶吐丝,蜂采花酿蜜,人吃饭长精神,这才叫“取神”。如果食桑吐桑、采花酿花、吃饭不能消化,读书再多又有何用?荀子也说:“诵数以贯之,思索以通之。”三国时董迂有句:“书读百遍,其义自见。”宋代大文豪苏轼则认为:“故书不厌百回读,熟读精思子自如。”一语以蔽之,博览群书固然重要,但关键在于是否能够细心揣摩、“消化吸收”。 读书要学以致用。古人曾用“百无一用是书生”来形容“读死书,死读书”的人。有的人十年寒窗读的书不能说不多,但为什么会成为“书呆子”呢?因为“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。张潮曾经说过“少年读书,如隙中窥月;中年读书,如庭中望月;老年读书,如台上玩月。皆以阅历之浅深,为所得之浅深耳”。这也印证了“实践是检验真理的唯一标准”和“实践出真知”的道理。 读书要能读无字之书。张潮说:“文章是案头之山水,山水是地上之文章”。又说“能读无字之书,方可得惊人妙句”。这种“无字之书”,照今天我们通俗的说法,即阅读社会、人生、自然的这部大书——“善读书者,无之而非书:山水亦书也,棋酒亦书也,花月亦书也”。 对于读书的感受,真可谓仁者见仁,智者见智。我希望我们大家都能够多读书,读好书,不断积蓄“知识的力量”,用知识创造财富,

读书不是唯一的出路,但不读书一定没有出路作文

读书不是唯一的出路,但不读书一定没有出路 作文 有读书不是唯一的出路,但是读书可以让你有更精彩的人生 1、读书不是唯一的出路 也许读书不是唯一的出路,但是你读书的话,那么和你接触的人也都是读书的,人脉会有所不一样。阅读教会我们很多东西,此外,在读书的年龄,我们选择读书的话,可以少考虑很多的东西,我们不必为了生活担心。读书可以让你的知识积累的更多,但是如果你过早进入社会,你可能需要尽快进入工厂,成为工厂中最常见的操作员,为了生活而奔波。 2、过早辍学,你的选择会很少 我不知道你是否注意到,在我们周围,有这样一群人,他们每天从早到晚工作,甚至日夜努力奋斗,其实可能并不是不想从事其他的工作,只是选择太少,没有选择的余地,过早的辍学,那么就需要学习一门技艺来养家糊口,而失去了接受其他教育的机会。在年轻的时候,更应该是学习的时候,浪费过多的时间,会导致自己的知识积累等变少,从而更不利于发展。 3、不读书的出路多是混迹社会等 不读书人群第一选择是学习一个技艺,如挖掘机、厨师、美容、美发等行业,经过几个月的学习,他们可以找到一份工

作,提前挣钱养家。早早辍学,年轻人一般都是不愿意做农活,最好的办法就是出去工作,既能赚钱,又能看到外面的世界。但是理想是现实的,没有继续接受教育,就没有更高级的技能,失业对他们来说是经常性的,一般从事的工作可能比较的辛苦,而且赚不到多少钱。 早早辍学,不想生活受到影响,那么就需要稳定的工作。部分人群整天无所事事,甚至个别儿童会走上犯罪之路。在刚开始工作的时候,一般工资比较的低,很多人的工资都是在3000左右,可能这对于一个刚刚步入社会的中学生来说已经足够令人兴奋了。同时,没有家长、老师的耳边催促和唠叨,在开始的时候,可能会很开心,但是看到同龄人的不断成长,难免会觉得自己的成长空间小。 4、多数过早辍学的人都会后悔 在辍学两个月后,很快就感到在工厂工作的无聊。老板的责骂、微薄的工资和重复性的机械操作,逐渐将充满希望的生活变成了无尽的黑暗。作为一个年轻天真的人,也会感受到挣钱的艰辛。曾经多姿多彩的校园生活会成了唯一美好的回忆。不读书,就要过早地进入社会生存,其中经历的艰辛自然是比较多的,所以不要过早的辍学,珍惜自己的在校时间。 5、学历会限制你的工作上限 我想我们每个人在阅读后,都会有所感触,也许这样我们就能在这个欲望不断膨胀和扭曲的时代尽快找到自己的方向,

读书无用论的驳论文800字范文四篇

读书无用论的驳论文800字范文四篇 读书无用论的驳论文800字1 广州、深圳一带城中村的“包租婆”经常是这样教育他们的小孩:“你整天想着读书这些没用的东西,再这样下去,将来就像租我们房子的大学生一样。”社会习惯于将“读了书的小职员”与“没读书的大老板”相比较,来论证“读书无用论”。 “没读书的大老板”在当下中国无非是以下几类人:一是城乡经商者,包括做商业流通、开商店饭店、做小生意;二是在城乡办厂者,包括企业和家庭作坊;三是包工头;四是包租婆和拆二代;五是乡村混混。这些人有靠能力赚钱的,也有靠拳头吃饭的,还有靠土地增值进项的,但就是没有靠技术成功的。即便是像靠办企业、经商这样创业发家致富的,包括江浙沿海大量的五金加工企业、纺织行业等,技术含量都不高。技术含量不高的行业,主要特点是市场准入门槛低,一般人都能进入这个行业,如五金加工,不需要多少资金,不需要雇工,不需要高深技术,只要有个空间便可开办家庭作坊。这样谁都能够进入这个行业,就容易造成这个行业的高度竞争性,使其利润较低,也使这个行业容易饱和。只有率先进入这个行业、发展到一定规模的企业才会最终生

存下去,从而垄断这个行业,形成对其他要进入这个行业的人的机会排斥。也就是说,行业的技术含量越低,市场准入门槛就越低,而竞争性则越强,最终发展的结果是垄断性就越高,排斥性就越强,致使后来者越难进入这个领域。 改革开放三十多年来,我们很多技术性较弱、市场准入门槛很低的行业造就了一大批“没读书的大老板”,这些大老板垄断着这些行业的资源与市场,排斥其他人的进入。逐渐地,其他人进入这些行业的机会越来越少。即便进来了,要赚钱也越来越难。也就是说,不需要科技含量的小五金创业时代即将成为过去,“没有读书”的人要想再创业成功,已近痴人说梦。 举一个例子,浙江省诸暨市店口镇在全国百强镇中排名很靠前,现有上万家大大小小的工业企业。该镇的发家靠的是改革开放后当地兴起的小五金加工,在20世纪八九十年代很快占领全国市场,在当地也涌现出许多农民企业家、亿万富翁。对于这些没读过书的农民企业家来说,企业发展壮大的瓶颈首先是技术。只有少数企业突破技术瓶颈使自己的产品升级换代,而更多的企业则继续做着低端产品,但是他们进入该行业较早,拥有较丰厚的资金,因此能够联合起来垄断该镇的五金市场。其结果是,如果当地农民早年没有通过创业发家致富,之后就不可能再有机会成为一个新的富翁了。

高考满分优秀作文素材六篇,格局大、立意高,取长补短冲刺高分

高考满分优秀作文素材六篇,格局大、立意高,取长补 短冲刺高分 文章汇总 篇一:坐上高铁,寻味乡村 篇二:人生如书,逐级而读 篇三:在书本与中浇灌心灵 篇四:驳“读书无用论” 篇五:眼界无穷世界宽 篇六:勿以点点沉浮论英雄 高考满分作文1:坐上高铁,寻味乡村 食物,是凝聚家庭的重要媒介。一家人在同一个屋檐下生火,做饭,用三餐凝聚家庭,用食物慰藉家人,饮食,便成了中华文化的重要象征。而中国,有着九百六十万平方公里的土地,百分之八十以上是乡村。所以要了解中国,就要从饮食开始,而要了解饮食文化,则要从中国的乡村开始。而现今的中国,高铁,给这个切带来了可能。交通的便利,超越了时空的限制,延伸到中国广袤的美丽乡村,让形形色色的中华美食交流,碰撞,继承传统,延续文明。 相对于城市,中国的美丽乡村,因为手工技艺的传承,让美食更具人情和温度。中国广大的乡村,除了有无数文人骚客笔下歌咏的山水田园,更有让人称奇惊艳的玉盘珍馐。莫笑农家腊酒浑,丰年留客足鸡豚,广袤山村,农家小院,炊烟袅袅之地,往往拥有着独特的中华美食。今天,《舌尖上的中国》、《乡土》等一些央视大型的记录

节目,除了给我们表现了一道道视觉的盛宴,更是以食物这种原始而纯真的方式,体现了一个古朴而真实的美丽乡村。 西北瓦窑里的刀削面,一人,一刀,左手举面,右手举刀,手起刀落,纷飞入锅,面片棱锋分明,入口外滑筋,软而不粘;东北大山沟的猪肉炖粉条,上等的五花肉,包含优质的高蛋白,佐以粉条本身的柔润嫩滑,爽口宜人;西南农家的腌酸鱼,采自稻田的鲜鲤鱼,去脏除腥,裹以盐巴花椒,入坛保鲜,开坛即食;东南渔家的海鲜煲,鱼虾蟹贝,一锅烹煮,不放油盐,不放佐料,吃的就是一口之鲜。而自古以来,在这片古老的土地上,要实现美食的交流与传播,似乎变得不太可能!交通,成了的阻隔。 高铁的横空出世,打破了这种食物地域的限制,它以更经济更快捷的方式让距离不再成为食品传播的阻隔!时速二百五十公里每小时,运营里程当前已超两万公里,横跨东西,纵贯南北,无论是中国的各大城市还是大小乡村,几乎无往不至,无处不通。古代诗人轼初到,才有“长江绕郭知鱼美,好竹连山觉笋香”的惊叹;杜牧登临,方有“越浦黄柑嫩,吴溪紫蟹肥”的吟唱!而今,去西北吃一碗正宗的拉面,去吃一只地道烤板鸭,去吃一顿红烧肉,去来一碗传统麻婆豆腐,到尝一次拉肠粉,坐上高铁,朝发夕至,从容淡定,不温不火。 今日的中国,经济在快速发展,但有人的地方就有烟火,人与食物的脚步从未停歇。现今的中国,也以前所未有开放的姿态,迎接四海宾客。买一高铁票吧!去中国广袤的美丽乡村,体验最纯真最美味的中华美食吧! 高考满分作文2:人生如书,逐级而读 说话的境界分三个等级:境界是忘言,其次是慎言、寡言、讷于言,第三是修辞或辞令。人生亦是如此,于“有字之书”中初步领略世界,于“无字之书”中体悟世间冷暖,最终在“心灵之书”中沉淀深邃灵魂。循序渐进,方可臻于完满。

反驳书怎范文

一、写一篇议论文题目是反驳读书无用论 你可以试着从以下方向出发: 1.读书使视野开阔,因为书里面有很多其他人的经历,你通过阅读,不用去亲身经历,就能知道很多事情。 举个例子:比如你读了一些书,涉及到古代历史,那么即使你没有去经历过古代,你也能知道古代发生了一些什么。或者你读了一些书,涉及到对美国的描述,那么你也可以从中得到对美国的一些看法和认识(你今后可能会用到,比如旅行,留学等等)。 2.读书使知识储备丰富,可以用来做很多事情,比如使得人类的科技进步(制造火箭,飞船(需要运用大量的高中、大学、研究生层次的物理、数学和工程方面的知识),或者是优化电脑的CPU,优化桥梁结构等等)。科技的进步离不开知识的积累。 当然,人文学科也是如此,包括国家的行政管理,企业的管理,也需要知识的积累,比如管理学、哲学等。 二、反驳《知识无用论》作文 高尔基说过:“书是人类进步的阶梯。” 也有人说:“读一本好书,胜于交一个朋友”“读书破万卷,下笔如有神”……在你休闲的时候,不防坐在公园的凳子上或是庭院里,一边享受阳光的沐浴和风的轻抚,一边读一些优美的散文,你会觉得心情舒畅,一切都很好美!书是逆境中的慰藉,当你遭受挫折,意志消沉或心情烦闷时,何不去找一些励志作品读一读呢?比如罗曼。罗兰的《名人传》,奥斯特洛夫斯基的《钢铁是怎样炼成的》等等。 学学他们是如何面对挫折的,在自己思想的王国里与他们对话,激励自己的斗志,从而使自己勇敢的面对困难,乐观的看待一切。在你感到孤单的时候,为什么不去与书伟伴呢?书,是我们永远的朋友。 从小学开始,老师就教育我们,不要用华丽的外表来装扮自己,而要用知识来充实自己。我们可以不富裕,但不能没有知识;我们可以不美丽,但不能不充实。 因为知识上富有可以享受心灵上的满足。读书,是一种境界,只要你钻进去,就会发现有无穷的乐趣和价值。 我希望从现在起,自己能养成读书的好习惯,学更多的知识,懂更多的道理,为我今后的人生打好基础。 三、反驳读书不如经商商人的例子、跪求、~~~~ 说真的我们老师刚布置完几天我也才写好你就上来问了读书真的不如经商吗大家也许知道,如今的经商者的利润往往比读书人多,经商者年进20~30万不成问题,而一个大学毕业的学生却连工作都找不到。 不由得许多人觉得那经商有“前途”,因而不学习了,自己去创业,可是这到头来,成功的又有几个?难道这经商就真的那么好?经商也是要用脑子的,极端地需要知识的,一个文盲是做不好生意的。没有头脑的人只懂得“投得越多,赚得越多”,却不知后面还有“损失得越多”这么一句。 而且更糟糕的是:没有知识的话,哪一天被骗了你都不知道。那经济损失是惨不忍睹的!历来中国是重文,然后是学而优则仕。 书是历史经验的总结,书是社会文化的结晶。读书,可以彻悟人生道理;读书,可以洞晓世事沧桑;读书,可以广济天下民众。

高考作文模拟写作:反驳“读书无用论”

高考作文模拟写作:反驳“读书无用论” 文题 阅读下面的材料,根据要求写作。 网上一直有这样的言论:现在这个社会,清华北大毕业的,还不是要给富二代打工!读书根本没有什么用! 请你针对上述看法写一篇驳论文。 要求:观点明确,有理有据,逻辑清楚,结构完整,不少于800字。 佳作展示 认清读书,摆脱冷气 石华杰 “寒窗苦读10年的清华北大毕业生竟给富二代打工,看来读书真没有什么用!”这种言论无不透露着——读书无用论。可是我们试着想想读书真的只有打工赚钱这一个意义吗?显然,此言论恰恰体现了部分网友对于读书及其意义的误解,还有富二代真的就是不学无术吗,这其中的偏见不言而喻。 何为读书?仅仅只是学生时代的学习,亦或只是人们通过考试去获得更好的资源?恐怕真谛并非如此,读书,一方面在于学习考试,这是潜藏于多数人心中的理解,但是读书更应是一种习惯,一种人生态度。如果将读书的含义只局限于应试,局限于获得更好的资源,这种理解何其肤浅!“活到老,学到老”,终身读书学习是我们人生应保持的态度,由此我认为读书不只为应试,不只为考学,更不能简单地为成功而去读书。读书应是修身之为,齐家治国之路。 那么为何读书?为打工赚钱为谋取生计?显然这只是一种浅薄的认知。高尔基赞誉“读书是灵魂的相遇”,少年周恩来更是胸怀“为中华之崛起而读书”的宏伟志向,如果读书只是追求免于给富二代打工,这种对读书的意义的理解是何等的肤浅,何等的荒谬!读书的意义不免在于物质,在

于生活质量的提升,在于功成名就;但读书的意义,更在于自我精神的建立与丰富。打工赚钱,只是浅层的追求,唯有精神上的满足与丰富,才是人们经世的永恒财富。以我愚见,那些只看到钱财而去读书的人,不由得使这“万般皆下品,唯有读书高”的高尚事沾染了利欲的俗气! 从另一方面来看,读书无用论恰是肯定“读书无法改变阶层固化”的愚昧之见,正是否定命运掌握在自己手中的鄙陋之见,这难道不够荒谬吗?阶层的固化,最大的受害者便是普通老百姓,如果大多普通人摒弃“读书”,那便形同于将自己陷于消极的“乌托邦”,将国家运势置之于水火之中。 华为总裁任正非出生于镇宁县的贫困山区,但是他热爱读书,通过读书改写了自身命运,同时,以华为铸就“5G”,影响了全国乃至全世界。而他的大女儿孟晚舟却不因富二代这一身份放弃了读书,更没有放弃对自己的教育与提升,而是刻苦努力获得高等学历,担任起了华为副总裁的职责。所以任正非父女就很好地阐明了无论是普通人还是富二代,读书永远是最好的选择。对于像我这样的普通人来说,读书更是缩小贫富和阶级差距的最好途径!去读书,爱读书,于己,是想要跃到更高的资源平台,于社会,是化解阶级的固化最好的利器,于国家,是实现社会主义伟大事业最坚实的基础。 读书无用,是因为不读书的人被这谬论所蒙蔽,读书有用,是因为我们坚信读书的意义! 同学们,作为中国新青年,我们应该摒弃读书无用论的“冷气”,让国家的希望系于我们的肩上,向着光明伟大的目标前进! 点评 本文先驳后立,然后从“何为读书”“为何读书”“读书的意义和作用”三个层面对“读书无用论”展开批驳,思路清晰,层层递进,驳斥直击要害,强劲有力;最后重申观点,提出希望,结构严谨。 读书何为

驳论文示例

驳“读书无用论" 近来不时地听到人们议论读书的价值,主要有两个声音:一是读书可以提高人的素养;另一种自然就是读书无用论了。 对于读书无用论,我是相当的不以为然。我不否认有些人不读书也能靠自己的能力混得很好,但请注意,这样的人只占极少数。我看到某些论坛上有人说本科生不如专科生,言辞之激实在令人叹服,文笔也不错。但是,这样的观点显然是很容易驳斥的.类似的,也有人在议论研究生不如本科生、大学生不如中专生云云,都是些站不住脚的谬论。就拿那篇说本科生不如专科生的帖子来说吧,作者只看到了少部分优秀的专科生和少部分在大学里混日子的本科生,犯了以偏盖全的错误,直接导致他总结出“读书多没有用”的谬论。如果从总体上来说,毕业后谁更能在社会上站得住脚?谁能更有成就?答案就很明显了,必然是本科生。为什么?整个理论修养和人文修养都比你高一筹,你能不服吗?如果按照“读书无用论”的逻辑,那么最优秀的人非连斗大的“一"字也不认得的文盲莫属! 无独有偶,某些人只看了就业率,就说研究生不如本科生,这也是有失偏颇的。书读得越多,学习得就越深入,就业面也就相对变狭窄了。因此,研究生一时找不到合适的工作也是正常的。但是,无论从洞察问题的眼光还是解决问题的能力上看,研究生总体来说都要比本科生强,尤其是技术含量比较高的项目上,这是毋庸置疑的。 综上所述,读书自有它的价值所在,而且它的价值是不容任何人否认的。 但是这并不是说读书读的级别越高越好,更不是鼓励每个人都去考研究生博士生博士后。什么样的工作都得有人去做,因此,根据自己的能力兴趣确定了自己的职业方向之后,根据需要去学习,够用就好。 “读书无用论”者都有一个通病,就是过分强调能力的重要性。有些人是很聪明,什么事情都是看一下就能上手。但是,如果他们读书多点书,提高理论素养,那么他们的能力肯定会有一个质的飞跃。同样智力水平的人,读过大学的跟没读过大学的人一比,差距马上就出来了-—整个人的气质都不一样。我们学的课本上的知识,受到很多人的指责,说学了之后出来工作用不上。我承认有些科目确实是很垃圾,但是,我们没有办法否认,我们在学习大部分某些人认为是无用的东西的时候,就算以后用不上,我们的思维方法和思维能力都在不知不觉中被这些“无用的科目"潜移默化.举个很简单的例子,你看一下,同样都是学那些“无用的科目”,文科生的思维跟理科生在同一个问题上的反应可以相差十万八千里!学过数学的人跟没学过数学的人一比较,思考的逻辑的严密也有很大的差距。 否认读书的重要性,是浮躁的表现,是严重的错误。希望那些读书无用论者能早日醒悟吧. 读书真的不如经商吗 大家也许知道,如今的经商者的利润往往比读书人多,经商者年进20—30万不成问题,而一个大学毕业的学生却连工作都找不到。不由得许多人觉得那经商有“前途”,因而不学习了,自己去创业,可是这到头来,成功的又有几个? 难道这经商就真的那么好? 经商也是要用脑子的,极端地需要知识的,一个文盲是做不好生意的。没有头脑的人只懂得“投得越多,赚得越多”,却不知后面还有“损失得越多”这么一句.而且更糟糕的是:没有知识的话,哪一天被骗了你都不知道。那经济损失是惨不忍睹的! 历来中国是重文,然后是学而优则仕。书是历史经验的总结,书是社会文化的结晶.读书,可以彻悟人生道理;读书,可以洞晓世事沧桑;读书,可以广济天下民众。如果我们不多读书,哪来的知识基础去经商呢? 像世界上最富有的人比尔.盖茨,大家只知道世界首富比尔。盖茨中学没毕业就中途辍学去创业,但很少有人知道比尔.盖茨其实也是一个饱读诗书的人,甚至在年仅九岁的时候,就已经读完了所有的百科全书。甚至在天文,地理、历史等众多领域都达到了精通的程度。而从事计算机软件行业数十年,比尔。盖茨所读的各类书籍更是不计其数。所以说,经商还是要有书籍做枕头的! 因此,不要天天在家做发财梦,想创业梦。不如先把自己的知识扩充一下,用自己的知识与精明的头脑去创一番事业。懂得“学而忧则仕”. 金钱是不是万能的

高中作文议论文高考800字

高中作文议论文高考800字 议论文是议论说理表达作者的见解和主张的文章。议论文的三要素包括论点、论据和论证,写好议论文就要努力做到有理有据。下面是小编整理的作文议论文高考800字,欢迎阅读。 作文议论文高考800字1 近来不时地听到人们议论读书的价值,主要有两个声音:一是读书能够提高人的素养;另一种自然就是读书无用论了。 对于读书无用论,我是相当的不以为然。我不否认有些人不读书也能靠自我的潜力混得很好,但请注意,这样的人只占极少数。我看到某些论坛上有人说本科生不如专科生,言辞之激实在令人叹服,文笔也不错。但是,这样的观点显然是很容易驳斥的。类似的,也有人在议论研究生不如本科生、大学生不如中专生云云,都是些站不住脚的谬论。就拿那篇说本科生不如专科生的帖子来说吧,作者只看到了少部分优秀的专科生和少部分在大学里混日子的本科生,犯了以偏盖全的错误,直接导致他总结出“读书多没有用”的谬论。如果从总体上来说,毕业后谁更能在社会上站得住脚?谁能更有成就?答案就很明显了,必然是本科生。为什么?整个理论修养和人文修养都比你高一筹,你能不服吗?如果按照“读书无用论”的逻辑,那么优秀的人非连斗大的“一”字也不认得的文盲莫属! 无独有偶,某些人只看了就业率,就说研究生不如本科生,这也是有失偏颇的。书读得越多,学习得就越深入,就业面也就相对变狭窄了。因此,研究生一时找不到适宜的工作也是正常的。但是,无论从洞察问题的眼光还是解决问题的潜力上看,研究生总体来说都要比本科生强,尤其是技术含量比较高的项目上,这是毋庸置疑的。 综上所述,读书自有它的价值所在,而且它的价值是不容任何人否认的。 但是这并不是说读书读的级别越高越好,更不是鼓励每个人都去考研究生博士生博士后。什么样的工作都得有人去做,因此,根据自我的潜力兴趣确定了自我的职业方向之后,根据需要去学习,够用就好。 “读书无用论”者都有一个通病,就是过分强调潜力的重要性。有些人是很聪明,什么事情都是看一下就能上手。但是,如果他们读书多点书,提高理论素养,那么他们的潜力肯定会有一个质的飞跃。同样智力水平的人,读过大学的跟没读过大学的人一比,差距立刻就出来了——整个人的气质都不一样。我们学的课本上的知识,受到很多人的指责,说学了之后出来工作用不上。我承认有些科目确实是很垃圾,但是,我们没有办法否认,我们在学习大部分某些人认为是无用的东西的时候,就算以后用不上,我们的思维方法和思维潜力都在不知不觉中被这些“无用的科目”潜移默化。举个很简单的例子,你看一下,同样都是学那些“无用的科目”,文科生的思维跟理科生在同一个问题上的反应能够相差十万八千里!学过数学的人跟没学过数学的人一比较,思考的逻辑的严密也有很大的差距。 否认读书的重要性,是浮躁的表现,是严重的错误。期望那些读书无用论者能早日醒悟吧。 作文议论文高考800字2 书是人类的老师,也是一位你想见就见的朋友。如果说读书是一种享受,那么会读书便是一种乐趣。享受这种乐趣是幸福。 莎士比亚以前说过:书籍是全世界的营养品,生活里没有书籍就好像没有阳光;智慧里没有书籍就好像鸟儿没有翅膀。这显然说明了读书的重要性;当生活失去阳光,当鸟儿失去翅膀,那宇宙将会黯然失色,世界将不再精彩……高尔基也曾说过:“书是人类进步的阶梯”。我爱读书,甚至对书爱不释手,我这么爱读书,为什么却没有进步呢?这个问题一向困扰着我。

高考满分作文800字议论文范文精选

高考满分作文800字议论文范文精选 (实用版) 编制人:__________________ 审核人:__________________ 审批人:__________________ 编制单位:__________________ 编制时间:____年____月____日 序言 下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢! 并且,本店铺为大家提供各种类型的实用范文,如演讲致辞、合同协议、条据文书、策划方案、总结报告、简历模板、心得体会、工作材料、教学资料、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注! Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this store provides various types of practical sample essays, such as speeches, contracts, agreements, documents, planning plans, summary reports, resume templates, experience, work materials, teaching materials, other sample essays, etc. Please pay attention to the different formats and writing methods of the model essay!

相关主题
相关文档
最新文档