旅游规划与开发案例精选样本

厦门鼓浪屿的开发与保护

1、岛上不准机动车行驶

2、原则上不再批准新建与原有建筑不协调的高层、现代建

筑

3、岛上的道路保留原状, 不进行道路拓宽

案例: 2

大同云岗石窟的保护( 世界遗产的保护)

存在的问题:

1．周边煤炭众多, 运煤的国道从石窟附近经过, 造成大佛变成大花脸, 并失去应有色彩;

2．由于年代较久, 岩层风化严重。

保护措施:

1．划定四级保护区, 在绝对保护区内限定游人数量;

2．制定能使遗产”延年益寿”的防风化、防渗水措施;

3．将附近众多的小煤矿停产, 并拆除影响景观的煤矿生活区房子; 4．将运煤国道改道。

张家界旅游开发的黄牌警告

黄牌警告引发一次罕见行动

( 10月22日开始拆迁)

湖南省张家界市的武陵源风景区1992年被联合国教科文组织世界遗产委员会列入《世界遗产名录》。5年之后, 当遗产委员会再度到这里进行定期环境监测的时候, 却对这里的环境问题提出严厉的批评。

旅游设施泛滥成为武陵源景区受到警告的主要原因, 不久之后, 这些建筑——总价值超过两亿元、开发建设十几年的成果将被限期拆除。

案例: 4

承德避暑山庄

由北京至承德, 有观光列车可达, 但前往承德的游客与其盛名并不相称。1991年6月29日一批高校教师抵达承德, 她们发现无法找到去外八庙的公共交通, 只好租了一部面包车前往。

问题:

1. 为何该市在7月1日至10国庆期间才开通公共交通?

2. 为何前往承德的游客不多?

旅游线路的类型

周游型线路——线形、环闭形、马蹄形

逗留型线路——节点型

由北京到承德, 还的返回北京, 既游客需走回头路, 是一大忌;

香港到广东最受欢迎的旅游线路为”行大运”团;

顺德生态乐园开业后生意一直不好, 与其所处位置有关;

案例: 5

建索道的争议

泰山在主要游览线上的中天门——南天门修建了一条观光索道, 随之中国许多风景名山修建了各式观光索道, 引发了一场关于风景名山是否应该修观光索道的讨论, 你的意见如何?

背景材料:

泰山新索道修建在后山, 由山脚直达南天门;

黄山、华山、张家界也陆续修建了索道;

广州的白云山索道, 每年仅九九重阳节当晚运送的游客就达几十万人次;

争论的焦点

索道的修建是否应修建在主要风景线上?

不修索道山上的生活补给如何解决?

老弱病残如何登山?

案例: 6

江苏同里的旅游开发与古城保护

同里自宋代建镇距今已有一千多年历史, 镇区内始建于明清两代花园、寺观、宅第、和名人故居有数百处, ”川”字形的

15条小河分隔成七个小岛, 而49座古桥又将其连成一体, 历来以”小桥、流水、人家”著称, 素有”东方威尼斯”之誉, 是太湖十三大风景区之一。1982年被列为省级唯一的文物保护镇; 1995年被列为省级首批历史文化名镇: 1999年被中国电影家协会确定为影视摄制基地; 、退思园分别被列入世界文化遗产名录和全国重点文物保护单位; 又经过国家级4A级旅游风景区的验收。地处水乡泽国的同里, 大自然不但给了它丰富的物产, 而且还赋予了它得天独厚的秀丽风光。

同里明初有八景, 即: 长山岚翠、九里晴澜、林皋春雨、莲蒲香风、南市晓烟、西津晚渡、野寺昏钟、水村鱼笛;

到了中期, 又有东溪望月、西皈夕照、北山春眺等后八景增加进去;

后来, 又添了罗星听雨、梅山香雪、白山遗迹和松亭秋色续四景。

这些景点大多以镇郊自然景色为主, 以水衬景, 充满了诗情画意的美丽与灵气, 至今同里仍留有多处景观供游人欣赏。

案例: 7

云南路南石林申报世界自然遗产的教训

多年前, 路南石林曾申报世界遗产, 在世界遗产专家到达实地考察前际, 云南省动用大量人财物力在石林区地面上铺上了好看的草坪, 结果申遗失败。

经中国与世遗组织沟通, 同意给路南石林再次申报的机会。

路南石林现已再次列入”申遗”预备名单。

案例: 8

广州的”老字号”问题

广州历史上曾经有过100多家百年老店。仅广州中山四、五、六路一带, 就曾经集中了全市70多家老字号店铺, 骑楼两旁的店铺招牌密密麻麻, 老店鳞次栉比, 呈现一派繁华的商都景象。

从20世纪80年代末期开始, 广州开始了大规模的”旧城改造”和地铁兴建, 中山四、五路被划为主要改造范围。由于该地段位居传统商业中心, 具备巨大的升值潜力, 房地产开发商纷纷涌入, 导致诸多老字号从中山路消失了。

问题:

老字号被拆迁后, 大多迁往非商业旺地, 以至经营困难, 甚至倒闭。

从旅游角度看, 对老字号的利用可有什么方法引导它们再次重生?

案例: 9

广州: ”射灯上树” 亮了天空害了树

广州市民和有关专家对”光亮工程”有此担忧 , ”二沙岛星海音乐厅门前的小榕树上都绑上了射灯, 小树能受得了吗? ”最近, 新快报热线陆续接到一批读者的报料, 均对广州这种”射灯上树”的做法表示关注……

记者接报后来到星海音乐厅门前的晴波路上, 只见珠江沿岸一字排开的小叶榕树上, 每棵树都架上了两盏射灯, 这些射灯都是用铁线、铁架子固定在树干上的, 由于已有一段日子, 不少铁线和架子已陷入到树干中去。

记者在晴波路一带随机采访了一些市民。一位来自佛山的游客说, 她是白天游玩, 主要是看珠江沿岸的景色, 不会注意树上的射灯。一位广州市民则说, 灯射着树可能不好, 但远远看去还是挺美的。而一位来自上海的旅客表示, 射灯从地面打光上去最好, 不应把灯装到树上去。

据了解, 安装这批射灯是广州市”光亮工程”的一部分内容, 是由广州市路灯所负责安装的。为了了解”射灯上树”的利弊, 记者近日又采访了相关人士。树木专家: 肯定影响树木生长。

华南农业大学树木研究室庄雪影博士认为: 从植物生理学的角度而言, 光和热对植物生长都会产生影响, 如光照时间的长短对植物开花具有显著的影响。有些植物需要在白昼较短、黑夜较长的季节开花; 另一些植物则需要在白昼较长, 黑夜较短的季节开花。这两种情况都是植物对自然环境长期适应的结果。在园林实践中, 花农常常应用植物的这种特点, 经过改变光照时间来调节观赏植物的开花时间。另外, 不同颜色的光对植物的生长效果也不同, 如青、蓝、紫光对植物的生长有压抑作用, 而红光则能促进茎的生长。

说到热, 非自然光源发出的热会影响植物本身的”抗逆性”, 植物是有生命的, 它们用自己的方式去感应外界的变化, 如果天气干燥或当天气逐渐变冷时, 植物就会进行自我调节———如落叶以减少水份的消耗。而非自然光源发出的热会给树木带来错误的信息, 它们会以为, 现在天气还很暖和, 继续保持旺盛的生长, 一但有寒潮突降, 因没有足够的抗寒准备, 植物会因此遭受冻伤或寒害。