招投标评分细则表

评分细则表（供参考）

招标评分细则

评分细则本次评标办法采用“综合评估法”，满分100分，其中商务部分占60分，质量服务承诺占40分。一、商务部分（60分） 1、资质等级（满分5分）投标人资质符合招标人要求得5分，包括：营业执照、道路运输经营许可证、税务登记证、组织机构代码证、法人授权委托书（不符合要求的取消投标人投标资格，不进入下面评分程序）。 2、注册资本（满分5分）注册资本500万元以上得5分,500-300万元得3分,300以下得1分。 3、公司规模实力及以往业绩（满分5分）投标人业绩及信誉进行对比，年度营业收入达1000万元以上得1分；专业人员具有执业证书（物流师、货运运输驾驶员从业资格证）超过5人得1分；投标人运输规模及运输车辆数量进行对比，自有车辆10辆以上得1分；与药企有过合作的得2分。 4、报价得分（满分35分）以本公司拟定运输单价（药品运输 18元/件，果酒运输20元/件）为基准价，与基准价一致得30分，每高于基准价0.1个百分点扣2分，每低于基准价0.1个百分点加1分，得分不高过35分不低于20分。 5、合同审核（满分10分）完全认可采用我方合同范本的得10分，在我方合同范本进行修改的得5分，不认可我方提供的合同范本不得分。

二、技术部分（40分）（1）健全的经营、服务、调度、统计、技术等机构和相应的完备的管理制度，满分6分；（2）各线路运输天数之和在响应招标文件基础上用时最短得8分，排第二的得7分，以此类推最长的得1分；（3）车辆安排及调运系统完善，物流跟踪及反馈信息措施良好，满分8分；（4）物流公司有自己的仓库以备不时只需得8分；（5）物流企业有一套完整的安全处理对策，可以从容处理各种事故的发生，满分8分；（6）与我公司曾经有过良好合作的，得分2分。

工程造价咨询招标评分细则

建设工程造价咨询招标评分细则一、资信、业绩评审（最高得分为25分） 1、符合招标文件规定的工程造价咨询企业资质条件，得6分； 2、获得ISO9000质量体系认证，得2分； 3、企业近三年承担类似项目的工程造价咨询业务，有一项得2分，最高得8分。 4、投标人获省级工程造价咨询行业信用评价AAA级，得6分、AA级得4分、A 级的得2分； 5、投标人近三年获省建设行政主管部门、省造价管理机构和省造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的，得2分；获省辖市建设行政主管部门、省市造价管理机构和省市造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的，得1分；最高得3分。 6、投标人或拟派咨询项目负责人和专业咨询人员近三年内有不良行为记录的扣5分，受行政处罚的扣8分。二、咨询服务方案评审（最高得分为35分） 1、拟派项目专业咨询人员配置齐全，得4分；项目负责人具备高级技术职称，得2分；专业负责人承担过类似项目，加2分； 2、项目组人员分工明确、责任清晰，得4～6分； 3、咨询服务方案的内容全面，得4～6分； 4、咨询服务方案中本工程造价咨询的难点、要点阐述明确且恰当，得2～4分； 5、咨询服务方案中质量控制措施和手段合理且可靠，得3～5分； 6、项目负责人的技术答辩完整且正确，得4～6分。三、商务评审（40分） 1、凡属招标文件的原因造成投标报价口径范围不一致的，应统一予以调整，因投标人自身失误造成多算、少算、漏算的，不得调整。 2、通过符合性审查的投标为有效投标。 3、不同投标计价方式的商务评审：（1）以总价投标的商务评审有效投标价去除一个最高价和一个最低价后的算术平均值（投标人在5个以下的取简单平均值），作为评标基准价。投标价与评标基准价对比，计算各投标人的商务评审得分： a.投标价等于评标基准价，得满分（40分）；

招投标文件评分标准

商务部分（70分）评审内容评审子项满分值商务部分（60分）企业信用 1 投标人通过ISO质量管理体系认证且在有效期内的得1分；同时具有环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证且在有效期内的得1分。 2 2 佛山市建筑行业诚信手册的年度考评为：2010年度至今连续五年获得A级(或优良)得2分；连续三年取得A级(或优良)得1分；其余情况不得分,本项满分2分。注：提供《佛山市房地产和建筑行业诚信管理平台》查询网上打印件并加盖投标人公章。 2 3 企业获得行政主管部门颁发的“重合同，守信用”荣誉证书， 5年下的不得分；连续5年（含）-15年的，得1分；连续 15年（含）及15年以上的，得2分；其余不得分。注：以行政主管部门颁发的荣誉证书为准。 2 4 银行信用等级：评为“A级”或以上级别的，得1分；评为“B级”的，得0.5分；其余不得分。注:提供银行信用等级复印件并加盖投标人公章。 1 企业荣誉 5 1)2013年以来企业获得国家造价行业协会颁发的优秀或先进单位(企业)称号得2分; 2)2013年以来企业全过程造价咨询服务业绩中获得国家级造价行业协会优秀成果文件奖称号得2分。本项满分4分。注：以行业协会颁发的获奖证书为准。 4 经营场所评价 6 投标人在佛山地区设有办公场所的（须提供营业执照证明），得1分，其余不得分。佛山地区内办公场所面积：300平方米以下不得分；300平方米（含）-500平方米的1分；500平方米（含）以上得的2分。注：如投标人提供多个位于同一建筑内的办公场所有效证明文件，其面积按照该建筑内的办公场所面积合计值为准；如投标人提供多个位于不同建筑内的办公场所有效证明文件，其面积按照其中一座建筑内的办公场所面积合计最大值为准。须提供房产证或租赁合同。对于租赁场地，招标人保留现场核实的权利。 3 财务状况 7 2013-2015年企业主营业务收入累计收入10000万元（含）以上得3分；5000万元（含）-10000万元得2分； 5000万-1000万（含）得1分；其余不得分。注：以财务审计报表为评审依据。 3

招标评分标准模板

一、评标方法 1、采用“综合评分法”的评标方法。 2、评标委员会首先对投标人所投产品中涉及国家强制性技术标准的符合性进行评定，经评定符合国家强制性技术标准的投标人可进入评标打分阶段，否则为无效标。 3、不能满足招标文件中任何一条实质性要求或经评标委员会认定有重大偏离的投标文件，为无效的投标。 4、中标候选供应商产生办法：按得分由高到低顺序确定中标候选供应商；得分相同的，按投标报价由低到高顺序确定中标候选供应商；得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序确定中标候选供应商，采购人按中标候选供应商顺序确定中标供应商。 5、评分因素及评标标准: 5.1评分表

5.2减分项：投标文件编制质量减分（1）有下列情形之一的，减5 分： ①投标文件不完整，缺页的。 ②投标文件无页码、无目录的。 ③投标文件未按招标文件目录顺序和格式制作的。 ④投标文件未装订、装订有误的。 ⑤投标文件正本文件与副本文件内容不一致的。 ⑥投标样品与投标文件表述不符的。（2）有下列情形之一的，减10 分： ①不按照招标文件要求制作投标文件，或技术点对点应答均无具体内容的。

②投标文件内容无法辨认的，包括盖章不清楚、印刷不清楚、字迹模糊等情形的。 ③投标文件前后内容不一致的，点对点应答表与技术资料内容不一致、投标文件内容与官方网站、彩页等公开发表的资料不一致、对同一问题的前后表述不一致等情形的。 ④未在规定时间内答复评标委员会提出的问题的。 6、其他（1）投标人有下列情形之一的，取消其投标资格： ①围标或陪标的。 ②扰乱评标现场秩序，无理取闹，恶意诽谤的。 ③提供虚假材料谋取中标、成交的。 ④不实应答或虚假应标的。（2）投标人有下列情形之一的，认定其有围标串标行为： ①不同投标人的投标文件字号、字体、排版、错漏之处非常一致的。 ②不同投标人的投标文件相互混装的。 ③他人举报，经查证投标人确有围标串标行为的。 ④法律法规规定的其他围标串标行为。二、项目总体需求： 1、系统招标包含的打印设备、配套软件、配套医用胶片需为供应商同一品牌，不接受联合体投标。 2、系统供应商须提供完整医用影像自助打印系统解决方案，系统所配套软件须有系统供应商自主研发知识产权。 3、要求在省会城市内有专业的售后部及服务人员。

(完整版)2017中石化招标评分细则

指标投标文件情况投标文件的装订、密封情况。（本项如不适用得满分）纸质版技术和商务投标文件须用信封单独密封。技术文件和商务文件的U盘备份须用信封单独密封。（如需要）纸质版投标文件信封上注明采购项目名称、招标编号、包号、投标人名称和有“在（开标日期和时间）之前不得启封”的字样，封口处加盖投标人印章。（如需要）投标文件的编制、签署情况。电子版投标文件是否清晰完整投标文件应按招标文件规定的格式编写。投标文件应由投标人法定代表人或其委托代理人签章（电子版）或签名（纸质版）。否决条款修改了项目的数量、名称以及描述等，改变了供货范围等实质内容的。投标文件的编制格式不符合招标文件的要求影响到评标分数计算的。投标资格审查文件认证情况 ISO9001质量管理体系认证（GB/T19001 idt ISO9001证书）（公开招标此项为否决项） HSE或ISO14000和ISO18000证书；未建立保障生产安全应急管理体系、排放和废弃物处理不符合国家规定，未履行社会责任的扣0.5分。道路或水路运输经营许可证（自有或委托第三方物流）注册资金资信等级证明上年度企业损益表、负债表(附会计师事务所审计报告) 否决条款未提供的相关认证证书属国家规定的强制性认证证明文件提供虚假资料属违法行为公路或水路危险货物运输许可证及从业人员上岗相关证件（自有或委托第三方，提供运输协议）标的物属危化品,未提供危险化学品安全生产许可证或危化品经营许可证（生产商提供安全生产许可证和危化品经营许可证，若承诺在其本厂区内销售的可不提供危化品经营许可证；中间商提供危化品经营许可证和生产商的安全生产许可证）。技术响应情况制造能力、产品质量、技术性能等要求生产、制造能力（设备情况、技术指标、相关特别生产资质）质量检验能力（仪器及检测设备）第三方质量检测或认证报告储备及物流运输能力

招标文件评分标准

编号:xxxx xxxxxxx设施设备招标采购项目招标文件

xxxxxx采购中心制目录一、招标公告二、投标人须知三、主要设备性能参数

四、政府采购合同五、货物需求一览表六、开标一览表七、投标文件格式第一部分招标公告 xxx市政府采购中心受xxx政府采购办委托，对xxxxxxxxx设备公开招标采购项目进行国内公开招标，欢迎具有经营资格和供货能力的供应（厂）商报名参加投标。 1、招标文件编号：xxxxxxxx 2、招标项目名称：xxxxxxx设备公开招标采购项目（详见招标文件第三部分项目技术要求）。 3、招标方式：公开招标 4、投标人必须符合下列条件：（1）、在中华人民共和国境内注册，能够独立承担民事责任，提供本次采购正品产品的企业法人；（2）、具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（3）、具有履行合同所必须的设备和专业技术能力；（4）、有依据缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（5）、参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；

（6）、完全满足招标文件的实质性要求；（7）、注册资本壹佰万元以上（含）；（8）、所投产品的厂商针对该项目授权书 5、特别提醒：投标时必须提供投标单位的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人身份证或发定代表人授权书和投标代理人身份证、投标保证金进账单、厂商或代理商针对该项目授权书请投标单位于开标前送达，投标人将原件装于投标书内的，视为开标前送达，并提供投标单位的营业执照、税务登记证、组织机构代码证原件在开标时审查。 6、评标方法和原则：采用综合评标法。 7、现场报名时间为：2013年X 月X日至2013年X月X日上午XXXXX（北京时间）。 8、招标文件领取地点：XXXXXXXXX。 9、投标文件投送及开标地点：XXXXXXXXX。 10、标书投送截止时间：2013年X 月X日上午XXX（北京时间）。 11、开标时间：2013年X月X日上午XXX（北京时间）。 12、联系电话：XXXXX 联系人：XXXXXX 第二部分投标人须知投标人须知附表

招标评分标准模板

杭州海康威视数字技术股份有限公司招标文件评分模板评标标准 1、评标依据依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法》、国家发展计划委员会等七部委联合发布实施的《评标委员会和评标方法暂行规定》等有关法律、法规及规定，结合本招标文件制订的评标办法进行评标。 2、评标原则评标工作遵循公平、公正、科学和择优的原则。评标委员会成员应客观、公正地履行职责，遵守职业道德，认真对投标文件进行审查、评价和比较，并对所提出的评审意见承担个人责任。 3、评标人员评标依法成立评标委员会，评标委员会在开标前组建，评标委员会由招标人代表和随机抽取的技术、经济评标专家组成，总人数为X人。 4、评标程序 4.1投标及投标文件的有效性审查资格审查：评标委员会按投标人须知对上述投标人资格情况进行审查，符合投标人须知规定的投标人为合格投标人。招标方不接受不合格投标人的投标，评标委员会不对不合格投标人的投标文件进行下一步评审。符合性检查：评标委员会检查投标文件的内容是否完整，是否实质性响应招标文件的要求。评

标委员会按招标文件投标人须知规定对上述投标人的投标文件符合性进行审查。 4.2 详细评审算术错误的改正评标委员会将检查投标人报价是否有算术错误。投标文件的澄清评标委员会可以单独要求投标人澄清其投标文件。评标委员会的澄清要求和投标人的答复均应采用书面形式。除了改正算术错误外，投标人不得修改投标报价或投标文件中的其它实质性内容。经澄清的问题需由投标人法定代表人（或授权委托人）签名确认后作为投标文件的组成部分。商务和技术评审 —?评标基准价（方法一，中间价为最高分）所有通过资格审查的、实质性响应招标文件要求的投标人的投标报价经算术错误改正后，除去一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值为评标基准价。（投标人数量小于或等于5家时，基准价为所有投标人的投标报价的算术平均值）。所有通过资格审查的、实质性响应招标文件要求的投标人的投标报价经算术错误改正后，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算：价格得分=（评标基准价/投标报价）x 30%x 100 评分 1、本项目评标采用综合评分法。 2、评标委员会依据评标方法和标准对投标文件进行评审，任何其他的外部证据均不作为评标的依据。 3、各评委独立评分。投标人的综合评分为5或7位评委评分的算术平均值。评委评分保留1位小数，5或7位评委评分的算术平均值保留两位小数。 4、评标委员会根据本办法组织评标。即指在最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下，按综合得分由高到低顺序排列（若得分相同则报价较低的投标人

招投标评分办法

五、开标、评标与定标 20、开标 20.1开标时间：（见前附表） 20.2开标地点：（见前附表） 20.3投标人应派法定代表人（持法定代表人证书）或授权代表人（携带授权书）持身份证明和交纳投标保证金证明参加开标会议，与会的投标人法定代表人或授权代表人应在登记册上签字证明出席。 21、无效的投标文件 21.1投标文件有下列情况之一的，招标人将不予接收； 21.1.1投标截止时间后送达的； 21.1.2未密封或密封不完整或未按规定密封的。 21.2经评委会审查后，有下列情形之一的投标文件视为未能实质性响应招标文件，应认定为无效标（即废标）； 21.2.1未按规定格式填写、内容不全、字迹模糊辨认不清的； 21.2.2投标文件商务部分没有投标人法人代表或授权代表签字、盖章和加盖公章的； 21.2.3投标文件载明的招标项目完成工期超过招标文件规定的期限或没有工期、完成质量标准低于招标文件要求的； 21.2.4投标文件附加有招标人不能接受的条件的； 21.2.5投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的； 21.2.6投标总报价与其组成部分、工程量清单项目合价与综合单价、综合单价与人材机用量相互矛盾，致使评标委员会无法正常评审判定、认为其不合理、不可信的，按废标处理。 21.2.7不符合招标文件中规定的其他实质性要求。 22、评标 22.1根据《中华人民共和国招标投标法》和有关文件规定，结合本工程特点制定本办法。评标由依法组建的评标委员会负责。评标委员会成员由招标人代表和技术、经济等方面专家组成，成员人数为9

人，其中：技术、经济专家6人（含注册造价师2人），招标人代表3人。 22.2评标原则：依据《中华人民共和国招标投标法》和有关文件规定，结合本工程特点，遵循下述原则进行评标： 22.2.1按照“公平、公正、科学、择优”的原则进行评标。严格按照招标文件中的所有相关规定； 22.2.2择优定标的原则：质量好、信誉高、价格合理、工期适当、施工组织设计方案经济合理、科学且可行性强； 22.2.3评标采取集体评议，评委打分，去掉两个最高分，去掉两个最低分，得出的平均分即为该单位投标得分。 22.2.4反对不正当竞争。 21.3投标文件的审查与响应性确定 22.3.1在详细评标之前，首先确定每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求；评标委员会将仅对被确定为实质上响应招标文件要求的投标文件进行评价与比较。 22.3.2投标人须在投标书中明确对招标要求、技术规范、合同条款的响应程度。凡与招标文件规定不符的投标文件在评标时将不予以考虑。 22.4评标内容及评分办法采用综合评估法。评标委员会在评标前应首先核验投标人在投标文件中所附证明文件的原件。评标委员会按照《中华人民共和国招标投标法》结合本工程的招标文件规定，对投标文件进行评审。综合计分办法是指评标委员会，对商务标、技术标、综合标三部分进行综合评审。商务标的权重占60％，技术标的权重占20％，综合标的权重占20％。 22.4.1商务标（100分）出现下列情况的投标报价按零分处理，且商务标不再进行评审： A、商务部分清单总报价高于拦标价的；

招标评分办法

邀请招标评标评分办法（一）评分项目本评标办法采用百分制计分法，具体评分：技术标10分，商务标90分（其中工程报价部分60分、商务综合30分），共计100分。本招标评标评分办法努力考察选择各投标企业的技术、实力、产品和工程质量、工程报价，不承诺保证百分之百公平，鼓励各优秀企业以合理低价投标，限制恶意低价或高价投标的企业行为。（二）评标步骤评标分两阶段进行，第一阶段，先对各投标单位技术标书进行审查评分；第二阶段，对各投标单位的商务标书进行评分：技术标与商务标得分总和为该投标单位的最终得分，从高分到低分排出顺序，得分第一的为第一中标单位，得分第二的为第二中标备选单位。若出现最高分相同的，以商务得分最高者为第一名，若商务得分和技术得分均相同，采取抓阄确定中标人。评分方法（一）技术评审（10分）（1）主要的施工方法；（1分）（2）工程投入的主要物资（材料）和机械情况描述及进场计划；（1分）（3）劳动力安排情况；（1分）（4）确保工程质量的技术组织措施；（1分）

（5）确保工期的技术组织措施；（1分）（6）确保安全生产、文明施工的技术组织措施；（1分）（7）图表。（1分） ①拟投入的主要施工机械设备表；（1分） ②劳动力计划表；（1分） ③计划开、竣工日期和施工进度网络图；（1分）（二）商务评审 A、工程报价（60分） ①评标委员会首先根据控制价审查各投标人报价的有效性，并计划报价得分。设定招标人编制的控制价为E。第n个投标人报价为Cn、偏离E的幅度为Fn，然后分别求出Fn值：Fn=（Cn-E）/E*100%，当时-20.0%≤Fn≤20%时（百分数保留1位小数），该投标人的报价为有效报价，有效报价的投标人参与报价得分计算；所有有效投标报价的算术平均值为B（B为评标标准值）。第m个投标人的投标报价为Cm，分别求出他们的Hm值：Hm=(Cm-B)/B*100%(Hm 值保留1位小数) 根据各投标人的Hm值，算出得分。当Fn＞20%或Fn＜-20.0%时，该投标人的投标报价均为无效报价，则其商务标均为零分。 ②若投标人的投标报价的Hm为正值时每1%减1分，若投标人的投标报价的Hm 为负值时每1%加1分。 B、商务综合（30分）

工程招标评分细则

第二章招标设备技术指标及货物需求一览表一、货物需求一览表说明： 1、本需求表中的品牌型号、技术参数及其性能（配置）仅起参考作用，投标人可选用其他同档次品牌型号替代，但这些替代的品牌型号要实质上相当于或优于参考品牌型号及其技术参数性能（配置）要求。 2、本需求表中参考品牌型号及技术参数及配置不明确或有误的，或投标人选用其他品牌型号替代的，请以详细正确的品牌型号、技术参数及配置同时填写投标报价明细表、开标一览表和技术响应表。 3、货物需求一览表中*号部分必须满足，否则投标无效。 *4、提供投标空调设备的生产厂家授权书、生产厂家有效的营业执照、机构代码证、税务登记证、质量保证体系、投标产品彩色样本,以上均需加盖生产厂家公章。

第三章评标办法及评分标准综合评分法（一）评标委员会以招标文件为依据，对投标文件进行评审，对投标人的报价文件、技术文件及商务文件等三部分内容按百分制打分，其中价格分50分；技术分39分；商务分11分。（评标时，对于带有

主观因素的评分，由各评委独立进行评价、打分，不允许讨论。）（二）评分细则：（按四舍五入取至小数点后四位） 1．价格分……………………………………………………………………………………………………50分价格分计算公式：某投标人价格分 = 投标人最低投标报价金额（万元）某投标人报价金额（万元） ×50分 2．技术分…………………………………………………………………………………………………39分（1）设备性能分（满分36分）（本项评分由评标委员会讨论进档，各评委独立进行打分，技术参数指货物需求一览表中的设备性能及技术参数要求） 1）螺杆式风冷热泵机组技术参数有负偏离，设备制冷量及制热量偏差在±5%内进入一档（0.1～8分）； 2）螺杆式风冷热泵机组技术参数无负偏离，设备制冷量及制热量偏差在±3%内进入二档（8.1～18分）； 3）螺杆式风冷热泵机组技术参数无负偏离，设备制冷量及制热量偏差在±2%内，进入三档（18.1～36分）；（3）施工方案分（满分3分）（本项评分由评标委员会讨论进档，各评委独立进行打分）一档（0～1分）：提供有实施方案，但措施不具体，方案不可行。二档（1.1～2分）：提供有实施方案，实施方案表述清晰、完整、措施具体，但方案与实际需求有偏差，技术方案的描述和业主实际业务需要有偏差。三档（2.1～3分）：实施方案表述清晰、完整、严谨、合理、措施具体；技术方案的描述和业主实际业务需要的一致，匹配、准确。 3．商务分…………………………………………………………………………………………………11分（1）投标单位应具有施工资质。一档（1分）：投标单位具有三级、二级施工资质。二档（3分）：投标单位具有一级施工资质。（3）设备生产厂家自2013年至今在单项空调设备销售业绩项目合同价≥600万元的，得0.5分，总分4【须提供已签订的销售合同书复印件或中标通知书】。（4）售后服务（满分4分）

招标评分标准模板V1.3

杭州海康威视数字技术股份有限公司招标文件评分模板

评标标准 1、评标依据依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法》、国家发展计划委员会等七部委联合发布实施的《评标委员会和评标方法暂行规定》等有关法律、法规及规定，结合本招标文件制订的评标办法进行评标。 2、评标原则评标工作遵循公平、公正、科学和择优的原则。评标委员会成员应客观、公正地履行职责，遵守职业道德，认真对投标文件进行审查、评价和比较，并对所提出的评审意见承担个人责任。 3、评标人员评标依法成立评标委员会，评标委员会在开标前组建，评标委员会由招标人代表和随机抽取的技术、经济评标专家组成，总人数为X人。 4、评标程序 4.1 投标及投标文件的有效性审查资格审查：评标委员会按投标人须知对上述投标人资格情况进行审查，符合投标人须知规定的投标人为合格投标人。招标方不接受不合格投标人的投标，评标委员会不对不合格投标人的投标文件进行下一步评审。符合性检查：评标委员会检查投标文件的内容是否完整，是否实质性响应招标文件的要求。评标委员会按招标文件投标人须知规定对上述投标人的投标文件符合性进行审查。

4.2 详细评审算术错误的改正评标委员会将检查投标人报价是否有算术错误。投标文件的澄清评标委员会可以单独要求投标人澄清其投标文件。评标委员会的澄清要求和投标人的答复均应采用书面形式。除了改正算术错误外，投标人不得修改投标报价或投标文件中的其它实质性内容。经澄清的问题需由投标人法定代表人（或授权委托人）签名确认后作为投标文件的组成部分。商务和技术评审所有通过资格审查的、实质性响应招标文件要求的投标人的投标报价经算术错误改正后，除去一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值为评标基准价。（投标人数量小于或等于5家时，基准价为所有投标人的投标报价的算术平均值）。所有通过资格审查的、实质性响应招标文件要求的投标人的投标报价经算术错误改正后，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算：价格得分=(评标基准价／投标报价)×30％×100。 ●评分 1、本项目评标采用综合评分法。 2、评标委员会依据评标方法和标准对投标文件进行评审，任何其他的外部证据均不作为评标的依据。 3、各评委独立评分。投标人的综合评分为5或7位评委评分的算术平均值。评委评分保留1位小数，5或7位评委评分的算术平均值保留两位小数。 4、评标委员会根据本办法组织评标。即指在最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下，按综合得分由高到低顺序排列（若得分相同则报价较低的投标人排名在前），推选得分最高的投标人作为中标候选供应商或中标供应商的评标方法。