相关法律法规、标准及其他要求符合性评审表

相关法律法规、标准及其他要求符合性评审表
相关法律法规、标准及其他要求符合性评审表

溧阳市海盛矿业有限公司

编制日期:2011年7月

溧阳市海盛矿业有限公司

相关法律法规、标准及其他要求符合性报告

1、目的:为保证法律、法规的有效贯彻,规范从业人员的行为,消除违规现

象,公司每年进行一次符合性评审。查找违法行为,确保企业和从业人员能够按照法律、法规的要求进行安全生产。

2、依据:按照适用法律、法规、标准及其他要求清单

3、评价办法祥见评审表。

评审表

《标签符合性测试通用技术规范》国家标准(征求意见稿)

《标签符合性测试通用技术规范》 国家标准(征求意见稿)编制说明 一、任务来源 国家标准《标签符合性测试通用技术规范》于2012年列入国家标准委国家标准制、修订计划,计划号为“20121521-T-424”,由中国标准化研究院组织起草工作。 二、目的和意义 本标准是规定了执行标签符合性测试的通用技术要求。本标准适用于所有产品标签的符合性测试,通过对执行标签符合性测试过程中所涉及到的人员、设施设备、测试要求、测试实施、测试结果的判定、原始记录、测试报告等方面进行详细的规范,对相关组织开展符合性测试,得出测试报告,具有一定的指导意义。 三、标准制定过程 1、调研和材料收集阶段 国家标准计划下达后,中国标准化研究院组建了标签符合性测试系列标准工作组,确定了工作计划,标准起草组成员便从各种渠道大量收集与本标准有关的信息和资料,为本标准的制定做好充分准备。 2、分析、比较和研究 标准起草组对我国现阶段与符合性测试相关的法律、法规、标准等文件进行了认真的分析、比较和研究,特别是针对我国已有的开展标签符合性测试技术相关标准文件进行了分析整合。 3、形成标准草案

起草组收集了有关资料,借鉴国内外各类检查机构测试流程和能力要求规范以及标签检测类实验室实际工作经验,形成国家标准草案文本。 4、工作组集中工作 标签符合性测试通用技术规范标准工作组在标准草案的基础上,在工作组内以工作会形式开展阶段性集中工作,组织标准用户单位、认证机构、以及标签符合性测试领域专家进行符合性测试系列标准的集中工作和研讨。 5、形成征求意见稿 工作组对标准文本进行了逐条讨论和修订完善,并对其中存疑的内容进行讨论并征询多方建议,在此基础上,于2016年5月形成征求意见稿。 6、起草编制说明 在标签符合性测试通用技术规范标准工作组成员认真审查了工作组内对标准的意见处理后,在标准内容上达成共识,并与本标准的征求意见稿同步完成了标准的编制说明。 四、标准主要内容 本标准规定了执行标签符合性测试的通用技术要求。本标准适用于所有产品标签的符合性测试。 本标准从人员、设施设备、测试要求、测试实施、测试结果的判定、原始记录、测试报告等方面对开展符合性测试的技术要求进行了详细的阐述和说明。为执行性符合性测试,得出测试报告,提供了详

统一推送技术要求和测试方法

T-UPA0003-2018 V1.0.0(2019-1) 统一推送技术要求和测试方法Technical Requirements and Testing Methods for Unified Push

1 范围 (4) 2 定义和缩略语 (4) 2.1 定义4 2.2 缩略语 (6) 3 技术要求 (6) 3.1 性能要求 (6) 3.1.1 空载流量 (6) 3.1.2 空载功耗 (7) 3.1.3 在线可靠性 (7) 3.1.4 并发能力 (7) 3.1.5 网络鲁棒性 (7) 3.2标准符合性要求 (8) 3.2.1 接口标准符合性 (8) 4 测试方法 (8) 4.1 性能要求测试方法 (8) 4.1.1空载流量 (8) 4.1.2 空载功耗 (9) 4.1.3 在线可靠性 (10) 4.1.4 并发能力 (11) 4.1.5 网络鲁棒性 (11) 4.2 标准符合性测试方法 (12) 4.2.1 接口标准符合性 (12) 附录 A:修订记录 (14)

前言 这一技术文稿是由统一推送联盟(UPA)技术标准组攥写。项目过程中采用三位编码的原则,格式如下: Vx.y.z,初始版本号为V0.0.0。 其中,x在每一次大版本发布的时候加1; y在有技术性变更的时候加1,如增加删减功能模块; z在有编辑性改动的时候加1,如格式、段落调整。 本标准起草单位:

1 范围 安卓生态圈为App 开发者提供了一个开放的运行环境,用于实现各种创新的想法,然而也产生了相应的性能问题。消息推送是App 运营的重要一环,为了优化消息推送成功率,降低电量和流量消耗,改善用户的使用体验,系统级的推送服务显得尤为重要,各大手机厂商也已经提供或者正在研发基于各自系统平台的系统推送服务解决方案。 中国信息通信研究院泰尔终端实验室联合各大手机厂商和提供推送服务的互联网厂家成立“统一推送联盟”,通过标准化统一通道层,降低终端功耗、提升用户体验、支撑开发者生态建设,促进安卓推送服务行业健康发展,为终端用户提供更好的手机使用体验,为应用开发者解决消息推送需求。经联盟成员讨论,《统一推送通道层接口规范》已达成共识,并面向社会公布。 推送作为移动互联网的一项基础服务,对于开发者和行业发展有着重要的意义。本文档希望推动各终端厂商制定推送基本技术指标和测试方法,逐步推动整个行业的服务水平提升,为移动互联网服务的发展提供基础保障。 本文档适用于 Push 通道厂商、第三方 Push 服务提供商。 Push通道厂商:指提供终端设备,并在终端设备操作系统层内置 Push通道,能够对 Push通道进行管控,在黑屏后能够保持 Push 通道的厂商。 第三方 Push 服务提供商:与 Push通道厂商对应,指不提供终端设备,提供 Push 集成服务的厂商。 本文档包含以下建议内容: ?统一推送技术要求 ?统一推送测试方法 2 定义和缩略语 2.1 定义

NTCIP协议在国内的应用及标准符合性测试探讨

NTCIP协议在国内的应用及标准符合性测试探讨 2010-12-15 16:35:09 来源:中国软件评测中心 NTCIP协议是美国针对智能运输系统(ITS)电子设备间数据传输所制定的标准通讯协议,适用范围包括高速公路、交通信号、紧急事件管理、出行者信息等。协议涵盖了从简单点对点请求/响应到复杂的面向对象技术的完整协议族。其主要目标是确保交通控制与ITS系统组成单元彼此之间的“互操作性”与“互换性”,使通讯网络内不同种类交通控制终端设施或不同控制中心之间的信息交换成为可能。同时在项目建设和维护过程中有更广泛的软硬件设备选择空间,为多种设备之间搭建了沟通平台,有利于跨机构协作和实现各种厂商/设备的无缝集成。 NTCIP协议具有体系完整,通用性与兼容性好等特点,是美国乃至整个北美地区的智能交通系统的标准通信协议,目前国内对其应用尚处于研究阶段,仅北京、福建、辽宁等地的城市智能交通管理及高速公路管理系统有所尝试。造成这一现状主要有两方面原因: 一、国内主要城市的交通系统大多数已经稳定成型,进行系统调整涉及庞大的人力物力,更需要进行多方面的沟通和协调;二、国内交通信号控制行业的发展与信息化与国外有一定差距,只有少数厂商和科研机构展开对NTCIP协议的研究,研发支持力度有限。国内已知能够提供支持NTCIP协议的智能交通设备供应商有很大一部分是外资企业或其在国内的代理。进行相关设备和产品的研发不是一朝一夕就能完成,可以说我们在道路交通智能化方面还有很长的道路要走。但是我们也应该看到,随着国家交通行业的迅速发展,交通管理智能化和信息互联互通的需求日渐迫切,建设高效互通的智能化交通管理系统将成为必然。开展交通控制系统标准化建设的深入研究与实践,既符合行业发展的实际需求,又能带动行业研发积极性,更促进了行业信息化建设,可谓一举多得。与此同时,如何确认产品对于标准化协议的符合程度将成为各方关注的焦点,更是设备提供商进入系统建设团队的关键环节。 中国软件评测中心从2004年起便参与到NTCIP协议的研究中,并致力于其标准符合性测试,积累了丰富的测试经验。中国软件评测中心以第三方测试的方式进行NTCIP标准符合性测试,利用专业的测试工具量化产品与相关协议的符合程度,可以为项目建设选型提供清晰的判断依据,是城市智能交通系统建设过程中不可或缺的环节。 目前中国软件评测中心针对NTCIP协议制定了专门的标准符合性测试,将测试依据、方法、工具、案例及相关标准进行整合,并形成一套相对完整和有效的测试流程,能够根据用户需要为国内厂商进行NTCIP标准符合性检测提供理想的第三方支撑。近几年来,绿通2070智能交通信号控制器V1.0、HSC- 100信号机嵌入式系统

公安机关视频监控系统联网标准符合性检测方法

公安机关视频监控系统联网标准符合性 检测方法 (自测版) 公安部科技信息化局 二○一二年三月

目录 1检测依据 (1) 2适用范围 (1) 3检测规程 (1) 4检测方法 (1) 4.1用户自测 (2) 4.1.1测试工具 (2) 4.1.2信令测试 (5) 4.1.3媒体测试 (5) 4.2第三方检测 (6) 5检测环境要求 (9) 5.1视频监控联网系统平台检测环境要求 (9) 5.2视频监控联网系统设备检测环境要求 (9) 6评判准则 (10)

1检测依据 ?GB/T 28181-2011《安全防范视频监控联网系统信息传输、交换、控制技术要求》?城市监控报警联网系统系列标准(即GA/T 669.4-2008和GA/T 669.5-2008) 2适用范围 公安机关应用的已建和新建的视频监控联网系统。包括视频图像信息共享平台(即由公安机关建设、管理、应用的平台或由其他单位建设并由公安机关应用的平台)和平台的附属软硬件设备。 3检测规程 1)用户自测 各地公安机关科信及技防管理部门组织建设方或公安部授权的安全技术防范工 程检测机构使用SPVMN视频监控联网调测软件(自测版)对视频监控联网系统标准符合性进行自测。 2)第三方检测 可由各地公安机关科信及技防管理部门根据工作实际需要,委托公安部授权的安防范工程检测机构采用全面专用的检测工具和系统环境,对系统平台及相关产品进行抽样检测。其中本方法所描述的检测只针对信令及媒体的标准符合性进行检测,并不涉及系统、产品固有的功能及性能要求。 4检测方法 视频监控联网系统标准符合性检测分为两部分内容: a)视频监控联网系统平台间互联标准符合性检测; b)视频监控联网系统平台与设备通信标准符合性检测。 在检测过程中宜先检测视频监控联网系统平台间互联标准符合性,再检测平台与设备间通信标准符合性。其中a)、b)检测又分为信令标准符合性检测和媒体标准符合性检测,在检测过程中宜先检测信令标准符合性,再检测媒体标准符合性。

国家IP核标准符合性评测与认证指南

国家IP核标准符合性评测与认证指南 (v1.0) 集成电路公共服务部 信息产业部软件与集成电路促进中心

目录 一、 IP核评测与认证流程 (3) 二、 IP核评测与认证类别 (4) 1. 数字软IP核标准符合度验证评测(类别一) (4) 1)流程 (4) 2) 度量定义 (4) 3)评测输出 (4) 2. 数字软IP核EDA工具验证评测(类别二) (5) 1) 流程 (5) 2) 度量定义 (6) 3) 评测输出 (9) a) 代码质量检查报告 (9) b) 验证质量检查报告 (10) c) 综合质量检查报告 (10) d) 可测性检查报告 (11) e) 形式化验证报告 (11) f) 性能检查报告 (11) g) 功耗检查报告 (12) 3. 数字软IP核FPGA验证评测(类别三) (13) 1) 流程 (13) 2) 度量定义 (14) 3) 评测输出 (15) 4. 数字软IP核硅形态验证评测(类别四) (16) 1) 流程 (16) 2) 度量定义 (16) 3) 评测输出 (17) 三、附件一(申请书) (18) 填表要求 (19) 申请单位基本情况 (20) IP核概况 (21) 申请单位声明 (22) 四、附件二 (23) 数字软IP交付项 (23)

客户任务CSIP任务双方任务

对于数字软IP核的评测与认证将采取四种方法进行,分别为: 1、数字软IP核标准符合度验证评测; 2、数字软IP核EDA工具验证评测; 3、数字软IP核FPGA验证评测; 4、数字软IP核硅形态验证评测。 以上四种方法从不同侧面和角度对数字软IP核进行评测与认证,详见下面具体说明。 评测申请单位在填写附件一的申请书时,需要根据需求参看下面的说明填写出详细需求验证评测类别。 1. 数字软IP核标准符合度验证评测(类别一) 1)流程 客户依照《IP核评测交付项列表》(参见附录二),提供给CSIP相应的数据和文档。评测人员完成对IP核交付项的整理和分析后,交付到评测系统。评测系统依照度量定义并结合相应的权值给出IP核评分。 2)度量定义 依据信息产业部《集成电路IP核测试数据交换格式和准则规范》等11项标准作为基础,在以下几个方面对评测IP核给出综合的评价:交付项清单、代码质量、系统质量、逻辑设计、测试和制造质量、功能验证、时序和功耗质量等几个方面。 3)评测输出 在对客户IP核全方位、细致评测的基础上,我们依据国家IP核标准,通过我们的评测系统给出该IP核的评分。分值的高低反映了IP核在各方面与标准的符合度。

法律法规标准符合性评价报告

X 法律法规标准符合性评价报告 编制: 批准 年月日

X 法律法规标准符合性评价报告 1 评价目的 法律法规与管理制度符合性评价结果是一项系统、全面、深入的评价活动,是验证企业生产经营活动是否符合法律法规要求的有效途径,是确认企业自身管理规章制度是否得到有效实施的重要手段。遵守安全法律法规是企业生存和发展的最低要求,遵守各项规章制度是企业确保安全生产的基本保障。 为了客观、系统、深入地进行法规及要求符合性评价结果,我公司在推进安全标准化过程中组织专门力量,在对法律法规、标准规程等识别和确认的基础上,开展了该项工作。 2 评价小组 为了做好法律法规标准的符合性评价工作,我公司成立了评价小组。 组长: 成员: 3 评价时间 自年月日至年月日。共计天。 4 工作步骤 开展法律法规标准的符合性评价应按照准备依据、确定容、逐项比对、提出结论、问题汇总、风险确认、问题整改的步骤进行开展。

1.1准备依据 开展符合性评价,首先应明确评价的依据,主要包括以下容: (1)法律法规; (2)标准规程; (3)政策行政文件; (4)上级主管单位的安全要求; (5)我公司的管理文件; (6)方针目标等。 1.2确定容 为系统、全面地进行评价,结合传统安全管理习惯,对评价容进行以下归类。按照类别,找出对应的法律法规及标准规程要求。容一般包括:(1)建设项目“三同时”要求;(2)安全责任制;(3)规章制度;(4)安全培训;(5)安全检查;(6)现场安全监测监控;(7)安全警示标志;(8)消防设施与器材;(9)特种设备管理;(10)安全特性检测检验;(11)电气安全;(12)隐患管理;(13)重大危险源管理;(14)应急救援体系;(15)劳动保护;(16)职业健康等方面。 1.3逐项比对 根据法律法规及要求的容和条款,按照步骤二中的类别进行逐项比对。 1.4提出结论 根据比对的结果,明确企业的符合性表现,清楚地描述符合程度,得出符合、不符合和基本符合的结论。 1.5问题汇总 对比对分析所发现的问题进行汇总归类和分析,可以按照法律法规类、企业要求类进行,也可以结合问题的严重程度进行,如严重、一般、轻微等方式划分。

浏览器表标准符合性测试

浏览器表标准符合性测试实践 中国软件评测中心 1.现状分析 目前,浏览器市场60%以上的份额仍然被国外浏览器占据,随着国家相关部委对国产软件发展的大力支持,以及国内浏览器核心技术的日益发展,这种情况将逐渐好转。本文基于某“核高基”重大专项课题中对浏览器的测试要求,介绍了浏览器性能测试的测试指标和评测方法,期望通过测试促进国产浏览器的性能优化,提高其整体质量,获得市场主动权。2.测试依据 本文基于某核高基重大专项课题验收要求中的部分内容,对某互联网公司自行开发的浏览器的性能测试方法进行了研究(为避免引起不必要的纠纷,课题名称及承担单位名称在此均未描述,待测试的浏览器下文简称A浏览器),通过测试考察其实际运行性能,并与主流的浏览器IE、Firefox和Chrome进行了性能对比。 本次测试是在实验室模拟环境下展开的。为保证测试执行过程的公平、公正,本次测试的外部条件是一致的,这包括环境和输入条件一致。每款浏览器测试完成后,直接更换部署下一套浏览器产品,测试设备、网络环境、操作系统版本和设置均保持一致。 3.测试方法 本次浏览器性能对比测试,需要考察浏览器的网页渲染、JS标准页面解析速度和其他一些标准符合性的测试项,主要与被测浏览器有关,与网速、Flash插件等无关。选择的版本分别是:IE8.0、Firefox9.0.1、Chrome17.0.963.6和A浏览器1.4。 这里的标准化测试更贴近于兼容性,主要测试浏览器对Acid2、Acid3和Html5标准网页的支持程度。 3.1 Acid2和Acid3 Acid2标准,是网页标准计划小组(Web Standards Project,,WSP)设计的针对HTML、Css 2.0及Png图像标准的测试网页,可通过预设的编码对网页排版引擎进行测试,如果通过测试,在浏览器中能看到如下图展示的效果:

安全生产法律法规适用性评审报告

编号:AQ-15-0501 适用安全生产法律法规及其它要求符合性评审报告 编制: 审核: 审批: 2015年3月11日发布

适用安全生产法律法规符合性评审报告 1 评估目的 检查公司规章制度、操作规程及其它活动与适用的安全生产法律法规、标准、规范及其他要求的符合性情况; 检查公司设备设施、建构筑物等与对应法律法规、标准、规范及其它要求的符合性情况; 检查公司各岗位人员执行法律法规的情况。 2 评估范围 2.1公司2015年适用的安全生产法律法规、标准、规范及其他要求清单上的所有法律法规、标准、规范及其他要求对公司作业活动的指导情况。 2.2公司规章制度与2015年适用的安全生产法律法规、标准、规范及其他要求清单上的所有法律法规、标准、规范及其他要求的符合性。 3 评估依据 3.1 2015年适用的安全生产法律法规、标准、规范及其他要求清单及现行的安全生产法律法规、标准、规范及其他要求等; 3.2 公司生产、经营、管理活动,如人员的作业行为、生产组织形、工作环境、设备设施条件、工艺情况等。 3.3 公司在用的安全生产规章制度及作业规程、技术规程等。 4 评审方式 由各部门、车间根据本单位安全生产工作特点通过各种渠道获取本单位适用的安全生产法律法规及其它要求,再结合本单位规章制度、操作规程及人员活动等开展合规性评审,经EHS部收集汇总后参加公司总经理组织的评审会并发表本单位评审意见,EHS部指定专人做好评审记录的整理工作

后编制评估报告,报公司主管副总审核、总经理审批后发至公司相关部门和各车间,各单位针对评估报告中提出的不符合项情况实施整改。 5 评审人员 评审组组长: xxx 评审组副组长:xxx 组员: xx、xx、xx、xx、xx、xxx、xxx、xxx、xxx、xx、xxx、xxx 6 评审时间 评审时间:2015年3月11日日:(9:00-12:00;13:00-17:00) 7 评审主要内容 7.1公司生产、经营、管理活动与相关法规的符合性情况进行评审; 7.2公司安全生产规章制度、岗位安全操作规程与适用的安全生产法律法规、标准、规范及其他要求的符合性情况; 7.3 各部门、车间的生产经营与作业活动与适用安全生产法律法规、标准、规范及其它要求的符合性情况; 8 评审结论 公司总经理组织了各系统负责人、各部门负责人、各车间主任及部分员工代表召开了公司在用的岗位规章制度、操作规程、作业活动等的执行情况与适用安全生产法律法规、标准及其它要求的符合性情况的评审会议,对公司生产、经营、管理活动与相关安全规程的符合性情况、相关岗位规章制度的有效性和适用性情况及公司目前岗位规章制度制定的齐全性情况进行了评审检查,参会人员提出来各自的评审意见并传达了各单位人员评审意见: 8.1通过本次评审,发现公司各岗位安全规程的宣贯培训及执行方面基本符合相关法规要求,而且运行正常;

安全管理制度执行情况和适用性评审报告

规章制度及安全操作规程 执行情况和适用性评审报告 编制:牟海滨 审核:何广义 审批:毕海英 2018 年 03月 26日发布

规章制度及安全操作规程执行情况和适用性评审报告 1 评估目的 检查公司规章制度及安全操作规程与适用的安全生产法律法规、标准、规及其他要求的符合性情况; 检查公司规章制度及安全操作规程与岗位设施、岗位工作职责等的符合性情况; 检查公司各岗位人员执行规章制度及安全操作规程的情况。 2 评估围 2.1公司2018年适用的安全生产法律法规、标准、规及其他要求清单上的所有法律法规、标准、规及其他要求清单上的相关安全生产法律法规、标准、规及其他要求。 2.2公司规章制度及安全操作规程与2018年适用的安全生产法律法规、标准、规及其他要求清单上的所有法律法规、标准、规及其他要求的符合性。 3 评估依据 3.1 2018年适用的安全生产法律法规、标准、规及其他要求清单及现行的安全生产法律法规、标准、规及其他要求等; 3.2 公司生产、经营、管理活动,如人员的作业行为、生产组织形、工作环境、设备设施条件、工艺情况等。 3.3 公司在用的岗位规章制度及安全操作规程。 4 评审方式 由专职安全管理人员拟订评审计划发至各单位,各单位做好评审准备工作和参加公司总经理组织的评审会并发表本单位评审意见,专职安全管理人员指定专人做好评审记录的整理工作后编制评估报告,报公司主管副总审核、总经理审批后发至公司相关部门和各车间,各单位针对评估报告

中提出的不符合项情况实施整改。 5 评审人员 组长:毕海英 副组长:辉 成员:何春燕、于丽、丛妮妮、王波、高阳、晓、振鹏、高天亮、牟海滨、徐成亮、丽娜 6 评审时间 评审时间:2018年 7月24 日- 7月 24日:(9:00-12:00;13:00-14:30)7 评审情况综述 7.1公司岗位规章制度及安全操作规程与岗位生产、经营、管理活动与相关法规的符合性情况: 7.2公司岗位规章制度及安全操作规程与适用的安全生产法律法规、标准、规及其他要求清单上相关法规的符合性情况: 7.3公司岗位规章制度及安全操作规程制定的齐全性情况: 7.4评审记录见“附件一:会议记录表”、“附件二:签到表”、“件三:公司规章制度规章制度及安全操作规程的执行情况和适用情况进行检查记录表”。 8 评审结论 8.1公司总经理组织了各副总经理、各部门负责人、各车间主任及部分员工代表召开了公司在用的岗位规章制度的执行情况和符合性情况评审会议,对公司公司生产、经营、管理活动与相关安全规程的符合性情况、相关岗位规章制度的有效性和适用性情况及公司目前岗位规章制度制定的齐全性情况进行了评审检查,参会人员提出来各自的评审意见并传达了各单位人员评审意见。 8.2通过本次评审,发现公司各岗位阿安全规程的宣贯培训及执行方面基本

2、法律法规标准及其他要求符合性评估报告

法律法规符合性评价报告 一、评审目的 为保证法律法规的有效贯彻,通过公司对相关法律法规、标准条款的搜集、整理和学习,对各条款进行识别、评审,查找日常作业和管理过程中不符合法律法规的有关条款,制定具体的整改措施,进一步规范作业行为,消除违规现象。从而满足法律法规相关条款的要求,达到保护环境、保障职工身体健康,实现本质安全的目的。 二、评审范围及依据 中华人民共和国消防法 中华人民共和国职业病防治法 中华人民共和国安全生产法 中华人民共和国环境保护法 企业安全生产费用提取和使用管理办法(财企【2012】16号) 关于特大安全事故行政责任追究的规定 危险化学品安全管理条例 使用有毒物品作业场所劳动保护条例 特种设备安全监察条例 工伤保险条例 生产安全事故报告和调查处理条例 劳动防护用品监督管理规定 劳动防护用品选用规则 生产经营单位安全培训规定 广东省安全生产条例 机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定 广东省注册安全主任管理规定 仓库防火安全管理规则 工作场所安全使用化学品规定 建筑灭火器配置设计规范 建筑设计防火规范 常用化学危险品贮存通则 重大危险源辨识 安全标志 安全标志使用导则 中华人民共和国突发事故应对法 安全生产事故隐患排查治理暂行规定 广东省工伤保险条例

深圳市建设项目环保“三同时”管理办法 中华人民共和国道路交通安全法 事故应急救援预案编制导则(单位版) 通用用电设备配电设计规范 生产设备安全卫生设计总则 生产过程安全卫生要求总则 企业职工伤亡事故分类标准 企业职工伤亡事故经济损失统计标准 固定式工业防护栏杆安全技术条件 厂区动火作业安全规程 厂区设备内作业安全规程 厂区盲板抽堵作业安全规程 厂区高处作业安全规程 厂区吊装作业安全规程 厂区断路作业安全规程 厂区动土作业安全规程 厂区设备检修作业安全规程 三、评审 通过网络、地方政府部门、上级主管部门、新闻媒体等途径,收集适用于本公司的法律法规和标准,在公司领导的全面协调下,与部门管理人员进行交流、与现场操作人员进行学习和讨论,并查阅有关基础资料,对适用于本公司的法律法规和相关要求进行符合性评审,界定责任部门、相关部门和相关活动,根据实际情况,判定符合性。 五、评审人员 评审组组长: 组员: 六、评审时间:20 年月日 对适用于本公司的法律法规、标准条款进行评审,通过本次评审,发现本公司在法律、法规和其他要求符合性方面,已建立了法律、法规和其他要求识别、获取、培训、沟通等规范的管理渠道,而且运行正常。

安全生产法律法规适用及其它要求符合性评审报告

*******耐磨材料有限公司 安全生产法律法规适用及其它要求 符合性评审报告 编制: 审核: 审批: 2017年3月11日发布

适用安全生产法律法规符合性评审报告 一、评估目的 检查公司规章制度、操作规程及其它活动与适用的安全生产法律法规、标准、规范及其他要求的符合性情况; 检查公司设备设施、建构筑物等与对应法律法规、标准、规范及其它要求的符合性情况; 检查公司各岗位人员执行法律法规的情况。 二、评估范围 1、公司2017年适用的安全生产法律法规、标准、规范及其他要求清单上的所有法律法规、标准、规范及其他要求对公司作业活动的指导情况。 2、公司规章制度与2017年适用的安全生产法律法规、标准、规范及其他要求清单上的所有法律法规、标准、规范及其他要求的符合性。 三、评估依据 1、2017年适用的安全生产法律法规、标准、规范及其他要求清单及现行的安全生产法律法规、标准、规范及其他要求等; 2、公司生产、经营、管理活动,如人员的作业行为、生产组织形、工作环境、设备设施条件、工艺情况等。 3、公司在用的安全生产规章制度及作业规程、技术规程等。 四、评审方式

由各部门、车间根据本单位安全生产工作特点通过各种渠道获取本单位适用的安全生产法律法规及其它要求,再结合本单位规章制度、操作规程及人员活动等开展合规性评审,经安环部部收集汇总后参加公司总经理组织的评审会并发表本单位评审意见,安环部部指定专人做好评审记录的整理工作后编制评估报告,报公司主管副总审核、总经理审批后发至公司相关部门和各车间,各单位针对评估报告中提出的不符合项情况实施整改。 五、评审人员 主任:总经理 副主任:各副总经理 成员:各部门、车间负责人 六、评审时间 评审时间:2017年3月5日 七、评审主要内容 1、公司生产、经营、管理活动与相关法规的符合性情况进行评审; 2、公司安全生产规章制度、岗位安全操作规程、安全生产责任制与适用的安全生产法律法规、标准、规范及其他要求的符合性情况; 3、各部门、车间的生产经营与作业活动与适用安全生产法律法规、标准、规范及其它要求的符合性情况; 八、评审结论 公司总经理组织了各系统负责人、各部门负责人、各车

标准符合性测试流程和定义

标准符合性测试 来源:中国出入境检疫协会。网站 2005年10月13日 1.标准符合性测试概述 标准符合性测试的目的是通过测试验证软件产品是否达到了标准中规定的各项指标。它是对标准实施情况的监督检查手段,对软件产业的发展起着重要的作用。标准符合性测试的实施主要来源于两个方面: 一方面是企业内部在开发软件过程中,自觉地遵守标准化程序,针对产品中与标准相关的各项指标进行测试,以掌握和控制软件产品的标准符合性程度。对于企业来讲,首先是使管理层和技术层的人员都对标准有足够的认识;其次是要对自己产品领域内的相关标准进行研究和跟踪,并积极参加该类标准的相关工作,这样在采用标准的过程中就会轻车熟路,大量节省成本、降低风险。 另一方面,软件产品设计开发完成后,企业根据需要可以向专门的标准符合性测试机构提出标准符合性测试的申请,由测试机构完成软件产品的标准符合性测试。同时,国家颁布的某些标准是强制实施的(对应于WTO/TBT中的技术法规),在这些标准适用范围内的产品必须经过专门的标准符合性测试机构测试合格后才能进入市场。 标准符合性测试机构的业务范围主要包括: 提供认证计划运作过程中必需的测试结果; 通过评价产品为管理机构的工作提供技术基础; 通过国家标准和国际标准的符合性测试,参与提高出口商品质量的计划; 评价公共管理机构购买的产品; 在健康、安全和环境方面控制进口商品; 从事与产品和测试方法的国家标准、技术法规制定工作相关的研究与调查任务; 针对各个行业进行开发性测试,以确定本地材料的适用性; 如果实验室包括校准机构,则该实验室有助于确保工业计量溯源到国家标准或国际标准。 任何一个测试机构要进行软件产品的标准符合性测试工作必须首先具备一定的能力和资质,即正常情况下,进行标准符合性测试的实验室应得到国家实验室认可委员会(CNAL)的认可(可出示国家实验室认可委员会的认可证书),并在其业务范围内包括了特定领域或标准的符合性测试工作。只有得到国家正式认可的实验室,在出具的测试报告中才可以给出相应的认可标志,其测试结果才能得到国家的承认,并在国际上互认。 测试机构根据自己的业务能力界定业务范围,随着能力的增加随时可以扩展业务范围,扩展后的业务能力同样需要认可机构的认可。测试机构出具的测试报告必须实事求是、科学公正,企业得到报告后要正当运用,不得对报告断章取义。测试机构应用的测试方法、测试工具必须是标准中规定的,或行业公认的,或自行设计后经有关专家鉴定合格的。 与软件产品的测试历程相似,标准符合性测试也应从设计阶段就开始着手,首先对设计思想中有关标准采用的问题进行论证评审,然后确定在各个里程碑上应达到的目标,并在各个里程碑上对既定的目标进行考核。除了测试项来自所采用的标准以外,测试方法的设计、实施与其他软件测试基本相同。值得一提的是,有的标准会明确给出测试步骤,有的只是给出大体的方法,有的则没有提供测试方面的任何信息。对于没有测试方面信息的标准,会有这样几种可能:一种是指标无法测试,例如简单易用、美观、友好等类似的规定,这类指标可以作为非测试项考虑。另一种是指标的测试方法已经很明确,例如要求用户文档

法律法规合规性和适宜性评价报告

法律法规合规性和适宜性评价报告 公司按照法律法规及其它要求开展各项工作,做到依法经营,严格管理,向依法管理要效益。 公司建立健全了文件化的环境管理体系,对各岗位人员进行了环境管理知识和意识培训,为了减少和预防对环境造成污染、伤害人身健康,根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国固体废弃物污染防治法》、《大气污染防治法》、《水污染防治法》、《环境噪声污染防治法》等法律法规要求: 1、建立了《环境因素识别评价控制程序》、《能源资源控制程序》、《污染物排放控制程序》、《危险化学品制度》等程序; 2、对各岗位人员进行有关影响环境方面的法律、法规和有关控制程序培训,使每位员工能够全面了解并严格按照法律法规要求和程序控制从事各自的工作; 3、严格按照公司文件和有关法律法规及其他要求对生产产生的噪音、污水排放进行控制,采取相应的控制措施控制水电及原材料的使用,确保能源资源的综合利用; 4、对机械设备进行噪声防护及维修保养,对空压机、粉碎机等噪声大的设备隔离设置,减轻噪声对环境污染,经福山区环保局监测,噪声、废水排放均符合标准要求,未发生污染投诉事项。 5、按照废弃物管理要求对产生的固体废弃物,特别是对有毒有害废弃物,各部门严格管理,使有毒有害废弃物得到有效收集。管理部与有资质的单位签订处置合同。 6、公司通过控制原材料,控制产品中有害物质含量,产品中有害物质含量达到要求。

通过对我公司环境管理体系需要遵守的法律法规进行评估,我公司在生产 及产品环保要求控制过程中,能够严格遵守相关的法律法规,按照规范要求去 做,自实施体系以来,未发生违法、违规情况,在环境方面,未发生一起因违 犯法规而造成的环境安全事故。因此在今后的工作中,各部门应继续严格按照 法律法规的规定执行,并加强法律法规的宣传、培训力度,随时更新法律法规, 使我公司做到守法诚信、持续改进、保健康安全,保护环境、预防污染。 适宜性评价: 公司识别的法律法规和其他要求与公司的环境因素相适应,经评价是适宜 性,后续严格执行控制。 评价人:各部门负责人审核:XXX 批准:XXX 日期:20XX.XX.XX

法律法规符合性评审报告.

法律法规符合性评审报告 编制人:吴小民 批准人:郑兴才 单位:浙江京都气体有限公司 日期:2014年12月10日 1、评审目的:检查各专业及生产岗位的作业活动、运作、产品、设备、服务等有关的危害及环境因素 2、评审范围:本企业生产经营活动 3、评审依据:相关法律、法规、标准、规范、管理制度、技术规程 4、评审方式 检查各单位有关记录、检查生产现场设备设施运行及人员的操作,对照是否符合法律法规要求。 5、评审人员 评审组组长:郑兴才 组员:吴小民李琳周土生郑兴华郑霖 6、评审时间:2014年12月10日 7、评审结果: 从检查来看,本企业各生产单位在法律法规和其他要求符合性管理方面做的比较好,基本没有不符合项。具体评审结果详见附件一、附件二。 8、评审结论

通过本次评审,发现各单位在法律法规符合性方面,已建立法律法规识别、获取、培训沟通、变更管理等规范的管理程序,而且运行正常。 但在评审过程中,仍发现了1项不符合,通过分析,主要是由于管理和检查不到位,在设备检修时未按规定恢复,此外还有部分设计原因。 附件一:相关法律法规及其他要求符合性评审表(法律法规部分) 附件二:相关法律法规及其他要求符合性评审表(标准部分) 浙江京都气体有限公司 2014年12月10日 附件一 相关法律法规及其他要求符合性评审表 (法律法规部分) 序号法律法规及其他 要求 实施日期 简介及重 点关注条 款 法律法规编 号 备注(不满 足原因) 1 中华人民共和国 安全生产法 2014年 12月1 日 全文 主席令第13 号 2 中华人民共和国 水污染防治法 2008年6 月1日 第1、2、 6、7章 主席令第87 号 3 中华人民共和国2000年9第1、2、6主席令32号

医学数字影像通信(DICOM)中文标准符合性测试规范

医学数字影像通信(DICOM)中文标准符合性测试规范 1 范围 本标准对DICOM标准中的输入与输出服务进行测试,规定了医学数字影像设备中文标准符合性测试测试方法和PACS系统中文标准符合性测试测试方法。 本标准适用于全国各级各类医疗卫生机构、医疗设备生产商、医学影像存储与归档系统(PACS)生产商和放射信息系统(RIS)生产商的软件开发。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB/T 2312-1980 信息交换用汉字编码字符集基本集 GB 18030-2005 信息技术中文编码字符集 GBK 汉字内码扩展规范 WS 538 医学数字影像通信基本数据集 WS/T 544 医学数字影像中文封装与通信规范 DICOM(2014B NEMA)医学数字影像与通信(Digital imaging and communications in medicine) 3 缩略语 下列缩略语适用于本标准。 A-ASSOCIATE-AC 协商应答(A-Associate- Answer Accept) A-ASSOCIATE-RQ 协商请求(A-Associate- Request) A-RELEASE-RPS 连接释放结果返回(A-Release-Reply) A-RELEASE-RQ 连接释放请求(A-release-Request) C-FIND-RQ 查询请求(Composite -Find- Request) C-FIND-RSP 查询结果返回(Composite -Find - Replay) C-STORE-RQ存储请求(Composite -Store- Request) C-STORE-AC存储应答(Composite -Store- Answer Back) CStore 复杂对象影像存储服务(Composite Storage Services) DICOM 医学数字影像与通信(Digital Imaging and Communications in Medicine) ID 标识(Identifier) Modality WorkList 设备工作列表 PACS 医学影像存储与归档系统(Picture Archiving and Communication System) PDU 协议数据单元(Protocol Data Unit) RIS 放射科信息系统(Radio Information System) SCP服务端(Serivce Class Provider)

法律法规标准符合性评价报告

X有限公司 法律法规标准符合性评价报告 编制: 批准 年月日

X有限公司 法律法规标准符合性评价报告 1 评价目的 法律法规与管理制度符合性评价结果是一项系统、全面、深入的评价活动,是验证企业生产经营活动是否符合法律法规要求的有效途径,是确认企业自身管理规章制度是否得到有效实施的重要手段。遵守安全法律法规是企业生存和发展的最低要求,遵守各项规章制度是企业确保安全生产的基本保障。 为了客观、系统、深入地进行法规及要求符合性评价结果,我公司在推进安全标准化过程中组织专门力量,在对法律法规、标准规程等识别和确认的基础上,开展了该项工作。 2 评价小组 为了做好法律法规标准的符合性评价工作,我公司成立了评价小组。 组长: 成员: 3 评价时间 自年月日至年月日。共计天。 4 工作步骤 开展法律法规标准的符合性评价应按照准备依据、确定内容、逐项比对、提出结论、问题汇总、风险确认、问题整改的步骤进行开展。

1.1准备依据 开展符合性评价,首先应明确评价的依据,主要包括以下内容: (1)法律法规; (2)标准规程; (3)政策行政文件; (4)上级主管单位的安全要求; (5)我公司的管理文件; (6)方针目标等。 1.2确定内容 为系统、全面地进行评价,结合传统安全管理习惯,对评价内容进行以下归类。按照类别,找出对应的法律法规及标准规程要求。内容一般包括: (1)建设项目“三同时”要求;(2)安全责任制;(3)规章制度;(4)安全培训;(5)安全检查;(6)现场安全监测监控;(7)安全警示标志;(8)消防设施与器材;(9)特种设备管理;(10)安全特性检测检验;(11)电气安全;(12)隐患管理;(13)重大危险源管理;(14)应急救援体系;(15)劳动保护;(16)职业健康等方面。 1.3逐项比对 根据法律法规及要求的内容和条款,按照步骤二中的类别进行逐项比对。 1.4提出结论 根据比对的结果,明确企业的符合性表现,清楚地描述符合程度,得出符合、不符合和基本符合的结论。 1.5问题汇总 对比对分析所发现的问题进行汇总归类和分析,可以按照法律法规类、企业要求类进行,也可以结合问题的严重程度进行,如严重、一般、轻

RFID国内外标准规范汇总

1、国内行业标准: ①、800/900MHz频段射频识别(RFID)技术应用规定(试行)(信部无[2007]205号); ②、GB/T 29768-2013《信息技术射频识别800/900MHz空中接口协议》(2014年5月实 施) ③、GB/T 28925-2012《信息技术射频识别 2.45GHz空中接口协议》 ④、GB/T 28926-2012《信息技术射频识别 2.45GHz空中接口符合性测试方法》 ⑤、GB/T 29266-2012《射频识别13.56MHz标签基本电特性》 ⑥、GB/T 29261.3-2012 《信息技术自动识别和数据采集技术词汇第3部分:射频识别》 ⑦、GB/T 29261.4-2012 《信息技术自动识别和数据采集技术词汇第4部分:无线电通 信》 ⑧、GB/T 29272-2012 《信息技术射频识别设备性能测试方法系统性能测试方法》 ⑨、SB/T 10772-2012 《信息技术射频识别支持安全协议的800/900MHz空中接口通信协 议》 2、国内军工标准: ①、军用射频识别信息服务符合性测试方法GJB 7389-2011 Conformance test method of information service for military radio frequency identification ②、军用射频识别读写器访问和管理应用接口GJB 7388-2011 Application interface of reader access and management for military radio frequency identification ③、军用射频识别惟一标识编码解析系统接口GJB 7387-2011 Unique identification code resolving system interface for military radio frequency identification ④、军用射频识别信息共享服务接口GJB 7386-2011 Information share service interface for military radio frequency identification ⑤、军用射频识别信息服务体系架构GJB 7385-2011 I nformation service architecture for military radio frequency identification ⑥、军用射频识别数据转换协议GJB 7384-2011 Data translation protocol for military radio frequency identification ⑦、军用射频识别读写器接口协议第1部分:800/900MHz GJB 7383.1-2011 Reader interface protocol for military radio frequency identification Part 1:800/900MHz

标准符合性审查办法(暂行)

道路运输车辆卫星定位系统平台和车载终端 检测和符合性审查办法(暂行) 第一章总则 第一条为切实保障全国重点营运车辆联网联控的系统长期有效、稳定运行,规范道路运输车辆卫星定位系统平台(以下简称系统平台)和道路运输车辆卫星定位系统车载终端(以下简称车载终端)检测和符合性审查行为,根据交通运输部、公安部、安全监管总局、工业和信息化部《关于加强道路运输车辆动态监管工作的通知》(交运发〔2011〕80号)和交通运输部《关于认真贯彻<道路运输车辆卫星定位系统平台技术要求>和<道路运输车辆卫星定位系统车载终端技术要求>两项标准的通知》(交运发〔2011〕)等有关规定,制定本办法。 第二条系统平台和车载终端检测和符合性审查适用本办法。 本办法所称系统平台,是指道路运输企业自建或委托卫星定位服务运营商建立的监控平台和各级交通运输部门建设的监管平台;车载终端,是指安装于从事道路运输车辆的具有行车记录功能的卫星定位装置。 受交通运输部委托中国交通通信信息中心(以下简称通信信息中心)作为系统平台和车载终端标准符合性审查制度的技术支持单位,并负责组织开展系统平台和车载终端的标准符合性审查工作。

本办法所称检测机构,是指经交通运输部公布的对系统平台或车载终端按照相关标准和规程进行检测的单位。 第三条系统平台和车载终端应当分别满足交通行业标准《系统平台技术要求》(JT/T796-2011,以下简称《平台技术要求》)和《道路运输车辆卫星定位系统车载终端技术要求》(JT/T794-2011,以下简称《终端技术要求》),以及满足《系统平台数据交换》和《道路运输车辆卫星定位系统终端通讯协议及数据格式》的要求。 第四条系统平台和车载终端检测和符合性审查工作应当遵循公平、公正、公开和便民的原则。 第二章检测管理 第五条通信信息中心在交通运输部道路运输司指导下,选择符合下列条件的检测机构从事系统平台和车载终端检测业务,组织专家评审,并且向社会公布检测机构名单: (一)取得相应的实验室资质认定(计量认证),并且认可的技术能力范围涵盖本办法规定的相关技术标准; (二)具有实施系统平台和车载终端检测工作的检验员、试验技术负责人等专业人员,以及仪器设备管理员、质量负责人等管理人员; (三)具有符合系统平台和车载终端检测要求的计量设备,相关设备应当通过计量检定或者校准,并在有效期内;

相关文档
最新文档