申论答题快准抓答题要点

申论答题快准抓答题要点

一、常规技巧

申论材料为了增加考试难度一般会把顺序打乱，但无序之中还是有章可循的，命题人选取的材料即使打乱了顺序也还是出自中国人之手。根据中国人习惯性写作方式，一般会将观点置于段落的首句或尾句，因此灵活运用“段落首尾句”法便是快速抓住答案要点的有效举措。所谓“段落首尾句”法即在阅读材料时先读段落首句或尾句，快速锁定观点，回段落验证，若段落内容论证的是该观点，则可简要浏览，如以下这段材料：“与农村相比，城市鳞次栉比的高楼大厦，宽阔平整的道路，琳琅满目的商品，各式各样的休闲娱乐设施，以及优质的教育、医疗等公共服务，构建了一个令人向往的生活环境。同时，资本高度聚集的城市，提供了比农村更多的工作机会，更好的工作条件，更大的发展空间。在城市工作，也能及时地接受到现代思想与观念的熏陶和感染，学到更多的知识和技能，还能结识来自全国各地的朋友，丰富社会关系，扩大生活圈子。城市优越的生活环境与发展机会，对那些比较年轻、文化水平较高且不安于现状，有较高追求的农村劳动者来说，尤其具有巨大的吸引力。”

首句“与农村相比”明显是在列举论证，不是观点，因此跳到最后一句，可看出是一个观点，即：城市优越的生活环境与发展机会对农村劳动者具有巨大吸引力，锁定之后回材料验证，抓住“与农村相比”、“同时”、“也能”便可知道这段材料从三个方面在论证尾句的观点，因此我们所需的要点便已准确抓住。

一、灵活技巧

申论材料按内容类别可分为三类，即数据型材料、案例型材料及观点型材料，各位考生在阅读材料时可结合各类材料的不同特征灵活变通，快速准确索取要点。

(一)数据型材料

对于这类材料，数据不是重点，核心是数据所论证的那个观点，它一般在段落的第一句或最后一句，因此，阅读时跳过数字、直接阅读文字，抓住观点即可。

(二)案例型材料

申论材料中经常会出现一个个具体的案例故事，一般而言，是社会热点类事件的概率较高，这类材料的特征是阅读较为轻松，但要从案例故事中提炼出观点，即抓住命题人想通过案例传递的启示难度较大。对于这类材料可通过抓要素来提炼核心找启示，对于一个案例故事而言，核心要素主要包括主体、处境、做法、结果，由这些要素提取出故事的梗概，从而精准找出启示，如以下这段材料：

从事销售工作的蔡先生春节期间有一份紧急快递要发往山东，他这几天正为此事忙得焦头烂额，“所有快递公司都‘歇菜’了，难不成要我亲自开车去送?”通过反复查找，蔡先生终于如愿找到一家愿意在春节期间为他送快件的快递公司。对此，蔡先生连声说想不到，“平日里竞争如此激烈的快递业居然也会有‘集体罢工’的一天。”随着大量的外来人员开始陆陆续续返乡，除了早就“歇菜”的快递业，一些店铺和企业也开始提早放假，美发、洗车、餐饮等服务性行业都出现了供小于求的现象，不少市民明显感受到了日常生活的不便。

通过抓取要素，这一段材料核心便是蔡先生春节期间想发快递找不到人，通过反复查找，终于算是将快递发出去了。由蔡先生这一经历给我们传递出了一个信息：城市日常便捷的生活和服务业的正常运作离不开外来务工人员，由此我们便可知，外来务工人员对于维持城市正常运作至关重要，而通过这一简单分析，命题人想要传达给我们的信息也顺利地提取出来了。

(三)观点型材料

这类材料的一大特征便是观点鲜明，一般都是专家、学者说的话或者理论政策中截取的内容，选取要点直截了当，在阅读这类材料时只需考生判定清楚说话人身份、找准对象，观点的正确性即可直接运用于需要的题目中。

有时候难免会出现文章写作较极端的做法，那么这些做法是什么?如何避免自己在实战考试中出现这样的错误呢?

一、脱离材料，主观性强

“申论是带着镣铐在跳舞”而材料是申论最大的镣铐。不论是客观题，还是后面的主观题即文章写作，都不应脱离那个镣铐---给定材料，文章的论点和论据一定要结合材料。然而，广大考生往往拿到申论文章的题目时，写作思路“便如滔滔江水，一发不可收拾”，如脱缰之马，写出来的文章纵然能成一家之言，自圆其说，可是却脱离了材料就显得华而不实，极为空洞。考生一定要切记：申论文章不是高考作文，写作一定要贴合材料。要结合材料去落地，不要做“脱缰之马”。

二、大幅抄袭客观题

有相当一部分考生认为申论文章写作答题就是对前边几类题的综合，第一题概括问题，第二题分析问题，第三题提出对策。于是，第四题的文章写作就来一个大杂烩，把前面几道题的答案重新整合一下，到原材料中抄一抄，综合大作文就大功告成了。这样拼凑出来的答案是申论考试中得分较低的答案，尤其是在近两年的考试中。近两年的申论命题趋势中，越来越多的考察细微的内容，第一题可能是对材料特定事实表现三的问题的概括;第二题可能是对材料特定事实表现一产生的诸多原因的分析;而第三题又可能是针对特定事实中表现二

产生的问题提出可行的对策，也就是说，前面的三道客观题不是一一对应的，这样，通过对原材料重新拼凑整合之后形成的大作文就如同一篇大杂烩，观点不明确，重点不突出，这样阅卷人的划档就不会很理想了。

在事业单位申论考试中，申论文章是要求考生在给定字数范围内，针对特定的社会现象或社会问题，在分析的基础上提出对策建议，并全面阐述和论证自己观点的一类题型。下面为大家带来文章基本要求细谈(上)。

一、文体

申论文章必须写成议论文。申论文章写作题虽然没有文体限制，但一般都会要求“观点鲜明”、“内容充实”，而议论文最能使文章的观点突出，详细的议论还能够使文章内容更加丰富深刻。此外，申论考试阅卷时间较短，要使阅卷老师在极短的时间内快速抓住文章观点、明确文章结构，议论文无疑是最好的选择。

采用议论文意味着申论文章必须具有论点、论据、论证三要素。

1.论点。即文章所要议论、阐释的观点，是作者所要表达的核心看法或主张，无论是阐释分析问题还是提出具体措施，都要紧紧围绕论点进行论述。

2.论据。即立论的根据，是作者用来证明论点的理由和事实。论据可分为事实论据和道理论据。

事实论据是对客观事物的真实描述和概括，是证明论点的最有说服力的论据。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。文章写作题常用的事实论据包括具体事例、概括事实和统计数据等。

理论论据是指来源于实践，并且已被长期实践证明为正确的观点。文章写作题常用的理论论据包括经典著作中的理论、权威性的言论(如名人名言)等。

3.论证方法。即用论据证明论点的方法和过程。议论文的论点要解决“证明什么”的问题，论据要解决“用什么来证明”的问题，而论证则是解决“如何证明”的问题。申论文章写作常用的论证方法有举例论证、对比论证、引用论证和比喻论证。

一、内容

1.观点鲜明、正确

这一条要求包含两个方面：

(1)观点鲜明。鲜明，就是考生要明确地表示肯定什么、否定什么，赞成什么、反对什么。对某件事情、某种现象发表议论，必须态度明朗，观点明确，要让阅卷者清晰地认识到文章的基本观点是什么，是围绕什么问题而展开论述的，而不能让阅卷者雾里看花。议论文不需要朦胧美。

(2)观点正确。观点正确包含三个方面的含义：

一是观点符合命题者的命题要求，没有离题。

二是观点符合客观实际，符合认识规律，经得起实践检验。如“坚定的信念是一切事业成就的前提”，这种观点虽然有一定的激励作用，但并不科学，也不严谨。

三是观点符合官方看法，符合社会主流价值观。申论考试是录用政府工作人员、模拟政府具体工作的考试，必然要求应试者从政府立场出发思考问题，因此考生提出的观点必须符合政府意志，并同中央政策精神保持一致。

2.见解深刻，有一定高度

这是对申论文章的较高层次的要求，即作者思考问题时要尽力向更深层次挖掘，看到问题的本质。文章要避免大而无当、思想空泛，或面面俱到、认识肤浅，要对实际工作的开展有一定的价值。杜绝思想空泛的毛病，考生可以把论题范围变窄，并注意选择论述角度，适当缩小题目，论在实处。要杜绝认识肤浅的毛病，一要把研究的问题“吃透”，抓住要害和本质;二要强化政治理论素养，让自己具有扎实的理论基础;三要克服蜻蜓点水式的浮躁心态，从理论或实践上做深入认真的分析。这样的文章才会具有深刻的见解。

3.逻辑严谨

逻辑严谨，是指运用论证方法组织材料论证论点的过程合乎逻辑、合乎事理、严密周全,不存在以偏概全、论据证明不了论点、自相矛盾等逻辑错误。

4.联系实际

联系实际就是观点要与实际情况相结合，要通过例举实际情况来论证和支持观点。文章的论据要贴近现实。申论文章最忌假、大、空，空有观点而无事实佐证的文章会显得空洞无物、苍白无力，在考试中绝不可能得到高分。联系实际具体要做到：首先，文章立意要以实际情况为依据，从具体问题出发。其次，要有具体事例作为观点的佐证。

5.内容丰富

即文章要论点全面、分析充分。具体要求：

首先，文章论点要全面。考生在提出中心论点(即总论点)的基础上，还要对其进行分解，提出分论点，用以丰富中心论点的内涵。其次，分析充分，要有理有据。这要求文章不能仅仅停留在提出观点阶段，还要对观点进行分析阐释。比如分析观点提出的依据、现实意义、面临的问题以及具体的措施等，分析要做到深刻、有条理，论点明确，论证充分。