新生辩论赛总结(非正式)

“明诚杯”新生辩论赛总结

活动全称：第二届“明诚杯”新生辩论赛

活动时间：10月7 日～9日初赛电机馆

10月13日复赛电机馆

11月16日半决赛 5上

12月2 日决赛 5上

活动简介：

由于校“晨光杯”新生辩论赛的历届成功举办，以及辩论赛本身作为一种丰富课外生活、增强思维与素质修养的活动，在新生群体中收到广泛好评。“晨光杯”不仅体现了新生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，而且可以发掘和培养辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的精神，提高学生的阅读，写作，视听，演讲和其他能力，团队的组织和团结协作能力。

电气系“明诚杯”新生辩论赛作为电气系为“晨光杯”选拔优秀辩论人才的活动，经过上届举办，获得广大电气系新生的热衷和喜爱。它不仅调动了电气系各班级新生参与活动的积极性，更锻炼了同学们的口才与思辨能力，同时培养了同学们团体意识的能力。

由于“晨光杯”的赛程冲突，本届辩论赛历时一个多月，分为初赛、复赛、半决赛、决赛，共有电气工程系2010级的10个班级参赛。赛程采取淘汰制，初赛与复赛在电机馆举办，半决赛和决赛在5上举办。

初赛时，各班辩论队早已经是胸有成竹蓄势待发，五场比赛中，场上场下弥漫了浓浓的火药味，最后五支队伍脱颖而出，还有一支失利队伍凭实力复活。

复赛时，凭借第一轮比赛的经验以及后续的充分准备，三场比赛战况都非常激烈，角逐出的三支队伍也仅以微弱优势取胜。

半决赛时，脱颖而出的四支队伍在两场比赛中攻防兼备，各自就自己的论点展开战线，辩手们精彩的争辩获得了场下观众阵阵喝彩，高潮不断鹊起。

决赛时，走到最后的两支实力强劲的队伍，在决赛中为胜利的桂冠全力以赴。比赛中，反方形成了以二辩选手为核心，其他三位辩手打辅助的情形，实力超群的二辩防守反攻，成为当晚当之无愧的最佳辩手。而正方四位辩手则凭借团队的力量，收放自如，攻防兼备，取得“明诚杯”的最后胜利。

本届辩论赛也得到了广大同学的好评与支持。

负责人：罗明、赵芳、林让

关于活动的宣传及赛程安排

活动宣传：

1、9月20日晚上召集2010级各班班长和团支书开会，交代新生辩论赛相

关事宜，发放报名表，并要求他们负责组织出各班的班级辩论队。

2、9月24号晚上召集各班辩论队召开动员大会，详细介绍辩论赛相关事

宜，并为各班分配一名系辩论队成员对大家进行辅导。同时各辩论队为

初赛抽签，决定比赛辩题、场次及分组。观看辩论赛经典视频。

3、9月25日了解大致报名情况，9月26日截至收取报名表。

4、9月30号在各电气系新生住宿楼下张贴初赛的宣传海报。

5、每次比赛前另行张贴相应宣传海报。

赛程安排:

初赛： 10月7日晚上进行三场比赛（淘汰三支队伍，晋级三支队伍，每场比赛各产生一位优秀辩手）

10月9日晚上进行两场比赛（淘汰两支队伍，晋级两支队伍，，每场比赛各产生一位优秀辩手）

并于当晚由评委投票从五支被淘汰的队伍中直接复活一支。

复赛： 10月13号进行三场比赛（淘汰三支队伍，晋级三支队伍，每场比赛各产生一位优秀辩手）

并于当晚由评委投票从三支被淘汰的队伍中直接复活一支。

半决赛：11月16号在系辩论队参加完晨光杯后举行。（淘汰两支队伍，晋级两支队伍，每场比赛各产生一位优秀辩手）

（胜利的两支队伍在决赛中进行班级第一名争夺，另两只第三名。）决赛： 12月2号在宿舍装欢大赛与新生晚会后举行。

（产生班级一二三名及最佳辩手一名，优秀辩手一名，并颁发班级奖，优秀辩手奖、最佳辩手奖。）

一、赛前：

1、拟定部分策划及预案（详见部分策划、预案）

2、相关表格的准备：报名表、评分表、计分表、统分表、签到表、赛程周期时间安排表等

3、相关材料的准备：选手须知、比赛规程、评分细则、比赛题目、动员大会视频、计时器、计时软件等

4、相关物品的准备：水、饮水机、纸杯、红布（决赛）、位牌、花、奖品、奖状、小礼品、工作牌、横幅、铃声工具、礼花（决赛）、各种打印、以及相关电器设备（如电脑、连接线、话筒等）

5、技术指导安排（辩论队）

⑴、赛前联系、确定带队人数、人员、联系方式

⑵、赛时评委

⑶、赛时主席

6、动员大会（详见动员大会预案）

7、各班组队、准备比赛

⑴、学习部监督各班准备辩论赛

⑵、技术支持

⑶、及时解决各班问题（人不够、没准备好等）

二、赛时：

1、做好相关宣传工作：通知选手与学生，张贴海报

2、现场准备：

硬件：计时、统分、评委、主席、记者、后勤端水维护秩序、桌椅搬放等

3、联系到场辩手：辩手提前20min~30min 辩手签到。确定选手、评委、嘉宾、主席及工作人员是否到齐。

4、辩论赛开始，按照流程进行

三、赛后：

1、清理会场、归还东西

2、对辩论的场次和最佳辩手等做好记录

3、为校“明诚杯”辩论赛提供支持

本届辩论赛在电气系学生会各个部门的大力支持下，在广大新同学的积极参与中圆满结束。在这过程中，尽管顺利完成了每一轮比赛，但问题较多，由于比赛赛程较长，下面将分部列出。

动员大会：

1、第一次动员大会对象是班长和团支书，目的是动员他们，再让他们去动

员班上同学参与。当时因为没有和辩论队协商好用什么方式宣传。所以，在大会当场也就由学习部和辩论队各说各的，宣传效果不是很好。

2、第二次动员大会，现场秩序做得不好，没有和组织部的干事说好哪些情

况需要招呼，也由于他们作为干事，初期做事经验不足。

3、第二次动员大会的所有流程计划得还不是那么周全，导致在大会结束前

的最后一个抽辩题、场次的环节有些混乱。

4、本次动员大会效果没有达到理想状况，主要是宣传没有到位，除了两次

动员大会的现场宣传，没有海报等另外的宣传形式。

初赛：

1、第一轮的三场比赛没有请信息宣传中心派人照相。

2、计时器提前审了，但是没有全部审，导致最后有个环节铃声出错，混杂

在了一起。

3、除了操作计时器的人员，旁边没有安排手动计时人员。

4、比赛主席由于是第一次，没有什么经验，导致辩论中途有辩手环节出错、

场下观众持续喧哗、观众提问时间久等问题。

5、辩手进场次序、礼仪等没有提前审，导致当晚有些太不专业，尴尬场面

不少。

6、第二轮的两场比赛中，送水出现严重问题，临近开始比赛水才送到，没

有提前审过。

7、当天没有再次提醒主席提前到场，以至于第一场比赛开始前15分钟主席

才到。

8、维护秩序的人员太过于专注于比赛，导致现场秩序有些混乱，没有时时

提醒。

9、由于第一轮比赛观众较多，赛场引导的人员没有做好观众的接待和引导。

复赛：

1、没有协调好学习部与组织部的工作，导致维护秩序上出现工作冲突和遗

漏的地方。

2、没有合理安排好生活部干事的分工，以至于有的干事显得手忙脚乱。

3、给评委倒水、发放评分表不及时。

4、发放小礼品的工作人员没有注意现场情况，以至于有位观众提问重复了

2次辩手才听清。

5、没有严格监督算分人员计算分数，导致有位辩手的个人得分出错。

半决赛：

1、赛前没有了解到当晚各参赛班级情况，以至于有2个班同学有安排，导

致当晚观众较少。

2、赛场布置时由于没有提前审过，连接多媒体设备出现问题，采用工作人

员台上操作及时，稍显不妥。

3、赛场布置时没有考虑到嘉宾、评委席也要铺红布。

4、收评分表过早，以至于有些评委匆匆打分。

5、两场比赛间隔时间稍长，以至于现场少许混乱。

决赛：

1、赛前预案没有打印出来，以至于当晚会场布置稍显错乱。

2、会场布置的正反方的方形大字缺乏视觉效果，稍显突兀，应该改为圆形。

3、在主楼借桌凳时事先没有找其管理主任签字，仅凭系公章没有借到，后

经多番解释才做好。

4、最后的辩论赛横幅没有排好版，两个引号做成了同样的，影响视觉美观。

5、没有提前到现场查看，以至于在头一天晚上多媒体坏了，导致换了一个

小型多媒体，并且不能链接笔记本电脑，最后由工作人员上台隐蔽操作。

6、辩论赛赛前回顾的PPT没有提前审声音，以至于当晚PPT没有结束，声

音已经结束了。

7、没有和主席商量好最后合影的具体流程，以至于退场合影时有些乱。

8、没有在合影时和照相的人员商量好，导致礼花的喷放不及时。

9、最后发奖金时没有装红包。

关于活动问题与不足的解决办法

1、动员大会应该和辩论队做详细的商量，动员宣传是个非常重要的环节。

2、海报等宣传应该宣传出去，不要只在

3、5号楼及6板张贴。

3、赛前做好人员具体安排的预案，不至于现场工作人员分工错乱导致混乱。

4、前几次活动最好多指点组织部干事，由于其才作为干事，经验不足，维护秩

序难免做的不好。

5、每次活动前都要联系信息宣传中心安排照相人员，并给他们详细说明相片要

求。

6、计时器、音乐等软件设施应该提前就审好，桌凳等硬件设施应该挑选好一点

的，一面影给选手带来心理影响。

7、对于新的主席要提前审其是否完全掌握比赛流程以及需要注意的地方。

8、送水的细节应该提前分配好并提前审过。

9、对于积分与算分，应该在旁严格审查与监督。

10、每次比赛前都要再次提醒和通知到场班级的相关负责人，并嘱咐其组织好人

员参加。

11、注意提前提醒干事在发放小礼品、收评分表等把时机掌握好。

12、会场布置的预案，特别是决赛的布置预案，应该提前确定好并打印出来，审

查各个环节是否还有问题。

13、注意比赛与比赛之间的时间掌握与现场积分的维持，可以参杂一些小节目。

14、决赛等的PPT应提前审好，包括背景音乐等在内。

15、决赛流程最好单独做预案后给主席一份，手写容易出错。

16、关于比赛和颁奖的各个环节应该和主席商量好，包括具体细节在内，以免出

现突发问题。