我国环境会计基础理论研究成果探讨

摘要：西方国家从20世纪70年代开始就已经进行了环境会计的研究，逐渐形成了较为系统的环境理论和方法。而我国环境会计的研究起步于上世纪90年代，本文从环境会计的基础理论角度着重介绍了环境会计的概念、对象和要素、目标、基本假设、基本原则、确认与计量、信息披露等七个方面国内部分专家学者的主张和研究成果，力求通过对这些成果的归集，勾勒出我国环境会计基础理论的框架，对今后研究能有所帮助。

关键词：环境会计；基础理论；研究成果

中图分类号：f23 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）08-0-02

西方国家从20世纪70年代开始就已经进行了环境会计的研究，逐渐形成了较为系统的环境理论和方法。目前国外发达国家的环境会计研究正向纵深发展，开始环境会计应用方面的研究和探索。而我国环境会计的研究晚于西方国家20年，葛家澍教授等在《会计研究》1992年第5期上发表《九十年代西方会计理论的一个新思潮——绿色会计理论》一文，标志着我国开始环境会计问题的研究，随后我国会计理论学术界，从主要是介绍、借鉴、继承和局部创新的基础上开展起来，经过二十年的研究与探索产生了许多研究成果。下面就我国会计理论学术界在环境会计理论研究方面的一些观点予以介绍：

一、环境会计的概念

环境会计论文

环境会计研究文献综述会计学 MG10004004 陈沉摘要：近年来，随着人们环保意识的增强，我国会计界也越来越重视对环境会计的探索和研究，研究层次也在不断地深入，研究范围也是在不断地拓展，环境会计的正义也逐渐的增加，本文通过对我国的环境会计理论体系的研究情况以及对我国环境会计成本、信息披露等的研究情况进行了回顾和评价，并且指出了研究中存在的问题以及未来的发展趋势，为以后的环境会计研究提供一些参考资料。关键词：环境会计；文献综述；成本；信息披露 Abstract：Recently, with the improving consconsciousness of protecting our environment, our country’s Accounting area is paying more and more attention to the Environmental Accounting area, and with the penetrating into the higher grade ,and they also study much big spaces. The justice of the environmental accounting is improving. By the study of the environmental accounting theory and our country’s environmental accounting costs、information announces, and then this article point out some problems in the study ,of course ,it also include its developing trend references which would be useful for the later study of the environmental accounting. 一、引言（一）选题背景随着人们环保意识的逐渐增加，我国会计界的各位研究人员逐渐的重视起来了环境会计相关的研究，研究的层次也在不断提高，研究的范围不断地扩大，但是，我国在从改革开放后才逐渐发展经济，随着经济的发展，会计相关内容也在发展，起步比较的晚，所以说我国目前的环境会计理论成果以及研究等和国外还是有着一定的差距，并且没有很好的把理论和实践完美的结合起来。（二）研究意义环境会计是我国为了构建社会主义和谐社会，促进经济、社会、自然环境的和谐，建立的以绿色GDP为核心的宏观环境会计信息系统，环境会计现在影响着各个行业的发展变化，企业面临着不可推卸的社会责任，法律法规也要求企业披露社会责任履行情况，比如说环境资产、负债等计量，最近对企业环境会计的研究不断的深化，对环境会计信息披露的问题也逐步的重视，减少给生态环境带来的负担，实现可持续发展是每个企业的责任，再者，我国实现走出去的发展战略，必须在各个环节都与国际接轨，比如说在环境会计的研究方面和披露方面，以适应国际化的大环境。二、国外环境会计研究综述国外环境会计的起步比较早，开始于20世纪70年代早期，英国《会计学月刊》1971 年比蒙斯的《控制污染的社会成本转换研究》和1973年第二期马林的《污染的会计问题》两个文章为代表，揭开了环境会计研究的序幕。以后的几十年间，会计学者获得了大量的研究成果，在环境会计成本研究方面取得了一定的成就，但是在环境会计信息的披露的内容和格式等方面仍然存在比较大的争议，没有建立起来完善的环境会计信息系统和完善的环境会

我国环境会计问题

2011年08月财经视点我国环境会计问题探讨文/杨兴春摘要：环境问题已经成为当今世界各国发展过程中必须予以认真面对的重要问题。环境会计是当今世界会计理论界的一个热门问题，本文主要探讨了环境会计的定义、环境会计的职能、环境会计的基本假设、及环境会计信息披露等方面问题，并对我国环境会计的发展提出了几点建议。关键词：环境会计；信息披露图分类号：F230 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）08-0165-02 一。所以，我们应以国际市场为导向，大力发展现代服务业，优化合理产业的经营模式，发展具有增值潜力、附加价值以及核心技术的高新技术产业。通过卫星通信、视频通信服务等、数据信息交换、商业存在可先以合资或参股形式进行服务贸易的进行。（二）改变传统经济区的服务贸易分布目前，我国的服务贸易出口还是以传统的服务贸易为主，主要集中在运输、旅游等劳动密集型的产业。2006年，这两项所占的贸易额占总服务贸易出口的60%以上。而技术密集型且增值率较高的产业如：金融业、保险业、信息服务业所占比重却较小，只占总服务贸易出口量的8.6%，这也从侧面反映了我国的知识、技术密集型产业仍然比较落后。所以，改变传统经济区的服务贸易分布，更为合理地利用资源、提升贸易服务的含金量是当前服务贸易产业结构调整需要做的重要工作。但当前我国的经济区服务贸易的分布错综复杂，这就需要在一定的时间内、逐步、有序地进行产业结构调整。除了进行产业结构的大方面的调整之外，服务贸易也应打破部分部门以及地区的垄断建立公平竞争、合理规范的服务市场体系，稳步推进消费需求结构升级，提高服务消费比重。随着我国改革开放的深化以及经济全球化趋势的进一步推进，继续在互利原则的基础上进行贸易谈判，就越发显得重要。我国应积极加入到国际服务贸易经济多边谈判，在保证市场准入的同时，也应当力争对发展对自身有利的条件。（三）积极拓展服务外包的国内市场由于跨国公司的很多生产研发都面向高度工业化的市场服务模式，所以服务外包就发挥了重要的作用。这就需要我国应该更加稳妥、积极地进行服务贸易市场的发展，适当放宽跨国公司来我国进行承接服务外包政策，同时加强高新技术类的企业的扶植，优化服务外包的的外部环境。这样，不仅有利于服务贸易的规模发展，也形成了多样化的服务贸易发展模式。在无形的服务商品推广中，坚持对产品的保障服务科技创新，由于高科技产品的生命周期相对较短，这就更需要技术上的品质保证的同时，稳步推进消费需求结构升级。在目前国内技术创新能力不足的情况下，通过国内服务外报的拓展来提升金融业、信息服务业的科技含量，规范外包服务的价值信用体系以及行业标准。完善相关的服务贸易的商业法规。此外，对于外包所需的进口设备，应当适当减免进口关税，形成有利于外包市场发展的商务环境。作者单位:天津机电职业技术学院作者简介：张楠（1977— ），女，天津人，硕士研究生，天津机电职业技术学院讲师，主要从事国际贸易、国际经贸关系、区域经济研究。参考文献： [1]赵景峰,陈策.中国服务贸易.总量和结构分析[J].世界经济,2006(08). [2]殷凤.世界服务贸易发展趋势与中国服务贸易竞争力研究[J].世界经济,2007(01). [3]申朴.服务贸易中的动态比较优势研究[M].复旦大学出版社,2005. 一、环境会计的概念及基本职能加拿大学者霍金森认为：环境会计是既用货币单位表示又用实物单位表示的、有助于改善整个社会环境资源的会计。也可以说，环境会计是会计学在环境管理中的应用。[1]传统会计通常从企业的角度考虑企业的经济效益，而环境会计是从社会的角度，以及考虑了可持续发展的要求，将环境问题纳入企业经济效益核算范围，从而约束企业经济活动对社会环境的负面影响。我国会计学界认为：会计职能是企业固有的、客观存在的，它随着会计的发展和人们的认识的深化不断完善（葛家澍等，1986）。当然，环境会计也应该有其基本职能。环境会计的职能包括内部职能与外部职能。环境会计的内部职能应该是从企业的角度，核算、分析企业各项环境指标，从而考核企业的环境管理水平，其信息需求者一般为企业的经营管理者、一般雇员及相关部门，是为企业经营管理制度服务的。而环境会计的外部职能则是对企业的环境信息进行披露，以供企业的利益相关者决策使用。二、环境会计的基本假设我国《企业会计制度》中规定了四个会计基本假设，即：会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设、货币计量假设，分别限定了传统会计核算的空间和时间范围，规定了传统会计的计量标准。环境会计作为传统会计的一个分支，其假设应与传统会计假设既有区别又有联系，应以传统会计基本假设为基础，增加新的内容。 1、会计主体假设会计主体假设规定了会计工作的空间范围环境会计同样包含这一基本假设，同时环境会计的主体又被赋予新的内容。从环境信息披露的角度来看，环境会计不仅要考核和报告会计主体自身的经济效益，而且还要报告会计主体生产经营活动对社会环境造成的影响。也就是说，企业应当将企业经营活动造成的外部不经济性纳入会计核算体系。 2011.08 165

公司社会责任和环境会计的目标与理论基础_国外研究综述_沈洪涛

=中国会计学会成立暨5会计研究6创刊30周年征文>公司社会责任和环境会计的目标与理论基础 )))国外研究综述* 沈洪涛 (暨南大学会计系510630) =摘要>本文通过回顾国外有关公司社会责任和环境会计的目标和理论基础的研究,梳理了在反思和批判传统会计的决策有用性目标的过程中发展出公司社会责任和环境会计的受托责任目标的思想脉络,分析了基于新古典经济学、合法性理论、相关利益者理论和政治经济学的公司社会责任和环境会计,最后总结了公司社会责任和环境会计理论研究的三个特征。 =关键词>公司社会责任和环境会计会计目标理论基础一、引言公司社会责任和环境会计(C or porate Social and Envir onm enta lA ccounting,CSEA)是一个同时涵盖了公司社会责任会计(Corpora te Socia lAccounti n g,CSA)和公司环境会计(Corpora te Env ironm entalA ccoun-t i n g,CEA)的概念。从严格意义上说,环境问题是公司社会责任的一个方面,所以公司环境会计应从属于公司社会责任会计。M at h e w s(1997)曾对它们两者的关系进行过回顾:在上个世纪七十年代最早出现公司社会责任会计研究时并没有单独提及环境会计,只是将环境问题作为社会责任会计的一个方面;到了上个世纪八十年代,环境危机的出现使得研究兴趣明显转向了环境会计,期间发表的社会责任会计研究的文章减少,而有关环境会计的文章显著增加;到了上个世纪九十年代,环境会计研究/完全主导0了社会责任会计研究。后来的研究者常常将两者统称为/公司社会责任和环境会计0(如,Ow en,2000;Beb-b i n g ton,2001;Leh m an,2004;Guthrie,2008等)。 G ray等(1987)曾给/社会责任和环境会计0下过一个定义:/就组织的经济活动所产生的社会和环境影响与社会中特定的利益团体和整个社会进行沟通的过程0。他们还进一步说明,/由此,它(公司社会责任和环境会计)扩展了组织(尤其是公司)的受托责任,不再只是向资本的所有者,特别是股东,提供财务信息。这种(对受托责任的)扩展是基于一个前提假设,即公司承担着更为广泛的责任,而不仅仅是为股东赚钱。0无论是公司社会责任会计还是环境会计,都是对传统会计的发展,它们共同关注公司经济活动产生的外部性,尤其在如何看待会计的目标和理论基础的问题上,立场是完全一致的。所以, *本文是国家自然科学基金项目(70772099),教育部人文社科研究项目(09YJ A630048)和广东省普通高校人文社科重点研究基地创新团队项目(07J DTDX M63003)的阶段性成果。 86

环境会计现状：我国环境会计的现状及对策研究

环境会计现状：我国环境会计的现状及对策研究摘要:环境会计是基于企业在追求经济效益的同时,协调企业与环境长期互利、共存的关系产生的,它主要着眼于企业在环境良性循环的前提下实现持续经营。可以说,企业的可持续发展是环境会计建立和发展的基础和前提,因此,立足我国实际,分析产生原因,找出问题的症结就显得尤为重要。关键词:环境会计现状对策改革开放以来,我国一直是世界上经济增长最快的国家之一。但多年计算的平均结果显示,中国经济成长的GDP中,至少有18%是依靠资源和生态环境的“透支”获得的。这将对中国国民财富的积累与国民财富的质量,产生十分重大的影响。因此国家制定了各种关于能源价格、资源价格、企业成本核算等法律法规,要求会计制度在可持续发展理念下,进行统一的规范。而环境会计的引入将是非常重要的一个环节。企业应建立环境财务会计信息系统,把追求利益关系人价值最大化与服务于经济可持续发展目标结合起来。同时企业还应把环境因素纳入战略和日常决策中,考虑其行为对当前和未来环境的影响,考虑其长期的成本和收益,在经营中采取环保措施,节约能耗,从而在激烈的国内外市场竞争中立于不败之地。一、我国环境会计的现状 1.环境保护的法律、法规方面我国十分重视环境保护问题,相继颁布了一系列资源管理和环境

保护方面的法律、法规,在环境保护实践中形成了“谁污染谁治理、谁开发谁保护、谁利用谁补偿、谁破坏谁恢复”的环境政策,早在1979年9月,我国就颁布《中华人民共和国环境保护法(试行)》。1994年,我国政府制定了纲领性文件《中国21世纪议程———人口、资源和环境白皮书》,将可持续发展确定为实现我国社会、经济和环境协调发展的基本战略。但是,我国一直没有制定具体的环境会计法律规定,这就导致单位和企业在处理相关的环境会计核算问题时,没有具体的参照标准和法规,使得环境会计没有实质性的发展。 2.环境会计核算和信息方面环境会计的重要性得到越来越多人的认同,环境会计的理论研究也日渐完善,然而,由于缺乏科学的定量方法及切实可行的指标体系,使得货币计量、信息披露,环境成本与收益等信息缺乏可操作性的方法。这些使得环境会计在计量发展进程中相当缓慢。我国在上证交易所和深交所上市公司的年报中,没有一家公司在年报中就环境问题做出专门的或多或少的信息披露。就日常会计处理来看,与环境有关的费用通常是在发生明确的财务影响时作为常规的财务会计问题处理的。例如,交纳的排污费,列入管理费用;违反环保法规交纳的罚款和责令停止的损失,列入营业外支出;设置的环境机构工作人员的经费支出,列入管理费用;为降低污染和改进环境所进行的新型设备投资,都作为固定资产支出处理。可以看出,我国环境会计和环境信息披露上是相对落后一些。 3.现有会计人员知识结构方面

环境会计期末考试

一设想题 1识图题：坐标（经纪业绩、社会业绩、环境业绩）：什么叫环境会计？答：环境会计就是基于可持续发展理论，立足于前沿性、国际性会计与审计问题，以工商企业的环境经济活动和环境管理活动为研究对象，用现代会计、审计理论与现代管理理论，将生态环境信息引入会计信息系统，从环境会计信息的视角研究环境会计基本理论、主要内容和基本方法,以及环境审计评估方法和管理控制措施。结合图可以更清晰的了解这一概念，经济业绩、社会业绩和环境业绩共同组成了一个整体，互相牵连。图列示了可持续发展与经济——生态效益之间的主要关系。在图中，纵轴表示经济业绩，横轴表示环境业绩。如果要包括第三个方面“弱可持续发展”，应假设自然资本和人造资本相互抵消，就需要第三个指标衡量“社会业绩”。图中间O点是当前的状态，侧重于经纪业绩和环境业绩。向上移动至虚线表示的对角线“经济——生态效益”线，表明经济业绩与环境业绩的比率已得到改进，也表明经济——生态效益得到改进，企业向着可持续发展目标前进。不过按可持续性观点，人造资本和自然资本不可替代，不允许牺牲环境换取经济增长，反之亦然。所以，只有箭头A所指的方向才是强可持续改进，形成环境业绩和经济业绩同时改进的双赢局面。 2以图做联想，阐述环境会计建立的必要性？（企鹅站在稀薄的冰川上）思路：从生态的角度阐述环境破坏，污染给大自然带来的伤害。因为气候的破坏，使得生态不平衡，造成冰川融化，动物丧失家园，然后威胁到物种，人类，最终的恶果将由人类承担。(人类生产,生活,,生态环境的破坏,生态破坏造成气候变异,造成一系列破坏,大气环境受到破坏) 3．环境与经济的关系第一图：大气圈水圈生物圈岩石圈从生态的角度阐述生态循环的规律来说明环境中的平衡规律人类从环境中汲取的资源也因为循环而发生改变 (人生活的周边环境,自动循环,不能破环,人更好的发展,利用保护资源) 第二图：生产交换人类地球消费分配

财务管理基本理论

财务管理基本理论财务管理基本理论 (1)资本结构理论(Capital Structure) 资本结构理论是研究公司筹资方式及结构与公司市场价值关系的理论。1958年莫迪利安尼和米勒的研究结论是:在完善和有效率的金融市场上，企业价值与资本结构和股利政策无关——MM理论。 (2)现代资产组合理论与资本资产定价模型(CAPM) 现代资产组合理论是关于最佳投资组合的理论。1952年马科维茨（Harry Markowitz）提出了该理论，他的研究结论是：只要不同资产之间的收益变化不完全正相关，就可以通过资产组合方式来降低投资风险。资本资产定价模型是研究风险与收益关系的理论。夏普等人的研究结论是:单项资产的风险收益率取决于无风险收益率,市场组合的风险收益率和该风险资产的风险。（3)期权定价理论(Option Pricing Model) 期权定价理论是有关期权（股票期权，外汇期权，股票指数期权，可转换债券，可转换优先股，认股权证等）的价值或理论价格确定的理论。1973年斯科尔斯提出了期权定价模型，又称B—S模型。90年代以来期权交易已成为世界金融领域的主旋律。 (4)有效市场假说(Efficient Markets Hypothesis,EMH) 有效市场假说是研究资本市场上证券价格对信息反映程度的理论。若资本市场在证券价格中充分反映了全部相关信息，则称资本市场为有效率的。在这种市场上,证券交易不可能取得经济利益。理论主要贡献者是法玛。 (5)代理理论(Agency Theory) 代理理论是研究不同筹资方式和不同资本结构下代理成本的高低，以及如何降低代理成本提高公司价值。. (6)信息不对称理论(Asymmetric Information) 信息不对称理论是指公司内外部人员对公司实际经营状况了解的程度不同,即在公司有关人员中存在着信息不对称，这种信息不对称会造成对公司价值的不同判断。财务管理基本原则原则一：风险收益的权衡——对额外的风险需要有额外的收益进行补偿。原则二：货币的时间价值——今天的一元钱比未来的一元钱更值钱。原则三：价值的衡量要考虑的是现金而不是利润。原则四：增量现金流——只有增量是相关的。原则五：在竞争市场上没有利润特别高的项目。原则六：有效的资本市场——市场是灵敏的，价格是合理的原则七：代理问题——管理人员与所有者的利益不一致。原则八：纳税影响业务决策。原则九：风险分为不同的类别——有些可以通过分散化消除，有些则否。原则十：道德行为就是要做正确的事情，而在金融业中处处存在着道德困惑。原则十一：权责利综合原则——是指在企业管理行使多大权力，就担负多大责任，同时分享多大利益。原则十二：动态平衡原则——是指企业每年的现金收入和支出应维持一个相对的稳定状态。时间价值时间价值（货币的时间价值）指货币在资金周转过程中，由于时间因素而形成的差额价值。资金时间价值的实质： 1.不是所有的货币都有时间价值，只有把货币作为资金投入生产经营活动中才能产生时间价值。 2.时间价值的真正来源是工人创造的剩余价值。 3.时间价值率是扣除风险报酬和通货膨胀贴水后的社会平均资金利润率；时间价值额是资金在生产经营过程中带来的真实增值额，即一定数额的资金与时间价值率的乘积。时间价值的意义：

绿色会计理论体系初探(一)

绿色会计理论体系初探(一) 绿色会计在20世纪60年代就已出现，并在90年代得到快速发展。但在我国它还处于起步阶段，未形成比较完整的理论体系，国内的专家学者对绿色会计理论体系的许多内容还存在诸多争议。本文拟对目前存在的各种有代表性的观点进行归纳总结，并提出观点和建议。一、绿色会计的主体绿色会计的主体问题实际上是绿色会计的定位问题，即如何理解绿色会计与现行财务会计的关系。关于这一点，有三种不同的理解：①绿色会计是一门与现行财务会计并立的独立学科。②绿色会计是现行财务会计的一个分支学科。③绿色会计是现行财务会计与环境科学等交叉的一门边缘学科。由此，对绿色会计的主体就有三种代表性的观点：一是认为绿色会计的主体是政府，属于宏观层面；二是认为绿色会计的主体是企业，为微观概念；三是认为绿色会计的主体既涉及企业又涉及政府。绿色会计的特点决定了其主体不能仅限于企业，还应包括政府，即从宏观层次进行核算。按核算内容的不同，可以将绿色会计主体划分为不同层次：从国家角度划分，称为宏观绿色会计主体；从区域的角度划分，称为中观绿色会计主体；以各个微观经济组织划分，称为微观绿色会计主体。这样就将会计主体置于环境系统中，从而将环境资源的价值消耗与补偿纳入绿色会计核算系统，体现了环境的可持续发展的思想。特定的国家或地区的划分规定了绿色会计主体与其他会计主体的空间界限，即绿色会计只核算本会计主体内部的环境事项以及本会计主体与其他会计主体之间相互联系的环境事项；同时考虑本会计主体内上、下代人的生存与发展，寻求不同代人之间的环境资源公平合理的分配。这体现出各个会计主体在同一时间、空间中共同占有地球的环境资源，共同对资源的使用与保护负责。二、绿色会计的客体绿色会计的客体（核算对象）的显著特点是增加了自然环境内容，特别重视环境科学与会计实务的结合。因此，绿色会计核算对象中必然包括自然环境，具体说来，是企业对环境资源的不断损耗和不断补偿的循环过程。环境资源损耗是指由于资源消耗失控、重大事故、“三废”排放等造成的环境污染、生态恶化的损失，以及企业生产、储运、销售过程中对自然资源的超定额消耗。环境资源的补偿是指企业治理污染、改善环境，以及以排污费、罚款和赔偿等形式上缴国家或付给他人用以保护环境的支出。南京大学的杨胜雄教授在中国会计学会环境会计专题研讨会上表示，绿色会计的核算对象应包括自然环境和人文环境两大类，并认为传统绿色会计的不足在于只关注自然环境的影响而忽略了人文环境，因此革新势在必行。由于绿色会计与自然环境关系复杂，考虑到目前的绿色会计核算技术方法的可操作性，对于其核算对象主要有以下观点：①“三要素论”，认为绿色会计核算对象包括绿色资产、绿色负债、绿色成本。②“四要素论”，认为绿色会计核算对象包括绿色支出、绿色收益、绿色资产和绿色负债。③“六要素论”，认为绿色会计核算对象包括绿色资产、绿色负债、绿色权益、绿色收入、绿色费用和绿色利润。其中，绿色成本包括自然资源成本、自然资源损耗、环境保护支出等；绿色收入包括自然资源收入、环境污染收入、资源环境保护收入等；绿色收益包括资源环境收益、绿色利润等。三、绿色会计的目标有学者认为，绿色会计的目标应是满足会计信息使用者进行决策的需要，其内容应能够帮助环境资源使用者和管理者了解绿色资源的存量和流量，以及绿色资产、绿色资源的分布及可能产生的变化情况；了解绿色资源所能产生的效益以及实现效益的能力；了解环境投资总额、环境投资管理情况、环境投资产生的效益及绿色负债变动情况等。也有人提出，鉴于目前我国公民的整体环境意识比较低的情况，近期绿色报告的目标可定义为：向政府管理机构、当前和潜在的投资者、债权人等环境利益关系人提供有关报告主体对其环境受托责任的履行情

财务会计基本理论结构

财务会计基本理论结构会计的基本理论是指构成会计最基本最核心的概念和原理的理论，它是研究和说明会计活动的理论，也是研究人们如何理解和反映客观经济活动的理论。会计理论一般应包括财务会计理论、管理会计理论和审计理论等内容。从会计历史发展过程来看，财务会计历史最悠久，会计理论的研究也是从其开始的。财务会计基本理论问题的研究受制于会计实务的发展水平和会计理论工作者的理解水平。因为会计理论研究人员使用规范研究的方法，使得会计理论研究有了长足的进步。美国会计学会1966年发布的《论会计基本理论》提出，会计理论研究能够起到四个方面的作用：确定会计的范围，以便提出会计的概念，有可能建立会计理论；建立会计准则来判断、评价会计信息；指明会计实务中有可能改进的一些方面；为会计研究人员寻求扩大会计应用范围以及因为社会发展而需要扩展会计学科的范围时，提供一个有用的框架。20世纪80年代以后，各个国家以及一些会计国际组织开始研究并且制定、发布财务会计概念公告，会计理论工作者希望会计理论能对会计准则的制定起引导或指导作用。当前，国内外会计学界讨论会计理论结构问题的说法不一，绝大多数采用了理论结构概念框架的方法，即按照会计假设、会计职能、会计目标、会计准则、会计要素、会计环境、会计程序等构成来实行研究。财务会计的理论基础——会计假设会计假设是对财务会计核算所处的时间和空间范围所作的合理假定。它是根据会计实践活动的内在规律和要求提出的，为进一步研究财务会计理论问题提供了理论基础。因为会计所处的经济环境较为复杂，会计核算的基础条件处于持续变化之中，给会计确认和计量带来了很大的困难，如不加以假定，企业的会计工作将无法正常实行。会计假设对于实行科学的会计理论研究有着非常重要的意义，它规定了会计理论的外延，也是建立科学的会计理论体系的重要基础。但在我国颁布的企业会计基本准则中没有使用会计假设的概念，而是采用了会计

应用文-关于会计理论结构的探讨

关于会计理论结构的探讨 '关于理论结构的探讨一、会计理论结构的概述（一）会计理论结构的基本内容。会计理论结构是指会计理论的基本构成要素以及要素之间的相互关系。在探究会计理论结构过程中，需要理清会计理论的内在构成要素和它们之间的逻辑以及内在构成要素与外在变化之间关系。其过程中首先要解决的核心就是明确和选择会计理论结构中逻辑起点的问题，逻辑起点的核心决定着会计理论结构的严谨性、层次性、系统性和科学性。（二）会计理论结构的基本特征。1.完善的会计理论结构具有结构性。会计理论结构是由各种不同构成要素和各种独特层次会计理论所建构的，各个要素和层次之间具有明确的结构联系，紧密的逻辑关系。2.完善的会计理论结构具有系统性。会计理论结构是由多种会计理论元素相互联系、相互作用、相互影响所构建的，它较为完整地吸取了全部的会计理论，并将它们系统的连接起来形成科学完整的理论结构体系。3.完善的会计理论结构具有严谨性。会计理论必须是科学的、合理的并且是严密的的一部理论结构体系，会计理论引导着会计的，没有严谨的理论指导，必然会使得会计行业在实践过程中发展受到阻碍。二、会计理论结构的构成要素概述。会计理论结构主要反应了会计理论的基本构成要素以及要素之间的相互关系。会计理论结构的构成要素主要有：会计目标、会计假设、会计实践、会计环境、会计本质、会计检验、等，下面对其要素进行简要介绍分析。1.会计目标。从理论方面来说会计的研究目标对象是会计理论，会计目标反过来被认为构成会计理论逻辑的起点。从实践方面来说会计的目标是为企业提供相关生产经营的有效财务会计信息，以供求企业财务信息者进行企业运营管理和决策。2.会计假设。逻辑假设是一种科学研究的有效思维方式。构建主观理想研究环境，排除现实客观存在的干扰因素，在理想的条件下研究会计理论结构中发展的规律，达到对其本质的科学探究和理性认识。会计假设为会计原则、会计要素、会计方法、会计实践和会计检验方面要素的研究和深入奠定了堅实理论基础。3.会计实践。会计实本文由联盟收集整理践是将会计基础理论与会计具体有机结合的过程。是严格制定和改善会计管理基本体制，是分析会计管理体制的本质、特征和内在发展规律，探索会计制度的创新和会计政策的合理安排，对会计实践应用的成果，也是构成会计的核心应用理论。4.会计环境。会计环境是影响会计理论和会计实践的主要条件，涵盖了企业内在环境和外部环境。内在环境因素包括企业的管理制度体系、经营手段模式、企业理念、人才素质能力等，外部环境包括发展、经济体质、法律约束、科技水平、文化等。会计环境就会计的影响是把双刃剑，既有积极一面的影响，加快会计进步的步伐，也能产生消极一面的影响，制约或阻碍会计发展的方向。5.会计检验。会计检验是对会计理论体系进行检测和反馈的过程。经过会计检验，能够为企业提供财务会计信息，有效实现了财务会计的应用目的；通过反馈程序，能够发现会计理论结构体系中各个方面存在的问题及原因，使得能够完善并加以改进，保证财务会计目标的实现。6.会计本质。会计本质是会计理论体系中最基本核心的概念，目前我国关于会计本质的认识仍尚未达成共识。

环境会计基本理论初探

环境会计基本理论初探环境会计基本理论初探从18世纪60年代的英国工业革命开始，日益先进的现代工业在为人类社会提供丰富物质产品的同时，也造成日趋严重的环境污染。随着1971年比蒙斯在《会计学月刊》上发表的《控制污染的社会成本转换研究》和1973年马林在《会计学月刊》第2期上发表的《污染的会计问题》，环境会计逐渐获得学者的研究和发展。一、环境会计的概念按照《现代会计百科辞典》收录的词条，环境会计是从社会利益角度计量和报导企业、事业机关等单位的社会活动对环境的影响及管理情况的一项管理活动。它旨在指导经济资源作最有效运用及最佳调配，以提高社会整体效益。按照学术观点，环境会计是以环境资产、环境费用、环境效益等会计要素为核算内容的一门专业会计。环境会计核算各会计要素，都采用一定的方法折算为货币进行计量。按照劳动价值理论，只有交换的商品，其价值才能以社会必要劳动时间来衡量，对于非交换、非人类劳动的物品，是不计量的，会计不需对其进行核算。但环境会计货币计量单位的货币含义不完全是建立在劳动价值理论基础上的，这些非交换、非人类劳动的物品有相当部分是环境会计的核算内容，因此环境会计必须建立能够计量非交换、非劳动物品的价值理论。国外将利用货币工具对环境问题进行管理的范畴统称为环境会计，包括宏观和微观两个方面。宏观环境会计主要着眼于国民经济中与自然资源和环境有关的内容，是运用物理和货币单位对国家自然资源的消耗进行的计量，因此，也常被称为自然资源会计。微观的环境会计主要反映环境问题对组织财务业绩的影响以及组织活动所造成的环境影响，一般分为环境差别会计和生态会计两大类。二、环境会计的目标设定（一）环境会计的目标定位分为两个层次：1、基本目标环境会计的基本目标是：用会计来计量、反映和控制社会环境资源，改善社会的环境与资源问题，使经济效益、社会效益和生态效益实现最优化。基于对环境宏观管理的要求，企业在进行生产经营和取得经济效益的同时，必须高度重视生态环境和物质循环规律，合理开发和利用自然资源，坚持可持续发展战略，尽量提高环境效益和社会效益。2、具体目标环境会计的具体目标是：进行相应的会计核算，对自然资源的价值、环境保护的支出、自然资源的耗费、改善资源环境所带来的收益等进行确认和计量，为政府环保部门、投资者以及社会公众提供企业环境目标、环境政策和规划等有关资料。同时我们应该看到，为相关客体提供环境会计信息的最终目标是控制与协调经济效益与环境资源的关系，实现经济发展、社会进步和环境保护的和谐统一。环境保护投资的

财务管理的基本理论

财务管理的基本理论(《工商管理同等学力考试考纲：财务管理》第一章) 第一节财务管理的理论结构1.概念：财务管理理论、财务管理的理论结构； 2.财务管理理论结构： a.起点、前提和导向：环境、假设、目标； b.财务管理的基本理论：内容、原则、方法； c.财务管理的通用业务理论：企业筹资管理、企业投资管理、企业分配管理； d.财务管理的特殊业务理论：并购、国际企业、集团、小企业、通货膨胀、破产； e.财务管理理论的其他领域：发展理论、比较理论、教育理论；第二节财务管理环境 1.概述：概念、分类、意义； 2.宏观环境：经济、法律、社会文化； 3.微观环境：企业类型、市场环境、采购环境、生产环境；第三节财务管理假设 1.理财主体假设 - 自主理财假设； 2.持续经营假设 - 理财分期假设； 3.有效市场假设 - 市场公平假设； 4.资金增值假设 - 风险与报酬同增假设； 5.理想理财假设 - 资金再投资假设；第四节财务管理目标（右边四种）1.产值最大化、利润最大化、股东财富最大化； 2.企业价值最大化；第一节财务管理的理论结构一.财务管理理论结构的概念 1.理论： 1）理论：一组结构化的概念、定义和命题，用来解释、预测和指导现实世界的现象和行为。 2）理论的作用： a.如何解释实践，即认识世界； b.如何进一步做好实际工作，即改造世界； 2.财务管理理论：根据财务管理假设所进行的科学推理或对财务管理实践的科学总结而建立的概念体系，其目的是用来解释、评价、指导财务管理实践； 3.结构：

1）结构：结构是各个组成部分的搭配和排列； 2）结构包含两个方面的含义： a.构成系统或物质的基本要素或元素； b.这些要素或元素在整体中的作用及其排列组合，即要素之间的联结关系； 4.财务管理的理论结构：以财务管理环境为起点、财务管理假设为前提、财务管理目标为导向的由财务管理的基本理论、财务管理的应用理论构成的理论结构；二.财务管理理论结构的起点： 1.现有财务管理理论研究起点的主要观点： a.财务本质起点论：解决：什么是财务、什么是财务管理这些纯理论的问题；不能解决：为什么进行财务管理这一与财务管理实际密切相关的问题；也不可能有效的指导财务管理实践； b.假设起点论：好处：为本科学的理论和实务提供了出发点或奠定了基础；问题：a.环境决定假设，而不是相反； b.并不是任何科学、任何时候都以假设作为理论研究的起点； c.本金起点论：本金作为财务资金的代名词已成为财务理论的核心概念；好处：以本金作为基本细胞并从此开始研究，有利于从小到大、层次展开，从而构成完整的财务管理理论体系；问题：必须解决本金与资金、资本之间的关系； d.目标起点论：财务管理目标是在考虑风险和报酬两个重要因素的基础上实现企业价值的最大化； 2.以财务管理环境为起点构建财务管理的理论结构：财务管理环境：是对财务管理有影响的一切因素的总和；包括宏观环境和微观环境；宏观环境：指企业理财所面临的政治、经济、法律和社会文化环境；微观环境：指企业的组织形式、企业的生产、销售和采购方式等；财务的五次发展浪潮：

会计环境问题研究

摘要：环境会计是20世纪90年代引入我国的新兴学科，其主要内容是从会计的角度研究经济建设与环境之间的协调关系，力争实现经济的可持续发展。环境会计理论尚处于探讨阶段，本文分析了环境会计的基本含义，重点分析了环境会计的现状，如。。。。。。。最会针对会计环境存在的问题及产生根源提出了建设性建议关键词：环境会计环境会计目标环境会计假设环境会计原则环境会计要素一、环境会计的含义目前会计界对环境会计的解释尚未达成一致，有的是从管理的角度解释，如按照《现代会计百科词典》收录的词条：环境会计是从社会利益角度计量和报道企业、事业机关等单位的社会活动，对环境影响及管理情况的一项管理活动；有的是从会计学科的角度解释，认为环境会计是通过会计特有的方法，以货币为主要计量单位，以有关环境法律、法规为依据，研究经济发展与环境之间的联系、计量记录环境污染、环境防治、环境开发和利用的成本费用，评估环境绩效及环境活动对企业财务造成的影响的一门新兴的学科。环境会计是以自然资源耗费和社会资源耗费应如何补偿为中心而展开的会计，试图将会计学与环境经济学相结合，通过有效的价值管理，达到协调经济发展和环境保护的目的。国外将利用货币工具对环境问题进行管理的范畴统称为环境会计，包括宏观和微观两个方面。宏观环境会计主要着眼于国民经济中与自然资源和环境有关的内容，是运用物理和货币单位对国家自然资源的消耗进行的计量，因此，也常被称为“自然资源会计”。微观的环境会计主要反映环境问题对组织财务业绩的影响以及组织活动所造成的环境影响。微观环境会计是宏观环境会计核算的基础。笔者认为，国内外对环境会计的表述虽然不同，但表达的基本含义是一致的，即准确反映企事业单位活动对环境造成的影响。如因环境污染而支付的费用、因污染而发生的社会成本和应承担的社会责任而付出的代价等；对自然资源的耗费应如何补偿。如企业为减少和防止或者治理污染以及恢复环境而发生的成本费用支出等。这两方面信息的提供是有机地结合在一起而并非截然分开的，如果站在会计的角度上给环境会计下定义的话，后者解释则更系统、更通俗易懂。二、环境会计的现状及症结（一）理论界已意识到环境对会计的影响力 1983年来，世界银行就积极鼓励修订现行的会计体系，增加环境项目，提出建立一套与联合国国民会计体系专家小组接受了这一提案。经过修订的国民会计蓝皮书已于1993年发表，包括的内容有对环境会计的讨论，对提出的设计辅助账户作了肯定并批准计算收益时应考虑计算环境成本。1991年联合国"国际会计和报告标准政府间专家工作组"第九届会议，着重对环境保护会计问题进行了讨论；1995年第十三届会议主要议题也是环境会计。在西方会计理论界，有越来越多的会计专家把环境问题与会计理论结合起来研究，形成了各种各样的环境会计理论。（二）环境会计理论与实务很不完善

专题1 会计基本理论探讨

专题1 会计基本理论探讨 ?会计职能与会计目标 ●会计职能（会计系统本身具有的功能）核算（反映）与监督讲授方法（1）引用马克思的话（2）从会计发展角度讲 ●会计目标（会计工作要达到的目的） ▲会计直接目标（会计系统本身目标）为经营决策提供有用信息 ▲会计最终目标（与管理目标相同）提高经济效益 ▲国外学者对直接目标的观点（两种观点）（1）受托责任派观点：评价作用，主要注重过去信息（2）决策有用派观点：为未来决策提供有用信息，主要注重未来信息 ▲我国会计基本准则观点：两者结合会计基本准则第四条：企业应当编制财务会计报告。财务会计报告的目标是向财务会计报告的使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务会计报告使用者作出经济决策 ●会计职能与会计目标的关系制约要求会计职能会计目标环境促进核算职能提供信息监督职能提高效益会计对象 ●各种观点：（1）资金运动论（建国后）（2）财产论（60年代）（3）价值运动论（80年代）（4）资本运动论（90年代）本人观点：资金运动论 ●会计对象理论 ▲资金运动论：任何运动事物都同时具有两种状态显著变动和相对静止资金运动动态表现资金循环周转与增值过程：利润=收入-费用资金运动静态表现资金运动到某一时点具体情况：资产=负债+所有者权益 ▲会计对象、会计要素与会计科目之间的关系 ?资产 ?静态负债 ?所有者权益 ?会计对象会计科目 ?资金运动收入 ?动态费用 ?利润 ?会计要素

专题2 社会责任会计一、社会责任会计的定义是社会责任学与会计学有机结合的一门边缘学科。它以会计特有的技术方法对某一个单位的经营活动所带来的社会贡献和社会损害进行反映和控制，目的是促使企业为社会做出更大的贡献。二、社会责任会计的内容包括社会效益和社会成本两部分，但对于社会效益和社会成本有不同的认识。美国会计学家们认为： ●社会效益包括四类：（1）对社会的贡献（2）对人力资源开发的贡献（3）对有形资源和环境的贡献（4）对产品和劳务的贡献 ●社会成本包括五类：（1）人力资源耗用的社会成本（2）环境污染成本（3）生态资源破坏成本（4）技术改革社会成本（5）失业与资源闲置成本 ◆我国会计学者宋献中认为：社会效益包括五个方面： (1)产品质量效益（2）环境效益（3）充分就业效益（4）社会保险和教育效益（5）其它效益社会成本包括八个方面：（1）社会物耗成本（2）社会人工成本（3）土地使用成本（4）资源耗费成本（5）资金使用成本6）环境污染成本（7）社会管理成本（8）其它社会成本我国也在研究社会责任会计，也取得一定成果，国家也开始重视，但是还没有形成社会对它的足够重视。三、社会责任会计的产生国外在20世纪60年代开始研究：人们开始认识到：企业成功与否不仅依赖于企业的财务状况和盈利能力，而且依赖于企业在公众中的形象。于是人们开始关注这些信息： ——企业扩大就业范围情况——企业维护雇员利益情况——企业参与社会活动情况——企业保护资源和环境情况等四、社会责任的揭示 1、揭示的内容各国情况不同，美国政府要求的内容最广泛，美国会计学会经济发展委员会对社会责任揭示的内容是：（1）环境问题（包括危害和治理措施）（2）企业经营准则（3）产品性能及安全性（4）人力资源开发和利益（5）平等就业问题（6）企业人事变动情况（7）参与社区活动情况（8）企业经营道德 2、揭示的形式各国情况不同，基本是两种形式：（1）单独编社会责任报告（2）在年度财务报告中揭示 3、责任信息的计量定量与定性两种 4、社会责任揭示中存在的问题 ——以会计形式计量？以非会计形式计量？——跨国公司合并报表是否有意义？——揭示的信息为谁服务五、增值表—社会责任报告

论会计理论结构体系的理论起点

论会计理论结构体系的理论起点目前，关于会计理论的涵义有多种解释。例如美国著名会计学家亨德?里克森认为，会计理论可解释为一套以原则为形式的逻辑推理。这些原则用来提供:（1)评价会计实务所依据的通用观点；（2)指导新程序的开拓。我国会计界对会计理论的涵义也有论述，但多侧重于具体会计理论的内容。综合这些理论概括,我们能得到一个基本认识,那就是会计理论是一套合乎逻辑的推理，具有系统性或逻辑上的严密性;它自成一个完整的体系，而不是零碎的知识和经验的简单集合。会计理论研究有多种方法,例如归纳法、演绎法、经济学法、实证法等。其中，滇绎法同其他研究方法相比，更能保持理论结构的逻辑统一性和内在严密性,因而成为中外会计界研究会计理论时广泛采用的一种方法。演绎法的主要特点是从既定的基本概念或前提命题出发,通过逻辑推导得出结论。在运用演绎法研究会计理论时，有一个十分重要的问题摆在研究者面前,那就是从何处着手，以什么作为逻辑推导的出发点，即如何确定研究的理论起点问题。 ―、关于理论起点的涵义及其选择 1.科学认识论认为:所谓理论起点,是构造一门学科理论体系的出发点,是该学科理论体系中最基本、最抽象、最简单的一个理论范畴,它对该学科其他理论要素的建立和发展以及整个理论体系的构造起着决定性的作用。会计理论结构体系的理论起点是会计理论结构体系

的最高层次和会计系统的导向。因为它是进行任何层次的会计学研究和对其他层次的理论进行说明和解释的预设前提。人们在进行会计研究时,不可避免地要确定研究模式、研究策略和进行说明、解释的方式，这样，起点理论就潜在地起着基础性的作用。正是起点理论制约着会计学研究的学科性质，决定着会计学反映经济业务活动所达到的深度，并为会计学科提供自我发展的深层依据。 2.中外会计起点论简介由于美国在会计实践发展、会计理论研究和现代会计理论体系的构建上最具有代表性,因此,这里以美国为代表介绍国外会计理论研究理论起点的演变。 (1)本世纪50年代末以前,是会计理论研究理论起点的模糊时期。虽然自30年代以来，美国会计学界围绕会计原则的建立展开了大规模的理论研究,但大部分都是就事论事，主要对现行处理惯例加以选择和认可，缺乏系统的研究和前后一贯的理论依据。如这一时期的公认会计原则制订机构——会计程序委员会——发布的“会计研究公报”。这种状况导致会计程序委员会的工作受到强烈批评，从而在1959年被会计原则委员会所替代。 (2)本世纪50年代末至60年代末，是以会计假设作为会计理论起点时期。会计假设是在一定社会政治经济环境下,决定会计运行和发展的基本前提和制约条件，它是会计基本环境的集中反映。最早