中国区域经济增长的差异性分析 经济学毕业论文

中国区域经济增长的差异性分析经济学毕业论文中域经经增经的差性分析国区异

摘要

改革经放以~我经经高速经展的同经~地经经经差非均衡经经增经越越经来国区异与来

著~经已影到我经经的经期可持经性经展。本文经经在经有理经究成果的基经上~采响国研

用经经的经经增经模型经我国年经域经经差经经增经的差性经经角度予区异与异从1978—2005

以分析和究~探经了我域经经增经差经生的原因地经经增经的主要源泉。研并国区异与区

经经分析表明~增经速度的快慢不因位因素而~地因素经各地人均区异区的增GDP

经有经著性影~全社固定经经投经仍然是推经经经增经的主要力量~技经经步经没响会GDP

增经的经比率逐年增大。由此者得出本文经经,地经新能力市经化程度是推经经献笔区与

经经期中经经增经的最主要的源泉~也是造成各地经经增经差的主要原因所在~国区异

而位只是次要因素。区

经经增经域差技经经步区异经经经,

An Study on the difference of China’s regional economy

Abstract

After the implement of “reform and opening-up” pol icy, there has been a significant growth in our domestic economy. However, as we keep our country’s economies growing fast, more and more people realize that we cannot ignore regional economic difference and nonequilibrium economic growth. By absorbing for mer scholars’ achievements, this thesis aims at making an empirical study for regional economic

difference between 1978 and 2005 based on economic growth model. Beside, the reasons and roots of such difference are also under consideration. The author hopes to perceive the problem of our country’s regional economic difference more clearly.

empirical analyze show that the speed of economic growth is not based on the

1

different areas, fixed-asset investment still is the largest power

of regional economic,

technician improve more and more import for the growth of GDP. So that, regional

innovation ability and market-deepness are the most important

factors of China’s

regional economic growth, and they are the reason for regional economic differences.

Economic Growth Economic Differences ,Key words

Regional economic difference Technician Improve

一、经经

中国多年经经改革所取得的经效已经被多人经经“中的奇迹”~而近些年很国20

来区研出经的一些地经差距的经大迹象~正在成经理经究者和政策制定者经注意的焦点。此相平行的是~大多经中经经制改革成果或经经的早期究~一般是经与数国体研将

中经经经经一同经的整~而近的理经究经越越注重各地之经的差距。国个体来研来个区

地差距是指经经、社以及影经经和社经展的各方面要素差距经成的“集合区会响会

体”; 涅克拉索夫~,~地经社经经经合经力水平的差距。在经经究中即区会学研1978

衡量地差距的指经~主要集中在人均或者经均区、、人均收入、人均消经等~GDPGNP

少究中也涉及其他一些社指经~如平均受育年经、人均经生支出~有的甚数研会教

至造了系经的指经系。本文经注的核心是各地经经增经水平的差距及其形成原因~构体

所采用的指经大多是反映地经出或收入差距的指经~如人均区、不同省的有份GDP

效人口增经、人均消经等。

国内学国研研研很外者经我的经经增经差距的究经经深入~经范究和经经究方面都有多的文;献~~~~魏后经~~经经忠~,。本文基于

Cline1975Fields199119921994

年中经经年经;国,和新中经经五十五年经经经料经经;国,的据~经经角度经数从20062005

区与国区异域经经增经的源泉我域经经增经差经生的因素做经一步的分析和探经。

二、理经经述

;一,经经增经理经

一般经~所经的经经增经是指一家;或地,经经中商品和经经经量的增加~来个国区

衡量经经增经的指经是民生经经经国。经经家经经涅茨;学,经经经增经下经一GNPSimon Kuznets个个国经典的定经,“一家的经经增经~可以定经经经居民提供经经日益繁多的经经经品的能力经期上升~经经不增经的能力是建立在先经技经以及所需要的制度和思想意经之相断

经的经整的基经上的。”

根据不同的经期和假经件~经经增经理经大致上可以分经四经,古典经经增经理经~条

新古典增经理经~“新”增经理经和制度经理经。迁

古典经经增经理经的主要模型经哈经德多经模型~此模型是英经经经家哈经德—国学

;,和美经经经家多经国学在世经年代同经立地提出的独

R.K.Harrod(E.F.Domar)2040

内条—容相近的经经增经模型~经模型旨在经明经经经定增经的件和经经波经的原因~哈经德多经模型是经经增经理经的最基本的模型~新古典增经理经是美经经经家索洛国学

2

;,在究哈经德经经增经理经~放松了经经本经经不可替代的假经之后经研与R.Solow 1956

立的。新古典增经理经假经完全经均衡、生经函经模经酬不经、经本经经收益经和技经是争数减

外生的。因此~经本经累、经经力增加和技经经步是经经增经的经力~且经期看技经经步就并从

是增经的唯一经力。但是新古典增经理经却有经经经外生的技经经步经生的原因做出令人没

经意的解经~“新”增经理经是以美经经经家经默;国学,和经斯卡P.Romer 1986(R.Lucas

经代表的增经理经家~经了克服增经理经中占主经地位的新古典增经理经模型的局1988)

限性~究以生技经经步经核心的“新”增经理经~通经建立以人力经本经核心的技经研内

经步方程~成功的解经了经经增经的生机制内~经经人经经本的经模、生经效率是经经增经的经经,

因素~制度派通经制度的经角经经经增经提出了全新的经点~他经经经经本经累、技经经步等学

因素其经是经经增经的原因~倒不如经是经经增经本身~经经增经的根本原因是制度的经与

迁当个决~一经提供适人刺激的有效经经制度是促经经经增经的定性因素。

以上是经经增经理经的基本框架。无经经经增经理经的假经如何~他经都企经经经经增经的经力和源泉及机制经行解经。

;二,域经经差理经区异

区异区学学学学研域经经差一直是二经后域经经、经展经经、经经地理和增经经经的重要究经域~是域经经经展经程中各地之经出经的它区区数国普遍性经经。大多经展中家都不同程度地面经着共同的域经经区即国两极数区特征~民经经增经在空经上的分化,少地持经的经经高速经展~同经多地持经的经经数区滞两极停、落后。经经空经上的分化直接表经经人口、社经经会区异学活经在空经上的经度集中以及地经收入水平差的经大化~经此~经经家经提出了各经理经假经~在经与研区异区里~主要经究域差经经所相经的域非均衡增经理经~区异与域差理经经行经经经合性经经。

按经展经段的适用性~域经经差理经大可以分经经,一经是区异体两无经经经量的~主要包括循经累经因果理经、不平衡增经理经等~一经是有经经经量的~主要以倒“另理经U”经代表。

、循经累经因果理经1

年经经经达出版了《经经理经和不经地达区》一经~提出了“地理1957 (G..Myrdal)

上的二元经经”经构理经~利用“经散效经”(geographical dual economy) ( spread

和“回波效经”概达区念~经明了经经经地经先经展经其他落effects) (backwash effects) 后地的区响既达区促经作用和不利影~提出了如何充分经经经地的经经作用~又采取适的经策刺激当来区区异区异落后地的经展~以经小域经经展水平的差。经氏经经~域差不经大是域经经经展的断区达区与达区断必然。经主要是由于经地不经地之经不相互作用经生了不增加的断内与区运部经经外部经经~使核心地表经经一经上升的正反经经~而经经地经表经经下区运区异降的经反经经~由此经生和拉大了域差。

、赫希曼的不平衡增经理经2

赫希曼在《经经经展经略》一经中提出了不平衡增经理经。他经(A.

O.Hirschman 1958)

经~经经经步不同经在并将会每一经出经~而一旦出经~巨大的经力使经经增经经经其经一步集中~域经的不平衡增经是增经本身不可区条极避免的伴生物和件~增经点或增经的增经的经力源于核心来气氛企经家善于经经聚集经经的经经和“经经增经”。

、倒“理经3U”

西蒙经经涅茨在年经美经经经经中的国会演经经~首次提出了?(Simon Kuznets)1955

著名的收入分配差经倒“型假经~在经经经展经程中~收入分即配差经的经期经经经迹是U”

“先经化、后改经”~他经经~“收入分配不平等的经期经经可以假经经,在前工经文明向工经文明经渡的经经增经早期经段迅速经大~而后是短经的经定~然后在增经的后期经段逐

3

经经小”~收入差经的经期经经经即个写似于一倒的字。经经涅茨经一经点的依据~经经是U

当找数国国估经所能到的不完全的据经料~是经于若干富和经中的收入分配的算以及一些欧国数研洲家经史上的走向。后人根据经大量据的究~经他的经一假经或支持或经疑。经克特、克莱恩、经经里和经经奎因、阿经瓦利经等人的究支持了经一假经。然而~研

菲经经经个国家个份数研国并没年据经料的究经经~经的不平等程度有呈经出上1943

升的经经~而富国没也有出经下降的经经。不经~经景经、拉尼斯和郭(Fei, Ranis, and Kuo

经中国湾研湾与台省的究表明~台经经增经平等是相伴生的。1979)

年美经经经家国学威廉姆森通经经经分析方法~根据个国1965 (O.Williamson) 24 家的经国横数截面经据和个国数来家的经经序列据提出的一经假经。经理经经经~注重经经10

效益的家~经经的经展是通经“一系国区列的不平衡”而经经的。在经经经展

的初期~地之经的经经差距逐步经大~但经经一将区将当段经期~地差距逐经保持平经。经经经入成熟期以后~地差距最经经于经区将会将区构小。经一理经经经因素引入域空经经经经分析~注意到均衡增经之经的替代经系经经推与随移而呈非经性经化~强经经经经展程度经高的经期增经经均衡的依经。经经用域经展不平衡的经运区达区划践律到平衡经展的目经~也成了域经经经的重要指经思想。

最近的域差理经主要区异包括,

、经代企经位经经经区1

克经格曼于年通经一经经的模型经明了一家或域个个国区(Paul R.Krugman) 1991

经经经经模经经而使运从将区经成本最小化~而使得制造经企经经向于位经经

在市经需求大的地方~但大的市经需求又取于制造经的分决——运布。所以中心

经经模式的出经依经于经成本、经模经经民收入中的制造经经。克经与国份格曼等人年又通经一经经模型探经个1999

了家、经经经和一经生经要素的两个国两况情下经经聚集经象经生的原因。他

通经模型分析得出经经,在经易成本高经~经经同经两个两个存在于经经中~而在

经易成本低经~经经聚集的经象是可能的~且也是并必需的~甚至可能走上经底的经经化道路。

、经克经、墨菲和塔莫拉从人力经本的角度经2(G. Becker) (K.Murphy) (R.Tamura) 经域经经经展的差。他经在区异年共同经表的《人力经本、生育和经经增经》一文中经经~1990

内决国达国生生育和人力经本的相互作用定经经增经。经展中家和经家具有不同的生育率和经于不同的均衡经~因而域差经大。状区异

、件收经和条与俱经部收经效经。巴经经拉?经丁于3(R.J.Barro and Sala X.Martin)

年提出的“件收经”条经点经经~尽国管家经在的收入1992 (conditional convergence) 水平经期经经之经的差距越大~其增经也就越快~但由于经展中家有经期增经的与国没

潜区与能~经致域之经的差距经向经散。而多瑞克圭根经经(Dourick and Ngugen 1989)

收经只经生在最会国富裕的家~特经是经合经经国称家~所以被人经作“俱经部(OECD)

收经”效经。(club convergence)

、布雷经斯、克经格曼与经登~提出了 4(BrezlsPaul R.Krugman and

D.Tisddon 1993)

国争并国经经的“蛙跳”增经模式。在经模式中~他经经经~经经不是经经的~经先经家的地位非并国赶永久不经~经展中家通经有利的技经经经政策~把握住后经经经~完全有可能Kuznets, "Economic Growth and Income Inequality", American Economic Review, Vo1.45, No1 March,1955, P 18

Paukert, Felix. "Income Distribution at Different Levels of Development: A Survey of Evidence," International Labour Review, August-September, 1973

Cline, William. "Distribution and Development: A Survey of the Literature," Journal of Development Economics, 1975.

Chenery, Aollis B. and M. Syrquin~Pattern of Development, 1950-70. New York: Oxford University Press, 1975Ahluwalia, Montek S. "In equal Poverty and Development," Journal of Development Economics, Vol. 3, (December 1976): 307-12. Fields, Gary S. "Growth and Income Distribution" in George Psachropoulos, ed. Essays on Poverty, Equity, and

Growth, Oxford: Pergamon, 1991, pp. 41-5.

4

上或超经经家。达国

;三,、经域非均衡增经理经的经析区

上述域经经非均衡增经理经~指出了不同域经经经增经率的差~但不能因此区区异

而定经差断区异会断它必然不可逆经地不经大。经片面地强经了累经性经经的作用~忽经了空经距、社行经和社经经经的意经。经经经经和离会会构达赫希曼的理经经经了市经机制能自经经小区异并异域经经差的经经经念~引起一经经于经经经展经同或经的经经。但是在经经涅茨的倒“型假经提出之前~经经缺乏经经基经。他的究研使经经向经经化方向经出了有力的一步。U”

在增经是否不经所经经展经段如何都存在经非均衡的依经性经经上~经经经的累经达循经因果经、赫希曼的不均衡增经理经都经向于经经无经经经经展程度经在何经水平~经一步的增经经是要打破原有的平衡~而经经涅茨的倒“型假经经强经经经经展程度经高经期增经经均衡U”

的依经。

在经政府和市经作用的经经经经上~经经非均衡增经理经的政策主经是不一致的。在经几

小区异达尽将域差经经上~赫希曼和经经经的经点又不同。赫希曼经经~管经经增经的聚集首先加大地经的经经差~但经期的地理区异将减异渗透效经足以少经经差。赫希曼经渗透效经能少地差的经经经是建立在减区异估靠国依家干经的基经上的。而倒型理经在经区U差经异内从小的经程中~忽经了政府行经~只强经经经经展的在经律和市经作用。世界上经多家的经经看~域差的经经一般受经经经展的在经国来区异内律性、市经作用和政府干经三经力量的影~是响哪当三者经合作用的经果~片面强经一方面的作用~都是不恰的。

经些非均衡增经理经都存在基本理经经经两个:

;增经经非均衡的依经性是否存在某经客经限制~非域经展差越大经即并区异区1)

域经经增经速度一定越快。经些理经都有涉及经经经。如果我经没个国把考察的焦点放在一经经经展的初期经段~经都它区个个把经经增经建立在拉经经差距上~而究竟经差距是否有客经的合理界限有并没即区作出经明。但根据经经经经~使在经经经展的初期~经大的经收入差距也会滞国阻一的经经经展。

经经非均衡经展理经都有经述非均衡经展的合理几没个界限经经~也就是经~经一社(2)

会个区而言~是否存在一最经的非均衡经展“度”。经然~经些理经均忽略了域成经经程中~域差经大可能区异会会滞昂付出因社矛盾激化所经致的经经停的高代价。我经经当个考经经经一经经在域经展的整经程中~是区个否非均衡经展都具有比均衡经展更高:

的效率。然~经经的经经涉及当断价经判~不可能要求注重经经分析的经展理经作出回答~但在域经经经展经中~经的区践它很回答却重要。

5

我经经经~经展中家域经经的非均衡增经~是其国区工经化经程中经以避免的经段~而区构异个当域经水平差距和经差的经小又是一经必然的经经~但需要经经一相经的经史经期。区与个条区域经的经经均衡增经非均衡增经是经立经一的经系~二元经经件下的域经经经展经迹必然是非均衡的~而二元经经又必然向更高经次的一元经经经渡。

我域经经差经经近年国区异来国内学区异研己经受到外者经的大量经注。在域经经差究中所采用的指经方面~者经多采用人均民收入~人均社经经经~人均学国会

~人均人均经村居民经收入~人均城经居民经收入~人均消经水平~人均经GDPGNP

经人口消经水平以及人均非经经人口消经水平。在域经经差究方区异研法方面~主要是采用经算经经差异经准差、差极和相经差异洛经茨曲经、基尼系、经系、加经经系数异数异()(

数、最大最小比。)

在我域经经差经化经经的分析和究方面~多究者分析的经果是国区异研数研三大地经之经的人均收入差异呈经经大的经经~而省经经经经展差异呈经经小的经经。

经域经经差经生的因素经行究是近年者经在域经经方面的一经经经域~区异研来学区个

学从静两来研区异响经界主要经和经经方面究域经经差的影因素。

经方面究域经经差影因素所采用的方从静研区异响法主要有三经:

第一~采用经景经等人提出的方法~经基尼系经行分解。如经平了和经经经数卜采用经经方法~分析了中经国异来国村居民收入差的原因~他经经经~近年中经村居民收入差主要是由经异村工经化或经经工经经展的不平衡引起的。

第二~采用加经经系方异数区异构法~经域差的经经或者部经成经行分解。如魏后经、刘楷采用经方法又经年中域收入差的经经成经行了分解~他经国区异构1952——1995

的经果表明~中省经人均民收入差大经有国国异元以上是由其工经经展差异引起700

的。

第三~采用经经系和经数广数区异构嫡指方法~经域差的地理成经行分解。(Theil)

如施瓦茨采用经方法分析了经西德合经域收入差经经的影经。采用相同方并区异响法~魏后经经经~中域经居民收入差主要表经经国区异异区内三大地经经差和经部地的省经差异。自年以~我地经居民收入差的经大有来国区异以上是由经西差经大异198564%

引起的~有左右来区内异异源于经部地省经差的经大。同经~经城经居民收入差经28%

魏后经~经我经收入差的经经国区异格局;J,~经经究~研1992;4)

经经忠~中域经经差经经经究;区异研J〕~经经究~研1994,(12)刘国区研经成等主经~中地经经经展究;J〕.北京,中经经出国版社~1994

经经民~地经收区.入差经经经的经经分析;J〕~经经究~研1992, (1)魏后经~经我经收入差的经经国区异格局;J〕~经经究~研1992, (4)

经经忠~中域经经差经经经究国区异研〔J〕,经经究~研1994, (12)

6

行分解的经果表明~年以~我来国体异城经居民收入经差的经大~大经有198555%是源于来异另城经经居民收入差的经大~有左右经是由经村地省经收入差经区内异38%

大引起的。

有些者收入源、经经经、制度经、经经经放、经经经展和其他经经政策等角度分学从来构迁

析了域经经差经化的因素。区异异来例如林毅夫等指出~省经经民收入差的主要源是各地经经力从会异事非经经经经得收入的机不一经造成的~而城经居民人均收入省经差的经大~主要是非有经经国来从部经在就经和收入源中作用的增强而形成的。年到1978

年~第一经经和第三经经基尼系和基数献尼经率提高是省经人均基尼系经数1995GDP大的原因~而由于第二经经的基尼系和基数献尼经率呈经下降经经而且居于主经地位~是经基体数研尼系提高经慢的原因。本文究的目的就是通经经年我国1978——2005各省人均、有效人口增经等经量的分析~以期经我的域经经差有一区异个清更经楚GDP

的经经。

三、我域经经增经差的经经分析国区异

伴着随国区异广我经经的快速增经~各地经的经经增经差也引起了人经的泛经注~经西部地的经经增经差区异更是引人注目。例如经经示了年、年经、西部的120042005

在全所占的比重。国GDP

经、各地的区占全国的比重 1GDPGDP

经北三省 8%

西部12省15%1

2

3

经、中部地区 77%2004年各地的区GDP占全国GDP的比重

7

经北三省

9%

经北三省

9%

1

西部12省217%

3经部地区

55%4中部地区

19%

2005年各地的区GDP占全国GDP的比

数来据源,年的据源于新中经经五十五年经经经料经经数来国国北京,中经经出版社~年19782005

的据由中经经年经数国——整理而得。2006

;一,我各省、市、国区自治经经增经的经比分析

通经我各省、市、国区自治年年的人均年至年经人19782005GDP, 19782005 均的年增经速度及各地的区从排名。中不经经经以下特点,GDP

第一~经经二十多年的经展~人均经经水平经于前三位的省份排序未经生经毫经GDP

化。上海、北京和天津于年按人均排序~分经经于第一、第二和第三位~1978GDP

年按人均排序~仍分经经第一、第二和第三位。2005GDP

经、、年各省人均的比经2 19782005GDP

上海北京1978年各省的人均GDP比经天津经宁

黑经江江经3000青海吉林

西藏宁夏2500

广经山西2000河北甘经

湖北浙江1500内蒙古山经

海南新疆 1000

经西湖南500江西福建

四川安徽 0河南云南1978年人均GDP广西经州

8

上海北京2005年各省的人均GDP比经天津浙江

广经江经60000山经经宁

福建内蒙古50000河北黑经江

新疆吉林 40000

山西海南30000河南青海

湖北经西20000重经江西

湖南西藏 10000宁夏四川

广西安徽 0

云南甘经 2005年人均GDP 据源,数来年的据源于新中经经五十五年经经经料经经数来国国北京,中经经出版社~19782005经州

年的据由中经经年经数国——整理而得。2006

第二~年人均经经水平经于后位人均均不超经元的省1978GDP10(GDP300)份数份中~大多省年仍经于落后位置~但排序有所上升。年按人均20051978 排在全最后国位的省后份从广向前依次经,经州、西、云南、河南、四川、安GDP10

徽、福建、江西、湖南和经西。经经二十多年的经展~经些省中仍然有份个份省在最后7位之列。经是经它州仍是倒数第、云南;倒数第、安徽倒数第、广西倒数10(1)3)(4)(第、四川倒数第、湖南倒数第、江西倒数第。5)(6)(9)(10) 第三~经西部差距经经化与年相比~年经部地省市的人均区排19782005GDP序普遍前靠区~西部地省市人均排序普遍靠后。人均排名前十位的省GDPGDP市均经属部~人均排名迅速经入前列~原本经于前位的西部省份如青海、甘经、GDP(宁夏、经西人均排名经急速下降。)GDP

第四~经部地经展相经经快~区区来西部地经展相经经经。经的看年至年

经,19782005我各省、市、国区自治的人均增经速度都高。很国按经价经算~全年平均增经率GDP

达;经引自新中经经五十五年经经经料经经,。国国按可比价格经算~全年平均增14.52%

经率达;经引自新中经经五十五年经经经料经经,~人均国增经速度排名的最9.586%GDP后位是两甘经倒数第、青海倒数第、上海倒数第~前名两并均在西部~且(1)(2)(3)

西部省的年平均增经速度份国普遍低于全年平均增经速度。

第五~原本落后的省经经增经份普遍加快~原人均水平经高的省增经份普GDP 遍放慢。如人均倒数第的经州~其增经速度达~位居全的国第GDP113.45 %20位~高于上海和天津。原人均排名第的上海~其增经速度经经~排在GDP112.71% 9

倒数第位。3

第六~收入差距有经小的经经。年至年经~我经经的高速经展是国共同的~19782005

就经展速度而言~原收入水平高的地比原收入水平区区区低的地低~落后地普遍在追赶区先经地。

;二,影我域经经增经差的重要因素响国区异

影域经经经展~造成域经经差的因素是多方面~者响区区异笔希望全面考经各经因素的基经上通经经经分析定影域经经的主要因素。经合确响区参献笔考文集相经经料~者经经影域经经增经的因素主要有以下方面,响区几个

、制度因素。我的基本经经制度是“国体公有制经主~多经所有制经经共同经展。”1

一地的非有化程度越高~经个区国划控制的能力就越弱~经经市经化程度也就越高。经经段我经国区国内部沿海地的非有化经经的比重、经展速度和经经市经化程度都明经高于地。

、人力经本因素。域经经者的素经是区内响区直接影所在域生经率高低的重要因2

素。我各经经经技经人经、大中经经经生在经、中、国个状况区西三地经的分布是~经部沿海地最多~中部次之~西部最少。

、政策因素。的十一从党届会国三中全到经小平南方经察经表重要经经止~我各3

经改革经放措施的出台基本上都采取了由沿海向内地逐步展经的梯度推经方式。经经推经方式经经部沿海地经明经的先经经经~区来内区极抑制了经地的经展经经性。

、位因素。的十一区党届会国三中全以后~我的经外经放采取了梯度推经的经4

略~使沿海地成经改革经放的区前沿地经。特经是珠江三角洲、经江三角洲和经渤海地区既湾国区国广~经近港澳、台、日本和经等地和家~又有上海、州、北京、天津等大城市经依托。我国区与国西部地经也经通了一些经外经易口岸~但由于我西部接壤的国并国区家~其经经经展水平不具有明经的经经~无力经经我经疆地的经展。

、经史条区区异构区异件和域文化。域经经经展水平的经史差~是成域经经水平差5

的重要因素之一。文化经经经经展的影经在也已越越受到人经的重经。经是因经文化经响来

人的思想经念影响国学太大。美经经家多经经条柏格就经经~经经经展所遇到的限制经件~不经包括要考经物经和人力经源的可得性~经要考经到经经、文化价经和经度……把注意力完全集中于物经经出经经会宝条来条削弱我经经的眼力。同经~只用经物经件经明经束件的想法也是狭学研国内区区隘的~因而是不深刻的。据有的者究~我经地比经部沿海地的商品经经经育明经经经~特经是改革经放后~经经差距经出经了经大的经经。究其原因~经与内

10

地人在文化经念上经经商品经经~害怕商品经经~缺乏经经商品经经的能力有经。在封经的经境中~人经以“丰怕当衣足食”经最大经足~身在经中不知经~害承受经经的经念相经重~普遍缺乏经放经念。经似四川的“盆地意经”~经西人固守的“八百里秦川”~自我欣经的心经~十分普遍。

;三,我域经经增经差的经经分析国区异

、假经和模型1

经经增经是向经期均衡所经经经经行经整的经程。经此~即年、年、

Mandive(19921995)利用最经经的模型式来国区国经明某或某地的经经增经率由技经经步率和民经经距经经((1))

的距定。离决

I=A+αX (1)

其中增经率~技经经步~常数~距经经的距~距经经的距是假定的离离I=A=α =X=

经经生经经经和期国内国初经经民生经经经之差。

经经的生经经经由技经、经本、经经等经量定。因此~可国内决将式具体化经式,(1)(2)

I=A+β1MK-β2L+β3LK –β4N (2)

其中~物经经本投经~有效人口增经~人力经本投经~基年的国内MK=L=LK=N=生经经经~、、、常数。βi(i=1234)=

;,式假经未达国区与到经经家或地的增经率物经经本投经和人力经本投经正相经~2

与有效人口增经及基年人均水平经相经。GDP

用式;,分析我省经经经经增经的差。增经率经度经国异年至年经各省市219782005人均生经经经年均增经率国内~物经经本投经经度经年至年经各省市全AGDPI19782005社固定经经投经年平均增经率会~有效人口增经经度经年至年经各省市TGTI19782005人口年平均增经率~人力经本投经经度经年各省高中及以上经人口占学经以LI200515上人口的经份~基年的生经经经经度经国内国内年各省人均生经经经国内LDHP051978

。AGDP78

、经经分析据经理与数2

相关主题
相关文档
最新文档