虐待动物行为之入罪研究
重庆邮电大学
课程设计（论文）
设计（论文）题目：虐待动物行为之入罪研究
学院名称：法学院
学生姓名：凌杰
专业：法学
班级：0711002
学号：2010212742
指导教师：宋云璇
虐待动物行为之入罪研究
摘要：近年来，在我国经济持续增长并有效转好的大环境下，我国公民的生活质量得到有效改观，更是在人口老龄化、公民生育水平下降以及①“失独者”群体的日益庞大等因素的促进下，人们饲养尚未被我国现行法律保护的小动物成为一种时尚，甚至是一种生活习惯。然而，如今家养小动物遭受公民恶毒虐待致残致死的报到频繁见于报端，与人和谐相处的家养犬类、猫科类小动物更是在缺乏我国现行法律保护的基础上，成为公民施暴的“完美”对象。
关键词：家养小动物；虐待；故意杀害；增设；入罪
一、针对小动物的相关刑事立法现状
纵观我国的法律框架，留心搜索便会发现我国现行的关于动物保护的法律只有《中华人民共和国野生动物保护法》，在该法的第二条第二款明确规定：“本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。”可见，本文中所要讨论的家养小动物并不在上述法律的保护范围当中，当小动物的权益受到侵害时自然也不受我国法律保护。因此，可以说我国在小动物保护的刑事立法工作尚未取得实质性进展，在这方面的成果尚为空白。另外，根据②相关研究表明，76.88%的人认为我国应该完善动物保护的相关立法，62.37%的人认为我国应该加大对动物保护宣传力度，81.72%的认为应该提高公民的道德素质，63.98%的人认为应该完善相关的动物保护组织。由此可见，越来越多的公民已经逐渐意识到我国法律对家养小动物的保护的重要性，而我国的相关刑事立法可谓是“需早日颁布以解燃眉之急”。
二、虐待、恶意杀害小动物的若干情形及
相关法律分析
（一）以虐待、恶意杀害小动物以达到其他盈利目的
①2012年5月9日《广州日报》；失独者是指失去独生子女的父母，他们大多50岁以上，很难再生养孩子.
②2012年华南理工大学“呼吁关爱动物调研”总结报告.
1.餐馆提供小动物菜品
长久以来，小动物被做成菜品端上餐桌供人食用的情况屡见不鲜，这其中，人们食用狗肉最为普遍，甚至在2009年，“沛县鼋汁狗肉”进入了①江苏省非物质文化遗产保护名录。仅以食用狗肉为例，餐馆作为具有盈利性质的社会公共场所，若想在餐桌上摆满美味佳肴，必然会有个肮脏的厨房。在厨房里，无数条鲜活的生命被人类虐待、杀害致死。因此，售卖狗肉供食客进食无疑已形成了主观上为谋取经济利益的犯罪故意，餐馆法人为犯罪主体，侵犯了小动物的生命权，而这一生命权的具备，非常需要相关刑事立法及时赋予。
2.以虐待、恶意杀害小动物为条件，成就前后收受他人财务
引上条所述，小动物的生命权需要相关刑事立法及时赋予。如此一来，以虐待、恶意杀害小动物为条件，成就前后收受他人财务的情形便和我们所谓的“买凶杀人”颇有相似之处。“买凶杀人”在我国刑法中按故意杀人罪来处理，第二百三十二条第一款规定故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。因此，收受他人财物前后对小动物进行虐待、恶意杀害的，在新法案中应当按故意杀害小动物罪处理，收受他人钱财可视为法定量刑加重情节。而仅对小动物进行虐待但不致死的，应当按故意伤害小动物罪处理，收受他人钱财同样为法定量刑加重情节。
（二）以残忍手段虐待、虐杀小动物以达到娱乐目的
本条不涉及钱财交易，但通过残忍手段虐待、虐杀小动物以达到娱乐自己、满足自身病态的精神需求的行为，更加令人发指。我认为，新法案首先应当对“残忍手段”进行约束，不同程度的伤害对应不同程度的量刑，其次，针对该情形的恶劣程度非同小可，其量刑程度应当重于前几条所述。
三、针对行为人虐待、恶意杀害小动物的
刑事立法的建议
我认为针对上述各种情形的刑事立法，不能仅仅依托我国刑法和其它法律，应该在这些法律的基础上，综合国内外各方面影响显著、效果较好的立法工作，从而使新增设的法案成为行之有效、具有崇高信仰的法案。因此，我们可以借鉴在国外法律活动中发挥重要作用的海洋生物资源养护②预警原则。该原则具体借鉴运用到小动物保护法案中，其本质应当如下：当小动物存在严重的或是不可恢复的生命危险时，即使没有充足的、确定的证据表明相关活动与危害之间的因果关系，也有必要采取措施以
①2009年江苏省政府关于公布第二批省级非物质文化遗产名录和第一批省级非物质文化遗产扩展项目名录的通
知
②1992年里约宣言
减少潜在的危险，同时还应对相关措施可能的收益和花费加以考虑。如此一来，无论小动物是在人为因素的影响下一步步走向死亡、在人为因素下遭遇迫害却不致死亡、还是在非人为因素下生命安全遭遇严重威胁可能走向死亡，它们都能够得到政府的时刻关注和社会的不舍关怀。在适当运用该原则的基础上，我认为人类针对小动物的犯罪行为可以在以下方面做出界定：
（一）作案地点、时效的界定
经过权衡，我国刑法中对犯罪地点的属地原则可适用于该新增法案，也就是说，该法案对作案地点的界定适用属地原则，凡是在中华人民共和国境内（领陆、领水、领空），包括我国驻外大使馆等政府组织，对小动物实施虐待、恶意杀害行为的，均适用本法案。
参考我国刑法，可对该类犯罪行为的时效主要做出如下规定：追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算；在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
（二）是否取得小动物所有权
1.已取得小动物所有权
该情况主要是指公民通过赠与、买受、收养等合法渠道合法取得小动物的所有权，在取得所有权后对小动物进行残忍虐待、恶意杀害。该情况较为常见且法律客观事实清楚，虐待小动物的，应按故意伤害小动物罪处理；恶意杀害小动物的，按故意杀害小动物罪处理。
2.未取得小动物所有权
该情况主要是指公民通过拐卖、盗窃、掠夺等非法渠道未实际取得小动物的所有权，在位取得所有权的情况下对小动物进行残忍虐待、恶意杀害。根据我国现有法律规定，小动物可以有自己的标价在市场上进行交易，也就是说，家养小动物属于我国法律规定的“财产”的范畴内。因此，在该种情况下，应结合该法案和我国刑法第五章中第二百六十三、二百六十四、二百六十六、二百六十七、二百六十九、二百七十条的规定，该情况的犯罪嫌疑人在非法获取小动物后，对小动物进行残忍虐待、恶意杀害，其应是结果加重犯，应与故意伤害小动物罪或故意杀害小动物罪形成数罪并罚。
（三）作案手段的界定
1.直接故意
即行为人明知自己的虐待、恶意杀害小动物行为，包括烫、捏、拔、放血、下药等违反动物人道的残忍行为，必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。
2.间接故意
即行为人明知自己的虐待、恶意杀害小动物行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，即小动物被致伤致残，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之，任凭、同意它的发生。
（四）应定罪名
本文中所述“小动物”一词指的是目前尚未受我国法律保护的、非濒危的、家养的小型动物，一般包括犬类、猫科类等等。
1.故意伤害小动物罪
故意非法损害小动物身体的行为为故意伤害小动物罪。符合犯罪主体要件的行为人，在伤害故意支配下实施了伤害行为，造成小动物身体伤害，达到轻伤程度的，即可认定为故意伤害小动物罪的既遂。
2.故意杀害小动物罪
故意杀害小动物，是指故意非法剥夺小动物生命的行为。故意杀害小动物罪侵犯的客体是小动物的生命权；故意杀害小动物罪在主观上须有非法剥夺小动物生命的故意，包括直接故意和间接故意；故意杀害小动物罪的主体是一般主体；故意杀害小动物罪的客观要件，首先必须有剥夺小动物生命的行为，作为、不作为均可构成，其次，剥夺小动物生命的行为必须是非法的，再者，直接故意杀害小动物罪的既遂和间接故意杀害小动物罪以被害小动物死亡为要件。
（五）针对不同后果的相应法律制裁
1.违法食用小动物
违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，应对个人处以一定数额罚款并处15日以下拘留；对单位和组织也应当处以一定数额的罚款和责令悔过并想社会公开道歉。
2.以残忍手段虐待小动物
以残忍手段故意虐待、伤害、骚扰动物，给动物造成不必要痛苦或者伤害的、所有人或者照管人未对严重受伤或者患病的动物及时给予医疗或者救助的，在证据确凿的情况下，应对个人判处三年以下有期徒刑并处以大于违法食用小动物罚款数额的罚款数；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若是以单位和组织为主体进行犯罪的，该单位或组织法人以上述规定受刑，对单位或者组织处以罚金。
3.以残忍手段恶意杀害小动物
不具有规定资质的人违法屠宰、宰杀或者扑杀动物的、以残忍手段恶意将小动物杀害的，在证据确凿的情况下，应当对个人判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。所处罚金应当大于前两款所规定的罚金数额；情节特别严重的，处七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若是以单位和组织为主体进行犯罪的，该单位或组织法人以上述规定受刑，对单位或者组织处以罚金。
结论
在人类文明高度发扬的今天，传统的道德观、价值观以及世界观正一点一点地被自诩为“最聪明的生物”——人类所颠覆。衣食无忧的今天，所谓饱暖思淫欲，人类已经不再满足于用人与人之间的情感来填补自我内心的空虚，而家养宠物的兴起给了人类一个冠冕堂皇的理由去充分接近小动物。正因为如此，全国各地的“虐猫”、“虐狗”事件层出不穷：现实生活中，电线杆上、墙壁上、甚至偏门报刊广告上都贴满了“专业虐猫，价格从优”、“招狗肉料理厨师”等令人发指的词句；网络上，各大BBS、Blog等时不时地总会爆出几组令人生畏的虐猫、虐狗照片。我想，绝大多数人看了这些不会无动于衷，可只是简单的动动手指删了帖子、封了ID、人肉搜索，又或者组织群众围堵声讨、人身攻击，这些能起到长久的打击效果吗？能起到“杀一儆百”的作用吗？必然不能，风波过去后，虐待者仍然可以继续兴风作浪，即使是媒体曝光，也比不上真正意义上的刑事立法来得更快、更实际。
纵观世界各国针对小动物保护而专门制订的法律，甚至在英国，从宠物法、动物麻醉保护法、动物遗弃法案、动物寄宿法案等十余门法案的颁布来看，小动物保护已经形成了英国一个独特的法律体系。如此可见，我国已经落后世界太多。现阶段，一部真正的小动物保护法律的推出迫在眉睫，毫不夸张的说，法案一天不颁布，一天就有许多条无辜的人类伴侣的鲜货生命被剥夺。然而，仅仅依靠法律的约束力还是不足以牢牢支撑中国的小动物保护伞，国家行政机关、法定授权组织应当在这把保护伞中发挥充分的作用，合理、正当运用自身的权利在报刊、电视、网络等媒介上做好相应的宣传工作，用“爱惜动物，虐待犯法”等义正言辞的字句和宣传片让那些泯灭良心的词句和残忍不堪的照片无颜生存。另外，赤裸裸的历史事实告诉我们，只有少数人的正义是不可能起到大作用的，要想让小动物保护在社会上引起重视和“群起而护之”的反响，需要我们每一个人的支持，这不单单是保护动物而已这么简单，这还标志着我国法律领域的一大进步、标志着我国立法工作者的先进性和社会的进步性。毕竟，
我们还欠小动物们一个交代。
参考文献
[1]赵秉志；刑事法判解研究[C]；人民法院出版社；2011（2）.
[2]褚晓琳；海洋生物资源养护中的预警原则研究[M]；上海人民出版社；2010.
[3]常纪文等；中华人民共和国反虐待动物法（专家建议稿）[S]；中国社科院；2010.
[4]刘宁；现状与展望：中国动物保护立法的思考[N]；中国地质大学学报；2010（2）.
[5]彼得·辛格（美）；动物解放[M]；青岛出版社；2004.
关于虐待动物的演讲
关于虐待动物的演讲 一位智者曾经说过：“如果你想知道一个国家是什么样，那就看看它如何对待动物”。这不仅适用于一个国家，而且适用于一个人。在我们周围的每个地方，我们都看到了虐待动物的可怕证据。有些人乱扔石块或鞭打不能抗议的动物时会胡思乱想。有些人收养宠物只是为了将它拴起来饿死，还有一些逗弄他们遇到的每只动物。 举个例子 在法律上和道德上，保护动物是各国政府的职责。可悲的是，在这方面没有多少政府采取积极的立场。对于世界范围内的欠发达国家和发展中国家尤其如此。以印度为例。出于宗教原因，宰杀牲畜以宰杀牛被视为犯罪，并导致普遍歧视。另一方面，反对这一屠杀的人民却抛弃了他们拥有的老牛，病牛或受伤的牛，而让他们死了。这是我们在全国各地都能看到的双重标准。 防止虐待动物 从事动物虐待的人通常会以动物不会说话的事实来捍卫自己的行为。但是要记住，这完全是不正确的。动物确实会说话，只是他们说的语言与我们自己的语言不同。动物行为主义者将确认每只动物都有一组特殊且独特的词汇，其中包括声音和手势。实际上，它们与人类越接近，则该词汇表扩展到包括人类单词和手势的范围就越大。每个有爱心的宠物主人都会保证他们的动物能够理解命令，并对不同的语音调制和手势做出不同的反应。按照这种逻辑，折磨婴儿，有语言障碍的人或说不同语言的人也是完全可以接受的。 放弃虐待动物 关键问题不是他们是否能感觉，说话或抗议，而是他们是否会遭受痛苦。动物遭受的痛苦与人类一样多。任何听过折磨动物的恐惧和恳求的人都会同意该动物正在遭受痛苦。矛盾的是，正是他们对苦难的了解导致扭曲的思想折磨他们。此外，逻辑很简单：动物由与我们的动物非常相似的细胞组成；如果我们能感到疼痛，他们也可以。如果动物是一种聪明的动物（如狗或猫），则这种痛苦会加重，并且会因背叛的感觉而造成心理创伤。 在所有这些冷酷无情和痛苦中，令人鼓舞的是，看到一群人日夜不懈地努力为这些生物伸张正义，为那些无法做到的人说话。许多非政府组织，例如“动物界人士”和“PETA”正在尽其所能，以确保像我们一样，确保动物在地球上的安全地位。最近，为了确保对动物的保护，已经实施了更多的法律，有时还会对那些侵犯动物的动物采取充分的行动。在我们学会平等地分享世界之前，还有很长的路要走，但是我们仍然有希望实现这一目标。
虐待动物行为怎么处理
虐待动物行为怎么处理？虐待动物行为怎么处理？ 虐待动物行为怎么处理? 按照我国“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”罪刑法定原则，虐待小动物一般不构成刑事犯罪。但该行为属于违反社会公正良俗行为，如果虐待的动物属于国家保护动物或他人所有动物，有可能属于犯罪行为。 虐待动物罪是《中华人民共和国动物保护法》(专家建议稿)项目组专家建议基于《中华人民共和国动物保护法》拟设立的一项罪名，该罪名最高可处六个月以上三年以下有期徒刑： (一)故意虐待动物，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果的; (二)开展虐待动物的表演或者活动，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果的; (三)不做区分，扑杀已经防疫的动物，或者采用非人道的方式扑杀动物，情节严重或者造成严重后果的; (四)以商业为目的，违反本法规定，从活体动物身上摘取器官及衍生物，贩卖动物器官，情节严重或者造成严重后果的。 虐待动物罪存在哪些争议? 一、立法不具备可操作性。何为虐待缺乏量化的标准，相关的司法鉴定也不成熟。比如狮子钻火圈，就很难界定狮子是否受了“强迫”、是否因此受到了伤害。 二、人类对动物的态度更多表现在道德层面上，更多靠道德的约束，采用法律的手段来强制执行，矫枉过正可能会适得其反。 三、中国当前的司法资源和社会资源十分有限，在社会的问题没有得到很好的解决之前，动物立法显得超前。 四、立法客观上会提高饲养和保护动物的门槛，带给动物的很可能不是保护，而是伤害。 五、对少数民族的民族传统没有进行适当的法律解释，一些民族的传统娱乐方式可能消失，比如斗鸡和斗牛。再如苗族的牯藏节是苗族最隆重的祭祖仪式，宋代至今是一项民族传统。是否会因此消失。
阉割宠物算虐待宠物 正方
阉割宠物算虐待宠物 【论点】 一、从事实上无法判断到底是不是虐待宠物，因为目的无法衡量，而阉割的确罔顾宠物意愿造成了肢体残害和生育权的损失 二、需要说明为什么应该要从价值选择而非事实判断层面去讨论这个题目（表达出：争议点不在于那个无法去判定，也不应该由人类自己去判定的事实，而在于人类应该怎样去看待自己身边的宠物，乃至看待人与自然的关系） 三、如果认定这种行为是非虐待，会造成什么样的结果：助长人类自己的自以为是，自己狂妄地以自己的利益和目光去替别的物种进行衡量 四、在将这种行为认定为虐待的情况下，我们会有怎样的反思 【反驳基调】 一、出发点是好的 【反驳】①出发点那么多，对方辩友如何确定？ ②从更高的层面来说，阉割宠物的目的，无论限制生育，防止宠物狂躁伤人，减少疾病，都是人类为了方便自己而非单纯的对宠物好，所以不要说的这么冠冕堂皇（最后反驳） 二、阉割宠物的过程由宠物医生执行，手段并非残暴狠毒 【反驳】①无可避免阉割还是会给宠物带来肢体的伤害，并且剥夺了他们的生育权 ②（宠物跟人不能相提并论）你告诉我们你有多爱宠物，但是对方辩友又告诉我们宠物跟人不能相提并论，那么您方的尊重跟爱是不是有点虚伪呢？ 三、阉割宠物的结果来看，阉割后可以减少宠物发病几率，并不是虐待 【反驳】①但是阉割之后也会增加新的疾病的发病率，对方辩友又如何解释？ ②（质疑出处）美国罗格斯大学动物学学院院长推荐的报告病症：甲状腺发病几率增加3倍，心脏血管肉瘤发病几率；泌尿道癌发病增加2倍 四、为什么外国的反虐待动物法都没有将阉割当做触犯法律？ 【反驳】①现在中国连货真价实的虐待小动物都不算犯罪，所以这说明什么问题？ ②终归还是要摆事实讲道理。我方已经论证过在事实层面没法判断，所以只能讲道理，如果都像您放这样认为不是虐待，人类永远不会反思自己，这种自以为是的暴行是不是会一直继续下去？ 五、对于宠物而言，最大的尊重是尽我所能给予他们最好的生活，这也是作为一名宠物主负责任的态度所在 【反驳】①对方辩友，你在宠物不知情的情况下阉割宠物，给宠物带来一系列的后遗症，这就是尊重和负责？ ②对方辩友谈尊重，却又违背自然的自在状态，将宠物驯化为人类的玩偶，更为了方便管理而对宠物实行阉割这种暴行，多重的暴力之下谈何尊重？
关于我国《动物保护法》之提案
“两会”好声音：我向“两会”交提案 ——假如我是人大代表关于出台我国《动物保护法》之提案 学院：药学院 姓名：童新玉 班级：14制药1班 学号：20143653 时间：2016年5月9日
目录 封面：“两会”好声音：我向“两会”交提案 (1) 一、问题及现状的提出 (3) 1.问题的产生 (3) 2.问题背景及现状 (3) 二、问题的影响及分析 (4) 1.国内外相关法律的制定对比 (4) 2. 我国相关法律存在的严重弊端 (4) 3.问题的影响及后果 (4) 三、关于拟定动物保护法的建议 (5) 1.立法应当遵循的原则 (5) 2. 立法的标准概要 (5) 3. 基本立法制度概要 (5) 四、提案的总结 (6) 五、参考文献 (6)
一、问题及现状的提出 1.问题的产生 其实问题就在我们身边。（以下打“”言论均摘自QQ空间及学校论坛） 2016年5月5日晚，江西科技师范大学枫林校区学生公寓11栋发生了宿管从四楼向下抛流浪狗事件，事情一出，在知情的广大学生群体中引起轩然大波。 其中不乏对宿管进行讨伐的声音：“这个宿管太可恶了，再怎么样也不能将狗狗这样扔下去！”“混蛋，太愤怒了！”；有为狗狗担心担心的声音：“那只狗狗很温顺的，今晚她还朝我摇了尾巴呢，不知道现在情况怎么样了...”，“好心疼狗狗”；也有冷静地对现状进行分析的：“可以不喜欢，但是每一个生命都应该被尊重，希望中国能尽快出台动物保护法！” 我国动物保护立法的不完善是虐待动物事件频频发生的主要原因，因此，我们需要完善动物保护立法，通过法治的手段来保护动物，遏制虐待动物现象。 2.问题背景及现状 在百度上仅仅搜索“高楼抛下宠物犬”结果就高达578,000个！就更别说范围更广的动物虐待了。虐待动物事件在我国屡禁不止，从 2002 年清华学子硫酸泼熊、2005年复旦研究生残害小猫、2006 年女子高跟鞋踩猫、2010 年活剥浣熊一直到福建省药企“归真堂”活熊取胆事件，每一次虐待动物事件发生后，都能看到媒体和公众的谴责。 但是，这并没有从根本上遏制虐待动物事件的发生，就如5月5日晚发生的事情一样，宿管并没有受到相应的处罚或者教育，甚至一度有引以为豪的态势。而这件事情就在两个日夜之后销声匿迹，不再被人提及。作为一直以仁爱，关怀为美德的中华民族，却屡屡发生如此道德败坏之事，除了某些人崩塌的世界观外，根本的原因是中国的动物保护立法不完善。许多惨剧人寰的动物虐待案例最后按照“故意毁坏财物罪”定罪并免于刑事处罚的处理就充分暴露出我国动物保护立法上的缺陷和法律适用上的尴尬处境。 我国学界很早就发出了出台动物保护法的呼声，2010年，社科院法学研究室主任常纪文与国内多位权威法学专家向全国人大递交了中国首部《动物保护法》专家建议稿，但该建议稿未获立法机关的批准。
【经典评论】虐猫事件的点评和反思
虐猫事件何时休？ 来源：海报时评石慧 近日，又有一件虐待动物的事情被曝光。据报道，10月19日，山西太原，一男子当街用开水烫笼子里的怀孕母猫。路过的爱心人士发现后，当即制止并报警，并把猫咪送往宠物医院救治。虽经抢救，母猫腹中4只小猫仍然全部死亡。21日下午，被烫伤母猫也因伤势过重死亡。 惨剧的起因是虐猫男子口中所说的母猫偷吃了火腿肠。五条活生生的小生命就这样逝去，而这并不是虐待动物的个案。今年4月，一大学生被爆出虐猫俩月致80多只死亡；8月，一男子借宿朋友家虐狗致重伤；10月，在《半月谈》一篇“网上虐猫”的报道中，有施虐者声称：“要虐杀到重惩的那一天！”近年来，虐待动物事件一再发生。甚至有人在网上任意传播、贩卖残忍虐待、虐杀动物的图片、视频，一幕幕残忍的场景触目惊心，令人发指，让人愤怒。 为什么虐待动物的行为层出不穷、屡禁不止？也许在有些人心目当中，动物是没有权利的，是可以任意处理、肆意摧残的对象。可是，动物与我们共处一个世界，它们一样能感知开心和痛苦。这个世界不仅属于人类，更属于地球上的一切生命。正如众多网友所评论的那样：“可以不爱，请别伤害”。你有权利不喜欢那些动物，但请对生命存有敬畏之心，保持尊重。生而为人，请对这个世界保留最基本的恻隐之心，这是道德的底线，更是人性的天良。 据最新报道，当街烫死怀孕母猫的男子已被警方带走且被所在公司开除。但因为目前对于虐待动物者，并没有适用的惩罚法规，因而，他很有可能不会受到应有的责罚。当前，反对虐待动物已是全社会共识，但也仅停留在道德层面。每当有虐待、虐杀动物之事发生，公众即使报警、向有关部门反映，也常常无功而返，除了谴责，别无他法。今年全国两会已有多位代表委员建议立法，对虐待动物及公开传播对动物施暴信息的行为进行惩处。我们期待对生命的敬畏和尊重，更期待进一步完善法律法规，从法律层面对此类行为划出约束底线。 虐猫事件频发，敲响“动物福利”保护警钟 来源：华声在线傅洁 10月19日，因为被猫偷吃了火腿肠，山西一男子用开水浇一只怀孕母猫，导致母猫腹中已成型的四只小猫全部死亡，母猫也经治疗无效死亡。(10月21日红星新闻) 究竟是对生命轻视到了何种地步，才至于为了几根火腿肠狠心虐杀了五条生命?更加令人痛心的是，这样的事情不只一次发生。 前有山东一大学生拍摄虐猫视频进行贩卖，后有重庆男子凌晨街头疯狂摔猫再踹猫。近些年来，虐猫事件的事件频频发生，动物无辜遭受某些心理扭曲者的毒手，不仅让人痛心愤怒，更为我们敲响了“动物福利”保护的警钟。 简单来说，动物福利不反对动物利用，但反对任何形式的导致动物痛苦的行为和做
反对虐待动物大学英语演讲稿
CLASS：7 NAME：马伟凡 Protection of Animals-No Fur 2013 is a significant year for American anti-fur campaign.From September that year,West Hollywood has became the first city to ban the sale of fur clothing.So far,there are 339 enterprises have promised not to sell fur products. Recently,In a film, which is shot by USA Humanitarian Association against using animal’s fur in the fashion. The hollystar Woody Harrelson as a narrator to call for a refusal to wear fur.“It is a difficult thing for people to let them face the behaviors of abusing animals directly,because no one want s to find the truth that how to get animal’s fur.”He said .The video is so impactful ,which will help you know the cost of wearing fur clothes.I really hope fashion designers and costumers can think twice before using and wearing animal’s fur. In the USA,buying fur is considered one of the typical “ politically incorrect”behavious.Hilly Clinton has suffered losses because of it.At that time,Tailoring helped Clinton made a mink coat and told the thing to news media. So the Ethical Treatment of Animals was angry. As a result,the PETA called on people to stop this “outrage”.Finally.Cliton admitted that she had a 25-year-old mink coat,she replaced it with a new pieces and gave way to people. According to the International Animal Protection Organization Statistics,there are 8 million animal’fur are traded around the world and feeding more than 30 million animals for the purpose of getting their fur. Gandi once said：one recognizes the greatness and the moral growth of a country by it treats the animals.”China is the major exporter of fur in the word. Its 95% of fur products for export.By now,more than 100 countries have enacted the laws about baning abusing animals. but china just start to do it. As far as I am concerned,something must to be done to stop this outrage.We believe “No Buying,No Killing” ,if you can agree with that,we must make concerning laws to protect animals.In this way,we can build a harmonious society.
台湾动物保护法
第一章总则 【第1条】 为尊重动物生命及保护动物，特制定本法。 动物之保护，依本法之规定。但其他法律有特别之规定者，适用其他法律之规定。 【第2条】 本法所称主管机关：在中央为行政院农业委员会；在直辖市为直辖市政府；在县(市) 为县(市) 政府。 【第3条】 本法用词，定义如下： 一丶动物：指犬丶猫及其他人为饲养或管领之脊椎动物，包括经济动物丶实验动物丶宠物及其他动物。 二丶经济动物：指为皮毛丶肉用丶乳用丶役用或其他经济目的而饲养或管领之动物。 三丶实验动物：指为科学应用目的而饲养或管领之动物。 四丶科学应用：指为教学训练丶科学试验丶制造生物制剂丶试验商品丶药物丶毒物及移植器官等目的所进行之应用行为。 五丶宠物：指犬丶猫及其他供玩赏丶伴侣之目的而饲养或管领之动物。 六丶饲主：指动物之所有人或实际管领动物之人。 七丶宠物繁殖场：指为供商业用途而培育丶改良或繁殖宠物之场所。 八丶虐待：指除饲养丶管领或处置目的之必须行为外，以暴力丶不当使用药品或其他方法，致伤害动物或使其无法维持正常生理状态之行为。 九丶运送人员：指以运送动物为职业者。 十丶屠宰从业人员：指於屠宰场宰杀经济动物为职业者。 第二章动物之一般保护 【第4条】 中央主管机关应遴聘专家丶学者丶相关机关及立案之民间动物保护团体代 表，定期研拟动物保护政策及本法执行之检讨相关事宜；其中专家丶学者 及立案之民间动物保护团体不具政府机关代表身分者，不得少於遴聘总人 数之三分之二。 【第5条】 动物之饲主，以年满二十岁者为限。未满二十岁者饲养动物，以其法定代理人或法定监护人为饲主。 饲主对於其管领之动物，应依下列规定办理： 一丶提供适当之食物丶饮水及充足之活动空间。 二丶注意其生活环境之安全丶遮蔽丶通风丶光照丶温度及清洁。 三丶提供法定动物传染病之必要防治。 四丶避免其遭受恶意或无故之骚扰丶虐待或伤害。 五丶提供其他妥善之照顾。
从虐猫事件谈谈我对网络媒体的认识
从虐猫事件谈谈我对网络媒体的认识 在张老师的一节《媒介经典案例赏析》课上所放的视屏上，我看到了那个在很多网上论坛上出现过的一个成功的人肉搜索案例——虐猫事件。 自传统媒体发现网络的价值以来，网络就一直被称为"第四媒体"。网络作为一种媒体的优点也是显而易见的：极强的时效性、广泛的覆盖面、海量存贮能力、强烈的互动性、传播的灵活性、多媒体手段并存等等。这也是大多数中外传统媒体加入到上网的大潮中的主要原因。 而我对于网络媒体的主要认识是从他对传统媒体的渗透。互联网对传统媒体的渗透，在近几年来愈发明显。传统媒体开始越来越多地从互联网上吸取新闻线索。这一点在一些晚报和都市文化类的周报上尤为突出。正是由于网络上众多的论坛、社区和博客的影响，一些私人事件在互联网所构成的虚拟社会中变成了网络事件，并经由传统媒体的跟进报道，逐渐变成全社会关注的社会事件。 虐猫事件就是这样一个首先从网络上开始，并经由传统媒体的跟进报道，逐渐变成全社会关注的社会事件的。一只非正常死亡的猫的图片于2006年2月6号首先在猫扑上发端，在以后的一个星期里，全国大大小小的论坛、社区和个人站点开始了大量的转贴，数万名网友表达了对“虐猫事件”的看法，一时间，在网络上形成了空前的影响。三天后，3月1号的《北京晨报》上刊登了《网上出现穿高跟鞋女子踩碎小猫脑袋图片》一文，是现在能够得到的传统媒体关于虐猫事件的最早报道。但是记者显然没有料到接下来虐猫事件带来的影响。该报道只有短短的500多字和那组虐猫的图片，而且这些内容显然都是从网上照搬下来的，在该报道的结束部分，该报道援引了法律工作者和动物保护协会官员的话，表明了对虐猫事件的看法：虽然残忍，但是没有违法。这些观点正是传统媒体在以后的报道中体现出的主流基调。从3月1号虐猫事件在传统媒体上开始被关注，到3月15号央视新闻频道社会记录栏目的报道，仅仅半个月，传统媒体上关于虐猫事件就有篇的新闻、评论等各种形式的关注" 对于这样一个具有典型的能够吸引受众的话题，媒介的生产者，包括编辑和
论虐待动物
论虐待动物 随着经济的发展，人们的生活水平也不断提高，在社会快速发展的同时，也出现许多不可忽视的问题，虐待动物是严重的社会问题之一。所谓虐待动物指的是，人在并非出于自卫的情况下故意以残酷的手段或方式给动物以不必要的痛苦和伤害，或者致其死亡。 印度英雄甘地曾说过：“从一个国家对待动物的态度，可以判断这个国家及其道德是否伟大与崇高。”可见这位建立“非暴力不合作”主张的精神领袖对待动物的态度是何等神圣。但是随着社会的发展虐待的事件却不断发生，这不得不令人深思。 当归真堂公开活熊取胆过程时，让多少人震惊。商家为了谋取暴利，把那些无辜的黑熊被困在狭窄的笼子里，不仅不见天日，还要用一根胶管插入熊的胆囊，随用随取，伴随各种各样的疼痛和精神病。我们可以想象得到，这些熊是活的多么痛苦，就是因为那些作为药材的高价胆汁。在巨额利润的驱使下，他们不断挑战道德的底线。 还有一些纯粹以虐待动物来发泄自身不满的对社会有暴力倾向的人，这些人作出令人发指的虐待行为只为满足自身的行为。复旦研究生张某在半年内以帮忙收养小猫为由，从同学手中骗取小猫大约20只，平均9天换一只，全部挖眼后丢弃，任小猫自生自灭。此外还从宠物市场等渠道收集小猫，供其虐待。 我不知道当那些人做着这些事情的时候有什么感受，难道那些就不是生命吗？对待生命竟如此草率，不懂敬畏生命，社会发展不仅要注重经济，还要重视社会道德问题。虐待动物的恶劣行为，不仅伤害动物，也严重影响社会和谐，损害国家形象。 针对动物来说，主要是以《动物保护法》或与动物有关的法律来制裁虐待事件发生，但我们国家目前对于动物保护领域的法律法规仍处于空白的尴尬地位。即使是反虐待动物法，也只是家建议稿，并不是立法稿，只能向有关部门或者机关提出立法建议而已。因此我们要避免这些残忍行为的发生，自我约束，莫将生命不待生命。 人道的对待一切动物，正如辛格所说，“则千百万的动物可以免除其苦。再者，千百万的人类也可因之受益。”
校园虐待动物事件
Cruelty to animals on campus is not rare to us these days.Recently,a similar event occurred in Peking University;a student killed a cat in the library.Why would well-educated students abuse animals?As for me,two major reasons account for the tragedy. In the first place,many students are suffering from different levels of pressure,such as the stress from study.They may regard abusing animals as a way of relief.In addition,it’s undeniable that college students are from different family backgrounds.Some of them may have a lot of living expense,while others can just make the pot boil.This caneasily trigger mantal imbalance which may give rise to cruel behavior. It’s right time for the whole society to take actions to prevent this phenomenon.It is not only because animals are human being’s friends,but also for the sustainable and healthy development of the entire society.Therefore,universities should pay attention to the psychological health of the students,and more support should be offered to students in need.
阉割宠物不算虐待动物(宠物绝育相关数据)
一.宠物绝育的好处： 1.优点遗传下一代 2.公犬不在随意尿尿，标记地盘，母猫不会叫，造成邻居投诉！ 3.不再离家出走找伴侣 4.减少社会负担，避免过多的流浪犬猫 5.绝育会根除睾丸癌和卵巢癌，并最大程度减少子宫癌变的风险。睾丸癌虽然恶性的可能性不高，但是是第二种最常见的癌症 6.未绝育的母狗和母猫患乳腺癌的几率比绝育后的要大七倍。在第一次发情之前绝育的母狗患病几率对比未绝育的母狗是0.005：1;第一次发情之后绝育的几率是8%;第二次发情后绝育的几率是26%.就算在9岁的时候做绝育手术，患病几率也要小很多。考虑到乳腺癌患病的几率与恶性的可能性之高，绝育是很有好处的。 7.绝育可以最大程度地降低患子宫蓄脓的风险，仅有极罕见的病例可能出现子宫残端积脓的情况。 8绝育会彻底根除前列腺的增生问题，63.4%的公狗会患前列腺增生，而这种病会增加前列腺炎的几率。绝育也可以将前列腺发生其他疾病的风险降到最低，例如前列腺脓肿、前列腺囊肿和前列腺肿瘤。 9.究证明绝育后的宠物寿命比未绝育的长。但这可能是由于愿意帮宠物绝育的主人对宠物的照顾更好，或者是绝育后的宠物会有更少侵略性的行为所以降低了很多外伤的几率。 【二、宠物绝育的弊端 1.变得没有生气，贪吃，肥胖！ 2.绝育后的母猫母狗更容易患有泌尿系统疾病
3.绝育可能会增加前列腺癌，膀胱癌，骨癌，血管瘤。这些癌症的患病几率比较小，大概0.2%左右，绝育后患病的可能性增加0.4%到0.6%。 4.在幼犬骨头停止生长之前做绝育手术的话，会推迟骨头停止生长的年龄，导致骨头比正常的长。髋关节发育不良和前十字韧带断裂是大型犬容易患的疾病，在5个月前绝育会增加患这种病的几率。所以建议大型犬至少在6个月之后再做绝育手术。 5.绝育可能增加糖尿病和甲状腺缺乏的几率。 一般绝育手术的并发症几率对于狗来说是6.1%，对于猫来说是2.6%。并发症都很轻微，比如说手术伤口发炎或者肠胃不适。两岁以上的狗狗做绝育手术更容易有并发症，小于12个星期的狗会手术后感染的可能性更高。总体来说，这是很常见的手术，只要年龄不是特别大或者特别小，在条件不错的正规医院都不会有危险。但是有些心肺不全，在手术过程中可能有麻醉过敏，死亡的风险，建议术前做好全面的体检，廉价绝育医院不保证麻醉和手术的条件，术后不一定有必需的止痛措施，所以建议去正规医院绝育。】 有的人认为给宠物做绝育手术是残忍的不人道的，想想看，连人都要计划生育，更何况宠物呢？再说，是不负责任的放任宠物们自由生育，造成动物数量过剩，从而导致大量的宠物被抛弃，流浪，也会对生命不负责的一种表现，做一个负责任的宠物家长，给他们安定幸福快乐的高质量的生活更人道呢？ 绝育手术能使你的宠物的寿命延长。这是因为不断地、过度的生育活动会使身体器官加速老化，缩短宠物的寿命 研究发现从未发过情的狗几乎没有患乳腺癌的可能。相比未绝育的狗狗，在第一次发情前就
反虐待虐杀动物倡议书
反虐待虐杀动物倡议书 救助流浪动物，坚决反对虐待虐杀动物具有崇高的社会价值，也是衡量一个国家的社会文明发展水平的重要标准之一。 我国在救助流浪动物及反对虐待虐杀动物方面长期处于一种民间援助模式，虽然这些年来国人不断通过各种媒体痛斥虐待虐杀动物的恶行，不断在社区中自发的救助流浪动物，但情况并不容乐观，特别是一些救助机构资金严重缺乏，令救助行动举步维艰。 XX年4月15日，近千名志愿者在京哈高速漷县出口救下了520只将被运输到东北地区宰杀的犬只，此事经过微博和各大媒体的报道，引发了一场关于动物保护的争论风暴，其中反对救狗者提出次数最多的两个质疑是： 1.吃狗肉有什么错？ 2.人都缺救助还有闲心去救狗？ 救狗不是闲心，因为救狗就是在救人——挽救人的生命，挽救人的善良天性！ 吃狗肉不犯法，吃狗瘟谁敢呢？ 500狗大救援中获救的犬只大多身染细小病毒和犬瘟，甚至还有肝炎，其中还有数只怀孕母犬，这些病犬、孕犬是人类完全不能食用的，这是一个基本科学常识。然而狗贩子却长年累月地将一车车身染瘟疫乃至怀孕的犬只送上大众餐桌，毒害消费者！狗贩如此行径完全是赤裸裸的图财害命。难道要等到东北像广州一样——吃果子狸导致爆发sars的程度，才能杜绝有毒犬肉上餐桌吗？回想那些死于sars的人们，我们不是心有余悸吗？ 显而易见——救狗命就是在救人命。 救狗是挽救人的善良天性——可能听起来牵强附会，其实此话一点不为过。
4.15京哈获救犬都遭受了可怕的虐待，它们像沙丁鱼罐头一样被关在没有食物和饮用水的笼子里，忍受着酷热和恐惧；它们身上伤痕累累，有的甚至被人用铁丝在脖子上剌出来近半尺的伤口，白肉翻出惨不忍睹；车厢内有被踩死的数十只刚出生的幼犬，它们的母亲不知道孩子已经惨死，还在剧烈摇晃的车上努力用身体保护着自己的孩子；有的母犬因为在恶劣的环境下生产，导致子宫脱落，血淋淋地子宫垂挂在体外；有的犬只死在车上被踩踏得血肉模糊不能辨认……运狗车上一片惨绝人寰的景象，狗儿们在血污中哀鸣冲天，所见者无不动容，失声痛哭，其情其境人神共愤！志愿者哀求狗贩子释放被虐狗只，狗贩铁石心肠，拿着所谓的检疫合格证明坐地要价15万，有的志愿者哭着跪下祈求狗贩放狗，狗贩不但无动于衷而且更加变本加厉大呼救助者是违法救狗，天理昭昭人性何存？！ 人，您都可以吃它们了，何苦还要虐待它们呢？！它们流血流泪，将自己的血肉之躯都给人了，难道一点点临终关怀都不能得到吗？什么样的“人”心是这样的狠毒…… 经过长达十几个小时的交涉，狗贩最终以11.5万人民币的价格将饱受摧残的狗儿们卖给了中华慈善总会上善动物慈善基金和乐宠控股有限公司。 这一幕让我们看到了充满爱与正义的美好人性与丑恶魔鬼的较量！ 当今世界，任何一个社会文明高度发展的国家都有明确的法律严禁虐待虐杀动物，无论是对野生动物、家养宠物还是畜牧养殖供以食用的动物，都是严禁虐待虐杀的。为什么要立法反对虐待虐杀呢？虐待、虐杀生命的行为是人类的一种精神变态表现，其恶性作用对社会文明的发展及其不利，对人类社会的正常生活危害之大难以估量。试想我们的孩子对生命被杀戮的血腥场面麻木不仁，那这个社会将变得多么恐怖！很多心理学家都说过，让孩子们从小饲养宠物，是培养孩子爱心、耐心、宽容和责任感的最佳方式，可见反虐待虐杀动物收益的不仅是动物，更是人类社会的公序良俗，是健康社会赖以存在重要的精神基础。
虐待动物与人类间暴力行为
虐待动物与人类间暴力行为 Suzanne Conboy-Hill博士 2004/02 简介 虐待动物是指对动物有意的或因疏忽而造成的伤害，其范围包括：殴打、使其饥饿、用刀砍、兽奸(原文为sodomy，指和雌性动物性交的行为)、焚烧、斩首、活剥皮，或其它行为等。 越来越多的证据表明，童年时期虐待动物和以后的人类间暴力行为(Felthous和Kellert 1987a; Ascione 1993)、有时候甚至和性质极为严重的大规模杀人和系列杀人行为是有关系的(Lockwood和Hodge 1986)。更重要的是，虽然虐待动物可看作是以后的这些行为的“演习”，虐待动物行为并不是形成人类间暴力的一个必经的中间发展阶段，但很可能在这些人的对人类暴力的生涯中贯穿。许多臭名昭著尽人皆知的折磨或杀害过他人的人在其幼年时期都曾因取乐为目的而折磨或杀害过动物。另外，有些人由于精神疾患、无法控制愤怒情绪或智力低下，同样可能虐待动物或对动物疏于照料，这种行为多半不是为了取乐，并且可由控制其原因而消除。在发现识别虐待动物的行为方面，兽医的作用是至关重要的，他们也可以帮助确定施虐者势力范围内的其它可能的受害者。 发现识别 虐待动物的行为应基于它所处社会主流的对待动物的态度来考虑(Ascione 1993)。很明显，虐待动物的概念与此种动物与人类的关系以及它能在多大的程度上博得人的同情心是有联系的(Felthous和Kellert 1987b)。因此，与成为人类伴侣的宠物相比，昆虫有比较少的“权利”得到人道关怀。在所有动物中，猫是最易受到侵害的动物，狗次之，然后是一系列的小宠物和野生动物(Felthous和Kellert 1987b)。牛、鸡以及其它肉用动物的地位还不甚明了。对为屠宰场工作的人的研究表明，他们对此的态度是复杂两级的，其包括采用了一系列手段，如疏远、贬低以及使屠宰过程机械化等来避免情绪冲突。某些工人的确具有虐待动物取乐和暴力行为，然而屠宰场管理者是不发现会面对这些行为，因为他们需要保持自己与屠宰点的距离(Grandin 1988)。
正方：阉割宠物算虐待
阉割宠物算虐待动物 正方各位评委，各位观众，大家好: 开宗明义，概念先行，阉割指“去势”，是出于非医疗目的破坏人或动物的生殖器官，使其丧失生殖功能，宠物是人们不为了经济目的，而是为了精神目的而豢养的动植物，虐待是某人对他人或动物在心理和身体上造成伤害的行为活动。我们的判断标准是:阉割宠物是否给宠物带来身心伤害。我方将从以下三个论点论述: 第一，阉割会破坏宠物身体完整性。每一个与生俱来的器官都有各自的用途，它与其它器官相互依存。移除了其中任何的一个，当然也包括生殖器官，都会无可避免的对健康造成不良后果。据研究表明，90%的宠物会死于内分泌失调，幼年时期的绝育导致荷尔蒙分泌不足，最终耗死了身体组织内部最后一个能产生少量性激素的组织——肾上腺，导致宠物机能减退，田纳西州大学肾上腺实验室的Jack Oliver博士称，在美国，宠物们患肾上腺疾病的比例很大大，而这与性激素失衡息息相关。 （后悔的同时，Becker对绝育手术转变了态度，开始建议客户留给宠物们一个完完整整的身体。毕竟，这是牺牲了多少宠物的健康才得来的血的教训。）第二，阉割会给宠物心理带来伤害。在宠物论坛上，众多宠物主人讨论说:阉割后医不能让宠物舔伤口，为了保持伤口干燥，每次给伤口消炎，宠物痛的就像杀猪一样，要两个人一起才能完成，胃口不好导致便秘。去拆线的时候，医生把原来已经差不多痊愈的伤口又扒了开来找线头，痛的宠物嗓子都叫哑了。美国育犬协会犬类健康基金会的报告也指出:被阉割过的狗存在更多显著的行为问题。经过切除卵巢的母狗身上最常见的问题是胆小怕事，公狗则为攻击性。另外早期去势可能会增加噪音恐惧和不良性行为的发生率。所以，阉割不仅给宠物身体带来折磨，也会给心理上带来恐惧和痛苦。 （一项研究报告称，绝育狗对熟人、陌生人和同类的攻击性减少10%和60%，而其它研究结果显示领地之争和针对熟人、陌生人的攻击有所上升。更多研究报告则显示绝育和非绝育公狗的攻击性并没有明显区别。至于有攻击性的母狗，不少研究结果显示，绝育增加了狗的攻击行为，一些研究表明绝育增加了狗的分离焦虑。而阉割后就算恢复好，通俗点讲，把宠物带出去遛弯，宠物看到对方身上有着自己身上本该有却失去的东西，又该作何感想呢？） 第三，阉割会危害宠物的身体健康。首先，经卵巢切除和阉割过的宠物，营养摄入如果不降低到绝育动物所需的较低新陈代谢的水平，将增加肥胖风险，其次，绝育的宠物患骨肉瘤（骨癌）的风险是健全宠物的两倍，患血管肉瘤（血管内膜癌）的风险高出5倍，绝育宠物对疫苗有不良反应的风险增加27%到38%，还有，在一项面对11岁-14岁29只健全公狗和47只阉割公狗的研究中，绝育公狗明显更可能患上老年认知功能障碍，同样，在另一项研究中对比健全公猫，阉割公猫患某些下尿道疾病的风险增加，包括结石或尿道阻塞。等等，阉割的危害就不一一列举，这也表明了阉割宠物并不是百利而无一害，也会给宠物带来严重的身体危害。 （一项关于金毛的研究发现，阉割过的公狗比健全狗诊断出淋巴瘤的可能性高3倍、髋关节发育不良的可能性高2倍。 约2%被阉割过的公狗最终会患上前列腺癌，而健全狗患病的机率低于0.6%。）
虐待动物行为的刑法评价
虐待动物行为的刑法评价 criminal law evaluation of animal maltreatment 曹炜* （华东政法大学经济法学院上海200042） 【内容摘要】刑法应该限制虐待动物犯罪的范围，避免刑罚的扩大化。从犯罪的本质理论、刑法的目的理论以及刑法的谦抑性理论来看，只有行为人虐待动物并且将对虐待动物行为进行宣扬、宣传的行为才能构成虐待动物犯罪，而其他的虐待动物行为应该纳入治安管理处罚的范围。虐待动物犯罪应当被纳入自诉案件的范围之内，适用不告不理的原则。 【关键词】虐待动物犯罪的本质刑法的目的刑法谦抑性 对于虐待动物问题，要求在我国刑法中规定虐待动物犯罪的呼声越来越大。然而持此论者却没有对这种立场背后的深层次问题进行深入的探讨和研究，这使得这种观点过于草率。某一种行为是否应当被纳入刑法的调整范围之内，属于关乎社会成员行动自由的重大问题，不能忽视在这背后所蕴含的的公民自由的移交和国家刑权力的扩张的意义。“无疑每个人都希望交给公共保存的那份自由尽量少些，只要足以让别人保护自己就行了。”①暴力的扩张和刑法的谦抑之间存在着永无休止的争论，因此，虐待动物问题在中国化的特殊背景下也应该被谨慎的讨论和处理，必须通过详细的理论分析和论证来决定对虐待动物行为如何进行法律上的妥当安排。 一、刑法应当限制虐待动物犯罪的范围——从刑法基础理论视角 刑法应当限制虐待动物犯罪的范围的观点，可以从刑法的目的理论以及刑法的谦抑性理论来进行论证。 （一）刑法目的论解释 刑法的目的之所以重要，乃是因为，“是因为目的的正当性决定手段的正当性,刑法自身的合法性,离不开对刑法目的的追问。”②张明楷教授和曲新久教授都认为，刑法的目的是保护法益。③不管在学理上如何确定刑法的目的，学者大都将《刑法》第二条关于刑法任务的 *曹炜（1987—），男，汉族，江苏淮安人，华东政法大学经济法学院2008级环境与资源法学研究生。基金项目：华东政法大学研究生创新教育项目（项目编号：BM210009）。 ①【意】贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社1995年版，第9页。 ②周少华：《刑法的目的及其观念分析》，载《华东政法大学学报》2008年第2期。 ③参见张明楷：《刑法目的论纲》，载《环球法律评论》2008年第1期。曲新久：《刑法目的论要》，载《环球法律评论》2008年第1期。
“虐待动物”引起的法律思考
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ “虐待动物”引起的法律思考 一、虐待动物问题的出现 2010 年 11 月在某网站上传了一段视频，一名成都口音的长发女孩在用臀部挤压兔子之后，又盖上玻璃板再次对兔子痛下毒手。 在这段长约 4分 7 秒的视频当中，这只可怜的兔子被活活折磨了三次而死。 如此恶劣的行为在网上流传之后，立刻引来了众人的不满。 早前出现的虐猫女，就曾经引起了不少人的公愤，如今这位虐兔女，再一次点燃了大家的愤怒。 虽然她引发了公愤，受到舆论的谴责，但是却没受到法律的惩罚。 因为我国现在还没有一部关于禁止虐待动物的法律。 媒体舆论再怎么从道德上谴责，也没有法律的惩罚来得振奋人心。 多次曝光的虐待动物事件让我们感觉到出台一部反虐待动物法来规范人们行为的急迫性。 二、虐待动物的原因虐待动物的原因比较多，但总的来看主要有如下几点： 1、虐待人自身的原因虐待动物者，看到和听到动物挣扎、叫喊，不但感觉不到恐怖、恶心，反而觉得这样心情非常愉快。 1 / 11
这其实心理不正常的原因，他们需要通过极端残忍的行为来释放心理压力。 有些人觉得社会对他们不公，对他们严苛，被他们歧视，他们又不能反抗，只能逆来顺受，承受精神上的虐待，他们就会来虐待动物，从而显示自己的强大，来平衡内心的怨恨。 有些人在生活中属于弱势群体，在纯净的幼年时代留下爱的空白，甚至遭受到家庭暴力，从而造成了心理上的扭曲，于是虐待动物成为了发泄的途径。 2、社会的原因社会上有这些虐待动物心理变态的人群，一些利益集团就利用网络，提供虐待动物的视频，以此来牟取暴利。 买卖虐待动物视频的群体是个较封闭的群体，该群体通过 qq 群联系，一般由熟人介绍加入。 他们制作的视频发布到国外的视频网站出售。 拍摄视频的人可获利五六千元。 记者随后找到了出售这些视频的网站。 该网站共有 279 个虐杀动物的视频，虐杀的对象包括昆虫、猫、兔、金鱼等，价格从 3.7 美元到 9 美元不等，时长匀在四五分钟，网站明确表示可以提供非常残忍的踩踏视频，客户还可通过邮箱联系，订制服务内容。 这种扭曲的供求关系，把虐待动物进行商业化形成了所谓的产业链，这些都让人们感到寒心。
以M县政府的名义就“虐猫事件”的处理情况写一份宣传稿
近年来，批判性题目多次出现，其原因有两点：一是批判性材料对应批判性题目出现;二是批判性题目是命题方式的创新，能够较好的考查综合分析能力。对于批判性题目作答，要辩证的看待，全面的分析，尤其定位身份回答问题。我们以联考的题目为例： 题目：为了维护M县的声誉，挽回“虐猫事件”造成的负面影响，请以M县政府的名义就“虐猫事件”的处理情况写一份宣传稿，在县人民政府网站上公布。 要求：1.态度诚恳，对象明确;2.内容全面，条理清楚;3.不超过500字。 题目分析： 审题。该题为综合型题目。简化题干“挽回声誉，虐猫事件，减少负面影响，处理情况，宣传稿”。该题目要明确你考查的目的是挽回声誉，那就要清楚破坏声誉的作法是那些，这就要求回归材料，材料中提到的县某单位工作人员及虐猫者的作法，破坏了政府的形象，这是问题的关键。因此答题中要提到政府教育、管理工作人员的失职而向公众道歉。然后再提到处理情况，最后以宣传稿的方式给出参考答案。 答题思路。明确宣传稿格式。标题、开头、内容、落款;作答内容先认识问题的错误、不良影响，即表态。然后提出处理情况，依次是：先道歉、当事人处理情况、反思总结经验教训。最后给出总结。 参考答案： 敬畏生命，我们在行动 网民朋友，全国同胞： 近日引起网民强烈反响的虐猫事件，据初步调查，我县人员涉嫌参与其中。在本县发生这种虚妄无情，儿戏生命的残虐事件，我们表示极大愤慨和强烈谴责。 对此，我们已召开了纪检、检察等部门参加的紧急会议，做出如下处理： 一、这件事暴露了我县公德教育的不足。我们会认真反省，将这次事件当做一次精神文明建设和道德建设的历史机遇，做好文化和精神文明建设工作，引领良好的社会风气。 二、当事人由所在单位停止其工作，积极配合组织和媒体的调查工作，指证，交代其它参与者。对于其他参与者，有关部门已采取多方面措施，使其尽快返回本单位，做出解释。 三、责成有关部门对可能涉及到的法律问题进行细致研究，并向上级主管机关和法律权威部门请求协助，为今后对参与者进行处理提供事实依据和法律依据。 此事件虽为极个别人的个人行为，不能代表本县人民的整体道德素质。M县是一个民风淳朴，充满爱心，热情好客的好地方，请相信我们人民的道德水准经得起检验。 县人民政府 年X月X日