专利官费标准

发明专利费用标准

（人民币：元）

发明专利年费计算参考表（人民币：元）

实用新型及外观设计专利费用标准

实用新型、外观设计专利年费计算参考表

（人民币：元）

专利被授予的条件及专利申请流程

专利被授予的条件及专利申请流程近年来，我国越来越重视对专利权的保护，最明显的体现就是现在各大影视平台网站都纷纷采取了收费观看影片的方式，为的就是保护影视著作的专利。那么申请专利和被授予专利的条件是什么呢? 专利被授予的条件我国《专利法》规定，授予专利权的发明，应当具备新颖性、创造性和实用性。 (1)新颖性，是指该发明不属于现有技术，也没有任何单位或者个人就同样的发明在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 (2)创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。 (3)实用性，是指该发明能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。 (4)现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

所以，具备新颖性、创造性和实用性是授予发明专利权的实质性条件。发明专利申请程序，包括申请、受理、初审、公布、实质审查、授权及公告7个阶段。申请专利应当向国家知识产权局提交规定的专利申请文件，必须采用书面或电子形式，并按照规定格式填写。申请发明专利的，申请文件应当包括：发明专利请求书、说明书(必要时应当有附图)、权利要求书、摘要及其附图各一式两份。请求书应当写明发明或者实用新型的名称，发明人或者设计人的姓名，申请人姓名或者名称、地址，以及其他事项。说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准;必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。权利要求书是申请文件的核心，应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围。专利申请流程 (1)初审专利申请的各项文件符合格式要求且按照规定缴纳了申请费，则自动进入初审阶段。初审程序主要对申请是否存在明显实质性缺陷进行审查。

专利申请流程全攻略

专利申请流程全攻略申请好处 1、专利作为一种无形资产，具有巨大的商业价值，是提升企业竞争力的重要手段； 2、企业将科研成果申请专利，是企业实施专利战略的基础； 3、专利的质量与数量是企业创新能力和核心竞争能力的体现，是企业在该行业身份及地位的象征； 4、企业通过应用专利制度可以获得长期利益回报； 5、企业拥有专利是申报高新技术企业、创新基金等各类科技计划、政府项目的必要前提条件； 6、政府补助（温州版）：发明：1.4~2.6万；实用新型：1500~3000元；外观专利：0~1500元（补助具有区域性，以当地政策为准）申请条件任何单位或个人皆可申请专利。申请条件如下：发明：新产品及其制造方法、使用方法。实用新型：只要有一些技术改进。外观设计专利：只有涉及产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合，富有美感，并运用于工业上应用的新涉及。申请流程发明专利申请审批流程：专利申请—受理—初审—公布—实质审查请求—实质审查—授权—下证。申请发明专利需要提交以下文件：汇聚全球3000多项优质技术，服务企业超过10000家

1）请求书：包括发明专利的名称、发明人或设计人的姓名、申请人的姓名和名称、地址、摘要及摘要附图等。 2）说明书：包括发明专利的名称、所属技术领域、背景技术、发明内容、附图说明和具体实施方式。3）权利要求书：说明发明的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的内容。4）说明书附图：发明专利常有附图，如果仅用文字就足以清楚、完整地描述技术方案的，可以没有附图。 ●实用新型专利申请审批流程：专利申请—受理—初审—公告—授权—下证。申请实用新型专利需要提交以下文件：1）请求书：包括实用新型专利的名称、发明人或设计人的姓名、申请人的姓名和名称、地址、摘要及摘要附图等。 2）说明书：包括实用新型专利的名称、所属技术领域、背景技术、发明内容、附图说明和具体实施方式。说明书内容的撰写应当详尽，所述的技术内容应以所属技术领域的普通技术人员阅读后能予以实现为准。 3）权利要求书：说明实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的内容。 4）说明书附图：实用新型专利一定要有附图说明。 5）说明书摘要：清楚地反映发明要解决的技术问题，解决该问题的技术方案的要点以及主要用途。 ●外观设计专利申请审批流程：专利申请—受理—初步审查—公告—授权—下证。外观专利需要提交以下文件： 1）请求书：包括外观专利的名称、设计人的姓名、申请人的姓名、名称、地址等。 2）外观设计图片或照片：至少两套图片或照片（主视图、后视图、俯视图、仰视图、左视图、右视图，定要提供立体图，除特殊情况外可以不提供，若使用时产品形状发生变化，则还需要提供使用状态图）。3）外观设计简要说明：应提交外观设计简要说明。常见问题汇聚全球3000多项优质技术，服务企业超过10000家

《制定关于标准必要专利的欧盟方法》

制定关于标准必要专利的欧盟方法前言专利和标准之间的相互作用对科技创新和经济增长至关重要。标准在企业和消费者之间广泛传播，确保了技术之间的互通性和安全。专利为研发提供激励，使得有创新精神的企业对其投资能够获得适当的回报。标准[1]通常会涉及到被专利权保护的技术。保护一项标准中必要技术的专利被称为标准必要专利（standard-essential patent, SEP）。因此SEPs保护那些对于符合技术标准以及基于该标准而市场化的商品来说必不可少的技术。标准支撑了欧洲的技术创新和经济增长，特别是数字技术的互通性，这是数字统一市场（Digital Single Market, DSM）的基础。例如，与互联网相连的计算机、智能手机以及平板电脑，或者通过诸如长期演进（long-term evolution, LTE）、WiFi或者蓝牙这样的标准化技术与互联网相连的其他设备，所有的这些都被SEPs所保护。没有这些标准技术的广泛使用，也就没有这样的互联互通性[2]。在这个高度互联的时代，互联互通性变得尤其重要。为了能为消费者提供更多的产品和服务（例如，智能住宅设备），也为了能为欧洲企业创造新的商业机会，一系列广泛的新产品需要互联互通。经济的数字化为欧洲产业创造了大量的机会。据预测，到2025年，物联网应用设备的经济潜力在发达国家将会达到9万亿欧元每年[3]，这些物联网应用设备将会连接人、家、办公室、工厂、工地、零售场景、城市、交通工具、户外。在接下来的5年，数字化的产品和服务每年能够为欧洲经济增加超过1100亿欧元的收入[4]。互联的设备和系统一起发挥作用的能力对于经济潜力最大化至关重要。如果没有标准带来的互联互通性，由物联网带来的潜在收益的40%都会损失掉[5]。没有正式的标准和标准必要专利，就不会有像联网交通工具这样的事物，也不可能有远程诊断、远程手术以及信息交换。标准发展组织（standard developing organizations, SDOs）中的专利权人为标准的开发提供技术。标准建立之后，SEPs持有人做出（fair, reasonable and non-discriminatory, FRAND）许可承诺，任何潜在的标准使用者都可以获得该标准技术。保障标准技术能够以FRAND的方式获得，对许可实践和奖励专利权人来说至关重要，只有如此，其才会持续地进行技术创新以及参与标准化活动。这反过来对构建一个互联互通的社会起到了重要作用。传统信息通信技术之外的新市场主体（家用设备、车联网等的生产者）也需要获得这些标准技术。然而，有证据表明SEPs的许可和获得并非天衣无缝，也可能导致冲突。技术使用者起诉SEPs持有人对低端专利包收取过高的费用以及使用诉讼威胁。SEPs持有人认为技术使用者对其发明创造"搭顺风车"，没有善意地进行许可谈判[6]，故意侵犯其知识产权。在市场主体来自新兴产业领域，其对传统信息通信

标准与知识产权的结合(一)

回首页一、标准与知识产权的结合标准与知识产权的结合并不是一跳而就的，更不是偶尔为之，这种结合有其深刻的产业发展背景，而且在经济社会发展的不同阶段有着不同的特点。 1.工业经济时代的自然结合工业经济时代，大多数的产业在技术产业化初始阶段，企业核心目标就是提高产品在市场上的占有率，赢得比对手更强的市场竞争力，并没有强烈的意识要形成技术标准，只是在一些标准化程度较高的产业，企业会意识到有这种可能，即一些新技术将最终成为技术标准制定的基础。企业研发的技术成果一旦受到知识产权的保护，企业将充分运用知识产权，维护其技术上的领导地位、获取投资回报，增强市场竞争力。通常情况下，高新技术产业研发阶段的成本最高，生产阶段相对而言则是低成本的运作。因此，知识产权的经济价值在产品价格的组成中占很大比例，且成为企业资产的重要组成部分。随着产品市场占有率的逐步提升，企业的新技术已逐渐成为产业技术标准制定的基础;当产品在相关市场占有率达到一定程度时，企业“事实上”已经为该产品定下了技术标准;相应的，与该产品互联互通，进行互操作的其他产品，它的生产商不得不接纳这一“事实”标准，否则寸步难行，在计算机、电信、能量传输领域等更是如此。此时，这种“事实标准”已成为正式标准的“最佳候选者”，理由有三点:一、按照该“事实标准”生产的产品市场占有率高;二、与竞争对手争夺市场的过程中，“事实标准”的技术不断得到优化改进，技术成熟且产品性能稳定:三、专利许可费的定价，是在市场机制下知识产权所有者和标准用户博弈的结果，且达到了双方基本认可的价格水平。因此，企业抱着乐见其成的态度，积极促进“事实标准’转化为正式标准，这样一来，企业技术领域上的优势进一步得到巩固;正式标准的广泛实施应用，有力促使企业专利许可收益的稳定增长;此外，正式标准采纳该专利技术，企业的技术研发能力得到了充分认可，扩大了企业的知名度。 2.知识经济时代的加速结合知识经济时代的到来，信息通信技术产业迅速崛起，标准与知识产权的结合尤为显著，究其原因，主要有以下两方面: 其一，信息通信技术产业的发展主要依托的是智力资源，技术研发者运用知识产权保护自身权益的意识日益增强，越来越多的新技术采用专利等知识产权保护的形式，技术成果绝大多数被知识产权所覆盖。其二，信息通信技术产业具有明显的网络系统特征，强调技术的互联互通、互操作性，而标准正是实现互联互通、互操作性的重要方式;同时，信息通信技术产业的标准技术集成性高，一个标准往往涉及到成千上万项技术，因此，标准与知识产权的结合，不仅是无法避免，而且在一定程度上是加速结合。由于信息通信技术产业的多数产品具有显著的网络效应和技术锁定效应，因此，技术标准对于产业的技术发展方向和市场竞争格局将产生重要影响。近年来，国际竞争中的重要动向之一，就是一些实力强大的企业或企业联盟(多数来自发达国家)全力推进标准与知识产权的战略性结合，强化知识产权保护，推动标准在产业界的广泛使用，在领导产业发展路径的同时，也获取知识产权收益，实现商业利益的最大化。二、标准中知识产权(专利)的政策和管理模式标准中知识产权的纳入，对传统标准制定规则以及管理模式都有一定程度的影响。与知Address：深圳市福田区华强南路无线电管理大厦9楼中 1

我国应建立处理标准必要专利争议的禁诉令制度

内容提要：无线通信企业之间的标准必要专利纠纷，经常以国际平行诉讼的方式展现。在司法实践中，我国有些民事诉讼当事人寻求向外国法院申请禁诉令，要求命令对方当事人撤回在我国法院提起的诉讼或者不得执行我国法院的判决，以阻止案件在我国法院进行审理或执行。外国法院的禁诉令已给我国民事诉讼的当事人依法正常行使权利造成很大妨碍，同时亦对我国法院依法行使司法管辖权造成较大冲击，我国应积极予以应对。文章通过介绍域外禁诉令制度的起源和设置的目的，以及域外标准必要专利禁诉令的颁发和反制实践，明确提出我国应在对等和国际礼让原则的基础上建立禁诉令制度，以保护我国民事诉讼当事人的合法权益，并维护国家司法主权。我国司法机关可以先在个案中积极而审慎地实行处理标准必要专利争议的禁诉令制度，并注意与相关配套制度配合适用。通过不断积累适用禁诉令制度的经验，最终通过制定司法解释或民事立法的方式，建立完善的禁诉令制度。关键词：标准必要专利平行诉讼禁诉令司法主权对等原则前言当今世界，人与人之间信息的交流越来越依靠无线通信技术，而无线通信技术作为信息交流工具被国际社会广泛应用的原因在于：在3GPP等国际标准组织的竭力推动下，各国无线通信技术逐渐采用统一的技术标准，无线通信由此实现了互联互通，这为跨国无线通信的信息传输提供了坚实的技术支撑。经过数十年的大力发展，我国已成为世界上举足轻重的无线通信产品生产、销售和服务市场。一方面，许多外国企业在我国投入大量的资金和技术从事无线通信产业的经营活动，在促进我国无线通信技术与产业发展的同时，也收获了丰厚的利润回报；另一方面，我国企业的无线通信技术及产业亦快速发展，许多企业所拥有的标准必要专利的实力不断增强。这些企业除了积极参与我国无线通信领域的市场竞争之外，亦走出国门积极参与国际市场竞争，在国际上取得了一定市场竞争优势。伴随着激烈的国际、国内产品与服务市场竞争，我国境内的各无线通信企业相互之间关于标准必要专利许可谈判越来越频繁，各企业之间因无法达成标准必要专利

专利授权公告类官费标准

专利的授权公告类涉及到的费用包括专利登记费、公告印刷费、印花税、专利文件副本证明费、年费。 1. 专利登记费缴费期限：自申请人收到授予专利权通知书和办理登记手续通知书之日起2个月内缴纳。未在期限内缴纳或缴足的将被视为未办理登记手续。收费标准：发明专利登记费200元，实用新型专利登记费150元，外观设计专利登记费150元。注：与专利登记费同时缴纳的费用：公告印刷费、印花税、授予专利权当年的年费。 2. 公告印刷费公告印刷费的缴费期限：自申请人收到授予专利权通知书和办理登记手续通知书之日起2个月内缴纳。未在期限内缴纳或缴足的将被视为未办理登记手续。收费标准：发明、实用新型、外观设计专利公告印刷费均为50元。注：与公告印刷费同时缴纳的费用：专利登记费、印花税、授予专利权当年的年费。 3. 印花税缴费期限：自申请人收到授予专利权通知书和办理登记手续通知书之日起2个月内缴纳。未在期限内缴纳或缴足的将被视为未办理登记手续。

收费标准：发明、实用新型、外观设计印花税均为5元。注：与印花税同时缴纳的费用：专利登记费、公告印刷费、授予专利权当年的年费。 4. 专利文件副本证明费缴费期限：办理专利登记簿副本、在先申请文件副本、专利授权文件副本、专利证书副本、专利证书证明、专利登记簿证明(专利批量法律状态证明)、专利授权程序证明、申请人名称变更证明、专利文档查阅复制证明件共9种副本和证明文件前，先缴纳费用，随后提出办理请求。收费标准：发明、实用新型、外观设计的专利文件副本证明费均为30元/份。 5. 年费缴费期限：自申请人收到授予专利权通知书和办理登记手续通知书之日起2个月内，缴纳授予专利权当年的年费。以后的年费应当在上一年度期满前缴纳。未在期限内缴纳或缴足的将被视为未办理登记手续。与以后的年费同时缴纳的费用：滞纳金(如有滞纳)。收费标准：发明专利第1-3年年费为900元/年，第4-6年年费为1200元/年，第7-9年年费为2000元/年，第10-12年年费为4000元/年，第13-15年6000元/年，第16-20年8000元/年;实用新型及外观设计专利第1-3年年费为600元/年，第4-5年年费为900元/年，第6-8年年费为1200元/年，第9-10年年费为2000元/年。(太复杂了，还是看

国家发明专利申请流程详解

国家发明专利申请流程详解申请专利一方面可以利用专利法来保护自己的发明创造，防止在实施过程中被他人模仿和盗用。另一方面是把专利作为武器用来加重企业在市场经济的竞争优势。以下是国家发明专利申请申请流程。依据专利法，发明专利申请的审批程序分为：受理、初审、公布、实质审查和授权五个阶段： (1)、受理阶段专利局收到专利申请后进行审查，如果符合受理条件，专利局将确定申请日，给予申请号，并且核实过文件清单后，发出受理通知书，通知申请人。如果申请文件未打字、印刷或字迹不清、有涂改的;或者附图及图片未用绘图工具和黑色墨水绘制、照片模糊不清有涂改的;或者申请文件不齐备的;或者请求书中缺申请人姓名或名称及地址不详的;或专利申请类别不明确或无法确定的，以及外国单位和个人未经涉外专利代理机构直接寄来的专利申请不予受理。 (2)、初步审查阶段经受理后的专利申请按照规定缴纳申请费的，自动进入初审阶段。初审前发明专利申请首先要进行保密审查，需要保密的，按保密程序处理。在初审是要对申请是否存在明显缺陷进行审查，主要包括审查内容是否属于《专利法》中不授予专利权的范围，是否明显缺乏技术内容不能构成技术方案，是否缺乏单一性，申请文件是否齐备及格式是否符合要求。若是

外国申请人还要进行资格审查及申请手续审查。不合格的，专利局将通知申请人在规定的期限内补正或陈述意见，逾期不答复的，申请将被视为撤回。经答复仍未消除缺陷的，予以驳回。发明专利申请初审合格的，将发给初审合格通知书。对实用新型和外观设计专利申请，除进行上述审查外，还要审查是否明显与已有专利相同，不是一个新的技术方案或者新的设计，经初审未发现驳回理由的。将直接进入授权秩序。 (3)、公布阶段发明专利申请从发出初审合格通知书起进入公布阶段，如果申请人没有提出提前公开的请求，要等到申请日起满18个月才进入公开准备程序。如果申请人请求提前公开的，则申请立即进入公开准备程序。经过格式复核、编辑校对、计算机处理、排版印刷，大约3个月后在专利公报上公布其说明书摘要并出版说明书单行本。申请公布以后，申请人就获得了临时保护的权利。 (4)、实质审查阶段发明专利申请公布以后，如果申请人已经提出实质审查请求并已生效的，申请人进入实审程序。如果申请人从申请日起满三年还未提出实审请求，或者实审请求未生效的，申请既被视为撤回。在实审期间将对专利申请是否具有新颖性、创造性、实用性以及专利法规定的其它实质性条件进行全面审查。经审查认为不符合授权条件的或者存在各种缺陷的，将通知申请人在规定的时间内陈述意见或进行修改，逾期不答复的，申请被视为撤回，经多次答复申请仍不符合要求的，予以驳回。实审周期较长，若从申请日起两年内尚未授权，从第三年

专利申请文件撰写方法及技巧

专利文件撰写方法及技巧备注：研发人员应参考以下说明将技术方案形成书面材料 1、发明创造名称为技术方案确定一个名称，该名称应当反映技术方案本身的特点，如产品专利的结构特点、方法专利的过程特点等，而不是该技术方案的功能特点，或者说所谓的技术方案本身的特点就是取得该功能的技术措施。禁止使用相对描述词汇，如高、新、快等，禁止使用商业宣传用语，如神奇、精致等，一般不得超过24个字。 2、技术领域技术方案本身的所属领域，不是该技术方案的应用领域。宽窄适中，如关于一种半导体器件的技术方案，属于电学领域显得过宽，属于一种半导体器件又显得过窄，而微电子技术领域或者半导体技术领域较为适合。 3、背景技术介绍与本申请之技术方案最接近的已知技术，应当客观、有针对性地介绍，客观就是要避免主观臆断，一是一、二是二；有针对性是指如果一项已知技术仅有一部分与本申请之技术方案有关，那么只需介绍该

部分即可。可以与图结合来介绍已知技术，已知技术可以有一项或者多项。 4、发明内容（1）发明目的，指出所述已知技术的不足，并且只需指出本申请之技术方案能够克服的不足，从而导出本申请之技术方案的目的，即克服该不足。简化结构，降低成本，提高效率等也都可以是发明目的的内容。（2）发明内容，概括地介绍本申请之技术方案，叙述技术方案的框架，包括技术方案的全部必要技术特征。（3）发明效果，是否实现了发明目的，在什么程度上实现了发明目的，可以从定性、定量两个方面说明，关于电量可以使用技术指标、技术参数等。 5、附图说明逐幅说明所附图形是什么图，如图×是已知技术之技术方案××示意图，图×是本申请之技术方案××示意图等。无须给出图中各图标的名称，至于图中各部分是什么在说明这些技术方案时同时已经给出。 6、具体实施方式本部分在重复发明内容的过程中适时加入本申请之技术方案的附加

论标准必要专利公平合理无歧视许可的亚洲标准

内容提要：随着第四次工业革命的兴起，将涌现越来越多的新标准和标准必要专利，这使得标准必要专利公平合理无歧视（fair, reasonable and non-discriminatory, FRAND）许可的问题变得更为复杂。值得探讨的是，作为标准的接受者而非制定者的主要亚洲经济体的FRAND许可标准有无趋于一致或歧异之处？一些跨国经营、从事专利许可的企业集团对中国竞争法主管机关所作的承诺可否延伸至亚洲之外具有约束力？如何消解不同法律标准之间的冲突？基于以下的原因，主张至少在亚洲地区须确立对标准必要专利的FRAND许可的事前监管机制：已经有巨大的市场失灵、标准必要专利相当于垄断或联合垄断、事实标准超越法律标准、私主体的标准制订组织取代国家职能；并提出专利法和竞争法的改革建议，主张不同法律标准的冲突不应通过一套标准来解决，应经由同理心思考和国家间对各自选择的相互尊重来解决；最后以破除知识产权法与竞争法交叉领域中一些似是而非的论述作结。关键词：标准必要专利公平合理无歧视许可专利法反垄断事实标准标准制定组织一、标准必要专利许可：主要亚洲经济体内一个极富争议的话题在过去的二十多年里，主要亚洲经济体内关于标准必要专利的公平、合理、无歧视的许可授权，是一个极富争议的话题。作为全球价值链的受益者，这些经济体无一例外是标准的接受者而非制定者，在信息通信技术领域尤其如此。其在大规模制造、工厂管理和降低成本上表现出色，极其依赖标准和应用相关的标准必要专利。因此，信息通信领域的标准必要专利的所有人从这些主要亚洲经济体获得的授权费收入超过从世界其他国家获得的授权费收入的总和。以居信息通信技术世界前列的标准必要专利权人高通公司为例，其年度报告显示，2011年度来自我国大陆和香港、韩国和我国台湾地区的授权费占其总收入的68%（分别是32%，19%和17%），2012年和2013年均为78%（分别是42%、22%和14%），2014年为80% （分别是49%、20%和11%，其中仅大陆地区净收入达132亿美元），2015年为81.95%（分别是52.75%、16.2%和13%，大陆地区净收入为133.3亿

标准与专利冲突问题

标准与专利冲突问题最近开始接触一些专利方面的知识，发现在通信和计算机领域普遍存在标准与专利冲突问题——一家公司发明了一个很好的技术方法或设计，并且已经申请了专利，之后这一方法可能真的非常好，适合推广，被标准化组织制定到了标准里面。要求所有的厂商按照这一标准生产制造设备。那么这种情况下，行业内的其他企业必然需要遵循标准生产制造，那么到底需不需要向发明者交专利费呢？这个专利制度和标准化的冲突问题一般学名叫标准必要专利问题，具体解释参考官方网站的说明：国家知识产权——标准必要专利可以看到这一问题有两个著名的案件——华为交互数字案和微软摩托罗拉案。总的来说，这一问题就类似许多生活中常见的难两全场景，是一个问题的两个面，个人觉得无论从道义上和法律上都没有办法完全偏向其中一方，所以目前还没有很好地解决方案，所采用的规定一般是针对标准必要专利付许可费。这种情况一般就是专利越多越赚，但一般行业内还是希望许可费数额远小于专利费，在这种一个标准里无数专利的情况下尽可能的少付一点钱。还有一些会选择大家达成一个协定，我白用你的专利，你也白用我的专利，都不用花钱最好，相当于知识产权共享，这种还是看当事企业愿不愿意。所以目前来说这个问题上法律还不完善，也面临很大的立法挑战。另外还有一篇文章的分析也可以参考： ?浅析标准必要专利许可费问题

来源：法制与社会2017年13期摘要随着世界范围内经济全球化的进程不断加快，跨国合作日益增多，专利标准化这一重要问题引起人们的广泛关注，指导下和强制性是技术标准的最大特点，而将专利纳入技术标准以后就形成了一个新的名词-标准必要专利，而由于标准的强制性带来了专利人和使用专利的谈判地位不平等，有些专利人借机索取不合理的许可费用。本文首先分析标准必要专利的概念，然后以专利价值的评判标准作为切入点，将标准划分强制性标准和任意性标准，并分别探讨两种标准必要专利的价值评价；然后在对国内外司法实践中对许可费认定方法进行归纳，最后在第二部分的价值评价标准的探讨上，结合第三部分的司法实践，提出几条有益于构建我国标准必要专利许可费认定体系的方法。关键词标准必要专利许可费国内司法实践自从蒸汽革命以来，世界各国越来越重视科技创新带来的经济增长，全球的科学技术得到飞速发展，而随着现代世界经济一体化进程的加快，世界范围内的产业格局发生巨大改变，标准必要专利得益于技术集成化促进的标准和专利结合。这种结合能够避免社会的重复劳动，提高了产品之间的统一性和兼容性。但是也产生了很多棘手的问题。而对于我国来说，没有对标准必要专利这种新出现的专利形态做出相关的规定，而我国旧的专利体系还不足以应对这种新的变化，导致专利人会利用标准必要专利强制性的向使用技术的人索取更多的利益，进而影响整个市场环境的温度。所以我们有必要对于标准必要费用问题进行分析，下面本文将对标准必要专利的基本概念进行概述。一、概述标准必要专利的基本概念

标准必要专利权人禁令救济行为

标准必要专利权人禁令救济行为本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！知识经济的飞速发展，知识产权保护意思的日渐加强，知识产权纠纷在各国呈现“井喷”之势。在着重保护知识产权的同时，知识产权的滥用行为也日益受到人们的关注。从华为诉IDC 案开始，标准必要专利日渐为普通民众所接触。高通案的巨额罚款，更是将整个社会对于标准必要专利的关注提升到了最高点。有关标准必要专利的研究也在不断深入，其中标准必要专利权人的禁令救济权是学界和实务界研究讨论的重点之一。一、标准必要专利权人申请禁令救济的理论争议学界实务界对于标准必要专利权人的禁令救济权的讨论主要围绕标准必要专利权人是否有权申请禁令救济，如果有，是否应当受到必要限制这一问题展开，代表性观点主要有三种。第一种观点认为，标准必要专利权人完全不可以寻求禁令救济。首先，标准必要专利权人会用禁令来威胁被许可人，即所谓的“专利挟持”，迫使被许可人接受较高的许可费，打破专利权人与被许可人之间的

平等格局，高额的许可费会转化为商品成本，而这一部分成本的增加会转由消费者承担，使消费者福利受损; 其次，FRAND 许可承诺具有强制缔约性质，专利权人做出这一承诺便意味着放弃申请禁令救济的权利; 最后，禁令救济的存在，可能会抑制标准的实施，增加了市场的进入难度，会阻碍相关市场主体的创新，最终使得消费者无法享受标准化所带来的福利。第二种观点认为，标准必要专利权人可以无限制的寻求禁令救济。因为目前标准必要专利的实施运营良好，没有出现“专利挟持”，相反，如果禁令救济权被限制了，被许可人可能会进行“反向专利挟持”，会拖延谈判时间，从而抑制标准必要专利权人进行专利创新的动力。同时，FRAND 许可承诺只是表明专利权人愿意按照公平、合理、无歧视的原则授予专利，并不意味着放弃救济。第三种观点则认为，标准必要专利权人有权寻求禁令救济但应当受到适当规制。因为禁令救济作为保障专利独占性的一种重要手段为各国专利法所明确规定，标准必要专利虽然具有一定的特殊性，如专利与标准的叠加会进一步强化专利权人相对于被许可人的优势地位，但其作为专利的一种类型原则上是可以申请禁令救济的。同时，做出FRAND 许可承诺并不意

标准必要专利听课笔记

标准必要专利听课笔记听读笔记三个概念区分：337调查 NEP SEP 1、 SEP标准必要专利：一项专利包含国际标准的内容，采用这个标准必须要用的专利，应该向专利权人支付相应费用，“躺着收费的专利” 2、主要在语音技术（日本较多）、电子通讯领域（宽带移动通信）披露多，如高通披露的量最多共有3.5万多,万,国内的代表华为。 3、 Pct是标准必要专利跨国申请主要方式。 4、国际标准组织ssos政策：iso/itu/iec;美国ANSI、IEEE；欧洲：ETIS（有知识产权政策和明确的知识产权的指南）\CEN（有共同知识产权政策）;日本：JISC(日本工业标准调查会)，韩国：KATS （技术标准院）我国政策：国家标准涉及专利管理规定（暂行）：披露主体、时间、内容、法律责任。 5、 Sep研究热点：frand许可原则（公平、合理、无歧视），但frand承诺模糊不清：具体内容、主体发生变化、是否可以强制执行---frand费用不统一；frand侵权禁令（现可申请禁令，但合理遭质疑）；专利劫持（标准权利人保留专利，直到是标准使用人支付相应费用，才承诺标准专利实施）和反劫持（标准使用人延迟支付相应许可使用费、利用frand原则限制谈判等）；反垄断不正当竞争：对高额的许可费（如：发改委对高通6个多亿； * 是反垄断执法机关）。

6、 Sep产出：自愿披露，向技术标准组织披露，权利人向组织披露的专利不一定就是标准必要专利，而是与标准对比，标准冻结后或是发布后，标准种方案与专利的授权方案保持一致，就是sep。 Sep对应性：判断标准的相关内容是否落入专利的权利要求保护范围。专利的技术特征与标准相关内容对比，一致，sep。 8、 sep演进：mimo（多输入多输出）技术通过ETSI标准。专利申请先于标准制定、专利申请量与标准推进密切关联（先多-最高峰-下降）、通信巨头通常是掌握标准话语权、专利数量与专利权人在标准活跃不呈正关系、标准提案与专利申请的技术领域分布一致、标准制定过程中各技术领域的创新主体不尽相同。 9、案例 10、《标准与标准必要专利研究》：概论、演进、政策、诉讼、许可（默示许可、专利池）和技术转移。内容仅供参考

申请专利的五个步骤

申请专利的五个步骤对于专利申请，我们申请专利的步骤流程是怎么操作的？在申请专利时，我们把专利材料提交给专利局之后，专利审查员是如何进行专利审查?一起来看看专利申请详细步骤。专利申请有两种方式：一是个人通过网络途径向国家专利局提交;另外一个也是大部分人都愿意选择代理机构向国家专利局提交。以上两种方式，不论哪一种方式，我们只要把材料提交给专利局后，官方都是进行保密审查，任何人都无法查询到此专利的进展的情况，我们只能等待官方的消息，这一过程对于专利申请人来说，无疑是一种痛苦的等待过程。那么国家专利局的审查员是如何审查的呢?具体都要通过哪些程序呢？第一步：由专利申请人或者代理人向国家专利局提交已经准备好的申请文件。具体包括： 1、请求书：应准确地说明专利保护的内容和主题。 2、说明书：技术领域，背景技术、发明内容、附图说明等。

3、摘要 4、权利要求书单位：需要提供营业执照副本以及组织代码机构复印件或者扫描件，需要办理费减的，还需要专利费用减缓证明书。个人：只需要提供本人身份证复印件或者正反面照片，暂时没有身份证件的，可以提供户口本复印件。第二步：下发专利受理通知书，进入初步审查阶段。初步审查就是所谓的形式审查，主要是审查提供的材料是否有错别字，附图是否清晰，以及撰写方面等其他文件的错误。第三步：如果经审查一切无误后会下发初审合格通知书或者授权通知书。相反，则会下发审查意见通知书或者补正通知书。第四步：对于发明专利来说，这只是过了第一关，下一步专利局就会根据申请人的提出或者法律认为有必要进行实质审查，记住这个期限是从申请日开始3年内提出。这一阶段主要是对发明专利的新颖性;创造性、实用性进行审查。

标准必要专利

标准必要专利一、标准必要专利简介标准必要专利（standards-Essential Patents,SEP）目前尚无统一明确的定义，一般认为，如果技术标准的实施必须以侵害专利权为前提，则即使存在其他可以被纳入标准的技术，该专利对相关技术标准而言，就是必要的专利。出于寻求因公共使用目的而进行的技术标准化和专利保护之间的平衡，标准化组织在其相关知识产权政策中，不仅要求标准参与者及时向标准化组织披露其拥有或者实际控制的专利，而且要求其承诺以公平（fair）、合理（reasonable）和非歧视（no-discriminatory）条件许可所有标准实施者利用其专利。这就是通常所说的标准必要专利许可使用中标准必要专利权人必须遵守的“FRAND”原则。标准的制定由标准化组织（standard setting organization，SSO）负责，标准化组织根据市场、成员的需求等，从成员提议的若干选项中选择特定的技术作为标准。在标准化组织制定技术标准前，会向企业询问其是否具有预定标准相关的必要专利。企业在认为自己持有该相关专利时，需要向标准化组织声明如何许可该专利，如果企业选择了不许可专利或者以非FRAND方式许可专利，那么该专利涉及的技术将不被标准化组织采纳；只有企业选择以FRAND方式许可专利时，标准化组织才会考虑将该专利所涉及的技术纳入到标准中。标准化组织具有制定标准这一非常强大的力量，其标准一旦被市场认可往往为世界通用，实际上会造成垄断。另外，也曾经发生过SEP的权利人不允许第三人使用其专利的情况。为此，标准化组织都制定知识产权政策，其重要内容就是要求持有覆盖其标准的专利的成员以FRAND原则来对专利进行许可。SEP与普通专利不同，是为了遵循标准并进入市场而无法绕开的专利。因此，不同于普通专利许可双方的自由协商，SEP的许可应当遵循一些特殊的规则，比如低廉的许可费，对于所有被许可人以相同的条件许可、不能拒绝特定人的使用许可等。这些都是FRAND原则的具体体现。

浅议技术标准与专利

浅议技术标准与专利技术标准是“标准”的通俗称谓，但是，技术标准的范围比标准要小，技术标准多指的是涉及信息技术等高新技术领域且标准的内容包含有一定技术解决方案的标准。技术标准的核心是产品标准以及围绕达到产品要求的设计规范、工艺标准、试验标准、检验标准等。如今，技术标准不仅是世界高新技术产业竞争的制高点，甚至成为一个国家实行贸易保护的重要壁垒，成为非关税壁垒的主要形式。专利一词来源于拉丁语，原意是公开的信件或公开文献，是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明。现代意义的专利是专利权的简称，是指一项发明创造向国家审批机关提出专利申请，经依法审查合格后向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有专有权。专利是知识产权的主要内容，具有知识产权的全部特性，即独占性、地域性、时间性以及公开性。标准与专利分属于两个不同的体系，分别由两个不同的管理部门监管。二者本来是互相排斥的。标准追求公开性、普遍性，技术标准的使用更强调行业的推广应用；专利技术实施的前提是获得许可，不允许未经授权的推广应用。因此，早期的标准化组织尽可能的避免将专利技术带入标准中。但是，随着科学技术的进步，大量高新技术产业诞生，企业的经济效益更多地取决于技术创新和知识产权，而技术标准又主要集中在技术含量高的高新技术领域。在知识经济的时代，在技术研究上投入大，并不一定收益就大，而在此基础上更重视对技术的保护，收益才可能增大。另一方面，专利技术的产业化速度加快，产品在国际间的竞争加剧，使得技术标准的内容由原来的只是普通技术规范向包容一定的专有技术、专利技术方向发展，通过技术标准达到技术与产品垄断的趋势日益明显，技术标准迫切地需要专利技术的加入来实现标准垄断的目的。发达国家都力求将自己的专利变为标准，标准化已成为专利技术追求的最高体现形式。企业采用某项标准，意味着涉及该标准的产品将大规模生产。标准涉及专利，则标准具备了双重特性，专利的功能及其给专利权人带来的财富都会加倍增长。专利是技术标准的支撑。技术标准的建立主要集中在高新技术产业领域，对绝大多数技术标准而言，专利是技术标准的核心。专利是为了鼓励发明创造，促使科技更好地为人类造福。拥有专利的企业为了保持自己的技术领先地位，必然会不断地把资金投入到新产品、新技术的研发中去；还没有专利技术的企业也自然会努力进行研发，以争取获得专利，改变自己处于劣势的市场地位，从而提高市场竞争力。因此，技术创新和获取技术专利就成了技术标准战略的前提，积极鼓励创新和申请专利，不但可以增加技术标准中的资源，还可以利用专利、技术标准等进行产业竞争。技术标准是推进专利技术在市场垄断地位的有效工具。专利的目的是通过独占权获得利益，而技术标准是某一技术领域必须共同遵守的准则和依据。如果将专利提升为标准，持有专利人就有权对技术标准中的专利技术使用要求回报，以获得更大范围的技术垄断和效益。专利具有地域性和排他性，带有专利技术的技

软件专利申请流程

1、专利申请的主要流程 (1) 发明专利的申请流程申请-＞初步审查-＞公开-＞实质审查 -＞授予专利权 (2) 实用新型和外观设计的申请流程申请-＞初步审查 -＞授予专利权 2、专利申请的受理机关国家知识产权局是我国唯一有权接受专利申请的机关。国家知识产权局在上海设有代办处，受理专利申请文件，代收各种专利费用。 3、申请专利应当提交的文件申请专利时提交的法律文件必须采用书面形式，并按照规定的统一格式填写。申请不同类型的专利，需要准备不同的文件。 (1) 申请发明专利的，申请文件应当包括：发明专利请求书、说明书( 必要时应当有附图 ) 、权利要求书、摘要及其附图各一式两份。 (2) 申请实用新型专利的，申请文件应当包括：实用新型专利请求书、说明书、说明书附图、权利要求书、摘要及其附图各一式两份。 (3) 申请外观设计的，申请文件应当包括：外观设计专利请求书、图片或者照片，各一式两份。要求保护色彩的，还应当提交彩色和黑白的图片或者照片各一份。如对图片或照片需要说明的，应当提交外观设计简要说明一式两份。商标注册申请程序 1、商标注册流程申请-＞审查-＞公告-＞核准登记 2、商标注册申请的受理机关申请商标注册的受理机关为国家工商行政管理总局。申请人可以自己直接办理注册申请手续，也可以委托商标代理组织办理。外国人或者外国企业在我国申请注册商标或办理其他商标事宜的，必须委托我国政府认可的商标代理组织代理。 3、商标注册应当提交的文件商标注册申请必须采用书面申请方式。申请人需要提交的文件如下： (1) 商标注册申请书 (2) 自然人应提交身份证，法人应出示企业《营业执照》副本或登记机颁发的证件。

标准必要专利公平合理无歧视原则研究

标准必要专利公平合理无歧视原则研究标准必要专利许可原则即公平、合理、无歧视,英文字母缩写为FRAND。在标准必要专利许可纠纷案件的司法裁量中,FRAND原则的具体适用是一个新出现的重要问题。在技术专利化,专利标准化,标准全球化背景下,FRAND原则的司法适用不再是仅存于发达国家的个别现象,而是普遍存在于世界多国的共同问题。美国微软诉摩托罗拉案、欧洲华为诉中兴案是几年前发生的典型标准必要专利许可纠纷案件,中国华为诉IDC案和印度爱立信诉小米案的发生,标志着FRAND许可纠纷案件已经从以美国、欧洲为代表的等发达国家或地区逐渐蔓延至以中国和印度为代表的发展中国家,这些案件的引起了世界各国产业界、司法界、学术界对标准必要专利FRAND原则司法适用问题的广泛关注。专利具有私权属性,专利权的赋予有利于激励发明创造,保护发明人利益,对于促进技术创新和进步具有积极作用;技术标准化有利于提高生产效率,便于规模化生产,对于维护社会公共利益,提高社会公共福祉具有重大作用。为协调专利私权和标准公共之间的矛盾和冲突,既能保证技术标准的制定和推广实施,又可保护进入技术标准的专利权,技术标准组织在其知识产权政策中确立了 FRAND原则。遗憾的是,标准组织没有具体诠释FRAND原则的内涵。我国专利法第四次修改草案及《关于滥用知识产权的反垄断指南》征求意见稿均规定了FRAND原则,但相关条款同样不够具体,缺乏可操作性。标准必要专利许可纠纷常因标准必要专利权人与标准实施者对FRAND原则的不同理解而引发。通过司法途径解决此类纠纷,需要诠释FRAND原则的内

涵,明确FRAND原则的法律属性,并在此基础上确定合理的标准必要专利许可使用费,决定禁令救济规则的适用。我国以华为诉IDC案为代表的标准必要专利FRAND许可纠纷案件的司法裁判,同样存在并需要解决前述问题。因此,研究FRAND原则在司法裁量中的具体适用问题,有助于在顺应国际大环境的背景下完善我国专利法,为我国标准必要专利FRAND许可纠纷案件的司法裁量提供统一的裁判规则,比如明确的禁令救济规则适用条件,适当的标准必要专利FRAND许可使用费计算方法。本文从理论和实践两方面对司法裁量标准必要专利许可纠纷案件过程中FRAND原则的具体适用问题进行了系统深入的研究,试图建构一个适合于我国并符合国际规则的解决方案,促进此类案件的更好裁决和我国相关专利制度的完善,指引我国企业参与全球产业竞争,实现我国的企业利益和国家利益。本文分为六章。第一章标准必要专利中的FRAND原则概述。本章通过界定标准、专利的基本含义,分析了技术标准的公共属性及专利的私权属性;通过聚焦科技创新发展环境下的技术密集型产业,分析了专利进入技术标准的必要和必然;指出FRAND原则的内涵具有模糊性,标准组织规定FRAND原则是为了防止标准必要专利权人拒绝许可具有不可替代属性的必要专利,促进技术标准的推广实施;最后介绍了各大标准组织的FRAND原则声明文本以及部分国家的法律对FRAND原则的具体规定。第二章FRAND原则的历史演变。FRAND原则的产生和发展过程,与美国法院签发的、要求专利权人在合理非歧视条款基础上,向所有专利实施申请人授予专利许可的判决令联系密切。本章梳理了专利许可FRAND承诺在被技术