中外对比：国内云计算平台的三大特点

中外对比：国内云计算平台的三大特点

云计算是用户需求不断的发展自然产生的服务模式，同时也是绿色IT的有利支撑。云计算的发展和数据的大爆炸有着必然的联系，大数据时代的到来使得企业对于IT设施的需求量加大，于此同时对于企业IT设施的采购成本以及生态环境提出了更高的要求。

云计算广义上指IT基础设施的交付和使用模式，用户通过网络以按需、易扩展的方式获得所需资源。这种服务可以是IT和软件、互联网相关，也可是其他服务。它意味着计算能力也可作为一种商品通过互联网进行流通。云计算的理念就是让用户做到按需所需使用，节省企业对IT的采购成本。

▲云平台带来的服务体验

云计算平台提供的服务模式没变

随着国内云计算平台的发展，在服务模式上和国外云平台并无差别。云计算可以认为包括以下几个层次的服务：基础设施即服务(IaaS)，平台即服务(PaaS)和软件即服务(SaaS)。在国内的云平台中，新浪SAE已经完全做到对这三个层次的覆盖，可以说在国内还是领先的。百度云平台也已经涉足了这三个层次的服务。华为云虽然仍旧处在测试阶段，但是发力云计算的决心已经很明显，为用户提供一站式服务。阿里云和盛大也在Iaas和Paas层面取得了长足的发展，获得了用户的认可。

国内外主流的云计算平台对比：

云计算服务提供商主要分为三种：

1、传统的IT厂商：

1)、IBM"蓝云计划"与“智慧城市”：IBM作为IT行业龙头老大，具有强大的技术研发力量和广泛的客户基础，可以为客户提供从底层服务器、存储、交换机等到应用层应用软件的整体云计算方案。软件包括lotus Domino, Tivoli Storage,DB2等应用软件，此外，“智慧的数据中心”战略的发布，IBM在全球拥有超过100个大型数据中心的管理运营经验，进一步巩固IBM的行业老大地位。

2)、HP云计算：HP经过一年多的战略规划之后，云计算战略渐渐清晰。HP 拥有丰富的基础架构融合的案例和经验，通过整合上下游产业链，为客户提供“一站式”云服务。HP的优势在于资源整合能力，广泛的客户基础，完善的产品线。惠普还尤为强调三个落地点：“开放、互联和软件战略”。

3)、浪潮：浪潮是后起之秀，依靠是国企背景，而且现在云计算以政府为主导，浪潮云计算的亮点是浪潮拥有国内比较完整的软件硬件产业链，对整合IT 产业链具有较大的优势，云计算相当是给政府作为招商引资的项目，各取所需。

4)、宝德：宝德拥有15年服务器、存储的研发销售经验，对IaaS架构有较大的优势。宝德云计算最大的优势就是已经有实际的项目落地(开开游戏云)。

2、互联网提供商转型云计算服务提供商：

1)、亚马逊：亚马逊是第一个互联网云计算提供商，也是目前最大的公有云服务提供商。亚马逊是互联网上最大的在线零售商，但是同时也为独立开发人员以及开发商提供云计算服务平台。亚马逊将他们的云计算平台称为弹性计算云(Elastic Compute Cloud，EC2)，它是最早提供远程云计算平台服务的公司

2)、Google:Google是全球最大的搜索引擎服务提供商，拥有巨量的客户群和成熟的技术研发力量。Google在云计算领域可谓百花齐放，Google App Engine 是Google基于Google数据中心的开发、托管网络应用程序的平台，支持Java 和Python语言。Google Cloud Storage是另一类似于Amazon S3的企业级云服务。如今，Google更是推出了自己的云存储Google Drive。

3)、阿里云：成立于2009年9月10日的阿里云，自主研发飞天—分布式计算系统，通过https://www.360docs.net/doc/d87994710.html,，用互联网的方式提供弹性计算、数据存储与计算等基础的云计算服务，已经服务众多的中小企业，这是国内公有云比较成功的案例。

4)、百度云主要针对开发者提供的服务，包括API的开放和开发引擎、移动应用开发和测试以及个人云存储等。

5)、盛大云主要提供：云主机和云硬盘，数据的云分发和云存储，数据备份和恢复服务，建站云，数据库云和云监控。

6)、新浪SAE主要提供：云存储类服务，云计算类服务和其他的功能性服务。例如：AppConfig服务是SAE为开发者提供的对web服务器进行自定义配置的功能。同时也提供短信和地理位置信息等扩展服务。实际上就是个多节点的虚拟主机，跟云主机差不多，只不过SAE的节点比一般的云主机要多。

7)、华为Cloud+云服务共分为四个组成部分：智汇云(移动应用商店)、Cloud+网盘、全备份、安全卫士。主要是针对终端设备进行服务。

3、软件厂商：

1)、微软：微软是全球最大的OS与应用软件提供商，虽然微软介入这个领域比较迟，但是在企业级云服务方面，其云计算服务Azure为成千上万的Windows 平台开发者提供支持。同时开始涉足非 Windows平台，希望借此Amazon展开竞争，有传闻说Azure将很快支持Linux系统。除了Azure，微软还有针对消费者的云服务，如云存储SkyDrive以及云端办公软件套件Office 365。

2)、Vmvare:Vmvare是全球最大的虚拟化软件提供商，而虚拟化技术是云计算发展最关键的技术之一，VMWare自己不提供云服务，但是其vCloud 专为企业和服务提供商设计一组通用云计算服务，它支持所有应用程序或操作系统，并能够选择应用程序的运行位置(内部或外部)。目前通过vCloud打造的云服务已经达到100多个，Verizon就是其中之一

3)、Salesforce：Salesforce是全球按需 CRM 解决方案的领导者，通过以2.12亿美元收购云计算创业公司Heroku后，Salesforce在云计算领域更具优势

4)、Citrix：Citrix是另一家应用服务软件方案提供商，1年前以2亿多美元收购创业公司https://www.360docs.net/doc/d87994710.html,后，迅速进入云计算领域。由于是免费的，其CloudStack平台已经成为VMWare的vCloud平台的强大竞争对手

厂商和用户眼中的国内外云计算平台

中国互联网也已经发展十几年，很多用户都已经将自己的服务部署在国内平台之上，随着云计算的到来，不少用户希望将服务构建在诸如新浪和阿里巴巴等平台之上。

对于国内外云计算在发展方面的差异，以及当前国内外云计算发展的现状，盛大云弹性计算部副总监杜海给出了简单的解释，他认为差异化主要表现在两个方面：1、国内外云计算市场的成熟程度不同;2、用户对云计算和云产品的认知和使用存在差异。

▲盛大云弹性计算部副总监杜海

新浪云计算首席架构师丛磊认为，国内外云计算的发展模式大同小异，都是从探索到最终走向成熟。丛磊将云计算的发展分为了初级、中级和高级阶段。目前国外的Iaas平台更加成熟，云平台已经进入到了正轨，而且是走在了商业化的前面，应该说属于中期阶段。国外的创业者一开始创业就会想到使用亚马逊的平台，足以证明这个平台的完善性和较高的用户接受度。

国内的云计算发展正处在一个逐步完善、走向商业化的成长阶段，算是初级阶段。距离完全商业化运营的高级阶段还有一定的时间距离。当前要做的事情就是联合业界的平台商共同推动行业的发展，而不是各自为政，只有行业足够大，大家才能够有更多的利润空间。

阿里云计算业务总经理陈金培认为，目前国外真正大规模商用的云计算平台就是亚马逊，谷歌云服务还不成规模。云服务模式上没有本质的差别，阿里云和亚马逊都是采用互联网服务模式，用户只要登录互联网就可以选择并接入云服务。另外根据用户习惯的不同以及本地带宽和基础设施的差异，平台的计费模式会略有不同。

就阿里云而言，和国外的亚马逊云平台最大的不同就是技术模式上的不同，立足本地化，全方位的满足中国用户的实际需求。

百体国际健康机构CTO李博：目前国内各个云平台都在起步阶段IT培训。差异虽然有，但是不大。同时他也认为无论方向如何，首先重视开发者、团队整体技术能力强是最重要的。对于国内云计算平台的发展，除非政策改变，否则国外云平台在国内完全没有竞争力。作为用户来讲，也想用强大的Amazon，但是我们的网速、我们的各种条条框框，IT培训机构使这个梦想完全变成了只是梦想。

对比国内和国外的云计算平台服务的差异，百体国际健康机构CTO李博认为：目前除了国内云平台在速度上和政策上有优势外，在本质上完全没有可比性。与Amazon这样的巨头相比，我们落后得不是一点半点。

够快网络蒋烁淼表示：国内云平台各自差异还是比较大的，其中阿里是专心的做云计算平台，而盛大除了做云计算平台之外，还自己开发了很多的产品。阿里云是从他们底层的分布式操作系统飞天衍化而来，而盛大可能是学习美国Amazon部署的。目前国内云计算的不足之处是一方面产品还有很大的改善和提升的空间，另一方面计费的方式方法还比如国外的更灵活，更弹性。

在谈到国内外云平台的优劣时，够快网络蒋烁淼表示：国外云平台最大的问题可能还是带宽以及成本方面，目前看国外的云平台如Azure更贵，而且其网络性能也优化的一般。当然好处也有，就是如果产品定位是全球的话，可能选择这种产品能保证服务很好的与全球的用户保持同步。但是如果选择国内发展，我相信还是国内的产品更加有优势。

创业家杂志和i黑马网联合发起人龙真看待国内外云计算平台的差异时表示：国内云平台有的是不需要彻底的改变数据中心，不需要去做太多底层的架构、应用和模型的改变，有的是重量轻、超高效的和模块化的系统架构，而另外的一些则是参考了许多云计算高密度数据中心的设计，还有一些则是具有可访问性、可扩展性和弹性等等的特点。

说到国外云计算平台在国内的发展，创业家杂志和i黑马网联合发起人龙真则认为，目前国内外的云平台尽管有很多的共同点，但其实一些存在于细节上的差异化更多。相较于国外平台，我更看好国内自主品牌的发展。

国内云计算发展的五个特点：

一、处于应用的初级阶段

从时间上看，国外云计算业务发展较早，2006年谷歌推出云计算的概念之前就已经有了广泛的部署，目前的业务已经非常广泛，商用化比较成熟，技术也已经趋于成熟。国内云计算的业务基本上是从2009年开始，此时阿里云和新浪刚刚开始推出云计算业务平台，从时间上要比国外滞后至少4年。

▲云平台应用场景

在商用化方面，国外的云计算平台商用化时间较早大约在2006年亚马逊的云平台已经实现了商用化。国内商用化较早的就是新浪和阿里云了，也都是2009年之后才逐步走向平台化和商用化的道路。

较之于国外广泛、深入、成熟的云计算应用，国内的云计算应用尚处于探索阶段，大规模的商用云计算时机尚未成熟，这主要还是因为大家对云计算的标准莫衷一是，而纷纷依据自身优势自建云计算平台。

二、缺少实际的应用案例

云计算的发展需要有大量的基础设施和目标客户群。对于企业用户来讲，缺乏太多可以参照的用户案例，不利于企业做有针对性的参考和部署。云计算平台需要大规模部署才能够逐步走向商用化和成熟化，目前国内对于云计算平台的使用还相对较少，虽然已经有了云计算的意识但是企业在系统迁移上仍旧滞后。随着国内移动互联网的发展以及国内创业环境的逐步完善，创业者对于云服务的应用会更加普遍，同时能够节省大量的系统维护成本，云服务的需求将会迎来一个增长时期。

三、针对性不足高阶服务欠缺

国外云计算企业级应用更加具有针对性，云计算服务体系更加细化，从软件即服务到提供单一的数据存储服务，这是云计算应用程度深入的体现。值得高兴地是，国内的云计算平台已经开始出现了细化的趋势。

国内云计算更多集中于SaaS,提供基本的“软件即服务”，而国外对云计算的应用则更加高阶，出现了“以知识为服务”的模式，这是云计算发展的方向。

四、国内云计算应用层面政府比较积极，企业相对滞后

国内云计算发展大约从2008年开始，主要是处于概念培育阶段，2009年开始了小规模的建设。经过两年的发展，形成了政务资源云，政务信息云，智能交通云等政府云，以及教育云、产业云等行业应用云。但是这些都处于小规模试用阶段，没有形成大的规模，同时也没有明确的目标客户。

五、政府缺乏引导

国外云计算业务的推动主要包括企业自发和政府引导，产业链比较成熟。产业政策也正在逐步的制定中。而国内云计算的推动主要包括国际IT巨头的宣传和企业自发，缺乏政府的有利引导，尽管政府在推行大型的数据中心建设，但是实际的使用效果并不理想，甚至成为了政府相关部门完成业绩的指标工程。国内云计算还没有形成完善的产业链，这需要产业相关的政策尽快出台。

政府对云计算的支持相比，我国目前还没有国家层面的统一部署和引导政策。不过在国外IT巨头的推动之下，在国内的众多城市都进行了政务云和公共云计算平台的建设，状况正在改变。

总结

尽管我国的云计算平台虽然在服务层次上与国外相比还有一段距离，但是，我国的云计算发展已经处于“井喷”前最关键的时期，无论是云计算平台的稳定性还是用户的使用需求都在不断的提升，把握住云计算在国内发展的关键时期，促进云计算的蓬勃发展。