全国自考普通逻辑原理模拟试卷六

全国自考普通逻辑原理

模拟试卷六

TYYGROUP system office room 【TYYUA16H-TYY-TYYYUA8Q8-

2010年全国自考普通逻辑原理模拟试卷(六)

一、单项选择题(本大题共15小题,每小题1分,共15分)在每小题列出的四个备选项目中只有一个是符号题目要求的,请将其代码填写的括号内.错选、多选或未选均无分。

1. 根据对当关系，由SAP可推出的结论是()

A. SEP

答案：D

2. 先论证与被反驳的论题相矛盾或相反对的判断为真，然后根据()，就可以确定被反驳的论题为假。

A. 同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

答案：B

3. 根据已知条件：“有C是B”和“所有A不是B”能推出的正确结论是()

A. 所有A不是C

B.有A不是C

C.所有C不是A

D.有C不是A

答案：D

4. “数学是科学；所有科学都是不断发展的；所以，数学是不断发展的。”这个三段论是()

A. 第一格

B.第二格

C.第三格

D.第四格

答案：A

5. 已知“甲队可能会战胜乙队”，可以推出()

A. 甲队必然战胜乙队

B.并非“甲队必然不会战胜乙队”

C .并非“甲队可能不会战胜乙队” D.并非“甲队必然会战胜乙队”

答案：B

6.

A. 换质法

B.换位法

C.换质位法

D.换位质法

答案：C

7. 已知概念A与概念B在外延上不相容，又已知“有B是C”为真，则判断()为真。

A. 有C是A

B.有C不是A

C.有A不是C

D.所有A 不是C

答案：B

8. “并非只是要法律系毕业,就能成为优秀的律师。”等值于()

A. 虽然不是法律系毕业，也能成为优秀的律师

B.是法律系毕业并且也能成为优秀的律师

C. 不是法律系毕业并且也没有成为优秀的律师

D.是法律系毕业但却没有成为优秀的律师

答案：D

9. “概念”、“判断”、“推理”这三个概念是()

A. 属种关系

B.不相容并列关系

C.相容并列关系

D.交叉关系

答案：B

10. “既不肯定SEP式的判断，又不肯定SIP式的判断。”这一议论()的逻辑要求。

A. 只违反矛盾律

B.只违反排中律

C.只违反同一律

D.既违反矛盾律，又违反排中律

答案：B

解析：［解析］由逻辑方阵可知E与I是矛盾关系，对互为矛盾关系的两个判断同时加以否定，违反了排中律的要求。

11. 已知“甲队可能会战胜乙队”，可推出（）

A. 甲队必然会战胜乙队

B.并非“甲队必然不会战胜乙队”

C. 并非“甲队可能不会战胜乙队”

D.并非“甲队必然会战胜乙队"

答案：B

解析：［解析］本题考查模态方阵,可能P真时,其矛盾关系的必然非P假，则并非必然非P真，因此B项正确。

12. 求异法的特点是（）

A. 异中求同

B.同中求异

C.先求同后求异

D.先求异后求

同

答案：B

解析：［解析］求异法用于两个场合中只有一个情况不同，而其他情况完全相同的情况，因此求异法是同中求异。

13. “这个三段论是第三格；这个三段论是AAI式；所以，这个三段论是第三格AAI式。”这一推理是（）

A. 三段论推理

B.直言直接推理

C.联言推理的组合式

D.关系推理

答案：C

解析：［解析］该推理由前提中两个判断全真，推出联言判断“是第三格且是AAI 式”真，因此是联言推理的组合式。

14. 在以下假言推理中，有效式是（）

A. ((→)∧p)→q

B.((→)∧)→

C.(→)∧)→(

D.((p←)∧p)→

答案：C

解析：［解析］A、B项是相容选言推理的否定肯定式；C项违反了相容选言推理“肯定一部分选言支不能否定另一部分选言支”的原则，是无效式；D项是不相容选言推理肯定否定式的有效式。

15. 在以下二难推理中，无效式是（）

A. (((p→q)∧(r→s))∧(p∨r))→(q∨s)

B.(((p→q)∧(r→s))∧(∨)

C. ((p→q)∧(p→r))∧(∨))→p

D.(((p→q)∧(r→q))∧(p∨r))→q

答案：C

解析：［解析］A项是复杂构成式；B项是复杂破坏式；D项是简单构成式；C项是错误的简单破坏式，根据充分条件假言推理的否定后件式，结论应为，所以C项是无效式。

二、双项选择题（本大题共10题，每小题2分，共20分）在每小题列出的四个备选项中至少有两个是符号题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。

1.

答案：B^C^

2. 下列对概念的概括错误的是()

A. “结论虚假的推理”概括为“无效推理”

B.“假言判断”概括为“复合判断”

C.“特称判断”概括为“全称判断”

D.“直接推理”概括为“演绎推理”

E.“判断”概括为“思维形式”答案：A^C^

3.

答案：A^B^

4. 若“p或者q或者r”真，其支判断的真假情况可以是()和()。

A. p真而q假r假假而q假r假假而q真r真假而r假

假而q假

答案：A^C^

5. 在航天科学发展中，人未正式乘坐航天器遨游天空之前，先用其他一些动物做实验，通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验，于是得出结论：“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。”这一推理属于()推理和()推理。

A. 必然性

B.或然性

C.假言

D.完全归纳

E.简单枚举归纳

答案：A^D^

6. “北京市的居民包括汉族、少数民族、党员、工人和教师等。”这句话作为划分，犯了()和()的逻辑错误。

A. 划分过宽

B.划分过窄

C.混淆根据

D.子项相容

E.同语反复

答案：C^D^

7. “单称肯定判断”与“单称否定判断”这两个判断之间的真假关系是()和()。

A. 反对关系

B.下反对关系

C.矛盾关系

D.差等关系

E.不可同真且不可同假的关系

答案：C^E^

8. “只有SIP是真的，SAP才是真的；SIP是假的；所以，SAP是假的。”这一推理是()

A. 正确的充分条件假言推理

B.错误的充分条件假言推理

C.正确的必要条件假言推理

D. 错误的必要条件假言推理

E.否定前件且否定后件式

答案：C^E^

解析：［解析］本题考查必要条件假言推理。该推理符合其“否定前件就要否定后件”的原则，所以是正确的必要条件假言推理。

9. “世界上存在着一种能使任何物体运动的力量，同时也存在着一种什么力量也不能使之运动的物体。”这一议论()

A. 符合普通逻辑基本规律的要求

B.不符合普通逻辑基本规律的要求

C.违反了矛盾律的逻辑要求

D. 没有违反矛盾律的逻辑要求

E.违反了排中律的逻辑要求

答案：B^C^

解析：［解析］该议论对两个互相矛盾的判断同时进行了肯定，违反了普通逻辑基本规律的矛盾律的要求。所以选BC。

10. 请从下列式子中选出两个能完整地反映三段论公理的三段论第一格的正确式()

A. A

C. C

D. D

E. E

答案：A^B^

解析：［解析］由第一格的结构：中项分别是大前提的主项和小前提的谓项可知，

A、B项正确。

三、填空题(本大题共10小题，每空1分，共10分)

1. 若SAP取值为真，则SIP取值为___，SOP取值为___。

答案：真假

2. “兵不在多而在精”和“甲不当班长而乙当班长”所具有的共同的逻辑形式，若用p、q作变项，可表示为___。

答案：p并且q

3. 与“如果某推理是三段论，那么此推理是演绎推理。”相等值的选言判断是

___。

答案：某推理不是三段论或某推理是演绎推理

4. 若“有S不是P”为真，则“有非P是S”取值为___。

答案：真

5. 论证是用一个或一些___的判断确定另一个判断的真实性的思维过程。

答案：已知为真(或“已知”)

6. 一个有效的第三格三段论，其大前提为MIP，其小前提应为___，结论应为

___。

答案：MAS，SIP

7. 假如一个类比推理的前提为真，则结论的真假情况是___。

答案：可真可假

8. “并非‘如果p，那么q’”与“p且非q”二者之间是___关系。

答案：(P108)等值

9. 论证是的思维过程，它是由______、______、______三个要素组成的。

答案：(P259、260)用一个或一些已知为真的判断确定另一个判断的真实性论题论据论证方式

10. 与“如果某推理是三段论，那么此推理是演绎推理。”相等值的选言判断是

_______________。

答案：某推理不是三段论或某推理是演绎推理（原判断可整理为p→q，仅当p真q假时为假的选言判断为∨q）

四、图标题（本大题共2小题，第1小题4分，第2小题6分，共10分）

1. 设下列A、B、C三句话中一句为真，两句为假。请列出真值表并回答甲是不是工人，乙是不

是营业员。

A.如果甲是工人，那么乙是营业员。

B.如果乙是营业员，那么甲是工人。

C.乙不是营业员。

(下表中，p表示“甲是工人”，q表示“乙是营业员”)

答案：

2. 写出下列判断的等值判断，并用真值表加以验证：

并非或者他是先进工作者，或者他是人民代表。

五、分析题（本大题共5小题，每小题5分，共25分）

1. 已知S与P全异，试分析以S为主项、P为谓项可做出哪些真实的性质判断?其中哪些可以换位

答案：(1)SEP为真、SOP为真。

(2)SEP可以换位。

评分：以上两个要点，答对第一个给2分，第二个要点给3分，共5分。

2. “并非有的商品没有价值；并非所有劳动产品都是商品；所以，并非所有劳动产品都有价值。”这一三段论的形式是什么是否正确为什么

答案：

3. “若SAP真，则SEP假；SEP假；所以，SAP真。”这是何种推理其推理公式是什么是否有效为什么

答案：(1)这是充分条件假言推理。

(2)其推理公式是：((p→q)∧q)→p。

(3)这个推理形式无效，违反了充分条件假言推理“肯定后件，不能必然肯定前件”的规则，犯了肯定后件进而肯定前件的逻辑错误。

评分：以上(1)(2)两个要点各占1分，第(3)个要点占3分，共5分。

4. 请分析：下面这个推理形式在什么情况下正确在什么情况下不正确为什么

或A或B或C；非A并且非B；所以C。

答案：（考查选言推理的运用）

(1)大前提无论是相容选言判断或不相容选言判断都正确。(2分)

(2)因为一个真的选言判断，不论其选言支相容或不相容，选言支不能都假，否定两个选言支

，就要肯定第三个选言支。(P188)(3分)

5. 若有一判断为“所有的科学家都是天才”，试分析下列问题：

(1)该判断经换质位推理可得什么结论?

(2)反驳该判断的相应的特称判断是什么为什么

答案：(考查直接推理)

（1）设“科学家”为S，“天才”为P。

SAP→SE→ES（2分）

原判断换质位推理可得：“所有非天才不是科学家”。（1分）

（2）原判断为SAP，根据SAP和SOP的矛盾关系，（1分）可以设SOP为真，即以“有的科学家不是天才”来反驳原判断。（1分）

六、证明题（本大题8分）

1. 写出第四格三段论的一般形式结构，并试用三段论的一般规则证明三段论第四格的大前提不能是O判断，小前提也不能是O判断。

答案：第四格三段论一般形式结构为（如下图所示）：

证明：(1)若大前提为O判断，则结论否定，则大项在结论中周延。大项在结论中周延，它在大前提中也应该周延，而大项在大前提中不周延(大前提已假定为有些P不是M)，故这一三段论无效。

(2)如果上述形式中小前提“M——S”为特称否定判断，则中项M在小前提中不周延，这就要求中项M在大前提中必须要周延。中项M在大前提处于谓项的位置(P——M)，要使其周延，大前提就必须是否定判断，这样一来，由两个否定前提就不能必然推出结论。由上述(1)(2)证明可知，三段论第四格的大、小前提都不能是O判断。

评分：列出形式给2分，完成证明(1)和(2)之一者再加3分，全题共8分。

七、综合题（本大题共2小题，每小题6分，共12分）

1. 有一个工业公司，组织它下属的甲、乙、丙三个工厂联合试制一项新产品。关于新产品生产出来后的鉴定办法，在合同中作了如下规定：

(1)如果乙工厂不参加鉴定，那么甲工厂也不参加。

(2)如果乙工厂参加鉴定，那么甲工厂和丙工厂也要参加。

问：当甲工厂参加鉴定时，丙工厂是否参加为什么

答案：

2. 从下述议论中能得出什么结论?请用符号写出推理过程。

“对待外国的科学文化，或是一概排斥(p)，或是一概照搬(q)，或是有分析地批判吸收(r)；如果一概排斥，就会缓慢爬行，远远落在后面(s)，而我们一定要迎头赶上。如果一概照搬，则我们就会变成帝国主义的附庸(t)，而我们的目标是建立独立自主的社会主义国家。”

答案：