各画幅景深视角差异分析

各画幅景深视角差异分析
各画幅景深视角差异分析

各画幅景深视角差异分析

摄影玩家们应该经常听到一句话,就是全画幅相机拍出来的景深比较浅,这个论点是否正确呢?外国摄影师Tony Northrup在搜集多方网友的疑问之后,自己亲自拍摄一段示范影片,并以各种不同画幅相机进行测试,向大家说明全画幅、APS-C画幅与M4/3系统的实际拍摄效果与相异之处。

:测试

摄影师Tony Northrup在这次测试中,统一采用Canon EF 70-200mm F2.8L镜头的100mm端,使用相机器材如下:

全画幅:Canon EOS 5D Mark II

APS-C画幅:Canon EOS 7D

M4/3系统:Olympus E-M10与镜头转接环

由于各系统感光元件面积不同,所以在同样镜头焦段下,所呈现的视角也有所差异:

全画幅:乘以1.0倍135系统基准

APS-C:乘以1.5倍Canon系统乘以1.6倍

M4/3:乘以2.0倍

测试统一使用Canon EF 70-200mm F2.8L镜头

全画幅单反:Canon EOS 5D Mark II拍摄效果

APS-C画幅单反:Canon EOS 7D拍摄效果

M4/3系统微单:Olympus E-M10拍摄效果

全画幅、APS-C画幅与M4/3系统在相同镜头焦长下,拍摄视角效果比较

APS-C画幅EOS 7D的100mm端视角,比全画幅EOS 5D Mark II100mm窄了一些

M4/3系统换算全画幅视角需乘以2倍,因此Olympus E-M10的100mm视角,约等同于全画幅单反的200mm视角

:各种不同画幅的视角换算效果

总体来看,在100mm镜头焦长下,M4/3系统能把画面拍得更加紧凑,但若以相同视角为前提,全画幅需采用更长的镜头,才能拍到类似的构图,但散景效果会比较明显,这是因为全画幅用的是实体焦长较长镜头,背景压缩感与浅景深效果也会更加显著。

最后,我们可以得到一个结论,视角取决于画幅大小,而浅景深效果取决于镜头实体

焦长同光圈值,望远镜浅景深效果比广角镜更加明显,那么在相同构图视角前提下,例如:全画幅+200mm F2.8对比M4/3系统+100mm F2.8,全画幅浅景深会明显许多,算是比较正

确的观念。

厘清各画幅视角换算后,可开始观察并比较背景的散景效果

在同样视角前提之下,全画幅单反于200mm端,M4/3系统于100mm端,景深效果也有所不同。从实拍图来看,M4/3系统的F2.8散景约等同于全画幅系统的F5.6散景效果

摄影师Tony Northrup认为,APS-C画幅搭配56mm F1.2镜头,与全画幅的85mm

F1.8拍摄效果相当。

感谢您的阅读,祝您生活愉快。

相关主题
相关文档
最新文档