相貌侦察技术在刑事部门的现状和应用

相貌侦察技术在刑事部门的现状和应用

广州市公安局袁中标

相貌侦察是指刑事侦察部门运用模拟画像及颅骨面貌复原等方法专门绘制嫌疑人或塑造死者肖像用于通缉嫌疑人、查找死者身份的专门侦察工作。它是一种有力打击刑事犯罪的侦察技术手段之一，这种技术手段的使用历史悠久。但是由于人们普遍对此技术认识不足，存在着制作方法和相貌准确度衡量等问题，因此作为一项专业技术来讲，发展较缓慢，随着近现代自然科学的发展，尤其是医学影像技术和心理学科的发展，这些存在的问题越来越容易被认识和解决，甚至将纠正一些错误的方法和观点，达到弥补实践经验不足的效果，使相貌侦察专业技术发展较快，走上更为正轨的科学研究道路。在专业发展的过程中，我们迫切需要做的工作是专业的设置，人才的培养，对技术上的认识误区的改造及如何达到最佳的侦查工作效益。

[关键词]相貌侦查；模拟画像；颅骨面貌复原；认识误区；想象力；

不论什么情况下，当你见过一个人时，他的相貌总是会或多或少留在你的视觉记忆中，刑事案件发生后，罪犯和死者的相貌也不例外会在一定范围内的人群中留下来，利用人对相貌的记忆往往会给罪犯和死者的身份查询带来意想不到的帮助，会成为案件侦破的关键，如何来获取和利用相貌帮助破案，这就是相貌侦察技术要研究的问题。

一、相貌侦察技术的概念

相貌通常是指人的头部、躯干、四肢的形态特征的总和。本文所指相貌主要是头部的形态特征，它由头发、肤色、五官特征结构及气质状态组成。相貌是因人而异的，世界上只有相貌相似的人，而没有相同的人，识别不同的相貌是人的一种本能，正是这种普遍的识别能力才给刑事部门带来破案的契机，如一名事主被人抢劫，劫犯又正好被目击者看清了他的相貌，画师在目击者口述相貌的帮助下，画出劫犯的相貌，这张画像就可能帮助侦查人员在茫茫人海中将劫犯找出来，从而使案件得以破获。画师的这种通过听取目击者的描述,借助一定的工具,画师凭着自己的技能和想象力把案犯的相貌还原再现的工作，我们称之为模拟画像，模拟画像有手工素描画像和电脑组合画像两种。又如一起碎尸凶杀或白骨化凶杀案件，当刑事部门发现死者面貌不清或完全呈白骨化状时，死者身份已无从识别，这时，人类学家根据死者头骨结构形态将死者生前相貌用雕塑的方法复原出来，从而达到识别死者身份的目的，为最后的破案迈进了一步。这种特殊的雕塑方法，我们称之为颅骨复原。颅骨复原有手工雕塑、平面复原和电脑三维复原三种。例如，美国的李斯特灭门惨案就是这种方法破获的。

以上所述的模拟画像和颅骨复原工作就是所谓的相貌侦察技术。它们在案件的侦察过程中，为寻找和发现重大线索提供了巨大的帮助，为破案起了关键性的作用，例如，颅骨复原工作对那些毫无线索的无名尸骨的身份查询上有着重大意义，正如美国面貌复原专家加特列夫所说：“对侦察人员来说，当破案的一切努力成为泡影时，这便是可以利用的最后一张王牌了”。但它们在案件侦破后，被告人庭审时，它们又不能呈堂作为证据使用，相貌侦察技术只是刑事部门的侦察手段之一，而不是鉴定技术。这一点，与其他刑事技术有所不同。

二、相貌侦察技术的历史发展和现状

古往今来，相貌侦察技术中的模拟画像技术一直运用在刑事案件的侦破过程中。从春秋时期至清朝末年，在城门前张贴画像通缉逃犯和画像寻人一直是人们最熟悉的刑事侦缉手段。春秋战国时期，吴国名将伍子胥曾被楚国画像通缉。在古代，这种侦缉手段虽然经常使用，但没有专人从事这项工作的研究，不像法医（古称仵作）在司法衙门有专人从事研究，能够以子继父业或授业带徒将技术流传和发展，可以逐步形成完善的司法技术，因此古代的相貌侦察一直未形成一门技术。它平常只是在司法衙门需要时，才临时聘请外界画师绘制，罪犯像画得成功不成功在一定程度受所聘画师的水平和经验所制约。因此，在古代，相貌侦察的运用是停留在一种萌芽状态的初步运用中，并没有发挥它应该具备的侦察潜力。古时的画像查缉一

般只画那些已知身份的逃犯或失踪者，协助画像的目击者大都是熟悉所画之人的亲属或朋友，画像的条件一般较好，这样就为目击条件不是很好的许多案件运用这项技术带来限制，另外，古时我国尚未引入西方素描，传统的中国人物画追求的是神似和意境，不太讲究造型结构的准确，这样一来，古时的模拟画像就存在着画家的主观性强，画像就失去了客观真实性，造成查缉时辨认较难。另外，由于我国传统画种的对雕塑艺人的歧视，雕塑家一般不与真人塑像，给颅骨复原带来限制。例如：中国美术史上画家芳名流传比比皆是，而雕塑家却鲜有记载，因为在古代，无论艺术成就再高的雕塑家都是匠人，地位是非常低的，雕塑艺人缺乏对真人塑像的经验造成对于白骨案中的死者几乎无从下手，我想这就是古时司法衙门没有人从事过这项工作的原因所在。

到了近代，随着社会生产力的发展，人们的分工愈来愈细，各门人文科学和自然科学得到了蓬勃发展。人类民族学、解剖学的深入研究使人类学家和雕塑艺术家一起发明了颅骨面貌复原法。1815年，德国解剖学家赫姆·希思在众多的坟墓白骨中找出怀疑是巴赫的遗骸，然后用软组织数据在雕塑家的帮助下复原出音乐家巴赫的生前面貌，通过比对巴赫生前画像，几乎一模一样的相象程度，证实了塑像用的颅骨是巴赫。1916年美国纽约警察局首次把颅骨复原技术用于犯罪侦察，?1925年日本初次运用颅骨复原技术查询尸骨案中死者身份侦破“杉并白骨案”?开了世界刑事侦查史之先河。心理学科的深入发展，使素描画家得到了启迪，学会了使用各种相片资料作为参照物，来进行口述画像。在画像的过程中，画家结合目击者的心理状态，掌握记忆规律，运用有意记忆和无意记忆的原理，消除各种错觉因素，提高画像的准确性，使得这门专业技术得到理论提高，技法逐步成熟和完善，自然而然破案的成功率也得到了很大的提高。正因为这样，相貌侦察技术在当代开始引起刑事部门的注意，开始在本部门设立专职人员从事这项工作研究，各国相继有了模拟画像和颅骨复原工作者，在电脑科技发展的促进下，电脑画像，电脑三维颅骨复原软件得到开发。国内有清华同方、名捕、警星CCK-II等人像组合系统，国外电脑复原发展很快，美国、英国、德国、日本相继有了电脑三维颅骨复原，我国的公安部第二研究所和西北大学合作的计算机颅骨复原项目也即将完成。相貌侦察技术虽然得到开展，但人数不多，相对其他刑事技术人员设置和装备投入来说，还并未引起足够的重视，就拿我国来说，据统计，全国的具有绘画技能的模拟画像技术员只有三十多人，公安行业从事颅骨复原专业的人就更少了。

三、相貌侦察技术在刑事部门发展中存在的问题

人员少，案件多，给相貌侦察技术的发展带来限制，技术员们忙于办案，较少时间从事技术钻研，容易听命于事，给专业工作带来盲目使用。同时很多相貌侦察技术人员并不是完全从事相貌侦察技术，而是往往身兼照相录像等职，有的甚至连画像场地都没有，因此造成各地画像技术员水平不一致，技术员水平差，办案部门会对相貌侦察技术不信任，案件往往不采取画像措施，技术员得不到锻炼，造成技术愈来愈跟不上的恶性循环。

地方公安机关领导重视，不管技术员水平如何，多给案件画像的机会，技术员水平就提高较快。如果过于从眼前工作出发，过多地安排画像技术员从事照相等其他业务工作，而少于从技术培训、专业工作锻炼等方面去培养人才，这易造成人才流失和技术的荒废。画画是一门手艺性很强的专业，这种状况长而久之，容易让画像技术员荒废特长，失去工作信心，模拟画像同时也是一门经验性很强的专业，不经过长期的实战锻炼，是很难积累询问技巧和掌握目击者心理状态——即如何启发目击者的视觉记忆思维，这一点和预审侦察员的工作非常相似。

当然也有画像技术员自身的因素而影响画像工作的开展，通常有两种情况存在，一是受外界影响，美术专业这几年较热门，外面容易发展，技术员无心从事画像工作。二是画像技术员不注重经验的学习和基本功训练，例如有些本科毕业生刚出来工作，单位领导安排他去向师傅学习模拟画像，他去之后，花二、三个月时间掌握一下操作程序就走了，认为可以自起炉灶开展画像工作，但在实际工作，却常遇到各种画像问题弄得自己束手无策。

相貌侦查技术是一项边缘学科，目前在国内公安机关的刑事部门尚未十分成熟，因为他综合性很强，要求技术员同时具备人类学、绘画、雕塑、法医、心理学、计算机等专业知识和技能，这类人才较难培养，因为国内外没有一所大专院校或机构专门培养此类人才，所招聘的大学毕业生相对来说都只有单一的知识

结构或技能，只能在工作实际中锻炼出来，因此造成地方公安机关缺乏对人才培养的信心，怕投资，怕此专业出不了成绩而成摆设。目前国内相貌侦察人员之所以那么少，还有一个重要原因是缺乏对相貌侦察技术的认识，主要体现在不了解此技术的科学结构，对使用没有信心，模拟画像和颅骨复原技术不像痕迹、法医、指纹等其他刑事技术一样家喻户晓，人人皆知，许多地方公安机关对这两项技术的了解不足，使用意识不强。这种认识，直到各地画像专家通过相貌侦察技术破了许多大案后才得到改观。通过破案的影响力和媒体宣传介绍后，相貌侦察技术在全国的公安机关逐渐得到重视和发展，各地刑事部门陆续招聘画像人才，设置了画像专业。

? 2005－2008 https://www.360docs.net/doc/e015741334.html,, all rights reserved 粤ICP备09065258号互联网站备案通告