法律意识整体状况调查

惠州市民法律意识整体状况调查

摘要：法律意识，是人们关于法和法律的现象的思想、观点、知识和心理的总称，是社会法律现实的组成因素。它包括人们对法律和法律现象的本质及作用的理论观点，对法律和法律制度的要求及态度，对现行法律和法律制度的评价和解释，也包括人们对法律和法律制度的认识、愿望和情绪等。树立社会主义法律意识，是正确守法与执法的思想保证。普法教育活动的重要目标之一，就是要普遍增强公民的社会主义法律意识。

随着社会的发展，惠州市市民法律意识整体状况是建设文明惠州不可忽视的问题之一。对此，小组成员对惠州市民法律意识整体状况这一问题进行了实地研究。主要走访的地区是下埔滨江公园附近一带的住宅区，以问卷的方式通过访问一些路人来得到初步的统计数据，问的问题包括“法律援助”的定义，法律基础知识的掌握等。据初步统计，大多数市民对法律方面的知识都只是有个初步了解，不是详细地清楚在什么前提下可以使用、如何维护自己的权利等。所以就目前来讲，惠州市民法律意识整体状况达不到文明城市的理想水平，仍需加大这方面的建设。

关键词：惠州市市民，法律意识，维护自身权利，文明城市。

前言：

1.1 调查时间 2014-06-01

1.2 调查地点惠州市

1.3 调查问卷参加者惠州市民

1.4 调查背景及意义

当代中国的社会转型，为我国公民法律意识现代化注入了强大的动力，随着社会主义市场经济和民主政治的发展，中国公民的法律意识已发生了深刻的变化。但与社会经济转型、政治改革相比，法律意识的发展呈现出矛盾性和滞后性，还不能适应社会经济政治发展的要求，有时甚至成为经济和政治改革的阻滞因素，影响甚至延缓了国家的法治化进程。因此，要实现“依法治国，建设社会主义法治国家”的目标，必须大力培育社会主体的现代法律意识，实现法律意识由传统到现代的彻底转型。

我国是一个传统法律意识极浓的国家。在传统的法律意识里，法的地位并不高，作用很有限，权利意识很淡薄，人们普遍有一种耻讼、贱讼观念。中国几千年封建意识以及建国后极“左”思想的影响，使公民的法律意识还存在着与时代精神相冲突的若干传统观念相交织的状况，特别是存在法律制度的现代化与法律意识滞后的矛盾。主要表现为：相当一部分公民仍习惯于按传统观念参于社会生活，评判他人与社会、解决纠纷及维护自身权益、甚至给“权大于法”以相当程度的认可，视法为维护道德的武器，致力于“无讼”来维护社会的安定，特别是封建统治者“言出法随”的现象，在某种程度上还有存在，给某些公民造成了一种畸形的法律观念，“领导人讲的话就是法”。这表明，法律权威的削弱和法律观念的动摇成为法制建设中不可忽视的问题。

调查与分析：

1.0数据

本次受访人数29人，其中男性15人，女性14人，八成受过高等教育,其中学理科人数较多。其他题目与调查结果如下:

选项小计

（1）您了解“法律援助”吗？

知道且了解 1

知道 12

只是听说过 10

不清楚 6

（2）您对法律基础知识了解多少？

非常了解 2

比较了解 1

了解一点 22

不了解 4

（3）您主要从哪些渠道了解法律知识？

国家普法宣传 15

自己看有关法律方面的书籍了解 13

自身经历 8

其他 14

（4）当您权利受到侵害时，您首先想到的是

拿起法律武器来保护自己 15

用武力解决 1

通过关系解决 7

感觉很委屈，但认为也没有办法的事 6

根本不在意 0

（5）如果您发现您家中有犯罪嫌疑人，劝其自首无果的情况下，您会主动举报吗？

会 9

不会 12

不知道 8

（6）在工作中，如遇到本单位违反劳动合同的情况，您会

通过法律途径解决 14

找单位领导协商解决 12

不予计较，以后再说 2

其他 1

（7）当您遭到性骚扰时，您会采取什么方式来维护自身的权利？

通过法律渠道 14

采取暴力措施 9

其他 6

1.1在法律认知方面，惠州市市民的权利意识和法制观念初步形成，知道法律的重要性。

经过国家20年的普法，一些基本的法制观念已在市民大脑中形成。对一些基本法制观念市民能作出正确判断。绝大多数市民知道“法律的效力比红头文件大”。对于惠州市民而言，经调查问卷显示，对“法律援助”这一名词的了解，有41.38%的市民表示知道但不了解，更有20.69%的市民对其表示不清楚；而且，就法律基础知识而言，了解一点的人数多达75.86%超过50%的市民懂得当自己的权利收到侵害时，首先想到的是用法律武器来保护自己，但是对于当场发现犯罪嫌疑人的情况，很多市民都从未遇到过，有27.59%的市民表示不知道是否要主动举报，更有41.38%的市民不会主动举报，视情况而定；接近50%的市民在工作中遇到单位违反劳动合同的情况时，会首先通过法律途径解决，也有接近50%的市民会选择私底下找单位领导进行协商，避免不要的麻烦。

1.2在了解法律知识方面，惠州市已做得很好。

根据问卷调查显示，超过50%的市民都是通过国家普法宣传的渠道了解法律知识的，认为法律无处不在；44.83%的市民则是自己看有关法律方面的书籍了解当前中国的法律动态，对宪法，民法也颇有了解，认为生活离不开法律，懂得法律的生活才叫真正的生活，才能过得实实在在。在大街，绿道上也能体会到惠州市的普法宣传工作力度的强化，让市民不会忘记法律，清楚法律知识对自身对亲友是十分有用的。

1.3 在法律遵守方面，惠州市市民已进入较为自觉的阶段。

作为十大宜居城市，惠州市市民遵守法律的自觉性较高。85%的市民表示愿意遵守法律，因为法律是权威的，如果大家都不守法，社会就会混乱，这是惠州市市民法律意识逐步走向成熟的表现，也是文明惠州的体现。

1.4部分人法制观念不够强的原因分析

虽然人民的法律意识正在逐渐形成，但仍有人的法律意识不足.例如有48.28%人在自己权利受到侵害时不懂得用法律保护自己；超过一半人不会举报犯罪的家人或不知道怎么办；五成人在受到性侵害时不会通过法律途径保护自己，甚至采取暴力解决的方法以暴制暴。由

此可见人民的法律意识建设还有一段路需要走。分析其原因有以下几点：（一）落后的历史传统禁锢我国经历了两千多年的封建统治，而广大的农村地区则是封建统治的重灾区。新中国成立以来，农民的民主观念虽然有了较大的提高，但封建残余思想在农村地区仍然有着不可忽视的影响，各种封建流毒没有彻底地得到清除，农民群众的民主思想和法制观念与社会主义民主政治建设的要求还有差距，部分农民群众还没有彻底地挣脱封建思想的禁锢，没有从封建残余势力的影响中真正地解放出来。

（二）文化背景的影响不可否认，我市的教育发展还有待于加强，科学文化知识教育有更高的发展空间。而法制教育的匮乏使广大人民法律意识水平都处于起步状态，无法对法律知识进行自主的学习和深入的研究，民主法治的思想无法很好的通过教育这个渠道进入农民的头脑。周边农村地区的文化欠发达，同时给了那些落后腐朽的封建文化和封建思想以死灰复燃的条件，而民主自由平等的思想则往往被排除在农村的大门之外。而农村人口的迁移又给城镇的法律意识进程带来新的困难。

（三）随着城镇经济文化的不断发展，涉及普通居民之间的法律问题越来越多，但事实上居民对于各种人身法律法规了解却稍有不足，或已经跟不上形势的发展和现实的需要，或者就是相关的法律之间相互矛盾，相互抵触。而且目前还有些问题的解决没有法律依据，因此出现了法律真空。与此对应的执法工作也存在的漏洞，如执法机构不健全、执法人员素质不高、司法腐败、执行困难等等，这些问题也是导致人民在权利受侵害时没有通过法律途径解决问题的原因。

1.5该如何提升市民的法律意识？

法制社会的今天，法制不断完善的时代，法律与道德、习惯、宗教、纪律一样，都在规范着我们的行为举止。正是因为由于这些规范的存在，我们这个社会才会变得有条有理，正是因为由于法律的存在，才使我们的权利得到了应有的保障。在生活当中要运用法律维护自己的正当利益，保护自己的合法权利的同时也要做一个不违法，不损害国家、社会、集体、他人利益的好公民。

作为一个良好公民的基本标准就是要知法，更要守法。那么在平常的生活中如何才能培养自己的法律意识呢？下做面小编给大家几点建议。

1.抽空多看一些法律方面的书籍，比如《宪法》、《婚姻法》、《物权法》和《土地法》等与人们生活息息相关的法律知识，从而增强法律意识。

2.多观看一些有关法律方面的电视节目，比如“法律讲堂”、“今日说法”栏目，就是很知名的节目，相信观看过此类节目的观众都会从中受益良多。

3.从我做起，从小事做起，遵纪守法，培养自己的良好行为，学会善待他人，邻里和睦，用实际行动来回报社会，从而更进一步增强自我法律意识。

4.加强道德修养。“道德是最基本的法律”已经成为法律界的共识，遵守社会主义道德的基本要求也就是遵守法律的基本要求，因为一个具有较高道德素质的人违法犯罪的可能性会大大降低，至少在伦理性的犯罪方面会大大降低。具体表现在遵守“公民道德纲要”中所提出的要求。可以通过自我教育、榜样示范、社会实践等方面来实现。

5.养成良好的规则意识。绝大多数人类认同的规则都是人类认识自然改造自然的结晶，不少规则包含着科学的因素。这些人类认同的规则表面上看起来是对个人自由的限制，其实

质却是对整个人类自由的维护。从小培养学生对规则的亲善、认同、接纳等心理特征尤为重要。

6.努力在自己工作、学习、生活的环境中营造一种尊重法律、遵守法律的氛围。自已应当带头遵守法律，并把它渗透到日常工作的方方面面。

对于政府来说，要增强公民法律意识，应大力开展法律基础知识教育,加强重点对象普法，主要应在端正普法指导思想，深化普法教育，加强法律防范意识，加强政法干部队伍建设，从源头抓好普法工作，舆论宣传工作等六方面下功夫。.大力开展法律基础知识教育,加强重点对象普法。

调查总结

通过此次调研活动，我们发现市民的法律基础知识相对薄弱。此次调查显示,虽然市民的法律素质总体较好,但是呈现“意识先行,基础薄弱”的势态。由此可见,法律基础知识是市民法律素质中的薄弱环节,在一定程度上制约着市民法律素质的提高。

比如市民对宪法的理解还存在误区,对于我国公民的基本权利有哪些,知之甚少,甚至对于其中最基本的人权都不太了解。少部分市民知道平等权是其基本宪法权利、人身自由权利是宪法权利,人权意识淡薄程度让人无法忽视。其他涉及到我国法律制度、法律监督机制等基础法律知识的认识上,大部分人并不清楚。懂法成为市民法律遵守和运用的拦路虎，法律认知不足很大程度地影响到法律遵守。

调查同时反映出来,虽然市民表现出强烈的维权意识,但只有少数市民有过运用法律的经历,绝大多数市民不是没有遇到需要法律解决的问题,而是感到“费时费力、成本太高, 不划算”。

任何一种制度，不管制定的如果完善，如果完美，但是如果只是停留在书面上，或者说只有一小部分人知道，也就失去了本来的意义，成为一纸空文。

当今中国社会，倡导建设社会主义法治社会，既然是“法治”、“社会”。那就不能让法治只停留在一小部分人中间，社会是一个大家庭，每一个人都是社会中不可获取的一部分，所以，要想建设法治社会，就要提高每一个人的法律意识，使法律成为每一个人的法，成为保护全民族的法。

再者，只有提高全民的法律意识，人民才会主动地去用法。这样法才能在人们的不断运用中发扬广大。