案例分析与反思

案例分析与反思《气排球的转接》

4-7岁是儿童最富创造性的时期，是创造性发展最自由、最迅速的阶段，游戏是培养幼儿创造力的最好途径，自主游戏尤其如此。因此，在幼儿园的游戏活动中，老师要给幼儿提供足够的空间让幼儿进行自主游戏，发展和培养幼儿的创造力。

案例背景：

我班幼儿对气排球的转接很感兴趣，每次户外活动时，我们都拿出一定的时间满足幼儿的游戏愿望，并给幼儿提供相对自由的空间，只是规定幼儿在游戏中须遵守基本的游戏规则：排队，不争抢。幼儿在游戏中，充分发挥自主性和想象力，充分享受游戏的过程，玩得不亦乐乎。

一段时间之后，幼儿不满足于受现有规则的束缚，尝试打破“一对一”的的规则。因为涉及到安全问题，老师介入阻止少数幼儿用脚去踢球的玩法。但个别幼儿还是会乘老师不注意的时候试着用脚去踢球，瞬间就能带动多名幼儿参与。因为发现幼儿对此种游戏玩法的兴趣越来越大，屡禁不止。老师通过评估这种玩法的安全性：分成两队，老师从旁中保护，危险性可控。从而改变策略，在傍边保护，让幼儿大胆尝试新的游戏玩法，幼儿教育戏中表现出的不怕困难、勇于挑战、合作共赢的精神让老师赞赏不已：有的能力较弱的幼儿在整个游戏时间中掌握接球和转球的方法，但他们还是坚持不懈，想尽各种办法去努力达到目标；有的幼儿看到别的小朋友没有拿到球，还主动把手中的球让个那些小朋友，希望帮助他们；有的能力较强的小朋友尝试不要别人帮助。

案例分析：

《幼儿园教育指导纲要》要求——幼儿园必须把保护幼儿的生命和促进幼儿的健康放在工作的首位。在体育游戏中，为了保证幼儿安全和游戏的顺利进行，必须制定相应的游戏规则并让幼儿遵守。本案例中，游戏之初，老师给幼儿提供了相对宽松的游戏氛围，让幼儿自主游戏，幼儿在游戏中不断进步。一段时间之后，幼儿之所以要打破游戏规则，主要是因为随着幼儿能力的发展，老师所提供的游戏空间无法满足幼儿不断探索和进取的需要，限制了幼儿在游戏活动中自主创新能力的发展。老师作为幼儿活动的引导者、合作者、支持者，在保证幼儿安全的前提下，应尽可能的给幼儿提供足够的游戏空间让幼儿进行自主游戏，以保护和发展幼儿的创造力。因此，在某些游戏规则限制了幼儿发展的情况下，应根据实际情况进行适当调整。

案例反思：

区域活动对于幼儿来说，是一种自由活动、自由游戏，幼儿可以自己决定玩什么，怎么玩。在区域活动过程中，小朋友表现出极大的学习积极性和自主性。他们发现问题、寻找问题答案的能力，是教师难以在其他教学中见到的，幼儿的潜能得到真正发挥。教师应在区域活动中具备敏锐的观察力，要善于捕捉来自幼儿的信息，要善于倾听孩子，懂得包容孩子，学会支持孩子。当孩子对一事物感兴趣时，他们会用不同的方式通过不同的途径来表达自己的情感需求。教师应该细微观察、及时察觉，分析孩子行为产生的背景和真实意图。