法律案件与分析作业

工伤死亡赔偿金与亲情

------《68万死亡赔偿金》观后感

一、案情概况

原告：向礼珍龙秋樾

被告：龙玉柱许克香

2000年原告向礼珍经人介绍与邻村的龙厚兵及被告之子一见钟情，半年后成婚。2012年9月份向礼珍的女儿出世正当一家人其乐融融的时候，2013年1月17号下午的一个电话，打破了龙家平静的生活。龙厚兵是一名建筑工人，那天下午，龙厚兵在工地做工时，不慎从几十米的高处摔了下来，在死亡上挣扎了18天后，年仅28岁的龙厚兵再也没有醒过来。2013年2月5日，按照工伤事故补偿条例，建筑公司给付龙厚兵家人一次性补偿58万元，因龙厚兵的女儿年幼，建筑工资多赔偿了10万元，钱打在了户主龙玉柱的户头上。没过多久，儿媳向礼珍与公婆就因68万赔偿款该如何分配的问题，闹的不可开交，家庭关系面临疆化破裂局面。经协商无效后，向礼珍最终决定到法院立案，由法律手段来解决。

二、法律分析

1、双方进行协商时，关键有两个争执的焦点问题：

焦点问题一:因为10万元钱是赔偿给龙厚兵幼女龙秋樾的，所以龙家人坚持把这10万元定期存款款18年后，再由孙女自己支配，这一点向礼珍表示同意，但是由谁保管存折双方争执不下，虽然向礼珍一再保证不会动这个存款，但龙家人表示不信任儿媳，因为儿媳还年轻以后肯定会再嫁，害怕钱用不到自己孙女身上。

焦点问题二：该如何分配剩下的58万元死亡赔偿金？双方经协商后，同意在扣去丧葬费后进行平分，但双方在丧葬费是多少和最终有几人分配的问题上又产生了分歧。龙家人坚持四人分，即龙厚兵的父母两份，妻子女儿两份。但儿媳向礼珍却坚持三等分这笔钱，即公婆一份，自己一份，女儿一份。

这场死亡赔偿金的谈判，持续了整整一天，最终以失败而告终。

2、该事件中涉及到的法律问题有：

（一）工伤死亡赔偿金（二）工伤死亡赔偿金的性质（三）遗产分配（四）监护人

（一）《工伤保险条例》第三十九条：职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：

丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。

在本案中，建筑公司给付的死亡赔偿金是一次性补偿，并未详细分类，这是不太科学的，这也直接导致在赔偿金分配的时候出项分歧。

（二）死亡赔偿金是对受害者近亲属的赔偿，其有以下特点：（一）死亡赔偿金并非死者的遗产。遗产是死者生前已经合法拥有的财产，而死亡赔偿金的形成及赔偿金的实际取得均发生在受害者死亡之后。（二）死亡赔偿金不是夫妻共同财

产。夫妻共同财产是指夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方所取得的合法财产。夫妻关系终结于离婚或一方死亡（包括宣告死亡），而死亡赔偿金产生于夫妻关系终结之后。（三）死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿，并非对死者自身的赔偿，是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿。

分配主体为死亡赔偿金的赔偿权利人。由于死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，其内容是对死者家庭整体预期收入的赔偿。因此，赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属即第一顺序继承人，即配偶、父母、子女，只有第一顺序继承人完全不存在时，才开始由第二顺序继承人继承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

死亡赔偿金的分割不同于遗产分配。死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，当事人未请求分割的，人民法院不主动予以分割，当事人请求分割且赔偿协议未明确赔偿项目，应视为是对权利人物质损失与精神损害的混合赔偿。在分割该笔赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，而非等额分配。

死亡赔偿金作为对死者未来可期待收入的补偿，不是遗产，不能继承，但可以参照《继承法》分割遗产的原则加以合理分配。死亡赔偿金原则上可参照《继承法》的规定进行分配。死亡赔偿金应当按照《继承法》第10条规定的法定继承顺序，由配偶、父母和子女作为第一顺序继承人共同“继承”。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人“继承”。但同一继承顺序中，死亡赔偿金原则上按照继承人与被继承人共同生活的紧密程度决定分割的分额，而不适用《继承法》第13条规定的同一顺序一般应当均等的原则。这里需要注意的是，最高人民法院在制订《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》时考虑到须与我国现行民事法律中规定的赔偿项目相一致的原则精神，对赔偿的内容进行了分解，即仍保留过去的被扶养人生活费的赔偿，因此，当事人请求分割死亡赔偿金的，人民法院还应当考虑在同一顺序继承人中有无可单独请求被扶养人生活费的情况，对死亡赔偿金的分割分额予以适当平衡。

故在本案中，这68万死亡赔偿金应在扣除丧葬费后，由它的赔偿权利人按照《继承法》第10条规定的法定继承顺序继承，但考虑到龙厚兵的女儿还非常年幼，故应给予适当照顾，多分一点。

（三）《继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

在本案中，龙厚兵的父亲、母亲、配偶和女儿都属于第一顺序继承人，他们有平等的继承权，所以死亡赔偿金应由四人均分。

（四）我国《民法通则》规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。

在本案中，龙秋樾才四个月大，她虽然有权利能力，但显然她没有行为能力，那么就应该由她的法定监护人替她处理相关的事物，包括财务的保管。其他人是没有权力进行监护的。故10万元存折就应由向礼珍保管，其他人无权干涉。三、体会

我们应珍爱生命。本来是其乐融融的一大家子人，三代同堂，却因为丈夫、儿子、爸爸的突然离去，而变的支离破碎，悲伤不已，年仅28岁的年轻生命让

人惋惜，再多的金钱也弥补了对这个家庭的伤害，故我们应珍爱自己的生命，对自己的生命负责，并好好爱护自己的家人。现今社会，有很多人因为受一点挫折，便要死要活的，很容易就产生轻生的念头，在你沉浸悲伤的时候，可曾想过你的父母、亲人，他们同样为你担忧挂心。当你不能承受时，便轻而易举的结束自己的生命，你解放了，却让她们永远的陷进去了。故好好生活，拥有乐观的心态，勇敢的面对生活去吧！

我们应视金钱如粪土。一家人还没有在缅怀亲人逝去的痛苦中缓过来，便因68万死亡赔偿金闹得不可开交，亲人反目。这是我们都不愿看到的，但它偏偏发生了。儿媳因赔偿金问题与公婆家大打出手，最后两败俱伤，事情也没得到解决。最终还是通过法律手段才得以解决。我觉得人与人之间应该学会相互包容，相互体谅，什么事都要心平气和的来对待，切莫伤了和气，更别说亲人之间。钱去挣总是会有的，何必为了一点钱弄的家庭关系破裂。其实，在钱上摔跟头的人不在少数，兄弟反目、夫妻撕破脸等等事件都跟钱有着千丝万缕的关系，古语说得好，钱乃身外之物，不必看得太重，有失必有得。

我们应看重亲情。儿子走了，他应该承担的责任也被带走了，作为公婆的龙玉柱、许克香，应该理解这件事对年轻儿媳的打击有多大，她刚有了女儿，还没叫过一声爸爸，而且又没有工作，她的天塌了，公婆应该悉心照顾她们母女，使儿子走的安息。同时，儿媳向礼珍也应该体谅公婆的丧子之痛，白发人送黑发人使这对父母一下苍老了许多，作为儿媳的你应该尽孝义，好好服侍二老，尽自己丈夫没有机会尽的孝道。双方只有彼此理解，才会使家庭很好的延续下去。我们永远理解不了亲情到底有多重，我要做的便是去悉心呵护她，不让她受到伤害。也不要让自己后悔。

2013年12月6日，九江市浔阳区人民法院就原告向礼珍、龙秋樾与被告龙玉柱，许克香财产权属纠纷案作出判决，判决如下：

从68万元里扣除丧葬费剩余57.4247万元，支持四人均分向礼珍获得赔偿款 14.356175万元，女儿龙秋樾获得抚养费及赔偿款18.844925万元，向礼珍得到了应得的份额，女儿的赔偿款也由她掌握。