评委评分标准1

辩论赛流程、比赛规则、评分标准

辩论赛流程、比赛规则、评分标准一、活动要求： 1．参赛队伍： 1)本届辩论赛院系选拔赛由各班派出辩论队参加比赛，具体队 伍数将于报名截止后确定。 2)每支参赛队伍由8人构成，分为正反两方，每方各4人。 3)各队的参赛辩手必须由本院系在校生组成，每一名辩手只能 参加一个辩论队。 2.比赛细则 1)赛制：四VS四团体辩论赛 2)形式：本届选拔赛分为初赛、复赛两场，通过比赛选出优胜队参加下一轮比赛。比赛采用评委评分的办法选拔。 3. 比赛题目： 1)正方：高考改革该拿英语开刀 反方：高考改革不该拿英语开刀 2)正方：大学生打工弊大于利 反方：大学生打工利大于弊 3)正方：当今社会，学历比能力更重要， 反方：当今社会，能力比学历更重要 4)正方：网络舆论对司法公正利大于弊 网络舆论对司法公正弊大于利

二、活动具体流程： 1.辩论赛开始。 2.主席致开场词、宣布辩题并介绍该场参赛代表队及所持立场。 3.介绍参赛队员、评委团人员、点评嘉宾和比赛规则。 4.正反方辩论队员进行自我介绍。 5.开篇立论： 正方开篇立论，180秒； 反方开篇立论，180秒。 6.攻辩： 第一轮攻辩（共计90秒）： 正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩，正方二辩提问（10秒），反方二辩或三遍回答（20秒），重复三次； 第二轮攻辩（共计90秒）： 反方二辩择正方二辩或三辩进行一对一攻辩，反方二辩提问（10秒），正方二辩或三遍回答（20秒），重复三次； 第三轮攻辩（共计90秒）： 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩，正方三辩提问（10秒），反方二辩或三遍回答（20秒），重复三次； 第四轮攻辩（共计90秒）： 反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩，反方三辩提问（10秒），正方二辩或三遍回答（20秒），重复三次。 7.攻辩小节：

辩论赛评分标准及评分表

辩论赛评分标准 A、团体评分细则 一、立论陈词 评分标准（15分）： 论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。 二、攻辩环节 评分标准（20分）： 提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。 需要扣分的情形： 1.提问内容与辩题无关， 2.发言内容不健康或进行人身攻击 3.发言超时30秒以上。 三、自由辩论 评分标准（30分）： 能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。 需要扣分的情形： 1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；

2、发言不健康，或进行人身攻击的； 3、辩论与辩题无关； 4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言； 5、超出本方辩论时间过多。 四、总结陈词 评分标准（15分）： 语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。 需要扣分的情形： 辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。 五、评委提问 评分标准（10分）： 反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。 六、团体配合 评分标准（10分）： 四位辩手，配合默契，观点统一。 注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分） 2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数

即为最后得分。 B、个人评分细则 最佳辩手 一、语言表达30分 1．辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分 2．辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分 3．辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分 4．辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分 二、逻辑思维20分 1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分 2．辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分 三、辩驳能力15分 1．辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分 2．辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分 3．辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分 四、整体意识10分 1．辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分 2．辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分

辩论赛 评委用表 评分表

辩论赛 ——评分细则 一.团体得分：（60分） 1.陈词: 论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。（5分） 2.辩驳：反映敏捷，应对能力强，能迅速抓住对方观点及失误， 驳论精到，切中要害。（5分） 3.语言：表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。（5分） 4.内容资料：论据充分合理、恰当有力，引述资料详实准确（15 分） 5.台风与辩风：表情丰富，仪态端庄，风度优雅，幽默洒脱， 无攻击性语言。辩手表情，手势恰当自然，不强词夺 理（15分） 6.配合：要与队友团结协作，紧密配合，发挥团队精神。（15 分） 二.个人得分：（每位辩手10分） 一辩：1.陈词：立论重点突出，语言自然流畅有气势，声音宏亮， 内容充实。（5分） 2.辩驳：反应敏捷，应对能力强。（3分） 3.态度端正，举止得体。（2分） 二、三辩：1.攻辩环节问题的题，没有攻击性。（3分） 2.语言严密，逻辑性强，应对能力强。（2分） 3.回答到位准确，辩驳有说服力。（3分） 4.态度端正，举止得体。（2分） 四辩：1.声音宏亮有气势，论据论点充分，语言流畅。（2分） 2.总结陈词有吸引力和感染力，概括性强；能够明确的指 出对方的不足并完善补充己方观点。（4分） 3.辩驳到位，切中要害。（2分） 4.态度端正，举止得体。（2分） 三.对于违反辩论时间规则的辩手据实际情况扣除1-2分。 四.评分过程： 1.最终得分为团体得分与四名辩手的个人得分之和。 2.最佳辩手的评选只由个人得分决定。 3.在评委的打分中，去掉一个最高分一个最低分，其余评分相加 求均值，分数最高者为胜。

辩论赛 ——评分表比赛时间：比赛地点：场次 正方：辩题： 反方：辩题： 正方：反方：

评委评分规则

评委评分规则 一、准军事化训练评委组 1、参加人员：按通知要求人数参加给予打分，人数按煤矿在册人数的50%计算，每加、减一人加、减1.0分，煤矿“六长”和副总参加比例为50%，每加、减一人加、减0.5分，矿长参加加2分。 2、评判分值：军事动作2分，语气表达2分，内容正确3分，肢体语言3分，满分为10分，不符合要求按标准分值扣除相应分。 3、评分规则：6名评委打分后，去掉一个最高分和去掉一个最低分后，进行加权平均计算最后得分； 二、“手指口述”安全确认法评委组 1、总分情况和演示时间要求：“手指口述”安全确认法总共100分，60分为软件资料，此项工作由安全监察部在此之前逐项检查给予打分，40分为现场仲裁组按矿方提供的九大参演工种花名表随机抽人进行演示后综合评判打分，每位参演人员演示时间规定为10分钟。 2、参加人员：按通知要求人数参加给予打分，人数按煤矿在册人数的50%计算，每加、减一人加、减1.0分，煤矿“六长”和副总参加比例为50%，每加、减一人加、减0.5分，矿长参加加2分。 3、评判分值：各岗位工种能够按照“手指口述”安全确认法对每一道关键工序、每一处关键部位、每一个关键环节进行现场“手指口述”安全确认。一次抽查一个工种，演示时间每超1分钟扣2分，节约1分钟加1分（保证叙述完整和动作到位），不足1分钟按1分钟计算。（20分） 4、未能按通知要求提供岗位工种的，每少参一人扣10分；演示人员语言简洁准确、表达清晰、内容完整、动作规范、操作熟练；口述与手指不一致，一人次扣1分；动作不规范不到位，口述不准确不流畅一人次扣3分。（20分） 5、评分规则：8名评委打分后，去掉一个最高分和去掉一个最低分后，进行加权平均计算最后得分。

辩论赛评委评分标准

评委评分标准： 一、个人评分标准： （1）、语言表达（20分）普通话标准、语速适中、语调平仄合理；口头、肢体语言和谐；修辞得当、表达合理；表达流畅、说理透彻。 （2）、辩驳能力（20分）提问简明扼要，设问针对性强；回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）；反驳有理有据、论证有力；引用实例恰当。 （3）、临场反应（20分）反应敏捷，用语得体，技巧多元得当。（4）、团队意识（20分）分工合理、协调一致，衔接有序、互为攻守，自由辩论错落有致，气氛调节有度。 （5）、综合印象（20分）仪态、着装合理；台风与辩风良好； 有风度及幽默感；尊重对方辩友、评委和观众。 二、团体评分标准 （1）、开篇立论（10分） 1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅； 2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力； 3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确； 4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性； 5、语言表达流畅、有文采； （2）、攻辩环节（20分） 1、表达清晰、论证合理而有力；

2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理） 3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当； 4、针对性强，有理有据； （3）、攻辩小结（5分） 1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击； 2、提问简明，击中要害； 3、辩护有理有据及有力，说服力强 （4）、自由辩论（30分） 1、攻防转换有序，把握论辩主动权； 2、针对对方的论点、论据进行有力反驳； 3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地； （5）、回答提问（5分） 根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分； （6）、总结陈词（10分） 全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性 （7）、语言表达（10分） 1、用词得当、流畅； 2、语调抑扬顿错、语速适中； 3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密 （8）、团队配合（10分）

评委打分标准及问题参考

销讲词评分标准参考： 1、讲解顺序：从金德利公司介绍——项目区位——项目简介——项目建筑——景观——项目配套——项目户型——项目优惠及活动 各项目要结合本项目现下所剩房源或商业，结合实际情况进行销讲。 2、举止大方，通顺流利 刁难问答环节参考问题： （一）西城美苑： 1、根据现下西城美苑、郁金香苑资源共享的销售情况，可对西城美苑置业顾问就郁金香苑的一些问题进行提问。 2、针对所剩顶层房源的一些弊端进行提问。 3、西城美苑大宅如何销售，突出它的价值？ （二）金色领地： 1、目前正面临交房，可对置业顾问就交房中可能产生的问题进行提问，如虽然交房了，但燃气问题没有得到解决，客户不予交房，怎样跟客户解释沟通等？ 2、因与翡翠长堤合并，1#2#面临开盘，就1#2#的弊端进行提问，如位置临街太吵、商铺影响小区环境、86平米两房不通透，采光不好等问题。 （三）郁金香苑： 1、郁金香苑如何体现它的商业价值？ 2、对西城美苑的一些问题进行提问。 3、就燃气未通的问题进行提问。 （四）翡翠长堤： 1、对1#2#的一些弊端进行提问。 2、翡翠长堤一期以价格取得热销，一期二批房源在价格可能会有所提升的情况下如何取胜，实现翡翠长堤热销之后的转型？ 3、就和平街一直未打通的现实情况进行提问。 4、可就暖气不通的情况进行提问。 5、请谈谈对“慢生活”的理解。 （五）博爱帝壹城： 1、目前博爱帝壹城还在行销阶段，可针对行销中可能出现的问题进行提问：比如怎样跟客户交流让客户留电话等。 2、对竞争楼盘盈佳的一些基本情况进行提问。 3、针对7月底售楼部开放，届时要做的工作进行提问等。 （六）金色领地、郁金香苑、西城美苑还可针对车位进行提问。 （七）对各项目竞争楼盘的楼盘信息进行提问。 （八）可对国家房地产新政的一些问题进行提问。 （九）可针对公司品牌建设的一些问题进行提问。

辩论赛规则及评分标准

辩论赛流程及规则 一、赛制与赛程 本次辩论赛为四对四团体辩论赛，赛程由立论陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词四部分组成。 二、比赛流程 （一）主持人开场致辞，介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员，然后宣布比赛开始。 （二）参赛双方进行辩论。 （三）辩论结束，现场互动，观众就辩题发表观点和提问。 （四）评判团成员商议比赛结果。 （五）评判团代表点评赛况。（在辩论结束后，评判团将推选一名代表，综合所有评委的意见，发表对该场辩论的评语，分析两队的表现及优缺点，提出双方需要改进的地方。）（六）主席宣布结果。 （七）颁奖。 三、辩论程序 （一）第一阶段（陈词阶段） 正方一辩陈词3分钟，反方一辩陈词3分钟。 （二）第二阶段（攻辩阶段） 1．正方二辩提问，反方二辩回答，双方累计时间1分30秒；

2．反方二辩提问，正方二辩回答，双方累计时间1分30秒； 3．正方三辩提问，反方三辩回答，双方累计时间1分30秒； 4．反方三辩提问，正方三辩回答，双方累计时间1分30秒； 5．正方一辩做攻辩小结，用时1分钟； 6．反方一辩做攻辩小结，用时1分钟； （三）第三阶段（自由辩论阶段） 由正方首先发言，然后反方发言，正反方轮流发言。共用时10分钟，每方用时5分钟。 （四）第四阶段（总结陈词阶段） 共用时4分钟，双方四辩总结陈词，每方用时2分钟。反方先开始。 四、辩论赛辩论规则 （一）时间提示 当辩手发言时间剩余30秒时，计时员以提示一次，用时满时，计时员提示终止发言，否则作违规处理。 (二）攻辩规则 1．每个队员应回答简洁，提问明了（每次提问只限一个问题）。 2．对方选手提出问题时，被问一方必须回答，不得回避。

辩论赛评分标准

“就业VS择业”辩论赛评分标准 一、个人分数（10分） 1、内容（2分）：辩论员对辩论话题是否有足够的了解，论据内容是否充实。 2、说服力（2分）：辩论员对辩论话题分析是否正确，辩论员的论点是否符合逻辑，辩论员提出的证据、例子、比喻是否和辩题有关和充实。 3、反驳能力（分）：辩论员是否成功地反驳了对方的论点。 4、表达能力（分）：辩论员的语言水准、口才的流畅度，动作和表情的恰当运用。 5、机智和幽默（1分）：辩论员是否够机智，在发言时是否恰当地使用幽默。 6、风度（10分）：辩论员在辩论中是否保持风度，不作人身攻击。 二、整体合作（60分） 辩手是否能够互相配合，全队论点的结构是否完整，论点是否一致。 三、总分 4名辩手的成绩和整体合作的成绩之和，总分为100分。 四、注意事项 1、辩手在辩论过程中不得宣读预先拟好的稿件或展示预先准备的图表、大字报等，违反者评委将酌情扣分；辩手可以出示或引述书本、

报刊等资料摘要以加强论据，如引用别人的论点或论据，必须说明出处。 2、辩手在辩论过程中不得进行人身攻击，否则将被酌情扣分，情节严重的将取消比赛资格。 3、评委应先将评分表填好，交由工作人员计算分数（各参赛队可委派一名人员进行监督），然后开始合议，原则上按照均分决定胜负，有重大歧义的由评委商量决定。 4、评议结束产生结果后，评委推选一名代表对该场比赛作评述，之后由主席宣布比赛结果。 5、每一场的优秀辩手根据个人分数决定，如遇得分相同的情况，则根据其合作情况由评委商量决定。最佳辩手在优秀辩手中产生，由评委根据其在各场次中的表现商量决定。 6、评委的决定即为比赛结果。 7、任何场次的比赛若参赛队无故迟到达10分钟将视为弃权，与之对抗的参赛队判为获胜方，该场不产生优秀辩手。 8、指导教师不担任有本队队员参加的场次的评委。 “就业VS择业”辩论赛评分标准

关于演员海选的流程及注意事项和评委的评分规则等

关于演员海选的流程及注意事项和评委的 评分规则等 Revised on November 25, 2020

2012年 11月19日《阿克苏故事》电影剧组 本次参选分为主要演员组和群众演员组。所以，如果你有表演才华想一展明星范，或者你只想做个群众演员过过演戏瘾，都可以来参加。 报名仍在进行中，报名热线：，接受报名截止到 开会[摘要] 1，选手按通知时间参加号，在（报名地处）进行海选，并需遵照现场流程进行个人展示； 2，每天的上午和下午评选结束后由评委组按照选手表现，当天公布入选《阿克苏故事》电影演员初选名单（视报名人数及选手表现，每次评选名），入选选手进入演员培训班进行内部培训； 《阿克苏故事》海选流程及规则说明海选整体流程及时间（待定） 1，选手按通知时间参加号，在参选场地处，进行海选，并需遵照现场流程进行个人展示； 2，每天的上午和下午评选结束后由评委组按照选手表现，当天公布入选《阿克苏故事》电影演员初选名单（视当天参选人员及选手表现，每次评选名），入选选手进入演员培训班进行内部培训； 3，所有未被现场评委选中选手请注意，关注阿克苏故事剧组相关通知（阿克苏网、易通联盟消费网、品度传媒、阿克苏故事电影剧组官方微博），导演将根据所有选手的个人现场展示表现，选取约名左右选手进入演员培训班，并在月号进行公布。4，所有入选选手，将统一进行为期 1个月左右的内部培训，并于月中下旬公布最终入选《阿克苏故事》电影演员名单。 海选现场个人展示流程 一、参选人员签到，领取号码牌，前往休息区等候；

二、更换《阿克苏故事》电影活动 T 恤（可选自己服装进行表演），等候现场工作人员安排，进入等候区； 三、由现场工作人员安排，前往展示区，进行才艺展示和评委问答； 四、表演完毕后，前往礼品区领取礼品券（待定），拍照留念后可离开现场。 关于演员海选流程及规则说明 海选现场个人展示规则 一、每位选手海选时间不得超过3 分钟； 二、在等候区不得大声喧哗，同时请将手机调制静音状态； 三、由工作人员通知，选手入场后，前往舞台中央，正对主摄像机，由现场评委或者工作 人员同意后方可开始表演； 四、选手的个人展示应分三部分进行： 1，个人介绍：不超过 1 分钟的个人介绍（编号，姓名，年龄，哪里人，职业，兴趣爱好， 特长，参加过的表演类的节目或者活动（如有）等）； 2，个人才艺：不超过 1 分钟的个人才艺展示，形式不限（舞蹈，唱歌，诗歌朗诵，小品等 均可），内容不限（如有伴奏请提前给到现场DJ）； 3，评委出题：由评委现场出题，进行不超过 1 分钟的无实物情景表演（题库附后）。 五、选手个人展示完毕后，经评委同意后方可离开；

英语辩论赛流程以及评分标准

英语辩论赛流程以及评分标准 一、英语辩论赛流程 英语辩论赛采用国际议会制比赛形式，参照第十三届“外研社杯”全国英语辩论赛的要求，具体流程为： 1、主席致辞：宣布辩题及辩题相关背景资料；介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等；介绍评委及比赛规则。 2.、比赛阶段： 比赛由正方和反方组成，双方各两名选手，选手可自行分工，一人担任一辩，一人担任二辩。比赛前15分钟主席将辩题(motion)公布给两队，并由抓阄决定正反方，正方对辩题持肯定态度，反方对辩题持否定态度，双方在辩论开始前有15分钟准备时间，辩论具体进行过程如下： 1)正方一辩发言（7分钟） 第一分钟结束时--举牌提示,第六分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时---举牌提示 2）反方一辩发言（8分钟） 第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示 3）正方二辩发言（8分钟） 第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示 4）反方二辩发言（8分钟） 第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示 5）反方一辩总结（4分钟） 第一分钟结束时--举牌提示,第三分钟结束时--举牌提示,第四分钟结束时---举牌提示 6）正方一辩总结（5分钟）

第一分钟结束时--举牌提示,第四分钟结束时--举牌提示,第五分钟结束时---举牌提示 比赛阶段注意事项: 在提示牌提示结束后,有20秒宽限期,发言者必须在此期间内完成自己的发言,如果超过宽限期,则扣分.如果发言者发言时间远远少于规定时间,则评委会将此看作没有充分展开自己的观点而给发言者扣分. 在前1-4环节中,对方可以根据发言者正在申诉的论点提出本方的观点(point of information,简称为POI) 比赛阶段提问者提出POI的注意事项: 1）POI要简短，切题，机智。严禁针对比赛规则和个人提出问题； 2）提出POI时要从座位上起立，并举手示意.提问者可以用类似on that point,Sir/Madam的话引起发言者的注意； 3）发言者可以采取以下方式回应对方提出的POI:语言拒绝(类似sorry)、接受提问（类似ok）； 4）如果提出POI的要求被发言者接受，那么POI的陈述要以澄清事实或提出评论为形式，用一两句话在15秒内表达出来；如果被发言者拒绝，那么提问者坐回原位，准备下一次提问； 5）POI只能在前四个环节中提出，最后两个环节不能提出，前四个环节内第一分钟和最后一分钟内不可以提出POI； 6）发言者如果接受POI，那么就应针对提问并围绕自己的发言回答问题； 7）除非要提出POI，否则没有轮到发言的辩手不得在别人发言时起立。如果辩手违反规则提问或有扰乱正常比赛的行为，那么此选手将被主持人宣布犯规； 8）评价POI的提出是否得当，应该看它对正反两方接下来的辩论的影响如何； 9）发言者在发言时须至少接受2次POI，提问者至少要站起4次示意提POI。辩手若没有抓住机会提POI或者在发言中没有接受POI，评委可酌情扣分；

辩论赛评分标准细则及评分表

辩论赛评分标准细则 一、每个环节的评判标准（100分） （一）将聘请评委对本次比赛进行全程评议。 （二）评分标准： 1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。 2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。 3、反映敏捷，应对能力强。 4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。 （三）评分办法： 1、审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否具有有效的处理方法。 2、论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当、真实。 3、辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。 4、配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否紧密。问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。 5、辩风：所用语言和辩论风格讲究文明礼貌。不得对对方辩友和网友进行人身攻击。（四）扣分标准： 凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中，不符合评判要求和违反规则的，均酌情扣分。由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评判团决定，在其累计总分中扣5-10%。 二、团队整体评分标准（10分） 1、辩题中心：发言中心是否明确，主旨是否突出 2、内容资料：论据是否充分、合理、恰当、有力、引述资料是否正确、详实。 3、逻辑思维：能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述是否有层次性、条理性，论证是否具有说服力，能否始终坚持自己的立场，灵活应对。 4、辩驳能力：主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点，迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。 5、整体配合：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，论点结构是否完整，是否形成一个有机整体。 6、风度表情：辩手表情、手势是否恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重评委和观众，富有幽默感。 三、最佳辩手评定标准 参考标准如下： 1、语言表达：语言是否准确、简明、规范，是否条理清晰，有理有据。 2、辩驳能力：辩手是否言语流畅、立场明确，能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述是否有层次性、条理性，论证是否具有说服力。 3、表情风度：辩手表情、手势是否恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重主持人、评委和观众，富有幽默感。

辩论赛规则(赛制)及评分标准

辩论赛规则 赛制 四对四团体辩论赛即每队四位辩手，采取团体赛形式。 程序 1、辩论赛开始，宣布辩题 2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员 3、介绍评委及点评嘉宾 4、辩论比赛 5、观众自由提问时间 6、评委及点评嘉宾退席评议 7、评委入席，点评嘉宾评析发言 8、宣布比赛结果，辩论赛就结束。 注：辩论赛程序由辩论会主席执行 细则 时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。（这儿我们看能不能找到软件，如果找到软件则用电脑计时，如果找不到用黄旗和白旗代替） 1、开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。 2、攻辩： （1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。 （2）正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方：辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。 （4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。 （5）每一轮攻辩阶段为1分45秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。 （6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。 3、自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。 4、观众提问：正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答，一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充（问题须经过半数以上评委审核，辩手方可作答）。 5、结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。 6、陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当 7、根据所有辩手的表现，评选出最佳辩手。最佳辩手要求有：自信大声，有感情，能言善辩。 辩论过程 全程比赛用时32分钟 大学生辩论赛程序及

大学生辩论赛规则及评分标准

大学生辩论赛规则及评分标准 大学生辩论赛规则 一、赛制：四对四团体辩论赛。 二、辩论赛程序（由辩论会主席执行） 1、辩论赛开始，宣布辩题 2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员 3、介绍评委及点评嘉宾 4、辩论比赛 5、观众自由提问时间 6、评委及点评嘉宾退席评议 7、评委入席，点评嘉宾评析发言 8、宣布比赛结果，辩论赛结束。 三、辩论赛细则 1、时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。 2、陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当 3、开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。 4、攻辩： （1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。 （2）正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为功方：辩方由功方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。 （3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，功方也不得回答问题。 （4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方功辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。 （5）每一轮攻辩阶段为1分45秒，功方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。 （6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。 5、自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。 6、观众提问：正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答，一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充（问题须经过半数以上评委审核，辩手方可作答）。 7、结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。 大学生辩论赛评分标准 一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分。 二、评分标准：

辩论赛评分细则及要求

辩论赛评分细则及要求 一、评分规则： 每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况，评定团队指数。以下面所列的评分项目和标准为依据为每位选手打分。每场辩论结束后由评委合议确定“最佳辩手”。 评委合议后，将比赛结果（包括：最佳辩手和获胜方）写在合议表上，确定结果无误后交给工作人员，由主席宣布比赛结果。 每位选手得分将在辩论会结束后统一排名，得分前8名选手直接晋级为文学院辩论队队员。 二、评分项目及标准： （一）团体部分（10分） 1、审题：准确把握辩题内涵和外延。对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；论点鲜明，对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，对本方难点能有效处理和化解，并始终坚持己方立场。 2、展开：对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进,整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。 3、论证：语言是否流畅；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。 4、提问：提问抓住对方要害，问题简单明了，注重针对辩题正面交锋；在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。 5、反驳：反驳是否有力有理有据，直面回答问题；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有有效的处理方法。

6、回答：是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，有理有据，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。 7、配合：是否有团队精神，队友之间能否相互支持；论辩衔接是否流畅，方向统一，攻守兼备；自由辩论时发言是否错落有致，体现“流动的整体意识”。 8、语言：普通话标准，用词得当，语言流畅，语调抑扬顿挫，语速适中，富于感染力。 9、辩风：是否尊重评委，尊重主席，尊重观众，尊重对方辩友；是否对对方辩友有攻击性言语；具有本队特有的风格,并贯穿全局；个人表演是否得当、落落大方。 10、形象：着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。 （二）个人部分（10分） 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考： 1、论点明晰，论据充足，引述资料充实恰当； 2、分析透彻，角度中肯，层次分明，逻辑性强； 3、语言表达清晰流畅，层次分明，逻辑性强； 4、反应敏捷，迅速抓住对方观点及失误，驳论精道，切中要害，恰当把握现场气氛； 5、表情自然，仪态端庄，风度幽雅，幽默洒脱 （三）扣分： 1、由于比赛采取投票方式确定优胜方，评委不具体进行打分，本评分规则中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进行扣除，扣分的情况评委必须纳入投票的考虑因素。 2、结合本评分细则和辩论赛规则中的相关规定，不符合评判要求和违反辩论

辩论赛评分规则及评分表

辩论赛评分规则及评分表 一场辩论赛评分规则是我们大赛人员需要认真了解清楚的，我们的辩手也需要了解好，那么，评分规则是怎么样的呢?下面是小编搜集整理的辩论赛评分规则及评分表，欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目! 辩论赛评分规则及评分表 1、团体分共200分 开篇立论 20分 攻辩 20分 攻辩小结 20分 自由辩论 60分 评委提问 20分 总结陈词 30分 团体配合及临场反应 30分 2、个人得分共50分 语言表达 10分层次性、条理性、流畅、准确 机智幽默 10分语言幽默、合乎逻辑 表情风度 10分自然大方、手势恰当、尊重对方、评委及观众 综合印象 10分整场辩论赛的表现 3、辩论赛结果 总分=个人得分总和+团体得分 注:个人得分总和即四人个人得分之和 辩论赛评分规则(一) 个人得分部分:

标准 得分 语言表达(10分) 机智幽默(10分) 表情风度(10分) 辩驳能力(10分) 综合印象(10分) 总分 (50分) 正方一辩 正方二辩 正方三辩 正方四辩 反方一辩 反方二辩 辩论的时候一定要冷静，我们可能都经历过这样一种情况，本来很平常的一件事，开始的时候大家也平常的发着一些感慨，但不经意间听到一句很不爱听的话，马上就还以对方更忌讳的东西，不知不觉就吵到脸红脖子粗，发生这种情况辩论已经不再是辩论，而是变成了攻击，所以保持冷静的大脑才能很好地分析情势，让自己立于不败之地。 当对方引用名言来为其观点作证时，直接对名言进行反驳是不理智的。这时最好的办法是引用与对方相反的名言与之构成尖锐对抗。如: 反方三辩 反方四辩

要求:1、语言表达:层次性、条理性、流畅、准确; 2、机智幽默:语言幽默、合乎逻辑; 3、表情风度:自然大方，手势恰当，尊重对方、评委及观众; 4、辩驳能力:回答从容自如，提问深刻有力; 5、综合印象:整场辩论赛的表现。 辩论赛评分规则(二) 团体得分 参赛方 开篇立论(20分) 攻辩(20分) 攻辩小结(20分) 自由辩论(60分) 评委提问(20分) 总结陈词(30分) 团体配合 临场反应 (30分) 总分(200分) 正方 反方 要求: 1、开篇立论:逻辑清晰、言简意赅 2、一对一攻辩:紧扣提问;从容应对; 3、攻辩小结:紧随攻辩人发言内容及态势，严禁背稿;

专业评委评分表

浙江医药高等专科学校“青春·力量”纪念建团九十周年诗颂会总决赛评分表 评分细则 一、大赛评分方式为选手平时成绩的10%加上晚会当天成绩的 90%。其中，晚会当天成绩为90%的专业评委评分和10%的 大众评委评分。 二、本次大赛采用百分制评分。 1、专业评委从以下四个方面评分：精神面貌方面30分、语 言表达方面30分、思想内容方面20分、艺术处理方 面10分。 2、大众评委从以下六个方面评分：思想内容方面20分、精 神面貌方面20分、语言表达方面20分、艺术处理方 面20分、表现风格方面10分、形式创新方面10分。 三、本次大赛计分方式为：去掉一个最高分和去掉一个最低分， 折算平均分。 四、奖项设置：一等奖一名，二等奖两名，三等奖六名，优秀 指导老师一名，优胜奖若干名。 1

专业得分（100分） （总计 100 分） 加分环节： 浙江医药高等专科学校“青春·力量”纪念建团九十周年诗颂会总决赛评分表 专业评委评分标准 1、参赛诗歌为原创诗歌的队伍附加 0.3 分。 2 精神面貌方面 1、参赛队伍出入舞台井然有序，成员 间配合默契，衔接自然，整体表现 协调。 2、参赛选手精神饱满，姿态得体大方。 30 分 语言表达方面 1、参赛选手吐字清晰，普通话标准， 能正确把握诗歌节奏。 2、参赛选手感情充沛，朗诵富有韵味， 能准确把握作品内涵，展现青年的 蓬勃朝气。 30 分 思想内容方面 1、作品主题鲜明突出，内容积极向上， 思想性强。 2、作品内容层次清晰，详略得当，能 结合实际、切合主题。 20 分 艺术处理方面 参赛选手使用的朗诵形式富有创意， 给人耳目一新的感觉。 20 分

辩论赛比赛规则及评分细则

辩论赛比赛规则 一．开场陈词阶段规则 正方一辩发言3分 反方一辩发言3分 陈词须引经据典恰当，立场要求逻辑清晰，言简意赅。 二．攻辩阶段规则 〈1〉正方二辩选择反方二辩与三辩中的一人进行一对一攻辩1分30秒 反方二辩选择正方二辩与三辩中的一人进行一对一攻辩1分30秒 正方三辩选择反方二辩与三辩中的一人进行一对一攻辩1分30秒 反方三辩选择正方二辩与三辩中的一人进行一对一攻辩1分30秒 1．攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。 2．提问一方每个问题不超过10秒。回答一方对每个问题的回答不超过20秒。 3．攻辩双方必须正面回答对方问题，提问与回答均要简洁明确。重复提问和简单回避问题均要被扣分，不得以提问破坏对方答辩的完整性，不得以长时间答辩阻止对方提问，主持人有权终止一方过长的提问或答辩。 〈2〉正方一辩进行攻辩小结2分 〈3〉反方一辩进行攻辩小结2分 攻辩阶段小结由正反方一辩完成，按先正方，后反方顺序进行，攻辩小结要针对攻辩阶段的场上实态及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。 三．自由辩论阶段比赛规则 由正方开始，双方队员轮流发言，时间各5分钟，共10分钟。（1—4辩均可参与辩论） 1．各队耗时累积计算，当一方发言结束（以发言者落座为标志），即开始计算另一方用时。 2．在总时间内，各队队员的发言次序，次数和用时不作限制。 3．如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。也可以向主席示意放弃发言，不影响打分。 自由辩论提倡积极交锋与良好的辩风，不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论，切忌人身攻击，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。 四．观众提问阶段 1.观众向反方提问一个问题辩手对每个问题的回答不超过1分钟除四辩外任意辩手回答 2．观众向正方提问一个问题辩手对每个问题的回答不超过1分钟除四辩外任意辩手回答 五．总结陈词阶段规则 反方四辩总结3分钟 正方四辩总结3分钟 辩论双方应针对辩论会的总体态势进行总结陈词，严禁脱离比赛实际状况的背稿。 六．得分统计 学习部对本次比赛的比分情况给予综合性统计。 七．评委总结阶段 评委可根据在各阶段各队的综合素质表现，给予客观、公正的总结性点评，并对参赛队员提适当的建议和指导。 八．公布比赛结果

关于演员海选的流程及注意事项和评委的评分规则等

2012年 11月19日《阿克苏故事》电影剧组 本次参选分为主要演员组和群众演员组。所以，如果你有表演才华想一展明星范，或者你只想做个群众演员过过演戏瘾，都可以来参加。 报名仍在进行中，报名热线：，接受报名截止到 开会[摘要] 1，选手按通知时间参加号，在（报名地处）进行海选，并需遵照现场流程进行个人展示； 2，每天的上午和下午评选结束后由评委组按照选手表现，当天公布入选《阿克苏故事》电影演员初选名单（视报名人数及选手表现，每次评选名），入选选手进入演员培训班进行内部培训； 《阿克苏故事》海选流程及规则说明海选整体流程及时间（待定） 1，选手按通知时间参加号，在参选场地处，进行海选，并需遵照现场流程进行个人展示； 2，每天的上午和下午评选结束后由评委组按照选手表现，当天公布入选《阿克苏故事》电影演员初选名单（视当天参选人员及选手表现，每次评选名），入选选手进入演员培训班进行内部培训； 3，所有未被现场评委选中选手请注意，关注阿克苏故事剧组相关通知（阿克苏网、易通联盟消费网、品度传媒、阿克苏故事电影剧组官方微博），导演将根据所有选手的个人现场展示表现，选取约名左右选手进入演员培训班，并在月号进行公布。4，所有入选选手，将统一进行为期 1个月左右的内部培训，并于月中下旬公布最终入选《阿克苏故事》电影演员名单。

海选现场个人展示流程 一、参选人员签到，领取号码牌，前往休息区等候； 二、更换《阿克苏故事》电影活动 T 恤（可选自己服装进行表演），等候现场工作人员安排，进入等候区； 三、由现场工作人员安排，前往展示区，进行才艺展示和评委问答； 四、表演完毕后，前往礼品区领取礼品券（待定），拍照留念后可离开现场。 关于演员海选流程及规则说明 海选现场个人展示规则 一、每位选手海选时间不得超过3 分钟； 二、在等候区不得大声喧哗，同时请将手机调制静音状态； 三、由工作人员通知，选手入场后，前往舞台中央，正对主摄像机，由现场评委或者工作人 员同意后方可开始表演； 四、选手的个人展示应分三部分进行： 1，个人介绍：不超过 1 分钟的个人介绍（编号，姓名，年龄，哪里人，职业，兴趣爱好，特长，参加过的表演类的节目或者活动（如有）等）； 2，个人才艺：不超过 1 分钟的个人才艺展示，形式不限（舞蹈，唱歌，诗歌朗诵，小品等均可），内容不限（如有伴奏请提前给到现场DJ）； 3，评委出题：由评委现场出题，进行不超过 1 分钟的无实物情景表演（题库附后）。 五、选手个人展示完毕后，经评委同意后方可离开； 六、海选由评委现场评分并录像记录，由评委当天在上午和下午评选活动结束后，分别公布入选的演员名单（视选手表现，每次评选出3-6 名），并在玉柴博望园官方微博进行公布。 七、所有未被评委选中选手请注意关注玉柴博望园官方微博，导演将根据所有选手的个人展示视频，直接选取 10 名左右（视选手表现，酌情增减）选手进入初选演员培训班，并在8 月3 号进行公布。 演员海选评委加试题目 说明：此为可选加试题，即选手个人才艺展示结束后，由评委决定是否需要加试，如需加试，在此题库中随机抽取一题，由选手现场进行无实物的情景表演，时间不超过 1分钟。

辩论赛规则和评分标准

第一章辩论赛规则和评分标准（学校规则） 一、赛制 四对四团体辩论赛，采取单淘汰制。 二、组队 以学院为单位组队参加，辩论队员共四人 三、辩论赛程序 1、辩论赛开始 2、宣布辨题 3、宣布比赛规则（详见第四部分介绍） 4、介绍评委 5、介绍选手所来自的学院和立场，之后参赛队员作自我介绍（每人限15秒）。 6、比赛 7、评判团评议（包括评分及点评，详见第五部分介绍） 8、宣布比赛的获胜方及该场最佳辩手 9、辩论赛结束 四、辩论赛规则 第一环节立论陈词 正方一辩陈词3分钟，反方一辩陈词3分钟。提倡即兴陈词，恰当引经据典。 第二环节攻辩（询问答辩） 攻辩顺序：攻辩由反方二辩开始，选择正方一位辩手进行攻辩。随后正方二辩选择反方一位辩手进行攻辩。然后反方二辩再次选择正方的另一位辩手进行攻辩，最后由正方二辩选择反方的另一位辩手进行攻辩。 攻辩由二辩承担，提出的问题不能重复，选择的答辩者不能相同，答辩者不能回避问题，必须正面回答。二辩可以选择任意两位辩手进行攻辩，向两位辩手各提两个问题，并可在每位辩手回答后提出质疑或反驳。每个问题提问时间15秒，回答时间30秒，反诘15秒。 第三环节自由辩论 自由辩论时间总共为10分钟，每队各5分钟。 自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。 在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。但不能连续发言。 当一队的发言时间剩30秒钟时，将有一次提示，当该队的发言时间用完时，会再次提示，该对应立即停止发言。 如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。 第四环节自由人小结 自由人由各队三辩承担。首先由正方自由人总结对方错误，并向反方自由人 提出不重复问题，用时不超过2分钟，问题不超过3个。接着反方自由人回答问题并总结对方前面所犯错误，向对方自由人提出最多3个问题。最后，正方自由人用不超过1分钟时间回答反方自由人问题。本阶段双方选手各用时3分钟。 第五环节总结陈词： 总结陈词由各队四辩承担，由反方开始，每队用时不超过3分钟，主要进一步论述来加强本方观点，不必再提出对方错误，本阶段用时6分钟。辩论双方应针对辩论整体态势进行总结陈词。脱离实际，背诵事先准备的稿件适当扣分。 注：各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考。