中国工业技术软件化联盟：工业互联网APP发展白皮书

工业互联网APP发展白皮书

（2018年）

中国工业技术软件化产业联盟

（中国工业APP 联盟）

2018年6月

前言

当前，以智能为标志的新一轮科技革命风起云涌，全球范围的工业体系变革与经济发展方式转变形成历史性交汇，国际产业分工格局正在重塑。信息技术加速与工业领域融合，智能制造在信息时代正迎来一个崭新的工业革命篇章。

为了在上述变化中取得先机，我国颁布实施了一系列重大政策，大力推进工业化与信息化向深度融合发展。国务院先后出台了《中国制造2025》（国发〔2015〕28号）和《国务院关于深化制造业与互联网融合发展的指导意见》（国发〔2016〕28号，简称《指导意见》）等文件，全面部署推进制造强国与网络强国战略实施。

新的时代正在推动制造业加速向数字化、网络化、智能化方向延伸拓展，软件定义、数据驱动、平台支撑、服务增值、智能主导的特征日趋明显。智能制造成为两化融合的主攻方向，工业互联网加速智能制造推进，工业互联网平台让工业软件以全新架构为工业提供服务。

《指导意见》提出“强化软件支撑和定义制造业的基础性作用”，从战略和全局的高度指出了新时期软件在制造业的地位与作用。工业软件在工业革命中的地位日渐凸显。原本在工业深处各个环节安身或隐身的工业技术与知识，在数字化、网络化的放大与赋能下，以工业软件形式现身，在工业发展中显现出越来越重要的作用。实践证明，如果没有工业软件，就没有今天的新型工业装备，假如抽掉软件，改革开放40年以来信息化的一切成果都将不复存在。

尽管工业软件已经成为新工业革命的核心竞争力，但是传统形态的工业软件的缺点也逐步显现，如体系庞大、架构复杂、价格昂贵、功能高度耦合、开发周期长、更新维护不易等。目前很多企业中的“信息孤岛”，与传统工业软件的上述缺点不无关系。

伴随新工业革命逐渐加速的脚步，工业技术软件化从悄然发

生变成了业界共识，工业互联网为工业APP的发展带来了强大的活力和增长机遇，基于全新架构和理念开发出来的工业APP，为工业软件的研制、应用与发展提供了更好的技术路径与应用实践。工业APP数量、效果、用户下载量目前已经成为工业互联网平台是否成功的关键指标要素。

2017 年11 月，《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》发布，文件提出实施百万工业APP 培育工程：“到2025年，形成3～5个具有国际竞争力的工业互联网平台，培育百万工业APP，实现百万家企业上云，形成建平台和用平台双向迭代、互促共进的制造业新生态”。2018年5月, 《工业互联网APP培育工程实施方案（2018-2020年）》印发, 文件在系统研究制约工业APP培育的基础性和系统性问题的基础上，提出了未来三年工业APP培育的总体要求、主要任务和保障措施，明确了工作推进时间进度。

本白皮书指出了工业APP的发展过程，认为工业APP主要是工业技术软件化的结果。本白皮书将工业APP大致分为三种模式，个体自有、企业自有、商用公有。其相互关系与发展演变路径是：工业技术与知识→工业软件→工业APP（个体自有、企业自有）→工业互联网APP（商用公有）。因此，企业对工业技术和工业知识的认识辨别、收集梳理、开发应用等具有特别重要的意义。

工业技术和工业知识，是工业化发展成熟的结果，是开发工业软件的必备素材。在工业软件部署与发展方面，国外企业已经走在了前面，占据了有利的技术高地，垄断了几乎所有的门类。在工业软件遍布壁垒和禁区的市场竞争态势下，工业软件的新形态——工业APP无疑为我们打开了一扇门，让我们多了一条通往新工业化道路的出口，多了一个“换道超车”的路径。我们要抓住这个稍纵即逝的历史机遇，高度重视工业互联网给我们带来的以工业APP形式发展工业软件的契机，在大力建设和发展工业互联网的同时，把工业软件的短板补齐，把工业APP的建设推向高潮。

中国工业技术软件化产业联盟是推动工业技术与软件技术深度融合发展的重要平台，也是工业APP白皮书的主要发起者。相信通过联盟成员的共同努力，必将更加扎实地贯彻落实国家相关战略部署，推进工业技术软件化进程，促进制造业与互联网融合发展，建立工业APP产业生态，壮大工业互联网产业。

由于工业APP尚属于新的概念、新的领域，所以各行各业急需对工业APP的概念和相关问题进行解释和说明。本白皮书致力于在这些方面有所说明，尝试系统性地回答工业APP“是什么”“为什么”“干什么”“怎么干”“未来如何”等一系列重大问题。这对我们编写组来说，无异于是一次全行业对我们的考核与考验。在经历了数月的不懈努力与艰苦付出之后，一个并不令人满意但是尚可发布的白皮书版本就要与大家见面了。我们期待各界对该白皮书的点评、批评与建议，希望在不断的修订与完善中，不负工业和信息化部领导和业界同仁的重托，给出一个越来越符合国情、企情，易学易懂，便于操作的白皮书，让我国工业APP 的建设，在通往新工业化道路上疾速前行。

VII

编写说明 ...................................................................................................................... I 前言 .......................................................................................................................... V 目录 ....................................................................................................................... VIII 1概念.. (1)

1.1工业APP的形成 (1)

1.2工业APP的特征 (3)

1.3工业APP的形式 (4)

1.4工业APP与工业互联网平台 (6)

2工业APP的演变与现状 (8)

2.1工业APP的建设意义 (8)

2.2工业APP的发展演变路径 (11)

2.3工业APP的典型应用 (14)

2.4国外发展扎实先进 (15)

2.5国内发展起步前行 (19)

3工业APP的体系框架 (23)

3.1体系概述 (23)

3.2工业维 (24)

3.3技术维 (26)

3.4软件维 (28)

4工业APP的开发 (31)

4.1工业APP开发路线图 (31)

4.2工业APP关键技术 (33)

4.3开发平台 (35)

4.4开发质量控制 (37)

5建设工业APP生态体系 (40)

5.1工业APP生态体系概述 (40)

5.2工业APP关键环节 (42)

VIII

5.3工业APP支撑体系 (47)

5.4工业APP培育 (51)

6工业APP的发展展望 (53)

6.1工业APP是大势所趋 (53)

6.2工业APP道路漫长 (53)

6.3工业APP发展态势预测 (54)

7工业APP开发与应用案例 (56)

7.1索为SYSWARE平台 (56)

7.2航天云网CMSS环境 (60)

7.3东方国信C LOUDIIP平台 (63)

7.4云道智造仿真安卓 (66)

7.5宜科I O TH UB平台 (70)

7.6徐工X REA平台 (72)

7.7数码大方工业云 (75)

7.8金蝶微服务 (77)

7.9南京维拓科技 (80)

7.10汇川技术 (82)

7.11阿里巴巴云效 (84)

7.12沈机智能 (86)

缩略语表 (87)

参考文献 (89)

1 概念

工业互联网APP（以下简称工业APP）是基于工业互联网，承载工业知识和经验，满足特定需求的工业应用软件，是工业技术软件化的重要成果。

工业APP是面向工业产品全生命周期相关业务（设计、生产、实验、使用、保障、交易、服务等）的场景需求，把工业产品及相关技术过程中的知识、最佳实践及技术诀窍封装成应用软件。其本质是企业知识和技术诀窍的模型化、模块化、标准化和软件化，能够有效促进知识的显性化、公有化、组织化、系统化，极大地便利了知识的应用和复用。

相对于传统工业软件，工业APP具有轻量化、定制化、专用化、灵活和复用的特点。用户复用工业APP而被快速赋能，机器复用工业APP而快速优化，工业企业复用工业APP实现对制造资源的优化配置，从而创造和保持竞争优势。

在工业互联网平台环境下，有利于推进工业APP的开发、应用及共享，形成生态环境，促进知识的传播与复用，把知识经济推向新的时代。

1.1工业APP的形成

知识承载方式的变迁。知识最初只存在于人脑，后来人与知识分离，知识以文字和图片等方式外化于竹简、布帛和纸张上。直到计算机出现，诸如机械、电子物理、化学等领域专业知识，工业生产实践经验及诀窍，基于已知工业机理构建的各类模型，逐步进入了计算机，形成早期的工业软件。

工业APP的出现促进了工业技术沉淀、传播和应用效率的极大提升。目前知识的形成方式有两种。大量的工业知识靠人形成，

保存在人脑、图文文献等载体中。这种方式不利于传承，不利于持续改进，不利于知识管理。要解决这些问题，不仅要把人脑中的隐性知识外化为显性知识，还要将知识标准化、代码化，固化在软件中。

还有大量的知识隐藏在数据之中，需要通过统计、分析、机器学习等方法对现有的工业大数据的分析与挖掘，找到故障模式、缺陷特征、最佳工艺参数等人难把握的知识，将其固化在软件中。

封装了工业知识的智能工业APP，对人和机器快速高效赋能，突破了知识应用对人脑和人体所在时空的限制，最终直接驱动工业设备及工业业务，在赛博空间（Cyberspace）形成强大数字劳动力，极大地促进社会生产力的发展。

图1-1 工业技术应用范式的升级过程

从早期的人与知识分离，到未来在赛博空间形成强大的数字劳动力，以机器替代人来使用知识，工业技术应用范式经历了如图1-1所示的升级过程。

1.2工业APP的特征

工业APP作为一种新型的工业应用程序，一般具有以下6个典型特征。

（1）完整地表达一个或多个特定功能，解决特定问题

每一个工业APP都是可以完整地表达一个或多个特定功能，解决特定具体问题的工业应用程序。

（2）特定工业技术的载体

工业APP中封装了解决特定问题的流程、逻辑、数据与数据流、经验、算法、知识等工业技术，每一个工业APP都是一些特定工业技术的集合与载体。

（3）小轻灵，可组合，可重用

工业APP目标单一，只解决特定的问题，不需要考虑功能普适性，相互之间耦合度低。因此，工业APP一般小巧灵活，不同的工业APP可以通过一定的逻辑与交互进行组合，解决更复杂的问题。工业APP集合与固化了解决特定问题的工业技术，因此，工业APP可以重复应用到不同的场景，解决相同的问题。

（4）结构化和形式化

工业APP是流程与方法、数据与信息、经验与知识等工业技术的进行结构化整理和抽象提炼后的一种显性表达，一般以图形化方式定义这些工业技术及其相互之间的关系，并提供图形化人机交付界面，以及可视的输入输出。

（5）轻代码化

工业APP的开发主体是具备各类工业知识的开发人员。工业APP具备轻代码化的特征，以便于开发人员可以快速、简单、方便地将工业技术知识进行沉淀与积累。

（6）平台化可移植

工业APP集合与固化了解决特定问题的工业技术，因此，工业APP可以在工业互联网平台中不依赖于特定的环境运行。

1.3工业APP的形式

工业APP关注对工业数据建模与模型持续优化，关注对工业技术知识的提炼与抽象，将数据模型、提炼与抽象的知识结果通过形式化封装与固化形成APP。

工业APP强调标准化与体系化，标准化关注数据模型和工业技术知识的重用及重用效率，通过标准化使得工业APP可以被广泛重用，并且可以让使用者不需要关注数据模型和知识本身，而进行直接使用；体系化关注完整的工业技术体系的形成。

工业APP既可以安装、部署和运行在诸如工业大数据平台、工业通用设计软件平台、生产管控平台等系统平台上，也可以单独使用在电脑单机上。用户可以根据使用需求安装、使用、相互调用、流通、卸载或更换，操作快速、方便、灵活。

工业APP基于工业互联网平台和传统工业软件而发展。传统工业软件正在加快云化改造迁移，实现工具平台化。工业APP同时向工业互联网平台发展，最终都将汇聚于工业互联网平台。传统工业软件即CAX、ERP、MES、项目管理等研发设计工具、运营管理软件和组织协同软件以及嵌入式软件。（即《工业互联网平台白皮书》中的软件企业的工业互联网平台化路径）。

人们利用CAX、ERP、MES、项目管理等工具平台或引擎，生成、管理、复用工业知识，包括工业机理/模型知识、工艺知识等，以及关于如何使用这些工具的知识。工业APP在传统工业软件的基础上，实现工业知识的封装、共享、交易和复用。

工业互联网成熟度评估模型

工业互联网成熟度评估模型本文出自工业互联网产业联盟发布的《工业互联网成熟度评估白皮书》。本白皮书旨在为企业提供一套评价自身实践的方法论，为企业找到工业互联网实施中的主要问题、改进方向和建设路径。与此同时，业界各方力量的应用和反馈也将不断促进联盟修正该方法论中存在的问题，为工业互联网发展提供更科学更准确的指导。一、工业互联网成熟度评估提出的原因（一）工业互联网应用浪潮来袭随着工业互联网概念兴起，美德先导应用不断涌现，目前德国工业 4.0平台已有140多个应用案例，美国 IIC有接近 50 个应用案例，主要聚焦在生产管理优化、物流仓储优化、质量管理优化、产线柔性部署、产品服务价值化等领域。与此同时，我国产业界也加快了面向各类场景的工业互联网应用探索。2016 年，工信部相关部门组织实施了 10 个工业互联网试点示范项目，AII 联盟也评选出了首批 12 个工业互联网优秀案例。然而，目前我国工业互联网应用与发达国家相比还存在总体发展水平较低、行业间企业间基础差异较大、大规模推广难度巨大、缺乏工业互联网评估体系和实施指南等问题。（二）联盟需构建先导性的标准化模型从国内外已有的主要成熟度模型来看，德国构建了工业4.0 成熟度评级模型，但因两国发展基础不同，建设水平不同，并不能直接用于我国工业互联网成熟度评估。AII 联盟作为推进我国工业互联网政产学研用协同发展的公共平台，需要率先开展研究，针对我国自身特点，制定一套评估模型和方法，推进工业互联网理论与实践。（三）为企业提供一个便利的自我评价工具当前产业界对工业互联网的理解不统一，企业对自身工业互联网发展的定位、现状和发展路径不明确，缺乏一致的方法论来评判具体实践。联盟希望通过工业互联网成熟度评估体系的制定助力企业了解自身建设水平，发现存在的问题，并获取相关的诊断建议。该评估模型并不是为了创造一套复杂的理论，而是希望以提供互联网服务的方式为企业提供一个

中国工业互联网行业发展趋势及前景展望研究报告2019-2025年

中国工业互联网行业发展趋势及前景展望研究报告2019-2025年【报告编号】：260908 【出版机构】: 中研华泰研究院【出版日期】: 2019年5月【交付方式】: 电子版或特快专递中研华泰研究院报告每个季度更新，我们的客户将免费售后服务一年，后期可以续费。行业研究报告是开展一切咨询业务的基石，通过对特定行业的长期跟踪监测，预测行业需求、供给、经营特性、获取能力、产业链和价值链等多方面的内容，整合行业、公司、市场、用户等多层面数据和信息资源，为客户提供深度的行业市场研究报告，以专业的研究方法帮助客户深入的了解行业，发现投资价值和投资机会，规避经营风险，提高管理和营销能力。专家提示：十三五规划期间，产业政策对本行业产业链有重新梳理，数据每个季度实时更新，关于报告的图表部分，以当时购买报告的最新数据为准，图表的个数或多或少，届时以实际提交报告为准，感谢关注和支持！第一章工业互联网基本概述 1.1工业互联网基本介绍 1.1.1工业互联网定义 1.1.2工业互联网内涵 1.1.3工业互联网要素 1.1.4工业互联的意义 1.1.5工业互联网应用场景

1.2工业互联网相关概念 1.2.1两化融合 1.2.2中国制造2025 1.2.3工业4.0 1.2.4相关概念比较 1.3工业互联网产业链解析 1.3.1产业链构成 1.3.2主要参与者 1.3.3资金流分析第二章2017-2019年全球工业互联网发展分析2.1全球工业互联网发展综述 2.1.1主要工业国家新产业战略 2.1.2全球工业互联网发展历程 2.1.3工业互联网企业发展路径 2.1.4全球工业互联网发展动态 2.1.5全球工业互联网发展态势 2.1.6全球工业互联网发展趋势 2.2美国工业互联网发展分析 2.2.1行业发展状况 2.2.2企业运行态势 2.2.3政策支持举措 2.2.4行业体系架构 2.2.5典型平台介绍 2.2.6发展经验启示 2.3德国工业互联网发展分析

2020年中国工业互联网行业市场现状及发展趋势分析

2020年中国工业互联网行业市场现状及发展趋势分析2020年中国工业互联网产业经济发展分析 2020年3月，中国信息通信研究院发布《工业互联网产业经济发展报告(2020年)》，以下主要对此做分析。工业互联网是新一代信息技术与工业经济深度融合的全新经济生态、关键基础设施和新型应用模式，通过人、机、物的全面互联，实现全要素、全产业链、全价值链的全面连接，将推动形成全新的生产制造和服务体系。 1、中国工业互联网产业经济迅猛融合发展是工业互联网的发展引擎 2018年、2019年我国工业互联网产业经济总体规模分别为1.42万亿、2.13万亿(增加值口径，2018年不变价)，同比实际增长分别为55.7%、47.3%。其中，2018年、2019年中国工业互联网核心产业增加值规模分别为4386亿元、5361亿元; 工业互联网融合带动的经济影响迅速扩张，2018年、2019年规模分别为9808亿元、1.6万亿元。预计2020年，工业互联网产业经济总体规模约为3.1万亿元，同比实际增长约为47.9%，工业互联网核心产业约为6520亿元，工业互联网融合带动的经济影响约为2.49万亿元。工业互联网核心产业保持稳步增长，为工业互联网发展提供坚实基础。测算数据显示，2018年、2019年我国工业互联网核心产业增加值规模分别为4386亿元、5361亿元，同比分别增长30.1%和22.2%。

预计2020年，我国工业互联网核心产业增加值规模将达到6520亿元，同比增长21.6%。2017-2020年期间，工业互联网核心产业增加值规模增长超过93%，年复合增长率达24.6%。工业互联网融合带动的经济影响部分发展迅猛，是工业互联网发展的重要引擎。测算数据显示，2018年、2019年我国工业互联网融合带动的经济影响规模分别为9808亿元、1.60万亿元，比上年分别增长95.7%、62.7%，占GDP 比重分别为1.1%、1.6%。预计2020年，我国工业互联网融合带动的经济影响规模约为2.49万亿元，同比增长55.8%。2017-2020年期间，工业互联网融合带动的经济影响规模增长了接近4倍，年复合增长率达70.5%。

全球工业互联网发展动态

全球工业互联网发展动态 2018年4月23日—2018年5月6日本期推荐阅读全球工业互联与自动化5G联盟成立 AII、华为等联合发布TSN+OPC UA智能制造测试床 120余家企业合作开发下一代SCADA工控系统 ABB、HPE与威图联合推出安全边缘数据中心东芝数字解决方案与Nebbiolo达成IIoT战略合作霍尼韦尔在新加坡设立首个亚洲工业网络安全中心罗克韦尔自动化和思科发布网络设计指南和白皮书 FDT Group发布FDT 2.1规范【创新案例】：1.徐工信息Xrea工业互联网平台 2. 重庆-云威“互联网+智能制造” 【智库研究】：1.ABB和《经济学人》发布自动化准备指数报告 2. IIC报告：用于柔性制造测试床的时间敏感网络【监测发现】：1.2018年汉诺威工博会呈现的热点及趋势

一、资讯动态【政策措施】 1.日德发布智能制造国际标准化报告 4月24日，日本和德国将在汉诺威举行的“工业4.0/互联产业”论坛上联合发布“应用场景基于价值的服务”文件。利用合作取得的成果，日本和德国将致力于在国际标准化组织（ISO）和国际电工委员会（IEC）的讨论中发挥领导作用。 2.工信部落实IPv6部署行动计划，鼓励工业互联网IPv6 工信部印发关于贯彻落实《推进互联网协议第六版（IPv6）规模部署行动计划》的通知。通知强调，鼓励典型行业、重点工业企业开展工业互联网IPv6网络化改造，创新工业互联网应用实践，构建工业互联网IPv6标准体系。 3.多省出台发展工业互联网、智能制造措施 ●福建省出台加快工业互联网发展实施意见 ●河南出台政策支持智能制造和工业互联网发展 ●四川474个重大工业项目开工，集中在先进制造业领域【产业发展】 4.全球工业互联与自动化5G联盟成立在汉诺威工博会期间，全球工业互联与自动化5G联盟（5G-ACIA）宣布成立，26个创始成员包括爱立信、德国人工智能研究中心、博世、华为、英飞凌、英特尔、三菱、诺基亚、西门子、沃达丰和横河电机等。 5.罗克韦尔、ABB等合作OPC UA时间敏感网络罗克韦尔自动化公司将与业界领袖ABB、百通、Bosch Rexroth、B&R、思科、Hilscher、KUKA、国家仪器、Parker Hannifin、Phoenix Contact、Pilz、施耐德电气、TTTech和

工业互联网平台白皮书宣讲

“工业互联网平台宣讲团”第二讲直播实录《工业互联网平台白皮书》宣讲时间：2018年1月17日晚20点主讲专家：朱敏：中国信息通信研究院信息化与工业化融合研究所副所长、《工业互联网平台白皮书》主要撰写者主持人：胡虎：《三体智能革命》主编、媒体专家【主持人开场白】：大家好。101 个（注：实际直播转播微信群97个）科技、产经微信群同步图文直播、转播的工业互联网平台宣讲团再度开讲。这里是宣讲团在数字虚体空间举行的第二场公益分享，我是活动主持人胡虎。作为人民邮电报社一名专业媒体人，本人长期从事前沿科技与数字经济的深度报道和趋势研究工作，也是机械工业出版社近期出版的国内首部讨论智能化理论的专著——《三体智能革命》的主编。此次宣讲活动，是为了贯彻落实国务院《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》，宣贯《工业互联网平台白皮书》，在工信部信软司大力支持下，由中国信息通信研究院、工业互联网产业联盟、走向智能研究院主办的。上期说到，“工业互联大潮起，实体经济春天来”。这回单表，“工业互联百业兴，平台创新点雄兵。”去年11月，有关单位正式发布了《工业互联网平台白皮书》。《白皮书》对于工业互联网平台的来龙去脉、概念架构、关键要素、场景案例等等作了极富说服力的描述。由于概念新、理念新、技术新、案例新，工业界、IT通信界、企业界人士在积极拥抱“工业互联网平台”新生事物的同时，迫切希望听到更加深入、详细的解读。

宣讲活动得到我国工业、IT等领域若干重要的行业协会、管理部门、产业联盟、研究机构、知名企业大力支持。他们是：工业互联网平台宣讲团支持单位（排名不分先后，更新中）：中国机电一体化技术应用协会、中国工业技术软件化产业联盟、宁夏宁东能源化工基地管委会、沈阳市大数据管理局、苏州工业园区科技和信息化局、杭州市余杭区科学技术局、东北大数据产业联盟、浙江省工业互联网产业联盟、中国精算研究院大数据中心、成都汽车产业研究院、苏州市智能制造公共服务平台、北京中关村科技园丰台园3D打印数字维创中心、杭州市计算机学会、杭州市物联网行业协会、无锡市信息化协会、绍兴市产业互联网促进会、深圳市大数据研究与应用协会、工业互联网产业联盟上海分联盟、华东理工大学信息科学与工程学院、北京信息科技大学自动化学院、中国人工智能学会智慧能源系统专业委员会、航天云网、徐工信息、海尔工业智能研究院、树根互联、中国移动、中船信息、西门子、ABB、PTC、东方国信、日海物联、索为系统、《航空动力》编辑部、e-works数字化企业网、工业4.0俱乐部、中国科技自动化联盟、工业4.0创新平台、工业4.0商业共同体、智能制造百人会、工控兄弟连、工业服务联盟、寄云科技、北京兮易、兰光创新、英诺维盛、合众联恒、北京格分维、大驰工业设计、昱辰泰克、青岛天河制造业转型升级研究院、中之杰、互联智佑、宝信信息、中安鼎辉、安星联供应链、联讯动力、造奇智能、制学网、廊庭科技、2045加速器、翔正国际、智汇工业、国脉物联网、工程师联盟、慧造智能研究院、渤海方略等等。最新统计，今晚同步直播宣讲活动的微信群有97个,比第一期宣讲活动增加了22个，可见工业互联网作为创新热点有着巨大的知识魔力。97个同步直播转播微信群有(系列群只列举主群，部分微信群未列出)：工业互联网产业联盟群、走向智能-工业互联精英群、走向智能-工业互联产融群、工业互联网平台宣讲团直播系列群、CPS信息物理系统专家宣讲团、国家智能制造交流群、宁东管委会系列群、中国工业技术软件化产业联盟群、中国信息自动化交流群、《三体智能革命》雅读汇、工业4.0俱乐部系列微信群、工业4.0商业联合体系列微信群、2018智能制造百人会群、中欧智能制造、中国智能制造Imchina、工业互联网安全讨论小组、中国建造3.0&建筑数字领导力论坛、人工智能创新高峰论坛、智能科技创新交流群、IC咖啡讲堂

中国工业互联网调研报告

中国市场调研在线

行业市场研究属于企业战略研究范畴，作为当前应用最为广泛的咨询服务，其研究成果以报告形式呈现，通常包含以下内容：一份专业的行业研究报告，注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况，旨在为企业或投资者提供方向性的思路和参考。一份有价值的行业研究报告，可以完成对行业系统、完整的调研分析工作，使决策者在阅读完行业研究报告后，能够清楚地了解该行业市场现状和发展前景趋势，确保了决策方向的正确性和科学性。中国市场调研在线https://www.360docs.net/doc/e87260098.html,基于多年来对客户需求的深入了解，全面系统地研究了该行业市场现状及发展前景，注重信息的时效性，从而更好地把握市场变化和行业发展趋势。

2017-2023年中国工业互联网现状调研及发展趋势走势分析报告报告编号：610598 市场价：纸介版7800元电子版8000元纸质＋电子版8200元优惠价：￥7500元可开具增值税专用发票在线阅读：温馨提示：如需英文、日文、韩文等其他语言版本报告，请咨询客服。 2017-2023年中国工业互联网现状调研及发展趋势走势分析报告工业互联网是全球工业系统与高级计算、分析、感应技术以及互联网连接融合的结果。它通过智能机器间的连接并最终将人机连接，结合软件和大数据分析，重构全球工业、激发生产力，让世界更美好、更快速、更安全、更清洁且更经济。中国互联网正从消费型转向企业型。目前中国的工业互联网还处于起步阶段，深度和广度有限，但中国作为仅次于美国的第二大互联网产业强国，工业互联网发展前景广阔。互联网与传统产业的融合是大势所趋。互联网能大大提升工业的信息交互效率，互联网应用是工业和产业领域发展的必然趋势。互联网应用在许多传统企业收到了良好的效果。"传统产业要积极利用互联网加快转型升级，强化原来的优势并拓展领域。"中化蓝天集团有限公司副总经理王水耀介绍说。产业互联网在中国经济转型过程中改变的已不仅仅是产业销售体系，还包括整个生产体系、流通体系、融资体系、交付体系。传统产业通过互联网技术整合产业链上下游资源，在原材料、装备制造、军工等重点领域开展试点工程，加快生产流程的创新，发挥"信息流"的作用，在研发、设计、生产、销售、服务等环节促进网络与信息技术发展。互联网应用为许多传统产业带来了巨大的成功。同质化产品应用了互联网手段会在同类产品中脱颖而出，但要真正战胜所有对手，自身优质的产品仍是根本。互联网思维覆盖不到具备产业核心竞争力的资源。中国市场调研在线网发布的2017-2023年中国工业互联网现状调研及发展趋势走势分析报告认为，互联网正从容易进入的消费领域开始向传统产业渗透。传统产业和互联网互相抱团取暖成为趋势。目前互联网仍主要是通过搭建平台与企业合作，实现互联网和传统产业的融合。但相同产品在不同平台间会有价格、服务等方面的比较和竞争。因此，传统企业首先要立足创新提升自己的竞争力，并积极利用互联网来提升品牌宣传、渠道建设、营销管理等方面的效率。 GE认为工业互联网应强调专注于工业应用，是继工业革命和互联网革命之后，被视为第三次工业浪潮。他们相信，全球经济的46％或者说323万亿美元的全球产量将从这些新增长中受益。他们估计未来20年工业互联网将为全球经济贡献15~16万亿美元。为支持这些预测，GE已经承诺未来三年每年都投入5亿美元的研发资金，作为首个大规模的承诺，它对促进工业互联网的快速发展具有深远意义。《2017-2023年中国工业互联网现状调研及发展趋势走势分析报告》依据国家权威机构及工业互联网相关协会等渠道的权威资料数据，结合工业互联网行业发展所处的环境，从理论到实践、从宏观到微观等多个角度对工业互联网行业进行调研分析。《2017-2023年中国工业互联网现状调研及发展趋势走势分析报告》内容严谨、数据翔实，通过辅以大量直观的图表帮助工业互联网行业企业准确把握工业互联网行业发展动向、正确制定企业发展战略和投资策略。

工业互联网成熟度评估模型

工业互联网成熟度评估模型 Last revision on 21 December 2020

工业互联网成熟度评估模型本文出自工业互联网产业联盟发布的《工业互联网成熟度评估白皮书》。本白皮书旨在为企业提供一套评价自身实践的方法论，为企业找到工业互联网实施中的主要问题、改进方向和建设路径。与此同时，业界各方力量的应用和反馈也将不断促进联盟修正该方法论中存在的问题，为工业互联网发展提供更科学更准确的指导。一、工业互联网成熟度评估提出的原因（一）工业互联网应用浪潮来袭随着工业互联网概念兴起，美德先导应用不断涌现，目前德国工业平台已有140多个应用案例，美国 IIC有接近 50 个应用案例，主要聚焦在生产管理优化、物流仓储优化、质量管理优化、产线柔性部署、产品服务价值化等领域。与此同时，我国产业界也加快了面向各类场景的工业互联网应用探索。2016 年，工信部相关部门组织实施了 10 个工业互联网试点示范项目，AII 联盟也评选出了首批 12 个工业互联网优秀案例。然而，目前我国工业互联网应用与发达国家相比还存在总体发展水平较低、行业间企业间基础差异较大、大规模推广难度巨大、缺乏工业互联网评估体系和实施指南等问题。（二）联盟需构建先导性的标准化模型从国内外已有的主要成熟度模型来看，德国构建了工业成熟度评级模型，但因两国发展基础不同，建设水平不同，并不能直接用于我国工业互联网成熟度评估。AII 联盟作为推进我国工业互联网政产学研用协同发展的公共平台，需要率先开展研究，针对我国自身特点，制定一套评估模型和方法，推进工业互联网理论与实践。（三）为企业提供一个便利的自我评价工具当前产业界对工业互联网的理解不统一，企业对自身工业互联网发展的定位、现状和发展路径不明确，缺乏一致的方法论来评判具体实践。联盟希望通过工业互联网成熟度评

工业互联网标准体系(版本2.0)

工业互联网标准体系（版本2.0）工业互联网产业联盟（AII） 2019年2月

指导单位：工业和信息化部联合牵头编写单位：中国航天科工集团有限公司、中国信息通信研究院参与编写单位：中国科学院沈阳自动化研究所、华为技术有限公司、海尔集团、三一集团有限公司、中国电信集团股份有限公司、北京奇安信科技有限公司、中国联合网络通信有限公司、中国移动通信集团有限公司、阿里云计算有限公司、清华大学、北京索为系统技术股份有限公司、中兴通讯股份有限公司、潍柴动力股份有限公司、用友网络科技股份有限公司、智能云科信息科技有限公司、富士康科技集团、工业和信息化部电子第一研究所、机械工业仪器仪表综合技术经济研究所、北京机械工业自动化研究所、浙江中控技术股份有限公司、江苏徐工信息技术股份有限公司、上海威派格智慧水务股份有限公司、中国物品编码中心、北京和利时智能技术有限公司、万向集团公司研究院、上海宝信软件股份有限公司、中国电子信息产业集团电子六所、树根互联技术有限公司、比亚迪股份有限公司、北京六方云科技有限公司、网神信息技术（北京）股份有限公司编写组成员：中国航天科工集团有限公司：魏毅寅、李曙春、张萍、柴旭东、侯宝存、王飞、李国栋、朱虹、秦鹏、李云鹏、于文涛、邹萍、姜海森、谷牧、孙博雅、黄健、石伟、黄羿清

中国信息通信研究院：续合元、石友康、李海花、黄颖、沈彬、张恒升、罗松、刘默、刘棣斐、田慧荣、李艺、杜霖、李南、刘棣斐、池程、田娟、陈洁、林欢中国科学院沈阳自动化研究所：曾鹏、李栋、刘意杨、刘阳、张华良华为技术有限公司：秦尧、李汉涛、张朝辉、王雨晨、彭炎、周亚灵、赵黎黎海尔集团：陈录城、张维杰、王晓虎、任涛林、张海港三一集团有限公司：贺东东、王锦霞中国电信集团股份有限公司：杨震、孙健、王志宏、张东、李洁、龚晟、张建雄、徐敏捷、程涛北京奇安信科技有限公司：陶耀东中国联合网络通信集团有限公司：陈晓天、许冬勇、巫灵珊中国移动通信集团有限公司：陈维、王荣、张峰阿里云计算有限公司：刘松、张大江、刘欢、李俊平、胡鑫、杨国彦、刘宇航清华大学：王建民、王晨北京索为系统技术股份有限公司：王战中兴通讯股份有限公司：楚俊生、张博山、李斌、王继刚潍柴动力股份有限公司：曹志月、陆成长、高庆

中国工业互联网安全调研报告

中国工业互联网安全调研报告（2018）工业控制系统安全国家地方联合工程实验室 2019.3

?工业企业对工业互联网安全的重视程度越来越高，安全投入呈现增加趋势，工业互联网安全市场将有巨大的需求； ?虽然多数工业企业对工业网络安全重视程度越来越高，但对自身网络安全建设处于一种过度乐观的状态，较低的估计了自身遭受网络攻击的可能性，对于生产车间网络安全事件处于“不知情”的状态； ?将近一半工业企业遭受过生产设备安全故障、电脑蓝屏、重启等安全问题，但确有69.4% 的企业表示没有发生过网络安全事件。当企业内部电脑出现大量蓝屏、重启等现象时，往往意味着企业已经遭到了攻击，但企业管理者未作为安全事件来进行响应和调查，错过处置最佳时机； ?防护类产品需求较高，网络安全关注度高；非防护类产品比例相当，呈现多样化趋势；安全服务市场总体形式较乐观；工业安全产品和服务体系日益完善； ?目前看不到收益、人才缺乏是阻碍安全投资建设的重要因素。工业互联网安全建设最大的难处在于没有造成安全事故，企业高层较难理解安全建设短时间内给企业带来的收益，工业互联网安全建设不被工业企业理解； ?多方协作趋势明显，构建产业协同的联合防御体系。安全企业需要不断深入与更多的工业企业、工控系统集成商、安全厂商进行生态合作与交流，为工业企业客户提供更加优质的工业互联网安全解决方案。

?工业企业对自身安全建设程度普遍“自我感觉良好”，实际上是一种过度乐观的状态。绝大多数工业企业的实际安全状况都让人十分堪忧； ?国内53.1%的企业遭受过生产设备安全故障、电脑蓝屏、重启等安全问题，仅有不足25% 的企业没有出现过蓝屏、重启现象，我国工业互联网安全建设情况并不乐观； ?将近有1/4的被调研企业表示对生产车间设备、电脑是否出现过蓝屏、重启现象表示“不掌握”。“不掌握”也就意味着企业其实并没有部署足够的网络安全监测措施以实时了解其工业系统的网络安全状况； ?多数工业企业过低的估计了自身遭受网络攻击风险的可能性； ?国内76.1%的工业用户非常重视工业互联网安全的建设；将近49.1%的工业企业在安全方面的投入有明显增加趋势；超过1/4的企业对安全的投资金额在10-100万之间；国内43.9%的被调查者认为工业互联网安全投入应该占工业互联网投入金额的5%-10%； ?人才的缺乏是影响工业互联网建设的首要因素，看不到收益仍然是阻碍安全投资建设的最主要因素； ?国内69.1%的工业企业有专门的人员/部门负责安全，但负责安全的人数差距较大； ?八成以上的国内工业企业有意愿部署工业互联网安全服务，39%的企业能够接受的采购费用低于20万； ?安全问题发生后，国内51.8%以上的企业愿意选择一家综合能力强的规模较大的安全厂商解决安全问题； ?防护类产品需求较高，网络安全关注度高；非防护类产品比例相当，呈现多样化趋势；安全服务市场总体形式较乐观；工业安全产品和服务体系日益完善； ?多方协作趋势明显，构建产业协同的联合防御体系。

工业互联网产业联盟通过《工业互联网体系架构》

工业互联网产业联盟通过《工业互联网体系架构》来源：人民邮电报 8月12日，工业互联网产业联盟（以下简称“联盟”）工作组第二次全会在北京成功召开。会议由联盟秘书长余晓晖主持，工业和信息化部信息通信管理局、联盟理事长单位、副理事长单位、理事单位、成员单位、相关单位代表及业界专家等90家单位的223名代表出席了会议。会议审议了联盟总体组（含知识产权、边缘计算及工业大数据三个特设组）、需求组、技术与标准组、安全组、试验平台组、产业发展组以及国际合作组上半年工作总结、下半年工作计划及重点任务，新成立了频率工作组，通过了部分工作成果，审议了各工作组的输出文件，并就投融资机制议题进行了讨论。通过《工业互联网体系架构（版本1.0）》本次会议通过了《工业互联网体系架构（版本1.0）》。工业互联网体系架构是工业互联网的顶层设计，是对工业互联网重大需求、核心功能、关键要素的明晰和界定。该报告在总结分析国内外发展实践的基础上，明确了工业互联网的内涵，给出了工业互联网体系架构，提出网络、数据和安全是体系架构的三大核心，给出了实施建议。工业互联网体系架构是工业互联网产业联盟通过的第一份

报告，也是我国首个对工业互联网全面系统阐述的文件。该报告的发布，有利于推动业界对工业互联网形成共识，牵引工业互联网技术研发、标准化、应用部署和工业互联网生态建设，促进产业协同推进工业互联网发展。正式成立频谱工作组频谱是工业互联网的重要资源之一，为了满足工业互联网高速率、密集接入、高可靠性等需求，促进无线技术在工业互联网领域的应用，解决工业领域频谱使用存在的问题，保障工业互联网的健康发展，本次会议正式成立了频谱工作组，国家无线电监测中心任组长单位。频谱工作组将针对工业互联网开展频率使用评估、频率需求论证、候选频段和传播特性研究以及系统间电磁兼容性测试等工作，促进工业领域用频的全球协调一致，为国家频率规划提供参考和建议，服务“中国制造2025”战略实施。通过工业互联网第一批验证示范平台立项结果工业互联网验证示范平台征集定位于探索最佳实践，形成可复制的创新解决方案，输出通用的、标准的试验平台集，以事实标准推动中国标准制定。本次会议通过了第一批共8个验证示范平台立项，包括生产质量管理、工业网络互联与数据采集、城镇智慧供水、云制造服务、AiBed养老监护、机床云制造平台安全互联、三一智能服务和工业互联网网络架构等平台，后续将进一步建立和完善验证示范平台项目跟踪与反馈机制，保证项目进度与质量。为了给不同企业在工业互联网领域的差异化投融资需求匹配提供平台，借助资金纽带加速工业互联网联盟生态建设，本次会议对构建工业互联网产业联盟投融资平台的设想进行了探讨，建议在如下五个方面开展相关工作，包括在线提供投融资信息、协助联盟成员争取政府资金支持、组织投融资供需对接会、提供投融资相关咨询服务以及推动开展项目“众筹”等。本次会议还对包括工业互联网标准体系框架（草案）、工业大数据白皮书（草案）、联盟工作机制等工作组输出文件进行了讨论。工业和信息化部信息通信管理局业务资源处副处长林啸出席本次会议并进行了总结发言。林啸对联盟自2月1日成立以来所开展的工作和取得的成绩表示

关于中国工业互联网发展路径的简单思考

几个基本观点 1、中国工业互联网的终极形态是云端协同制造Made?On?Cloud 2、中国工业互联网的重要组成部分是中小制造企业 3、现阶段重要切入点是针对中小制造企业数字化的入门级应用，实现制造内部协同 4、工业互联网的发展需要遵循可持续发展的商业逻辑 5、中国工业互联网会走出一条独特的发展道路，广东有大的机遇未来中国工业互联网的理想形态互联网，从理论上提供了一种信息的高度自由流通，从而为全社会资源最优配置提供了可能性。大数据及人工智能，从理论上解决了“算力”问题，传统计划经济体制中遇到的“信息不对称”及“计算困难”问题有望解决。工业互联网有望帮我们摸到“无形的手”，从而产生“新计划经济”，这个“计划”是根据市场的行为数据而做的“计划”，不是传统的“指令性计划”（不做详细展开）。从商业形态上看，理想形态应该是MOC模式：Made On Cloud的形态：一个平台（或多个垂直平台）：动态资源调配、企业画像、管理工具提供、工业服务提供。 N个企业：大量小而美的制造企业，订单来自于平台、原材料采购于平台、设备租赁于平台、产品销往平台、经营者招聘于平台，制造过程数据同步于平台。

企业画像：大量的中小制造企业通过云端平台进行协同制造，云端通过历史数据，对中小制造企业进行“画像”：包括质量指标、交期指标、成本指标、地域位置、人员结构等维度。资源调配：企业供应链之间，系统根据订单的交期要求、质量要求、价格要求等，根据各个企业的实时产能情况及历史画像，自动快速匹配工厂，同时协同各供应链工厂。业主模式：由于生产资料/管理工具/订单来源等均来自平台这个“物业公司”，每一个工厂老板，本质上是一个“业主”，从工厂经营者，变成投资人。中小制造企业是中国工业互联网的重要组成部分 1、国内中小制造企业数量全球第一，门类齐全而且自成体系，加上国内高度统一的市场，具备巨大的“数量和体量红利”。 2、中小制造企业，面临“内忧”（管理不到位，资源浪费严重，成本压力大）和“外患”（订单压力大，竞争激烈），寻找出路生路的意愿更加强烈。 3、不少因为电商成功而进入制造业创业的年轻人或者创二代，更容易接受工业互联网服务。 4、中小制造企业，因其组织的生产资料及资源相对较少，更有利于获得局部竞争比较优势。从“制造协同”到“协同制造” 上面描述的是“理想状态”，具体的实现路径需要结合当下企业状态，一步一步推进。

2019年工业互联网行业分析报告

2019年工业互联网行业分析报告一、美国先进制造伙伴计划，捍卫制造业全球竞争力 (2) 二、德国工业4.0，在新一轮工业革命中占领先机 (5) 三、我国工业互联网发展迅速，前景广阔 (9)

在2008年全球金融危机之后，欧美等发达国家和地区重新重视实体经济尤其是制造业的发展，纷纷推出“再工业化”战略，巩固其在技术、产业方面的领先优势，积极抢占未来先进制造业的制高点。美国、德国作为全球制造业的龙头，依靠自身既有优势，陆续推出了发展先进制造业的行动计划。一、美国先进制造伙伴计划，捍卫制造业全球竞争力在美国，工业互联网概念的提出与推广大致可以划分为两个阶段：一是2012年以来工业互联网概念的提出与宣传阶段。2012年底，通用电气（GE）发布《工业互联网：突破智慧与机器的界限》白皮书，首次提出工业互联网的概念，认为工业互联网是数据、硬件、软件与智能的流动和交互，实际上就是通过先进的传感网络、大数据分析、软件来建立具备自我改善功能的智能工业网络。二是2014年以来工业互联网模式的应用推广阶段。2014年3月底，AT&T、Cisco（思科）、GE、IBM 和Intel 等5 家企业联合宣布成立工业互联网联盟（Industrial Internet Consortium，IIC），意在建立一个致力于打破行业、区域等技术壁垒，促进物理世界与数字世界融合的全球开放性会员组织。得益于美国在企业互联网应用和制造业的领先地位，美国政府先后推出了一系列制造业振兴计划。2011年6月，美国推出《先进制造业伙伴计划》，该计划将聚合工业界、高校和联邦政府为可创造高品质制造业工作机会以及提高美国全球竞争力的新兴技术进行投资，将

中国工业互联网的现状和未来

中国工业互联网的现状和未来中国最早提出“工业互联网”是2015年7月发布的《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》，“以智能工厂为发展方向，开展智能制造试点示范，加快推动云计算、物联网、智能工业机器人、增材制造等技术在生产过程中的应用，推进生产装备智能化升级、工艺流程改造和基础数据共享。” 2017年11月，《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》正式作为中国发展工业互联网的纲领性文件。工业互联网连续两年被写入政府工作报告，被推向了国家战略高度。国家战略的高度和市场前景的广阔引发了多方诸侯的激烈角逐。上海上海做出工业互联网的多个第一：率先发布相关政策和三年行动计划；率先和工信部打造国家级工业互联网示范城市；获批全国首个工业互联网示范基地；开发上马ABB、汇众汽车零部件、上汽临港基地、诺玛高端智能液压、三菱电梯智能机器人仓库等一系列相关场景。推动集成电路、生物医药、汽车、航天航空等300多家企业创新工业互联网应用；平均降本7.3%、提质6.1%、增效9.2%，并带动10万中小企业上云上平台。上海，有着完备的先进制造业体系和雄厚的资本布局。2019年，上海工业投资增长11.3%，连续21个月保持两位数增长。上海全市制造业投资比上年增长21.1%。六个重点工业行业投资增长24.2%：生物医药制造业投资增长79.0%，汽车制造业投资增长48.5%，石油化工及精细化工制造业投资增长36.6%，电子信息产品制造业投资增长12.9%。上海说，2022年，上海工业互联网核心产业规模要从800亿元提升至1500亿元。深圳依托于强大的智能制造行业，深圳及时出台多个政策培育工业互联网生态：建立“深圳市工业互联网专家委员会”，推动华为、腾讯、富士康等联合成立深圳市工业互联网联盟，开办“工业互联网大会”“工业互联网巡回大讲堂”等活动，打造“总部（深圳）+工厂（珠三角）”跨地域生产制造新模式。华为Fusion Plant，服务企业用户2.4万家，工业设备连接数超过88万台套，工业应用软件数量超过2500个：富士康，生产效率提高30%，库存周期降低15%，服务工业企业用户1100多家，连接工业设备超过68万台，工业软件数量超1000个；速加网，传统机械零部件制造业构建加工协同智造

国内外工业互联网平台对比研究

引言以物联网、云计算、大数据、人工智能为代表的新一代信息通信技术与传统产业的融合发展，促进了全球制造业从数字化阶段向网络化阶段加速迈进。以GE 、西门子等龙头企业为核心，美国、德国等发达国家相继推出了工业互联网平台。工业互联网平台虽发展时间不长，但极有可能重塑未来制造业竞争的新格局[1]。我国超大规模的市场需求、完备的工业体系、创新引领的互联网生态、庞大的专业人才队伍是发展工业互联网平台的基础和优势。我国要抢抓全球工业互联网平台规模化扩张的战略窗口期，以开放价值生态替代封闭工业技术生态，弱化发达国家工业技术领先优势，实现换道超车。 1?全球工业互联网平台发展现状和趋势 1.1?IaaS、PaaS、SaaS发展现状工业互联网平台呈现IaaS 寡头垄断，PaaS 以专业性为基础拓展通用性，SaaS 专注专业纵深发展态势。 IaaS 、PaaS 、SaaS 建设成熟度不一致，IaaS 发展成熟度较高、技术创新迭代迅速，亚马逊AWS 、微软Azure 、阿里云、腾讯云等占据了全球主要市场，IaaS 肖琳琳国家工业信息安全发展研究中心?北京?100040 摘　要?全球制造业龙头企业、ICT 领先企业、互联网主导企业基于各自优势，分别搭建了工业互联网平台，抢占未来工业发展的制高点。发展工业互联网平台是我国工业实现换道超车的重要切入点，文章梳理国外主要工业互联网平台的发展经验，对比分析我国发展平台的优劣势，对于研究我国工业互联网平台发展路径和方法有重要的借鉴价值。关键词?工业互联网；平台；价值网络；信息技术国内外工业互联网平台对比研究主流服务商集中在中美两国。当前多数工业PaaS 在工业know-how 和专业技术方面积淀不足，受消费互联网横向整合大获成功的影响，忽视制造与消费领域之间专业性的巨大差异，容易导致战略方向和发展路径的误判，工业PaaS 开发建设应在专业性基础上向提供通用能力方向发展。SaaS 发展受PaaS 赋能不足的约束，潜力尚未发挥出来，均处于萌芽阶段。SaaS 正逐步深入制造业细分行业领域，中小型企业的SaaS 应用需求最迫切、服务量最大、价值创造最直接。 1.2?PaaS的价值被誉为工业互联网平台操作系统的PaaS 正逐渐成为平台发展的聚焦点和关键突破口，商业价值仍处于探索阶段。一方面，工业互联网平台架构IaaS 和PaaS 逐渐趋于松耦合，互相影响渐弱[2]。另一方面，PaaS 是SaaS 的赋能平台，只有PaaS 成熟度和能力大幅提升，SaaS 才有繁荣的可能。目前，工业PaaS 建设处于起步阶段，需要制造业和ICT 行业在技术、管理、商业模式等方面深度融合。一是PaaS 平台既需要特定领域制造技术的深厚积累，还需要把行业知识经验通过ICT 技术转化为数字化的通用制造技术规则。GE Predix 平台的技

【最新】2020年中国新基建工业互联网产业链全景图深度分析汇总(附完整企业名单)

【最新】2020年中国新基建工业互联网产业链全景图深度分析汇总（附完整企业名单） “新基建”是与传统基建相对应，结合新一轮科技革命和产业变革特征，面向国家战略需求，为经济社会的创新、协调、绿色、开放、共享发展提供底层支撑的具有乘数效应的战略性、网络型基础设施。其中“新基建”包括5G基建、特高压、城际高速铁路和城市轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、人工互联网等七大领域。本文将从行业定义、产业链全景、代表企业、产业发展现状规划以及产业投资热点等多角度深入分析工业互联网行业。工业互联网定义及发展阶段根据赛迪发布的《中国工业互联网创新发展白皮书》工业互联网是指工业企业在生产、经营、管理、销售等全流程领域，以构建互联互通的网络化结构、提升自动化和智能化水平为目的，所采用的生产设备、通信技术、组织平台、软件应用以及安全方案。近年来，随着互联网、物联网、云计算、大数据和人工智能为代表的新一代信息技术与传统产业的加速融合，全球新一轮科技革命和产业革命正蓬勃兴起，一系列新的生产方式、组织方式和商业模式不断涌现，工业互联网应运而生，国内外的探索也全面展开，正推动全球工业体系的智能化变革。我国工业互联网真正的发展时间也就几年，从长远来看，我国的工业互联网仍处于起步阶段与成长阶段的交界处。 2019年，从宏观方面来看，我国工业互联网的发展形成了“一大联盟”、“两大阵营”、“三大路径”、“四大模式”的现状和特色。

工业互联网行业产业链全景图谱 1、产业链全景图谱整体看，工业互联网具有很长的产业链，且工业互联网的产业链协同性很强，上游通过智能设备实现工业大数据的收集，在通过中游工业互联网平台进行数据处理，才能在下游企业中进行应用。任何一个环节缺失都会导致产业链的效用丧失。工业互联网产业链上游主要是硬件设备，提供平台所需要的智能硬件设备和软件，主要有传感器、控制器;工业级芯片;智能机床;工业机器人等。行业中游为互联网平台，从架构上可以分为边缘层、平台层和应用层。边缘层是工业互联网应用的基础，主要负责工业大数据的采集;平台层主要解决的是数据存储和云计算，涉及到的设备如服务器、存储器等。应用层主要是各种场景应用型方案，如工业APP等。而下游应用场景是工业互联网典型应用场景的工业企业，如高耗能设备、通用动力设备、新能源设备、高价值设备和仪器仪表专用设备等。

关于工业互联网发展路径的简单思考

关于工业互联网发展路径的简单思考集团文件发布号：（9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-

电力行业工业互联网应用报告

目录 1工业互联网发展情况 (2) 2电力行业工业互联网实践 (108) 2.1行业基本情况及生产特点 (108) 2.2行业对工业互联网实施的业务需求 (110) 2.3细化应用场景一：火电机组运行特性分析 (112) 2.4细化应用场景二：炉管在线寿命评估与状态监测 (115) 2.5细化应用场景三：发电设备运行优化调度 (117) 2.6细化应用场景四：齿轮箱故障预警 (120) 3 结语 (123) 3.1 发现 (124) 3.2 建议 (125) 3.3 展望 (125)

1工业互联网发展情况 1.1工业互联网体系架构工业互联网通过系统构建网络、平台、安全三大功能体系，打造人、机、物全面互联的新型网络基础设施，形成智能化发展的新兴业态和应用模式，见图 1 所示。图 1 工业互联网体系架构其中，网络体系是工业互联网的基础，将连接对象延伸到工业全系统、全产业链、全价值链，可实现人、物品、机器、车间、企业等全要素，以及设计、研发、生产、管理、

服务等各环节的泛在深度互联，包括网络联接、标识解析、边缘计算等关键技术。平台体系是工业互联网的核心，是面向制造业数字化、网络化、智能化需求，构建基于海量数据采集、汇聚、分析的服务体系，支撑制造资源泛在连接、弹性供给、高效配置的载体，其中平台技术是核心，承载在平台之上的工业APP 技术是关键。安全体系是工业互联网的保障，通过构建涵盖工业全系统的安全防护体系，增强设备、网络、控制、应用和数据的安全保障能力，识别和抵御安全威胁，化解各种安全风险，构建工业智能化发展的安全可信环境，保障工业智能化的实现。新模式新业态是我国工业互联网的特色应用。我国工业企业、信息通信企业、互联网企业积极开展工业互联网应用探索和模式创新，形成了智能化生产、个性化定制、网络化协同、服务化延伸等诸多新模式新业态。 1.2工业互联网重点领域标准化发展情况网络与联接在传统工业网络领域，虽然我国自主研发的工厂自动化用以太网（EPA）、面向工业过程自动化的无线网络（WIA-PA）等技术已成为国际标准，但在工业互联网整体产业和技术方