认罪认罚从宽”具体操作手册、文书格式(供参考)

认罪认罚从宽”具体操作手册、文书格式（供参考）

广州市南沙区人民检察院刑事案件认罪认罚从宽制度操作规范手册

（试行）

为确保刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作依法有序开展，根据刑法、刑事诉讼法和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》、广州市公安局南沙区分局、广州市南沙区人民检察院、广州市南沙区人民法院、广州市南沙区司法局联合签署《关于开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作实施细则》文件，结合我院刑事案件认罪认罚从宽制度的司法实践，制定该操作规范。

第一部分：操作指引

一、案件受案环节

（一）【卷宗材料受理】收到本院案件管理中心送交的案件后，内勤点清案卷材料及文书、赃证物后，当日交承办案件的检察官。

责任人：公诉科内勤

（二）【办案范围审查】承办案件的检察官在一日内审核案件是否属于自己的办案范围以及强制措施的种类：

1.案件是否属于本院管辖，对于依照级别管辖、地域管辖以及专属管辖的案件，依法决定移送其他检察院管辖或者报请上级检察机关指定管辖；

2.犯罪嫌疑人犯罪时、被害人被侵害时属于未成年人的，报请公诉部门负责人决定将案件移送未成年人检察工作办公室办理；

3.涉案犯罪嫌疑人属于南沙新区、自贸区企业、事业、机关单位员工，被害单位是南沙新区、自贸区企业的，报请公诉部门负责人决定将案件移送自贸区检察院刑事检察部办理；

4.案件是否属于所属专业办案组受理范围，对于一案多人涉及数罪的案件，依照主犯所涉嫌主罪确定受理范围，无法确定的，报请公诉部门负责人决定；

本院公诉部门实行专业化办案组分工，依照员额检察官人数和实际工作需要，设立若干个专业化办案组，各个办案组均有独立的受案范围。

5.犯罪嫌疑人被取保候审的，是否需要重新办理取保候审手续。

责任人：承办案件检察官

（三）【权利义务告知】检察官助理在二日内完成诉讼权利义务告知工作：

1.告知犯罪嫌疑人诉讼权利，发放《犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书》；

2.依照检察官的要求，办理换押手续或者取保候审手续；

3.案件有被害人的，告知被害人诉讼权利。

上述工作，至迟在受案第二日起三日内完成，并需形成书面工作记录或文书附卷。完成上述工作后，将案卷交检察官办理。

责任人：检察官助理

二、案件审查环节

（一）【初步审查】承办检察官在五日内初步审查案件是否适用认罪认罚从宽工作制度。

（二）【讯问】经初步审查符合适用认罪认罚从宽工作制度的，检察官应当对犯罪嫌疑人进行讯问并征求其个人意见。

对于犯罪嫌疑人表示同意适用认罪认罚从宽制度案件的讯问应当予以适当的简化，依照“三必问三不问”的工作要求，在核实犯罪嫌疑人基本情况，告知相关权利义务后，仅需核实是否存在刑讯逼供及其在侦查机关所述是否属实，是否承认控罪即可，不再需要详细讯问。

“三必问”，即是否承认控罪必问，侦查机关是否依法取证必问，有无检举揭发必问；“三不问”，即已有详细户籍材料附卷的个人情况不问，已经详细交代过的犯罪经过不问，与定罪量刑无关的枝节问题不问。

讯问可以依照工作实际，采取当面讯问、远程提讯等多种多样的方式进行，但必须遵循刑事诉讼法的有关规定。

（三）【签署具结的准备】犯罪嫌疑人同意适用认罪认罚从宽程序后，案件承办检察官指导检察官助理完成下列工作：

1.准备《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》、《适用认罪认罚从宽处理制度法律帮助告知书》、《认罪认罚从宽刑事案件证据开示表》。

2.在集中签署前，至迟提前1天将上述材料及案卷交本周轮值检察官助理排期。

轮值检察官的具体排班表，可在公诉科内勤处查询。

（四）【不适用的处理】经审查不适用认罪认罚从宽工作制度，或者犯罪嫌疑人、辩护人明确提出不启动认罪认罚具结程序的，按照刑事诉讼法规定的程序办理案件。

责任人：承办案件检察官、检察官助理

三、具结签署环节

（一）【工作模式】本院公诉部门将采取集中告权、集中签署、集中办理的“三集中”办案模式落实认罪认罚从宽工作。

（二）【羁押人员具结签署】犯罪嫌疑人被羁押的，每周四由值班检察官及检察官助理联同司法行政机关指派的值班律师，去至南沙区看守所进行集中告权、签署。具体步骤如下：

1.由看守所监管人员将犯罪嫌疑人分批带至认罪认罚签署工作区。

2.值班检察官助理在值班律师见证的情况下，向犯罪嫌疑人集中告权，并再次征求犯罪嫌疑人是否具结认罪认罚的意见。对于明确提出不启动认罪认罚从宽程序的犯罪嫌疑人，由看守所监管人员将其带离工作区。

3.在值班律师的见证下，值班检察官向犯罪嫌疑人出示认罪认罚具结书及证据开示清单，并交由犯罪嫌疑人自行阅读，并视犯罪嫌疑人的发问，由值班检察官对相关文书及证据内容及进行解释。犯罪嫌疑人确认无误后，签署具结书及证据开示清单。

犯罪嫌疑人认罪但对量刑有意见的，值班检察官应当充分听取犯罪嫌疑人或值班律师的量刑异议。值班检察官认为异议有理的，应当当即联系案件承办检察官，征得其同意后可当场变更量刑建议；认为异议无理或者案件承办检察官不同意变更的，应当当场向犯罪嫌疑人解释量刑依据，犯罪嫌疑人在清楚量刑依据后仍然对量刑有意见的，终止认罪认罚从宽具结程序，由看守所监管人员将其带离工作区。

4.相关具结材料经犯罪嫌疑人确认无误并签署后，交由值班律师对犯罪嫌疑人基本情况，认罪认罚内容进行复核，确认无误后由值班律师签名确认。

5.由检察官助理将签署生效的相关文书整理交给案件承办检察官。

责任人：值班检察官、值班检察官助理。

（三）【非羁押人员具结签署】犯罪嫌疑人非羁押的，每周二由值班检察官及检察官助理联同司法行政机关指派的值班律师，在本院认罪认罚工作区进行集中告权、签署。具体步骤如下：

1.由检察官助理引导值班律师到本院“认罪认罚从宽工作区”内的“值班律师工作室”内等候，并依照值班律师的要求做好阅卷等服务工作。

2.由检察官助理引导犯罪嫌疑人到本院“认罪认罚从宽工作区”内的“告权室”就座。

3.值班检察官助理在值班律师见证的情况下，向犯罪嫌疑人集中告权，并再次征求犯罪嫌疑人是否具结认罪认罚的意见。对于明确提出不启动认罪认罚从宽程序的犯罪嫌疑人，由检察官助理将其带离工作区。

3.在值班律师的见证下，值班检察官向犯罪嫌疑人出示认罪认罚具结书及证据开示清单，并交由犯罪嫌疑人自行阅读，并视犯罪嫌疑人的发问，由值班检察官对相关文书及证据内容及进行解释。犯罪嫌疑人确认无误后，签署具结书及证据开示清单。

犯罪嫌疑人认罪但对量刑有意见的，值班检察官应当充分听取犯罪嫌疑人或值班律师的量刑异议。值班检察官认为异议有理的，应当当即联系案件承办检察官，征得其同意后可当场变更量刑建议；认为异议无理或者案件承办检察官不同意变更的，应当当场向犯罪嫌疑人解释量刑依据，犯罪嫌疑人在清楚量刑依据后仍然对量刑有意见的，终止认罪认罚从宽具结程序，由看守所监管人员将其带离工作区。

4.相关具结材料经犯罪嫌疑人确认无误并签署后，交由值班律师对犯罪嫌疑人基本情况，认罪认罚内容进行复核，确认无误后由值班律师签名确认。

5.由检察官助理将签署生效的相关文书整理交给案件承办检察官。

责任人：值班检察官、值班检察官助理。

四、值班律师查阅卷宗

（一）【查阅卷宗】在见证认罪认罚具结过程中，值班律师对见证案件的罪名认定及证据证明内容有疑问的，可以向案件承办检察官提出调阅卷宗材料的要求，案件承办检察官应当允许，并联系检察官助理指引值班律师至律师工作室内查阅案件电子卷宗。

（二）【值班律师异议权】值班律师在查阅电子卷宗及听取犯罪嫌疑人意见后，认为案件不符合认罪认罚从宽制度启动条件或者认罪认罚具结书中载明的犯罪事实、认定罪名或量刑建议与案件实际不符的，可以提出不同意案件适用认罪认罚从宽制度的意见并拒绝在具结文书中签名。

五、起诉前撤回具结

犯罪嫌疑人在签订具结书后，在案件起诉前提出撤回认罪认罚文书的，检察官应当许可并将文书撤回，并依照刑事诉讼一般程序规定办理案件。

犯罪嫌疑人反悔的，应当按照案件的实际情况，取消因其自愿认罪认罚给予的从宽优待幅度，按照法定酌定情节，重新核定其量刑

建议。对于犯罪嫌疑人有可能在庭审阶段重新认罪认罚的，可以出具动态量刑建议书。

动态量刑建议书，是指根据案件的实际情况，犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现、赔偿情节等关系量刑的情节可能在庭审阶段发生变化，为督促犯罪嫌疑人积极认罪悔罪、修复社会关系，设置一个以上的不同量刑幅度的量刑建议书。

责任人：案件承办检察官

六、案件文书制作

适用认罪认罚从宽制度的案件，承办检察官可以对相应的文书进行以下简化：

（一）【审查报告】适用本院认罪认罚从宽案件审查报告的版本。对于证据列举部分不需摘抄卷宗，仅需对照证据开示清单对附案证据进行总结性描述；对于证据分析、法律适用分析及量刑建议分析部分仅需进行总结性概述，无需分项详细列明。但需在需要说明的问题中明确认罪认罚具结情况。

（二）【起诉书及量刑建议】适用本院认罪认罚从宽案件起诉书版本。将起诉书与量刑建议书予以合并，在起诉书中不再罗列案件证据，在处理意见中明确写明量刑建议。

责任人：案件承办检察官

七、案件审批

适用认罪认罚从宽制度的案件，原则上由员额检察官独任办理，并在检察官职责范围内对案件作出起诉决定或提出不起诉意见。

责任人：案件承办检察官

八、送案

案件起诉时未收到犯罪嫌疑人撤回具结申请的，检察官助理应当将犯罪嫌疑人签署的《认罪认罚制度告知书》、《认罪认罚具结书》、《证据开示清单》、值班律师律师证复印件各一份随卷移送一审法院。

责任人：检察官助理

九、支持公诉

（一）【速裁程序】对于适用速裁程度审理案件，公诉人仅需对指控罪名及量刑发表综合意见。

（二）【简易程度】对于适用简易程序审理案件，公诉人仅需在法庭调查阶段宣读证据名称，并在法庭辩论阶段就指控罪名及量刑发表综合意见。

（三）【普通程序】对于适用普通程序审理案件，公诉人仅需在法庭调查阶段集中出示案件证据并简要宣读证明内容，并在法庭辩论阶段就指控罪名及量刑发表综合意见。

责任人：案件承办检察官

（四）【开庭环节具结撤回】在开庭时被告人提出撤回认罪认罚具结的，检察官应视情况作出以下处理；

1.【认罪不认罚】被告人认罪，但对量刑建议有意见的，检察官应当充分听取被告人撤回理由，考虑是否接纳被告人对量刑的意见。

发现被告人提出量刑建议依法有据或者因证据发生变化，确有更改必要时，属于检察官可自行调整量刑职权范围的，检察官可以当庭对量刑建议予以修改，属于需要报请领导审理的，检察官应当建议休庭，并将修改意见报请领导决定。

发现被告人提出量刑建议依法无据且无更改必要的，应当同意被告人撤回认罪认罚具结，并重新提出量刑建议。

2.【否认控罪】被告人当庭翻供，否认控罪的，检察官应当在听取被告人辩解后建议法院休庭，并将案件变更为普通程序，待查清相关事实后择日重新开庭审理。

责任人：案件承办检察官

（五）【庭审环节具结启动】对于在审查起诉环节不同意认罪认罚具结或者撤回了认罪认罚具结，但希望在庭审环节启动认罪认罚具结的，案件承办检察官应视情况作出以下处理：

1.【首次提出具结】对于在审查起诉环节不同意认罪认罚，但在庭审开庭前提出愿意认罪认罚具结的，案件承办检察官一般情况下应当同意，并建议法院休庭。对于法庭调查、法庭辩论已经结束，被告人才提出认罪认罚具结的，案件承办检察官可以不同意启动认罪认罚程序。

决定启动认罪认罚具结程序，被告人有辩护人的，检察官在休庭后应当及时制作相关认罪认罚材料并在法庭予以签署，签署具结后继续开庭审理。

决定启动认罪认罚具结程序，被告人没有辩护人的，对于被羁押的被告人，检察官在休庭后应建议法院将被告人还押看守所，择日安排值班律师至看守所签署认罪认罚具结材料；对于非羁押的被告人，检察官在休庭后应当择日通知被告人到本院，安排值班律师签署认罪认罚具结材料。

2.【再次提出具结】被告人曾撤回认罪认罚具结，在庭审阶段提出再次具结的，案件承办检察官一般情况下应当同意，并当庭通知检察官助理将原签署具结材料提交法庭。

责任人：案件承办检察官

（六）【法庭建议调整量刑建议】人民法院在案件审理过程中建议检察机关调整量刑建议的，根据不同阶段作出如下处理：1．【开庭审理时提出】开庭审理过程中，法庭认为检察机关量刑建议不当，建议变更的，公诉人一般应当当庭作出决定。认为法院建议理由合理的，依照检察官决定权限当庭决定变更，并在庭后一日内制作《量刑建议调整书》交法庭；认为法院建议理由不合理的，当庭决定不予变更。当庭无法做出决定的，依法建议休庭。

2.【非开庭审理时提出】非开庭审理时法院建议检察机关调整量刑建议的，检察官应当认真听取法院的理由，并综合全案证据予以考虑。认为法院建议理由合理的，制作《量刑建议调整书》送交法院；认为法院建议理由不合理的，制作《不予调整量刑建议书》送交法院。

十、判决裁定审查

（一）【采纳具结】对于一审法院采纳认罪认罚具结书载明内容作出判决的，案件承办检察官可以直接作出同意一审判决并将案件归档的决定，不需提交审批。

（二）【不采纳具结】对于一审法院不采纳认罪认罚具结书载明内容作出判决的，案件承办检察官应对法院不采纳理由进行分析，形成是否提请抗诉的审查意见，层报分管检察长审批。

责任人：案件承办检察官

十一、持续改进

公诉科内勤应当及时建立认罪认罚从宽案件数据库，记录适用该制度的案件情况、量刑建议及判决情况，形成电子文本备查。

责任人：公诉科内勤。

第二部分：量刑依据：

一、量刑基础

案件承办检察官在制作认罪认罚具结书量刑建议部分时，应当结合最高院《关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发【2017】7号）及我院即将研发的南沙区量刑规范化软件，准确犯罪嫌疑人量刑基准刑期。

最高院《关于常见犯罪的量刑指导意见》未涵盖的罪名，承办检察官应当按照近三年内我区同类犯罪的判决情况，计算出平均刑期作为基准刑。

二、量刑调节：

1.【时间点调节】视犯罪嫌疑人认罪认罚的时间节点，分级另作酌定从轻处理：

（一）在侦查阶段即稳定供述，在审查起诉阶段自愿认罪认罚的，在确定基准刑的基础上额外减轻30%以下刑罚。

（二）在侦查阶段拒不供认，在审查起诉阶段自愿认罪认罚的，在确定基准刑的基础上额外减轻20%以下刑罚。

（三）在侦查阶段、审查起诉阶段拒不供认，在庭审开庭前自愿认罪认罚的，在确定基准刑的基础上额外减轻10%以下刑罚。

2.【政策性调节】依照本区治安形势和专项行动要求，一般可以对重点打击的犯罪类型或者严重危害本区群众安全的某类犯罪，增加10%左右的刑罚。

3.【自由裁量权】承办检察官可以在计算出的基准刑的基础上，根据案件的实际情况和被告人的主观恶性，在上下20%的幅度内自由裁量量刑建议幅度。确有需要超过此自由裁量权幅度的，应当注明理由。

三、量刑规范：

1.适用认罪认罚从宽制度的量刑建议，一般应当是具体的刑期，确有必要给出一个幅度的量刑建议的，应当注明理由；

2.量刑建议应当包括：主刑、刑期、执行方式及附加刑。上述四个方面均以具体明确为原则，以幅度建议为例外。采取幅度建议的，应当注明理由。

3、承办检察官幅度建议案件比例超过10%的，应当书面向公诉部门负责人说明理由。

第三部分：质量监督

对于适用认罪认罚从宽制度处理的案件，科室内勤应当在报表台账中予以记录。公诉部门将会同案管中心、院纪检监察部门每一季度定期对适用认罪认罚从宽制度的案件进行抽检。

案件抽检采取查阅检察监督内卷及业务办案系统相结合的方式进行，重点检查以下内容：

（一）案件是否符合认罪认罚从宽制度的适用标准；

（二）告知犯罪嫌疑人认罪认罚从宽制度及相关权利义务的文书是否完备；

（三）认罪认罚具结材料是否完备；

（四）案件定性是否准确，量刑建议是否恰当；

（五）是否存在因案件承办检察官工作失误而导致认罪认罚具结内容不被法院判决采纳。

对其中有瑕疵、有问题的案件，提出纠正意见，并纳入下一轮抽检的必检范围；对于连续抽检合格的员额检察官，予以表扬，并在年度绩效考核中予以体现；对于连续抽查有瑕疵的员额检察官，应当向院党组报告。

第四部分：用语规范

一、权利义务告知

我是广州市南沙区人民检察院的工作人员，现告知你：

1.【试点依据】：根据全国人大常委会《关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》及我区法院、检察院、公安机关、司法局联合签署的《实施细则》，广州市属于认罪认罚从宽工作的试点地区，你如果自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意检察机关提出的量刑建议，签署具结书的，可以依法从宽处理。

2.【权利保障】：适用此制度，你依然享有审查起诉阶段犯罪嫌疑人的各项权利义务，并依法享有获得律师帮助的权利。若你没有委托律师为你辩护的，司法行政机关将会为你提供1名进行法律帮助的律师，帮助你提供法律以及程序选择的帮助。

3.【适用后果】：你如果同意适用本制度，我们将会向你开示本案的全部证据，并告知你我们准备指控你的事实、罪名和具体的量刑建议。你如果同意并在《具结书》上签字的，法院一般会依照《具结书》记载的内容进行判决。

4.【程序回转】：即便你签署了《具结书》，在法院宣判前，你也可以随时反悔，但你也同时将失去从宽处理的情节。

5.【告权指引】：详细的权利义务以及制度适用情形，你可以在墙上悬挂的告示牌上阅读，有任何疑问可以向我提出。如果同意适用本程序的，请到我这里签署相关文书后，到隔壁签署室等候检察

官在律师的见证下为你开示证据，并接受律师的法律帮助；如果不同意的，告知我后可以终止该程序。

二、具结内容说明

请仔细核对具结书上列明的本人身份信息，确保个人信息无误。注意查阅当中载明的简要犯罪事实、认定罪名及建议法院的量刑建议，若对上述内容有何疑问请及时提出。

三、证据开示

适用认罪认罚从宽制度开庭审理案件时，将不再出示证据（速裁）程序、仅宣读证据名称（简易）、简单宣读证据内容（普通），为确保你的诉讼权利，我们将全案证据以清单方式载明名称、页码、证明内容向你出示，请仔细阅读，若对证据内容有疑问或者对证据合法性有意见，可以马上提出。

四、签署结束

本次认罪认罚从宽具结书签署已完成，请带好相关的法律文书，有序离开我院工作区。若你在开庭审理前反悔的，可随时要求撤回该具结书，但你也会失去相应的从轻处理的情节。如你对我们的工作有意见，可以依照监督卡的指引对我们进行批评投诉。

部分文书格式：

一、认罪认罚案件证据开示清单

在值班律师的见证下，值班检察官向犯罪嫌疑人出示认罪认罚具结书及证据开示清单，并交由犯罪嫌疑人自行阅读，并视犯罪嫌疑人的发问，由值班检察官对相关文书及证据内容及进行解释。犯罪嫌疑人确认无误后，签署具结书及证据开示清单。

犯罪嫌疑人XX涉嫌XX一案证据开示清单

（一）物证、书证

1……（证据名称及页码）

证实……（概述证明内容）

（二）勘验、检查及辨认笔录

……

（三）鉴定意见

……

（四）证人证言

……

（五）被害人陈述

……

（六）犯罪嫌疑人供述及辩解

……

我对上述证据无意见。

犯罪嫌疑人签名：日期：年月日

本值班律师（辩护人）见证证据开示。

值班律师（辩护人）签名：日期：年月日

制作说明

一、本文书格式供人民检察院办理被告人认罪认罚案件时使用。

二、证据开示清单应当由具结人阅读后亲笔签署，必要时可以由人民检察院向其宣读后，由其签名。证据开示时辩护人或者值班律师应当在场，并在具结书上签字。

三、由值班律师见证证据开示时，值班律师仅需明确其是否见证证据开示；由辩护人见证证据开示时，辩护人除明确其是否见证证据开示外，还需表明其对相关证据是否有意见。

四、《证据开示清单》，一式两份，一份附卷，一份在提起公诉时随同起诉书移送法院。

二、认罪认罚案件审查报告样式（样本）

关于犯罪嫌疑人XX涉嫌XX一案的审查报告

收案时间：XX年X月X日

案件来源：

移送案由：

犯罪嫌疑人：

侦查机关承办人：

承办人意见：（简要写明构成何罪，是否起诉，是否适用认罪从宽制度，以及适用的审理程序，如适用速裁程序或适用简易程序等。）

XX（侦查机关）以XX号起诉意见书移送我院审查起诉的犯罪嫌疑人XX涉嫌XX一案，我院于XX年X月X日收到卷宗X册，证物XX。依照刑事诉讼法的有关规定，于XX年X月X日告知犯罪嫌疑人依法享有的诉讼权利；于XX年X月X日告知被害人及其法定代理人或者近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人依法享有的诉讼权利；已依法讯问犯罪嫌疑人，询问证人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见，并审阅了全部案件材料，核实了案件事实与证据。在辩护人（值班律师）的见证下与被告人签署认罪认罚具结书及开示案件证据。现已审查终结，报告如下：

一、犯罪嫌疑人及其他诉讼参与人的基本情况

1、犯罪嫌疑人基本情况。姓名、曾用名、性别、年龄（犯罪时年龄）、（系盲、聋、哑人等特殊情况的再次注明）、身份证号码、民族、文化程度、职业、住址XX（居住地与户籍地不一致时，用括号注明户籍所在地）。曾受过行政处罚、刑事处罚的时间、原因、种类、决定机关、释放时间、因本案被采取强制措施等情况。

2、辩护人基本情况。姓名、工作单位及职务或职业、通讯方式等。

3、被害人基本情况。姓名、性别、年龄（系未成年人的注明出生年月日）、民族、现住址、被害情况等，被害人情况并不清楚的，予以说明。

4、诉讼代理人基本情况。姓名、职业或者工作单位及职务、住址、与被害人关系、通讯方式等。

二、审查认定的事实、证据

经依法审查查明……（围绕犯罪构成要件，简明扼要叙写检察机关认定的犯罪事实和犯罪嫌疑人具有的量刑情节）

侦查机关认定的案件事实与审查后认定的事实一致。（与侦查机关认定不一致的，简要说明不一致的地方）

认定上述事实的证据如下：

……（证据要按照先客观证据即物证、书证、勘验或者检查笔录、鉴定意见、视听资料等，后主观性证据即证人证言、被害人陈述、同案人供述和犯罪嫌疑人供述和辩解等的顺序列举；可以简单列明证据的出处及其所能证明的案件事实，不必详细抄录；凡是证据存在瑕疵等问题的，应当在该份证据后用括号注明）

三、需要说明的问题

此部分简要列明审查报告其他部分无法涵盖而承办人认为需要说明或者报告的事项。

四、承办人意见

（写明对案件证据、定性、量刑情节的综合分析意见。由于此类案件事实清楚，没有争议，可不必展开分析论证，但应当包含下列内容：1、通过对全案证据情况的总结与评价，得出本案事实清楚、证据充分的结论；2、围绕犯罪构成要件简要论述案件的定性；3、说明本案是否具有法定、酌定量刑情节；4、提出量刑的依据。）

例：“综合本案证据，经审查判断，全案的每个证据都经过查证，合法、属实，与被证明的事实之间具有客观关联性，足以得出唯一排他性结论。现有证据足以认定犯罪嫌疑人实施了XXX行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第X条（款、项）之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以XX罪追究其刑事责任。

结合犯罪嫌疑人具有XXX等法定、酌定量刑情节，建议法院对其判处XX（主刑种类及幅度或单处附加刑或免予刑事处罚），XX（执行方式），并处XX（附加刑）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第XX条的规定，应当提起公诉。

本案犯罪嫌疑人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意人民检察院提出的量刑建议。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的方法》的规定，适用认罪认罚从宽制度，建议法院适用速裁程序或简易程序审理本案。”

承办人：xx

xx年x月x日

制作说明

1. 根据最高人民检察院的《公诉案件（一审）审查报告（简化版样本）》（2011年9月印发），结合认罪认罚案件办理工作需要，简化制作。

2. 因适用认罪认罚的案件案情无争议，在“认定上述事实的证据”的部分只罗列证据名称及证明的事项，对事实证据不再进行分析论证。

3. 省略“侦查机关认定的事实”，仅需要写明“侦查机关认定的事实和经审查认定的事实一致”。

4. 在承办人意见中，除了对犯罪嫌疑人的定罪量刑写明意见外，还需要表明建议适用认罪认罚制度及适用的诉讼程序。