华联股份：北京市海问律师事务所关于公司重大资产出售和购买暨关联

北京市海问律师事务所

关于北京华联商厦股份有限公司重大资产出售和购买暨关联交易

之实施情况的

法律意见书

二零一零年十一月二日

北京市海问律师事务所关于北京华联商厦股份有限公司重大资产出售和购买暨关联交易之实施情况的法律意见书致：北京华联商厦股份有限公司北京华联商厦股份有限公司（以下简称“华联股份”）于2007年启动业务重组，即将其与百货零售业务有关的全部资产、负债和权益整体出售给北京华联集团投资控股有限公司（以下简称“华联集团”），同时向北京华联综合超市股份有限公司（以下简称“华联综超”）购买两家拥有商业物业的公司的股权，进而将华联股份的主营业务由百货零售业务变更为与商业零售相关的商业地产的投资、开发、租售及购物中心的运营和管理（以下合称“本次重组”）。根据华联股份的委托，本所担任华联股份本次重组的特聘专项法律顾问，并获授权为本次重组出具法律意见书。本所现根据《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《中华人民共和国公司法》、《中国证券监督管理委员会关于上市公司重大购买、出售、置换资产若干问题的通知》及其他适用的法律、行政法规、政府部门规章和规范性文件（以下统称“有关法律”）的规定，为本次重组的实施情况出具法律意见书。为出具本法律意见书，本所依据有关法律的规定，对与本次重组的实施情况有关的法律事实进行了调查。本所经办律师查阅了其认为出具本法律意见书所需查阅的文件，听取了华联股份就有关事实做出的陈述和说明，并就有关事项向华联股份的有关工作人员做出了询问及进行了必要的讨论。在调查过程中，对于出具本法律意见书所依据的重要法律文件，华联股份向本所提供复印件或电子文档的，本所已核对该等复印件或电子文档的原件；同时，本所亦得到华联股份的如下保证：其向本所提供的文件和所做出的陈述是完整、真实、准确和有效的；签署文件的主体均具有签署文件的权利能力和行为能力，所提供文

件中的所有签字和印章是真实的，任何已签署的文件均获得相关当事各方有效授权，且由其法定代表人或合法授权代表签署；文件的复印件与原件相符，并且一切足以影响本法律意见书的事实和文件均已向本所披露，而无任何隐瞒、遗漏、虚假或误导之处；该等事实和文件于提供给本所之日及本法律意见书出具之日，未发生任何变更。对出具本法律意见书至关重要而又无法得到独立的证据支持的事实，本所依赖政府有关部门、华联股份或者其他有关机构出具的证明文件出具法律意见，该等证明文件的形式包括书面形式和电子文档形式。本所依据本法律意见书出具日现行有效的有关法律及对有关法律的理解，并基于对出具日以前已经发生或存在的事实及对有关事实的了解发表法律意见。本所仅就与本次重组的实施情况有关的法律问题发表法律意见，并不对有关会计审计、资产评估、盈利预测、投资决策、独立财务顾问意见等专业事项发表评论，因为本所并不具备发表该等评论的适当资格。在本法律意见书中涉及该等内容时，均为严格按照有关中介机构出具的报告或有关当事人的文件引述，该等引述不表明本所对有关数据、结论、考虑的真实性和准确性做出任何明示或默示的认可或保证。本所出具本法律意见书时已严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对本次重组实施情况的合法、合规、真实、有效性进行了充分的核查验证。本所保证本法律意见书中不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。本法律意见书仅供华联股份为本次重组之目的使用，不得用于任何其他目的。本所根据《证券法》第二十条的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对华联股份提供的有关文件和事实进行了核查和验证，现出具法律意见如下：

一、本次重组的批准和授权为本次重组之目的，华联股份与华联集团于2007年10月17日签署了《北京华联商厦四家零售商场资产出售合同》（以下简称“《四家店出售合同》”）、《呼和浩特华联商厦有限公司股权转让合同》和《河南华联商厦有限公司股权转让合同》；华联股份与华联综超于同日签署了《北京华联（大连）综合超市有限公司股权转让合同》和《青海华联综合超市有限公司股权转让合同》。 1.1 华联股份分别于2007年10月17日和2007年12月28日召开了第四届第十次董事会会议和2007年第四次临时股东大会，审议通过了关于本次重组的议案。

1.2 华联集团于2007年10月17日召开了董事会会议，审议通过了有关本次重组有关事项的议案。 1.3 华联综超分别于2007年10月17日和2007年12月28日召开了第三届第十二次董事会会议和2007年第三次临时股东大会，审议通过了有关本次重组有关事项的议案。 1.4 中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）于2007年12月11日印发了《关于北京华联商厦股份有限公司重大资产重组方案的意见》（证监公司字[2007]200号），核准本次重组。综上，本所认为，本次重组已获得必要的批准和授权。二、本次重组的实施结果

2.1 四家店资产出售的实施结果根据《四家店出售合同》的约定，华联股份同意将安贞店、成都店、兰州店和石家庄店（以下合称“四家店”）整体出售给华联集团，华联集团同意整体购买四家店的资产及负债（以下简称“目标资产”）。双方同意以双方就每一家店签署“移交完毕”的书面确认函之日为“移交日”，四家店的一切风险自移交日起转由华联集团承担。根据华联股份和华联集团于2008年1月3日签署的《资产移交确认书》，双方确认安贞店、兰州店和石家庄店的资产、负债、业务、人员已完成移交。根据华联股份和华联集团于2010年10月30日签署的《资产移交确认书》，双方确认成都店的资产、负债、业务、人员已完成移交。基于上述，本所认为，目标资产已经按照《四家店出售合同》的约定移交完毕。 2.2 股权转让的实施结果根据华联股份与华联集团于2007年10月17日签署的《河南华联商厦有限公司股权转让合同》和《呼和浩特华联商厦有限公司股权转让合同》的约定，华联股份同意将其持有的河南华联商厦有限公司和呼和浩特华联商厦有限公司100%的股权转让给华联集团。

根据郑州市工商行政管理局存档的《公司股东（发起人）出资情况表》，河南华联商厦有限公司100%的股权已登记在华联集团名下。根据内蒙古工商行政管理信息中心于2010年11月1日出具的《企业登记信息表》，呼和浩特华联商厦有限公司100%的股权已登记在华联集团名下。

基于上述，本所认为，河南华联商厦有限公司和呼和浩特华联商厦有限公司各自100%股权已依法过户完毕。 2.3 股权受让的实施结果根据华联股份与华联综超于2007年10月17日签署的《北京华联（大连）综合超市有限公司股权转让合同》和《青海华联综合超市有限公司股权转让合同》的约定，华联综超同意将其持有的北京华联（大连）综合超市有限公司和青海华联综合超市有限公司各自100%的股权转让给华联股份。根据大连市工商企业咨询服务中心于2010年11月1日出具的《内资企业注册内容查询卡》，北京华联（大连）综合超市有限公司100%的股权已登记在华联股份名下。根据青海省西宁市工商行政管理局于2010年11月2日出具的《内资公司基本情况》并经本所适当核查，青海华联综合超市有限公司100%的股权已登记在华联股份名下。基于上述，本所认为，北京华联（大连）综合超市有限公司和青海华联综合超市有限公司各自100%股权已依法过户完毕。三、结论意见基于上述，本所认为： (1) 本次重组已获得所有必要的批准和授权； (2) 目标资产已按照《四家店出售合同》的约定移交完毕； (3) 河南华联商厦有限公司和呼和浩特华联商厦有限公司各自100%的股权已依法过户到华联集团名下；北京华联（大连）综合超市有限公司和青海华联综合超市有限公司各自100%的股权已依法过户到华联股份名下。特致此书

5（此页无正文，为《北京市海问律师事务所关于北京华联商厦股份有限公司重大资产出售和购买暨关联交易之实施情况的法律意见书》的签署页）

北京市海问律师事务所

经办律师：

负责人

杨静芳

江惟博

李丽萍

二零一零年十一月二日

国内律师事务所薪酬调查

国内律所律师岗位薪酬调查、金杜注：金杜为公司制律所，所以律师层级包括：实习生一一律师助理一一实习律师 ——律师——主办律师（入职至少3-4年可升为主办律师） ——资深律师（入职 6-7年可升为资深律师）一一顾问一一合伙人（或由资深律师直接跳到合伙人）。、环球

环球工作强度适中，每天朝九晚五，环球很多团队会要求每周billable hour 50小时。三、君合

注：君合晋升途径相对固定，律师分为初级、中级和高级；每个等级分成A/B/C 三级，如初A、初B、初C, 一年级是初C,二年级是初B;中级律师与初级分类方法一致；高级律师则统称高级律师或资深律师。通常每年一级，年年都在进步的感觉向来是非常不错。四、海问注：晋升方面海问每年逐级递升，而且据称单纯看工作年限，不需要审查。只能熬得住，不犯大错，职业发展道路还是很明晰的。工作强度方面，基本能正常上下班，年假长短正常，比起君合也更好请假。五、方达

注：方达也是遵循传统晋升路径，但每个阶段的年数取决于个人情况，比海问晋升相对困难一点。六、汉坤 2017年国内律所薪酬最新调整：据海问2017涨薪属实，entry level 涨到2.2万，其他年级水涨船高 2.3，2.4以等差数列向上浮动。海问律所从原有 1.3万涨至2.2万，涨幅0.9万。海问原有薪酬体系在四年级时会有从2万到2.9万的飞跃。那么新的薪酬体系驾到，四年级的中高律师怎么调整还未知。金杜原有工资体系为1.3万，1.5万，1.8万，每次升title 增长工资40%年终奖1-4个月都不等，看心情。虽然工资低，但是平台好！

盗窃罪辩护词

尊敬的审判长、审判员：四川英济律师事务所接受被告人亲属的委托，指派李渝生律师为被告人郑国强提供辩护。辩护人接受指派后会见了被告人，查阅了相关案卷，现结合法庭调查及公诉人提供的有关证据，依据事实和法律发表辩护意见如下：辩护人对公诉人对本案盗窃罪的定性不持异议，但在此想就本案事实部分做两点说明：第一，被告人郑国强实施的盗窃行为是5次，而不是121次。公诉人在起诉书中称被告人"通过网上银行先后121次从他人账户非法转入金额30497元到自己的账户"，辩护人认为这一点与事实有出入，疑为公诉人的笔误。公安机关提供的对被告人的讯问笔录第39页和第40页载明，被告人从2000年4月27日至2002年6月中旬先后5次通过网上银行转账121笔，即是说被告人通过网上银行共作案5次而不是121次。第二，关于盗窃数额巨大的问题。公诉人在起诉书中称被告人盗窃数额巨大，辩护人没有异议，但辩护人想说明的是本案被告人盗窃的具体数额是30497元，刚刚达到盗窃罪关于数额巨大的起点30000元，所以辩护人恳请合议庭能对被告人从轻处罚。另外，本案中被告人具有如下从轻或者减轻的情节，请合议庭在量刑时予以考虑。首先，从主观上来讲，被告人郑国强的主观恶性不大。被告人郑国强年龄较小，系初犯，以前从未受过任何处分，工作业绩也不错，系原工作单位培养的年青工作骨干。被告人之所以走上犯罪道路，与他平时法律意识不强和一时心存侥幸有很大关系。2001年4月27日，被告人在网吧上网通过网上银行取钱，因输错自己的"阳光卡"账号，发现与自己同期受赠"阳光卡"的持卡人没有及时修改密码，所有的卡只是卡号不同而密码一样。当时，被告人正面临结婚，需要大量花钱而手头并不宽裕，面对这次偶然发现的没有设防的金钱诱惑，被告人没能经受住考验，于是犯下了令他今天后悔没及的错误。当然，这并不能成为其犯罪的借口，究其犯罪的根源，应该说是由于挣钱少而又面对没有设防的金钱诱惑的原因，加上他自己自我约束、控制能力比较差，再加上结婚需要钱等多方面因素造成的。如果没有以上因素的促成，被告人可能不会走上犯罪道路，还有可能继续成为一个对社会有用的好青年。因此，可以认为，被告人通过自己懂得的一点计算机知识，利用受害人的麻痹大意，走上犯罪道路，只是一念之差，心存侥幸所致，比起那些惯犯，或罪大恶极的犯罪分子来讲，其主观恶性并不算大。其次，从犯罪后果来讲，本案没有造成严重的社会影响。被告人只是秘密地侵犯财产权，没有对他人的生命健康及人身权利构成危害。因每个受害人损失的金额较小，除有一位受害人报案外，没有其他反应，说明被告人的犯罪行为没有给社会造成大的危害。另外，案发后被告人及其家属马上就退还了全部赃款，挽回了受害人的损失，从而最大限度地弥补了由于其犯罪行为而造成的后果。第三，被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。从庭审的证据可以看出，本案能够顺利地得以侦破，被告人积极主动交待犯罪事实起了关键性的作用。从整个案件的侦查到起诉再到审判，从被告人的口供中可以看出，被告人在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为，说明被告人已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。在看守所羁押期间，被告人服从管理，能积极协助管理人员开展工作。从今天的庭审情况来看，被告人也能够主动交待犯罪事实，认罪态度良好。

全国十大律师事务所排名最新发布

全国十大律师事务所【编者按】：本次全国十大律师事务所的排名的依据是行业内影响力、人数规模、胜诉率、客户满意度、律师平均执业年限、履约能力等，结合各大机构发布的调研报告等综合评定，仅做参考。第一、恒略律师事务所（总部：北京市海淀区）恒略律所是典型的后起之秀，虽然品牌创立时间不长，但近两年频繁在在各大榜单上胜诉率和好评率排名靠前，诉讼业务是其强项。恒略律所内部有征地拆迁团队、房产律师团队、刑事辩护团队、合同纠纷团队、医疗纠纷团队等诉讼业务领域的专门团队研究院。恒略律师事务所也是目前发展最快的律师事务所。第二、京师律师事务所（总部：北京市朝阳区）京师律师事务所虽然创立于上世纪90年代，但是其发展最快的是最近的5年，律师人数由百余人的团队迅速扩张到突破千人。也是公司化运营律师事务所的先驱者，其从成立以来一直秉持着朝着规模化、专业化、品牌化、国际化、电商化方向，并且朝着这个方向不断改革。第三、盈科律师事务所（总部：北京市朝阳区）盈科专注于全球化法律专营机构盈科全球网络覆盖81个国家的140个国际城市，致力于为客户提供全球商务法律服务，为客户创造价值。业务范围涵盖国际贸易、海外投资、公司、资本证券、投融资与并购等专业领域。不仅如此，盈

科近些年在国内诉讼业务上也有所展进，分别成立了不同的诉讼团队。第四、金杜律师事务所（总部：北京市朝阳区）金杜是司法部最早批准设立的合伙制律师事务所之一，国内领先的综合性律师事务所。金杜在全球拥有2400多名律师，分布于世界各地28个城市，借助统一的全球平台，协助客户了解当地的挑战，应对地域性复杂形势，提供具有竞争优势的商业解决方案。第五、大成律师事务所（总部：北京市朝阳区）大成作为WSG(世界服务集团)中国区唯一成员，虽然北京总部人口不及京师，但其在全球范围内的执业律师人数超过7000人。专长于为国内外客户及时提供专业的、全面的、务实的法律及商务解决方案。第六、中闻律师事务所（总部：北京市东城区）创立于2001年的中闻律师事务所作为新世纪律师行业的开拓者，近些年频频展现它的影响力，虽然名称不及以上各位响亮，但其在律师行业内部的地位是不可替代的，其对律协的发展的推动作用得到了行业认可。第七、君合律师事务所（总部：北京市东城区）君合是中国最早设立的合伙制律师事务所之一。专长于提供一流的商业与诉讼法律服务，典型的老牌律所，人气聚集。同时也是两大国际律师协作组织Lex Mundi和Multilaw中唯一的中国律师事务所成员。

北京律师事务所排名50强

北京律师事务所排名50强北京排名前五十的律师事务所基本上也是全国百强的律师事务所。而北京前十的律所，甚至在亚洲律师事务所中都有不错的排名，随着中国律师业的发展，未来的中国律师必将走向全球市场，获取更高的世界排名。无论是十佳还是十强，排名和评比并不重要，重要的是激励律师行业的振兴，进而感受法治社会的优越与公正。北京十佳律师事务所并不是在所有法律服务领域上都夺得头筹，相反，大多律所在某几个领域成为权威才带动了整个事务所的发展，排名参考了经济效益，社会影响等综合因素。北京律师事务所众多，众多的优秀律师事务所还在不断涌现，正所谓百家争鸣，百花齐放，而十佳律师事务所正是里面的排头兵，领航者。 1 北京市金杜律师事务所北京市朝阳区东三环中路7号北京财富中心写字楼A座40层全国优秀律师事务所★★★★★ 主要领域：银行业务、项目融资、融资租赁、企业及公司重组、改制、股票与债券的发行、公司收购与兼并、诉讼与仲裁、国际贸易及反倾销、高科技与风险投资、知识产权保护、外商投资企业的设立及相关法律事宜 2 北京市大成律师事务所北京市东城区东直门外大街48号东方银座写字楼12层全国优秀律师事务所★★★★★ 主要领域：保险、并购、传媒及娱乐、国企改制、反垄断及反不正当竞争、房地产、工程建设及基础项目、公司业务、国际贸易与反倾销、海商海事、航空、矿业及能源、劳动、公司破产、税务、私人股权投资、诉讼与仲裁、通讯与电子商务、项目融资、外商直接投资、物业管理及租赁、移民、银行金融、资本市场与证券、资产证券化、知识产权等领域。 3 北京市中伦金通律师事务所北京市朝阳区建国路118号招商局中心01楼12层全国优秀律师事务所★★★★★ 主要领域：房地产开发及工程建设法律服务、公司业务、国际贸易与反倾销、海商海事、航空、外商直接投资、资产证券化与结构融资业务、诉讼及仲裁、知识产权业务等。 4 北京市君合律师事务所北京市东城区建国门北大街8号华润大厦20层全国优秀律师事务所★★★★★ 主要领域：外商投资、兼并与收购、证券与资本市场、金融与银行、基础设施开发与项目融资、房地产与建筑工程、知识产权、高科技、国际贸易、矿产和自然资源、劳动法、娱乐和传媒、争议解决等。 5 北京市炜衡律师事务所北京市海淀区中关村南大街1号友谊宾馆迎宾楼7层全国优秀律师事务所★★★★★ 主要领域：国际投资、国际贸易、企业收购与兼并、风险投资、资产重组、产权界定、股份制改造、股票发行与上市、知识产权、高新技术、电信、房地产、金融、招标与投标、反倾销等诸多方面。 6 北京市天元律师事务所北京市西城区金融大街35号国际企业大厦C座11层全国优秀律师事务所★★★★★ 主要领域：收购与兼并、证券和投资市场，外商投资、金融与银行，基础设施与项目投资、基金信托、矿产和自然资源，知识产权、房地产开发、运输和物流、海事海商、国际贸易等。 7 北京市盈科律师事务所北京市朝阳区东四环中路76号大成国际中心C座6层全国优秀律师事务所★★★★★ 主要领域：公司证券、金融税务、房地产、知识产权、国际事务、诉讼与仲裁等。

北京市律师聘用合同(北京市律师事务所)完整版

北京市律师聘用合同(北京市律师事务所)完整版 In the legal cooperation, the legitimate rights and obligations of all parties can be guaranteed. In case of disputes, we can protect our own rights and interests through legal channels to achieve the effect of stopping the loss or minimizing the loss. 【适用合作签约/约束责任/违约追究/维护权益等场景】甲方：________________________ 乙方：________________________ 签订时间：________________________ 签订地点：________________________

北京市律师聘用合同(北京市律师事务所)完整版下载说明：本合同资料适合用于合法的合作里保障合作多方的合法权利和指明责任义务，一旦发生纠纷，可以通过法律途径来保护自己的权益，实现停止损失或把损失降到最低的效果。可直接应用日常文档制作，也可以根据实际需要对其进行修改。聘用方：_________律师事务所受聘方：_________ 性别：_________ 出生xx年xx月xx日： _________年_________月_________日身份证号码：_________ 住址：_________ 第一条合同依据： _________。（说明：根据《北京市律师*务所聘用合同管理办法》及

人大代表名单

2010全国人大山东代表名单（字数限制有删节）山东[181人] 丁玉华三角集团有限公司董事长、党委书记、总裁，三角轮胎股份有限公司董事长、总裁男汉族中共于晓玉山东中瑞海产食品有限公司董事长女回族中共马平昌山东省委委员，莱芜市委副书记、市长男汉族中共马先富山东省莒县陵阳镇陵阳街村党总支书记、村委会主任男汉族中共马纯济山东省济南市人大常委会副主任、党组副书记，中国重型汽车集团有限公司董事长、党委书记男汉族中共王元成山东省泰安市东方计算机学校校长、泰安市进城务工青年培训学校（民办）校长，泰安市工商联副主席男汉族九三学社王文升山东省委委员，山东省人大常委会秘书长、机关党组书记男汉族中共王可敏山东省济南市政协副主席，市农业局副局长，省政协常委，民建省委副主委、济南市委主委男汉族民建王立新山东省委候补委员、胜利石油管理局局长、党委副书记男汉族中共王刚山东金晶（集团）有限公司董事长、总裁男汉族中共王廷江山东临沂华盛江泉集团有限公司董事长男汉族中共王守东山东泰山钢铁集团有限公司董事长、党委书记男汉族中共王志中山东工程机械集团有限公司董事长、党委书记，临沂工程机械集团董事长、党委书记，山东临工工程机械有限公司总裁、首席执行官、党委书记男汉族中共王志民山东省政协副主席，省社会主义学院院长，山东师范大学副校长，教育部人文社科重点研究基地齐鲁文化研究中心主任、首席专家，致公党中央常委、省委主委男汉族致公党王丽济南大学体育学院综合教研室主任女回族九三学社王岐山中共中央政治局委员男汉族中共王启成山东省临沂市政协副主席、市规划建筑设计研究院院长，民革临沂市委主委男汉族九三学社、民革王金富山东福田雷沃国际重工股份有限公司董事长、党委书记、总经理男汉族中共王法亮山东省淄博市政协副主席，民建淄博市委主委男汉族民建王修智山东省政协原副主席、党组副书记男汉族中共王桂波山东新郎希努尔集团股份有限公司董事长、党委书记男汉族中共王培廷山东省委委员，威海****，市委党校校长男汉族中共王银香山东省曹县磐石办事处五里墩村党支部书记，山东银香伟业集团董事长女汉族中共王随莲山东省人民政府副省长，九三学社中央常委、省委主委女汉族九三学社王新红山东省东营市政协副主席，胜利石油管理局副总工程师，民盟中央委员、东营市委主委男汉族民盟牛宝伟山东省新泰市新汶街道孙村社区党委书记，新汶实业公司总经理男汉族中共牛惠兰山东省济宁市政协副主席，民建济宁市委主委女汉族民建方才臣山东冠丰种业科技有限公司董事长、总经理，山东生物柴油集团公司董事长男汉族中共尹中卿全国人大常委会机关党组成员、办公厅研究室主任男汉族中共尹传贵山东省临沂市人民医院院长、党委书记男汉族中共尹慧敏山东省委委员，省财政厅厅长、党组书记女汉族中共孔北华山东大学医学院副院长、山东大学齐鲁医院副院长兼妇产科主任男汉族中共孔青山东肥城矿业集团董事长、党委书记男汉族中共邓向阳山东省委委员，滨州****，市委党校校长男汉族中共邓宝金山东省济南市杂技团团长、党支部书记，市文联副主席女汉族中共丛强滋山东新北洋信息技术股份有限公司总经理男汉族冯怡生山东鲁北企业集团总公司董事长、党委副书记男汉族中共

全国百强律师事务所权威排名

1广东法制盛邦律师事务所广东广州市体育东路122号羊城国际商贸中心东塔7楼117 2浙江泽大律师事务所浙江杭州市延安路126号, 耀江广厦A座4楼116 3上海市锦天城律师事务所上海世纪大道88号金茂大厦25楼101 4山东德衡律师事务所山东青岛市香港西路52号丙101 5北京市德恒律师事务所北京西城区金融街19号富凯大厦B座12层96 6广东环球经纬律师事务所广东广州市东风东路555号粤海集团大厦12楼96 7河南金学苑律师事务所河南文化路90号95 8 齐鲁律师事务所山东济南市二环东路山航大厦16楼91 9 北京市大成律师事务所北京北京东城区东直门外大街48号东方银座写楼12层89 10 北京市金杜律师事务所北京北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO A座31层89 11 广东华商律师事务所广东深圳市深南大道4001号时代金融中心14层89 12 广东岭南律师事务所广东广州市新港西路135号中山大学西门内87 13 广东晟典律师事务所广东深圳市华强北路4002号圣廷苑酒店B座19-20层86 14 广东广和律师事务所广东深圳福田区福虹路世贸广场A座20楼85 15 山东琴岛律师事务所山东青岛市香港中路20号22楼85 16 北京中伦金通律师事务所北京北京市朝阳区建国路118号招商局中心01楼12层83 17 河北世纪联合律师事务所河北石家庄裕华路西路452号83 18 上海中信正义律师事务所上海胶州路58号12楼83 19 北京市证泰律师事务所北京北京建国门内大街8号中粮广场B座11层1101-1103 82 20 浙江天册律师事务所浙江杭大路1号黄龙世纪广场A-11 80 21 北京市君合律师事务所北京北京市东城区建国门北大街8号华润大厦20层78 22 河南世纪通律师事务所河南金水路99号建达大厦3层78 23 江苏法德永衡律师事务所江苏南京市珠江路222号长发科技大厦13层76 24 北京市京都律师事务所北京北京市西城区金融街乙16号74 25 北京市浩天律师事务所北京北京市朝阳区光华路7号汉威大厦东区5A1 74 26 广东广大律师事务所广东广州市先烈中路69号东山广场27楼74 27 湖南天地人律师事务所湖南长沙市韶山北路139号文化大厦15楼74 28 重庆红岩律师事务所重庆渝中区长江一路1号中华广场19楼73 29 北京金诚同达律师事务所北京建国门内大街22号华夏银行大厦11层72 30 广东易春秋律师事务所广东广州市中山五路193号百汇广场18楼72 31 北京市东元律师事务所北京北京市西城区西长安街88号首都时代广场423室71 32 北京市君泽君律师事务所北京东城区东四十条68号平安发展大厦3层71 33 北京市康达律师事务所北京北京市朝阳区工人体育馆内南小楼71 34 吉林常春律师事务所吉林长春市解放大路585号71 35 上海市光明律师事务所上海武定路333号1号楼11楼70 36 北京市天元律师事务所北京北京西城区金融大街35号国际企业大厦C座11层68 37 北京市惠诚律师事务所北京北京朝阳区朝阳门外大街19号华普国际大厦515室67 38 北京市炜衡律师事务所北京北京海淀区中关村南大街1号友谊宾馆迎宾楼7层67 39 广东启源律师事务所广东广州市仓边路93-95号银山大厦B座5楼66 40 安徽华人律师事务所安徽合肥市长江中路90号4楼66 41 金博大律师事务所河南郑州市文化路56号金国大厦19-21层66 42 北京竞天公诚律师事务所北京北京朝阳区朝外大街20号联合大厦15层65 43 北京市广盛律师事务所北京北京市朝阳区建国路99号中服大厦25层65 44 国信联合律师事务所广州广州体育西路123号新创举大厦16楼65

2015年度LEGALBAND中国律所排名区域榜单

2015年度LEGALBAND中国律所排名区域榜单《2015年度LEGALBAND中国客户指南：区域榜单》现已发布，本次榜单覆盖中国大陆31个省份和直辖市，专业领域主要为商事法。领先律所的完整榜单详见下文，如您对排名有任何疑问或者意见，请联系我们中国区调研团队。安徽商事法第一梯队安徽安泰达律师事务所安徽华冶律师事务所安徽天瑞律师事务所安徽天禾律师事务所安徽承义律师事务所北京银行与金融第一梯队环球律师事务所君合律师事务所

中伦律师事务所第二梯队天达共和律师事务所方达律师事务所海问律师事务所汉坤律师事务所竞天公诚律师事务所润明律师事务所第三梯队观韬律师事务所公司并购第一梯队方达律师事务所海问律师事务所嘉源律师事务所君合律师事务所金杜律师事务所中伦律师事务所第二梯队通商律师事务所天达共和律师事务所环球律师事务所汉坤律师事务所竞天公诚律师事务所柯杰律师事务所

第三梯队达辉律师事务所德恒律师事务所国枫律师事务所观韬律师事务所金茂凯德律师事务所争议解决第一梯队方达律师事务所环球律师事务所汇仲律师事务所竞天公诚律师事务所君合律师事务所金杜律师事务所天同律师事务所中伦律师事务所第二梯队安杰律师事务所通商律师事务所天达共和律师事务所第三梯队达辉律师事务所国枫律师事务所观韬律师事务所海问律师事务所

华贸硅谷律师事务所金诚同达律师事务所润明律师事务所天元律师事务所私募股权投资与风险投资第一梯队方达律师事务所环球律师事务所汉坤律师事务所第二梯队通商律师事务所达辉律师事务所海问律师事务所竞天公诚律师事务所君合律师事务所柯杰律师事务所金杜律师事务所百宸律师事务所权亚律师事务所中伦律师事务所第三梯队安杰律师事务所金茂凯德律师事务所尚伦律师事务所房地产与建设工程

北京市律师聘用合同(北京市律师事务所)实用版

YF-ED-J2004 可按资料类型定义编号北京市律师聘用合同（北京市律师事务所）实用版 An Agreement Between Civil Subjects To Establish, Change And Terminate Civil Legal Relations. Please Sign After Consensus, So As To Solve And Prevent Disputes And Realize Common Interests. （示范文稿）二零XX年XX月XX日

北京市律师聘用合同（北京市律师事务所）实用版提示：该合同文档适合使用于民事主体之间建立、变更和终止民事法律关系的协议。请经过一致协商再签订，从而达到解决和预防纠纷实现共同利益的效果。下载后可以对文件进行定制修改，请根据实际需要调整使用。聘用方：_________律师事务所受聘方：_________ 性别：_________ 出生xx年xx月xx日： _________年_________月_________日身份证号码：_________ 住址：_________ 第一条合同依据： _________。（说明：根据《北京市律师*务所聘用合同管理办法》及《聘用合同

标准格式及必备条款》、本律师事务所《_________规定》制定本合同。）第二条受聘方申请在聘用方从事下列工作： _________。（说明：内容限定为专职律师、兼职律师、特邀律师、实习律师、律师助理及行政辅助人员。）第三条聘用方同意受聘方的申请，并负责为受聘方办理律师执业证及律师助理工作证、实习律师证。如因受聘方未能如实依规定提供有关个人资料或隐瞒事实致使聘用方无法为受聘方申请政府有关部门的从业许可，则本合同终止。且聘用方可以保留追偿因此而发生的法律责任的权利。（说明：如因法律规定或政策变化致使受聘方所欲从事的工作

学习公司xx年度工作报告心得体会

学习公司xx年度工作报告心得体会从报告看五年来我国**法制建设，从身边事感受**法治进步，来自各行各业的代表委员们纷纷表示：我国**法制建设加快了前进脚步。民众参与多十届全国人大及其常委会五年来共审议宪法修正案草案、法律草案、法律解释草案和有关法律问题的决定草案106件，通过了其中的100件。国家经济、政治、文化、社会生活的各个方面基本做到有法可依。全国人大常委会工作报告 “过去五年是社会主义**法治体系不断健全完善的五年，在立法过程中，**的大门敞开了。”中南财经政法大学教授郭跃进委员深有感触。郭跃进说，目前我国的立法已经由早期的部门立法、“政府+专家”立法，过渡到“政府+专家+一定量群众”立法的阶段。“你别小看这一定量的群众，他们的参与表明我国的**法治向前跨了一大步。”

一年前，《中华人民共和国物权法》高票通过。“前后历时13年，8次审议，收到人民群众意见11543件，召开100多次座谈会和多次论证会,这是实质上的万民参与。”郭跃进说。 XX年11月，山东济南为起草政府工作报告，邀请市民参与，42天就征集上万条意见建议。归纳整理后，市政府将其中的81条吸纳进报告，76条在政府工作中采纳。市长张建国代表说，我们把保障群众的知情权、参与权、监督权作为推进工作的落脚点。去年，济南市召开水价调整、土地征用补偿、城市拆迁安置、养犬管理“立法”等各类听证会20多次。行政更规范本届政府把实行科学**决策、推进依法行政、加强行政监督作为政府工作的三项基本准则。 ——政府工作报告 XX年8月起，国家对全国及省、自治区、直辖市因自然灾害导致死亡人员的总数及相关资料解密。 “5年来，政务公开推行，政府工作的透明度大大增加。XX年5月将要实施的政府信息公开条例，更是从法规层面保障公众知情权。这将促进政府行政更加规范。”民政部党组成员李本公代表说。

2017年度中国百强律师排行榜

2017年度中国百强律师排行榜(排名不分先后) 1李玉麟广东一麟律师事务所 2王亚林安徽金亚太律师事务所 3李庄北京康达律师事务所 4张勇北京北元律师事务所 5孙仁荣上海市孙仁荣律师事务所 6金占良北京市冠平律师事务所 7王才亮北京市才良律师事务所 8王雪华北京环中律师事务所 9童平宇浙江平宇律师事务所 10王维嘉山东国杰律师事务所 11宋建中内蒙古建中律师事务所 12王凡江苏同仁律师事务所 13袁裕来浙江之星律师事务所 14王天举天津张盈律师事务所

15薛云华广东广大律师事务所 16陈友兵北京市佑天律师事务所 17周雷北京齐致律师事务所 18陈卓伦广东法制盛邦律师事务所19刘信平广东圣天平律师事务所 20陈少先北京市恒烁律师事务所律师21苏义飞安徽金亚太律师事务所 22张显峰北京市致尚律师事务所 22魏东四川汇韬律师事务所 23周正江苏诺金律师事务所 24蒋敏安徽天禾律师事务所 25何悦天津何悦律师事务所 26郑筱荷浙江人地律师事务所 27张培义山西元升律师事务所 28吴革北京中闻律师事务所

29何延法浙江人民联合律师事务所30杨建伟湖南金州律师事务所 31李家有河南国豪律师事务所 32唐有良河南世纪唐人律师事务所33颜湘蓉广东南国德赛律师事务所34窦万民江苏同瑞律师事务所 35张栋河南金研律师事务所 36林影上海国巨律师事务所 37陈海航广东律人律师事务所 38刘彦上海刘彦律师事务所 39王向兵广东金卓越律师事务所40苏跃龙河北冀华律师事务所 41陈志华北京陈志华律师事务所42刘宏辽宁同方律师事务所 43俞卫锋上海市通力律师事务所

北京律师事务所排名2020

北京律师事务所排名导语：作为律师行业质量的把守者，律师事务所服务水平直接影响了律师行业的健康发展，调研机构分别从三个方面分别对北京律师事务所进行了排名，分别是：北京律师事务所规模排名、北京律师事务所胜诉率排名、北京律师事务所好评率排名。近日，第三方机构尚普合CIRST依据北京市范围内2020年年初存续的2718家律师事务所和32613名在册的执业律师为调查样本，结合裁判文书网、审判信息网，以及对诉讼参与人的随机调研，运用大数据分析技术进行有效筛选，从律师事务所的规模、办理诉讼案件胜诉率、客户满意度三个方面对北京市的律师事务所进行了排名。一、北京律师事务所规模排名从执业律师人数规模来看，司法局和律协的公开数据显示，北京市京师律师事务所当仁不让的排名第一，在规模化的路上走在了前面，以下为具体排名。北京市京师律师事务所：执业律师人数990人北京盈科律师事务所：执业律师人数694人北京大成律师事务所：执业律师人数645人北京德恒律师事务所：执业律师人数488人北京天驰君泰律师事务所：执业律师人数421人北京律师事务所规模排名执业律师人数规模在300人以上的律师事务所还有北京市中银律师事务所、北京市中伦律师事务所，北京市金杜律师事务所，北京市中闻律师事务所。北京市总共9家律师事务所的人数达到了300人以上。规模化的优势是团队分工明确，能够处理更大的案件量，服务于更多的当事人，这点在裁判文书网上的文书数量也有体现。存在风险是律师人数较多，水平层次不同，给当事人选择律师造成较大的困惑。

这些大型律师事务所整合资源，为社会提供了大量的法律服务，解决了大量民事经济纠纷，为北京市乃至全国的法治建设作出了巨大的贡献。二、北京律师事务所胜诉率排名从代理诉讼案件的胜诉率来看，从相关网站公开的裁判文书大数据分析结果显示，北京恒略律师事务所在胜诉率方面拔得头筹，达到了90%以上。数据显示北京恒略律师事务所是唯一一家胜诉率超过90的律师事务所，另外达到70%以上的还有北京市汇佳律师事务所，北京锦天成律师事务所，北京京筑律师事务所，北京市中济律师事务所，具体排名为：北京恒略律师事务所：93.6% 北京京筑律师事务所：81.9% 北京市汇佳律师事务所：79.3 北京锦天成律师事务所：78.0% 北京市中济律师事务所：73.2% 北京律师事务所代理案件胜诉率排名通过对北京恒略律师事务所律师所涉及的上万件公开裁判文书抽样研究发现，提高该所胜诉率案件主要方向集中在遗产继承案件、婚姻家庭案件、征地拆迁案件，另外数据也显示，刑事诉讼的无罪率和轻罪率也对该所胜诉率的提高加成很大。另外，结合大数据统计结果和司法局公布的数据对比显示，胜诉率排名较高的律师事务所除了对案件的筛选比较严格外，其所聘用的执业律师普遍执业年限也比较长。以上面的几个所为例，平均律师执业年限普遍在5年以上，而胜诉率排名第一的恒略律师事务所的律师执业年限平均值更是达到了13年以上。具体统计数据为：北京恒略律师事务所：律师平均执业年限13.7年北京京筑律师事务所：律师平均执业年限8年北京市汇佳律师事务所：律师平均执业年限7.6年北京锦天成律师事务所：律师平均执业年限6.3年

刑法-既已规定“发行”何必单列“销售”.doc

刑法?既已规定“发行”何必单列“销售” - 刑法?既已规定“发行”何必单列“销售” 全国人大代表、北京鼎业律师事务所律师许智慧【点评话题】刑法第二百一十七条规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。刑法第二百一十八条规定，以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。【独家观点】删除刑法第二百一十八条。【法律较真】刑法第二百一十七条的规定，强调的是以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品。刑法第二百一十八条的规定，强调的是以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品。一个“发行”，一个“销售”，两个不同的词所带来的刑罚相差甚远。其实，著作权法已经将刑法第二百一十八条规定的“销售”行为归类到第二百一十七条规范的“发行”一词中。著作权法第十条第六项规定：“发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。”根据著作权法对“发行”一词的定

义，“发行”包括“销售”。因为著作权法与刑法是同位法，所以著作权法对“发行”的定义，在刑法中理应同样适用。也就是说，刑法第二百一十七条中的“发行”同样包括“销售”。然而，对同一种侵权行为，刑法这两个条文规定了差别很大的刑事处罚。根据刑法第二百一十七条，未经著作权人许可，发行（包括销售）其作品，违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，应该处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。而根据第二百一十八条，销售侵权复制品，违法数额巨大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。例如，甲某因销售某盗版图书，并且数额巨大，被工商行政管理机关查获，经公安机关侦查完毕，后被检察机关起诉至法院。法院应该在三年以上七年以下有期徒刑的范围内对其量刑，还是在三年以下有期徒刑或拘役的范围内对其量刑呢？刑法条文规定上存在的这种矛盾，一方面让执法者无所适从，另一方面增大了执法机关的执法随意性，无疑为司法腐败埋下了隐患，应当引起立法机关足够的重视，并及时给予矫正。鉴于近年来国家对知识产权保护力度的加大，建议删除对侵权行为处罚力度较弱的第二百一十八条，统一适用第二百一十七条的规定，对销售侵权复制品的行为给予刑事处罚，应属上策。

2018年LEGALBAND中国顶级律师排行榜

2018年LEGALBAND中国顶级律师排行榜反垄断与竞争法第一梯队黄伟（天元律师事务所）江宪胜（中伦律师事务所）韩亮（方达律师事务所）宁宣凤（金杜律师事务所）吴鹏（中伦律师事务所）詹昊（安杰律师事务所）第二梯队蔡丽（中博律师事务所）冯瑶（世泽律师事务所）任勇（天地和律师事务所）马辰（汉坤律师事务所）孙韶松（观韬中茂律师事务所）第三梯队俞卫锋（通力律师事务所）邓志松（大成律师事务所）丁亮（德恒律师事务所）顾正平（安杰律师事务所）王卫东（国浩律师事务所）许蓉蓉（君合律师事务所）潜力律所林蔚（达晓律师事务所）135编辑器银行与金融第一梯队秦悦民（通力律师事务所）陈烽（天达共和律师事务所）刘大力（君合律师事务所）王军（金杜律师事务所）王玲（金杜律师事务所）张昕（环球律师事务所）第二梯队邢冬梅（天达共和律师事务所）樊荣（世泽律师事务所）林小龙（环球律师事务所）李志强（金茂凯德律师事务所）刘屹（北京瑞栢律师事务所）陆菁（中伦律师事务所）梅亚君（通力律师事务所）沈宏（方达

律师事务所）王舒（汉坤律师事务所）第三梯队缪剑文（锦天城律师事务所）吕立秋（观韬中茂律师事务所）王明朗（环球律师事务所）周昕（金杜律师事务所）吴杰江（竞天公诚律师事务所）谢郑（方达律师事务所）张继平（海问律师事务所）周辉（君合律师事务所）朱蕾（国浩律师事务所） 135编辑器合规第一梯队张保生（中伦律师事务所）刘海涛（金杜律师事务所）张海晓（中伦律师事务所）黄仲兰（元达律师事务所）尹云霞（方达律师事务所）龚雅玲（元达律师事务所）第二梯队周磊（环球律师事务所）潘永建（通力律师事务所）黄伟（天元律师事务所）刘晨光（元达律师事务所）翁鸣江（环球律师事务所）吴巍（金杜律师事务所）后起之秀刘思远（竞天公诚律师事务所）135编辑器公司并购业界明星徐萍（金杜律师事务所）多面手俞卫锋（通力律师事务所）刘劲容（环球律师事务所）陆志芳（天达共和律师事务所）第一梯队李骐（君合律师事务所）赵靖（中伦律师事务所）李朝应（汉坤律师事务所）戴冠春（竞天公诚律师事务所）邸晓峰（通商律师事务所）杜慧力（金杜律师事务所）江惟

2017中国律所的5个现象和未来的4大趋势

毛姗姗：2017中国律所的5个现象和未来的4大趋势作者 / 毛姗姗来源 / 智合法律新媒体 11月18日，由苏州市律师协会主办的“2017青年律师苏州论坛”在苏州工业园区举行，本次论坛的主题为“智汇梦想”，智合法律新媒体主编毛姗姗做了“未来如何可期：2017中国律所发展观察——趋势之下，青年律师的机会与应对？”的主题演讲。以下为演讲实录。各位苏州的律师朋友们，大家上午好。今天是个好日子，不仅是在美丽的苏州有这样的盛会，今天也是我母校华政65周年的校庆日，能有幸在此跟大家做分享，我想是我作为华政校友能给母校献上的一份最好生日礼物。在过去的两年中，智合一直专注于中国法律服务市场的研究，我们拜访了50多家中国最好的律所，采访了上百名律师，我们发现法律行业正在发生以下几个有趣的现象。 01 现象：近两年大所都在干什么？

1、普遍涨薪自今年3月到9月，我不断听到律所爆料涨薪的消息，最早是今年3月份的君合，接着是方达、通力、海问、金杜、汉坤、通商等其他红圈所和精品所。他们在半年时间内，都完成了这一轮的涨薪，部分律所涨薪幅度颇高，使得月薪达到2万元每月。至此，“2万元俱乐部”的概念诞生。这个概念由智合提出，并被其他法律媒体所沿用。目前俱乐部成员有八家，分别是君合、方达、通力、海问、汉坤、世辉、达辉和嘉源。当然，如果没有目前新媒体的发达，一个消息能十传百，百传千，这播浪潮，你我并不会知道。因为他们之中更多的是偷偷涨薪，而对于人才的争夺战，正在悄然进行，中国第一梯队律所和第二梯队律所的差距正在拉开，律所正在分化。这是我们看到的第一个现象。 2、律所合并自2015年大成和Dentons合并之后，合并之路成为更多律所的发展选择。即使大成目前已经被戏称为“宇宙第一大所”之后，它依旧坚定不移地走着其规模化扩张的路线。2017年，大成分别在中美洲、欧洲、非洲进行了扩张。 2016年，观韬与中茂、申达合并为观韬中茂律师事务所，而合并的一年之后，观韬中茂在总创收上达到了80%的增长幅度。根据《The Lawyer China Top 30 2017 report》中的数据，观韬在中国律所的创收排名中，较去年已经提升了9位，现位列中国律所2016总创收第17位。不仅是综合性大所如此，精品所也在合并。 2016年年底，两家精品所上海星瀚和上海铭汉律所合并，前者是每年30%增长的精品所，而后者是聚焦于海商海事领域的律所，两者的结合，探索出“有一定规模的精品所”之路。上半年，星瀚的业务增长率达到80.8%。事实上，此前方达、汉坤也正是先有精品，再适度扩张发展的成功案例。

北京市中闻律师事务所

北京市中闻律师事务所北京市中闻律师事务所关于关于广西五洲交通股份有限公司广西五洲交通股份有限公司广西五洲交通股份有限公司二0000八年年度股东大会的法律意见书八年年度股东大会的法律意见书八年年度股东大会的法律意见书中闻律意字(2009)第9101-1号致：广西五洲交通广西五洲交通股份有限公司股份有限公司股份有限公司北京市中闻律师事务所受广西五洲交通股份有限公司（以下简称“公司”）的委托，指派岳秋莎、张继军律师（以下简称“本律师”）作为公司召开二00八年年度股东大会（以下简称“本次股东大会”或“会议”）的专项法律顾问，对本次股东大会的召开全过程进行见证并出具法律意见。为出具法律意见，本律师出席了本次股东大会的会议，并审查了公司提供的有关会议文件、资料。公司承诺：其已向本律师提供了出具法律意见所必须的、真实的书面材料。本律师已证实书面材料的副本、复印件与正本、原件一致。基于对上述文件、资料的审查，本律师根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司股东大会规则》、《广西五洲交通股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）等有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神，对本次股东大会发表法律意见。本律师同意公司将本法律意见书与本次股东大会会议决议一同公告，并依法对法律意见书承担法律责任。具体法律意见如下：一、本次股东大会的召集、召开程序公司董事会作为召集人于2009年4月29日在《中国证券报》、《上海证券报》及相关网站上公告了召开会议的通知。召集人在发出会议通知后，未对会议通知中已列明的提案进行修改，也未增加新的提案。本次股东大会会议如期于2009年5月21日（星期四）上午8时30分南宁市金湖

2014年中国律师事务所排名

2014中国律师事务所排名银行与金融：第一等环球律师事务所君合律师事务所金杜律师事务所中伦律师事务所第二等方达律师事务所通力律师事务所第三等锦天城律师事务所德恒律师事务所国浩律师事务所竞天公诚律师事务所润明律师事务所公司/商事：北京（中资律师事务所）第一等北京德和衡律师事务所嘉源律师事务所隆安律师事务所上海（中资律师事务所）第一等

段和段律师事务所上海源泰律师事务所第二等协力律师事务所汇衡律师事务所海华永泰律师事务所九州丰泽律师事务所上海金茂律师事务所融孚律师事务所第三等上海方旭律师事务所上海市君悦律师事务所上海润一律师事务所上海世民律师事务所毅石律师事务所山东（中资律师事务所）第一等德衡律师事务所山东琴岛律师事务所文康律师事务所第二等康桥律师事务所山东清泰律师事务所众成仁和律师集团第三等

山东德义君达律师事务所山东亚和太律师事务所天津（中资律师事务所）第一等金诺律师事务所第二等高地律师事务所四方君汇律师事务所张盈律师事务所第三等赫德律师事务所明洲律师事务所华盛理律师事务所耀达律师事务所浙江（中资律师事务所）第一等京衡律师集团阳光时代律师事务所浙江天册律师事务所浙江六和律师事务所第二等锦天城律师事务所第三等凯麦律师事务所

浙江金道律师事务所浙江五联律师事务所江苏（中资律师事务所）第一等方本律师事务所江苏法德永衡律师事务所广东（中资律师事务所）第一等国浩律师事务所(深圳) 广大律师事务所广和律师事务所广信律师事务所竞天公诚律师事务所金杜律师事务所中伦律师事务所第二等安华里达律师事务所华商律师事务所君合律师事务所君信律师事务所敬海律师事务所

北京市律师事务所调查报告

北京市律师事务所调查报告近日，北京市律师协会完成了第二次“北京市律师事务所管理现状调研活动”分析。这次调研活动是于2007年7月至10月进行的。分析显示，固有的问题仍然存在：大部分事务所的规模仍不大，业务收入水平也不高；近半数事务所每年收入都分配完毕，基本没有积累，在长远发展方面的重视远远不够；提成制为主的事务所仍占据主要地位，对于管理人员和辅助人员的重视程度依然偏低；多数律师事务所已经意识到了团队合作的重要性，但是尚未找到有效的运行机制。与此同时，也出现了一些积极的信号：北京市律师事务所的人员素质较高，教育背景良好，约94%的律师拥有大本以上学历；非诉和诉讼业务基本持平的律师事务所达到五分之一，说明非诉业务出现迅猛发展势头；面对竞争日益激烈的法律服务市场，部分律师事务所和律师对“向专业化方向发展”、“完善风险防控”等方面有了一定的认识。无记名调查：珍贵的第一手数据 201X年X月至X月，就律师事务所的管理现状问题，当时刚

刚成立的北京市律师协会律师事务所管理指导委员会第一次在北京全市范围内开展了较大规模的无记名问卷调查，拉开了科学分析、律师事务所发展规律的序幕。在第一次调研活动获得了大量第一手的珍贵数据的基础上，北京市律师协会律师事务所管理指导委员会于201X年X月至X月组织开展了第二次调研。第二次调研活动主要采取发放纸质问卷的方式，同时配合以“首都律师网”网上问卷调查。 “调研的目的是为了了解北京市律师事务所的管理现状，总结北京市不同类型律师事务所的不同管理经验，研究分析不同类型律师事务所存在的主要问题及原因。”北京市律师协会律师事务所管理指导委员会主任王隽说：“比较两年来律师事务所管理方面所发生的变化，以探讨解决问题的方式和发展前景居多。” 扎堆朝阳区：地域分布不平衡通过调查显示，北京市的律师事务所数量最多的前几个区域为朝阳区、海淀区、东城区。截至201X年X月X日，北京市有相当数量的律师事务所座落于朝阳区(43.04%)，其次为海淀区(21.25%)、东城区(9.46%)、西城区(8.21%)，再下来为丰台区(5.71%)、崇文区(2.68%)、宣武区(2.68%)、房山区(1.43%)等。北京市的律师事务所整体分布很不均衡，朝阳、海淀、东城、西城四个区已经囊括80%以上的事务所，其中朝阳一区就几乎占据全市律师事务所的半壁江山，地区分布不均衡趋势较2005年调研进一步扩大。北京市律师事务所的地域分布不平衡，很容易让人联想到律师事务所在全国分布不平衡现象，表面上来看，两者似乎遵循着相同的