辩论赛的技巧
辩论赛的技巧
辩论赛的实用技巧
辩论赛在很多的活动中都会有，辩论的技巧也越来越为广大的朋友所急于寻找，人往往对于身边、自身很熟悉的事物却不经意，或非常熟悉却只知道大概却不明白它的详细。那么辩论赛的技巧有哪些呢?
有哪些辩论赛的实用技巧
辩论赛的实用技巧一
1、设置两难
即设置两难的问题，无论对方怎么回答都会落入设下的圈套。
但要把握好辩题，不要偏离主题。
2、以矛攻盾
即将对方论点和论据间的矛盾，抓住对方队员队员与队员之间的矛盾，并连续追击迫使对方紧紧跟随本方牵着对方打。
3、简问深涵
即问题很简单，但涵义很深刻，与辩题密切相关。
一定要以最精炼的语言问出最深刻的问题。
使对方无法快速回答，在气势上压倒对方。
4、激情提问
即用心理暗示的手段，直击对方情绪层，使其激动，引发情绪连动，从而淹没对方的理智。
但是要注意不能进行人身攻击，也不要胡搅蛮缠。
5、熟事新提
人往往对于身边、自身很熟悉的事物却不经意，或非常熟悉却只知道大概却不明白它的详细。
一般对这类事情提问，也很容易让对方陷入被动。
6、反复逼问
对本方提出的对方非答不可的问题，对方闪避了，就可以反复逼问，但是一般不能超过三次，不可以无限发问，那样反会造成无题可问、或令听众厌烦的负面效果。
7、缓兵之计
在日常生活中，我们可以见到如下情况：当消防队接到求救电话时，常会用慢条斯理的口气来回答，这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，以便对方能正确地说明情况。
8、顺水推舟
表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
9、多方追问
即从几个方向、几个侧面、几个层次上同时问一类问题。
但是要注意的是，这类问题必须对准一个核心，即辩论的主要立场和观点，以造成合围的阵势，使对方没有招架的能力，更没有回手的能力。
10、正本清源
所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方“势力范围”，使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。
辩论赛的实用技巧二
11、借力打力
武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的`后盾。
12、“引蛇出洞”
在辩论中，常常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，如果仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。
在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。
13、移花接木
剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效。
我们把这一技法喻名为“移花接木”。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的“移花接木”，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
14、“李代桃僵”
当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用“李代桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难。
“李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋，从而确保我方立论中的某些关键概念隐在后面，不直接受到对方的攻击。
辩论是一个非常灵活的过程，在这一过程中，可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。
经验告诉我们，只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得较好的成绩。
15、釜底抽薪
刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常，这种提问是有预谋的，它能置人于“二难”境地，无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。
当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。
16、利用矛盾
由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾。
一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。
比如，在与剑桥队辩论时，剑桥队的三辩认为法律不是道德，二辩则认为法律是基本的道德。
这两种见解显然是相互矛盾的，我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕，迫使对方陷入窘境。
又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态，后来在我方的凌厉攻势下，又大谈“饥寒”状态，这就是与先前的见解发生了矛盾，我方“以子之矛，攻子之盾”，使对方于急切之中，理屈词穷，无言以对。
17、攻其要害
在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。
这是辩论的大忌。
一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。
如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。
在辩论中，人们常常有“避实就虚”的说法，偶尔使用这种技巧是必要的。
比如，当对方提出一个我们无法回答的问题时，假如强不知以为知，勉强去回答，不但会失分，甚至可能闹笑话。
在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。
然而，在更多的情况下，我们需要的是“避虚就实”，“避轻就重”，即善于在基本的、关键的问题上打硬仗。
如果对方一提问题，我方立即回避，势必会给评委和听众留下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。
此外，如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力，也是很失分的。
善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧。
辩论赛技巧：辩论赛十大辩论技巧
辩论赛技巧：辩论赛十大辩论技巧 说到辩论的技巧我们很容易想到那些电视上边的快嘴，因为他们说的好而且反应很快，在短时间内就能让一个人哑口无言，这其实也是辩论的性质的，辩论这回事是可以锻炼的，而且有一定的技巧。以下是小编整理了辩论赛技巧：辩论赛十大辩论技巧，希望对你有帮助。 辩论赛技巧大全：辩论赛十大辩论技巧 下文试以技法理论结合对实际辩例的分析，介绍几种反客为主的技巧。 辩论赛技巧(一)辩论赛技巧借力打力 武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。 例如，在关于"知难行易"的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。法律的尊严，可谓"知难"哪，对方辨友!(热烈掌声) 当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从："知法不易"的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。扭转了被动局势。 这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的"知"，不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难，作为一个行为过程，杀人也不难，但是要懂得保持人的理性，克制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。这样，正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力，有效地回击了反方，使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。 辩论赛技巧(二)：移花接木 剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。我们把这一技法喻名为"移花接木"。 例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例：反方：古
辩论赛技巧
1、要认真听取对方辩手的发言抓住其漏洞，不要死缠着一个问题不放，不要完全去攻对方的话题，主要 要让对方对自己的话题无话可说。如果你提出一个问题，对方打不上来转化话题，他们分数就很快下去了。有一个细节就是你们要有礼貌，不要大吵大闹。记得向观众和评委以及对方辩手问好。 2、非常敏锐的找出对方一辩陈词的漏洞给予直接打击影响其后全队的发挥 要直观的将其逻辑体系漏洞进行的归谬及反证使其无法依照一辩陈词展开后续铺陈 防止对手在陈词中偷换辩题混淆概念将之引导到对己方有利的交锋点上来 3、辩论技巧：如何进行自由辩论 1-坚持观点，不被对方牵着鼻子走。新手一进入自由辩论阶段，最容易犯的错误就是忘记本方论点，被对方牵着鼻子跑。不管是自由辩论还是陈述、问答，都是为了证明本方观点，驳斥对方观点，而且是以证明本方观点为主，千万不能忘记，对方一旦连续发问，就手足无措，就顾着应付对方的提问，就会非常被动了。 2-提问。自由辩论的问题大都是提前准备好的，如果你认为那些精彩的问题，都是选手的临场发挥，你就大错特错了。这些问题，都是赛前充分准备，认真推敲，精心组织出的问题，准备的时候首先要自己尝试回答，能力允许还要推测对方可能怎么回答，根据回答进一步发问。这样的问题，辩论双方都可以提出，如果你想不到，那是你还没找对路，这是由辩题的特点决定的（双方都有可辨性）。提问，不能对方答了，就没事儿了，一定要继续进一步发问。发问的一方，往往占有主动权。对方如果回避不回答，就反复发问，同时别忘了说”第X次请教对方辩友，……” 3-回答。回答对方提问，要如拨云见日，不被对方迷惑。看了上面一段，你应该会想到，对方精心准备的问题，必然很难回答，绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据，你一旦回答，就会反而证明对方。怎么办呢？首先要记住“证明本方观点才是第一要务”，回答的时候，也尽量使用本方的论证、论据，其次要拨云见日，从根子上找对方问题的毛病，最后，实在觉得难以回答，千万不要纠缠，顾左右而言他一下，对方再问，就说“我方已经很明白的回答了这个问题，鉴于时间关系，不再重复。请问对方队友……”。当然，有水平的评委一看就知道你输了这一阵，但是辩论赛交锋，是不能计较一城一寨得失的，最后胜利才是关键。 4-找错。揪出对方的漏洞，可能是辩论员最喜欢干的事情了，乐趣无穷，往往也能博得满堂彩。但是，一双敏锐的耳朵不是一天两天能够练就的，还需要不断练习。举几个常见的例子，逻辑错误：对方的论证过程不严密，前后矛盾，这就属于根本性错误了，揪出来就要一批到底，尤其是对方选手之间彼此矛盾。常识错误：对方犯了常识性错误，这就一定不能放过了 4、一辩主要是立论陈辞和攻辩小结。首先是立论陈辞，如果是正方的话没有什么说的，直接用备好的就 行，注意的就是你的语调一定要铿锵，给人一种震慑；第二就是你的句子必须犀利，给人以感触；你的观点一定要鲜明，与你们之后的几位辩手呼应，还有就是时间问题，之前要反复的读，3分钟你的语速是多少，准备到2分50左右就好，时间拿捏是个技术问题，必须要反复的练习。 攻辩陈词的时候要有准备，要根据临场的问题有针对的回答，注意找对手的漏洞以攻击，还有就是再次强调自己的观点，一般就是“刚刚对方辩友所说的……怎么怎么样”加以反驳，切记不要照搬自己的东西，要是没有针对性会被扣分的，还有就是自己的手势用语姿态什么的，包括口头语和习惯动作，之前都要注意，到场上深呼吸，控制情绪，应该会做好的 5、辩论会四辩有什么技巧？ 一是听，听对方的破绽，在总结陈词中要大说特说，二是补，对我方的失误做必要的补充，三是临场要察颜观色，四是要有精彩的结尾语来打动评委 6、辩论赛应该注意的9大事项：
辩论赛技巧(10篇)
辩论赛技巧（10篇） 辩论技巧第十三条：辩论准备在7天之外篇一 一般题目下来7天后开战。但我们有没有想过，这7天我们能准备到什么样的程度？什么是我们7天能准备的，什么是我们在7天里不能准备又需要准备的？竞技，说白了就是比拼能力，比拼素质。辩题的准备，有一部分是通的。这部分叫作“常识”。哲学常识、社会常识、政治常识、文学常识，这些东西能在绝大部分的题目中都能用到的，但7天里你就着辩题去找，这符合那些哲学常识啊？你能找到是运气。我们要做一个有常识的辩手，不要在准备辩题的时候去弥补常识。试想一个平时不训练跨栏的人，即便最后几天再怎么拼搏，怎么能保证，结果仍然是输在起跑线上的呢？ 一、开篇立论 一辩的开篇立论在各种赛制中都是必有的环节，它是重中之重。一个好的一辩立论直接可以给以后的各个环节奠定基调，限定界限，给出己方攻击点，筑起己方防守堡垒。因而开篇立论应下足功夫，切不可小觑。 首先，是辩词中关键词的解析。这里我们要切实强调权威性，我们可以从周围找到各种工具书或者借助英特网，在各种不一的解释中，尽量以权威的词典辞书为准，这样在以后的阐述中才可以理直气壮，否则被别人抓到明显曲解意思的把柄，就直接陷入被动甚至满盘皆输。知道了这一点后，我们也可以利用这点来创造优势。例如在国际大专辩论赛《金钱是/不是万恶之源》中，反方辩手说万字是一切的意思，正方说不是。双方胶着，反方说“正方辩手不看原典，你知不知道它原典出自《提摩太》第六章第十节？”正方将要陷入被动，四辩从容不迫拿出《汉语大词典》说
“我可以告诉你中文的原典在哪里，《汉语大词典》中万字一共九种意思，没有一种是一切的意思，对方辩友可以自己去查。”瞬间立稳脚步并且强 力扳回一局。 其次，破题释义，定出标准主线。在有了关键词的解释之后，紧接着 就是对整个辩题的剖析，剖析的关键点在于定出客观评价标准，找出攻击点，并由此找出对方攻击点，确立己方防守线。这里强调一点是切勿将此 工作单独推给一辩去做，且不说工作太重，单说一辩难以思考全面，如果 一辩思维走偏，直接后果是己方战线全部走偏。一定要经过双方四位辩手 综合讨论质疑修改才能确立。所谓标准，就是在比较性的辩题中确立一个 客观的评价分析点，让自己的攻击做到有准可依，有的放矢。这个标准一 定要基于客观实际或者哲学理论或者逻辑分析，严谨科学，能让大多数人 信服，否则会弄巧成拙。例如1993年《温饱是/不是谈道德的必要条件》，反方经过逻辑推理得出，必要条件是有之不必然，无之必不然，那么可以 得出正方必须论证没有温饱一定没有道德，反方的总体思路便归在人类历 史不温饱的情况比比皆是，可是人类历史上有没有一个时期一个地方一点 道德都不谈？显然没有。另一个逻辑点，温饱分开看，温而不饱的情况， 减肥小姐是温而不饱，她谈不谈道德，若不谈，那么减肥中心是不是就变 成了拳击场？这样严谨的推论很容易令人信服。 最后，破题立论，化整为零。有了辩题的解释，有了标准依据，接着 是把一个完整的辩题划分为几个小的着力点，来进行严谨的论证，也就是 确立分论点。有了分论点能让一个宏大的辩题显得有层次有条理，也能为 后面辩手的针锋相对给定线路。这里确立分论点有几个经典的方式，例如：““社会、家庭、个人”三方面、“逻辑、理论、事实”三方面等等。不 论层面如何，其结果都是为中心论题服务的。论点的确立同样也要由四位 辩手综合讨论后得出，并且几位辩手要牢记论点内容，确立进攻思路。
辩论赛技巧总结大全_辩论赛_
辩论赛技巧总结大全 辩论是语言的互动，所以必然要表现为语言的竞技。以下是小编整理了辩论赛技巧总结大全，供你参考。 辩论赛技巧一.逻辑技巧 (一).知己知彼 辩论是一种针锋相对的交战，知己知彼就在这种舌战中显得很重要，知己，使之对于己方的理论自我诘难，反复推敲，以求严谨缜密，万无一失。立论的诘难与推敲，大体有三个方面：一是论点检查;二是论据检查;三是论证方法的检查。只有通过论点、论据、论证方法的反复检查，确信己方“战旗”鲜亮，“弹药”充足，“战术”精巧，方能在辩论中充满自信。这就是知己。 知彼及了解对方。辩论中的观察，说到底是辩论双方对于对方言谈举止、神态表情的微妙变化及其含义进行判断与捕捉。其方法如下： 1.投石问路。是指先提出一两个问题作为试探，探明虚实，才能定出主攻方向。这往往是用于情况不明的时候。 2.捕捉战机。心理学研究表明，人往往会通过其举止神态及习惯性动作，流露出他内心的活动。比如双手揉搓这种动作显示思考紧张，颤抖的语言显示慌乱等等。在辩论中要善于抓住这些细节判断对方情绪，捕捉战机，或打乱对方思绪，或层层进逼，这就是所谓的“强势打法”。但这是用于己方队员有相当经验或准备相当充分而对方实力与己方相差悬殊的情况，否则一般而言，在对手与己方相差不大的情况下，是很难抓到这种战机的。 3.缓和气氛。辩论决非争吵，更非斗嘴。因此双方都有责任调节气氛，是辩论在心平气和的条件下进行。若观察到对方情绪激动，就要设法用语言调节，使气氛平缓;若发现对方怒形于色，应考虑以幽默轻松予以调节。无论对方是否做出反应，至少己方不能被对方情绪影响，或跟随其负面情绪。经管学院对于辨风的强调向来以儒雅为主，保持风度，这是一个良好的传统，应该要延续下去。 (二).举事证理
最经典实用的辩论技巧
最经典实用的辩论技巧 一辩——理论核心 1.发言时间控制。正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的 只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间 结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。 2.语言通俗化、口语化。辩论者可能会觉得那些写出辩论稿满是晦涩难懂的新名词的 辩者才是高手，其实恰恰相反。既要深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语， 若要使用也须作说明。 3.概念的模糊和清晰。概念的清晰是为了进攻，而模糊的语言是让对方找不到靶子。 二、三辩——机智应变 1.设置两难的问题。使对方无论答此或答彼都将陷入被动，但是一定要对准话题，不 可以做无病呻吟。 2. 以矛攻盾。将对方论点和论据间的矛盾，这个辩手和那个辩手陈述中的矛盾、某 个辩手陈词中的矛盾、答这个问题和答那个问题之间的矛盾或其他方面的矛盾都予以披露，陷其于进退两难的境地。 3.布下圈套。先以看似无关的问题提问，使对方降低戒心，引诱对方入套，再连环发 问使对方不知不觉地肯定我方观点。 四辩——气势为上 1.紧扣漏洞。当二、三辩进行激烈的自由辩论时，四辩应仔细听双方的应答，抓住对 方的漏洞，指出对方言辞有误的部分。 2.再次肯定己方观点。可寻找具体论据来巩固我方观点，但切记不可与一辩有过多重复。 3.铿锵有力。对于四辩，气势是最重要的，自信有力的论述可以抓住评委的注意力， 在一定程度上震慑对方。 一借力打力 武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反 击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。 二移花接木 剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。我们把这一技法喻名为"移花接木"。 移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的"移花接木"，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。 三顺水推舟 表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。 四正本清源 所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的"顺水推舟"法，这种技法恰是反其思路而行之。 五釜底抽薪 刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于"二难"境地，无论对方作哪种选择都于己不利。对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。 当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。 六攻其要害 在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是 ：在不温饱的状况下，是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能
辩论赛的十大辩论技巧
辩论赛的十大辩论技巧 辩论赛是一项充满挑战和激烈竞争的活动，参赛者需要在规定时间内以最佳的辩论技巧来表达自己的观点并击败对手。下面将介绍十大辩论技巧，帮助你在辩论赛中取得成功。 1. 理清观点：在辩论中，清晰地表达自己的观点是至关重要的。要确保你的观点具备逻辑性和合理性，同时要能够简洁明了地阐述，让听众迅速理解你的立场。 2. 深入分析：在准备阶段，充分研究和分析辩题。找出问题的核心要点，并提供支持观点的具体案例、事实和论据来支撑你的观点。有透彻的分析能力可以增强你的说服力。 3. 发掘瑕疵：了解对手观点的同时，也要寻找其薄弱环节。发掘对方观点的缺陷，并灵活地运用在辩论中，以此来削弱对方的立场。但要注意不要过分攻击对手，要保持辩论的公平性和尊重。 4. 强调逻辑：运用逻辑推理，引用相关数据和研究结果来支持自己的观点。逻辑性强的陈述能增加你的说服力，并使你的观点更具可信度。 5. 灵活回应：在辩论中，你可能会遇到对手提出的质疑或反驳。要能够迅速反应并做出准确的回应，展示你的思维敏捷性和理论水平。 6. 善用修辞：善于运用修辞手法，如比喻、排比、反问等，能够增加你的辩论语言的生动性和说服力。但要注意适度，不要过分夸张或过于炫技。
7. 掌握时间：在辩论赛中，时间是有限的，每个参赛者都要在规定时间内完成陈述。要合理分配时间，确保自己的观点和论据能够充分阐述，同时也要注意控制讲话时间，避免拖延和重复。 8. 注意表达：清晰、流畅的表达能够使你的观点更加有力。用恰当的词汇和语法结构，避免口误和慌乱。同时，要保持良好的语速和声音，使你的话语更加引人注目。 9. 团队配合：如果是团队辩论赛，团队的配合至关重要。要与队友保持良好的沟通，互相协调和支持。团队中的每个成员都要发挥自己的优势，共同达到最佳效果。 10. 自信从容：在辩论赛中，自信和从容是十分重要的。无论遇到何种情况，保持冷静和淡定，以坚定的姿态与对手辩论，并且相信自己的观点和能力。 以上是辩论赛的十大辩论技巧。通过熟练掌握这些技巧，并在实践中不断提高，相信你能在辩论赛中取得优异的成绩。记住，实践和经验是最好的老师，不断锻炼和提高自己的辩论能力，你的表现会越来越出色。祝你在未来的辩论赛中取得成功！
辩论赛提问十大技巧
辩论赛提问十大技巧 今天小编为大家收集整理了关于辩论赛提问十大技巧,希望大家会喜欢,同时也希望给你们带来一些参考的作用! (一)借力打力 武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。 正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。 (二)移花接木 剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。我们把这一技法喻名为"移花接木"。 移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的"移花接木"，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。 (三)顺水推舟 表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。 (四)正本清源 所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的"顺水推舟"法，这种技法恰是反其思路而行之。 (五)釜底抽薪 刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于"二难"境地，无论对方作哪种选择都于己不利。对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，
抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。 (六)攻其要害 在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。在辩论中，人们常常有“避实就虚”的说法，偶尔使用这种技巧是必要的。比如，当对方提出一个我们无法回答的问题时，假如强不知以为知，勉强去回答，不但会失分，甚至可能闹笑话。在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。然而，在更多的情况下，我们需要的是“避虚就实”，“避轻就重”，即善于在基本的、关键的问题上打硬仗。如果对方一提问题，我方立即回避，势必会给评委和听众留下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。此外，如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力，也是很失分的。善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧。 (七)利用矛盾 由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾。一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。比如，在与剑桥队辩论时，剑桥队的三辩认为法律不是道德，二辩则认为法律是基本的道德。这两种见解显然是相互矛盾的，我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕，迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类
辩论赛的技巧
辩论赛的技巧 辩论赛的实用技巧 辩论赛在很多的活动中都会有，辩论的技巧也越来越为广大的朋友所急于寻找，人往往对于身边、自身很熟悉的事物却不经意，或非常熟悉却只知道大概却不明白它的详细。那么辩论赛的技巧有哪些呢? 有哪些辩论赛的实用技巧 辩论赛的实用技巧一 1、设置两难 即设置两难的问题，无论对方怎么回答都会落入设下的圈套。 但要把握好辩题，不要偏离主题。 2、以矛攻盾 即将对方论点和论据间的矛盾，抓住对方队员队员与队员之间的矛盾，并连续追击迫使对方紧紧跟随本方牵着对方打。 3、简问深涵 即问题很简单，但涵义很深刻，与辩题密切相关。 一定要以最精炼的语言问出最深刻的问题。 使对方无法快速回答，在气势上压倒对方。 4、激情提问 即用心理暗示的手段，直击对方情绪层，使其激动，引发情绪连动，从而淹没对方的理智。 但是要注意不能进行人身攻击，也不要胡搅蛮缠。 5、熟事新提 人往往对于身边、自身很熟悉的事物却不经意，或非常熟悉却只知道大概却不明白它的详细。 一般对这类事情提问，也很容易让对方陷入被动。
6、反复逼问 对本方提出的对方非答不可的问题，对方闪避了，就可以反复逼问，但是一般不能超过三次，不可以无限发问，那样反会造成无题可问、或令听众厌烦的负面效果。 7、缓兵之计 在日常生活中，我们可以见到如下情况：当消防队接到求救电话时，常会用慢条斯理的口气来回答，这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，以便对方能正确地说明情况。 8、顺水推舟 表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。 9、多方追问 即从几个方向、几个侧面、几个层次上同时问一类问题。 但是要注意的是，这类问题必须对准一个核心，即辩论的主要立场和观点，以造成合围的阵势，使对方没有招架的能力，更没有回手的能力。 10、正本清源 所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方“势力范围”，使其恰好为我方观点服务。 较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。 辩论赛的实用技巧二 11、借力打力 武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。 这种方法也可以运用到论辩中来。 正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的`后盾。
辩论中常用的技巧
辩论中常用的技巧 事实上，辩论是一种智力和能力的较量，也是一种意志的较量。在辩论中，辩手的辩论技巧是特殊重要的。因此，提高辩论技巧是辩论胜利的关键。下面给大家共享一些关于辩论中常用的技巧，希望对大家有关怀。 辩论中常用的技巧 1. 语言通俗化、口语化 在辩论赛中，辩手经过预备之后，对辩题的理解往往比评委深刻，在这个时候，既要深得入，又要浅得出，发言时要避开使用专用术语，即使用也要作说明。 此外，要多使用隐喻、例子、排比等手法。假如能在发言中运用幽默的语言或豪言壮语，引起观众的笑声和掌声，对评委的影响会更大，这一点也适用于自由辩论。 2. 概念的模糊和清晰 事实上，在辩论赛的很多状况下，都需要用模糊的语言来到达目的，这似乎与第1点相矛盾，但第1点是指一般状况，这里是指特殊状况。 3. 学会煽情 煽情是辩论中常见的一种策略，在自由辩论中也被广泛使用，但其应用受到个人在自由辩论中发言时间较短的限制。 大规模煽情通常出如今规范的发言中。煽情时首先要投入感情，也就是说，慷慨激昂之时，声嘶力竭;沉痛哀伤之处，气若游丝。但是也要留意不要做得过火，以免影响自己讲话的进度。 4. 豹尾 以往发言稿结尾都比较平淡，往往是把自己的论点重复一遍。其实辩手们可 以尝试在结尾以一句气概宏大的名言、俗语、诗词来结尾，但要留意这句话必需与论点亲热相关才行，而且一般由一辩和四辩来说。 5. 自由辩论的战术 平常要注重自我训练，在辩论场上尽量保持冷静，以便胜利地运用战术。 辩论的技巧有哪些 1. 设置两难。设置两难的问题，无论对方如何回答，都会落入设下的圈套。 但是要把握辩题，不要偏离主题。 2. 以矛攻盾。即对手的论点与论据之间的矛盾，抓住对方队员与队员之间的 矛盾，不断追击对手，迫使对手紧紧跟随本方。 3. 简问深涵。也就是说，问题很简洁，但是含义很深，并且与辩论亲热相关。 务必以最精炼的语言提出最深层次的问题，使对手无法快速回答，使对手不知所措。 4. 激情提问。利用心理示意的手段直接击中对手的心情层，使其兴奋并触发 心情连动，从而淹没对方的理智。但是要留意不能进行人身攻击，也不要胡搅蛮缠。 5. 熟事新提。往往对于身边、自身很熟识的事物却不经意，或特殊熟识却只 知道或许却不明白它的具体状况。一般而言，当询问此类问题时，另一方很简洁陷入被动。 6. 反复逼问。假如对方回避了提出的对方非答不行的问题，则本方可以反复 提问，但一般不能超过三遍，并且无限提问是不允许的，那样反而会造成无题可问、或令听众厌烦的负面效果。 7. 缓兵之计。在日常生活中，可以看到以下状况：当消防队接到求救电话时， 1/ 2
辩论赛中十分有用的辩论技巧
辩论赛中十分有用的辩论技巧 辩论赛辩论技巧的使用决定了比赛走势。下面就是小编给大家带来的辩论赛中十分有用的辩论技巧，欢迎大家阅读! 辩论赛中十分有用的辩论技巧1 (一)辩论中的交锋点 我们经常在评委的点评里听到所谓的交锋点，也经常被提醒要注意回应交锋，可是，什么是所谓的交锋点呢，我们为什么要注重交锋呢，今天想在这篇文章里讲讲我关于这个问题的理解。(以下内容来自于一次桃李辩的讲座和听课学员的笔记整理) 1.为什么要讲交锋? 这要从两种判准体系说起，众所周知，辩论比赛里有两种比较流行的评判胜负的体系，由这体系展开，衍生出了不同的打法风格。 说服的比拼(代表人物：黄执中)→共情共感，以对方观点证明己方，非正面驳斥，用对方观点借力打力 搏斗的竞技(代表人物：胡建彪)→自圆其说的立论，论证残留度更高，完成度更好→搏斗形式：交锋点 所以，讲究交锋是脱胎于一种评判体系，该评判体系把辩论运动视为一种有限时间内，比拼信息展示能力，以论证完成度评判胜负的竞技活动。而交锋，就是搏斗派辩论进行对抗的形式。 交锋核心内容：基于论点的抗衡检证 2.交锋在比赛中的常见形式 (1)论据 论据是否能佐证论点 e.g：辩题：从未得到/得而复失更可悲 反方得而复失更可悲提出观点：得而复失比从未得到让人更悲痛 论据：损失厌恶机制(损失的痛苦是得到的两倍) 错误原因：此论据只能说明得而复失是可悲的，没有体现“更”，因为在它的比较里没有说明从未得到的人有什么痛苦，它似乎默认了从未得到就是不悲不喜的。
(2)框架 比如政策性辩题就有常见的需根解损的论证框架 e.g:当今中国该不该在一线城市高峰时段征收交通拥堵费 反方至少可以从这么几个层面质疑正方 1.该政策有没有需求性，就是高峰时段是否存在拥堵，拥堵问题是否需要收取拥堵费来解决? 2.该政策有没有解决力，交通拥堵费花费作用的机制是价格杠杆原理，也就是要把人群分流到公共交通，那么在一线城市的高峰时段，公交系统是否已经超负载? 3.该政策的损益比较如何，采用此方案能多大程度缓解拥堵问题，它的弊害又是什么? 引申而言：交锋要求的能力 1逻辑能力→对立论(持方成立的论证体系逻辑链条)有清晰认知 2数据查询、佐证能力→理论符合现实(论据)、切实有效佐证观点 3.一些交锋中常遇到的问题的解答 (1)列出哲学框架 对方打辩题，总列举一些哲学条框，然后我们也不懂，打辩论又懂哲学的有周玄毅学长，可是他的比赛并不是都有那么多哲学条例，可以看出并不是所有的辩题都能扯出那么多哲学术语的，可是对手总扯，我们应该怎么办? ①某个哲学家的理论不构成严格论证，这本质上也是一种诉诸权威的做法，最好就是在赛前查明和这个辩题有关的哲学争论，如果对手引用一个支持他们的哲学流派你只需要摆出相抗的哲学流派告诉大家这个问题在哲学上尚待商议的，引用一家之言不足以论证。 ②大胆质疑名词内容，质疑逻辑，让对手具体化的阐述它的哲学理论和辩题有什么逻辑上的相关性，然后在逻辑上进行拆解。 (2)辩论中反方提出替代方案，且说它的方案更本源怎么办? e.g：“中国男足应不应该聘请外资教练”不应该，不在教练在体制 ①两个方案不矛盾，疗效不同，体质问题的解决是长期工程，请
辩论赛中的辩论技巧
辩论赛中的辩论技能 辩论赛中的辩论技能有哪些 辩论的时候，时机常常是关键，“欲速则不达。”在时机不成熟时仓促行事，常常达不到目的。论辩也是如此，“慢”在一定条件下也是必须的。下面是作者为大家整理的辩论赛中的辩论技能，期望对您有所帮助! 辩论赛的技能和策略 (一)借力打力 武侠小说中有一招数，名叫借力打力，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也能够运用到论辩中来。 正方之所以能借反方的例证反治其身，是由于他有一系列并没有表现在口头上的、重新说明字词的理论作为坚强的后盾。 (二)移花接木 剔除对方论据中存在缺点的部分，换上于我方有利的观点或材料，常常可以收到四两拨千斤的奇效。我们把这一技法喻名为移花接木。 移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因此它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技能。诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的移花接木，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。 (三)顺水推舟 表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。 (四)正本清源 所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上改正对方论据的立足点，把它拉人我方权势范畴，使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的顺水推舟法，这种技法恰是反其思路而行之。 (五)釜底抽薪
刁钻的挑选性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于二难地步，不管对方作哪种挑选都于己不利。对付这种提问的一个具体技法是，从对方的挑选性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。 当然，辩场上的实际情形十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌控一些反客为主的技能还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。 (六)攻其要害 在辩论中常常会显现这样的情形：双方蛮缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上辩论不休，结果，看上去辩得很热烈，实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技能就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是：在不温饱的状态下，是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。 在辩论中，人们常常有“避实就虚”的说法，偶然使用这种技能是必要的。比如，当对方提出一个我们没法回答的问题时，假设强不知以为知，将就去回答，不但会失分，乃至可能闹见笑。在这种情形下，就要机灵地躲开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。然而，在更多的情形下，我们需要的是“避虚就实”，“避轻就重”，即善于在基本的、关键的问题上打硬仗。如果对方一提问题，我方立刻躲避，势必会给评委和听众留下不好的印象，以为我方不敢重视对方的问题。另外，如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力，也是很失分的。善于敏捷地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技能。 (七)利用矛盾 由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论进程中常常会显现矛盾，即便是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能显现矛盾。一旦显现这样的情形，就应当立刻抓住，尽力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。比如，在与剑桥队辩论时，剑桥队的三辩认为法律不是道德，二辩则认为法律是基本的道德。这两种见解明显是相互矛盾的，我方伺机
辩论赛中的实用小技巧
辩论赛中的实用小技巧 技巧一、正方一辩的发言时间控制：正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结 束的铃声响起，可收到先声夺人之效。正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。 技巧二、制驳论的的比例：除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立 论的关系，初学者易犯的毛病： 一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手。 二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤。驳论应该注意的问题是： ①事先有所准备②首先驳斥对方的常识性错误及口误④最好是针对前一个发言者进行驳斥。 技巧三、语言通俗化、口语化：初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词 的辩手才是高手，其实恰恰相反。辩手经过准备之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要 深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法。如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委 会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论。 技巧四、煽情：煽情是辩论中的常用战术，自由辩论中也应用颇多。大规模煽情一般出现的规 范发言中。煽情时首先要投入感情，可谓慷慨激昂之时，声嘶力竭;沉痛哀伤之处，气若游丝。但也 要注意不可过火，以不影响自己发言为度，切不可泣不成声，拍桌子等等，煽情内容也要注意有逻 辑性，比如法治能消除腐败中，反方在对腐败问题痛心疾首之后，说腐败如此严重，单靠法治独木 难支是有效的。而在应该鼓励购买私人小汽车中，反方大谈农村失学严重，去煽希望工程的情，就 有点风马牛不相及了。 拓展：辩论赛中的常用句子
有关辩论赛上的辩论技巧
有关辩论赛上的辩论技巧 辩论是一门语言的艺术，也可以说它一种经验、知识、智谋的较量，曾经他是寻求真理的途径，现在已经成为了一种锻炼自我的方法。下面我给大家分享有关辩论赛上的辩论技巧内容，希望能够帮助大家! 辩论取胜的战术技巧 1.一般战术技巧 一般战术技巧，即论辩中常用的基本战术技巧。论辩的基本要求是使人对事物的是非、因果、异同、利弊、联系等有一个清楚的了解与认识，使人明白事实的真相。因此，论辩中要战胜对方，基本的战术和首要的办法就是“辩明”，使对方明白。一般战术技巧有以下几种： 1、辩析术 辩析即分析，分析立论的理由，分析理由的内涵，使之条理清楚，因果分明，主次分明，表里分明，以证明自己观点、理由的正确，显示自己立论的严谨。 2、辩白术。 辩白即解释、说明，把立论的根据、理由讲清楚，把论据，特别是事实论题说明白，以释疑惑，以显示自己立论的确凿无误。 3、辩正术。 辩正即辩别真伪与是非，指出对方论据不真实，指出对方论据似是而非，歧义丛生。
2.进攻战术技巧 论辩中的进攻战术，一般可分为正面、侧面、包围、迂回等战术技巧。正面进攻，指直接驳斥对方的论点，尤其是中心论点;侧面 进攻，指从侧面驳斥对方的论据，或指出对方论据逻辑上的毛病;包 围进攻，指对对方核心论点周围的分论点及论据逐一进行驳诘，最后推翻对方的核心立论，全面否定对方的命题;迂回进攻，指远距离的 进攻，如从挑剔对方的论辩态度不妥或论辩风度失礼进行诘难，进而抓住对方论辩企图，深入进行驳诘。论辩中，具体的进攻战术技巧有很多，这里只简要介绍几种： 1、攻心术 中国军事家历来认为，善战者攻心为上。论辩之首，攻心亦为上。《鬼谷子·权篇》中剖析说：论战对手有智者、愚者、富者、贫者、勇者、恸者、贵者、贱者等，这就要求人们以博、辩、势、利、高、谦、敢、悦等不同方式从容对待。掌握对方心理，进行心理交锋，进而攻心服敌。俗话说：“树怕剥皮，人怕伤心。”而攻心术，正是通过心理分析的方法，把论敌的意识活动，乃至潜意识活动进行“曝光”，进行心理交锋，达到辩而胜之的目的。 攻心术是应用对方心理的对策，其主要功能是使对手心理失常，其具体方法是向对手施加心理压力，或正向压力或反向压力。正向压力，给对方“戴上一顶高帽子”，无缘无故背一个包袱;反向压力，给对方以“心理曝光”，增加一个心理负担。施压后，使对方不能正确判断事理，陷入失常状态。在正向施压时，一是满足对方的自尊心理，二