报表工具调研报告

申请报告

1背景资料

在企业信息系统开发中，开发各种报表所占的工作量越来越高。据统计，对一个应用系统，开发报表所占的工作量在10%-20%之间。

报表开发主要有以下几种模式：

1.根据项目直接定制报表，即纯手工编码。

2.自行开发简单模版系统，或改造免费的开源报表工具，以支持报表开发。

3.购买一款商业报表工具进行报表开发。

2购买需求

软件产品开发部当前承接的项目以及开发中的产品中，也涉及到很多报表开发的需求。当前的解决方

案是以模式2为主。即在一套开源报表软件BIRT基础上进行二次开发，以支持各项目的报表需求。实际经验表明，虽然这种方式比纯手工方式好，但面对越来越复杂的报表需求，此方案的局限性越来越明显。

3参考标准

选择一款商业报表软件，需要从以下4个方面考察：复杂格式报表制作能力,填报能力, 采购成本，技术支持和服务。复杂格式报表制作能力。以下是各条标准简介，以及国内外厂商的对比。

3.1报表制作能力

相对于国外报表，国内报表对格式的需求相对复杂。一个好的报表工具至少要有以下特性：

●支持多数据源：即同一报表中的数据来自不同的数据源

●支持分片关联：即看似形式统一的报表中，其实各块有着不同的数据产生规则；

●支持跨行跨组计算：即可以跨行以及跨数据组进行数据关联计算。

以上三条中，除了第1条各报表工具能支持，其它两条国外报表工具表现很差。

3.2填报能力

在已生成的报表上填写和修改数据，再回填至数据库，是国内对报表的常见需求。当前的OA项目中也遇到了这种需求。但是，多数国外报表软件都不支持此功能。在这一点上，国内的报表软件表现不凡，基本解决了报表填报需求。

3.3采购成本

多数商业报表工具的许可需要按服务器购买，有些还更具并发访问数区分报价。也就是说，一般对每个项目都需支付使用费。因此，应当根据具体项目中对报表需求的高低，决定是否采用商业工具，以及采用哪种工具。

一般而言，国外商用报表工具主要面向国外用户，许可费用要高出国内的很多。

3.4技术支持和服务

选择商业软件的一个重要原因是可以享受技术支持，以减少在遇到问题时不必要的摸索，提高工作效率。因此厂商提供的技术支持和培训服务是重要的考察因素。同时，对由于软件缺陷引起的使用问题，厂商是否能迅速提供补丁也是很重要的考察因素。

由于缺少相关信息，无法评价国外厂商的服务。但通过对国内厂商产品的试用，其技术支持以及研发人员对问题的反馈速度都相当令人满意。

3.5结论

从以上对比中，可以看出，在国内的报表软件市场，国内厂商有着绝对优势，因此，在近一步厂商对比中，只需考虑国内厂商的产品。

4供应商对比

基于上一章节分析,国内的报表软件市场,国内厂商不论在功能还是价格上都有着绝对优势，因此我们只考虑国内厂商的产品。通过市场调研以及从行业内其它报表客户处的了解，目前国内市场上主流产品能够处理复杂报表的主要有FineReport和润乾，有着“南帆软、北润乾”的说法。因此我们详细调研了这两家厂商，下面是从公司情况、产品功能、技术支持和报价几方面进行对比。

4.1供应商介绍

1．帆软软件公司

帆软软件公司成立于2001年初，公司创始团队来自美国硅谷，研发中心位于风景秀丽的六朝古都南京，目前在北京、南京、成都都设有销售服务中心。公司员工均拥有本科以上学历，其中核心成员拥有硕士、博士学位。帆软的客户有IBM，电信，人民银行，神州数码，方正，同方，软通动力，许继等数百家，遍及金融，电信，电力，公安，烟草，税务，政府，钢铁，航空，外贸等各个行业。

FineReport软件是帆软自主研发的报表软件产品，操作简单易用，却能够制作复杂的报表，特别适合制中国式报表设计的需求。自推出市场以来，FineReport得到多方用户的认可和赞誉，同时也在不断的改良与升级中变得更加易用，功能更加强大，也将会给用户带来更新更好的体验。自成立起，帆软在积极发展专业技术、优化产品性能的同时，也孕育出丰富且意义深远的企业理念，并随着企业的发展而日臻成熟。

2.北京润乾软件技术有限公司

润乾公司成立于2000年6月，是北京市海淀高科技园区内的高新技术企业、软件企业，主要从事企业级BI产品的研发和推广。润乾公司一直致力于在企业级BI产品领域的探索，经过几个版本的积累和努力，于2004年2月推出润乾报表3.0，其自主独创的数据统计模型是迄今为止唯一能零编码处理复杂非线性报表的软件，配合以类EXCEL的绘制方式，润乾报表的制表效率数倍于以国外产品为代表的传统工具，且在展现输出、填报、集成性等细节方面也有全面超越，成为BI展现工具领域里新一代的革命性产品。

经过不懈的努力，润乾报表产品得到了大批用户的认可和应用，表现出强大的生命力。润乾报表已经成为企业级报表工具市场的领导者之一。我们将一如既往地秉承“创新技术推动应用进步”的理念，不断改进和完善我们的产品体系，认真做好每一个细节，为开发商和用户提供更强有力的支持，用我们的经验、努力与热情，提供最好的BI展现工具。

4.2对比评价4.2.1技术评价

4.2.2商务评价

经过功能上详细的对比，FineReport的报表设计相对方便，易用性更高，整体功能更加全面细致，，比较符合我们公司产品的需求。

4.3技术服务对比

1.帆软

2.润乾

经过对比，首年的技术服务两家公司都基本免费，第二年开始润乾的收费相对高一些。

4.4产品价格具体对比

5供应商选择

综合以上各种信息和价格的对比，帆软的FineReport在功能和价格都比较有优势，建议采购。