石灰石石膏法与双碱法脱硫的对比

石灰石石膏法与双碱法

脱硫的对比

Hessen was revised in January 2021

石灰石-石膏法与双碱法技术经济比较

1.技术比较

石灰石-石膏法主流技术均为空塔喷淋，在塔内完成吸收氧化结晶，产生的石膏在塔内容易结构，而双碱法中，钙基脱硫渣在外部反应池中而非塔内生成，大大减少结垢机会；

钠基清液吸收SO2速率快，故可用较小的液气比达到较高的脱硫率，配套循环泵流量小，磨损小，电耗也小很多；

相比而言，石灰石-石膏法设备多，占地面积大，配套的控制系统复杂，操作水平要求高。

2.投资费用比较

.对于石灰石-石膏法脱硫系统，由于石灰石极难溶于水，因此，系统中各工艺管道内都是浆液运行，对于系统内各设备、管道的材质要求相当高，而双碱法脱硫系统中主要管道都是清液运行，对于设备、泵和管道的材质要求相对较松，投资相对较低。

.石灰石石膏法脱硫对整个工艺系统的控制要求高，控制系统投资大于双碱法。

.石灰石-石膏法脱硫塔内，浆池容量大，液气比大，循环泵流量大，而且需设置强制氧化，配置塔内搅拌器，搅拌器要求严格，这些都使石灰石-石膏法脱硫造价高。

3.运行费用比较

对于湿法脱硫而言，运行成本主要体现在两个方面：一是系统电耗；二是脱硫吸收剂的投入，其它人工成本等相对而言较少。

在吸收剂方面，石灰石-石膏法只消耗石灰石，双碱法除消耗石灰外，还消耗部分钠碱，所以双碱法的吸收剂成本稍高。

在电耗方面，由于石灰石-石膏法设备多，要求液气比大，因此电耗较双碱法高很多。