站长申论精华

公务员考试申论介绍

1、文字材料阅读技能（提炼、整合）

2、贴合机关工作实际（思路、做法）

3、文章写

作能力

申论客观题的总体思路

给定材料是答案的载体，题目要求是答案的描述。

要按照题目要求，印证材料的核心内容，领会命题人的意图，然后再抓住题目要求，把材料中的要点加工成最符合题目要求的答案，实现题目要求与材料内容的最佳平衡。

客观题如何找要点？

抄要点材料中直接寻找具有总结性的句子——熟练运用首尾句原则、主角原则、关键词原则。举棋不定时，斟酌哪句是材料的核心，哪句是具体的解释说明。

如果无法抄要点，就要归纳要点。两个小技能：

第一，单个事例，思考方向是材料中具体的事例、细节如果作为论据，可以突出什么观点？第二，多个事例，要归纳共同的特征（主体、属性），思考这些材料案例，是从哪些角度、那些方面来突出题目要求的？

要点明确后:

一是要权衡材料要点是否为答题要点——材料内容未必全部契合要点，防止答非所问

二是调整答题要点的内容，契合题目要求——要点表达要突出题目所问

如何做到要点表达的准确，规范？

1、原文照抄，要注意精简句子，抓住关键词

【总分表述】推进传统产业进行智能化改造。要引导创新协同，开展试点示范，培育“专精特新”企业。

【因果表述】

1、官网信息时效差，更新慢，导致突发事件舆情失控。

2、建立专职人员队伍，提高网络宣传和服务能力。

3、答题条理上，概括题答题总思路是分条罗列要点

尽量按照材料的逻辑进行，不必刻意分类合并——自然分类的大原则（同一材料或段落，尽量去归纳；不同材料或段落，思考不同的角度）

思考1：从大纲的视角来看：

阅读理解能力——要求全面把握给定资料的内容，准确理解给定资料的含义，准确提炼事实所包含的观点，并揭示所反映的本质问题。

综合分析能力——要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考资料内容，作出合理的推断或评价。

思考2：怎样解释？如何利用材料进行解释？

?观点如何解释——

?概念如何解释——

?问题（现象）如何解释——

做题过程：第一步是懂得“解释思路”；第二步是去材料中“按图索骥”；第三步是结合材料“反思、调整”，确定最佳的答题内容。

思考3：如何组织答案？

123罗列要点？

还是有逻辑的把内容讲清楚？

总结：相比概括题，解释分析类题目难在哪里？

基础05、06讲材料解读与文章立意

怎么做题目

第一步：看题目——确定材料主题梳理材料内容（10分钟以内）

第二步：做客观题——了解呈现问题的角度、明确命题人的态度（一道客观题20分钟以内，题目材料双印证，动笔直接圈关键词，题本上标出要点，直接动笔答题）

第三步：大作文——看题目所在材料，理解题目内涵。

看开始或结尾材料，明确时代背景+大政方针

结合题目和材料，发现问题的不平衡或解决问题的钥匙

给定的材料都是素材——提炼，二次加工。确定文章脉络、分论点。

动笔列提纲，标题、开篇、分论点。（10-15分钟）

通篇文章写作，至少留一个小时。

文本材料的类型

一套题中，前面的给定材料，一般是现状和问题的描述，具体有：

1、多用媒体报道该类问题的具体事例，通过描述问题现状，引出话题。

2、引用一些描述性的资料，如数据等，来说明问题的严重。

3、引用大政方针或领导人讲话，引出话题，突出该主题的重要意义。

中间的给定材料，多是对问题的分析、对策，具体有：

1、引用专业文章的论述，直接分析主题的社会背景、问题原因、价值意义等，突出对主题的深度解读。

2、列举专家、网友等针对问题分析、对策的不同观点，从多个视角看待问题、解决问题。

3、对当前的方针政策进行官方的解读，为解决问题提供思想理论层面的指导。

这些分析、对策，常常以案例的形式进行呈现：

有的材料将多个具有共同特征的案例放在一起，让考生思考出内在的联系；

有的选取国内、国外的成功经验或负面案例，融合对问题的分析、对策，启发我们解决当前问题。

材料最后，一般是理论升华。或从思想深度上去剖析主题的价值，或者从政策理论高度给出问题的核心解决之道。最后的大作文主题，也多出自该类材料。

总结：客观题与大作文的不同之处？

概括——提炼材料，直接罗列要点

解释——对材料不仅仅是提炼，有一定归纳、提升，答案要讲究逻辑性。

应用文——对要点的“包装”——格式、篇章思想（开头结尾），语言得体

大作文——立意——思想性；

文章结构、分论点——多角度，多方面的阐明主题。

表达——观点论证（概括题的逆过程）

文章的结构

1、怎么理解文章的结构？

?开头（背景、解释——引出主题）

?分论点（分析为主；对策为主；分析与对策混搭）

?结尾（总结；呼吁；展望）

申论好文章的关键

申论文章的关键是在于表达的效率。读者要在极短的时间内浏览文章，最怕遇到结构凌乱杂糅，语言晦涩难懂。如何抓住阅卷人的目光呢？最优的策略就是吸引他的注意力，让他在最短时间内，比如10秒之内，看到你的观点，知道你文章要讲什么。这就是申论大作文的10秒法则。具体有六大要求：

第一，精彩要体现在标题中。一个好的标题，字字体现出信息量，让读者能够一眼抓住文章

核心。

第二，漂亮的开头引人入胜。传播学实验表明，文章开头超过四行，读者的注意力就会开始转移。所以，开头要力求简洁。其次是开头要鲜明。如果文章主题很醒目，可以直接阐明主题。如果文章主题平淡无奇，我们就要巧妙地引入新鲜事例、运用修辞手法营造对比反差、悬念等引人注目的方式，吸引读者的目光。

第三，文章结构要顺畅明快。我们要围绕一个主题选取不同的角度分开论证。这些论点之间就应该突出一个结构层次，或并列，或递进。

第四，把观点放在显著的位置。观点要么开门见山的在段首亮明，要么在结尾处总结陈词。一个不想细读你文章的人，他会习惯性地把目光放在段首和段尾，刻意地去寻找你要表达什么。

第五，少提抽象概念，多讲事实根据。一个清晰易懂的论证观点，可先利用事实或数据来佐证观点的正确，再解释内在原因，然后联系现实谈启发。如果有必要，还可通过正反断言来强化观点。论证最忌抽象而晦涩的内容，曲折而发散的论证推演，这会烧坏读者的大脑。联系实际、具体而深刻的事实依据，则很容易让读者进入思想共鸣的状态。

第六，语言表达上要直接明确，不含糊其辞、拖泥带水。越早让读者看到你旗帜鲜明的判断，越能够在关注点上占据主动。否则，缺乏耐心的读者还未浏览完你的文章，就已经开始急不可耐地酝酿要看下一篇了。

正确理解论点的生动性

一、对策型，还是分析型？区别只是用词的细微差别，但你要明察秋毫！

城市公共空间，满足了市民休闲娱乐需求。

建设公共空间，满足市民的休闲娱乐需求。

城市公共空间，并不“虚无“，它还是社会和谐的稳定器。

给各阶层提供互相交流的公共空间，让社会更加和谐。

敢于质疑的科学精神，是我们想象的源动力。

要有敢于的科学精神，发挥想象力的原动力。

艺术之美，为想象力注入更多灵感。

去欣赏艺术之美，为想象力注入更多灵感。

古文化更是为想象力提供丰厚的滋养。

积极学习古文化，为想象力提供丰厚的滋养。

怎么做好归纳？

一是把事例当做论据，反向思考适合论证什么观点，进而归纳要点。

二是结合材料，确定事例论述的主体是什么，讲的是哪方面的问题或措施，比如制度法律、基础设施、生态环境等，再根据事例判断描述的这个主题怎么样，类似“制度法律不健全，监管缺失”等。最终形成一个观点句。

三是积累典型事例、现象的规范表达，关键时刻套用进而准确的描述观点。

三是积累典型事例、现象的规范表达，关键时刻套用进而准确的描述观点。

属性——制度法律、管理体制、资金投入、思想认识……

领域——如环境保护、基础设施、传统文化、信息技术、媒体宣传……

主体——有关部门、普通群众、企业、媒体……

流程——组织协调、创新模式、重点突破、监督落实、宣传推广、总结……

总（小帽子）-分（具体的细节说明罗列）句式与因-果句式

总-分句式：生态环境恶化，如秸秆焚烧，水污染，垃圾乱堆放等。

因-果句式：湿地保护法规缺失，难以对破坏湿地进行有效制裁处罚。

有专门的税收和政府拨款，治水资金保障得力。

（治水资金保障得力，有专门的税收和政府拨款）

切记：如果原文中的词语可以做到准确表达，一定优先用原文词语。然后才是考虑归纳总结。