新闻报道中能否有观点,新闻评论中能否有事实?

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“当然警方经过侦查后,有权利也有必要修正事 实。但这起因几个男人不正当消费(将试图强奸 妇女的“犯罪行为”视为“不正当消费”行为, 观点强加于受众)而引起的血案,又因几个男人 的官员身份而变得异常敏感。”
评论者将自己的意见强加于受众,没有通 过对各种问题和事件的分析论证,来证明自己 对邓玉娇案所阐述的观点,如:强大的公众舆 论对于邓玉娇案的解决是有益的。这样的新闻 评论显然是没有说服力的。这更证明了新闻评 论中一定要有事实来支撑自己的观点。
其附属岛屿自古就是中国领土,我们要求日本巡逻 船不得在钓鱼岛附近海域进行所谓“执法”活动, 更不得采取任何危及中国渔船和人员安全的行为。 (借他人之口,对事实的选择)
另外,背景资料的选择和详略分配也隐含了 记者的个人观点,如: 大熊猫取精死事件 1.背景选取不同 2.详略分析:
报道1中增加“专家说法”,不仅隐含 记者的观点,同时体现了记者为增强报道权 威性的目的。
2、新闻评论必须要有事实论据来支撑作 者的观点。以下是一则反例:一篇邓玉娇案
的新闻评论
谁在消费邓玉娇?
2009年05月29日 00:31 经济观察报
“毋庸置疑(“毋庸置疑”是怎么得来的? 没有证据。) ,邓玉娇案已经成为公共事件。 这就意味着,对于那天晚上在案发现场到底发 生了什么,公安机关有义务告知公众,而且邓 玉娇案的每一个细节,不但需要将来在法庭上 说服法官,同时也要说服公众。这也是考验当 地政府公信力的一个指标。”
“我们相信(凭什么“相信”?我们又是 谁?),强大的公众舆论对于邓玉娇案的解决 将是有益的,这已经在之前数起社会公共事件 中得到了证明。包括媒体的舆论监督与非媒体 的公众自发的舆论监督,无疑都是必要的。就 媒体而言,这是天职;就公众而言,则为权力。 所以所有的舆论监督都应该秉承事实和理性 。 不可为一鸣惊人而故作尚无根据的结论,这有 可能影响到后来的司法审判,也对培育民众公 正公平的法律精神无益。”
③“日本对钓鱼岛主权的争夺,除了受经济利 益的驱使外,其深层动因则是日本对华防范战 略的地缘体现。”这是作者的第二个观点。
为支撑这个观点,作者又列出了以下事实: “在2002年,日本陆军就成立了‘离岛特战部队’。 从2004年开始,该部队以钓鱼岛为背景进行了多次模 拟演习。” “驻扎在冲绳的“南西航空混成团”从空中对钓鱼岛 形成监控态势。海上自卫队第1、5航空群的P-3C反潜 巡逻机也定期实施空中巡逻。”
7日上午,一艘载有15名船员的中国拖网渔船在钓鱼 岛附近海域进行捕捞作业时,日本海上保安厅一艘巡逻船赶 到现场冲撞并拦截渔船,后将船只和船员带至冲绳县石垣市。 8日日本海上保安厅逮捕了渔船船长。
中国外交部发言人姜瑜7日表示,中方对日本巡逻船在 钓鱼岛海域同中国渔船相撞的事件表示严重关切,已向日方 提出严正交涉。 姜瑜在例行记者会上回答有关提问时强调,钓鱼岛及
记者只需客观予以报道即可,可是 该文流露了太多记者个人的观点,这 从记者的措辞可以看出。 例如题中“居然”一词,让人觉得 在记者眼中,他们采取“防伪”是离 经叛道的,有哗众取宠之嫌;另外, 在第一段中记者还用了“令人惊奇” 的表达,明显透露他 对这种行为的反 对和反感。
新闻报道中不允许有直接表述的 语句,记者写新闻不等于做评论,不 应赤裸裸地直接表达自己的看法,否 则会使受众反感,阻碍信息交流,并 违背了客观、公正的职业操守。 所以,在这点意义上说,记者写新 闻需具备“藏舌头”的艺术。
日本内阁wk.baidu.com房长官表示 要避免中国渔船事件升级
(选择即说话,记者从“避免中国渔船事件升级” 这个角度报道,反映其个人的观点倾向) 新华网东京9月8日电 据日本媒体8日报道,日 本内阁官房长官仙谷由人当天表示,应避免中国 渔船事件进一步升级,日本国内也要冷静对待这 一事件。(借他人之口,对事实的选择) 仙谷由人当天上午在例行记者会上说,日本 国内不应进行炒作,需冷静对待,今后必须通过 外交协商来进行处理。(借他人之口,对事实的 选择)
所以,记者不能直接表述自己的观点, 而应巧妙地隐藏起来。新华社南振中说过: “高明的记者并不在新闻作品中‘发号施 令’。他们常常是把自己对于生活的看法化 为‘潜台词’,他们在新闻作品中只是心平 气和地向读者提供一个又一个经过选择的、 正确的事实,读者在读了他们的作品之后, 自然而然会得出自己的‘结论’。” 这就是我们常说的“用事实说话”,也是 藏舌头艺术的具体表现。
②“日本用武力宣示其对钓鱼岛的控制权” 这是作者的第一个观点,它由以下这些事 实支撑:
“自从2008年12月8日中国两艘海监船进入 钓鱼岛海域实施正当维权行动之后,日本海上 保安厅对钓鱼岛的监控力度日益加大,将每日 在此巡逻的巡视船数量由2艘提高到3艘,空中 监察的频率也从一天1次提高到一天两次甚至三 次。‘PLH型巡视舰是日本海上保安厅用来阻 拦中国“保钓”力量的“看家武器’。”
2、新闻评论能否有事实,答案是肯 定的。
新闻评论是在客观事实的基础上,通 过对各种问题和事件的分析论证,直接表 明编辑部或作者的思想观点,通过对众多 社会现象和新闻事件的概括、归纳和提炼, 摆事实、发议论、讲道理,直接而鲜明地 提出作者当前具有普遍意义的了解、问题 的看法。 因此,新闻评论必须要有事实论据来 支撑作者的观点。
④最后再用他人的评论巩固自己的观点,说明 日本在钓鱼岛问题上立场强硬的原因。
1、新闻报道能否有自己的观点取决于它所 报道的事实本身。新闻应当客观,并且越 客观越好。
但是: 一、它不排斥主观情感和立场; 二、我们不可能做到完全真正的客观,只能尽可 能地客观、最大限度地逼近事实真相。 记者不是没有思想的“留声机”。新闻写作 不投入感情,就难以感动读者;不阐明观点,就 难以理清是非。但感情不能逾越客观。记者首先 应尽量反映事实,传递信息,把评论、判断的权 利交给读者。
1、在新闻报道中记者应该具备“藏舌 头”的艺术: 下面举个例子说明这一点:
2004年7月16日重庆市某报有篇《专业 生产独家经营 小抄居然也“防伪”》的消息。 这篇消息的事实是:一些人萃取自学考试只 是要点,并整理成册,卖给需要的人,为了 旁支别人复制其制作的小抄,这些人对小抄 采取了一些“防伪”措施。这是一条趣味性 很强的消息,很容易引起读者的兴趣之余, 对于这种新生事物,或是褒奖,或是贬斥, 读者有自己的立场。
日本加强实控钓鱼岛 自卫队协防演练登岛
大火力的巡视舰用来吓阻,自卫队积极协防演练登岛行动
本报记者/刘言(世界新闻报)
①日本隐藏着争夺海洋控制权的野心。这 是作者总的评论观点;
评论中隐含的事实:“海上保安厅是日本国 土交通省下面负责海洋权益维护的民事部门,它 是日方在钓鱼岛附近海域非法维权的‘先遣队’。 为阻止中国民间力量的正当维权行动,日本海上 保安厅近一两年来不断提升硬件水平。自去年2 月份开始,PLH型号的巡视舰常驻钓鱼岛海域, 负责对 ‘每一个死角’的监控。”
相关文档
最新文档