浅析孙悟空的人物形象

浅析孙悟空的人物形象
浅析孙悟空的人物形象

目录

一、孙悟空成为追求人生理想的英雄 (1)

(一)孙悟空追求自由、反抗压迫的斗争形象 (1)

(二)取经时孙悟空追求“大我”的大无畏的英雄形象 (2)

二、他还是一个层次更深刻的悲剧形象 (3)

(一)初期的悲剧形象 (3)

(二)取经过程中的悲剧形象 (4)

结语 (5)

参考文献 (5)

后记 (7)

浅析孙悟空的人物形象

【内容提要】:《西游记》是中国著名的神魔小说。其中孙悟空这个艺术形象的内涵向来众说纷纭。笔者认为孙悟空是个既乐观、自信、机敏、又勇敢、顽强、执着地追求自由,追求人生理想目标的平民英雄。同时不可避免地与封建等级制度发生冲突,然而由于封建等级制度势力的强大,他的反抗归于失败,但他的悲剧并未由此结束,而是继续延续,被迫为等级制服务,去西天取经,不断遭受神仙佛的羞辱。因而成为了一个悲剧的英雄。作者赋予了他神魔的外表,本质上却是一个平民英雄。孙悟空形象折射了封建时代的社会现实生活,寄予了作者的信念和人生的思索,凝聚了广大人民群众的理想和愿望,成为神魔小说中人们最喜爱的不朽的艺术典型。

【关键词】:西游记孙悟空平民英雄封建等级制度悲剧的英雄

孙悟空这个艺术形象的内涵向来众说纷纭。吴承恩《西游记》以整整七回“大闹天宫”的故事开始,突出了战斗性主题,同时把孙悟空的形象提到全书首要的地位。孙悟空这一艺术形象内涵的丰富性和复杂性,使学术界的评价多种多样。那么孙悟空这一形象该如何理解呢?

一、孙悟空成为追求人生理想的英雄

孙悟空既是天真活泼、乐观、自信、机敏的,又是勇敢的,执着的追求自由人生理想的盖世英雄。

(一)孙悟空追求自由,反抗压迫的斗争形象

作为大自然的产物,孙悟空自出世之前,已有良好的先天基础,以至一出世就具有其他猴孙不具备的素质。凭着他的勇气和探索精神,发现了水帘洞而被群猴推为美猴王,过着“不伏麒麟辖,不伏凤凰管”[1]P3,又“不伏人间王位拘束,自由自在”的生活。此时的孙悟空已初具勇敢探索精神和追求自由理想的品格。但他此时所追求的“自由”,仅仅是为了满足正如第一回中所言:“与列位安眠稳睡,各享成家之福,也省得受老天之气。[1]P3”

由此看来,这时的孙悟空的追求就像人生童年时期一样,是人最基本最原始的要求。此时的孙悟空活泼、可爱、天真烂漫,而不成熟。不过,作为一个发展的对象,在“享乐天真”三五百载之后,孙悟空并不为这世俗的“自由”所满足,当他意识到“暗中有阎王老子管着,不得久住天人之内”时,于是确立了他的下个理想:决心“躲过轮回,不生不灭,与天地山川齐寿”。

为了能打破时空,以追求更大的自由,孙悟空不辞艰辛地求仙学道,学成七十二变化和十万八千里的筋斗云。这时的孙悟空学得了非凡的本领,但其学艺过程始终是围绕个人能否“躲过轮回,不生不灭”而进行的。如第二回悟空向祖师学道,祖师说:“道字中有三面六十傍门,门门皆有正果。……”悟空道:“似这般可得长生么?”祖师道:“若要长生,也似‘壁里安柱。’”悟空道:“据此说,也不长久。不学!不学!”继而孙悟空求祖师道:“万望师父垂悯,传与躲避三灾之法,到底不敢忘恩[1]P7”。可见孙悟空学七十二变化是为了学到个人躲避“三灾”的本领。

孙悟空“飘洋过海,登界游方”十数个年头,方才拜师,到学成前后长20年。这个过程表现出他对人生理想执着追求的奋斗精神,但仅有上述精神还是不够的,如果没有吃苦、勤劳和聪慧也很难实现既定目标。书中写悟空与众师兄“学言语、礼貌、讲经论道,习字焚香,每日如此。闲时即扫地锄园,养花种树,寻柴燃火,排水运浆”,可见其勤劳能吃苦。一日祖师三更听得后面传来悟空声音,披衣盘坐,喝道:“这猢狲!你不在前边去睡,却来我这后边作甚[1]P8?”悟空道“师父昨日坛前对众相允,教弟子三更时候,从后门里传我道理,故此大胆。”祖师听说寻思:“这厮果然是个天地生成的!不然何能打破我盘中暗迷也?”

随即传与悟空长生之妙。可见孙悟空的聪慧,悟性,勤奋等品格开始形成,与他所学的本领相得益彰,造就了他智勇双全的品格,为自己以后的生活道路打下了坚实的基础。这时的孙悟空无论是生活理想,主体意识,个性品质都已形成。但其追求的“目标”仍然囿于“小我”,其英雄形象还有待于进一步发展。

前一时期的孙悟空修得长生不老,学了七十二变化之后过着占山为王、自在逍遥的生活,然而这位已经“超升三界之外”本当“与天同寿”的孙悟空在342岁那年偏偏受到阎王的勾拘,于是悟空执着如意棒,径登森罗殿把猴属之类,但有名者,一概勾之,摔下簿子道:“了帐!了帐!今番不伏你管了!”此番行为既是追求自由理想的体现,又初步展现了孙悟空勇于反抗的品格。

这时孙悟空进而想:“高迁上品天仙位,名列云班宝箓中”,“好带儿孙上天同居住。”于是当太白金星请他上天“拜受天箓”时,美猴王听了大喜。见玉帝时,金星“不等宣诏,直至御前,朝上礼拜。”而悟空“挺身在旁,且不朝礼,但侧耳以听金星启奏。”显然是一种君臣平等的态度。上天被玉帝封了个“弼马温”,就欢欢喜喜与木德星官径去到任,且“昼夜不睡,滋养马匹”。

然而,孙悟空获得的“功名”与其向往的自由理想是矛盾的,这是大闹天宫的根本原因,当他发现玉帝封的“弼马温”只是“未入流”的“末等”,意识到自己“高迁上品天仙位”的理想成了泡影,人格也受到侮辱时,不觉心头火起,咬牙大怒道:“这般藐视老孙!老孙在那花果山称王称祖,怎么哄我替他养马?”于是回到花果山,树起了“齐天大圣”的旗帜,并喊出了“皇帝轮流做,明年到我家”[1]P22的叛逆口号。然而第二次招安,玉帝准奏了一个“有官无禄”的“齐天大圣”之空衔,悟空又喜不自胜。但不知这只是玉帝“收他的邪心,使不生狂妄,庶乾坤安靖,海宇得清宁”的一个手段而已。

二上天宫之后,由于王母娘娘的蟠桃会不曾请他“做个尊席”,使矛盾激化。于是,定身七衣仙女,假传旨意,哄赤脚大仙,偷吃蟠桃会的酒宴和太上老君的九转金丹。促成了孙悟空反抗行动的进一步发展。进而,“玉帝大恼,即差四大天王协同李天王并哪吒太子,点二十八宿等十万天兵,布一十八架天罗地网,下界去花果山围困,定捉获那厮处治。”[1]P27这第二次的“闹”和“反”是闹天宫的高潮,孙悟空的本领和他乐观、自信、能经受巨大磨难、也敢于向任何权威挑战的英雄气概得到淋漓酣畅的表现。其性格得到进一步发展。但是孙悟空大闹天宫只是为了自己的“功名”和“自由自在”。第五回开头有段文字对他做了齐天大圣后的心念作了生动的描写:“话表齐天大圣到底是妖猴,更不知官衔品,也不较俸禄高低,但只注名利了,那齐天府下二司仙吏,早晚伏侍,只知日食三餐,夜眠一榻,无事牵萦,自由自在。” [1]P23由于孙悟空失败,被如来反掌将其压在五行山下。

这一时期的孙悟空英雄形象虽有发展,有深化,但从根本上说还尚未成熟。

(二)取经事业铸就孙悟空追求“大我”的大无畏的形象。

从第十三回到一百回,是《西游记》的主体部分,作者用绝大部门篇幅写孙悟空与猪八戒、沙和尚保唐僧西天取经的故事,充分展现了孙悟空这个艺术形象的方方面面,使其

更丰满、更典型、更高尚、更成熟、更加栩栩如生,使其成为一个由追求“小我”到执着追求“大我”的大无畏英雄形象。

《西游记》假借佛教故事而赋予了孙悟空“救苦救难”“普渡众生”的积极现实意义。正如李悔吾在《中国小说史漫稿》中所讲“西天取经,本是佛家的历史事件,可是在《西游记》里却赋予了政治意义……。其主观用意是有益于人,有益于国的。”孙悟空从五行山下逃脱出来后,由早期的“妖猴”、“大圣”而成为一个“平民”和“孙行者”,他放弃了追名逐利的初衷,自愿保唐僧去西天取经,以修“正果”。这是他矢志追求救民于水火理想的表现,是性格思想成熟的表现,是“大我”的表现,而不是投降了,是失败英雄。

西天取经表现了孙悟空“见恶必除,除恶务尽的精神。”例如:红孩儿捏拳头,口吐“三昧真火”烧得他九死一生,但他依然抖擞精神,强行索战。小雷音寺群神被擒,孙悟空却孤军深入,与恶魔苦斗毫不松懈。取经途中,唐僧往往受妖魔鬼怪的蒙蔽,几次念紧箍咒,把孙悟空赶走,但孙悟空凭着一双能识善恶的火眼金睛,并不受制于他的师傅,面对唐僧的无能和不分善恶以及种种困难,始终没有放弃对取经事业的执着追求。他的这种精神是建立在对“大我”的追求之上的,也是和他的取经事业分不开的。西天取经中的孙悟空逐步成熟为一个真正的盖世英雄。

二、孙悟空的悲剧形象

孙悟空是一个盖世英雄的同时,他还是一个层次更深刻的悲剧形象。从大闹天宫到护法取经;从挥舞金箍棒与天地鬼神佛斗到双掌合十宣佛号,从“齐天大圣”到“南无斗战胜佛”,他走了一条自由不断被剥夺之路,从行动到精神均逐渐失去自由,不仅自由没有了,而且还要为曾经的敌人服务!所以说孙悟空更是一个悲剧英雄。

(一)强大的封建势力造就孙悟空的悲剧形象

孙悟空的母体——仙石,乃是一个天然非人间的东西。他的出生是至真至纯的,因而他天性爱自由,是不会服从任何刑法制度和礼教束缚的。他在“花果山福地,水帘洞洞天”生活是不受任何约束的。但是生命终究是有限的,孙悟空开始了最初反抗。那就是他深感寿命上的极不平等,那些神仙可以长生不老,而我孙悟空满身本事却只能活324岁,真是岂有此理。结果孙悟空打死勾魂鬼,直闯森罗殿,痛斥阎王,强行勾销自己在生死簿上的名字,讨回了公道。此时的孙悟空是身怀高强本领,踌躇满志。但他没有施展本领的机会,更说不上什么社会地位。玉帝怕孙悟空作乱,骗孙悟空作了不入流的弼马温,这完全是对人才的摧残和污辱,孙悟空明白真相后,激愤地斥责玉帝轻贤,反出天庭,自己树起了“齐天大圣”的旗号。

欺骗不成,以玉帝为代表的等级制度的卫护者开始进行武装镇压,李天王率领天兵天将打到花果山。孙悟空大破围剿部队,他呐喊“老孙有无穷的本事,为何教我养马,你看我这旗上的字号,若依此字号升,我不动刀兵,自然的天地若不依,刹时间就打上灵霄宝殿,教它龙床定坐不成!”喊出了反抗者的最强音。

武装镇压不成,玉帝又采用了新的骗术,给了孙悟空一个“齐天大圣”的名头,听起

来是不错,然而有其名无其实也。天宫的一次蟠桃会居然瞒着最爱吃桃的“齐天大圣!”孙悟空能不怒火中烧吗?于是孙悟空搅和了蟠桃会,偷吃了金丹,犯下了天庭不能容忍的“十恶”之罪,围捕孙悟空开始了,大闹天宫进入了高潮阶段。直到如来将其镇压。

至此,可以说是孙悟空人生中最精彩的部分,这是一个不断抗争的过程,是对自由平等和权利的追求不断升级的过程。最基本的寿命问题解决了,自然而然去考虑自己的社会地位。而以玉帝为首的神仙集团要维护自己的既得利益,是不可能让满身本领的孙悟空得志的,孙悟空的悲剧于是就不可避免地发生了。

对自由、平等的追求,激化为同至高无上的皇权的冲突,孙悟空要反对的是根深蒂固的等级森严的封建等级制度。这一制度是用来维护以玉帝为首的神仙的利益的。孙悟空的个人力量再强大,也难以与一种历时弥久冥顽不化的封建等级制度相抗衡,所以最后被如来镇压了是必然的。

鲁迅先生对漫长的中国封建社会的本质作过深刻的思考。他用“吃人”二字形象地概括了封建制度从灵与肉两个方面来摧残和虐杀人民的本质。鲁迅把中国漫长的封建制度尖锐地嘲讽为“中国的固有文明”,这种制度不过是“安排给阔人享用的人肉筵席”,那么,为什么这种“人肉的筵席”能够一直排下去呢?鲁迅认为这是因为有所谓“固有的精神文明”即万古不变的等级制度在支撑着等级制度这种腐朽的大厦。可悲的是,这种极不平等、极不自由、极不人道的等级制,却又被历代压迫人民认为是天经地义的。

但是,孙悟空却要推翻这等级制,所以被玉帝为首的封建统治者视为洪水猛兽,必然置之于死地而后快!孙悟空必然以失败而告终,虽然如此,却掩不住他的光辉形象,他在这七回书中成了勇敢的化身,斗士的化身,一个真正的英雄,他的所作所为动人心魄,令人神往。

由此我们可以想象,吴承恩所处的明朝中后期这样一个特定的年代。在江南,资本主义萌芽了,新兴市民阶层也随之产生了。产生了一批富商,他们要求在政治上有更多的权力,以便更有利于他们的资本主义生产方式的进一步发展。但现实是残酷的,顽固的封建制度对这新兴事物视为洪水猛兽,不仅对手工业征收重税,而且继续坚持重农抑商的传统思想,不给新兴市发阶层丝毫的政治权力,还要镇压之。孙悟空就是这新兴市民代表,可惜呀,封建势力太强大,新生事物与之刚一交手便一败涂地。恩格斯认为:悲剧乃是历史的必要要求和这个要求实际上不可能实现之间的冲突。孙悟空的悲剧,不正是这样不可避免的历史悲剧、时代悲剧吗?

好了,现在,孙悟空被压在五行山下,一压就是五百年,失去了人身自由,饱受饥寒交迫之苦,求生不得,欲死无门,可谓惨不忍睹。按说,孙悟空已受惩罚,悲剧已完成,但是没有,悲剧仍在继续,这正是吴承恩的巧妙之处。

(二)对妖魔的妥协和被招安造就孙悟空的悲剧结果

孙悟空被迫保唐僧去西天取经,走上一条不断蒙受羞辱之路。他被骗戴上了“金箍咒”被神仙玩弄于股掌之间。连一个懦弱无能的唐僧就可以念“紧箍咒”使他痛得地上打滚而

跪下求饶。必须历千辛万苦去取经;不准再有任何违规,否则“紧箍咒”念动。为了免遭处罚,孙悟空只有从内心到行动都要遵守等级制度的秩序了行为规范,修得正果,棱角磨圆,自今安于现状,其结果与开始的孙悟空判若两人,这真是一个异化的过程。

在去西天的路上,降妖伏魔,看起来好不威风,但这实际上是一次又一次地戏弄孙悟空,这些妖魔鬼怪几乎都是与神仙佛有瓜葛。不是这位的童子,就是那位的坐骑,再不就是神仙佛的儿子或是干女儿什么的。叫孙悟空如何是好?他只有捉住了又将坏蛋一一放掉。这已表明孙悟空屈服于封建制度,认可了封建等级制,已由彻底革命变为点滴改良。请问:西天取经的孙悟空是前进了还是后退了?

我们再看孙悟空师徒四人吃大苦耐大劳后,终于在灵山雷音寺取到经,但又费了一番波折,令人寻味。

第98回与唐僧等人无钱无物向如来贿赂,如来的奴仆阿傩、迦叶就千方百计为难他们,先传给了他们假冒伪劣的无字真经,差点断送了师徒四人万水千山来求经的诚意。后来,孙悟空将官司打到如来佛面前,如来居然无耻地说不可轻传,亦不可轻取。圣僧下山,曾将此经在舍卫国赵长者家与他诵了一遍,保他家生者安全、死者超脱,只讨得他三斗三升米粒黄金回来。我还说他忒卖贱了,教后代儿孙没钱使用。你如今空手来了,是以传了白本……因为你那东土众生,愚迷不悟,只可以此传之耳。后来,唐僧的紫金钵孟还是被阿傩、迦叶强索了去作为“人事”,才将有字真经给出。请看,这佛祖是大慈大悲的佛祖吗?还是唯利是图的奸商?由此可以看见,孙悟空千辛万苦求的真经真能普渡众生吗?总之,佛祖是要维护他们利益的,经书只不过是为他们获取利益的工具。尤其能够麻痹人民群众。最后,孙悟空完成了西天取经的任务,坐上第48把交椅,被封为“南无斗战胜佛”,从此锐气丧失,斗志全无。

这样,孙悟空完成了他性格异化过程,再也不想与封建等级制度抗争了,他自己也已成为封建等级制中的一员了。

结语

所以说,孙悟空他确实是一个悲剧形象,但他同时又是一个勇敢的、执着追求人生理想的盖世英雄。作者赋予了他神魔的外表,本质却是一个平民英雄,折射了封建时代的社会现实生活,寄予了作者对现实生活的思索和信念,也凝聚了封建社会广大人民群众的理想和愿望。他那大闹天宫的英雄形象仍闪烁着中国脊梁的光彩。深陷悲剧的孙悟空,是悲剧的英雄。

参考文献:

[1]《西游记》吴承恩新疆新疆人民出版社 1995年

[2]《中国文学史》游国恩北京人民文学出版社 1995年

[3]《中国文学史二百四十题》朱其铠山东山东文艺出版社 1985年

[4]《中国历史》刘宗绪长沙岳麓书社 2003年

后记

本研究及学位论文是在我的导师殷涛老师的亲切关怀和悉心指导下完成的。他严肃的科学态度,严谨的治学精神,精益求精的工作作风,深深地感染和激励着我。殷老师不仅在学业上给我以精心指导,同时还在思想、生活上给我以无微不至的关怀,在此谨向殷老师致以诚挚的谢意和崇高的敬意。

孙悟空人物形象分析

孙悟空人物形象分析 摘要:人物形象是小说艺术创作的中心,孙悟空无疑是《西游记》中真正的英雄主角,孙悟空身上体现出来的勇敢机智,积极乐观,爱憎分明,见义勇为,诙谐函默等品格,无疑反映出了我们民族性格中的精华。它我们看见了一个英雄成长的过程,从无知和率性到施善于天下,从为自身喜好而行为到为造福万民而取经,从懵懂的孩童最终成长为充满神奇色彩的、天下人都喜欢的理想化英雄人物,更让我们看到了明代中叶以来商品经济发达的社会生活和一些商业人士追求自由、个性解放的先进思潮。本文通过《西游记》孙悟空这一形象给我们生活所带来的文化现象入手,分析孙悟空性格形象特征。 关键词:《西游记》、孙悟空、反抗性斗争性

作为我国古典文学“四大名著”之一,《西游记》堪称一部家喻户晓、妇孺皆知的小说。自1986年央视电视连续剧《西游记》播出以来,《西游记》的影响日益深入人心。在世界范围内,《西游记》已被翻译成英、法、德、意、俄等多种不同国家的文字。英国大百科全书称《西游记》“是中国一部最珍贵的神奇小说”。 《西游记》虽是神魔小说,但并非是作者凭空捏造出来的。这本书在扑朔迷离的情节下,隐藏着作者对深刻的社会问题的抨击。吴承恩生活的明代,统治阶级政治腐败,生活糜烂,百姓深受其害,苦不堪言。整个社会的秩序处于混乱状态。《西游记》是作者的思想与现实撞击而成的产物。吴承恩撰写神话题材,有名确的指导思想,他写过志怪体裁的《禹鼎志》,序言中表达他明确的写作意图:“虽然吾书名为志怪,盖不专明鬼,时纪人间变异,亦微有鉴戒寓焉。”1 身为主角之一的孙悟空无疑是一位真正的英雄,他是我国以至世界人们所熟知的文学形象之一。他是不怕困难,忠诚敬业,不屈不挠,勇于斗争,争取自由的英雄的化身,是追求自由平等并为之终生奋斗的英雄代表。下面笔者就前人研究的基础上,结合自己在读《西游记》1时的一些感悟对孙悟空这一形象及性格略作一些分析。 第一,孙悟空来历不凡,聪明机智,神通广大 孙悟空本是在东胜傲来国花果山上的一个天生石猴,日月所感,天地所生。他出世之后,就在仙山福地、古洞神川过着不服麒麟辖,不服凤凰管,不服人间五国所拘束的自由自在的生活。他从菩提祖师学道,学得十万八千里的筋头云,七十二般变化,后来又在东海龙宫获得一根重一万三千五百斤的如意金箍棒(第二至第三回)。他被二郎神捉住后,玉帝下令送至斩妖台处死,结果是“绑在降妖柱上,刀砍斧剁,枪刺剑刳,莫想作伤及其身”。1火烧雷打也不能损他一根毫毛,在太上老君的八卦炉里烧了七七四十九天,也没有把他烧成灰烬,相反却炼就了一双火眼金睛。大闹天宫时,十万天兵天将被他打得落花流水(第五至第六回),从八卦炉里逃出后,又“打得九曜星闭门闭户,四天王无影无踪”。在天宫内“东打西敌,更无一神要挡”(第七回)。后来在克服艰难险阻的取经过程中,“怕什么山高路险,水洞波狂!我老孙也捉得怪,降得魔,伏虎擒龙、踢天弄井,都晓得些儿。倘若府上有什么丢砖打瓦,锅叫门开,老孙便能安镇。”更表现了超人的大智、大勇、大力。 第二,孙悟空蔑视皇权和反抗封建 1吴承恩.禹鼎志.刘修业辑校.吴承恩诗文集.古典文学出版社.1958年版。

浅论《西游记》中孙悟空的形象

开放教育试点汉语言专业本科毕业论文 浅论《西游记》中孙悟空的形象 姓名姚晓莉 学号1341001208475 学校孟州电大 指导教师张秀红

目录 内容摘要 (3) 关键词..........................................................................................3一、具有反抗神权正统、追求自由的叛逆的性格 (3) 二、具有百折不挠的斗争意志和乐观精神,且有着为民除害的英雄本色 (5) 三、孙悟空形象是动物的自然属性与人的社会属性的完美结合 (8) 小结 (10) 参考文献 (11)

浅论《西游记》中孙悟空的形象 内容摘要:《西游记》从小我们大家耳熟能详的神话故事,也是我国写“神话”小说中最杰出的一部,期中孙悟空的形象更是家喻户晓,塑造的最为成功,就像是大家心目中的英雄一样,是世界文学宝库的瑰宝,并且也具有十分浓重的浪漫主义色彩,同时也在其中赋予的作者一些对社会的一些抨击和对未来社会的憧憬。本文就从三个方面来论述他的这一个形象。具有反抗神权正统、追求自由的叛逆的性格,具有百折不挠的斗争意志和乐观精神,且有着为民除害的英雄本色, 关键词:《西游记》孙悟空反抗政权斗争意识属性结合 《西游记》是我国四大古典文学名著之一,它的很多情节都已家喻户晓,妇孺皆知。其中的孙悟空形象更是受到广大人民群众的喜爱。对于这一形象,长期以来人们形成了一个共同的认识,即认为“孙悟空是全书中最光辉的形象,大闹天宫突出了他热爱自由,勇于反抗的品格。天宫众神和如来佛祖被看做是统治阶级的代表,吴承恩生活的明代,统治阶级政治腐败,生活糜烂,百姓也是深受其害,苦不堪言,整个社会处于混乱的状态,孙悟空是这部小说的一号主人公,它的形象至关重要。在它身上,通过大闹天空,陪着唐僧师徒四人去西天取经,然后历经种种的艰难险阻,最终修成正果,正式通过这样的一个形象,寄托了人们的生活理想,在《西游记》中有着充分的展现。 从我国文学史上创作上来看,孙悟空是一个被塑造完美的神话英雄的形象,他的艺术形象总的来说主要在以下几个方面: 一、具有反抗神权正统、追求自由的叛逆的性格。 孙悟空本是东胜神州傲来国花果山的“天产石猴”,他出世后,就在这仙山福地里过着不伏麒麟辖,不伏凤凰管,又不伏人间王府所拘束的,自由自在的生活。自然的本性使悟空在传统束缚面前显得桀骜不训。他闹了龙宫,向海龙王强

孙悟空的人物形象分析

孙悟空的人物形象分析 [摘要] 《西游记》是我国四大古典名著之一,是古代一部展现英雄性格发展的光辉著作。它那经久不衰的艺术魅力在世界上极负盛名,无疑是中华民族文学史上最伟大的作品之一,而它的伟大之处就在于对现实的深刻揭露与批判。在众多人物中,尤其以贯穿作品始终的四大典型人物之一孙悟空最具代表性,给我们留下了深深的烙印,是我们经常评议的话题。它让我们看见了一个英雄成长的过程,从无知和率性到施善于天下,从为自身喜好而行为到为造福万民而取经,孙悟空从懵懂的孩童最终成长为天下人都喜欢的英雄。 [关键词]孙悟空英雄形象反抗性 仰承天地山川灵气的石头,孕育了“坚毅勤勉”、“叛逆无畏”、“聪明灵气”、“济困扶危”、“恤孤念寡”的“齐天大圣”——孙悟空。 为求得佛仙的长生不老之法,孙悟空“云游海角”、“远涉天涯”、“朝餐夜宿”,历经曲折艰险,却仍始终坚守着自己最初的信念。悟空拜师学艺数载,一改花果山时的好动习性,勤勤勉勉的学习各种礼仪和论道,以成就自己的梦想。悟空的坚毅和勤勉沁入其漫漫学艺的道途,作者吴承恩也无不是在诠释:漫漫人生路不可能一帆风顺,凡事不可能一蹴而就,人应该似悟空为追求理想而通彻的奋发。 初来人世的悟空,孑然一身、无亲无故,可作者吴承恩轻轻冗冗赋予悟空的不是“悲戚凄惘”的基调,而是让悟空的出场“轰轰烈烈”甚至“玄乎喜气”,这无不投射着悟空非“凡夫俗子”、“等闲之辈”,为后面他的出场时的“升天入地”、“大闹天宫”,“偷食蟠桃园仙果”等涂抹了一层“桀骜不驯”的色彩,可也暗示了孙悟空也是个“社会中的角色”,他勤勤恳恳拜师学艺,是为了“更好的立足社会”。即使他已修得一身本领,即使他离经叛道,他仍渴求在“社会中谋得一个职位”,当他获悉“弼马温”只是个不入流的“小脚色”时,愤然开始了他的对“尸位素餐的朝野权贵”的“招安”“限制自由”的反抗,于“上尊下卑”的世界,悟空胸中燃烧起的“皇帝轮流做,明年到我家”的熊熊烈火,最好的体现了他“叛逆无畏”的性格。但悟空的叛逆只是对于不自由不平等的“社会”,而不是背离“做人的最起码道德标准”;他的无畏也并不是匹夫之勇和无理取闹,而是遭遇强权的镇压和限制时的无所畏惧。如,他推翻太上老君的炼丹

(完整版)浅析《西游记》中孙悟空的形象

浅析《西游记》中孙悟空的形象 《西游记》是中国最伟大的一部神魔小说,充满了浓郁而绮丽的浪漫主义色彩,创造一个光怪陆离,神秘瑰丽的魔幻世界。整部书故事架构生动有趣,情节设计离奇曲折,人物刻画丰富诡异,艺术风格诙谐幽默,语言表达明快流畅,富个性化。其中,尤以人物形象的塑造显示出前所未有的艺术功力。孙悟空、猪八戒、唐僧以及神佛和西天路上的各类妖魔无不绚烂多彩,体现出了作者吴承恩具有像他笔下的石猴一样“横空出世”的艺术想象力,显示出前所未有的艺术功力。在这一系列形象中,孙悟空无疑是作者最具笔力的艺术形象。可以说,他是这部小说真正的主人公,“大闹天宫”是孙悟空个人的英雄传记,“西天取经”则是他建功立业的一部历史。 孙悟空是动物性、神性、人性奇妙结合的艺术典型,既有魔气,又有人气,仙气。孙悟空是一个猴子, 高兴起来就抓耳挠腮,手舞足蹈。但又不是一般自然界的猴子,而是有着神奇变化和非凡本领的神猴。一出生就具有仙气,他是花果山的一个仙石,里头含了仙胎,迎风化为石猴,一出生就会走路爬行,两眼露金光,射冲斗府,惊动了上天,从这些描写就能看出仙气。但孙悟空又能谈诗悟玄,知道如何和人往来,具有人性,。因此孙悟空是一个集动物性、神性与人性于一身的美猴精,是一个富有传奇性的神话英雄。 孙悟空既是个英雄,又很幽默,他不显得古板,而是跟谁都诙谐,开玩笑。到天宫见到玉帝,求人办事,也是唱个喏便走,不是很有礼貌,而且如果他的要求没被满足,就折腾,玉帝也怕他。虽然取经路上尽是险山恶水,妖精魔怪层出不穷,充满刀光剑影,孙悟空的胜利也来之不易,但幽默诙谐的个性特征,使得孙悟空这一人物形象让人们感到更生动活泼、逗人喜爱,孙悟空的语言、动作无不具有轻松的幽默感,使读者的阅读感受总是轻松的,充满愉悦而一点没有紧张感和沉重感。 他学会七十二般变化,有无穷的本领。他闹龙宫 ,向龙王强索兵器。为了不受冥司的管束,又闹了冥司,把生死簿上猴类的名字一笔勾销。他不承认神的王国的任何权威 ,见了玉皇大帝自称为老孙。当他发现弼马温是骗局,便心头火起,打出南天门,竖起齐天大圣的旗帜,欲与天齐名,与玉帝平等。玉帝第二次骗他

浅谈孙悟空形象

中文系 09师范(1)班夏莉 04090132 浅谈孙悟空形象 孙悟空是《西游记》的主人公,在他身上集中表现了作品的战斗主题和作者的社会理想。《西游记》实际上是孙悟空这个神话人物的一部英雄传奇。 对于孙悟空的形象分析可以分为两个阶段:一是大闹天空中的孙悟空;二是取经途中的孙悟空。 孙悟空破石而出,是一个无牵无挂的“自然之子”。他海外学道,龙宫索宝,成为一个神通广大的猴王。他又在冥府生死簿中勾销了自己和同类的姓名,彻底摆脱了阴间的制约。于是他成为绝对自由的神猴。他得行为触犯了天律。为了降伏孙悟空,玉帝采取了招安的手段,给了一个“弼马温”的职务。但是当孙悟空弄清楚“弼马温”是何等卑微的职务之后,感到蒙受了巨大的耻辱,立即返回花果山。卑微的“弼马温”激起了孙悟空的更强烈的反抗。他回到花果山后竖起了“齐天大圣”的旗帜。在派来的天兵都被悟空打败后,玉帝于是派太白金星招悟空上天,虚封“齐天大圣”。但悟空依然被冷落,于是大闹天空。孙悟空有着敢于斗争、桀骜不驯的性格特征和一往无前的进取精神。在大闹天空中,他不承认天之独尊,表现了对权威的最大不敬。在“大闹天空”中突出表现了孙悟空热爱自由、敢于反抗的品格,此时的孙悟空是一个叛逆者的形象。 五百年后,孙悟空作为“护法弟子”保护唐僧走上西天取经

的征途。一路上,他们历经宝象、乌鸡、车迟、西梁、祭赛、朱紫、比丘、灭法、天竺等九国和凤仙郡、玉华州、金平府等三个地方。先后战胜了白虎岭的白骨精、黑松林的黄袍怪、平顶山的金角银角大王、火云洞的红孩儿、通天河的灵感大王等妖魔鬼怪。充分表现了孙悟空的坚忍不拔、勇往直前、不胜不止的可贵性格。孙悟空面对的妖魔都具有变化多端的妖术,常常以假象出现,因此识别往往比搏斗更为艰难。而妖魔的假象又常常会迷惑唐僧的肉眼凡胎,于是孙悟空在除妖的同时还要应付来自唐僧和猪八戒的阻力。由此可见取经任务的艰巨。取经路上的孙悟空任然保持着桀骜不驯的性格特征。不论是天界的权威、佛教的神灵,还是凶恶的妖魔,他一概不放在眼里。不过他此时的斗争还是主要是针对妖魔的斗争。“西天取经”表现了孙悟空见恶必除、除恶务尽的精神。此时的他已不再是一个叛逆者的形象,而是一个头戴紧箍,身穿虎皮裙,专为人间解除魔难的英雄形象。从叛逆者象英雄形象的转化中,不变的是孙悟空的顽强的斗争精神和桀骜不驯的性格。 孙悟空像所有古代文学作品中成功的英雄形象一样,他也有弱点、不足。他有时自命不凡,高傲逞强,在斗争中时时有轻敌的缺点。不过只有这样他才是一个“血肉丰满”的人物。 孙悟空的形象实质不仅在于敢斗,更在于都则必胜,故为“斗战胜佛”。孙悟空还具有百折不挠的斗争意志和乐观精神。它是一切凶险为游戏,具有斗士举重若轻般的潇洒。无论是大闹天空

论《西游记》中的孙悟空形象

论《西游记》中的孙悟空形象 那容提要:孙悟空是《西游记》的中心人物。他的故事分两个阶段:一是从花果山称王到大闹天宫,主要表现他反抗神权正统、追求自由的叛逆的性格;二是护卫唐僧西天取经,集中体现他不畏自然艰险,征服邪恶势力的斗争精神。前后两个阶段的斗争对象不同,性格基本一致。下面从西天取经的方面来概述孙悟空形象的特点。 提纲: 一、继续发扬大闹天宫的战斗精神。他对取经历程中的一切艰难险阻从不畏惧退缩,经受种种失败也从不气馁,始终保持着旺盛的战斗意志和充沛的战斗热情。到西天后他被封为“斗战胜佛”,斗、战、胜正体现了这一形象的突出持点。 二、对神佛依然保持桀骜不训的一贯作风。皈衣佛门并不意味着他对神佛的无条件服从,他仍然坚守着自己的独立人格。他虽然不再象大闹天宫时期那样犯上作乱,但只要是他认为错误的思想和言行,不管是什么人,不管你地位有多高,仍然坚持斗争,绝不妥协,和大闹天宫中的孙悟空并无本质的不同。 三、具有锄强扶弱、打抱不平的江湖好汉特色。他扫荡妖魔鬼怪不仅是为了保护唐僧取经,也是为民除害。他疾恶如仇,除恶务尽,机智灵活,敢于斗争,善于斗争。 四、孙悟空形象是动物的自然属性与人的社会属性的完美结合。猴子机灵灵敏、顽皮、酷爱自由,勇于反抗的性格水乳交融在一起,使这一形象十分生动逼真。 正文: 《西游记》这部小说长期以来就为广大人民群众非凡是劳动人民所喜爱。它具有非凡的情节,独特的风格,神奇的人物。就其人物而言,除唐僧是一个有血有肉的人而外,其余几乎都是神佛妖怪之类。他们打遍了上中下三界,似乎与我们所居住的世界并没有什么关系。而所塑造的每一个形象,又都那样具有魅力,使我们并不感到生疏。其性质又颇与古代神话传说及寓言文学有所不同。所以鲁迅先生的《中国小说史略》专名之为神魔小说。 小说以唐代高僧玄奘西天取经为线索,以取经人物的活动为中心,逐步展开情节,塑造了众多的艺术形象。如昏聩而又刚愎自用的玉皇大帝、慈善而富于人情味的观音菩萨、善良坚定朝佛而又软弱无能的唐僧、质朴老实的沙和尚、吃苦耐劳而又集馋、懒、贪、色于一体的猪八戒,非凡是在众多的艺术形象中刻画得最出色、最成功的“斗战胜佛”孙悟空。他来历非凡,是一个感受日精月华的石猴,他在花果山水帘洞居住.自小儿学做妖怪,称名悟空,凭本事,挣了一个齐天大圣。只因不受天禄,大反天宫,惹了一场灾愆。如今脱难消灾,转拜沙门,前求正果,保我这唐朝驾下的师父,上西天拜佛走遭。怕什么山高路险,水洞波狂!我老孙也捉得怪,降得魔,伏虎擒龙、踢天弄井,都晓得些儿。倘若府上有什么丢砖打瓦,锅叫门开,老孙便能安镇。所以他是作品中的真正主人公,关于他的艺术形象,集中体现在作品中的“大闹天宫”和“西天取经”两大部分。可以说“大闹天宫”是他个人的英雄传记,“西天取经”是他建功立业的一部历史。当他大闹天宫失败后,最终被如来佛祖压在五行山下经过五百年的镇压后被唐僧救出,同往西天取经,此时,他不再是一个叛逆者的形象,而是一个头戴紧箍、身穿虎皮裙,专为人间解除魔难的英雄人物。在重重的困难面前,他正直、勇敢、机智、顽强,善于和各式各样的妖魔作斗争。在西天取经路上,唐僧离了他就寸步难行。猪八戒和沙和尚只是他的战斗助手。因此,他的艺术形象表现在以下几个方面。 一、继续发扬大闹天宫的战斗精神。他对取经历程中的一切艰难险阻从不畏惧退缩,经受种种失败也从不气馁,始终保持着旺盛的战斗意志和充沛的战斗热情。到西天后他被封为“斗战胜佛”,斗、战、胜正体现了这一形象的突出持点。 取经路上碰到的妖魔真可谓是形形色色、神通广大,有的来头还不小。但不论是什么样的,只要是妖魔,孙悟空都不放过。凭着那双炼就的火眼金睛及时识破他们,消灭他们。悟

孙悟空人物形象分析 (2)

《西游记》中的孙悟空人物形象分析《西游记》在我国文学史上是一本浪漫主义色彩较浓的小说,是我国优秀的四大古典文学名著之一,全书塑造了众多的艺术形象,突出了战斗性的主题,同时把孙悟空的形象提到了全书首要的地位。 孙悟空是一只破石而生的美猴王,无父无母,他纵身一跳,在那水帘洞中,铁板下发现了一个“洞天福地”,领着群猴过着“不伏麒麟辖,不伏凤凰管,又不伏人间王位所拘束”的自由生活。因不受天禄,大反天宫,惹了一场灾难。为消灾脱难,转拜佛门,终成正果。在困难面前,他机智勇敢,顽强斗争,善于应付各种妖魔鬼怪。西天取经路上,他立下汗马功劳,可以说离了他是寸步难行。在这里我就孙悟空的形象加以详细分析如下。 一、孙悟空是一个不畏强权、勇于斗争的叛逆人物形象 (一)不屑神佛等统治权威,桀骜不驯 孙悟空对天神们常常出言不逊。在冥府,他使十殿阎王躬身作揖。对慈悲的观音菩萨,孙悟空敢骂她“惫懒”,咒骂她“该她一世无夫!”在应允观音菩萨保护唐僧西天取经时,要求答应他“叫天天应,叫地地灵”。他还骂如来佛是妖精的外甥。因此,在取经途中,他经常驱遣山神土地,四海龙王,值日功曹前来效劳,若稍有拂逆就嚷着“伸过孤拐来,各打五棍见面,与老孙散散心。”有时仅为欺骗两个小妖,他便要玉帝闭天,“若有半声不肯,即上灵霄殿动起刀兵。”所以,连玉帝也无可奈何地“只得他无事,落得天上清平是幸”,终于默认他“犯上”的要挟。 对人间之王,他更是蔑视。他对乌鸡国国王说:“老孙若肯做皇帝,天下万国皇帝都做遍了。”朱紫国国王生病,他用马尿和药丸给国王治病。这种无法无天的行为,体现了孙悟空敢于挑战权威的反抗精神。什么玉皇大帝,什么神仙佛祖,在孙悟空眼里,都比他高贵不了多少,他和他们没什么高低贵贱。 (二)勇于斗争、坚忍不拔,有着顽强的斗志 他在西天取经路上面对重重困难,顽强不屈,百折不回,直到最后胜利。红孩儿的三昧真火,烧的他九死一生;他依然抖擞精神,强行索战。在小雷音寺群神被擒,他却孤军深入,被关在妖怪的金铙中险些闷死,仍旧与恶魔相斗;在车迟国与三位充当国师的妖怪斗法;在火焰山三借芭蕉扇等,都充分体现了悟空遇到困难从不气馁、从不服输的斗争精神。他不象唐僧那样动不动涕泪交流,也不象八戒那样爱说丧气话,动不动就“分行李”、“散伙’。在五庄观,由于孙悟空偷吃了人参果,推倒了人参树,师徒四人接连两次被镇元大仙擒住,进行严刑拷打,并要下滚油锅。孙悟空乐呵呵的,不当回事儿,以游戏的态度和手段对付这酷刑。当师徒四人被青毛狮子怪、黄牙老象和大鹏雕擒住以后,唐僧、八戒、沙僧都放声大哭,而孙悟空却笑容满面,没有一点悲观情绪。在第六十五,六十六回中。唐僧师徒误入黄眉老佛假设的小雷音,遭了难。孙悟空为救出师父、师弟,完成取经的大业,几次三番与黄眉怪较量,战斗失败,失败再战,不达目的决不罢休。实践表明:跟妖怪斗争的次数越多,他的战斗欲望就越强烈;他跟妖怪纠缠得越久,斗争的经验就越丰富,始终保持着旺盛的战斗意志和充沛的战斗热情。 二、孙悟空是一个爱憎分明、有胆有识的英雄好汉形象 他仇恨一切兴妖作怪,残害人民的妖精魔怪,他对受苦受难的群众和一切善良的人们却有着深厚的感情。正如车迟国的众僧所称颂的:“专秉忠良之心,铲除人间不平之事”,“济困扶危、恤孤念寡。”他为车迟国的五百名无辜和尚解除了灾难;在比丘国,他降服了白鹿精,救出了一千一百一十一个小孩的性命;在隐雾山打死了豹子精,救出了贫穷的樵夫;他三借芭蕉扇,熄灭了火焰山的大火,既开通了西行的道路,又解救了当地人民的困苦。他对唐僧总是委曲求全,哪怕是自己受尽委屈,对取经的事仍然竭忠尽力,对唐僧也一如既往地爱护关心。对猪八戒,他虽然不时挖苦讽刺,有时也捉弄一番,却是善意的,目的是为了维护取经队伍团结。可是他对害人的妖精,却毫不留情。三打白骨精时,尽管唐僧念紧箍咒使他头痛难忍,甚至用断绝师徒情义的手段来阻止,仍然动摇不了他除恶务尽的决心。孙悟空形象这一特点,寄托了古代人民要彻底铲除邪恶势力的强烈愿望,表达了广大人民要求团结斗争争取自身解放的坚强决心。 其次,孙悟空还具有超凡的智慧,卓越的才能,洞察一切的眼力和清醒的头脑,有胆、有才、有识。在菩提祖师处学得了七十二变和翻筋斗的高明本领,在太上老君的炼炉中,炼就了火眼金睛,在龙王处讨得如意金箍棒,于是,他具有了降妖伏魔的神通。但他不因为自己神通广大就放松警惕,或不动脑筋,相反他能够在异常复杂的情况下敏锐地发现疑点,寻根究底,揭穿妖魔的伪装。他善于观察了解,经常找当地山神土地查询情况,或用火眼金睛观察动静,或变成各种小飞虫到魔洞内

浅论孙悟空的艺术形象

. 浅论孙悟空的艺术形象

目录摘要··2 Abstract·3 前言·4 一.孙悟空艺术形象分析·5 (一)来历不凡,天性烂漫·5 (二)反抗神权,追求自由·6 (三)不畏艰险,勇于斗争·7 二.孙悟空艺术形象的意义·8(一)社会现实意义·8 (二)美学意义·9 三.孙悟空形象的悲剧性·10 (一)被压五行山下的悲剧·10 (二)被迫取经的悲剧·11 (三)被封斗战胜佛的悲剧·12 结语·13 参考文献·14 致谢词·15

摘要 《西游记》名列中国四大名著,无疑是中华民族文学史最伟大的作品之一,它向人么展示了一个徇丽多彩的神魔世界,人们无不在作者丰富而大胆的艺术想象面前惊叹不已。通过《西游记》中虚幻的神魔世界,我们处处可以看到作者对现实社会的深刻揭露和批判。而所悟空无疑是《西游记》中第一主人公,是一个真正的英雄。他有不凡的出身,天不怕地不怕,敢于追求自己想要的自由,他有着大英雄的不凡气度,也有爱听恭维话的缺点。他机智勇敢又诙谐好闹。而他最大的特点就是敢斗。与至高的玉帝敢斗,愣是叫响了“齐天大圣”的美名;与妖魔鬼怪敢斗,金箍棒下决不对妖魔留情;与一切困难敢斗,决不低头。但也正是因为悟空的敢斗和桀骜不驯的性格导致了他的悲剧性。 关键词:孙悟空艺术形象悲剧性

Abstract Among China's four great classics \"journey to the west\", is one of the greatest works of literary history of the Chinese nation, it shows people that accepteth a beautiful and colorful supernatural-evil spirit world, people in front of the author's rich and bold artistic imagination. Through the \"journey to the west\" unreal and ghost in the world, everywhere we can see the author of profound expose and criticize social reality. And the Monkey King is the first character in the story of journey to the west, is a true hero. He has extraordinary origins, daring not afraid, dare to pursue what you want freedom, he has a big hero of extraordinary bearing, also has the defects of to hear compliments. His wit and brave good humor. And his biggest characteristic is to dare to fight. And dare to fight to the jade emperor, leng to ring the \"Monkey King\" reputation; And monsters to dare to fight, never to demons under great mercy; Dare to fight with all difficulties, never bow. But it was also because of the wu is empty and dare to fight unruly led to his tragic character. Keywords: sun wukong tragic art image

孙悟空人物形象分

孙悟空人物形象分

浅析《西游记》中孙悟空的人物形象摘要:人物形象是小说艺术创作的中心,孙悟空无疑是《西游记》中真正的英雄主角,孙悟空身上体现出来的勇敢机智,积极乐观,爱憎分明,见义勇为,诙谐函默等品格,无疑反映出了我们民族性格中的精华。它我们看见了一个英雄成长的过程,从无知和率性到施善于天下,从为自身喜好而行为到为造福万民而取经,从懵懂的孩童最终成长为充满神奇色彩的、天下人都喜欢的理想化英雄人物,更让我们看到了明代中叶以来商品经济发达的社会生活和一些商业人士追求自由、个性解放的先进思潮。本文通过《西游记》孙悟空这一形象给我们生活所带来的文化现象入手,分析孙悟空性格形象特征。 关键词:《西游记》、孙悟空、反抗性斗争性 作为我国古典文学“四大名著”之一,《西游记》堪称一部家喻户晓、妇孺皆知的小说。自1986年央视电视连续剧《西游记》播出以来,《西游记》的影响日益深入人心。在世界范围内,《西游记》已被翻译成英、法、德、意、俄等多种不同国家的文字。英国大百科全书称《西游记》“是中国一部最珍贵的神奇小说”。 《西游记》虽是神魔小说,但并非是作者凭空捏造出来的。这本书在扑朔迷离的情节下,隐藏着作者对深刻的社会问题的抨击。吴承恩生活的明代,统治阶级政治腐败,生活糜烂,百姓深受其害,苦不堪言。整个社会的秩序处于混乱状态。《西游记》是作者的思想与现实撞击而成的产物。吴承恩撰写神话题材,有名确的指导思想,他写过志怪体裁的《禹鼎志》,序言中表达他明确的写作意图:“虽然吾书名为志怪,盖不专明鬼,时纪人间变异,亦微有鉴戒寓焉。”1身为主角之一的孙悟空无疑是一位真正的英雄,他是我国以至世界人们所熟知的文学形象 1吴承恩.禹鼎志.刘修业辑校.吴承恩诗文集.古典文学出版社.1958年版。

浅析孙悟空与贾宝玉的形象之比较

浅析孙悟空与贾宝玉的形象之比较 【摘要】叱咤三界的齐天大圣孙悟空和至情至性的贵族公子混世魔王贾宝玉是这两部作品中凝聚着作者审美感受和主体力量的主人公。这两个表面迥异、很难相提并论的人物形象几乎没有人怀疑二人形象中的石、神、人三位一体的特质,而且我们在注视他们时,又有着惊人的相似性,同中有异却又异中有同。【关键词】孙悟空贾宝玉同中有异叛逆妥协出路 一、同 《西游记》中孙悟空的故事是讲述他如何狂妄触怒天界因而被罚帮助唐僧西天取经,尔后功德圆满、皆大欢喜。而《红楼梦》中的贾宝玉则是在以贾府的盛衰为背景的家族演变中完成了对人生的深层思考。虽然如此,几乎没有人怀疑二人形象中的石、神、人三位一体的特质,而且我们在注视他们时,很难逃出这已成为共识的视角。这首先缘于二人神奇的来历。(一)前世同源—石头 孙悟空是天生石猴,自盘古开天辟地以来就由仙石风化而来,在《西游记》中对这块仙石的描写是带有有非常浓厚的神话色彩的:这块石头是由每天受到天真地秀,日月精华,日积月累便有灵通之意。孙悟空的横空出世,便惊动了圣大仁慈的上帝,天生石猴,在天性顽劣的外表下有着受天地精华孕育的超凡脱俗的才能与灵性,在水帘洞自称王,号美猴王。五官俱备,四肢皆全,就学爬学走,拜了四方,目运两道金光,射冲斗府。而贾宝玉仅从名字便可得知与玉石有一定的联系。[1]《脂砚斋重评石头记》的描写看来,神瑛侍者为贾宝玉的前身,他对三生石畔的绛珠仙草曾有灌溉之恩。贾宝玉身上的通灵宝玉是由顽石变化而成的,这两者照应隐喻。红楼梦中对补天顽石的描写是有趣的:娲皇氏只用了三万六千五百块,只单单剩了一块未用,便弃在此山青埂峰下。谁知此石自经煅炼之后,灵性已通,因见众石俱得补天,独自己无材不堪入选,遂自怨自叹,日夜悲号惭愧 《西游记》中的仙石【2】“每受天真地秀,日月精华,感之既久,遂有通灵之意”,《红柳梦》里的顽石【3】“自经锻炼之后,灵性已通”,后来被称为“通灵玉”。玉又是石的高级形态,本质上来说,玉也是石头。通过这种比较可知,天生石猴的齐天大圣和通灵宝玉的混世魔王,都是从石头中迸发出来的,而这一石玉之身,却又不仅仅是普通的石头,他们一个是“仙石”,一个是“补天顽石”,他们都来源于自然精华,都为“灵根育孕”,他们与石头有着宿命式的纠缠,在他们身上都寄托着有关“石性”的文化内涵。在中国传统文化——老子哲学【4】中,石头是原始,是自然,是不假雕琢的本真。一旦这种“石性”转寄于人性,便使人格精神具有淳朴、自然、超凡脱俗的特征。这两种自然界中最普遍的物质上升为非凡脱俗的自然形态,从仙石到补天顽石,都蕴含着内在的非凡潜能,从石猴到齐天大圣,通灵宝玉到混世魔王的种种蜕变正是石性与人性展开宿命式的纠缠。 (二)性格 1.叛逆、追求自由,平等 孙悟空被菩提祖师赶回了花果山,因其在师兄弟面前炫耀自己所学的技法,只为博众人欢乐。可见这只猴子始终还是没能摆脱天性,尽管学习了多年的礼教,始终难以做到谨言慎行。而回到花果山之后,本领超凡的石猴再没有了师门这仅有的包袱,恢复了赤子之心,再不受任何礼教的约束。他的叛逆性格由此得到了发展,凭着自己的性子喜好行事,将天界上下闹得人仰马翻,他的表现不仅仅是天生的猴性,更是对一切循规蹈矩的事物的叛逆,孙悟空追求自由,反对神权,对神佛保持着桀骜不驯的一贯作风,具有强烈的自我意识,敢于向一切权威挑战,始终保持充沛的战斗热情,从不气馁,不管你是什么人,也不管你地位有多

我最喜欢的人物形象——孙悟空

我最喜欢的人物形象——孙悟空 这个名字在很小很小的时候就出现在了记忆里,不断地重复,不断地加深,也许一辈子都忘不了——孙悟空这个名字,谁不知道呢?从动画片到连续剧再到小说,只要提到孙悟空,我们都会瞬间想到那个手拿金箍棒,头戴金箍,或四处张望或腾云驾雾或降妖除魔的石猴。 《西游记》这个故事的曲折,必定塑造出一个个鲜活的人物形象,孙悟空,便是我最喜欢的人物了。 不置可否,他是个善良、正义、厉害的大英雄,是个忠心耿耿、任劳任怨的好徒弟。 是的,这些一直都是我喜爱他的原因,但又一次重返书中,我发现我错了,我所喜欢的悟空,并不是仅仅这样的。 要知道,千千万万本书中,并不缺孙悟空一样善良、正义又勇敢的人物,但为什么孙悟空总能给人不一样的深刻影响呢?我想,是因为孙悟空有除了说词之后更惹人喜爱的地方。 他的形象不只是死板正派人物所统一的。 在我心里的那个孙悟空,他从来不只是单纯的善良、厉害,而是给我另一份自然有趣的灵动气质,这使得悟空这个形象一下子活”了我起来。 即时他的形象不断转化,也留下了最本质的。 在悟空未与唐僧西去时,悟空就是一只顽劣的猴子,不讲理,好

面子,凭着自己的一身本领去龙王哪里索要衣裳和和武器,在天上有口出狂言,肆无忌惮。 又因受到欺骗便不计后果的大闹天宫,甚至面对如来也狂妄自大不知悔改,被压五行山下也没有认识到自己的错。 这样的角色本应当做反派的,但却没有,也许是因为在故事中已将悟空那份善良的本性展现了出来,使这些顽劣反而展现出了悟空的厉害与豪放,令人更加的喜爱它。 悟空与唐僧西去时,刚开始,悟空还没有完全控制住他的猴性”心又急躁又不稳重,几次因为几句话,变想置唐僧于死地。 但随着师徒四人的前行,悟空的脾性也一点一点改变着,渐渐地懂得了尊师重道,懂得了团结与和善。 但他偶而也会露出一些本性,惹出点麻烦:比如爱面子,爱显摆,使唐僧的袈裟差点一去不回;比如爱捉弄人,几次将八戒耍的团团转;有时大敌当头,还会笑嘻嘻的调戏一下妖精,开几个小玩笑。 这不正是他的真脾性吗?也正是因为这样,使得只要有孙悟空在,不管旅途中遇到什么妖魔,什么难关,我们都想吃下定心丸一样,相信悟空一定会打败妖精,闯过难关。 有人问:孙悟空不是很厉害吗?为什么次次都要神仙帮忙呢?”我想,这不能说悟空不厉害了,只是因为悟空身边的环境不一样了,以前他独身一人,又充满了野性,所以可以肆无忌惮由着性子来。 但现在不同了,悟空有了牵挂,有了要保护的师傅和师弟们牵绊

孙悟空形象

从《西游记》到《大话西游》再到《西游降魔》看 孙悟空形象的转变 班别:11级汉语言文学1班姓名:曾莉芳学号:51号 摘要:在《西游记》中我们所看到孙悟空的是一个战斗英雄,而周星驰演绎的《大话西游》的孙悟空则颠覆了我们的传统认知,带给我们一个全新的角色。2013年由周星驰导演的《西游降魔篇》,不仅故事主题发生改变,连孙悟空形象也与《大话西游》中的至尊宝大所不同。同样的西游题材,孙悟空这一形象却是变了又变,其形象意义值得我们去发掘,探究。 关键词:《西游记》孙悟空形象 从《大话西游》到《西游降魔》孙悟空的形象与我们名著《西游记》中的形象有很大的差别。一开始我们是从《西游记》这部经典名著中认识到孙悟空这一人物的,可以说《西游记》是一部充满了浓郁的浪漫主义色彩的神魔小说。整个故事架构生动有趣,情节离奇曲折,艺术风格诙谐幽默,语言表达明快流畅,人物刻画的很丰富,每个人物都富有个性化,特别是主人公孙悟空,贯穿于整部《西游记》的一个人物,让读者们都印象深刻。 无论是原著《西游记》还是改编的电视剧《西游记》,一开始都有关于孙悟空的来历,原著书中第1回的题为“灵根育孕源流出,心性修持大道生”从题目就可知道孙悟空是一只聚集了天地灵气的石猴,虽然外表是一只猴子,但是身上却具备了人性,兽性,和神性的特点。孙悟空的经历可分为两个时期,一是五百年前,天不怕地不怕,大闹天空,拥有不屈的反抗精神,在这一时期里,我们看到的是一个神通广大、机智勇敢,为追求地位的平等敢于与天庭皇权作斗争的自由反叛者形象。一是五百年后,被迫接受了天庭的安排——保取唐僧去西天取经。在取经路上,

他斩妖除魔,积极乐观,不屈不饶,勇往直前,最终修成正果。虽说这两个阶段都塑造出了孙悟空的神话式的英雄形象,但是深入探究来看的话,就能发掘他身上的英雄形象带有一点悲剧色彩,由一开始的闹龙宫、闹冥司、闹天庭的“齐天大圣“到五百年后沦为天庭的统治工具,护送唐僧西天取经,这一变化虽说从本质上没有改变孙悟空本身的英雄性格,但却打压了他对自由平等的追求,从他身上总能看到一丝悲凉与无奈。 每本小说的人物形象的塑造都离不开时代的背景,在《西游记》中,孙悟空是一个结合了时代特征的人物形象,从孙悟空这一形象中我们可以看到其身上所蕴含的寓意,这正是作者想要吐露的心声,想要告知世人的呐喊。在政治腐败,秩序混乱,国家衰败的明朝末年,吴承恩想要通过塑造一个具有叛逆性格,追求自由平等,蔑视皇权,敢于与恶势力斗争的精神的形象来揭示社会上黑暗,孙悟空形象的本体意义则主要表现了作者的政治理想和人生理想。 1995年由周星驰主演的《大话西游》上映,这是由西游题材改编而成的,在当时票房不佳,却在21世纪成为经典,并掀起了一股“西游“热,由于影视的不断发展,而使得一些影视作品的丰富起来,不再停留于过去的想法,而有了不断的创新。在这部影片中的主人公孙悟空也一改以前的形象,而以一个全新的面貌出现,并有一个新的名字“至尊宝”,虽然在情节上一样有两个时间段的设计,一样是五百年前和五百年后,但是大话西游中孙悟空的角色却是不一样,五百年前孙悟空是就是孙悟空,五百年后的是“至尊宝”即孙悟空的转世,在《大话西游之月光宝盒》国语版中,一开始就是观音菩萨,孙悟空和唐僧三人的对话,观音对悟空说:“孙悟空你这个畜生。”这一句话就揭示了《大话西游》中的孙悟空不再似1986年版本电视剧《西游记》里面的孙

浅谈孙悟空的形象

设计(论文)开题报告 毕业设计(论文) 开题报告 题目:浅谈孙悟空的形象 学院:师范学院 专业名称: 学号: 学生姓名 指导教师:周加胜

设计(论文)开题报告1、课题来源 《西游记》是我国家喻户晓的古典名著之一,更是中华民族宝贵的文化遗产,对后世影响颇深,其中塑造诸多经典形象,尤其是孙悟空这一文学形象更是受到了文学界以至于世人的推崇。在学习以及生活中,笔者受到周围环境的影响对《西游记》了然于心,对孙悟空更是非常喜爱,而且,通过专业的学习,对孙悟空形象有了进一步的深入了解,从简单的“英雄”形象的崇拜升华为对其形象文学艺术及社会属性的思辨,笔者在学习和研读《西游记》过程中,引发了对孙悟空这一形象的思量,激发了本课题的写作动机。在大量阅读相关文献以及指导教师的引导下,笔者发现《西游记》中孙悟空的形象具有深远的象征性意义,从中能够感受到到时时代属性特征,以作者在人物塑造的象征性意义,基于此,笔者承袭前人研究成果,借此为基础,对孙悟空形象进行了系统梳理。 2、研究目的和意义 2.1研究目的 作为文学名著《西游记》的第一主角,孙悟空这一文学形象自然会受到极大的关注。时至今日相关论文层出不穷,其中其形象的塑造以及象征性意义是文学界一直以来的热点话题,本文以百回本的《西游记》作为参照,辅以西游故事前身,以孙悟空形象为题,以期全面清晰的呈现孙悟空形象的整体性研究,为我国文学发展及研究提供有价值的理论及实践参考。 2.3研究意义 在笔者研读大量论文过程中发现,对于孙悟空形象进行系统研究的成果不多,大多单纯的从文学、社会学或者是历史学的角度对其进行考察,然而,笔者通过对《西游记》的研读以及其他研究成果的思考,发现内在的性格特点和精神本质,是孙悟空形象中最为深层和稳定的因素,而且孙悟空的形象深蕴着多重象征意义比如他疏狂放纵,自命清高,露才扬己,自尊好名等性情气度和传统文人极为相似。超越、诗意、承担的精神品质也与传统精英文人的精神极为暗合。他对自由独立的追求,对庸俗的超越,对生命形式的超越,对权势阶层和社会秩序的超越,对金钱的超越;他战斗的诗意化,自娱精神,游戏精神,务虚精神,个人的自大的精神;他的责任感,勇于担当大业,选择了就要承担到底,不逃避,不推脱的精神等等诸多方面又和中国传统人文英雄主义的精神相契合。基于此,本文在前人研究成果的基础,对孙悟空形象进行

孙悟空人物形象分

浅析《西游记》中孙悟空的人物形象摘要:人物形象是小说艺术创作的中心,孙悟空无疑是《西游记》中真正的英雄主角,孙悟空身上体现出来的勇敢机智,积极乐观,爱憎分明,见义勇为,诙谐函默等品格,无疑反映出了我们民族性格中的精华。它我们看见了一个英雄成长的过程,从无知和率性到施善于天下,从为自身喜好而行为到为造福万民而取经,从懵懂的孩童最终成长为充满神奇色彩的、天下人都喜欢的理想化英雄人物,更让我们看到了明代中叶以来商品经济发达的社会生活和一些商业人士追求自由、个性解放的先进思潮。本文通过《西游记》孙悟空这一形象给我们生活所带来的文化现象入手,分析孙悟空性格形象特征。 关键词:《西游记》、孙悟空、反抗性斗争性 作为我国古典文学“四大名著”之一,《西游记》堪称一部家喻户晓、妇孺皆知的小说。自1986年央视电视连续剧《西游记》播出以来,《西游记》的影响日益深入人心。在世界范围内,《西游记》已被翻译成英、法、德、意、俄等多种不同国家的文字。英国大百科全书称《西游记》“是中国一部最珍贵的神奇小说”。 《西游记》虽是神魔小说,但并非是作者凭空捏造出来的。这本书在扑朔迷离的情节下,隐藏着作者对深刻的社会问题的抨击。吴承恩生活的明代,统治阶级政治腐败,生活糜烂,百姓深受其害,苦不堪言。整个社会的秩序处于混乱状态。《西游记》是作者的思想与现实撞击而成的产物。吴承恩撰写神话题材,有名确的指导思想,他写过志怪体裁的《禹鼎志》,序言中表达他明确的写作意图:“虽然吾书名为志怪,盖不专明鬼,时纪人间变异,亦微有鉴戒寓焉。”1 身为主角之一的孙悟空无疑是一位真正的英雄,他是我国以至世界人们所熟知的文1吴承恩.禹鼎志.刘修业辑校.吴承恩诗文集.古典文学出版社.1958年版。

浅析孙悟空形象

浅析《西游记》中孙悟空人物现象 中国古典著名小说《西游记》于明朝中后期横空出世,同时也开启了一部波澜壮阔的《西游记》学术史,400年来,随着人们对《西游记》研究的深入,越来越多的人对孙悟空进行研究,促进了人们对孙悟空的认识与分析。孙悟空是取经故事的主角,是一个充满奇幻色彩的神话人物形象,我们要正确分析和认识孙悟空的形象。吴承恩塑造的孙悟空形象,是体现了广大人民的愿望与理想的神话人物形象,在他身上,集中地表现了作品的战斗主题和作者的社会理想。孙悟空形象的塑造,标志着我国古典幻想人物形象描绘的最高水平。 进入二十世纪以来,《西游记》的研究经历了百年历程呈现出比较明显的阶段性特征,大致可以划分为三个时期:第一期自二十世纪初至中叶,是《西游记》现代学术研究的开创期,以鲁迅、胡适、郑振铎等为代表的一批学者,以新的价值观念与批评标准对《西游记》进行阐释与定位,筚路蓝缕,功不可没。第二期自二十世纪中叶至七十年代末,是《西游记》研究的单一化时期,由于受特定政治气氛影响,研究偏重于思想主题的探寻,且多以社会学批评甚至阶级斗争学说图解《西游记》,成果相对较少。第三期为八十年代初至世纪末,是《西游记》研究走向全面繁荣的时期,其特征有二:一是对前人研究成果的反思与质疑,提出了许多新见;二是走向多元化,涉及到多个角度多个方面,且多有争鸣之作,时闻辩驳之声,在良好的学术氛围中把《西游记》研究推进到了新的学术高度。 在第一个时期中,代表性的学者及论著有:鲁迅《中国小说史略》及《中国小说的历史的变迁》中有关论述,胡适《西游记考证》与郑振铎《西游记的演化》等文章,及孙楷第《中国通俗小说书目》、《日本东京所见中国小说书目》有关部分,另外还有陈寅恪、袁珂、汪浚等学者也对《西游记》作了一定论述。他们从作者、版本、人物、情节、主题、艺术等各个方面,对《西游记》进行阐释与研究,取得了许多重要成果,如鲁迅与胡适共同确定了《西游记》的作者为明淮安人吴承恩;鲁迅提出《西游记》的祖本为杨本,郑振铎则提出永乐本说,孙楷第对现存的《西游记》版本作了详尽而精到的鉴别与著录,提出了许多创见;鲁迅与胡适分别提出了孙悟空原型的“国货说”与“进口说”;郑振铎则对西游故事的演化作了详细的归纳与论述;陈寅恪从比较文学的视角对孙悟空、猪八戒等人物的原型作了新的探讨;等等。当然,由于当时资料限制,他们在一些问题上的论述难免有片面甚至错误之处,但瑕不掩瑜,他们垦拓了《西游记》现代学术研究的处女地,为以后研究的逐步走向深入奠定了坚实的基础。 至二十世纪中叶,《西游记》研究进入第二阶段。1957年作家出

论孙悟空的人物形象

论孙悟空的人物形象

目录 摘要 (2) 前言 (4) 一、孙悟空形象的由来 (4) (一)进口说 (4) (二)国产说 (5) 二、孙悟空人物性格分析 (5) (一)本真自我——“猴”性 (6) (二)性情中人——“人”性 (7) (三)斗战圣佛——“神”性 (8) 结语 (10) 参考文献 (12) 致谢 (13)

摘要 孙悟空是吴承恩在《西游记》中塑造的主要形象之一。他的形象贯穿于整部作品,使其集猴性、人性和神性于一体。他是一只受着天真地秀、日精月华孕育而成,过着逍遥自在生活的猴子;但他又是一只不甘于平庸的猴子,为了理想,不辞辛苦,拜师学道,在种种欲望的驱使下,闯地府,闹天宫,最终被压在五行山下;为了再次获得自由,决心保唐僧西天取经,一路磨难重重,这其中也是对他是否心诚的考验,伴随着一路的考验,他最终成为真正的“斗战胜佛”。本文通过孙悟空形象的由来及性格特征两个方面来分析孙悟空这个人物形象。 关键词:《西游记》,孙悟空,形象由来,性格分析

Abstract SunWukong is one of the prominent characters shaped by Wu Cheng'en i n Pilgrimage to the West. His image runs through the whole work and makes i t the typical gathers of monkey,human nature and divinity. He is a monkey for med by suffering from a naively show Nissei Yuet Wah and lived a unaffected l ife, but it is unwilling to be normal. In order torealize his dream, he suffered an d learned. Driven by thevavious desires, he crashed into the hell and struggle d withtheHeaven, eventually pressured on the foot of the five-figer mountain . With the purpose of regaining freedom once again,he decided to guard TangS en to collect Buddhist sutras,alongthe whole way filling with numerous hardshi p, from which is a test of whether he is sincere, at the end ,he became areally “fighter” over Haddha. Key words:“Pilgrimage to the west”,Monkey King,origin of Monkey King's,character analysis

相关文档
最新文档