国内外集群系统比较分析

国内外几种集群体制对比

一、几型国内外集群系统基本性能比较分析

目前在市场上见得到的数字集群系统主要为以下几类，另外还有欧标的EDACS采用频分体制，技术较为落后，就不纳入我们的比较范畴内了。

表1－1 国内外集群体制比较

1.TETRA系统

TETRA（Terrestrial Trunked Radio）是由欧洲电信标准组织ETSI在专用移动通信PMR和公共接入移动通信PAMR网络领域里唯一支持无线数字集群的开放标准，已经被广泛应用于全球各个地区。

TETRA是基于传统大区制调度通信系统的数字化而形成的一个专用移动通信无线电标准。它大量借鉴了GSM的概念，采用TDMA多址方式和类似的逻辑信道。TETRA系统具有完善的调度功能，调度方式灵活，在国际上得到了广泛的运用。

2.iDEN系统

为摩托公司专有技术体制和产品，摩托已放弃该产品的后续发展，转向TETRA体制。

3.GoTa系统

Global Open Trunking Architecture (GOTA)是中兴通讯提出的全球第一个基于CDMA的专业集群技术体制和解决方案。中兴通信的GoTa数字集群通信系统，在宽带CDMA数字移动通信技术的基础上，开发出了拥有自主知识产权的指挥调度系统，能提供从系统、基站、终端到网络规划、设计、安装、调试、开通的一揽子解决方案。

4.GT800系统

华为基于GSM系统研制的公网集群，集群性能指标较弱，未形成完整标准体系，未得到广泛应用，还不能叫做专业集群系统。

二、优劣势对比分析

以下，重点阐述GoTa与TETRA之间的优劣势对比：

1.GoTa优势分析

1)应用模式灵活

系统既可作为公网，组成全国的版图网（支持移动通信和集群业务），又可专网使用，保障特殊应用场景或某个区域。

TETRA定位于专网应用，支持大范围组网应用能力有限，信道资源保障受限。

GoTa系统因CDMA体制特点，系统支持的用户容量和业务能力要远大于TETRA系统；

2)支持业务丰富

GoTa支持很强的个人移动通信、宽带分组业务（3G平台）、集群调度等多种业务，可满足从不同层次、不同职能的用户的业务传输需求，特别是系统基于3G EVDO的数据功能，可支持多媒体流的传输。

TETRA系统只能支持极少量的个人移动通信、窄带电路数据、集群调度业务，使用场景受限。

在专业集群调度功能角度，两者功能和性能基本一致，GoTa还能够提供更丰富的分级、分组、重组功能。

3)覆盖距离

GoTa基于码分体制，只要远景效应解决的好（功率控制精度有保障），在实际应用应为完全通视传播（海事CDMA系统在架高的情况下可传输100海里以上距离），满足大区制组网要求；

TETRA系统由于其调制方式（高阶）和信道接入方式（时分）等原因，传输距离受限，在国内曾做过专题试验，在正常平坦地形情况下，通信距离为6公里。

4)成本可控

GoTa系统适用于组大规模网络系统，网络规模越大，性价比越高，因为多个基站可共用一套核心网设备；

在同等网络规模情况下（大网），TETRA系统的造价要高得多，它每个节点设备基本一致，数量越多，成本越高，是简单的倍数关系。

5)技术体制可控

GoTa集群系统为中国中兴通讯自主研发的集群系统，掌握核心技术，技术和产品状态完全受控。

TETRA系统核心技术为欧美公司掌控，对发展中和不发达国家限制较多，不受控。

6)安全保密性

GoTa系统为中兴通讯全自主研发系统，可灵活定制从终端到系统的安全机制以及信息加密处理；

TETRA系统标准部分开放，关于保密部分不对外开放，无法进行系统安全保密设计，同时该系统为欧美公司提供，其自身信息安全性（后门）无法控制；

7)产品发展与演进

GoTa系统基于3G平台设计，可随着移动通信体制发展而向下平滑演进，具有强大的生命力和扩展性；

TETRA目前很难向下演进，因其采用全电路方式，在根本体制上无法向更高技术标准演进，因此它后续发展受限，可扩展性受到很大制约。

2.GoTa相比TETRA的劣势

1)区域专业应用

如用户应用定位于小的区域内的专用集群保障，那么GoTa在系统体积规模、应用灵活性（车载应用受限）等方面要弱于TETRA系统；

在这种情况下，如系统用户数量要求不大，如千门以下，GoTa的成本要高于TETRA系统；

2)产业联盟情况

TETRA标准是国际通用专业集群体制，为众多大型通信设备制造商采用，具有较强的产业联盟，产品稳定性已得到高度验证，产品种类和应用规模要远大于GoTa；

GoTa虽然也申请成为国际标准，但目前只用中兴通讯等少数公司采用，标准被认可度要大大弱于TETRA，无法形成联盟技术优势，系统产品稳定性和成熟度也弱于TETRA（相对的，GoTa目前在海外也得到了广泛应用，系统稳定性也得到了验证）；

3)专业集群性能

GoTa的专业集群性能或多或少要弱于TETRA一些，如时延、脱网直通功能等，但这个差距让用户感觉不会特别明显，同时中兴通讯也不断再优化相关性能。