中国软实力外交与和平崛起

中国软实力外交新策略与和平发展

摘要：在全球化的今天，软实力已成为一国综合实力的重要组成部分，在一个民族国家立足于世界之林中起到了不可忽视的作用。对于正在和平发展并倡议构建和谐世界的中国来说，增强软实力尤其具有重要的意义。中国古代传统的文化和国家凝聚力、中国模式和社会主义优越性、以及现当代外交实践等分别构成了建设今天中国软实力的三大来源。为了世界的和谐与中国的和平发展，中国应该制定并实施一套成熟而系统的且有别于单边主义的干涉外交的全新外交策略，包括主动外交，合作外交，多边外交等等。

关键词：软实力外交策略和平发展和谐世界

Abstract：The soft power has been an important part of the comprehensive national strength of a country with present globalisation,and has played a inevitable role in how a nation-state establishing in the world. It is a crucial significance that construct the harmonious world for the peacefully developing China.the soft power of China rests primarily on three resources: chinese ancient culture and national clanship, political values and its foreign policies China should institute and practice a packege of mature and systemic diplomatic strategy which is bran-new plan and distinguish from the interferential diplomacy of unilateralism in order to peacefully develop in China and harmonize the world.These plans include active diplomatic activities, collaborative diplomacy activities,and multilateral diplomacy activities etc.

Keywords：soft power ，bran-new diplomatic strategy，peacefully developing，

the harmonious world

引言

中国软实力从来没有像今天这样吸引着全世界的目光。海外学习汉语人数越来越多，中国经济发展模式受到许多发展中国家的热捧，中国智慧成为世人津津乐道的话题；中国全面融入世界，‚负责任的大国形象‛进一步树立。2004 年5 月，美国高盛公司高级顾问乔舒亚〃雷默(Joshua Cooper Ramo)率先提出‚北京共识‛的概念，并将之与‚华盛顿共识‛相提并论。此后，中国发展模式开始引起世人的广泛关注，中国软实力及其可能引发的国际权力转移开始成为国际社会的热门话题。及时分析中国软实力现状并据此拟订适时的外交政策，对于中国顺

利实现和平发展的战略目标，对于提升中国的国际地位和影响力，都有着至关重要的意义。

软实力的基本内容与作用特性及在国家发展中的相互关系（一）软实力的基本内容与作用特性

现代国际政治学发轫于西方，相关学者早就强调了软实力的价值，如现实主义大师汉斯〃摩根索就阐释了道德在国家力量构成及国际政治较量中的重要作用。但真正提出软实力概念的还是哈佛大学教授约瑟夫〃奈。这位美国前助理国防部长、前国家情报委员会主席说：‚软实力是通过吸引力而非高压统治在国际事务中达到所要结果的能力。他通过说服别人追随自己，或是别人同意自己的规范和制度，并以此方式来使别人产生自己所想要的行为。软实力在于使别人被某种观念吸引或者能够决定别人喜好的能力。‛ [1]

软实力外交主要来自于三种资源：文化被普遍认同的程度以及由此产生的国家凝聚力、中国政治制度和中国模式以及从中体现出来的社会主义优越性、以及其外交政策和参与国际机构的程度方式等。

相对于硬实力而言，软实力有其独特性。从作用程度看，软实力通过文化和意识形态的吸引力、是‚攻心为上‛，而不是军事制裁和经济制裁起作用的‚攻城为下‛。从作用的时间梯度看，软实力是个水滴石穿的不可逆的过程，虽细水长流但副作用甚微；而单用硬实力只能呈一时之强，时间久了就犹如拍着乒乓球，拍得越重抗拒力越大。从作用效度看，软实力能够导致他国的主动效仿和诚心追随。它可以通过文化渗透和外交吸引潜移默化地影响对方的思想和观念，从而达到‚润物细无声‛的效果。如果一国拥有强大的软实力，它可以从软实力的效果中受益而无须付出高昂的军事和经济代价。我国古代哲学家老子在《道德经》里说过的一段话对我们理解软实力的作用似乎不无启发。他说：‚天下之至柔，驰骋天下之至坚。无有入无间，吾是以知无为之益。‛老子的意思简单地说就是：柔能克刚。

（二）软实力和硬实力在国家发展中的相互关系

根据以上所述不是要否定硬实力的作用，而是要注意在发展过程中不能有失偏颇，特别是现在我国提出的和平发展和和谐世界都是以‚和合‛为核心的，就

更要加强软实力的建设。即使是在古代，大战略中也是‚不战而屈人之兵，善之善也‛为国之大策，这一命题愿意是指通过伐谋伐交，加上军事实力的坚实后盾，造成有利态势，促使他国同意。而且从世界近代以来大国兴衰更替的历史规律来看，历史上霸权国家的霸主地位通常是由硬实力和软权力共同造就的。世界强国在维持其地位时无不是输出了某种成功的软实力的。比如19 世纪的英国，之所以成就其全球霸业并建立日不落帝国，主要是当时先进的工业、金融和信贷、一流的海军等硬实力，以及率先开创的政治文化制度等软实力因素。比如20 世纪的美国，之所以雄踞霸主之位并历久不衰，不仅仅在于它拥有经济、军事等最为强大的硬实力，也在于它颇具扩张性的软实力因素，国民心中‚上帝选民‛的共识和美国式民主是其软实力的显著代表。美国凭借其强势政治、经济、军事和科技力量，大力推行其民主、人权等价值观，是以硬实力为依托扩张软实力的例子，曾任欧洲经济委员会主席的雅克〃德罗克就形象地概括说美国政府是‚一手拿着<圣经>，另一支手拿着枪‛。而在2003年，美国的布什政府在新保守派的主导下，企图依靠超强的硬实力，通过‚先发制人‛等强力手段，重塑世界秩序，却使美国的软实力受到前所未有的挫折和侵蚀，其国际形象和地位也一落千丈，甚至连美国的传统盟友都觉得美国‚越来越陌生‛。

而苏联帝国的覆亡给我们提供了又一补充例证，即软实力的丧失不仅会极大地减损国家的硬实力，甚至会造成民族和国家的衰亡。二战结束后，美苏之间进行了长达40余年的冷战对峙。这场不见硝烟的战争最终以苏联帝国的土崩瓦解、美国大获全胜而告终。美国人，在没有出动一兵一卒、没有放一枪一炮的情况下赢得了这场帝国间的较量。苏联的失败，不是败在经济实力的不足和军事实力的不济，而是败在体制的僵化、文化衰微、精神涣散以及民族凝聚力的显著下降。正如美国战略学家布热津斯基所言：‚历史的教导是：一个超级大国无法长期保持它的主导地位，除非它能——充满着相当大的自认为正确的信心——提供对全世界具有重要意义的启示。‛ [2]这个启示就是软实力吸引力的一部分。

硬实力是软实力提升的坚实后盾，没有日渐强盛的硬实力，没有人会注意和重视这个国家的软实力，可以说光有软实力也是无足轻重的；软实力是硬实力发展的文化前提，具体说来，经济和军事实力的强弱与否取决于资源、文化、政治价值观、制度、国民素质等，而随着时代的发展，这些无形资源的重要性日益提