低GPA能否申请到美国名校康奈尔大学之类的研究生

低GPA能否申请到美国名校康奈尔大学之类的研究生

金东方美国留学部导读：经常接到一些同学的咨询，期望入读美国的顶级名校，却因为个人背景的一些不足而非常烦恼，患得患失担心自己无法申请到理想中的名校。最典型的便是，我的GPA 很低，或者我的GRE很低，想去美国前五十的名校读研究生，行不行呢？因为他们特别担心的一点是，美国大学会用分数来“卡”他们。这些分数太低，也就意味着美国名校已经给他们判了“死刑”，绝然没有机会了的。其实，还有很多类似的误区，严重影响了同学们冲击美国名校的信心以及行动。因此在这里，金东方张伟用老师特别写了一篇分析“美国研究生申请内幕”的文章，将一些流传得特别广的误区做了些澄清。

1.GRE作用远大于TOEFL。

Note：其实这一点非常重要,很多时候,网络上的评论都混淆视听,使大家无所适从,到底该重视GRE,还是别的什么,完全低估了 GRE 的作用。去年我帮助人大的

一位学生申请到密歇根大学,她告诉我一个情况,她们班有 2 位同学被芝加哥大

学录取,一个申请的是硕士,一个申请的是博士,而且都获得了半奖以上的offer,细问她才得知,这二位的GRE都超过 1400分,而且写作部分达到 5 分,这很说明

问题,GRE的作用非常明显。确实,托福只是一个语言考试,但要说不重要也是不

客观的,毕竟名校的录取人都是GT成绩超高的人,不过这也不难理解,GRE高的人,托福一样不会低,这二者毕竟都是英语类考试,还是相辅相成的。所以,GRE并不

像论坛传说的那么没用,申请前50的学校,1200分的GRE也只能是低分。诚然,

很多美国院校并没有对 GRE 做出一个明确的分数限制（cutoff）,好像只要参加

了这项考试就可以了,似乎他们对申请人的GRE没有任何要求,但实际上,很多学

校都会有一个过往录取学生的统计数据（statistics）,这里面会清楚看出录取

学生的 GRE分数范围,这个数据才是具有严格的参考价值的。所以,想入读前 50 名校的学子们,GRE才是重中之重,千万不要怠慢。

本人很不赞同这种观点。根据我的申请经验，其实很难评判哪个条件比哪个条件更重要，比如说GPA，GRE，托福，论文，工作经历等，都得根据个人情况而论，事实上，美国研究生申请，尤其是名校和奖学金的申请，更得根据个人情况量身设计，目标专业和大学名单的选择，个人背景到文书写作方案，都得有一个合理安排，才能实现理想的求学计划。以金东方近年的案例来看，低GPA，低托福或者GRE等不同缺陷背景的学生也都有顺利实现了理想的求学方案

。

2.大部分美国研究生申请分第一和第二轮。

Note：大部分美国研究生申请分第一和第二轮,第一轮决定录不录取你,第二轮看值不值得给钱。一般来讲,第一轮主要看硬件条件,如GPA、TOEFL、GRE、CV、个人陈述（PS或SOP）,推荐信、获奖情况、实习或工作经验；而第二轮着力看实验室工作或研究经验和论文发表情况。做过若干实验,获得研究成果才是获得offer的关键。实验室经验主要也是参看申请人在专业课程里面的实验占多大比重,有多少小时的实验操作学习。而论文方面,只要有些技术含量,不管是在什么类型的刊物发表,都是很有帮助的。

本人认为，这种情况只是个别大学而已，因此也不敢苟同这个观点。

简单来说，美国的研究生申请，硕士申请和博士申请的差异很大。

对于美国的硕士申请，有些大学的奖学金发放可能会存在上述的情况，就是分两轮审理，Admissions Committee 决定录取结果，再由Admissions Committee Director 或者Financial AID Director 决定奖学金数额。因此，如果能够积极联系Director 并获得对方的支持，争取奖学金的机会就更多些。金东方每年都有很多学生，在获得录取之后再争取奖学金，也有获得追加奖学金数额的成功案例。

对于美国的博士而言，奖学金掌握在两种人的手上，Admissions Committee Director 或者Financial AID Director 决定TA，Followship或者Scholarship 的发放，而更多的博士学生获得的奖学金资助是RA，确实来自于Professor 的。因此，博士申请一定要套磁，不但是争取录取，更是争取宝贵的奖学金资助，顺便说一下，有些权力比较大的教授也可以帮学生争取TA，Followship或者Scholarship 之类的奖学金机会。

至于如何争取更多的奖学金机会，或者说什么样的条件能够获得奖学金，这就没有标准答案了，我觉得更多的还是申请方案和成功套磁的功劳吧！

3. 85分（百分制）的平均分（GPA）是一个门槛值。

Note：85分（百分制）的平均分（GPA）是一个门槛值,过了这个坎,奖学金好申得多。通常,美国研究生院硬性规定：只有GPA达到3.5/4.0才可以有资格申奖。其它各个方面再强,拿奖几乎都是不可能完成的任务。而上了 3.5 这个分水岭,3.6 和 3.8 几乎没有什么实质性的差别。据我过往的申请经验,class rank 还是很重要的,老美比较相信年级排名。如果排名能在 top 3 或 top 5,可以考

虑开一个年级排名证明,连同成绩单一起邮寄给所申请的院校。另外,即便真的过不了 3.5,也不用过度担心,因为只是部分奖学金申请不到,助研和学费减免还是可能的。

我只能够说，这个观点最害人，让很多梦想留学美国的同学们望而却步。

前面举了那么多的成功案例，这里就不多说了。我认为，GPA 3.5 是一个非常理想的个人条件了，但并不是名校或者奖学金的门槛。金东方每年GPA3.0 左右顺利实现美国top 50名校留学梦想的学生多得去了！

4.个人陈述（PS）无需强调成绩。

Note：个人陈述（PS）无需强调成绩多牛,而要突出自己遇到了什么困难,如何克服和解决的。老美建议：一定要在PS中把自己说得接近完美、无可挑剔。中国传统的谦虚尽可以抛开。只要把你自己的特点和优势亮出来,可以适度拔高一下,但也不要太离谱。有的事可以写,但没有的事千万别编纂。老美一般都会相信你所做的陈述。但是,你千万不要老美傻,万一让人家发现你造假,你死期就不远了。

首先，我认可这个观点，“个人陈述（PS）无需强调成绩”，因为“没有任何借口”；一味为自己缺点辩护的人，在哪里都不会收欢迎的，何况在鸡蛋里面挑骨头的美国名校呢？但不同意“老美建议：一定要在PS中把自己说得接近完美、无可挑剔。”，这多少有些道听途说了。我就PS的问题与很多朋友探讨过，大多数是成功留学的过来人，也有美国教授副教授级别的人，甚至是Admissions Committee 的成员，根据这些人的反馈和实际操作的结果来看，PS切记天花乱坠地说自己多牛多牛，近乎完美。这个世界上没有完美的人，“近乎完美”的似乎也。。。。。。美国的大学要求申请者提供PS，是希望了解下申请者有什么样的职业规划，是否真的对目标专业和大学有强烈的入读愿望，个人背景是否合适专业的培养目标和方向；尤其是美国的博士申请，Admissions Committee 更关注的是该校能不能给学生提供最好的博士研究指导，换句话说，你想修的课程想研究的方向在该大学能不能找得到。总之，美国研究生申请更看重的是申请者的matching，而不是听听申请者吹吹牛，就录取了。美国研究生申请甚至存在overqualified一说，就是说，你太牛太优秀，可能美国的大学还不要你呢！为什么？或许是，他们觉得庙太小，容易不下你这蹲大菩萨吧。。。。。。

看你还敢吹牛不敢，哈哈哈。

5.未来发展方向没必要说回国报效祖国。

Note：写未来发展方向的时候,要专注于自己接下来几年的一个人生和职业规划,毫无必要说“学成后,我要回中国报效祖国”。老美的胸怀比较宽广,他们认为,读研学习科学是为全人类服务的,并没有必要动辄爱国主义,中国特色的爱国主义不要也罢。“回国”那是面对签证官的时候该说的,而不是在申请材料中。

我很认同这个观点，未来的发展方向真的不能强调回国报效祖国。但并不是说老美胸怀

比较宽广，当然大多数的老美是不在意你将来回国发展还是在美国发展的，毕竟在美国，真正的“老美”也不是很多，很多大学教授也只是“第一代移民”，对于移民来说，所谓对“国家的忠诚感”就显得不那么重要了。事实上，美国的研究生阶段，尤其是去美国读博士，也是有点雇佣的关系，简单来说，教授给你钱在美国读博士，你给教授干活，你情我愿的事情；等你毕业以后，是继续留在美国，还是回国发展，和教授就没有什么关系了。

另外，还有那么一小部分教授，非常反感申请者表示“学成后,我要回中国报效祖国”。我先给大家讲一个故事。之前有一个学生，中国某名牌大学本科应届生，被挑选为该校的“百人计划”，如果学生获得了美国名校博士录取，只要能够获得学费减免，就可以获得中国该大学提供的生活费资助；但是对学生有一个小小的要求，博士毕业之后得回国，可以直接回该大学任教。这个情况貌似很不错吧，尤其对于美国的大学来说，不但可以省一大笔银子，而且还解决了一个学生的工作去向问题。按理应该比正常的美国博士要好申请些吧？事实上呢？这个学生申请提交了不到一个星期，就被美国的一所大学据了。这个学生觉得很奇怪，就给美国的大学发邮件问是怎么回事，教授的回答非常有意思，我们不欢迎你这种申请者，因为你毕业以后会回中国，这样我们就白培养你了（大概是这么一个意思。）。这是一个真实的故事，这里和大家分享，是想说明美国大学的申请其实是很个性化的，不同大学的录取思路差别很大，不一而足。现在拿留学基金委资助去美国留学的同学越来越多了，在和大学联系的时候，一定要慎重提供“毕业之后会回国报效中国”的职业计划。

6.研究生申请的推荐信尽可能找老外写。

Note：推荐信尽可能找老外写,但最好是你的任课老师,而且还要强调已经教授了你多年或多个学期,如果找了一些牛人,但没有直接的关系,毫无必要。但是毕竟我们周围没有那么多的老外,这个时候推荐人的选择就还要以任课教师为主,而且对推荐信的质量更要保证质量,正因为老美不太信服国人的推荐,所以我们的推荐才更应该值得提高。老美确实更相信自己人写得东西,他们觉得中国人写的一般都千篇一律,全是褒奖,如果没有什么特别出彩或吸引力的地方,老外非常看淡这些推荐信。起码,推荐人有美国留学背景,这样也会更好一些。写推荐信的时候一定要注明推荐人哪个学校毕业的,和你关系的密切程度,名校毕业的推荐人在美国也会更有份量。申请材料审查老师拿到一定会认真看的。所以寻找合适的推荐信也可以化为一种优势。

这个观点很有可取之处，只是操作起来存在一定的难度。中国人的推荐信在美国确实不太受关注。我有一个朋友是美国某名校的Admissions Committee member之一，他坦言，他们学校就不看中国学生提供中国老师的推荐信，因为知道是怎么回事；如果是有美国大学研究生学习经历或者交流访问经历的推荐人出具的推荐信，或许还会参考下。因此，在申请的时候提供老外的推荐信，确实能够提高胜算。那有些同学要问了，我们学校连外教都没有，根本找不到老外做推荐人，怎么办呢？首先，请大家不要过于担心推荐人的问题，毕竟一年申请美国的学生中，大多数的同学提供的推荐信都是中国老师出具的，也顺利获得了录取，对不对？只是说，

老外推荐信对申请很有帮助，而不是必须的，弄清楚这点以后就好办了。在你力所能及的情况下，适当请一个老外出具推荐信，就比较理想了。那怎么样的老外推荐人才有价值呢。像上文中的杨双，就非常好，利用暑假实习的机会去给某个教授做助研，金东方也可以帮助学生争取这种机会。

7.辅助证明材料寄不寄两可。

Note：一些辅助申请的证明材料可以不寄,因为老美一般相信你的说法,只要简历里面陈述了,他就会认可的。但是如果你的一些获奖证书或补充材料确实有很强的辅助作用,也可以邮寄过去,大多数学校是会参考的。例如实习证明之类的东西,如果这个实习和申请专业密切相关,开一个证明也是可以的,但是如果开起来很麻烦,那就在简历当中陈述一下就好,没有必要非要开一份,所以不要因为没有开具一份实习证明而耿耿于怀。如果学校需要,老美会主动问你要的。但对于一些学校,这些材料有可能被招生办公室拦下来,因为在这样的学校,谁可以审阅什么材料是严格规定的,他们的录取过程非常规范。

本人非常同意这一点。事实上，美国有些牛校对学生寄申请材料要求之外的资料深恶痛绝，甚至公开表示不会接受这类材料的。因为你多寄材料，就会增加大学额外的工作量。当然了，必要的时候，可以在申请以后补充一些资料，以支持自己的申请。

8.寄送材料因“校”制宜。

Note：材料寄送方面要求不一,有些学校历来有“先到先得”的录取传统,这时候学生就要第一轮截止日前把所需申请材料邮寄过去,但是对于一部分院校,根本不用早把材料寄过去,寄过去也被锁在招生办保险箱里面。审阅材料的教授不能提前接触学生申请材料,这个规定非常严格。过了申请的截止日期,所有参与审阅材料的教授都会来到学校,启封、相互交换审阅,一揽子审核有条不紊地展开。

部分同意这个观点。但是我认为申请材料还是早一点提交比较好。确实有些大学在当年1月份之前不会审核学生的任何资料，但毕竟申请档案还是有个排序的。寄得越早，档案号也排在前面，还是会优先得到审理的机会。

9.老美清楚中国各个大学的排名情况。

Note：关于中国各个大学的排名情况,其实老美并不是毫不知情。在开始审核申请材料前,老外手里都有各个国家的学校排名列表,他们的确会查你所在学校的排名。但是在中国,除了清华、北大、中科大、浙大、复旦、上海交大等几所学校,其实大多数学校相差不是很大,基本在同一水平面上,但是对于部分优势专业,一些大学有有各自的优势,例如中国传媒大学的传媒专业,中国人民大学的金融和统计专业,北京师范大学的数学、心理学专业,在他们看来这些学校的这些专业

也是知名的,所以申请的时候最好还是找准自己学校在美国的匹配学校,这样对申请的成功率就更有把握。如果相差太远,也确实会有些困难。毕竟,像清华、北大出去的学生已经在美国获得了大范围的成功,所以老美对他们的青睐有加也是不无道理的。前人铺路,后人乘凉啊！

部分同意。中国名牌大学的毕业生在美国名校的申请上确实存在一定的优势，但并不是说非名校背景的同学就没有机会去美国读名校了。今年金东方就有国内二本院校的应届生成功申请到美国常青藤盟校康乃尔大学了。

10.套磁作用很大,但主要限于学术研究领域的专业。

Note：套磁的作用很大,但主要限于学术研究领域,而商科、传媒、教育、艺术、社会科学类学科去套磁意义就不大了。申请Phd套磁作用会更加明显,申请硕士除了极个别专业外几乎不用套,套也没有用,展开套磁也要在拿到录取后在开始。前期套磁一般需要学生亮出自己的学术背景,而且要对所套教授进行背景方面的研究,而且最好读过教授的一些著作和出版物,然后就一些学术问题展开询问,希望教授给与解答,而后从学术方面慢慢切入。如果教授发现你对专业相关的问题很有见解或颇具潜力,教授也就会主动和你进行接下来的对话。但套磁更多的是后期套磁,也就是先拿到录取,否则教授一般不会理你。而录取后通过套磁拿奖的机会就大增,这样的套磁意义就更大。

同意，美国博士申请还是需要套磁才能够争取尽可能理想的申请结果。当然了，如果你是巨牛学生，也有教授和你套近乎的情况。之前就有学生，清华大学的本科应届生，没有套磁就顺利获得了美国常青藤哥伦比亚大学的博士录取，8万美金奖学金，学校还邀请她过去玩，很有意思。当然了，对于大多数申请者而言，要想成功申请美国名校的博士全奖，套磁至关重要。但如果你还没有正式开始申请，还是潜心修炼吧，只要个人背景获得美国教授的青睐，或许也能够有幸被“套磁”哦！

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

本文由金东方美国留学专家顾问张伟用老师分享

公众微信号个人微信号个人微博

扫描我的微信二维码，可以得到我分享的精品留学文章，及一对一咨询的机会哦！

如果您有新浪微博，欢迎互加好友，相互交流学习！