公司法13春综合练习题答案

09秋公司法综合练习题答案

一、单选

1. B

2. D

3. B

4. D

5. A

6. D

7. B

8. A

9. D 10. A 11. C 12. C 13. A 14. B 15. C 16. B 17. C 18. B 19. D 20. D 21. C 22. C 23. D 24. B 25. D 26. C 27. D 28. A 29. C 30. D 31. D 32. B 33 .A 34 .A 35. D 36. C 37. A 38. B 39. C 40. B

二、多选

1. AB

2. BD

3. ABD

4. CD

5. ABCD

6. BCD

7. ACD

8. AD

9. ACD 10. BC

11. AD 12. ABC 13. ABC 14. ABD 15. ABCD

16. ABCD17. AD18. AC19. AC20. ACD

三、简答题

1、简述公司的概念及法律特征。P2

答：公司是指全部资本由股东出资构成，股东以其认缴的出资额或以其认购的股份为限对公司承担责任，公司以其全部财产对公司的债务承担责任的依《公司法》成立的企业法人。公司法律特征：公司是以营利为目的企业(盈利性)；公司是具有法人资格的企业(法人性)；公司是以股东投资为基础设立的股权式企业(社团法人)；公司是依法设立的企业(依法成立)。

2、简述子公司与分公司的区别。

答：子公司是与母公司相对应的概念，是指其一定以上的股份被母公司所拥有，并因此受到母公司控制的公司。子公司为独立的法人，有自己的名称和章程，能够以自己的名义独立承担民事责任。而分公司是与总公司相对应的概念，是指受总公司管辖的分支机构。其无法人资格，民事责任由总公司承担。

3、公司债与股份的区别？

答：（1）公司债债权人与公司股份持有人的法律地位不同。

（2）公司债债权人的利息请求权具有确定性。

（3）公司债期限届满必须返还全部本金。

（4）公司债的利率一般是固定不变的。

4、公司设立与成立的区别

答：公司设立是指发起人创建公司的全部活动，是一个过程。而公司成立则是公司设立的结果。公司成立与公司设立主要有以下几个方面的区别：

（1）行为性质不同。公司设立是发起人欲创立公司并取得法人资格的一系列行为的过程，设立行为基本上属于民事行为。公司的成立主要是发起人的设立行为的结果，是一种法律状态，并且公司的成立需要政府主管机关的批准。

（2）行为的效力不同，公司设立是公司成立的前提，但是公司设立不必然导致公司成立，只有经过政府的许可，公司才能成立。公司在成立后才具有独立的主体资格。

（3）行为主体不同。设立行为实质是民事行为，是发起人所为，成立行为的主体包括政府主管机关和发起人。

5、公司税后利润分配的原则与顺序

答：公司税后利润分配的原则与顺序属强制性法律规范，公司必须严格按照有关法律、法规的规定进行公司利润的分配。公司税后利润分配原则：无盈不分，无利不分；多盈多分，少盈少分。

公司当年税后利润的分配顺序为：

1、弥补亏损。

2、提取法定公积金。

3、提取法定公益金。

4、支付优先股股利。

5、提取任

意公积金。6、支付普通股股利。

6、简述公司资本公积金的来源

答：公司资本公积金的来源主要有：（1）超过票面金额发行股票所得的溢价收入；（2）公司资产评估后的增值额；（3）处分公司资产所得的溢价收入；（4）因公司合并而接受被吸收公司的财产减去公司因合并而增加的债务和对被吸收公司股东的给付后的余额；（5）公司接受赠予的财产。

7、有限责任公司股东会的召集规则。

答：股东会会议有首次会议、定期会议和临时会议之分。《公司法》规定，股东会的首次会议由出资最多的股东召集和主持，依照本法规定行使职权。有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。

8、有限责任公司治理结构与股份有限公司有何区别？

答：第一，有限责任公司的最高权力机构是股东会，而中外合资有限责任公司不设股东会，董事会是公司最高权力机构，国有独资公司也不设股东会，由董事会行使部分股东会权力。而股份有限公司的最高权力机构是股东大会，而且是必设机构。

第二，有限责任公司董事会不是必设机构，规模小的有限责任公司可以只设执行董事。而股份有限公司董事会是必设机构。

第三，有限责任公司监事会不是必设机构，规模小的有限责任公司可以只设1－2名监事。第四，股份有限公司的监事会成员由股东代表和职工民主选举产生的代表组成。

9、简述累积投票制

答：累积投票制，是指股东大会选举董事或者监事时，每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权，股东拥有的表决权可以集中使用。股东所持有的每一股份拥有与应选董事或监事人数相同的股票权，股东可以将其所有的投票权集中投向一名或数名候选人；累积投票制的实行不是公司法的强制性规定，而是依照公司章程规定或股东大会决议进行。

10、有限责任公司的特点P85

答：1）兼具资合性和人合性。资金的联合以及股东间的信任是构成有限责任公司信用的两大基础。

2）封闭性。股权与资本结构的封闭：设立时不向社会公众开放集资；成立后转让股权要经其他股东过半数同意；管理与财务信息的封闭：无须向社会公开经营财务信息资料，发行公司债券的除外。

3）灵活性。强制性规范少，任意性规范多。设立方面：准则主义，手续相对简易；组织方面：股东会是我国立法规定必设的机构，但外国立法有的不是必设机构；董事会和监事会都不是必设机构

11、股份有限公司的特点p131

①典型的法人组织，股东责任有限性；

②股东人数广泛性；

③全部资本划分成均等的股份；

④股份发行公开、股份转让自由；

⑤经营公开性：公开会计表册，使社会公众了解公司经营状况，保护股东、债权人、社会公

众利益；

⑥最典型的资合公司：公司的信用基础是其资本，而非股东本人。

12、外国公司分支机构的特征及法律地位P180

1) 外国公司的分支机构隶属于外国公司。

2) 外国公司的分支机构须依我国《公司法》的规定设立。

3) 外国公司分支机构须在我国境内设立。

4)外国公司分支机构须从事生产经营活动。

法律地位：不具有独立的法人资格；不具有中国法人资格。

13、公司法人人格否认的基本含义和特点P69

公司法人人格否认的基本含义：

在特定情况下，公司法及审判实践不考虑公司独立法人的特性，追究被公司法人特性所掩盖的经济实情，从而责令特定的股东直接承担公司的义务和责任。

特点：

1）特定条件下，股东滥用公司法人人格给他人或社会造成损害，是对法人人格被滥用后的一种事后规制。

2）目的是使滥权的股东承担责任

3）滥权的形式多样，相关的法律表现形式是成文法和判例的结合

4）公司法人人格否认法理的法律效力，只适用于个案中的特定法律关系，而不具有普适性。

14、简述我国公司法对关联关系的监管。P75

我国《公司法》对关联关系的监管

1）赔偿责任：二十一条公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。 2）回避制度：第一百二十五条上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。 3）禁止条款：第一百一十六条公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。

15、外国公司分支机构的设立条件P183

1)外国公司在中国境内设立分支机构，必须在中国境内指定负责该分支机构的代表或代理

人，作为该外国公司在我国境内进行生产经营活动的代表。

2)外国公司必须按照规定向其在中国境内的分支机构拨付与其所从事的经营活动相适应

的资金。对外国公司分支机构的经营资金国务院规定了最低限额的，必须达到该限额标准。

3)分支机构的名称中必须标明该外国公司的国籍及责任形式，并在其经营场所置备该外国

公司的章程。

16、股份有限公司的设立条件

（1）发起人符合法定人数。

（2）发起人人缴和向社会公开募集的股本达到法定资本最低限额。

（3）股份发行、筹办事项符合法律规定。

（4）发起人制订公司章程，并经创立大会通过。

（5）有公司名称、建立符合公司要求的组织机构。

（6）有公司住所。

17、简述公司法的特点

（1）公司法规范的对象是公司企业；

（2）公司法是组织法，同时兼具活动法的特征

（3）公司法主要由强行性法律规范组成，体现了国家对微观经济生活的干预；（4）公司法具有一定的国际性。

18、简析公司法的立法宗旨

答：公司法的立法宗旨：

（1 ）规范公司的组织与行为，保护公司的合法权益；

（2 ）保护股东的合法权益；

（3 ）保护公司债权人及社会公众的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展。

四、案例分析题

1、经纬国际有限责任公司作为发起人之一，与其他三家公司开会，要求大家都作为拟设立的一家股份有限公司的发起人，四家公司一致同意。

公司的注册资本定为6000万元，经纬国际有限责任公司认购公司的股份额为1000万元，其他三家公司认购公司的股份额共为600万元，拟再向社会公开募集的股份数额为4400万元。

公司如期募集股份成功然后设立，在准备进行公司登记前，由律师对公司的章程草案和其他文件进行整理。如果你是律师，对该股份公司的上述做法提出法律意见：

1)四个发起人能否发起设立一家股份有限公司？

2)公司法对发起人认购公司的股份有何限制？

参考答案：

1)2005年最新修订的公司法规定股份有限公司的发起人数为2人以上200人以下。因此

四个发起人能成立一家股份有限公司

2)募集设立的股份公司，公司法对发起人认购的股份的限制是，不得少于公司股份总数的

35%。

2、某高校A国有企业B和集体企业C签订合同决定共同投资设立一家生产性的科技发展有限责任公司。其中，A以高新技术成果出资，作价15万元；B以厂房出资，作价20万元；C 以现金17万元出资。后C因资金紧张实际出资14万元。

请问：（1）该有限责任公司能否有效成立？为什么？（2）以非货币形式向公司出资，应办理什么手续？（3）C承诺出资17万元，实际出资14万元，应承担什么责任？（4）设立有限责任公司应向什么部门办理登记手续？应提交哪些文件或材料？（5）A的出资是否符合法律规定？为什么？

参考答案：

（1）该有限责任公司有效成立，因为注册资本超过法定最低限额3万元。（2）以非货币形式向公司出资，应办理以下手续：①评估作价，核实资产；②办理非货币出资的财产权的转移手续；③验资。（3）C应向A和B承担违约责任。（4）设立有限责任公司应向工商行政管理机关申请设立登记。应提交以下文件和材料：公司登记申请书、公司章程、验资证明和法律、行政法规规定需要经有关部门审批的公司的批准文件。（5）A的出资符合法律规定。新《公司法》第27条第3款规定：“全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。”这就意味着股东用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资可以达到注册资本70%

3、某市侨兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，公司未弥补的亏损达股本的 1/4 ，公司董事长李某决定在 2003 年 4 月 6 日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境。董事长李某在 2003 年 4 月 1 日发出召开 2003年临时股东大会会议的通知，其内容如下：

为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份 10 万股（含 10 万股）以上的股东直接参加股东大会会议，小股东不必参加股东大会。股东大会如期召开，会议议程为两项：

（ 1 ）讨论解决公司经营所遇困难的措施。（ 2 ）改选公司监事二人。

出席会议的有 90 名股东。经大家讨论，认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。表决结果， 80 名股东，占出席大会股东表决权 3/5 ，同意解散公司，董事会决议解散公司。会后某小股东认为公司的上述行为侵犯了其合法权益，向人民法院提起诉讼。[ 问题 ]

（1）本案中公司召开临时股东大会合法吗？程序有什么问题？临时股东大会的通知存在什么问题？

（2）临时股东大会的议程合法吗？作出解散公司的决议有效吗？

（3）该小股东的什么权益受到了侵害？

参考答案：

（1）本案中，临时股东大会的通知发出时间不符合法定条件，通知发出人应为董事会而非董事长李某。尤为严重的是，该通知违反了股东平等的原则，不允话小股东参加临时股东大会，严重损害了小股东的合法权益。

（2）我国《公司法》规定，股东大会对公司合并、分立或解散公司作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的 2/3 以上通过。计算表决权应依照持有股份，不应依人数。本案中解散公司决议未得到出席会议股东所持表决权 2/3 以上多数同意，因而是无效的。此外，公司的解散应由股东大会决议，而不能由董事会决议通过，本案的公司解散由董事会决议，因

而也是错误的。

（3）该小股东被侵害的权益有股东的平等权和股东的知情权、股东参与公司管理的权利等。

4、甲有限责任公司与乙有限责任公司决定合二为一，双方董事会经多次磋商，签订了合并协议，编制了资产负债表和财产清单。为提高效率，双方在做出合并协议10日内通知了部分债权人，同时决定对部分债权人不通知。过了30日后，双方去公司登记机关办理了注销登记，新成立了丙公司。公司成立后不久，甲公司原债权人要账，丙公司工作人员认为，甲公司已不存在，债务不应由其承担。

试分析本案中存在的法律问题。

参考答案：

本案存在的问题有三：

（1）公司的合并协议未经公司股东会通过。

我国《公司法》规定，公司合并或分立应当由公司的股东会做出决议，本案中，甲公司与乙公司的董事会签订了合并协议未经公司股东会的通过，因此是无效的。

（2）未履行通知全部债权人的义务，同时未给予被通知的债权人提出异议的合理时间。

（3）新设成立的丙公司应当承接原来甲公司的债务。

我国《公司法》规定，公司合并时，合并各方的债权债务应当由合并后存续的公司或新设公司概括承受。因此在本案中，新设成立的丙公司应当承接原来甲公司的债务，清偿原债务。

5、甲股份有限公司为发起设立的股份公司，注册资本为人民币3000万元，公司章程规定每年6月1日召开股东大会年会。自2001年起，陷入亏损境地。2002年5月，部分公司股东要求查阅财务账册遭拒绝。2002年股东大会召开，股东们发觉公司财务会计报表仍不向他们公开，理由是公司的商业秘密股东们无需知道。经股东们强烈要求，公司才提供了一套财会报表，包括资产负债表和利润分配表。股东大会年会闭会后，不少股东了解到公司提供给他们的财会报表与送交工商部门、税务部门的不一致，公司对此的解释是送交有关部门的会计报表是为应付检查的，股东们看到的才是真正的账册。

试根据《公司法》知识，指出甲公司存在的法律问题，并说明理由。

参考答案：

此案中甲公司存在的问题有三：

（1）不当阻止公司股东对公司财务会计报告的查阅权。

《公司法》规定，公司股东有权查阅公司的财务会计报告。公司应当在每一会计年度终了时制作财务报告，最迟应在次年的4月30日前制作完成并提交有关主体。

(2) 未在公司股东年会召开20日前，将财务会计报表置备于本公司，供股东查阅。

《公司法》规定，股份有限公司的财务会计报告应在召开股东大会年会的20日以前，置备于本公司，供股东查阅。公司的财务会计报告应当包括下列财务会计报表及附属明细表：资产负债表；损益表；财产状况变动表；财务情况说明书；利润分配表。

(3) 公司在法定的财务会计账册外，另立会计账册。

本案中，供股东查阅的财务会计报表不仅不完整，缺少损益表、财务状况变动表和财务情况说明书；而且公司除法定的会计账册外，又另立会计账册。

6、甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。

2000年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述货款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，

替朋友偿还债务。

基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于货款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。

问题：

（1）甲公司的抵押行为是否有效？为什么？

（2）乙公司的成立是否有效？为什么？

（3）甲公司认为其已退出乙公司的主张能否成立？为什么？

（4）甲公司可否要求龙某退还其占用的120万元中的60万元？为什么？

（5）甲公司应否承担乙公司亏损的一半？为什么？

（6）乙公司、甲公司和龙某对丙银行的债务各应如何承担责任？

参考答案：

（1）有效。因甲公司为抵押行为时，抵押物并未转移，甲公司对该土地仍有支配权。（2）有效。公司以登记为成立要件，股东出资不到位不影响公司成立的效力。

（3）不能。股东在公司登记后，不得抽回投资

（4）不能。龙某占用的是公司资金，龙某仅对乙公司有返还义务，对甲公司无返还义务。（5）不应承担。公司成立后，股东之投资协议不能对抗公司章程，故甲公司仅有依章程向乙公司缴纳出资的义务，而无直接分担公司亏损的义务。

（6）乙公司应当以其全部资产对丙银行的债务负责。甲公司应当在200万元的出资范围内对丙银行的债务负责。龙某应当在120万元的范围内对丙银行的债务负责。

7、工程师王某与甲企业共同设立一家有限责任公司，公司注册资本100万元，双方各出资50万元。王某任董事长。公司成立2年后，总资产达到600万元，对外负债100万元。王某邀请朋友张某和刘某到该公司工作，并将其持有的股权给予他们每人10％。但并未签订股权转让协议，张某和刘某也未向王某支付任何价款。尔后，在王某、张某和刘某签字的股东会决议中，写有上述股权转让的内容，工商注册登记亦作了相应的股东变更。之后，王某与张某、刘某发生矛盾，后者与甲企业三方联手通过股东会决议，免去了王某的董事职务。王某愤怒至极，向法院起诉，提出张某、刘某未履行出资义务，不具有股东资格，请求确认自己仍享有公司50％的股权。

请回答：

(1)王某的请求应否得到法院的支持，为什么?

(2)如果签订股权有偿转让协议，应如何确定该公司的所有者权益?

参考答案：(1)王某的请求不应得到法院的支持。其理由是：

①本案发生的争议不属股东不履行出资义务的问题，而是因股权转让而发生的争议。公司设立时王某已履行出资义务，其转让股权，受让人不存在向公司出资的问题。而只存在是否向转让方支付股权价款的问题。

②尽管未签订专门的股权转让协议，但王某和张某、刘某在股东会决议上的签字表明了其股权转让的意愿，可以认定为当事人之间达成了同意股权转让的意思表示。

③此项股权转让已进行了工商的变更登记，不管当事人之间有何争议，都应承认张某和刘某已取得股东的资格。

(2)如果签订股权有偿转让协议，公司的所有者权益就是该公司的净资产价值。本案中，公司总资产是600万元，负债是100万元，其净资产或所有者权益为500万元。