主持人采访特色分析

从《杨澜访谈录》看杨澜的主持风格

杨澜，毕业于北京外国语大学英语学院英语系，1990年成为中国中央电视台《正大综艺》节目主持人，1994年获得中国首届主持人“金话筒奖”，同年赴哥伦比亚大学国际和公共事务学院主修国际传媒。

1998年1月，《杨澜访谈录》在凤凰卫视正式开播。2000年停播一年，次年6月重新开播，节目定位在“以人的经历、感受和智慧作为中心，以成败得失、人生百味体现人的智慧和感悟，以世界性的眼光接触人，浓缩世界性的人文精神。目前《杨澜访谈录》走的路线，是“温和的深刻型”的采访主持类风格。提及当初节目制作组在风格取舍上的抉择, 杨澜说: “到底是开着轰炸机把这块地都炸平, 还是钻井取油? 后来我们认为,深刻的问题也可以用一种温和的形式提出来。”《杨澜访谈录》没有噱头，没有八卦；一律的开头和结尾，一样的穿插和解说。杨澜认为，这类深度访谈的节目形式应该相对稳定，没有必要像娱乐节目一样三天一小变、五天一大变。

《杨澜访谈录》这档节目的“性格”其实与支持人的性格如出一辙，也可以说是主持人的风格决定了节目的风格。有评论这样写道：“《杨澜访谈录》是阳光文化的品牌产品，是国内最早推出的高端访谈电视节目。杨澜女士邀请政治、经济、文化、社会等各领域精英翘楚，坐而论道。力图穿越风云际会的有限时空，而将嘉宾的人格力量和社会价值作为节目的终极呈现。”到目前为止，杨澜已经采访了400多位各界精英人物。包括美国前总统克林顿、美国国务卿布拉里．克林顿、美国通用电气前CEO杰克?韦尔奇、联想总裁柳传志、诺贝尔物理奖获得者崔琦、英国动物学家珍妮古道尔、刑事鉴识专家李昌钰、时尚界女王普拉达、音乐剧之父韦伯、好莱坞著名影星妮可．基德曼、运动员菲尔普斯和姚明等人。李咏调侃说，杨澜是他觉得最难访问的人，这个女人几乎访问过这个地球上所有的名人。但是，《杨澜访谈录》又不完全因为是高端访谈就彻底政治化，正统化，与此同时他还有其大众化的特点，就像杨澜自己，在事业上，她是一名成功的女性，是女强人，但在生活上却是一个温婉贤惠的妻子，一个体贴细心的母亲，这就给人一种感觉，她不完全严厉，不完全苛刻，她依旧有她的温柔的一面。她的节目也是如此，深刻不失趣味，朴实却不普通。

曾经有评论说，杨澜是中国的华莱士。但杨澜本人似乎并不喜欢华莱士的主持风格,认为“他有时问问题显得有些生硬”,同时杨澜用绵里藏针来形容自己的主持风格,她说过:“观众要看的是内容，而不是两个人吵架。”“记者和被采访者谈话，不是和对方斗智慧，如果你把自己设在这个位置上就很难有平和的心态了。我的重点是要展现对方，所以对方各不各，是不是符合我的设想并不是很重要，他们的‘各’劲儿正是他们的风格。他们的性格能凸现出来是最好的。”在今年六月的一期节目《金融大鳄的双面人生》中，采访乔治·索罗斯这位饱受争议的“金融界的超级明星”时，杨澜先是以别人的口吻提出，然后引用索罗斯自己的话，对于自己所扮演的角色也有着双重标准，一方面是一位金融投机商或者说金融市场的玩家，另一方面又以公民的立场写书揭露资本主义的危机，公开赞赏马克思对于资本主义制度的种种批判，甚至说要建立一些强有力的国际机构来控制投机性的金融活动，保持世界市场的稳定。在经过了前面的铺垫后，提出深刻的

问题：“你利用市场的缺陷进行货币投机，获得了上亿美元的盈利，同时你又警告大家，全球资本主义存在的危机，呼吁加强监管，对抗投机，这听起来是自相矛盾的。”看似温和的表象下，杨澜却是直抵问题的核心。

我对杨澜主持风格的第一印象是知性，很平静很有条理，没有王志咄咄逼人的气势，也不会像崔永元那么充满诙谐幽默，更不会像鲁豫抓住八卦不放。跟她对话会感到很舒服，愿意把一些真实的想法告诉她。

今年10月13日杨澜对现今独霸香港乐坛的歌神陈奕迅的采访给了我很深的印象，这期节目的标题是《陈奕迅——做疯狂的自己》。在采访过程中，杨澜身着灰色衬衣，黑色外套，就像每一次采访一样，给人端庄知性的感觉，背景的布置也极其简单，谈话也是仅限于两个人的面对面交谈，没有观众，基本是一问一答的形式。

和陈奕迅的交谈是我看过的《杨澜访谈录》中相对很轻松的，基本从开始到结束，两人的交流一直伴随着笑声。节目一开始杨澜通过陈奕迅的最新专辑和出道十几年的简短回顾提出了一个比较深刻的问题：我觉得有一个现象，所谓繁荣中的萧条，你刚刚开了25场的红馆的演出，非常的繁荣，但是市场上这个级别的演唱会其实又寥寥无几，整个乐坛又有一种萧条的感觉，你怎么看这一冷一热呢？从而引出陈奕迅对自己和当下香港乐坛的真实感言，而后又拿出专辑中的一首歌曲《任我行》进一步打开陈奕迅的内心世界，聊到了今年出走异乡的诸多见闻，以及在当时的内心感受，那是他远离喧嚣，真正自我的状态。在陈奕迅侃侃而谈的时候，很自然地发出提问：那你就要回到原点的话，我很想知道，当时是一个什么样的念头，让你觉得要回来参加，新秀的比赛，为什么那时候会觉得，音乐是你的真命天子？紧接着又根据陈奕迅的叙述，提出新的问题。这样的提问自然而又亲切，好像“不带有目的性”，然而又达到了访谈的目的——满足受众和节目录制的需求。杨澜在采访中也运用了适当的肢体语言，例如十指交叉，双手做比划等等，让一些跳跃式的提问显得不那么生硬，同时也体现了她真诚的态度。谈话类节目主持人不仅仅要做一个有技巧的提问者，注意提问的方式，更要做一个良好的倾听者，对谈话参与者保持应有的尊重，鼓励被采访者的叙述，我认为杨澜所表现出的真诚就很好地起到了鼓励叙述的作用。

在我看来杨澜在访谈中她讲的东西比较多，她会在采访前对采访对象进行非常细致的了解，同时她本身的知识也很丰富，能够在采访过程中对一些细微的资料数据信手拈来，杨澜的问题比较长铺垫的时间也较长，就像朋友之间畅谈思想或是闲话家常，能够激发对方的谈话兴趣。

在采访易中天的时候，杨澜的第一个问题是：“该怎么称呼您，是易教授吗还是？”易中天马上回答：“我挺不喜欢这种称呼。”紧接着杨澜又开玩笑地说了一声老易，此刻气氛开始变得活跃，然后易中天说“易教授都是官场人喜欢这样叫，很讨厌。他老把你这个头衔当做一个官衔来对待。”杨澜说“那平心而论我没有。”此时的肢体动作也表现了她的真诚。这是一个很好的开头，使得接下来的访谈都能在十分轻松融洽的气氛中进行。她对易中天的访谈并没有涉及太多当时的舆论热点，更多地是对易中天的个人经历和生活态度，从易中天本身出发，让大家对易中天有进一步的认识，同时也直接拉近了自己采访对象的距离。而且一开始杨澜的态度就很谦虚，像一位学生在听老师的讲解，她的提问都是有层次的，从浅到深，对于学术的问题探讨得比较多，谈到了很多易中天著作里的内容，比如曹

操、严嵩、诸葛亮等，看得出是在采访前对采访对象进行了细致的了解，采访时很注意把握尺度，虽然提到了几点敏感问题，但也保持了对采访对象的充分尊重，在访谈中我们可以看到易中天表现的很随性，没有那么的紧绷感，侃侃而谈，讲了许多其他节目中没讲到的，比如易中天做过诗人，写过诗。整个采访是很温和的，符合杨澜的一贯的风格走温和知性路线，让人看了很舒服，也能让我们了解了更多我们所不知道的易中天。

杨澜有一次采访龙应台：“那在这个当中，你有没有发现自己在性格上有没有什么缺失或者说是遗憾？其实过去你的单打独斗的，一个人吃饱全家不愁的这种感觉在文化上但是现在你要深入到一个机构当中，跟很多人在一起工作，而且你是一个组织者的时候。”龙应台说：“我自己的缺点，你可能是一语中的！！”我觉得好的问题就是让采访对象觉得有说话的欲望，而更深层次的好，是让对方愿意说出他的困惑和思考，愿意将自己真实而深刻的想法与采访者分享。谈话是交谈双方以及和听话人的碰撞，只有对主题有足够高度的把握和对嘉宾有深切的体察，才能提出好问题，让主持人和嘉宾都展现个性。

最后我认为杨澜的结语很精炼，富有浓厚的人文关怀，是对前面采访的一个概括总结，同时又能点出这次采访的最精华部分，也是她这次采访中最想表达的一部分。比如在采访易中天时，杨澜最后询问易中天选择怎样的人生道路，通过这些来反应易中天的人生态度和为人处事的哲学。杨澜访谈陈一冰时的结语也让我很感动：“如果说一名运动员要做到宠辱不惊赢得起输得起是需要漫长的磨练的，那么一个国家一个民族对待金牌是否能做的赢得起输得起放得下的话，也是需要一个过程的。而这一次陈一冰失去了金牌却获得了社会广泛的肯定的这件事本身就说明了这样的转变正在发生，其实当公众媒体都不仅仅以金牌论英雄的时候，我们的运动员也更有机会去享受体育也会有更多的人从体育运动中感到快乐。”她间接地表示了我们国对于金牌接近疯狂的在乎的问题，希望通过陈一冰让我感受到奥运其实是一个重在参与的过程，奥运能给我们带来的不仅是金牌更多的应该是享受体育的快乐。我觉得讲的特别好，道出了这次采访的真正目的。