农村通信网络建设模式分析

农村通信网络建设模式分析

一．农村通信需求分析

随着国家整体实力的提升，通信事业的发展，无论从外部环境还是内部环境来看，农村通信网络的发展都具备了相当成熟的条件。

从外部环境来看，国家各项政策为推进农村通信及信息化奠定了基础。党的十六届五中全会提出了建设社会主义新农村的重大历史任务。中共中央、国务院《关于推进社会主义新农村建设的若干意见》、《2006－2020年国家信息化发展战略》等有关文件，为做好当前和今后5—15年的农业信息技术应用工作指明了方向。信息产业部据此出台《关于推进社会主义新农村建设工作的意见》，对推进信息产业服务“三农”及推进社会主义新农村建设做出了具体部署。

从内部环境来看，城市通信需求饱和度日益提高，农村通信市场已成为各电信运营商战略拓展的重要区域之一。我国是个农业大国，农村市场人口众多，约占全国人口的68％，同时，农村的城镇化比例也在提高，城镇化比例的提高为农村的信息化建设和通信发展提供了一个契机。运营商已经主动融入当地农村通信建设需求中，积极地针对农村信息化建设，提供新型信息服务。

在内外部因素的共同驱动下，运营商将继续大力推进村通工程建设，努力缩小城乡数字鸿沟，农村通信网将长期存在大量的建设需求。

二．农村通信解决方案探讨

农村通信网络相对城区通信网络而言，主要特点如下：村落分散，距离较长；单个村落的业务量小；电缆覆盖有限，电缆被盗割现象比较普遍；光缆到达率低，维护代价高。

基于这些特点，对农村通信网络的建设提出了如下要求：成本要求严格；性能要求相对宽松；少维护；需解决POP点到村庄之间电缆被盗问题。

结合农村通信网络的特点和业务发展状况，如何采取经济可行的技术方案来稳步推进农村通信网络的建设，成为运营商急需解决的问题。下面就几种农村信息化技术方案比较如下：

通过以上比较，可以发现采用EPON技术来建设农村通信网络是一种合理的方式。主要优势如下：

1.可满足控制投入成本和保护投资的双重要求：随着光接入网产业的成熟，EPON设备和线

路产品的价格已经可以满足对农村地区对成本控制的要求。随着传输介质从铜线变成了光纤，减少了大对数铜缆的投资，进而避免了铜缆的偷盗问题；

2.业务承载能力得到大幅度提升，可以提供语音、数据、视频等三网合一业务，并且具备良好的升级性，可轻松应对后期运营商开展各种增值业务的需要。

3.管理维护：线路部分全部为无源设计，网络的可靠性得到大幅度提升，基本上无需进行维护。

4.覆盖范围：EPON具有基本20KM的传输距离，可以大面积覆盖局端设备周边区域，对于农村信息点分散的特点尤为适合。

5.抗灾害能力：与铜缆相比，光缆的价格只有原来铜缆的1／5左右，重量也仅为铜缆的1／10，因此杆路的负荷能力将得到提高，相应的抗灾能力也将得到大幅度的成倍提高。

基于以上分析，得出针对农村通信网络建设的主要思路为：

利用EPON技术实现DSLAM下移，将有限主干光缆通达到各处，通过一根光纤提供语音、宽带和IPTV等综合业务。从而带来节省大量的主干和接入光缆资源的效应。基于线路部分全光纤连接，可靠性高，易于维护，造价低廉，使得EPON组网比常规MSTP组网等方式成本降低50%以上。

针对农村通信网场景的差异性，对于EPON技术，主要可以采用FTTB+LAN和FTTN+DSL 两种模式来进行建设。

对于农村新建较为集中城镇区域，可采用FTTB+LAN方式建设；

通过B类ONU，通过混线方案（4芯传数据，两芯传语音），通过一根五类线入户，为用户同时提供数据+语音业务。

对于农村已布放皮线和城镇以下区域，采用FTTN+DSL方式进行建设，网络示意图如下：

该模式中和传统建设方式对比，主要区别为：窄带语音设备已经移除，随着ONU的下移，无需大对数铜缆，POP点进一步靠近用户。

该模式中ONU不但提供常规的DSLAM功能，并通过内置IAD模块，提供基于软交换的语音业务。

基于此，从投资角度：传统的窄带业务设备可从网络中移除，进而减除了对窄带语音业务设

备的投资；从业务角度：主要业务变成了数据业务，语音业务可作为附加增值业务，对目前固话语音业务的萎缩可以起到很好的抗风险左右。

下面重点对FTTN+DSL模式，根据农村母局/模块局覆盖半径的的不同，分成以下三种模型进行具体分析：

农村用户通信需求为电话和宽带业务，开通宽带的用户，宽带需求为基本型（2M）的。电话业务比例目前高于宽带业务。

模型一：ONU覆盖到行政村 ---- 农村母局/模块局服务半径在2km范围内

在农村母局/模块局服务半径2km范围内，对原有农村用户宽带提速可通过将局内原有DSLAM设备置换成C类MDU(DSL)型ONU，同时配合配线电缆和用户引入线整修满足能力匹配需求，来覆盖该行政村。

在农村母局/模块局服务半径2km范围内，对该区域内新建小区覆盖，主干电缆可选择2km 以外退回或预留的电缆进行覆盖，解决语音和数据业务；如没有可利用电缆资源，且新建小区距离接入点1km范围内，只需从接入点新设短距离电缆解决覆盖。

模型二：ONU延伸到行政村---- 农村母局/模块局服务半径在2km～3km范围

在乡镇模块局距离行政村用户在2km～3km的范围内，可采用容量中等的C类MDU(DSL)型ONU（如烽火通信的128线ONU），用户较少的前期ONU可放置在机房，分光器集中放置在机房，提高设备利用率，采用ADSL2+结合铜缆连接至用户，能很好的利用已有的铜缆网络资源实现农村宽带接入。考虑到传输距离对宽带数据信号质量的影响，为达到基本型带宽需求(2M)，考虑该用户群体在3km以内。若后期随着业务发展，用户数增加，以及带宽需提升，可通过将C类ONU下移，从机房移至室外机柜中，ONU进一步延伸，靠近用户，缩短铜线距离，满足高带宽业务需求。

在乡镇模块局距离行政村用户在2km～3km的范围内，如果有语音业务，一种方式可以通过原有的窄带设备进行承载，也可以将窄带语音割接到C类ONU上，通过EPON网络进行承载，实现宽窄带业务的同时下沉。

模型三：ONU延伸到几个行政村---- 农村母局/模块局服务半径在3km以上

在偏远乡镇模块局距离行政村用户在3km以上的，相对用户群比较集中的业务，EPON设备传输距离远（20KM）的优势更加突显，分光器放置在机房，只需从乡镇的模块点引出一条光缆至用户侧连接ONU，通过C类ONU实现了接入点到模块点数据的远距离传输，用户的接入方式仍采用ADSL2+结合铜缆的接入方式。

此模型中如果有多个行政村分布比较集中，综合各村宽带需求后，可在其中一个相对中心的点设置容量更大的C类ONU(如烽火通信的512线ONU)，设备可通过室外机柜的方式进行

放置，其余周边村以铜缆直拉的方式接入该中心点，使ONU的覆盖延伸到几个行政村，既利用了原有铜缆资源，又提高了宽带数据设备的实装率，经济、有效地实现了农村宽带接入。

三．烽火通信农村通信案例阐述

作为我国光纤接入领域的领跑者，烽火通信积极站在客户的角度上，与运营商一起深入市场，对电信发展趋势、电信业务以及终端用户进行深入的研究，率先推出适应不同应用场景、不同客户需求的FTTX建设模式，即FTTB+LAN、FTTB+DSL、FTTN+DSL等，不仅广泛应用于高端商业楼宇、普通区民小区、视频监控等不同领域，而且在农村信息化建设中也发挥出重要作用，表现出强大的竞争优势。下面就陕西电信的具体案例进行详细解析：

从2007年下半年起，陕西电信在总结FTTH（基于EPON）试点的基础上，开始采用FTTB （N）新型建设模式来推进“光进铜退”，并取得了巨大的成功。2008年，陕西电信又继续采用EPON技术对接入网进行改造，预计改造规模100万线。作为陕西电信的合作伙伴，烽火通信依托光纤接入领域的深厚积累以及丰富的工程建设经验积极参与其中，努力提供业界领先的产品技术和差异化的FTTX建网模式，为陕西省的农村信息化建设作出了重大贡献。

在陕西农村信息网的光进铜退建设中，主要采用烽火AN5006-15和AN5006-16 型C类MDU(DSL)型ONU。该两款ONU设备大幅度降低了光纤接入每线成本。

AN5006-15型ONU设备采用灵活的插板结构，4.5U高。可根据业务需要，灵活选择窄带语音和带数据业务。可提供4块业务板卡槽位，宽窄带板卡可任意混插，单板端口数均为32，满配可满足128路接入需求。

AN5006-16型ONU设备同样采用灵活的插板结构，14U高。可提供16块业务板卡槽位，宽窄带板卡可任意混插，单板端口数均为32，满配可满足512路接入需求。

目前陕西农村通信网建设中，主要业务为电话和宽带业务，前期电话业务多于宽带业务，宽带为2M基本型。在前期电话业务多，宽带业务相对较少的情况下，利用烽火通信C类ONU 可灵活插板的特点，可配置相应语音业务板卡。对语音业务，可配置相应的蓄电池组对ONU 供电，保障农村地区停电情况下电话业务的畅通。后期随着农村通信需求的发展，宽带用户增加，只需增加相应宽带业务板卡，就可方便的为农村用户提供宽带业务，让农村用户在较低资费的情况下同样享受到网络带来的便利。

陕西电信力争用2-3年时间，将农村接入距离大于2.5公里的铜缆全部退出，实现光纤接入逐步渗透和推广。烽火通信将积积极与其进行深层次、全方位的合作，为打通农村信息化高速公路保驾护航。

目前，农村信息化建设不仅是社会主义新农村建设的重要内容，同时也给每一家通信企业提供了新的机遇和挑战。在积极参与农村信息化建设中，烽火通信本着高度的社会责任感，依托深厚的技术积累和强大的综合实力，与广大运营商紧密合作，为解决我国老少边穷地区的通讯难问题，为消除城乡数字鸿沟，建设社会主义新农村，一直在做着不懈努力。几年来，烽火通信先后参与华北、华中、西南、东北等地区的农村信息化建设，其优异的解决方案经受住了实践的严峻考验，同时也积累了丰富的建设经验。