精品案例_宿州名宿华府南区MR弱覆盖解决案例

名宿华府南区MR弱覆盖解决案例

一、问题描述 (3)

二、分析及解决过程 (5)

三、经验总结 (20)

名宿华府南区MR弱覆盖解决案例

【摘要】据统计，70%以上的4G移动数据发生在室内，室内4G信号覆盖的性能直接影响客户体验。室分覆盖是LTE组网部署的重要手段，而MR数据包含了室内用户的测量数据，因此可以反映室内用户的网络性能。所以，解决室内MR弱覆盖小区已成为网络优化中的重点和难点。本案例针对宿州市名宿华府南区MR覆盖率不达标的情况，通过CQT测试、现场天馈检修、越区覆盖分析等方法，解决MR覆盖率低的问题。

【关键字】MR覆盖率、CQT测试、越区覆盖

【业务类别】LTE、4G室分

一、问题描述

名宿华府南区位于宿州市拂晓大道与淮河路交口向西350米,经度: 116.938809°,纬度: 33.623993°，该小区于2016年年底已建好电信4G室分。通过分析MR覆盖率数据发现该小区MR覆盖率为90.32%,未能达到省公司要求标准。

名宿华府小区MR覆盖图层如下：

名宿华府小区MR覆盖图层

名宿华府南区占地面积约35000平方米，总建筑面积约170000平方米，其中地上面积160000平方米，地下面积10000平方米。该项目共有12栋楼宇组成，其中2栋24层住宅楼、7栋18层住宅楼、1栋33层住宅楼、2栋33层与18层混合住宅楼，一个地下车库。4G室分工程已覆盖该小区的全部楼宇、地下室及电梯。

名宿华府南区卫星图

二、分析及解决过程

网优人员首先核查了名宿华府南区4G室分系统的运行状态。经核查所有室分设备均运行正常，无异常告警。

名宿华府南区室分设备状态

然后网优人员核查了各小区的发射功率，确认发送功率是否还有抬升空间。经核查各小区均已是最大功率，无法再做提升。

4G室分各小区功率

后台核查结束后，网优人员开始到现场对小区所有楼宇的信号情况进行逐栋测试。测试方式为CQT测试，每栋楼宇的底层、中层、高层及电梯都遍历到，每

栋楼宇测试时间约7分钟。测试结束后通过鼎力软件分析测试数据。测试结果分析如下：

楼宇CQT测试结果分析

通过CQT测试结果可以看出，部分楼宇(RSRP≥-110dBm&SINR≥-3dB)的覆盖率偏低，证明部分楼宇的室分覆盖确实存在问题，需进一步到现场核查室分天线是否正常。

通过室分设计方案可以看出，该小区室分覆盖方式为射灯覆盖。网优人员对射灯天线进行逐栋检查。小区的室分设计平面图如图所示：

室分设计平面图

网优人员在检查过程中发现，各栋楼楼顶射灯天线的信号输出均正常，但是1号楼、3号楼、、9号楼、12号楼楼顶的天线出现被风吹趴下或者仰头的现象，如图所示：

1号楼射灯天线

、9号楼射灯天线

3号楼射灯天线

12号楼射灯天线

发现问题后，维护人员对这些被风吹歪的天线进行调整固定：

维护人员对被风吹偏的射灯天线进行调整固定

维护人员对射灯天线进行调整固定经调整固定后的天线：

经调整固定后的天线

在对被风吹歪的射灯天线调整完毕后，该小区的MR覆盖率有了较大提升，

从90.32%提升到了94.52%，但是仍然不达标（达标值为95%）。于是网优人员再次到现场进行检查和测试。

最后通过网优人员耐心细致的排查，发现小区最东侧的6栋楼顶有两个射灯天线的方位角设置有问题，射灯偏向了远处其他小区的多层区域。网优人员判断很有可能是这两个射灯天线产生了越区覆盖，信号外泄导致MR覆盖率降低。

射灯方位角朝向远处其他小区的多层区域，产生信号外泄

维护人员对这两个射灯天线的方位角进行了重新调整，使其信号不再覆盖远处区域。调整后MR覆盖率提升到了96.11%，已达标。

三、经验总结

通过日常处理室分MR弱覆盖问题，我们总结了以下处理步骤：

1、查看室分基站告警情况（驻波告警、光接口异常、小区服务能力下降、

通道异常等）

2、查看功率参数，看功率是否有提升空间

3、对小区楼宇进行现场CQT测试，发现弱覆盖区域

4、现场排查室分天馈，看有无损坏、被风吹歪等现象

5、核查是否存在越区覆盖、信号泄露情况