理论研究：犯罪预防模式的思考

理论研究：犯罪预防模式的思考

一、犯罪预防与预防模式的涵义

（一）犯罪预防的涵义

长期以来，各国关于犯罪预防的概念分歧有广狭义之争。广义的犯罪预防包括一切防止犯罪、惩治犯罪和预防犯罪的活动。它除含有犯罪发生前的预防外，还包含犯罪发生中和犯罪发生后的打击与改造措施等。广义犯罪预防的观点由来已久，犯罪预防思想自产生以来，直到20世纪80年代，各国犯罪几乎都从广义的角度界定犯罪预防，把与犯罪作斗争的一切方法和手段均包括在预防之列，使犯罪预防成为包罗一切的庞大理论和实践体系。这一理论的奠基人是犯罪社会学派的代表人物菲利。他在《犯罪社会学》一书中，详细地阐述了其刑事政策思想，主张将以社会改革为主要内容的各种刑罚替代方法以及预防再犯的个别化措施均纳入犯罪预防体系。这种“预防”就是一切的广义犯罪预防思想，不仅为新社会防卫学派所推崇，而且在不少西方国家的刑事政策中也有所反映。我国不论是理论界还是实务界中都奉行广义的犯罪预防观念。理论界大体认为，犯罪预防是指综合多种社会力量，运用各种手段和措施，通过消除或减少诱发犯罪因素的途径，有效地防止、遏制和减少犯罪及重新犯罪的措施体系；在实践中，发动各种力量，运用多种手段对犯罪进行综合治理，是我国的一项基本刑事政策。

狭义的犯罪预防是指在犯罪发生之前主动采取措施进行防范。虽然广义犯罪预防概念在犯罪学界占据统治地位，但这种更为严格限定预防活动的狭义的犯罪

预防概念正逐渐受到重视。如：“犯罪预防是指国家、地方组织及社会团体，通过消除或限制致罪因素及其对孕育着有利于犯罪机会的物质及社会环境的恰当管理，以达更好地控制犯罪的目的而采用的一种手段。”狭义的犯罪预防将刑罚预防以及犯罪以后的再预防排除出了犯罪预防的体系外，而单独强调犯罪前的预防。

（二）预防模式的涵义

从词源学上看，“预”是事先，“防”是防备，“预防”就是事先防备。这是我国所有辞书对“预防”一词公认的解释；而模式是指某种事物的标准形式或使人可以照着做的标准样式。西方进入资本主义社会后，由于犯罪数量的骤增，社会形势发展的需求，催生了各种犯罪的预防模式。在西方有如下几种模式：刑罚预防、心理学预防、生物学预防、社会预防、情境预防、综合预防等等。随着预防理论研究的不断深入，单一犯罪预防模式对策理论逐步向预防模式体系化方向发展。“多数西方国家的犯罪预防体系都是由警察、法院和矫正机构组成的。警察对犯罪进行预防和侦查，法院对犯罪进行审判，矫正机构对犯人进行矫正，防止他们重新犯罪。”

在我国，在长期的理论探索和实践过程中，我国逐渐形成了犯罪综合治理的理论。在这一理论的指导下，提出了不少有价值的预防犯罪的模式。从横向的角度，提出了家庭预防、学校预防、社会预防三道防线交叉结合的预防模式；有的从纵向考虑，提出了社会预防、心理预防、治安预防、刑罚预防和被害预防五道防线的预防模式；也有的从犯罪生成的全过程入手，提出犯罪前预防、犯罪( 过程) 中预防、犯罪后预防的三阶段预防模式；还有的根据犯罪防控措施在犯罪预

防中所起的作用的不同，将犯罪预防分为三道防线：第一道防线——抑制犯罪的动机，第二道防线——限制犯罪的机会和条件，第三道防线——预防重新犯罪。

二、犯罪预防模式的历史沿革

犯罪预防模式是犯罪学研究的重大课题，自第二次世界大战以后，在联合国确立的“预防犯罪、治理犯罪”的方针指导下，各国对犯罪预防的研究都投入了大量的人力和物力。美国在犯罪预防理论和实践两个方面都走在世界的前沿，但是，各国的犯罪预防理论又是交错在一起发展起来的。下面我们根据各种理论及措施的产生时间和空间分布给予阐述如下：

（一）刑罚预防模式

刑罚预防模式也称为司法预防模式，是犯罪预防上最古老的预防模式。它认为犯罪是刑事立法和刑事司法功能不当的产物，因此强调预防犯罪应当着眼于加强和改革刑事立法和刑事司法，强调刑罚对犯罪人的威慑功能和对犯罪的预防功能。在刑事立法方面，强调加重刑罚和减轻刑罚并用，通过重惩严重犯罪，威吓潜在的犯罪分子不敢以身试法，长期剥夺严重犯罪分子的自由甚至生命；对于一些轻微的犯罪施以各种非监禁甚至非刑事处罚，以避免监禁或者刑事处罚的“标签”作用和各种副作用。在刑事司法方面，强调改革侦查、起诉和审判等司法实践，降低犯罪黑数，提高司法公正，避免因不公正司法而引发的犯罪和累犯。

在这种模式下付诸实施的措施主要有以下几种: 第一，实行非刑事化方针；第二，立法威慑策略；第三，加强警民关系，改进侦查技术和手段，以提高破案率。