分论点式议论文设计要条理清晰

分论点式议论文要条理清晰

按要求完成下面材料作文:

一位大雕塑家完成了一座非常完美的雕塑,有人问他:“你是怎样雕出完美的雕塑的?”雕塑家回答说:“其实,这座雕塑原来就在那里,我只是将它多余的边边角角去掉而已。”其实,在人生中,你就是那座雕塑,只要去掉“多余的边边角角”,就能获得完美的自我,而那位出色的雕塑家就是你自己!

请根据这则材料自选角度、自定题目写一篇作文,文体不限,字数600字以上。

去雕刻真正的自己

每个人在出生的那一刻都是相同的,不分品级,不分优劣;而日后人们的发展却都有所不同,有的报效祖国,成为各行各业的精英,有的却成为劳作的苦力。之所以造成这样的结果,完全是因为人们对自己看法不同。

雕刻自己,为自己的价值下定义。著名的希尔顿钢板学说是这样的:一块钢板,如果出售它能得到10美元;如果把它做成马掌,它的价值是15美元,而如果把它做成钢针,它的价值是2500美元;但如果把它做成手表指针,它的价值则是25万

美元。本身相同的钢板,仅是变换形状,价值就能攀升几倍、几十倍甚至上百倍。人也是如此,人的价值是一个未知数,而是他自己给自己的价值,如果他是100元,他只能做一个社会底层的搬运工,如果他是上千万或是上亿,他将会变成一个企业家或是一个达官贵人。设定一个价值并努力去实现它,你会发现你的潜能远远超过自己的想像。

雕刻自己,不要因为材料坚硬而放弃。每一个去过剑桥大学的人都知道一个全身仅有两个手指能动却依然取得博士学位并为世界人民作出极大贡献的人――霍金。而我们也经常能看到一些在街头流浪但身体健全的乞丐。也许你会说是霍金智商异于常人,但如果霍金不努力,他也不会有今天的成功。如此可见,虽然你有先天的缺陷,但你要经过后天的努力也终会有所作为。

雕刻自己,不必在乎别人的流言蜚语,曾经NBA有两位顶级的球星,他们都曾被刚出道的新人打败过,然而结果却大不相同:第一个人堕落消沉,放弃了以后的比赛;而另一个人则依旧我行我素,继续保持着球坛巨星的名片。鲁迅先生曾说过:走自己的路,让别人去说吧。不要因为别人的举动而破坏了你的心境,相信自己:你是最好的。

每个人从出生起就都是一块石头,要对着自己不断雕琢,直到做出满意的作品,而那个雕塑家就是你自己。

这是一篇考场作文,文章最明显的问题是有议论文的形

式而没有议论文的思路,有议论文的容而没有议论文的思想。具体说,就是文章有分论点、有论据,但是看不出三个分论点

之间的逻辑关系,特别是三个分论点又没有中心论点来统领;

每个分论点论述中有中心句、有论据,但是论据和分论点的关系并不清晰;文章基本是事例的集合,缺乏道理的思考和阐释。有的学生认为议论文好写,只要有个论点,引几个事例就可以了,这种想法是错误的。议论文是一种思维逻辑性很强的文体,如果每次作文只满足于用几个事例充实文面,不注重分析思考,不但不利于提高作文水平,而且也影响了自己思维能力的

提高,这是非常有害的。并且本篇文章对材料的处理也不够好。作为材料作文,开篇简述材料是一种很好的做法,可以快速入题。即使开篇不用,在行文中也要照应,本文忽略了这一点。

另外文章在阐述贫富问题的时候有一些较为偏激的观点,如“有的报效祖国,成为各行各业的精英,有的却成为劳作的苦力。”(报效国家只是知识精英的事情吗?)“如果他是100元,他只能做一个社会底层的搬运工,如果他是上千万或是上亿,

他将会变成一个企业家或是一个达官贵人。”(人生的价值只

在于追求成为企业家或是一个达官贵人吗?)

修改作文必须从文章基本的思维规律和写作规律出发。议论文最重要的是论点明确,条理清晰,论据和道理相结合,表

达准确。因此这篇文章可以从以下几个方面进行调整:

1.开头引述材料,明确提出论点。原文开头与材料所给中心没有任何关系,特别是“之所以造成这样的结果,完全是因

为人们对自己看法不同”一句更是把作文容引入偏颇之处,

所以应该就材料围绕“雕刻自己”提出明确观点。

2.梳理论证思路,注意分论点的逻辑关系。注意分论点的逻辑关系,首先指分论点和中心论点之间的关系,其次是注意

分论点与分论点之间的关系。

3.注意对分论点的论述要充分。每个分论点其实就是一

个小的议论文,一定要注意事例和道理的结合,多种论证方法

的运用。

雕刻真正的自己

雕塑家把创造完美艺术的原因归结为去掉“多余的边边角角”,正揭示出一条普遍的道理,真正的完美来源于发现与

改进,只有去掉“多余”,弥补缺漏美就会脱颖而出,人生亦然。我们每个人都是一块璞玉,只有让自己像雕塑一样,善于审视、发现自己的缺点与不足,然后无情地删去,你才能重塑一个完

美的自我。

雕刻自己,首先要相信自己的价值。一个人能否努力雕琢自我,在于他对自我价值的认识。希尔顿的钢板理论是这样的: