论极端爱国主义

S思修论文提纲

题目：论极端爱国主义

一：当今社会存在的极端爱国主义

1，解释极端爱国主义

2，举例当今有关极端爱国主义的事件

二：产生极端爱国主义的原因

主要从外界原因和自身原因谈论（外界原因主要是当今媒体的报道不客观，媒体的报道较为义愤填膺，他们只追求言辞的犀利与批评的果敢，而并不考虑这样报道带来的后果······自身原因主要是自身不能正确认识问题，而是片面的拒绝一切，且不思考行为是否正确······）

三：主见的爱国，防止走上极端

1 媒体报道应更为客观而不是只是追求眼球，刺激而报道一些不利的事件

2 遇事要学会思考，而不是盲目的从众。

一存在的极端爱国主义：

“极端爱国主义”强调，任何国家都有不同的侧面，所以不能夸大国家的“瑕疵”，而无视其成就。在他们眼里，那些关注国家“问题”的人，不是“反动分子”就是“反叛势力”。他们意识不到政治市场的多元性，也看不到争取理解、同情与支持的必要性，更不懂建立政治同盟的重要性。极端爱国主义者认为，既然爱国，就必须毫无保留地信任政府和执政党，相信国家的官方媒体。在“极端爱国主义”者眼里，“兼听则明，偏听则暗”的古训纯属无稽之谈。按照极端爱国主义的逻辑，国家官方永远是正确的，官方的道路永远是正途。所以，那些敢于独立思考、敢于倡导“中立”的人士不是严重右倾，就是被敌人利用，甚至是罪不可赦的叛国通敌。

不得否认当今社会社会存在着不少极端主义爱国者，他们否定一切国外的物品商品，否定国外的传媒机构，甚至否定国外的文明文化。他们想用这一切来证明自己是爱国的，证明自己可以为国家奉献一切，所以，接收外国媒体信息便是不信任他们本国，便是不爱国。于是，他们不分青红皂白地警告所有接收境外媒体资讯的人，给他们扣上“崇洋媚外”“右倾主义”等大帽子。甚至于用自己过激的行为去阻止国与国之间的正常往来交流。于是，爱国便变成了一种阻碍，一种对执政党的孤立，对国家政府的孤立。

我认为抵制日货就是一种极端主义爱国的行为，他们只记得曾经的仇恨和日本给我们带来的痛苦，却未曾想过，在今天这样的条件下

中日贸易往来的意义，中日相互交流的利益所在。也未曾预料，当武断的切断中日贸易往来与国际交流后给中国带来的会是怎样孤立无

援的后果。

当看到他们集结起来对各大城市的与日本有关的店铺、公司以及产品进行打砸抢，弄得这些公司店铺都不敢正常的开门营业时，我的心中更是有种说不出来的痛和气愤。我气愤他们的武断，他们的不计后果，气愤他们对那些店铺、公司的伤害。但同时又为他们的行为感到伤心，明明是深爱着自己的国家，明明甘愿为自己的奉献力量，却因为自己认识上的错误，伤害到了深爱着国家，给国家带去了损失，这又何尝不能称其为悲剧呢？当“悲剧”真正的发生在你面前的时候，又怎能轻松的起来呢？

他们哪知道，爱国不仅需要热情，还需要智慧。

二：极端的根源

当我们为这样的“悲剧”感到痛心时，心中也不免会产生这样的一个疑问，为什么“悲剧”会产生而且愈演愈烈？认真对其进行了思考我觉得主要原因有两个。

一是当今的中国，某些媒体对一些事情报道并不能够做到客观，而是带着强烈的主观感情色彩。甚至于为了追求一些所谓的眼球、销

量、排行榜，不惜报道一些与事实内容相左的东西。而且言辞十分的犀利，甚至于是强烈的指责，因为批评总能让人丛他们的义愤填膺中感受到一种俯视的果敢。而这样的果敢是很容易感染人的，是很容易引起共鸣的，于是一群人在这样犀利的词语的诱惑下也走上了指责。他们指责国外曾给我们带来的伤害，指责他们如今的恃强凌弱，指责他们嚣张与跋扈，甚至于指责他们对我们国家的操控······好像只有断绝一切与国外的联系中国才能真正的发展壮大。言辞也与媒体一样果敢而犀利，听起来也同样让人热血沸腾。但是这样的激愤不禁让人打上一个问号，真实的信息又还剩多少？

二是因为当今社会有些人不能正确的认识问题，他们行动的前提不是因为有了自己的深思熟虑而是出于一种从众的心理。当看到网络上别人的措辞是那么振奋人心，那么的令人热血沸腾，又有那么多人给予回应，而且打的是伸张正义的旗号。他们便把应和当成一种应该，他们并没过多的考虑行为的对错，而是认为那么多人的聚集又都是为了国家怎么会有错呢。他们觉得前提是爱国什么行为就都有了理由，于是不再在乎利害，不再在乎结果，他们尽情的释放着自己的能量。却从未想过释放的结局会与自己的初衷向左。

他们是可怜的，可怜是因为他们好心办成了坏事。但他们更是可恨，可恨是因为他们缺乏思考，盲目从众，让善良变成了被人利用的工具，让执着成为了最可怕的品性。

他们哪知道，爱国不仅需要热情，还需要思考

三主见的爱国

因为当“悲剧”发生的时候我们会心痛，所以我们是不希望它在我们中间传递的。于是如何防止“悲剧”的发生就变得极为重要。

我想我们首先应当做到的就是给自己一个良好的环境。不得不承认，当今的中国对媒体的相关规定并不是很完善，致使媒体可以为了自己的利益而报道一些不是很客观甚至是与事是实向左的东西。并且他们不会因为这样做而受到任何的惩罚或者是批评。于是，他们便可以肆意的表达自己的主观想法，或是为了自己的痛快说出一些不负责任的话，当这些东西得到了别人回应他们会十分开心，于是，便开始为了他们的“观众”不惜用上过激的语言，犀利的措辞，还给自己带上正义的帽子。这一切的开始都是因为他们不用对自己的行为负责。所以为了给自己一个良好的环境，我觉得中国应当要出台相关法律，去限定一下媒体的“自由”。如果你的自由会给他人甚至是国家带去危害的隐忧，那么这样自由便是不可取的，也是应该收到限制的。不光是国家，我觉得作为媒体人也应该自省。因为你们的报道面向的是全国的人民，你们的观点很有可能会影响全国人民的思想看法。如果你们为了所谓的刺激而报道一些类似于“抵制日货”这样极端的行为，甚至是给予这样的行为以赞成，很有可能会带动一群人。所以，我觉得媒体人也应该清楚自己的职业道德，并去履行它，因为中国的发展需要坚守自己职业道德的媒体人······

再一个，我觉得作为一名普通人，我们不应该听风就是雨，我们应该学会思考，学会判断，做一个有思想的人，有主见的爱国。

他人的话毕竟是他人的观点，对与错最终的判断权在自己身上。不能因为看到拥护这个观点的人多而盲目的从众，这样的行为是可怕的。试想一下，如果我们每个人都少了自己的主见而是盲目的跟从大部队，国家怎么发展，怎么创新，而它的未来又在哪？我们看到过许多诸如“法轮功”之类的组织，我们会很纳闷他们为什么会相信这种虚无的东西。但我们并不知道，有相当一部分人的加入不是因为信仰而是因为大势所趋——身边的人都参加了。对啊，他们并没有信仰而是因为从众心里加入了这些组织，但是他们却真真正正的参与了那些恐怖的活动。他们的错误就是因为没有学会思考，判断只是一味的跟随大众，才有这样惨痛的后果。

所以，每当我们做什么事情的时候，首先应该考虑的不是参与的人数而是真正的思考这件事的意义与后果。学会判断它是否有价值，我想只有这样，我们才可以把自己对的热情与对国家的爱最好的结合起来，做到主见爱国。